Review del portátil Asus ROG Chimera G703GI (i9 8950HK, GTX 1080, Full HD)
El predecesor de nuestro dispositivo de prueba, que revisamos a principios de 2018, estaba equipado con una CPU de cuatro núcleos de la serie Kaby Lake de Intel (Core i7-7820HK). Pero el nuevo modelo estrella de la línea ROG Chimera G703 tiene algo mejor bajo la manga: la CPU portátil de núcleo hexa más potente del mercado, el Core i9-8950HK. Aquellos que buscan ahorrar un poco de dinero también estarán satisfechos con la edición más económica, que tiene un Core i7-8750H muy rápido a su disposición. En ambos casos, el portátil hace justicia a los gráficos del juego con una pantalla mate IPS Full HD que soporta 144 Hz y la tecnología G-Sync de Nvidia (Optimus no está presente).
La cantidad de RAM y espacio de almacenamiento depende del modelo. A diferencia de las versiones disponibles en Alemania, que ofrecen un máximo de 32 GB de RAM y dos SSD, nuestro dispositivo de prueba está equipado con 64 GB de RAM y tres unidades de estado sólido. Sin embargo, esto apenas influye en los resultados de la evaluación comparativa y en nuestra calificación general.
Debido a que Asus no hizo casi ningún cambio en el caso, no cubriremos la carcasa, las conexiones o los dispositivos de entrada en detalle. Para más información sobre estos temas, por favor vea nuestra revisión del antiguo G703.
Una pequeña pero importante diferencia, sin embargo, se encuentra en la parte posterior de la computadora portátil. Mientras que la variante del Lago Kaby sólo necesitaba una conexión eléctrica (fuente de alimentación de 330 vatios), la versión del Lago del Café de Asus viene con dos fuentes de alimentación de 280 vatios. Juntos pesan 1.67 kg (3.68 lbs) y pueden ser un poco molestos en la práctica. Como nota positiva, todos los puertos USB ahora son compatibles con el moderno estándar 3.1 Gen 2.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
La competencia del G703GI consiste en otros portátiles para juegos de 17 pulgadas hexacore y tarjetas GeForce GTX 1080, entre los que se incluyen el Aorus X9 DT, el MSI GT75 8RG y el Schenker XMG Ultra 17. Estos portátiles aparecen en nuestras tablas como dispositivos de comparación.
Nota: El overclocking opcional (Turbo Gear Mode "Extreme" en el Gaming Center) sólo se activó para nuestras pruebas bajo carga. Las pruebas en reposo se realizaron en modo "Estándar". Debido al intenso nivel de ruido generado por el ventilador cuando se ajusta al máximo (Fan Overboost "Overboost"), esto no debe considerarse una opción legítima. La configuración estaba encendida cuando recibimos el dispositivo, pero lo desactivamos para nuestras pruebas. En su lugar, utilizamos el modo "Equilibrado".
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus X9 DT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus G703 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus X9 DT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus G703 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Chimera G703GI | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Aorus X9 DT | |
SCHENKER XMG Ultra 17 | |
Asus G703 | |
iperf3 receive AX12 | |
SCHENKER XMG Ultra 17 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Asus G703 | |
Asus Chimera G703GI | |
Aorus X9 DT |
Display
Aunque sus etiquetas parecen casi idénticas, Asus eligió un panel algo diferente para el nuevo G703 de la compañía (AUO B173HAN03.2 en lugar del AUO B173HAN03.0).
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 285 cd/m²
Contraste: 1295:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 2.93 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Asus Chimera G703GI B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080 | Asus G703 AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080 | MSI GT75 8RG-090 Titan CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | Aorus X9 DT AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Ultra 17 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 25% | 0% | 29% | |
Display P3 Coverage | 65.8 | 65.5 0% | 90.9 38% | 66.8 2% | 86.4 31% |
sRGB Coverage | 92.6 | 92.4 0% | 100 8% | 92.1 -1% | 100 8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 66.6 -1% | 86.2 29% | 67.3 0% | 99.1 48% |
Response Times | -90% | 12% | -100% | -359% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.4 ? | 17.6 ? -175% | 8 ? -25% | 18.4 ? -188% | 44 ? -588% |
Response Time Black / White * | 10.8 ? | 11.2 ? -4% | 5.6 ? 48% | 12 ? -11% | 24.8 ? -130% |
PWM Frequency | 26000 ? | ||||
Screen | -15% | 9% | 15% | -1% | |
Brightness middle | 285 | 274 -4% | 240 -16% | 280 -2% | 332 16% |
Brightness | 275 | 268 -3% | 248 -10% | 262 -5% | 313 14% |
Brightness Distribution | 82 | 80 -2% | 83 1% | 86 5% | 88 7% |
Black Level * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.22 -0% | 0.22 -0% | 0.28 -27% |
Contrast | 1295 | 945 -27% | 1091 -16% | 1273 -2% | 1186 -8% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.18 | 3.99 -25% | 2.14 33% | 1.78 44% | 3.86 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 7.33 -22% | 5.04 16% | 3.91 35% | 5.88 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 1.79 -3% | 1.54 11% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.93 | 4.14 -41% | 1.62 45% | 0.74 75% | 4.33 -48% |
Gamma | 2.45 90% | 2.58 85% | 2.28 96% | 2.43 91% | 2.41 91% |
CCT | 7165 91% | 7352 88% | 6846 95% | 6494 100% | 6595 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60 0% | 77 28% | 60 0% | 88 47% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 92 -1% | 100 8% | 92 -1% | 100 8% |
Media total (Programa/Opciones) | -35% /
-21% | 15% /
12% | -28% /
-3% | -110% /
-43% |
* ... más pequeño es mejor
El cambio de pantallas es definitivamente positivo, dado que tanto el tiempo de reacción como el contraste han mejorado. Donde el predecesor sólo logró una relación de alrededor de 950:1, el modelo Coffee Lake alcanza 1300:1 - un resultado excelente. El brillo de la pantalla (promedio de 275 cd/m²) y el valor del negro (0,22 cd/m²) también son bastante respetables, aunque el G703 podría resplandecer más brillantemente en exteriores.
En el ámbito de la precisión del color, la pantalla de 17 pulgadas gana el derecho a regodearse. Los valores DeltaE 2000 de 2,93 (escala de grises) y 3,18 (ColorChecker) se encuentran dentro del rango ideal. Es poco probable que la mayoría de los compradores noten el ligero tono azul, y se puede eliminar con la calibración.
La distribución del brillo del panel resulta ser un problema mayor. Nuestro dispositivo de prueba muestra halación a lo largo de los bordes de la pantalla, una circunstancia inapropiada para un portátil en este rango de precios, al menos con esta intensidad. Desafortunadamente, este problema afecta a numerosos portátiles de gama alta. No hay casi nada que criticar cuando se trata de la cobertura del espacio de color: el 90% de sRGB y el 60% de Adobe RGB son más que suficientes para un portátil para juegos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
10.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 4.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
6.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.4 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Antes de echar un vistazo al rendimiento del portátil, aquí están algunas capturas de pantalla de varias herramientas que demuestran las capacidades de los componentes.
Procesador
Máxima potencia a un precio de lujo: Así se resume el modelo estrella del G703. Mientras que el Core i7-8750H -con "sólo" 9 MB de caché L3 y velocidades de entre 2,2 y 4,1 GHz- es algo atractivo en términos de su precio, el pecaminosamente caro Core i9-8950HK brilla con sus gigantescos 12 MB de caché L3 y velocidad de reloj de 2,9 a 4,8 GHz. Debido a que ambos chips son núcleos hexa que pueden procesar 12 subprocesos en paralelo utilizando Hyper-Threading, el recargo sólo valdrá la pena para una pequeña fracción de los usuarios.
Aún así, Intel merece un gran respeto por el rendimiento del Core i9-8950HK. Con 1312 frente a 932 puntos, el nuevo G703 corre por delante del Core i7-7820HK de su predecesor (8 MB de caché L3, 2,9 a 3,9 GHz, con overclocking por defecto a 4,3 GHz) por un margen de poco más del 40% en la prueba multi-core Cinebench R15.
Desafortunadamente, la CPU hexa-core no puede mantener su turbo completo durante períodos más largos. En nuestro bucle Cinebench, el rendimiento se redujo en un 15% a partir de la segunda carrera. Incluso en la primera pasada, la velocidad de reloj del Core i9-8950HK fluctuó entre 2,9 y 4,8 GHz, alcanzando una media de 4,3 GHz. Vale la pena mencionar que la mayoría de las computadoras portátiles Coffee Lake que hemos revisado hasta ahora no han podido mantener toda la potencia de su turbo, aunque la pérdida no siempre es tan sustancial.
Rendimiento del sistema
Hablando de potencia: El portátil de 17 pulgadas ofrece un rendimiento excepcional del sistema. Tanto en PCMark 10 como en PCMark 8, nuestra configuración de prueba ocupa el primer lugar entre los dispositivos de comparación. No es de extrañar, ya que el G703GI tiene la mayor cantidad de RAM y de unidades de estado sólido.
PCMark 10 - Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
Asus Chimera G703GI | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Aorus X9 DT | |
SCHENKER XMG Ultra 17 | |
Asus G703 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6093 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6281 puntos | |
PCMark 10 Score | 6607 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
En el ámbito del almacenamiento masivo, nuestro modelo de prueba ciertamente tiene derecho a presumir. Tres unidades NVMe en modo RAID 0 (2x Intel + 1x Samsung) trabajan juntas para alcanzar un nivel de rendimiento inmejorable, como nunca antes lo habíamos visto. Ya sea leyendo o escribiendo: En la prueba secuencial del benchmark AS SSD, a más de 4000 MB/s, el G703 saca a relucir las armas grandes. Para comparar: El dúo SSD del predecesor es aproximadamente un 40% más lento en las pruebas secuenciales.
Asus tampoco hizo ningún compromiso cuando se trata de espacio de almacenamiento. 3x 512 GB deberían ser suficientes, incluso para grandes colecciones de juegos y películas. Pero como si eso no fuera suficiente: Como almacenamiento masivo secundario, el fabricante también colocó un Seagate SSHD de 2 TB bajo el capó. Sumando la capacidad de cada unidad, llegamos a un exuberante 3,5 TB. Los modelos de la serie alemana sólo están dotados de un máximo de 2,5 TB (2 TB Hybrid + 2x 256 GB SSD).
Asus Chimera G703GI 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID) | Asus G703 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0) | MSI GT75 8RG-090 Titan 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | Aorus X9 DT Transcend TS1TMTE850 | SCHENKER XMG Ultra 17 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -20% | -28% | -57% | -24% | |
Seq Read | 4886 | 3177 -35% | 3058 -37% | 1518 -69% | 2533 -48% |
Seq Write | 4110 | 2556 -38% | 2196 -47% | 1019 -75% | 1771 -57% |
4K Read | 57.4 | 47.61 -17% | 38.37 -33% | 22.23 -61% | 43.65 -24% |
4K Write | 141.3 | 148.4 5% | 97.7 -31% | 98.9 -30% | 139.5 -1% |
Score Read | 1999 | 1633 -18% | 1691 -15% | 828 -59% | 1716 -14% |
Score Write | 1855 | 1519 -18% | 1553 -16% | 916 -51% | 1615 -13% |
Score Total | 4843 | 3962 -18% | 4066 -16% | 2145 -56% | 4173 -14% |
Tarjeta gráfica
El líder de la generación Pascal de Nvidia sirve como tarjeta gráfica del portátil. La GeForce GTX 1080 está diseñada para los jugadores apasionados que quieren disfrutar de títulos modernos a máxima potencia. El modelo DirectX 12 ya tiene un rendimiento impresionante en el curso de salto de obstáculos de referencia.
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Gaming (781 - 53059, n=193, last 2 years) | |
Aorus X9 DT | |
Asus G703 | |
Asus Chimera G703GI | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
SCHENKER XMG Ultra 17 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) | |
Asus Chimera G703GI | |
Asus G703 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
SCHENKER XMG Ultra 17 | |
Aorus X9 DT |
Con el fin de conseguir el máximo rendimiento del sistema, en el modo Turbo Gear Extreme, la GPU tiene un overclocking de exactamente 100 MHz, pasando de los 1582 MHz estándar a los 1682 MHz. Sin embargo, este aumento de la velocidad no siempre aparece en los resultados de referencia. Mientras que el G703 supera a la competencia en 3DMark 11, en la prueba 3DMark 13 Fire Strike no vemos ninguna diferencia en comparación con los portátiles con GeForce GTX 1080 sin overclocking.
3DMark 11 Performance | 23488 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 214443 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38913 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 18999 puntos | |
ayuda |
Corrimos el pesado RPG The Witcher 3 alrededor de una hora para probar cómo se maneja el portátil de 17 pulgadas bajo una carga sostenida de gráficos. Gracias a su GPU automática inspirada en el modo 3D Turbo Boost-in de Intel, la GTX 1080 supera con creces su línea de base. Un promedio de 1898 MHz es un resultado excelente y, en última instancia, apunta al eficiente sistema de refrigeración del G703.
Rendimiento en juegos
Debido a que Asus decidió restringir la visualización a un panel Full HD de 1920 x 1080 píxeles, la GeForce GTX 1080 rara vez alcanza sus límites. Los 144 Hz de la pantalla IPS no siempre se utilizan al máximo, pero en los detalles (muy) altos el número suele superar los 100 fps, como demuestran ejemplos como The Witcher 3 y Far Cry 5.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
Asus G703 | |
Aorus X9 DT | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Asus Chimera G703GI | |
SCHENKER XMG Ultra 17 |
El G703 también sería capaz de ejecutar muchos juegos sin problemas a 2560x1440 píxeles (es decir, en una pantalla WQHD). Las cosas sólo empiezan a tambalearse para la GTX 1080 en la gama de 4K, como lo hacen para todas las tarjetas gráficas actuales, ya sean portátiles o PCs de sobremesa. Una vez que una CPU tiene un cierto número de núcleos y/o subprocesos a su disposición, ya no desempeña un papel definitivo en la determinación de la potencia de rendimiento. Como resultado, el Core i7-8750H también es perfectamente adecuado para los jugadores ávidos.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 145 | 76.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 113 | 103 |
Emisiones
Aunque el portátil de 17 pulgadas es a menudo mucho más tranquilo cuando se apaga el ventilador máximo, incluso en modo balanceado, el sistema no puede describirse como silencioso.
Es cierto, los ventiladores y el HDD a veces se desactivan completamente en modo inactivo, dejando el G703 más o menos silencioso (desafortunadamente, hay un componente que silba/chifla si se escucha atentamente). Pero las tareas presuntamente inofensivas como el arranque, la puesta en marcha de programas o la ejecución de actualizaciones e instalaciones a menudo hacen que los aficionados aumenten su velocidad de forma significativa. Esto podría ser irritante para muchos usuarios. En modo de reposo medimos un nivel medio de presión sonora de unos 34 dB, poniendo nuestro dispositivo de prueba más o menos a la par con el MSI GT75 8RG.
Bajo carga, el comportamiento del portátil de gama alta es notablemente más agradable que el de sus competidores. Mientras que el MSI GT75 8RG y el Aorus X9 DT alcanzan una prueba de tensión de 57 dB (máx. 61-62 dB @stress) en The Witcher 3, el ROG Chimera sigue trabajando a 51 dB (prueba de tensión de 53 dB @stress). Incluso con este nivel de ruido más bajo, los jugadores que son sensibles a los sonidos molestos seguirán estando mejor con unos auriculares aquí.
Ruido
Ocioso |
| 30 / 34 / 42 dB(A) |
HDD |
| 31 dB(A) |
Carga |
| 53 / 53 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) |
Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -1% | -8% | -2% | 16% | |
off / environment * | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 30 -3% | 30 -3% | 24 ? 17% |
Idle Minimum * | 30 | 35 -17% | 32 -7% | 36 -20% | 34 -13% | 25.5 ? 15% |
Idle Average * | 34 | 36 -6% | 34 -0% | 37 -9% | 35 -3% | 27.2 ? 20% |
Idle Maximum * | 42 | 38 10% | 37 12% | 43 -2% | 40 5% | 30.3 ? 28% |
Load Average * | 53 | 46 13% | 43 19% | 50 6% | 45 15% | 42.7 ? 19% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 48 6% | 57 -12% | 57 -12% | 52 -2% | |
Load Maximum * | 53 | 54 -2% | 62 -17% | 61 -15% | 60 -13% | 53.4 ? -1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Desde nuestro punto de vista, las temperaturas del portátil no son extraordinarias. Al igual que en la mayoría de los dispositivos, la carcasa permanece agradablemente fría en modo inactivo. Bajo carga, el tercio posterior del dispositivo -donde se encuentran los ventiladores- es el que más se calienta. Un máximo de 50 °C (122 °F) en la parte superior e inferior de la máquina no es el mejor resultado que hemos visto, pero es aceptable para un sistema de gama alta. El reposamanos siempre permanece fresco, lo que evita que las sesiones de juego más largas se conviertan en agonizantes.
En el modo 3D, los componentes se calientan considerablemente más. Después de 60 minutos a plena carga con las herramientas Furmark y Prime95, la GeForce GTX 1080 se calentó a unos 80 °C (176 °F). El Core i9-8950HK primero se calentó a casi 100 °C (212 °F) pero procedió a bajar su frecuencia de reloj de 4.8 a 3.0 GHz debido a las altas temperaturas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | 9% | 8% | 6% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 50 | 55 -10% | 47 6% | 43 14% | 41 18% | 46.1 ? 8% |
Maximum Bottom * | 50 | 54 -8% | 53 -6% | 55 -10% | 48 4% | 49 ? 2% |
Idle Upper Side * | 32 | 29 9% | 26 19% | 27 16% | 30 6% | 31.3 ? 2% |
Idle Bottom * | 33 | 32 3% | 27 18% | 29 12% | 35 -6% | 32.3 ? 2% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Asus Chimera G703GI audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI GT75 8RG-090 Titan audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Como era de esperar, el G703GI necesita mucha energía. La combinación de un hardware potente y la falta de conmutación de gráficos hace que el dispositivo utilice una cantidad considerable de energía incluso en modo inactivo, aunque 29-46 vatios es una reminiscencia de la competencia.
Pero el G703GI realmente se pone manos a la obra bajo carga. Con 156 a 314 vatios, el portátil de 17 pulgadas es uno de los dispositivos más hambrientos del mercado. Sin embargo, todavía no podemos entender por qué la computadora necesita dos fuentes de alimentación de 280 vatios. Según nuestras medidas, un modelo de 330 vatios o un dúo de 180 vatios habría sido suficiente.
Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
Ocioso | 29 / 37 / 46 Watt |
Carga |
156 / 314 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -1% | 5% | 5% | 39% | |
Idle Minimum * | 29 | 26 10% | 31 -7% | 28 3% | 32 -10% | 13.6 ? 53% |
Idle Average * | 37 | 30 19% | 35 5% | 37 -0% | 38 -3% | 19 ? 49% |
Idle Maximum * | 46 | 37 20% | 45 2% | 40 13% | 45 2% | 26.8 ? 42% |
Load Average * | 156 | 123 21% | 130 17% | 109 30% | 96 38% | 106.3 ? 32% |
Witcher 3 ultra * | 252 | 257 -2% | 268 -6% | 256 -2% | 237 6% | |
Load Maximum * | 314 | 341 -9% | 374 -19% | 353 -12% | 331 -5% | 249 ? 21% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Debido a que el ROG Chimera fue diseñado como un reemplazo de escritorio, la larga duración de la batería no estaba en la lista de prioridades. Como resultado, no es de extrañar que el portátil de 17 pulgadas se quede sin vapor rápidamente sin su fuente de alimentación. Incluso con un brillo mínimo de la pantalla, el dispositivo se apaga después de 3 horas en modo inactivo. Alrededor de 2 horas para navegar por Internet a través de Wi-Fi con un brillo medio no es nada de lo que presumir. Si el brillo se ajusta al máximo y el sistema se enfrenta a aplicaciones 3D, la batería de 71 Wh ni siquiera dura 60 minutos.
Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Wh | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Wh | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 13% | 29% | 49% | 14% | 164% | |
Reader / Idle | 169 | 200 18% | 225 33% | 252 49% | 164 -3% | 567 ? 236% |
WiFi v1.3 | 130 | 151 16% | 190 46% | 142 9% | 376 ? 189% | |
Load | 51 | 54 6% | 63 24% | 77 51% | 70 37% | 85.7 ? 68% |
H.264 | 143 | 174 | 148 | 413 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Al igual que su predecesor, la nueva edición Coffee Lake del Asus ROG Chimera G703 es uno de los mejores portátiles de gama alta para jugadores ávidos.
Si tomamos en cuenta su peso pesado y su construcción gruesa, la caja tiene muchos puntos fuertes. El atractivo de la central eléctrica de 17 pulgadas no sólo radica en su pantalla de 144 Hz rápida y rica en contrastes con ángulos de visión estables y compatibilidad con G-Sync, sino también en sus modernas conexiones (Thunderbolt 3) y sus buenos dispositivos de entrada.
En el campo de la performance, simplemente no hay nada que criticar. En la resolución nativa del dispositivo, la CPU hexa-core y la GeForce GTX 1080 ejecutan todos los juegos del mercado a una velocidad de cuadro fluida. El portátil hace mucho ruido bajo carga, pero otros competidores como el MSI GT75 8RG y el Aorus X9 DT son aún más ruidosos en el modo 3D.
Todos los aspectos considerados en conjunto, la puntuación del ordenador es suficiente para una calificación de "Muy Bueno". En nuestro Top 10 gaming, el G703 vuelve a ocupar una posición de liderazgo.
Asus Chimera G703GI
- 06/07/2018 v6 (old)
Florian Glaser