Review del portátil Dell Latitude 5300: Un portátil para pequeñas empresas con LTE
Dell ya ha demostrado en nuestra revisión del Latitude 13 5300 2-in-1 cuánto rendimiento empresarial se puede encontrar en un portátil de 13 pulgadas. Nuestro modelo de prueba actual es un portátil clásico. La CPU, el Core i5-8365U de Intel y la unidad gráfica integrada, el UHD Graphics 620 de Intel, siguen siendo los mismos que en la unidad convertible. La memoria principal, sin embargo, alcanza el nivel máximo de expansión de 32 GB en el modo de doble canal y el almacenamiento está representado por una unidad SSD de 512 GB.
El mercado de ordenadores portátiles para pequeñas empresas no está determinado únicamente por Dell, por lo que el Latitude 5300 debe compararse con otros representantes de este tipo en esta revisión. Por lo tanto, elegimos el Asus ZenBook S13 UX392FN, el Dell Latitude 3390, el ThinkBook 13s de Lenovo y el Huawei MateBook 13. Debajo de cada tabla también puede añadir más portátiles de nuestra base de datos para su comparación.
Carcasa y equipo - Laptop de Negocios Compacto de 13 pulgadas
La Latitude 5300 tiene una robusta caja de plástico, que tiene un acabado de muy alta calidad. El peso de la unidad base es lo suficientemente alto como para que el portátil de la pequeña empresa pueda abrirse con una sola mano. La tapa también es muy rígida y se puede doblar sólo con las dos manos y un poco de fuerza. El ángulo de apertura es de 180 grados y las bisagras apretadas aseguran una sujeción segura de la pantalla en cualquier posición.
El panel inferior de la laptop Dell puede ser removido después de que todos los tornillos visibles hayan sido aflojados. La vista interior se vuelve clara, donde los usuarios pueden cambiar la memoria principal o la unidad SSD. Aquí también encontrará los módulos WLAN y WWAN. Para este último, se incluye una bandeja en el lado derecho, que permanece como elemento ficticio en los modelos sin LTE. El resto del equipo cubre las necesidades básicas e incluye una conexión Thunderbolt 3. Sin embargo, los usuarios deben configurar el puerto como tal antes de comprar, ya que Dell instalará un puerto USB 3.1 Gen 2 en diseño Tipo C.
Además, los usuarios encontrarán un lector de tarjetas de memoria, pero sólo se pueden utilizar tarjetas microSD. Ofrece muy buenas velocidades en nuestra prueba con 176 MB/s para copiar y 188,8 MB/s para escribir datos. Lo mismo ocurre con el adaptador WLAN integrado, que en nuestra prueba con tecnología de antena estándar 802.11 ac y 2x2 MIMO alcanza los 646 MBit/s para la recepción de datos y los 656 MBit/s para la transmisión de datos. Según la hoja de datos, Dell también ofrece el Latitude 5300 con Wi-Fi 6 o 802.11 ax estándar.
Otras configuraciones incluyen varias opciones de seguridad, como un lector de tarjetas inteligentes o un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido. Dell confía en un Noble Lock como medida de seguridad física. Además, la cámara web puede cerrarse con un obturador.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado
El teclado del Dell Latitude 5300 ofrece una retroalimentación bastante suave con un punto de presión notable. Todas las teclas están cerca unas de otras y son de fácil acceso, lo que significa que se puede escribir más rápidamente después de un corto periodo de adaptación. En la oscuridad, una iluminación del teclado de dos niveles garantiza la uniformidad y la ausencia de deslumbramiento de los símbolos iluminados.
Como reemplazo del ratón, Dell equipa su portátil empresarial con un touchpad clásico con botones físicos separados. Su superficie permite el deslizamiento de las yemas de los dedos con una agradable resistencia que permite una navegación precisa del puntero del ratón. Las dos teclas dan un clic suave y proporcionan un punto de presión bajo pero claro.
Pantalla - Latitude 5300 ofrece una pantalla táctil mate
La pantalla de la Dell Latitude 5300 consiste en un panel IPS mate de 13,3 pulgadas con función táctil y una resolución de 1920x1080 píxeles. La luminosidad media de 313 cd/m² se encuentra en el centro del campo de nuestros dispositivos de comparación elegidos, lo mismo se aplica a la iluminación de la pantalla del 87%. Nuestras mediciones también muestran que Dell no utiliza PWM para el control de brillo del Latitude 5300.
Además del panel táctil integrado en nuestro modelo de prueba, los usuarios también pueden elegir entre dos variantes no táctiles con resolución Full HD o 1366x768 píxeles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 327 cd/m²
Contraste: 1207:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dell Latitude 5300 LGD05ED-133WF6, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 13 3390 BOE06A7, NV13FHM, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, , 1920x1080, 13.3" | Huawei Matebook 13-53010FYW Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13" | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, , 1920x1080, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | 1% | 2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 68.2 | 40.9 -40% | 67 -2% | 68.1 0% | 67.5 -1% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 61.3 -35% | 99.1 5% | 99.3 5% | 95.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 42.29 -38% | 69.2 1% | 69.7 1% | 69 0% |
| Response Times | -15% | -6% | -13% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 42 ? -11% | 40.4 ? -6% | 43.2 ? -14% | 47.2 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 32 ? -18% | 28.8 ? -6% | 30.4 ? -12% | 24.8 ? 9% |
| PWM Frequency | 208 ? | 25000 ? | 60240 ? | ||
| Screen | -69% | 8% | -8% | 17% | |
| Brightness middle | 326 | 276 -15% | 319 -2% | 356 9% | 466 43% |
| Brightness | 313 | 274 -12% | 309 -1% | 346 11% | 462 48% |
| Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 92 6% | 86 -1% | 90 3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.28 -4% | 0.35 -30% | 0.33 -22% |
| Contrast | 1207 | 952 -21% | 1139 -6% | 1017 -16% | 1412 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 5.84 -83% | 2.4 25% | 3.3 -3% | 1.93 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 26.72 -324% | 6.3 -0% | 8.7 -38% | 4.26 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 5.15 -222% | 0.6 62% | 1.1 31% | 1.99 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.54 7% | 3.8 -0% | 5.8 -53% | 1.7 55% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.43 91% | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.15 102% |
| CCT | 6900 94% | 6747 96% | 7335 89% | 6670 97% | 6382 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.8 | 39 -39% | 63.5 0% | 64.1 0% | 62.2 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | 61 -36% | 99.1 5% | 99.4 5% | 95.7 1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -41% /
-56% | 1% /
5% | -6% /
-7% | 3% /
11% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 11.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida |  |
| ↘ 18.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Con una buena relación de contraste de 1207:1 y un valor de negro igualmente bueno de 0,27 cd/m², el Latitude 5300 puede ocupar el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. Como resultado, los colores se distinguen bien y los tonos negros aparecen comparativamente saturados. La cobertura del espacio de color también es buena con un 94,8% en sRGB y un 63,9% en espacio de color AdobeRGB.
Además, el análisis de CalMAN muestra que la pantalla del portátil Dell reproduce colores con muy poco rojo y un azul ligeramente más alto de fábrica. Esta circunstancia puede ser eliminada por completo mediante la calibración de la pantalla. El archivo ICC correspondiente se puede descargar en la ventana de la parte superior izquierda del gráfico que muestra la iluminación de la pantalla.
Rendimiento - Ordenador portátil Dell con buen rendimiento del sistema y mucha memoria
El Dell Latitude 5300 está dirigido a usuarios que buscan un portátil pequeño y potente para el uso diario en la oficina. Las exigencias en el rendimiento de los gráficos no deben ser particularmente altas, ya que sólo la unidad de gráficos integrada Intel UHD Graphics 620 está disponible. Es el que está integrado en los procesadores Core de Intel de la octava generación. Las opciones de configuración disponibles incluyen hasta 32 GB de RAM en modo de doble canal y hasta un terabyte de SSD de gran tamaño como dispositivo de almacenamiento.
Procesador
En nuestro modelo de prueba, un Intel Core i5-8365U y 32 GB de RAM garantizan el buen funcionamiento del sistema. Este procesador de cuatro núcleos ofrece una frecuencia de reloj base de 1,6 GHz y una aceleración turbo de hasta 4,1 GHz. El tiempo que se puede mantener esto depende en gran medida del sistema de refrigeración del portátil.
La prueba de resistencia de Cinebench R15 muestra que el rendimiento del portátil Dell baja ya después de un corto periodo de tiempo en un 9 por ciento. Sin embargo, el Latitude 5300 puede mantener el valor resultante de forma bastante uniforme, pero el rendimiento sólo coincide con el del Lenovo ThinkBook 13s con Intel Core i5-8265U.
En las pruebas individuales del Cinebench R15, se puede esperar que el Intel Core i5-8365U de la Dell Latitude 5300 se sitúe entre el Core i7-8665U más potente y el predecesor Core i5-8265U. Esto se aplica tanto al rendimiento de uno como al de varios núcleos.
Rendimiento del sistema
En el punto de referencia PCMark 8, el Latitude 5300 alcanza valores en el medio del campo de nuestros dispositivos de comparación elegidos. Los resultados de la prueba PCMark 10 son mucho mejores y le dan a la computadora portátil Dell un sólido segundo lugar en nuestro campo de prueba. En la disciplina "Essentials", el portátil de la pequeña empresa puede incluso alcanzar el mejor valor.
Durante nuestro período de prueba, el Latitude 5300 demostró que el sistema funcionaba sin problemas. Las solicitudes se iniciaron rápidamente y el acceso a los archivos fue posible sin demora. No hemos notado ningún micro-tartamudeo ni nada parecido. El rendimiento que otros portátiles lograron en nuestras pruebas se puede ver en nuestra página de referencia de la CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3546 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4086 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Dell instala una unidad SSD de 512 GB en nuestro modelo de prueba del Latitude 5300. Esto proporciona velocidades de lectura y escritura muy rápidas y merece un lugar en medio de nuestro campo de pruebas relacionado con la competencia. Nuestra página de referencia de HDD/SSD permite una comparación con los resultados obtenidos por otros dispositivos de almacenamiento en nuestras pruebas.
| Dell Latitude 5300 SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 13 3390 SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Huawei Matebook 13-53010FYW WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -52% | -24% | 47% | 8% | 14% | 68% | |
| Write 4K | 119.2 | 52.4 -56% | 89.3 -25% | 191.2 60% | 149.2 25% | 143.3 ? 20% | 163 ? 37% |
| Read 4K | 41.43 | 24.71 -40% | 37.4 -10% | 53.1 28% | 47.18 14% | 45.3 ? 9% | 64.4 ? 55% |
| Write Seq | 1240 | 484.1 -61% | 608 -51% | 1768 43% | 750 -40% | 1514 ? 22% | 2633 ? 112% |
| Read Seq | 1668 | 548 -67% | 1019 -39% | 1710 3% | 1137 -32% | 1758 ? 5% | 2877 ? 72% |
| Write 4K Q32T1 | 381.7 | 329.9 -14% | 487.9 28% | 575 51% | 749 96% | 425 ? 11% | 411 ? 8% |
| Read 4K Q32T1 | 371.5 | 250.7 -33% | 284.8 -23% | 654 76% | 478.7 29% | 459 ? 24% | 535 ? 44% |
| Write Seq Q32T1 | 1369 | 508 -63% | 872 -36% | 2544 86% | 1453 6% | 1531 ? 12% | 3365 ? 146% |
| Read Seq Q32T1 | 2652 | 550 -79% | 1635 -38% | 3433 29% | 1713 -35% | 2895 ? 9% | 4515 ? 70% |
| Write 4K Q8T8 | 350.5 | 387.3 | 918 ? | 791 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 359.7 | 757 | 819 ? | 1129 ? | |||
| AS SSD | -61% | -8% | 57% | 16% | 10% | 53% | |
| Seq Read | 2123 | 479.5 -77% | 1264 -40% | 2934 38% | 1224 -42% | 2266 ? 7% | 3494 ? 65% |
| Seq Write | 744 | 354.9 -52% | 518 -30% | 2407 224% | 907 22% | 1137 ? 53% | 2394 ? 222% |
| 4K Read | 43.02 | 23.88 -44% | 40.31 -6% | 48.31 12% | 41.46 -4% | 43.2 ? 0% | 58.1 ? 35% |
| 4K Write | 117.4 | 51.3 -56% | 119.1 1% | 179.7 53% | 126.2 7% | 118.8 ? 1% | 166.8 ? 42% |
| 4K-64 Read | 680 | 294.8 -57% | 772 14% | 1296 91% | 1021 50% | 819 ? 20% | 1057 ? 55% |
| 4K-64 Write | 1039 | 217.5 -79% | 672 -35% | 1459 40% | 1251 20% | 956 ? -8% | 1621 ? 56% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.093 -63% | 0.046 19% | 0.103 -81% | 0.053 7% | 0.04909 ? 14% | 0.08 ? -40% |
| Access Time Write * | 0.051 | 0.071 -39% | 0.031 39% | 0.021 59% | 0.027 47% | 0.04845 ? 5% | 0.06994 ? -37% |
| Score Read | 935 | 367 -61% | 939 0% | 1638 75% | 1185 27% | 1089 ? 16% | 1464 ? 57% |
| Score Write | 1230 | 304 -75% | 843 -31% | 1879 53% | 1468 19% | 1188 ? -3% | 2027 ? 65% |
| Score Total | 2586 | 860 -67% | 2234 -14% | 4334 68% | 3250 26% | 2787 ? 8% | 4198 ? 62% |
| Copy ISO MB/s | 294 | 943 | 1404 | 1286 ? | 1937 ? | ||
| Copy Program MB/s | 137.4 | 292.2 | 402.4 | 470 ? | 647 ? | ||
| Copy Game MB/s | 202.2 | 374.1 | 902 | 837 ? | 1416 ? | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -57% /
-57% | -16% /
-15% | 52% /
53% | 12% /
13% | 12% /
12% | 61% /
59% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
En el Dell Latitude 5300, un Intel UHD Graphics 620 es responsable de la representación del contenido de la imagen. Esta unidad gráfica sólo es adecuada para aplicaciones con bajas exigencias gráficas y se beneficia enormemente de la memoria incorporada. Con los 32 GB de RAM que funcionan en modo de doble canal, el resultado de 3DMark 11 es ligeramente mejor que el de la mayoría de los portátiles con esta GPU. Por lo tanto, el Latitude 5300 puede casi igualar al Huawei MateBook 13, que se encuentra en la parte superior de nuestro campo de pruebas.
El rendimiento de otras tarjetas gráficas en comparación con las tarjetas UHD Graphics 620 de Intel se puede encontrar en nuestra lista de referencias de GPU.
| 3DMark 11 Performance | 2165 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
En los juegos, el Dell Latitude 5300 también se beneficia de la generosa memoria principal. Sin embargo, la UHD Graphics 620 de Intel no son adecuados para juegos pesados y en nuestra prueba sólo puede gestionar títulos más antiguos con una configuración de gráficos media. Además, la resolución Full HD es un "no ir".
En nuestra lista de juegos de GPU se puede ver qué rendimiento se espera de los juegos de Intel UHD Graphics 620 incorporados.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 80.3 | 41.71 | 35.34 | 11.36 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81 | 51.4 | 22.5 | 19.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.1 | 16.3 | 14.4 |
Emisiones y energía - Latitud 5300 se calienta mucho bajo carga
Ruido del sistema
La Latitude 5300 no se oye cuando está en reposo o bajo carga ligera. Esto lo hace muy adecuado para su uso en entornos silenciosos. Sin embargo, bajo cargas pesadas, los ventiladores producen un ruido uniforme, pero esto se puede ocultar bastante bien en el trabajo.
Ruido
| Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 29.8 dB(A) |
| Carga |
| 31.7 / 33.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.8 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestras mediciones muestran una temperatura superficial máxima de 24,7 °C (76,46 °F) en reposo y hasta 53 °C (127,4 °F) bajo carga. El pequeño portátil Dell se siente muy caliente, especialmente en la parte trasera de la parte inferior. Durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora, las temperaturas del núcleo saltan por encima de los 95 grados (203 °F) desde el principio. Las frecuencias de reloj caen muy por debajo de la frecuencia del reloj base. Sin embargo, el enfriamiento logra estabilizar las temperaturas en alrededor de 80 °C (176 °F) y mantener el reloj de la CPU en poco menos de 1 GHz hasta el final de la prueba.
Aunque el escenario de la prueba de esfuerzo debería ser prácticamente inexistente en la práctica, una carga repentina y pesada sobre el sistema puede causar caídas de rendimiento debido a las altas temperaturas dentro del Dell Latitude 5300.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.5 °C / 81.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Altavoces
Los altavoces del Dell Latitude 5300 proporcionan un volumen medio y un espectro de sonido bastante desequilibrado. Las notas bajas están un poco fuera de lugar y los medios agudos están sobrerrepresentados. Aunque los altavoces pueden ser adecuados para contenidos multimedia ocasionales en entornos silenciosos, se recomiendan altavoces o auriculares externos. Estos pueden conectarse al Latitude 5300 a través de una conexión de audio combinada de 3,5 mm, que se adapta firmemente a los conectores correspondientes y no afecta a la calidad del sonido de forma negativa.
Dell Latitude 5300 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones muestran un consumo de energía de al menos 3,8 vatios en reposo y hasta 63,1 vatios bajo carga, pero sólo durante un corto periodo de tiempo. En el transcurso de la prueba de esfuerzo, el consumo de energía se establece en unos 36 vatios.
El adaptador de CA incluido proporciona 65 vatios de potencia de salida y, por lo tanto, es capaz de suministrar suficiente energía al Dell Latitude 5300 en cualquier momento.
| Off / Standby | 0.45 / 0.87 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 6.9 / 7.5 Watt |
| Carga |
41.4 / 63.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
En nuestra práctica prueba Wi-Fi, el portátil empresarial de Dell alcanza un tiempo de ejecución de 8 horas y 20 minutos. Aunque esto puede permitir un día completo de trabajo sin tener una toma de corriente cerca, considerando la capacidad de 60 Wh, esperábamos un tiempo de funcionamiento más largo.
Con el adaptador de corriente suministrado, la batería se carga completamente después de poco más de dos horas.
Pro
Contra
Veredicto - Ordenador portátil Good Business para uso diario en la oficina
El Dell Latitude 5300 se demuestra en nuestra prueba como un sólido compañero para el trabajo diario. Para los usuarios empresariales, las numerosas funciones de seguridad y opciones de conectividad son particularmente interesantes. Las posibilidades de mantenimiento y el buen funcionamiento del sistema contribuyen a una buena primera impresión. Los dispositivos de entrada no son premium, pero aún así son muy buenos.
El Dell Latitude 5300 ofrece muchas funciones empresariales, pero no utiliza su batería de manera óptima..
Sin embargo, realmente tenemos que criticar la gestión del calor y la vida útil relativamente corta de la batería. Aunque el Latitude 5300 durará un día completo de trabajo sin alimentación externa, el tamaño de la batería debe permitir al menos dos horas más. El portátil de negocios es silencioso en su funcionamiento diario debido a su control defensivo del ventilador. Por otro lado, cuando se está bajo una carga más pesada, las temperaturas suben rápidamente a un rango crítico y hay limitaciones considerables en la velocidad de los relojes. Sin embargo, en el funcionamiento normal de la oficina, esto no debería ser un problema.
Dell Latitude 5300
- 10/29/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
