Review del portátil HP EliteBook 840 G5 (i7-8550U, SSD, FHD)
El Elitebook 840 G5 pertenece a la clase de lujo de los portátiles business de 14 pulgadas. Ya hemos revisado un modelo de esta serie, el Elitebook 840 G5 3JX66EA. Ahora nos centramos en el modelo actual de la serie. HP no está reduciendo gastos en lo que se refiere a la configuración del portátil: Un procesador Core i7, 32 GB de RAM y una unidad SSD NVMe de 1 TB fueron lo mejor. La competencia incluye portátiles como el Lenovo Thinkpad T480s, el Fujitsu LifeBook U747, el Dell Latitude 7480, el Acer TravelMate P648-G2-M y el Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018.
Como ya hemos revisado otro modelo Elitebook 840 G5, no cubriremos la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada, la pantalla o los altavoces en detalle. Para más información sobre estos temas, por favor vea nuestra review del Elitebook 840 G5 3JX66EA.
Conexiones
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
Pantalla - Una pantalla muy brillante está a bordo
La pantalla mate de 14 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. Su relación de contraste (1170:1) y brillo (629,8 cd/m²) son buenos y muy buenos, respectivamente. La pantalla está equipada con la tecnología SureView de HP. Esta innovación protege el contenido de la pantalla de cualquier persona que mire desde ángulos laterales. Hay una tecla de función para activar y desactivar la pantalla de privacidad.
Con niveles de brillo del 90 por ciento o inferiores, la pantalla utiliza la luz de fondo PWM parpadeando a una frecuencia de 3125 Hz. Una frecuencia en ese rango alto debería evitar incluso a los usuarios sensibles problemas oculares y/o dolores de cabeza.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 616 cd/m²
Contraste: 1170:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.27 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.22
ΔE Greyscale 2.85 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 IPS, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7480 IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 7% | 17% | 40% | -0% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 61 | 66.1 8% | 67.2 10% | 72.8 19% | 87.7 44% | 60.2 -1% | 65.4 7% |
| sRGB Coverage | 87.7 | 84.8 -3% | 90.8 4% | 97.9 12% | 100 14% | 88.2 1% | 92.3 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.1 | 62 0% | 66.4 7% | 74.1 19% | 99.9 61% | 61.3 -1% | 65.8 6% |
| Response Times | 1% | -6% | -13% | -56% | -25% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 36 ? -9% | 38 ? -15% | 38.4 ? -16% | 59.2 ? -79% | 42.4 ? -28% | 40.8 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 23.2 ? 11% | 25 ? 4% | 28.4 ? -9% | 34.4 ? -32% | 31.6 ? -22% | 31.2 ? -20% |
| PWM Frequency | 3125 ? | ||||||
| Screen | -21% | -16% | -19% | 22% | -20% | -5% | |
| Brightness middle | 655 | 291 -56% | 275 -58% | 352 -46% | 578 -12% | 414 -37% | 344 -47% |
| Brightness | 630 | 296 -53% | 253 -60% | 343 -46% | 533 -15% | 387 -39% | 321 -49% |
| Brightness Distribution | 93 | 84 -10% | 85 -9% | 91 -2% | 84 -10% | 87 -6% | 85 -9% |
| Black Level * | 0.56 | 0.32 43% | 0.25 55% | 0.46 18% | 0.38 32% | 0.25 55% | 0.32 43% |
| Contrast | 1170 | 909 -22% | 1100 -6% | 765 -35% | 1521 30% | 1656 42% | 1075 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.27 | 4.3 -31% | 3.49 -7% | 3.3 -1% | 1.9 42% | 5.5 -68% | 2.6 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.92 | 7.5 -27% | 6.77 -14% | 7.3 -23% | 3.8 36% | 9.9 -67% | 7.8 -32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.22 | 0.8 75% | 2.3 29% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.85 | 4.3 -51% | 4.91 -72% | 5.3 -86% | 3 -5% | 6.4 -125% | 2.6 9% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.31 95% | 2.28 96% |
| CCT | 6065 107% | 6529 100% | 6271 104% | 6452 101% | 6377 102% | 7811 83% | 7050 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 55.46 -3% | 59 4% | 68.4 20% | 88.8 56% | 56.9 0% | 65.82 15% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 84.77 -4% | 91 3% | 98 11% | 100 14% | 88.1 0% | 92.27 5% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-14% | -5% /
-10% | -5% /
-11% | 2% /
16% | -15% /
-17% | -7% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 3125 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 3125 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 3125 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Por defecto, la desviación de color de la DeltaE 2000 de la pantalla es de 3,27, apenas por debajo del rango objetivo (DeltaE menos de 3). La pantalla no tiene un tono azul. La calibración de la pantalla no mejora la reproducción del color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
El panel IPS HP seleccionado para el Elitebook tiene ángulos de visión estables, permitiendo al usuario ver el contenido de la pantalla desde cualquier perspectiva. Por supuesto, esto sólo es cierto si la pantalla de privacidad (SureView) está desactivada. Gracias a su alto brillo de pantalla, el portátil también se puede utilizar al aire libre. Aun así, es aconsejable evitar la luz solar directa.
Rendimiento - Gracias al Core i7, no falta nada
El Elitebook 840 G5 pertenece a la clase de lujo de los portátiles de negocios de 14 pulgadas. El sistema proporciona suficiente potencia de procesamiento para todos los escenarios de aplicación habituales. El portátil está equipado con características típicas de un dispositivo empresarial, como un puerto de acoplamiento y un TPM. Nuestro dispositivo de prueba está disponible por alrededor de 2700 euros (~$3125; modelo de EE.UU. con 16 GB de RAM y 512 GB de NVMe SSD en el mercado por $1737). HP también ofrece otras versiones del ordenador con diferentes componentes de hardware.
Condiciones de prueba
En el BIOS del ordenador, hay una opción llamada "Enable Turbo Boost on DC". Esto permite especificar si el turbo de la CPU debe utilizarse en modo batería. Debido a que la función está desactivada por defecto en nuestro dispositivo de prueba, realizamos nuestras pruebas con la función desactivada.
Procesador
El Elitebook funciona con un procesador Intel Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh) quad-core. Este es un modelo ULV (TDP: 15 vatios) que debería satisfacer las necesidades de la mayoría de los usuarios. La CPU funciona a una velocidad base de 1,8 GHz. Con el turbo, es posible aumentar la velocidad hasta 4 GHz.
Las pruebas multihilo del Cinebench benchmark fueron a 3,4 a 3,6 GHz durante unos segundos, luego la velocidad se redujo a entre 2,4 y 2,5 GHz. El procesador realizó la totalidad de las pruebas de un solo hilo a 3,4 a 4 GHz, aunque esto sólo era cierto en el modo de alimentación de CA. En modo batería, la CPU realizó las pruebas a 1,6 a 1,8 GHz (multihilo) y a 1,6 a 2,2 GHz (single-thread). La razón: En el BIOS del ordenador, la opción "Enable Turbo Boost on DC" no está activada. Si el usuario lo enciende, el turbo se activará incluso en modo batería.
Para determinar si la CPU utiliza plenamente su turbo sin interrupción en el modo de alimentación de CA, realizamos la prueba multihilo Cinebench R15 durante unos 30 minutos en un bucle continuo. Los resultados fueron más altos en el primer ensayo que en el segundo, pero después se mantuvieron constantes. El procesador se aprovechó de su turbo, pero todo el potencial del turbo permaneció sin explotar.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31) | |
| Average of class Office (3562 - 9351, n=6, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Office (13854 - 40266, n=6, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (10747 - 15294, n=9) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (4439 - 4858, n=9) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Office (9856 - 39509, n=11, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (10869 - 16294, n=11) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Office (3411 - 7007, n=11, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Average Intel Core i7-8550U (4555 - 4997, n=11) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Office (294 - 544, n=14, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA (Edge 42) | |
| Average Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Edge 41.16299.248.0) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA (EDGE 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (Firefox 53.0) | |
| Fujitsu LifeBook U747 (Edge) | |
Rendimiento del sistema
El comportamiento del sistema es fluido y estable; no tuvimos ningún problema. El Elitebook proporciona potencia de rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y relacionadas con Internet. Nuestra impresión subjetiva fue validada por las muy buenas puntuaciones del portátil en los benchmarks de PC Mark. No es posible mejorar el rendimiento general del ordenador - HP ya ha maximizado su potencia computacional.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3966 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4948 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5004 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3906 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
Una SSD NVMe de Toshiba sirve como unidad del sistema. Se trata de un modelo M.2 2280 con una capacidad de 1 TB. Por defecto, el usuario dispone de unos 885 GB. El espacio de disco restante está ocupado por la instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia de las SSD son excelentes. Las unidades SSD de NVMe alcanzan velocidades de transferencia sustancialmente más altas que los modelos SATA III gracias a su conexión PCI Express 3.0 x4.
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Average Toshiba KXG50ZNV1T02 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -32% | -36% | 49% | 35% | -23% | 0% | 8% | |
| Read Seq | 2087 | 504 -76% | 518 -75% | 1540 -26% | 2327 11% | 1929 -8% | 2087 ? 0% | 2022 ? -3% |
| Write Seq | 907 | 497.8 -45% | 267.2 -71% | 1613 78% | 1808 99% | 340 -63% | 907 ? 0% | 2080 ? 129% |
| Read 512 | 993 | 396.7 -60% | 562 -43% | 835 -16% | 419.3 -58% | 908 -9% | 993 ? 0% | 706 ? -29% |
| Write 512 | 623 | 283.4 -55% | 263.5 -58% | 1716 175% | 1272 104% | 286.1 -54% | 623 ? 0% | 898 ? 44% |
| Read 4k | 32.84 | 35.73 9% | 32.88 0% | 66.9 104% | 60.6 85% | 30.94 -6% | 32.8 ? 0% | 30.8 ? -6% |
| Write 4k | 110.1 | 87.8 -20% | 85.6 -22% | 160.6 46% | 132.9 21% | 94.5 -14% | 110.1 ? 0% | 91.8 ? -17% |
| Read 4k QD32 | 312.1 | 399.1 28% | 351.3 13% | 444.9 43% | 340.7 9% | 244.7 -22% | 312 ? 0% | 269 ? -14% |
| Write 4k QD32 | 391.5 | 249.7 -36% | 265.2 -32% | 343 -12% | 439.7 12% | 351.3 -10% | 392 ? 0% | 248 ? -37% |
Tarjeta gráfica
El núcleo de gráficos UHD Graphics 620 de Intel es responsable de la salida de gráficos del equipo portátil. Esta tarjeta es compatible con DirectX 12 y funciona a velocidades entre 300 y 1150 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3D Mark se encuentran en el rango normal para esta GPU. La tarjeta se beneficia aquí de la memoria que funciona en modo de doble canal, maximizando sus capacidades de rendimiento y ofreciendo mejores resultados.
| 3DMark 11 Performance | 2084 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8696 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1211 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
El hardware del 840 G5 puede ejecutar algunos juegos sin problemas, a baja resolución y con una calidad mínima. Los usuarios simplemente tendrán que seleccionar los títulos que tienen pocas demandas de hardware. Debido a que la memoria del portátil funciona en modo de doble canal, el sistema alcanza velocidades de fotogramas más altas que las alcanzadas por dispositivos comparables con memoria que funciona en modo de un solo canal. Un juego con grandes demandas de hardware, como por ejemplo, Far Cry 5, no se puede jugar en este ordenador.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 80.3 | 40.4 | 34.3 | 11 |
Emisiones y Energía - Una duración más larga de la batería sería mejor
Emisiones sonoras
Se espera que una computadora de trabajo haga poco o ningún ruido. En este caso, el Elitebook no decepciona. En el modo de reposo, el ventilador se detiene como regla general, dejando que la máquina realice su trabajo en total silencio. El ventilador tampoco funciona muy a menudo bajo carga. Tanto a plena carga como a media carga, registramos un nivel de presión sonora de sólo 33,8 dB(A). Desafortunadamente, uno de los componentes internos de la computadora genera ocasionalmente un crujido electrónico audible.
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Carga |
| 33.8 / 33.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) | ||
Temperatura
El Elitebook completó nuestra prueba de estrés (Prime95 y Furmark funcionando simultáneamente durante al menos una hora) de diferentes maneras en el modo de alimentación de CA frente al modo de batería. En el modo de alimentación de CA, el procesador y el núcleo de gráficos funcionaban a 1,2 GHz y 400 MHz, respectivamente. En el modo de batería, la CPU trabajaba a 900 a 1100 MHz. La GPU registró 700 MHz.
El Elitebook apenas se calentó durante la prueba de estrés. Las temperaturas se mantuvieron sustancialmente por debajo de 40°C (104°F) en cada punto que medimos.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.5 °C / 71 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.9 °C / 80.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.8 °C / 1.5 F).
Altavoces
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En el modo de reposo, registramos una tasa máxima de consumo de energía de 10,7 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando simultáneamente durante al menos una hora), el consumo de energía sólo aumentó hasta 37 vatios. Cuando Prime95 se ejecutó solo, el número subió a 67 vatios. La potencia nominal de salida de la fuente de alimentación es de 65 vatios. Nuestro dispositivo de prueba viene con una fuente de alimentación USB Tipo C que se conecta al puerto Thunderbolt 3.
| Off / Standby | 0.43 / 0.89 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 8.3 / 10.7 Watt |
| Carga |
35.5 / 37 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
Nuestra prueba WLAN, diseñada para simular el uso normal y cotidiano, utiliza un script para cargar nuevos sitios web a intervalos regulares. El perfil "balanceado" está activo, el brillo de la pantalla está ajustado en aprox. 150 cd/m² y las funciones de ahorro de energía están desactivadas. El Elitebook alcanzó un tiempo de ejecución de 7:24 h, colocándolo justo al lado de su modelo hermano (7:27 h).
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
| Average of class Office (300 - 1349, n=91, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD (Edge 40.15063.0.0) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Edge) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Edge) | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD (Edge 40.15063.0.0) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA (EDGE 41.16299.248.0) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA (Edge 42) | |
| Fujitsu LifeBook U747 (Edge) | |
Pro
Contra
Veredicto
El Elitebook 840 G5 pertenece a la clase de lujo de los portátiles de business. Nuestro dispositivo de prueba es el modelo de gama alta. En términos de la configuración de la computadora portátil, HP no hace ningún compromiso. El procesador Core i7 proporciona suficiente potencia de procesamiento para todos los escenarios de aplicación habituales.
Una rápida NVMe SSD permite que el sistema funcione rápidamente. Ciertamente no hay escasez de espacio de almacenamiento: La SSD tiene una capacidad de 1 TB. Estas características se acompañan de 32 GB de RAM. El módem LTE integrado permite al usuario acceder a Internet y/o a la red de la empresa de forma inalámbrica.
El excelente teclado está diseñado para un uso intensivo y ofrece retroiluminación. La pantalla IPS mate deleita los ojos con su brillo excepcionalmente alto, buen contraste y ángulos de visión estables. La pantalla de privacidad "SureView", que protege el contenido de la pantalla de miradas indiscretas laterales, se puede encender y apagar con sólo pulsar una tecla.
A pesar de su precio elevado de alrededor de 2700 euros (~$3125; modelo de los E.E.U.U. con 16 GB RAM y 512 GB NVMe SSD en el mercado para $1737), el dispositivo tiene sus debilidades.
La duración de su batería no es mejor que la media. Varios competidores han demostrado que es posible lograr mucho más aquí. Un ruido electrónico ocasional no debe escucharse de un dispositivo en este rango de precios. Lo mismo ocurre con el parpadeo de la retroiluminación del PWM, incluso si sólo unos pocos lo notan, este rango de precios exige más. Es probable que un número mucho mayor de usuarios critique a HP por omitir un lector de tarjetas de memoria.
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
- 10/22/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
