Review del portátil Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05: Un convertible silencioso, eficiente y lento
Los portátiles de 11,6 pulgadas son el tamaño más pequeño de los portátiles comunes hoy en día. Los portátiles más pequeños se han vuelto más raros después de que el bombo de los netbooks haya disminuido. Sin embargo, los portátiles de 11,6 pulgadas siguen desempeñando un papel especialmente en el sector de la educación y en el segmento de precio ultra bajo. Un ejemplo de esto: El Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05, que probaremos hoy. El enfoque de gama baja rápidamente se hace evidente no sólo en términos de precio (329 Euros, ~$372), sino también en las especificaciones: Intel Celeron N4020, 4 GB de RAM, LCD con resolución HD (1366x768) y 64 GB de memoria eMMC. Por cierto, el Lenovo Flex 3 no tiene ventilador, lo que es habitual en los dispositivos con este tipo de configuración, pero aún así es raro en los portátiles en general.
Para comparar utilizamos el Acer TravelMate Spin B1, el Asus E203MA y el BMAX MaxBook Y11. Todos estos portátiles de 11,6 pulgadas no tienen ventilador y están basados en la serie Intel Gemini-Lake. El Acer y el BMAX también son convertibles como el Lenovo, mientras que el Asus es un portátil normal.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.1 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
77.3 % v7 (old) | Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.5 kg | 23.3 mm | 11.60" | 1920x1080 | ||
76.8 % v7 (old) | 04/2019 | Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 980 g | 16.9 mm | 11.60" | 1366x768 | |
74.9 % v7 (old) | 03/2020 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 |
Carcasa y características: No hay USB-C
Como se puede esperar de un portátil de este rango de precio, los materiales del portátil de Lenovo son de la variedad más barata: La caja del Lenovo IdeaPad Flex 3 11 está completamente hecha de plástico. Tanto en la zona del teclado como en la parte posterior de la pantalla, el plástico es liso con un aspecto cepillado plateado. En cambio, en los lados y en la parte inferior es gris mate y un poco rugoso. Contrastando visualmente son las letras negras de Lenovo, las teclas de color gris oscuro y el borde negro de la pantalla, que es de vidrio.
En términos de calidad de construcción, el portátil de Lenovo está en un buen nivel para este rango de precio. La pantalla y la base sólo pueden estar ligeramente torcidas. Cuando se presiona la parte trasera de la pantalla, se abolla un poco y la presión sobre el panel también se transmite directamente. No deberías poner demasiada presión en la pantalla. Al menos la pantalla apenas se tambalea; las bisagras de 360 grados tienen un buen agarre.
En cuanto a la conectividad, desafortunadamente no hay un puerto USB-C. Para un ordenador portátil en 2020 eso es básicamente imposible, ya que hay que prescindir de las fuentes de alimentación universales y de las estaciones de acoplamiento. Al menos ambos puertos USB soportan el estándar USB 3.0 y también hay una ranura para tarjetas microSD.
Puedes ahorrarte la molestia de desatornillar el portátil de Lenovo. No se puede actualizar de ninguna manera. El puerto M.2 para la SSD no está disponible en el modelo con memoria eMMC.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus E203MA-FD825TS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Average Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182) | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus E203MA-FD825TS | |
iperf3 receive AX12 | |
Average Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Asus E203MA-FD825TS |
Conectividad: Dispositivos de entrada mediocres
Debido al pequeño formato, el teclado no viene en tamaño completo, y algunas teclas son significativamente más pequeñas. También hay que tener en cuenta que las teclas de chicle redondeadas de trazo corto utilizan la disposición ANSI con una tecla de entrada de una sola línea. Todos estos factores contribuyen al hecho de que el teclado tarda un poco en acostumbrarse en comparación con los portátiles más grandes y los teclados de escritorio. La sensación de escritura en sí misma está bien, ya que el punto de presión está definido y el teclado no cede.
No hay bolígrafo digitalizador en el Lenovo Flex 3 11. La pantalla táctil de 10 puntos funciona a la perfección y es una buena alternativa al ClickPad que se encuentra debajo del teclado. El touchpad de plástico tiene un aspecto barato, incluyendo un mecanismo de clic fuerte y ligeramente desvencijado. Al menos puedes controlar el cursor con bastante precisión y rapidez.
La pantalla: Panel IPS de baja resolución
Hay dos opciones de pantalla de 11,6 pulgadas para el portátil Lenovo Flex 11: Un panel HD (1366x768) y una pantalla Full HD (1920x1080). Ambos paneles se basan en la tecnología IPS y ambos son pantallas táctiles brillantes con un panel de cristal en frente de la pantalla. Las otras especificaciones (brillo 250 cd/m², 45% de espacio de color NTSC) también son idénticas.
La pantalla HD incorporada cumple con la especificación de brillo con bastante precisión con un promedio de 258 cd/m². Los competidores logran valores de brillo similares. Para los estándares actuales, 250 cd/m² está en el extremo inferior del rango aceptable. Esto también se aplica a la frecuencia PWM medida: 250 Hz ya es bastante baja y potencialmente dolorosa. Al menos el PWM sólo se produce a menos del 60% del brillo, pero sigue siendo un punto de crítica.
|
iluminación: 76 %
Brillo con batería: 270 cd/m²
Contraste: 1385:1 (Negro: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4
ΔE Greyscale 2.57 | 0.5-98 Ø5.2
67% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6" | Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED LM116LF3L02, IPS, 1920x1080, 11.6" | Asus E203MA-FD825TS AUO225C, TN LED, 1366x768, 11.6" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 46% | -21% | 38% | |
Display P3 Coverage | 45.35 | 68.7 51% | 35.75 -21% | 62.4 38% |
sRGB Coverage | 67.7 | 94.6 40% | 53.8 -21% | 93.4 38% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 46.93 | 69.2 47% | 36.94 -21% | 64.2 37% |
Response Times | -43% | 26% | 2628% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 41 ? -8% | 41 ? -8% | 36.1 ? 5% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 31 ? -24% | 10 ? 60% | 30.4 ? -22% |
PWM Frequency | 250 ? | 5 ? -98% | 20000 ? 7900% | |
Screen | 2% | -85% | -45% | |
Brightness middle | 270 | 295 9% | 235 -13% | 258 -4% |
Brightness | 259 | 260 0% | 227 -12% | 248 -4% |
Brightness Distribution | 76 | 78 3% | 93 22% | 94 24% |
Black Level * | 0.195 | 0.44 -126% | 0.26 -33% | |
Contrast | 1385 | 534 -61% | 992 -28% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.98 | 3.98 -0% | 11.73 -195% | 7.1 -78% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.46 | 8.25 2% | 18.8 -122% | 14.8 -75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 3.73 7% | 1.3 67% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.57 | 4.63 -80% | 12.64 -392% | 9.6 -274% |
Gamma | 2.3 96% | 2.3 96% | 2.61 84% | 2.148 102% |
CCT | 6332 103% | 6727 97% | 14819 44% | 10313 63% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43 | 62 44% | 34 -21% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 67 | 94 40% | 54 -19% | |
Media total (Programa/Opciones) | 2% /
2% | -27% /
-59% | 874% /
506% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 11 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 60 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La relación de contraste de 1385:1 contribuye a la buena calidad de la imagen y compensa un poco la pobre cobertura del espacio de color. El resultado del 67% del espacio de color sRGB, sin embargo, naturalmente hace imposible una edición seria de la imagen.
El portátil de Lenovo estaría teóricamente predestinado para el uso en exteriores por su tamaño compacto. Sin embargo, la superficie brillante de la pantalla así como el brillo demasiado bajo arruinan esa experiencia.
La actuación: El mínimo absoluto
Para el portátil Lenovo hay tres CPUs Celeron y un procesador Pentium Silver de Intel para elegir: Celeron N4000, N4120, N4020 y el Pentium Silver N5030. Las CPUs Celeron están acompañadas por el Intel UHD Graphics 600 mientras que el Pentium está equipado con el UHD Graphics 605. No hay elección en lo que se refiere a la memoria RAM, en cada caso se sueldan 4 GB de memoria DDR4-2400, es decir, el mínimo absoluto. Hay dos variantes de almacenamiento masivo: 64 GB eMMC (soldada) o 128 GB en forma de una SSD M.2-2242.
Procesador
El Intel Celeron N4020 es un procesador de doble núcleo basado en la arquitectura Gemini Lake. En el pasado, estos procesadores corrían bajo el nombre de "Atom". El Celeron tiene un consumo de energía máximo típico de seis vatios y velocidades de reloj en el rango de 1,1 a 2,8 GHz. Otras CPUs pueden ser comparadas con el Celeron en la lista de comparación de CPUs.
En lugar de seis vatios, el procesador del Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 puede consumir hasta ocho vatios. Los dos núcleos entonces marcan el reloj a 2,6 GHz, por lo que las temperaturas aumentan lentamente durante la prueba del Cinebench. No se puede observar ninguna aceleración en el bucle del Cinebench, pero probablemente no se pudo evitar que la velocidad del reloj disminuya en algún momento bajo las horas de carga. El rendimiento de la CPU es muy débil en general. En principio, esto se aplica a todos los dispositivos comparables, pero el portátil de Lenovo tiene la peor puntuación aquí.
El rendimiento completo también está disponible en el modo de batería.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 (110.1 - 144.1, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED | |
Average Intel Celeron N4020 (68.6 - 78.9, n=2) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 (242 - 316, n=2) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 (149.8 - 175, n=2) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 () | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 () | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 () |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 (319 - 475, n=3) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 (663 - 858, n=3) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 (0.73 - 0.92, n=2) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 () | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Average Intel Celeron N4020 () | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los débiles resultados de referencia continúan en el rendimiento del sistema. Incluso en la vida cotidiana, el Lenovo Flex 11 a veces tiene que hacer una pausa para pensar.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1811 puntos | |
PCMark 10 Score | 1521 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Este Lenovo Flex 3 incluye 64 GB de memoria eMMC soldada, lo que no sólo dificulta nuestras pruebas, sino que también es extremadamente lento. La memoria eMMC debería tener una buena participación en el pobre resultado de rendimiento del sistema.
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 SanDisk DA4064 | Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Kingston RBUSNS8180DS3128GH | Asus E203MA-FD825TS SanDisk DA4064 | Average SanDisk DA4064 | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 127% | 3% | 6% | 1056% | |
Write 4K | 38.16 | 68 78% | 38.28 0% | 38.1 ? 0% | 136.3 ? 257% |
Read 4K | 13.1 | 26.58 103% | 12.14 -7% | 18.1 ? 38% | 60.9 ? 365% |
Write Seq | 214.1 | 405 89% | 220.2 3% | 222 ? 4% | 2559 ? 1095% |
Read Seq | 269.9 | 440 63% | 262 -3% | 277 ? 3% | 2808 ? 940% |
Write 4K Q32T1 | 46.61 | 121.7 161% | 45.72 -2% | 45.7 ? -2% | 368 ? 690% |
Read 4K Q32T1 | 51.6 | 129.8 152% | 61 18% | 56 ? 9% | 462 ? 795% |
Write Seq Q32T1 | 155.6 | 465.8 199% | 167.1 7% | 153.7 ? -1% | 3354 ? 2056% |
Read Seq Q32T1 | 203.2 | 548 170% | 211.5 4% | 204 ? 0% | 4767 ? 2246% |
Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El rendimiento de la gráfica integrada Intel UHD 600 resulta tan débil como el resto del sistema. Es suficiente para mostrar videos de YouTube y para la pantalla del escritorio, pero no más. Incluso los juegos más antiguos difícilmente funcionan bien en este chip gráfico.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Convertible (471 - 40768, n=61, last 2 years) | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Average Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Convertible (365 - 29684, n=62, last 2 years) | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED | |
Average Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
3DMark 11 Performance | 589 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 345 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 22.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 26.5 | 12 | 5.8 | 5.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 6.15 | 5.35 | 4.98 |
Emisiones y energía: Silencioso y eficiente
Emisiones de ruido
Debido a la falta de un ventilador u otras fuentes de ruido como un disco duro mecánico, no hay emisiones de ruido en el Lenovo Flex 3 11IGL. Tampoco hemos notado ningún quejido de la bobina.
Temperatura
El portátil Lenovo Flex 3 11IGL apenas se calienta con la carga; hemos medido un máximo de 41,4 °C en el fondo.
Después de un tiempo durante nuestra prueba de estrés, el consumo de energía se limitó a seis vatios. La temperatura de la CPU no superó los 68 °C. Sin embargo, la velocidad del reloj comenzó a fluctuar durante la prueba, que por supuesto es la única manera de bajar las temperaturas sin un ventilador activo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+0.6 °C / 1.1 F).
Altavoces
Los altavoces pueden ser más fuertes y les falta el bajo, pero por lo demás son bastante tolerables para un portátil muy barato. Eso es porque no tienden a distorsionar y al menos los altos y los medios están equilibrados.
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 46% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus E203MA-FD825TS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 13% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
El consumo de energía
El consumo en reposo es muy bajo, con un máximo de 4,6 vatios. El consumo máximo de 14,3 vatios también demuestra que el Lenovo Flex 3 es un portátil de gran ahorro de energía.
Off / Standby | 0.2 / 0.27 Watt |
Ocioso | 2.4 / 4.5 / 4.6 Watt |
Carga |
12.8 / 14.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Duración de la batería
A pesar de la muy pequeña batería interna de 37,5 vatios hora, el Lenovo Flex 3 11IGL05 logra la mejor duración de la batería en nuestra comparación, poco más de nueve horas en la prueba de Wi-Fi. En esta área, el bajo consumo de energía absolutamente vale la pena.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Average of class Convertible (305 - 981, n=61, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED | |
Asus E203MA-FD825TS | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Pro
Contra
Veredicto
Un convertible sin ventilador también podría ser un portátil de alta gama, pero el Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 se encuentra en el otro extremo del espectro. Este portátil de Lenovo está optimizado para el precio más bajo posible, lo que se refleja en sus valores internos.
El procesador Gemini Lake basado en Atom, la memoria eMMC de 64 GB, así como los 4 GB de RAM, cada uno de los componentes relevantes para el rendimiento ya ofrece por sí mismo resultados que rayan en lo "demasiado lento". En conjunto, definitivamente lo son, por lo que el chip gráfico igualmente lento apenas tiene consecuencias. Podría haber ayudado si al menos pudieras intercambiar en un SSD y actualizar la RAM. Pero desafortunadamente tanto la RAM como la memoria eMMC están soldadas y para una actualización de SSD no hay ninguna ranura.
Nuestra impresión de la pantalla es predominantemente positiva. Aunque la resolución HD es restrictiva y la cobertura del espacio de color inadecuada, ninguna de las dos cosas debería importar demasiado considerando el uso previsto de este portátil de Lenovo. Lo más importante es que el panel IPS ofrece una imagen estable desde todos los ángulos de visión. También es positivo: El Lenovo Flex 3 11IGL05 funciona completamente en silencio y ni siquiera se calienta. Además funciona muy eficientemente, lo que resulta en una buena duración de la batería. Los altavoces también sorprenden positivamente. En el lado negativo, no hay un puerto USB-C.
Demasiado lento: El Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 no nos convence debido a sus componentes lentos.
¿Podemos recomendar el Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 en esta configuración? No. Incluso si es barato, el rendimiento es simplemente demasiado pobre. Sin embargo, el modelo ligeramente más caro con SSD podría valer la pena si está buscando un portátil barato para la escuela o la universidad.
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
- 07/01/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig