Review del portátil Lenovo ThinkPad T14s Gen 1: El modelo Intel es la peor opción
En 2009 Lenovo decidió dividir sus portátiles ThinkPad serie T en dos categorías: En la primera hay ThinkPads estándar de la serie T y en la segunda hay modelos más delgados, ligeros y de mayor calidad, que se distinguen por la adición de una s al nombre del modelo. El año pasado el modelo premium tenía el siguiente nombre: el Lenovo ThinkPad T490s. Ahora hay un nuevo esquema de nombres. Este año el modelo sucesor se llama el Lenovo ThinkPad T14s Gen 1.
Este modelo se sitúa entre el aún más delgado, ligero y caro Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 y el Lenovo ThinkPad T14 Gen 1. Hemos incluido en nuestra revisión los dos dispositivos mencionados así como el Dell Latitude 7410 y el predecesor ThinkPad T490s para fines de comparación. No hay cambios de diseño en comparación con el modelo predecesor, por lo que aquellos de nuestros lectores que deseen conocer la carcasa, los dispositivos de entrada y los puertos deben acudir a nuestra revisión del ThinkPad T490s.
La configuración conocida como 20T00044GE viene con un procesador Intel Core i5, 8 GB de RAM, SSD de 256 GB y la pantalla de bajo consumo. El portátil cuesta 1379 euros (1624 dólares) para los estudiantes elegibles para el Programa Campus de Lenovo y 1559 euros (1836 dólares) para todos los demás.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.9 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
89.3 % v7 (old) | 05/2019 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
La pantalla de bajo consumo no ha cambiado mucho, en comparación con el ThinkPad T490s
La gran mayoría de las opciones de la pantalla de 14 pulgadas provienen del Lenovo ThinkPad T490s; la mayoría de ellas son idénticas a las del modelo Intel del ThinkPad T14. La única excepción: el panel TN de alta definición (1366x768) no se ofrece con el ThinkPad T14s. Al igual que con el T14, la opción UHD LCD sólo se ofrece con las CPU de Intel. La segunda nueva opción de pantalla, un panel mate de 500-nit Full HD con soporte táctil y un filtro ePrivacy, se ofrece con CPUs tanto de Intel como de AMD.
Al igual que el T14, el T14s viene con una pantalla Full HD (1920x1080) de bajo consumo de AUO. La pantalla del T14s es ligeramente más brillante que la del T14. Sin embargo, los tiempos de respuesta son algo peores.
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 404 cd/m²
Contraste: 1924:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE B140HAN05.7, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -1% | 6% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 68.9 3% | 66 -1% | 71.8 8% | 67.1 1% |
sRGB Coverage | 96.8 | 91.6 -5% | 96.8 0% | 99.3 3% | 97.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.1 -1% | 67.1 -1% | 72.4 7% | 68.5 1% |
Response Times | -6% | 7% | 29% | -18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.2 ? | 64.8 ? -3% | 58.4 ? 8% | 39.2 ? 38% | 61.6 ? 3% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 30.4 ? -9% | 26.4 ? 6% | 22.4 ? 20% | 38.8 ? -39% |
PWM Frequency | 2404 ? | ||||
Screen | -33% | -4% | -30% | -4% | |
Brightness middle | 404 | 422 4% | 397 -2% | 388.6 -4% | 391 -3% |
Brightness | 397 | 395 -1% | 394 -1% | 365 -8% | 389 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 90 -2% | 82 -11% | 87 -5% |
Black Level * | 0.21 | 0.27 -29% | 0.2 5% | 0.35 -67% | 0.23 -10% |
Contrast | 1924 | 1563 -19% | 1985 3% | 1110 -42% | 1700 -12% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.7 -52% | 3.6 -16% | 4.04 -30% | 3.4 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 10 -113% | 5.9 -26% | 9.2 -96% | 4.7 -0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 2 -54% | 1.2 8% | 1.25 4% | 1.1 15% |
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 6.4 -88% | 3.9 -15% | 6.4 -88% | 4 -18% |
Gamma | 2.38 92% | 2.12 104% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.49 88% |
CCT | 7070 92% | 7106 91% | 7090 92% | 6957 93% | 6809 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.8 | 59.5 -4% | 61.4 -1% | 66.4 7% | 62.4 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 91.5 -5% | 96.6 0% | 99.4 3% | 97.4 1% |
Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-24% | 1% /
-2% | 2% /
-16% | -7% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores algo fríos pueden ser corregidos a través de la calibración. Usamos el software CalMAN y el Rite i1Pro 2 para nuestra calibración. La relación de contraste del T14 es casi idéntica a la del T14. En general, el panel ofrece una gran relación de contraste, gracias a su bajo valor de negro.
La pantalla cubre casi por completo el espacio de color sRGB, por lo que es adecuada para la edición de imágenes semiprofesionales.
Gracias a un brillo de pantalla de 400 cd/m², la pantalla es legible en el exterior, pero sólo en la sombra.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida | |
↘ 15.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
63.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 31.6 ms subida | |
↘ 31.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel AHVA IPS del ThinkPad T14 tiene muy buenos ángulos de visión. El efecto de brillo del IPS no es demasiado pronunciado.
La actuación: Bien, pero el ThinkPad T14 de AMD es considerablemente mejor
Hay cuatro opciones de CPU en oferta: dos CPUs que soportan la tecnología vPro (i5-10310U, i7-10610U) y dos que no (i5-10210U, i7-10510U). Todos los procesadores tienen cuatro núcleos. Lenovo dice que en el futuro habrá una opción de núcleo hexagonal, pero no especifica cuándo llegará exactamente. No hay una GPU dedicada en oferta. Los compradores de los T14 tendrán que conformarse con la gráfica integrada Intel UHD 620. La memoria RAM DDR4 de 2666-MHz está soldada, hay variantes con 8, 16 y 32 GB. El T14s viene con un SSD M.2-2280.
Procesador
El Intel Core i5-10210U es un chip de 15 vatios de cuatro núcleos basado en el Comet Lake. De todas las opciones de CPU para los T14, tiene las menores velocidades (1,6 a 4,2 GHz). Puedes averiguar cómo el Core i5-10210U se compara con otros chips en nuestra página de Comparación de CPU .
El CPU puede consumir más de 40 vatios durante un corto período, después del cual el consumo de energía cae a 25 vatios. En el bucle del Cinebench, el consumo de energía se establece en 18 vatios y la frecuencia en 2,7 GHz. La temperatura de la CPU alcanza los 85 °C (185 °F).
La CPU del ThinkPad T14s funciona aproximadamente tan bien como el procesador del ThinkPad T490s. Sin embargo, su rendimiento es peor que el del chip del ThinkPad T14. El Dell Latitude 7410 es algo más lento que nuestro dispositivo de revisión. Comparado con el ThinkPad T14 de Lenovo con un chip AMD, el rendimiento del modelo Intel es mucho menor, porque el AMD T14 es más del doble de rápido.
El Lenovo ThinkPad T14s no se ralentiza cuando funciona con la energía de la batería
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Average Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Average Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (242 - 2642, n=102, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
Dell Latitude 7410 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Average of class Office (208 - 2248, n=103, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2769 - 6687, n=103, last 2 years) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Average Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (7212 - 65460, n=103, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Average Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1989, n=103, last 2 years) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Average Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=102, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Average Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.55 - 18.7, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Average Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=100, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
No encontramos ningún problema de rendimiento en el uso diario. Las puntuaciones de referencia de los T14 están en un nivel normal para un dispositivo de este tipo.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3673 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5032 puntos | |
PCMark 10 Score | 3929 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
El Lenovo ThinkPad T14 podría tener problemas con el procesamiento de audio en tiempo real, porque hubo algunos picos en nuestra prueba de LatencyMon.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El T14s viene con un SSD Samsung de 256 GB en el factor de forma M.2-2280. El Samsung PM981 es un dispositivo de almacenamiento muy rápido. Sin embargo, la variante de 512 GB, que vimos en el X1 Carbon Gen 8, es aún más rápida
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 5% | 10% | -7% | 8% | |
Write 4K | 117.5 | 185 57% | 114.1 -3% | 133.4 14% | 122 4% | 135.2 ? 15% |
Read 4K | 40.81 | 50.6 24% | 53.6 31% | 51.3 26% | 45.56 12% | 44.6 ? 9% |
Write Seq | 2031 | 1543 -24% | 1743 -14% | 1897 -7% | 1497 -26% | 2091 ? 3% |
Read Seq | 1970 | 1509 -23% | 2092 6% | 2202 12% | 2385 21% | 2097 ? 6% |
Write 4K Q32T1 | 395.5 | 488.8 24% | 394.8 0% | 384.9 -3% | 240.9 -39% | 370 ? -6% |
Read 4K Q32T1 | 361.4 | 579 60% | 372.6 3% | 318.7 -12% | 338 -6% | 372 ? 3% |
Write Seq Q32T1 | 2330 | 2986 28% | 2176 -7% | 2866 23% | 1528 -34% | 2308 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2530 | 3555 41% | 3204 27% | 3122 23% | 2915 15% | 3395 ? 34% |
Continuous Read Speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Intel UHD Graphics 620 es una GPU integrada, que se ha utilizado en portátiles sin una unidad de procesamiento gráfico dedicada durante años. Su rendimiento es significativamente peor que el del AMD Radeon Vega 7, que se encuentra en la variante AMD del ThinkPad T14. Si los usuarios quieren el mejor rendimiento de la GPU, entonces no deberían mirar la GPU integrada de Intel. Además, el Intel UHD Graphics 620 no es apto para juegos.
3DMark 11 Performance | 2056 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8720 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1122 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 461 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 16.8 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 80.5 | 46.9 | 21.5 | 18.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.1 | 15.5 | 13.7 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 16.6 | |||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 27.4 |
Emisiones: El portátil de Lenovo es silencioso y genial
Ruido del sistema
El ventilador del Lenovo ThinkPad T14 es extremadamente silencioso. Apenas es audible incluso bajo carga. Sin embargo, el T14s sufre de quejidos de bobina, que ciertas personas pueden encontrar molestos después de un tiempo.
Ruido
Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
Carga |
| 30 / 30 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) |
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del ThinkPad T14, basado en Intel, eran sorprendentemente altas. Afortunadamente, el algo más delgado ThinkPad T14 de Lenovo no se calienta tanto. Aquí, las temperaturas de la superficie alcanzaron un máximo razonable de 47,1 °C (116,78 °F).
En el estrés con Prime95 y FurMark, el consumo de energía ascendió a sólo 7 vatios después de una hora, con las temperaturas de la CPU rondando los 78 °C (172,4 °F) y la frecuencia de la CPU alrededor de 1,2 GHz. Los usuarios no deberían experimentar ningún tipo de estrangulamiento en el uso diario, porque en la prueba de referencia 3DMark 11 que realizamos justo después de la prueba de esfuerzo, los T14 dieron resultados normales.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.9 °C / -8.8 F).
Altavoces
Hay una clara mejora en la calidad de audio cuando se compara con el Lenovo ThinkPad T490s. El T14s ofrece un volumen más alto y unos bajos más profundos. Sin embargo, los altavoces no son muy buenos. El ThinkPad X1 Carbon ofrece una calidad de sonido mucho mejor.
Los compradores también pueden utilizar la combinación de conector de audio para auriculares/micrófono para la salida de sonido.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El ThinkPad T14s ofrece una muy buena duración de la batería
Consumo de energía
Lenovo parece haber hecho un buen trabajo al optimizar el consumo de energía de los ThinkPad T14, porque consume menos energía que el ThinkPad T14 y el X1 Carbon 2020 con el mismo hardware.
El adaptador de corriente de 65 vatios no debería tener problemas para suministrar al dispositivo la suficiente energía.
Off / Standby | 0.27 / 0.77 Watt |
Ocioso | 2.6 / 5.5 / 7.5 Watt |
Carga |
28.2 / 59.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -30% | -23% | -12% | -19% | -36% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 2.96 -14% | 3.2 -23% | 3.7 -42% | 2.62 -1% | 3.81 ? -47% | 4.51 ? -73% |
Idle Average * | 5.5 | 5.9 -7% | 6.1 -11% | 6.2 -13% | 5.16 6% | 6.94 ? -26% | 7.47 ? -36% |
Idle Maximum * | 7.5 | 9.1 -21% | 10.4 -39% | 7 7% | 8.7 -16% | 8.75 ? -17% | 9.11 ? -21% |
Load Average * | 28.2 | 42.1 -49% | 45.6 -62% | 43.2 -53% | 40 -42% | 35 ? -24% | 42.4 ? -50% |
Load Maximum * | 59.6 | 65.1 -9% | 68.6 -15% | 68.6 -15% | 64 -7% | 47.5 ? 20% | 60.5 ? -2% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La capacidad de la batería no ha cambiado (57 Wh). El ThinkPad T14s tiene la mayor capacidad de batería de cualquier portátil ThinkPad de 14 pulgadas. Gracias a un menor consumo de energía, puede durar más que el ThinkPad X1 Carbon Gen 8 y el ThinkPad T14 Gen 1. El Dell Latitude 7410 también ha sido superado. Sin embargo, viene con una pantalla LCD de 4K. El portátil Dell habría sido capaz de durar más tiempo en esta categoría si hubiera tenido una pantalla Full HD.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -14% | -23% | 27% | -10% | -10% | |
H.264 | 880 | 770 -12% | 624 -29% | 834 -5% | 703 ? -20% | |
WiFi v1.3 | 789 | 604 -23% | 661 -16% | 661 -16% | 607 -23% | 598 ? -24% |
Load | 102 | 95 -7% | 76 -25% | 172 69% | 99 -3% | 117.1 ? 15% |
Pro
Contra
Veredicto
El Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 es una pequeña actualización del Lenovo ThinkPad T490s del año pasado, al menos en lo que respecta a la versión Intel.
A diferencia de los T490s y T495sdel año pasado, este año los modelos de AMD son mucho más potentes. Los chips de AMD ofrecen más del doble de rendimiento que los benchmarks multinúcleo. Todos los modelos de Intel tienen para ofrecer son pantallas 4K y Thunderbolt 3 puertos.
En resumen, el Lenovo ThinkPad T14 es un gran portátil de negocios: Tiene un chasis ligero y robusto de 14 pulgadas, uno de los mejores teclados del mercado y una pantalla brillante y mate. Además, cuenta con una batería relativamente grande y una buena selección de puertos. Los inconvenientes incluyen la RAM soldada, el lector de tarjetas de difícil acceso y el lloriqueo de la bobina, al menos con el modelo Intel.
Muy bueno a veces no es suficiente: El Lenovo ThinkPad T14 con un CPU Intel es muy impresionante, pero debido a un modelo AMD más rápido, no es una opción obvia para todos.
Podemos recomendar el Lenovo ThinkPad T14 con un chip Intel, pero sólo si realmente necesitas un puerto Thunderbolt 3. De lo contrario, el modelo AMD parece ser una opción mucho mejor este año. Una revisión de un modelo AMD está por venir.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
-
07/29/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig