Review del portátil Dell Latitude 7410: El carbono del Lenovo X1 ha encontrado su pareja
Como sucesor directo del 2019 Latitude 7400 de 14 pulgadas, el 2020 Latitude 7410 trae una serie de cambios tanto dentro como fuera, incluyendo incluso un nuevo diseño de chasis. Es un subportátil de gama media superior para usuarios de negocios que se encuentran entre la serie menor Latitude 5000 y la serie insignia Latitude 9000.
Dell ofrece una selección muy amplia de modelos 7410 clamshell y 7410 2 en 1 que van desde $1600 USD hasta $3200 USD cada una con CPU Intel Comet Lake-U de 10° generación y vPro opcional, 8 GB a 32 GB de RAM soldada, SSD M.2 PCIe y pantallas táctiles de 768p a 4K. Nuestra unidad de prueba específica es una versión de gama alta con carcasa clamshell equipada con el CPU Core i7-10610U y una pantalla UHD de 4K por unos 2100 dólares.
Los competidores directos del Latitude 7410 incluyen otros subportátiles empresariales de gama alta como el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Elitebook x360 1040, MSI Modern 14, y la serie Surface Laptop.
Más reviews de Dell:
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2019 | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 01/2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 02/2019 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa
La calidad y la rigidez del chasis siguen siendo de primera categoría, sobre todo porque la serie Latitude 7000 no persigue ciegamente diseños ultrafinos por el bien de las fotos de productos sexys o el estilo visual. En comparación con el modelo del año pasado, el bisel de la pantalla inferior y las bisagras han sido rediseñadas para ser más pequeñas y más fuertes, respectivamente, sin afectar al resto del sistema.
Los mismos materiales de aluminio del cuerpo vuelven para impresiones y texturas similares a las de la Latitude 7400. Torciendo sus esquinas o aplicando presión en el centro del teclado o en la tapa exterior se obtendría una mínima deformación y casi ningún crujido.
The Latitude 7410 is slightly smaller in length than last year's Latitude 7400 since the bottom bezel is now narrower. Likely because of its stronger chassis, however, the system is also a bit thicker and heavier than other 14-inch subnotebooks including the Lenovo ThinkPad X1 Carbon or Huawei MateBook X Pro.
Conectividad
Dell ha eliminado el puerto del adaptador de CA de barril propietario para un segundo puerto Thunderbolt 3 en comparación con el Latitude 7400. Esto significa que el sistema se ha movido a la carga USB-C sólo como en la serie XPS 13 y la mayoría de los otros Ultrabooks más nuevos. Además, los puertos han sido reorganizados mientras que los lectores de SmartCard y uSIM siguen siendo opcionales.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas MicroSD con resorte regresa con una rápida velocidad de transferencia. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 7 segundos, como en el XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicación
Dell ofrece las opciones Intel 9560 o AX201 para la conectividad Wi-Fi 5 y Wi-Fi 6, respectivamente. No tuvimos ningún problema con nuestra unidad equipada con AX201 cuando se conectó a un enrutador Netgear RAX200.
Webcam
Seguridad
El obturador de la cámara web viene de serie, mientras que el vPro, el lector de huellas dactilares, el sensor de proximidad y la cámara de infrarrojos son opcionales. El sensor de proximidad es exclusivo de los portátiles Latitude de gama alta, ya que permite que el sistema se desconecte automáticamente si no hay nadie cerca o incluso que se conecte si detecta al usuario (ExpressSign-In).
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por 8 tornillos Philips para un mantenimiento relativamente fácil. Aún así, los propietarios tendrán poco que actualizar ya que la RAM y la WLAN están soldadas y no hay una bahía de almacenamiento secundario.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA USB-C y el papeleo. Dell ofrece una gama de estaciones de acoplamiento Thunderbolt 3 y monitores externos, todos compatibles con la Latitude 7410.
Una garantía de tres años viene de serie con opciones para extenderse hasta un total de 5 años.
Dispositivos de entrada
Teclado
La disposición de las teclas es casi la misma que la del modelo del año pasado con algunos cambios en las teclas de flecha y el botón de encendido. La retroalimentación de las teclas es por lo demás la misma, lo cual no es algo malo ya que disfrutamos del claro punto de presión y el silencioso estruendo de la Latitud 7400. Las teclas de la serie HP EliteBook son más ligeras pero no tan esponjosas en términos de retroalimentación.
La tecla Ctrl inferior izquierda de nuestra unidad de prueba se siente un poco más rígida y más difícil de presionar cuando se compara con todas las demás teclas. Recomendamos comprobar esto después de la compra por si hubiera alguna anomalía.
Touchpad
Dell ha eliminado las teclas dedicadas del ratón en favor de un panel de clicks más grande (11,5 x 6,8 cm). Aunque son excelentes para las entradas multitáctiles y el control del cursor, las acciones de arrastrar y soltar son más difíciles y menos precisas como resultado. Las nuevas teclas del panel de clicks se sienten esponjosas cuando se presionan y podrían haberse beneficiado de una retroalimentación más firme.
Display
Nuevo en la serie 7000 de 14 pulgadas de Latitude es el panel 4K UHD ya que todos los anteriores modelos Latitude 7400SKU están limitados a 1080p. El panel de alta calidad AU Optronics B140ZAN 4K de nuestra unidad de prueba es el primero en aparecer en nuestra base de datos. Sorprendentemente, es capaz de ofrecer tanto tiempos de respuesta más rápidos como una luz de fondo más brillante que el panel de 1080p en la Latitude 7400, pero esto parece ser a costa de una menor relación de contraste.
Dell ofrece opciones de 1080p e incluso 768p para aquellos que no desean 4K. Recomendamos evitar la opción de 768p.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 388.6 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 14", 3840x2160 | Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 14", 1920x1080 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 14", 1920x1080 | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14", 1920x1080 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -4% | -6% | -9% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 71.8 | 66.1 -8% | 66.6 -7% | 68.9 -4% | 64.2 -11% | 64.3 -10% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 95.3 -4% | 99.4 0% | 91.6 -8% | 94.8 -5% | 94.1 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 67.5 -7% | 68.6 -5% | 67.1 -7% | 65.4 -10% | 65.5 -10% |
| Response Times | -63% | -33% | -51% | -30% | -68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 62 ? -58% | 49.6 ? -27% | 64.8 ? -65% | 39.2 ? -0% | 70.8 ? -81% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 37.6 ? -68% | 30.8 ? -38% | 30.4 ? -36% | 35.6 ? -59% | 34.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 29070 ? | 2404 ? | 25000 ? | 735 ? | ||
| Screen | 5% | 36% | -1% | 18% | 11% | |
| Brightness middle | 388.6 | 289 -26% | 557 43% | 422 9% | 324.1 -17% | 416.3 7% |
| Brightness | 365 | 286 -22% | 532 46% | 395 8% | 301 -18% | 400 10% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 87 6% | 90 10% | 87 6% | 89 9% |
| Black Level * | 0.35 | 0.16 54% | 0.33 6% | 0.27 23% | 0.22 37% | 0.29 17% |
| Contrast | 1110 | 1806 63% | 1688 52% | 1563 41% | 1473 33% | 1436 29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 4.7 -16% | 1.4 65% | 4.7 -16% | 1.63 60% | 2.69 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 8.7 5% | 2.5 73% | 10 -9% | 4.25 54% | 4.95 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.25 | 1.3 -4% | 0.7 44% | 2 -60% | 1.42 -14% | 2.13 -70% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 6.4 -0% | 2 69% | 6.4 -0% | 2.2 66% | 2.9 55% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.54 87% | 2.14 103% | 2.12 104% | 2.26 97% | 2.4 92% |
| CCT | 6957 93% | 5977 109% | 6689 97% | 7106 91% | 6887 94% | 6623 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.4 | 61.2 -8% | 62.5 -6% | 59.5 -10% | 60.2 -9% | 60.1 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 95.1 -4% | 99.5 0% | 91.5 -8% | 95 -4% | 94.5 -5% |
| Media total (Programa/Opciones) | -21% /
-6% | -0% /
20% | -19% /
-8% | -7% /
7% | -22% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre sRGB completamente y el 66 por ciento de AdobeRGB que es similar a la mayoría de los Ultrabooks con paneles FHD. OLED y ciertos paneles 4K Sharp IGZO son capaces de ofrecer colores aún más profundos.
La temperatura del color es ligeramente demasiado fría para un valor mediocre de escala de grises deltaE de 6,4. Después de calibrar el panel nosotros mismos, los colores y la escala de grises mejorarían significativamente para estar mucho más cerca del estándar sRGB. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM de arriba para sacar el máximo provecho de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en el exterior es promedio, ya que la pantalla no es lo suficientemente brillante como para superar la luz solar directa o un día nublado brillante. Permanezca bajo sombra y aproveche los amplios ángulos de bisagra y la pantalla mate para una mejor experiencia visual.
Rendimiento
Las opciones del procesador van desde el Core i5-10210U de cuatro núcleos sin vPro hasta el Core i5-10310U o i7-10610U con vPro. Lamentablemente, no hay opciones de núcleo hexa, opciones Ryzen o gráficos dedicados para elegir, lo que significa que los propietarios se quedarán atascados con el UHD Graphics 620. Los usuarios que busquen un subportátil con más capacidad gráfica tendrán que mirar la serie XPS con gráficos de Iris o un Lenovo de Ryzen.
Todos los puntos de referencia de rendimiento que aparecen a continuación se realizaron en el modo de Ultra Rendimiento de Dell para obtener las mayores puntuaciones posibles.
Procesador
El Core i7-10610U es aproximadamente un 10 por ciento más lento que el Core i7-10510U en el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, probablemente debido en parte a la sobrecarga de sus funciones vPro integradas. El rendimiento general sigue siendo algo decepcionante, ya que apenas es más rápido que la última generación de la serie Whiskey Lake-U. Incluso el Core i7-8665U en el antiguo Latitude 7400, por ejemplo, es capaz de superarlo según los parámetros de CineBench. Es una lástima que la serie no incorpore ninguna opción de AMD Ryzen que hubiera aumentado el rendimiento del procesador de forma significativa.
Consulta nuestra página dedicada al Core i7-10610U para obtener más información técnica y comparaciones de benchmarks.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
A pesar del decepcionante rendimiento de la CPU mencionado anteriormente, los puntos de referencia de PCMark siguen estando constantemente por delante de Latitude 7400 del año pasado, aunque sólo marginalmente. No hemos experimentado ningún problema de software o hardware durante el tiempo que llevamos con la unidad, pero recomendamos a los propietarios que se familiaricen con las aplicaciones preinstaladas Dell Optimizer, Update, Power Manager y Command, ya que el rendimiento del sistema y las características especiales están ligadas a estos paquetes de software de Dell.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3334 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4528 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4348 puntos | |
ayuda | ||
Latencia DPC
LatencyMon no revela ningún problema importante de latencia DPC al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página principal. La reproducción de video de 4K en YouTube también es suave con solo un cuadro caído durante nuestro video de prueba de un minuto de duración.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Mientras que nuestro Latitude 7400 se envió con un Samsung PM981 de 512 GB, nuestro Latitude 7410 vendría con un Toshiba XG6 SSD de 512 GB. La velocidad media de transferencia sigue siendo extremadamente rápida ya que ambos son SSDs NVMe PCIe x4 de alta gama.
Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.
| Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 3% | 63% | -27% | 17% | |
| Seq Read | 1837 | 2381 30% | 2737 49% | 1061 -42% | 1816 -1% |
| Seq Write | 1438 | 1290 -10% | 2530 76% | 953 -34% | 1270 -12% |
| 4K Read | 48.1 | 52 8% | 54 12% | 35.59 -26% | 46.25 -4% |
| 4K Write | 132.1 | 134.8 2% | 152.5 15% | 87 -34% | 104.1 -21% |
| 4K-64 Read | 660 | 530 -20% | 2011 205% | 769 17% | 1342 103% |
| 4K-64 Write | 1163 | 1177 1% | 1260 8% | 733 -37% | 1209 4% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.05 15% | 0.066 -12% | 0.084 -42% | 0.043 27% |
| Access Time Write * | 0.096 | 0.032 67% | 0.024 75% | 0.136 -42% | 0.035 64% |
| Score Read | 891 | 820 -8% | 2339 163% | 911 2% | 1569 76% |
| Score Write | 1439 | 1441 0% | 1666 16% | 916 -36% | 1440 0% |
| Score Total | 2780 | 2652 -5% | 5191 87% | 2294 -17% | 3790 36% |
| Copy ISO MB/s | 2089 | 1719 -18% | 956 -54% | 2034 -3% | |
| Copy Program MB/s | 548 | 499.6 -9% | 496.5 -9% | 450.3 -18% | |
| Copy Game MB/s | 1226 | 1091 -11% | 872 -29% | 1024 -16% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | 12% | -27% | -3% | |
| Write 4K | 133.4 | 118.6 -11% | 165.6 24% | 107.7 -19% | 122.7 -8% |
| Read 4K | 51.3 | 44.68 -13% | 50.2 -2% | 39.73 -23% | 46.57 -9% |
| Write Seq | 1897 | 1866 -2% | 1905 0% | 926 -51% | 1725 -9% |
| Read Seq | 2202 | 2173 -1% | 1669 -24% | 1014 -54% | 2392 9% |
| Write 4K Q32T1 | 384.9 | 330.9 -14% | 474.6 23% | 343.6 -11% | 470.6 22% |
| Read 4K Q32T1 | 318.7 | 343.1 8% | 508 59% | 499.1 57% | 313.2 -2% |
| Write Seq Q32T1 | 2866 | 1927 -33% | 3007 5% | 1033 -64% | 1869 -35% |
| Read Seq Q32T1 | 3122 | 3528 13% | 3556 14% | 1604 -49% | 3380 8% |
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-1% | 38% /
42% | -27% /
-27% | 7% /
10% |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El UHD Graphics 620 integrado está terriblemente obsoleto en este momento, ya que incluso el Ryzen 3 4300U de bajo presupuesto es capaz de ofrecer casi el doble de rendimiento gráfico que el Intel. Aún así, esto no debería ser un gran problema considerando el público objetivo.
Vea nuestra página sobre el UHD Graphics 620 para más información técnica y comparaciones de referencia.
| 3DMark 06 Standard Score | 13918 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2189 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43546 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8771 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1216 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 473 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.4 | 50.6 | 22.6 | 20 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.1 | 10.3 | 13.8 |
Emisiones
Ruido de sistema
El ruido de los ventiladores no ha cambiado mucho desde la Latitude 7400, ya que este sigue siendo un sistema silencioso cuando está bajo las cargas de procesamiento más comunes. Cargas altas como la 3DMark 06 elevarán el ruido del ventilador a sólo 30 dB(A) después de 90 segundos para ser apenas audible en un típico ambiente de oficina. En el peor de los casos, somos capaces de medir un ruido de ventilador de 39,3 dB(A) después de unos minutos de estrés extremo de Prime95 y FurMark.
| Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | -2% | -5% | -1% | |
| off / environment * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 28.7 -2% | 28.3 -1% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Idle Average * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 29.1 -4% | 30.3 -8% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Load Average * | 30 | 31.5 -5% | 38 -27% | 31.6 -5% | 33.4 -11% | 32.6 -9% |
| Load Maximum * | 39.3 | 36.9 6% | 38 3% | 33.9 14% | 40.5 -3% | 36.6 7% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 37.9 |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| Carga |
| 30 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.1 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie siempre serán más cálidas en la mitad izquierda del portátil que en la derecha debido a la posición del procesador en el interior, en contraste con lo que observamos en la Latitud 7400. La diferencia no es un problema cuando simplemente se navega por la web o se ejecutan otras cargas ligeras, pero las cargas extremas pueden causar puntos calientes de hasta 45 a 48 C en la mitad izquierda del teclado, como se muestra en los mapas de temperatura de abajo. El reposamanos izquierdo puede llegar a calentarse hasta 36 C en comparación con los 29 C del reposamanos derecho.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-8.4 °C / -15.1 F).
Prueba de estrés
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades se disparan hasta el rango de 3,8 a 4,2 GHz durante unos 15 segundos hasta alcanzar una temperatura central de 95 C. A partir de entonces, las velocidades de reloj caen y se estabilizan en 2,5 GHz para mantener una temperatura central más fría de 66 C incluso cuando se configura en el modo de Ultra Rendimiento de Dell. Como referencia, el procesador en el Latitude 7400 del año pasado se estabilizaría en torno a los 76 C cuando se encontrara en condiciones similares. Este comportamiento es diferente al de la serie XPS 13, donde las temperaturas de la CPU de 90 C o más son comunes cuando se está bajo un alto estrés de procesamiento.
El funcionamiento con baterías no limitará el rendimiento, ya que las puntuaciones de 3DMark 11 son casi idénticas cuando funciona con baterías o con un adaptador de CA.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.4 | -- | 66 |
| System Idle | -- | -- | 39 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.1 | 800 | 64 |
Altavoces
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en el escritorio requiere entre 3 W y 7 W dependiendo del perfil de potencia y la configuración de brillo para ser casi idéntico al Latitude 7400 a pesar de nuestro panel de 4K de mayor resolución. Somos capaces de medir un consumo máximo de 68,6 W del adaptador de CA de 65 W pequeño-mediano (~11,1 x 5,1 x 2,8 cm) cuando se ejecutan cargas de procesamiento extremas, pero esto es sólo temporal como se muestra en nuestros gráficos de abajo debido a las limitaciones del Turbo Boost térmico.
| Off / Standby | 0.34 / 1 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 6.2 / 7 Watt |
| Carga |
43.2 / 68.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -28% | 1% | -11% | -1% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 3.9 -5% | 4.3 -16% | 2.96 20% | 4.2 -14% | 2.7 27% |
| Idle Average * | 6.2 | 6.1 2% | 8.5 -37% | 5.9 5% | 5.9 5% | 6.5 -5% |
| Idle Maximum * | 7 | 8.2 -17% | 12 -71% | 9.1 -30% | 7.2 -3% | 11.5 -64% |
| Load Average * | 43.2 | 41 5% | 54.8 -27% | 42.1 3% | 63.4 -47% | 38.7 10% |
| Load Maximum * | 68.6 | 69.7 -2% | 61.5 10% | 65.1 5% | 67.4 2% | 50.5 26% |
| Witcher 3 ultra * | 47.1 | 53.5 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los usuarios pueden configurar entre una batería interna de 39 Wh, 52 Wh, o 68 Wh. Las capacidades más altas vienen con precios más altos y un peso más pesado. La Latitud 7400 del año pasado alcanzó un tope de "sólo" 60 Wh.
La duración de la batería sigue siendo similar a la de la Latitude 7400 a unas 11 horas de uso real de la WLAN, aunque nuestra Latitude 7410 tiene una pantalla de resolución mucho más alta. Cargar desde la capacidad vacía a la plena capacidad toma alrededor de 2 horas y sospechamos que esto es aún más rápido en las opciones más pequeñas de 39 Wh o 52 Wh.
| Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | -11% | -27% | -36% | -3% | |
| Reader / Idle | 1879 | 986 -48% | 1673 -11% | |||
| WiFi v1.3 | 661 | 696 5% | 622 -6% | 604 -9% | 515 -22% | 623 -6% |
| Load | 172 | 141 -18% | 146 -15% | 95 -45% | 105 -39% | 187 9% |
Pro
Contra
Veredicto
El Latitude 7410 es un sólido y sencillo negocio. Su chasis y bisagras se sienten más fuertes que lo que Lenovo y HP tienen para ofrecer en esta categoría de tamaño para una mejor primera impresión. Podemos ver este sistema durando años en un ambiente de negocios con facilidad.
El principal inconveniente del sistema es que puede ser un poco demasiado vainilla para el precio y el peso. Como una laptop de negocios, ciertamente podría usar algunas funciones auxiliares más para atender mejor a su público. Las series Lenovo X1 Carbon y HP EliteBook, por ejemplo, vienen con TrackPoint o teclas dedicadas para videoconferencias y ambas son notablemente más ligeras que la Dell también. Si quiere la Latitude 7410, entonces cambiará algunas características por un chasis más pesado y fuerte.
La CPU y los gráficos también son un poco abrumadores, lo que limita el sistema a cargas de oficina mayormente livianas. El rendimiento por dólar no es un punto fuerte, especialmente cuando el Core i7-8665U del año pasado puede funcionar tan rápido como el Core i7-10610U. Alternativas como el nuevo Lenovo ThinkBook 14 ofrecen opciones Ryzen 4000U para los usuarios empresariales más ávidos de energía.
Si no le importa el perfil ligeramente más grueso y pesado, entonces el robusto Dell Latitude 7410 será un compañero de negocios confiable y sin adornos construido para durar.
Dell Latitude 7410
- 07/07/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
