Review del portátil empresarial ThinkPad T590 de Lenovo: Grande y ligero, pero con mala pantalla
La serie T desempeña un papel extremadamente importante en la gama ThinkPad de Lenovo, pero esto sólo es válido para los modelos con una pantalla de 14 pulgadas. La serie ThinkPad T de Lenovo/IBM también contiene modelos de 15,6 pulgadas, que reciben mucha menos atención y que lo más probable es que también se vendan en cantidades menores. No obstante, se trata de portátiles muy interesantes, ya que no todo el mundo quiere utilizar un portátil más pequeño de 14 pulgadas, y los modelos de 15,6 pulgadas de la serie T prometen combinar la pantalla más grande con las funciones típicas de ThinkPad. La unidad de revisión de hoy en día es el Lenovo ThinkPad T590, el modelo más nuevo de la serie T con una pantalla de 15,6 pulgadas. Es el seguimiento del ThinkPad T580 y el noveno modelo de la serie ThinkPad T500.
En comparación con sus hermanos menores, el Lenovo ThinkPad T590 se parece claramente al ThinkPad T490 mucho más que el ThinkPad T490s más delgado. Por este motivo, compararemos el ThinkPad T590 con el ThinkPad T490 más pequeño a lo largo de esta revisión. Los otros portátiles de negocios que vamos a utilizar para las comparaciones fueron hechos por otros fabricantes. Algunos de los principales competidores son el HP EliteBook 850 G5, el Dell Latitude 5590 y el Fujitsu LifeBook U758.
El número de modelo específico de nuestra unidad de revisión es 20N3002VGE. Esta configuración está equipada con un procesador i7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD y LTE, así como una pantalla FHD y la Nvidia GeForce MX250. Un modelo de tan alta gama cuesta alrededor de 1.800 euros aquí en Alemania. Un modelo de configuración similar cuesta 1.826 dólares en los EE.UU. (con una garantía de 3 años, que es estándar en Alemania).
Carcasa - Lenovo ThinkPad T590 con carcasa de fibra de vidrio
Al igual que los demás modelos de la serie T, el Lenovo ThinkPad T590 ha sido rediseñado. En comparación con el ThinkPad T580, el chasis ha sido completamente rediseñado, aunque también hay mucha continuidad con los modelos anteriores, típicos de un ThinkPad. La carcasa exterior está casi 100% pintada de negro mate, con algunas manchas de color, como el TrackPoint rojo o las bisagras, que todavía están adornadas en un color plateado con tapas metálicas - permiten un ángulo de apertura de 180 grados, así como abrir la tapa con una mano y no tienen mucho espacio para menearse en absoluto. Un nuevo elemento de diseño es la rejilla del altavoz en el interior del chasis, que se encuentra por encima del teclado entre los altavoces, otra similitud con el ThinkPad T490. Además, la unidad base es menos redondeada en comparación con el ThinkPad T580.
Según Lenovo, la carcasa exterior está hecha completamente de plástico reforzado con fibra de vidrio. Además, la mitad inferior del chasis está reforzada por un bastidor de magnesio, lo que significa que Lenovo ha seguido los principios básicos de construcción del ThinkPad T580. En el exterior, sin embargo, los materiales parecen haber cambiado en algunas áreas. Con el ThinkPad T580, la unidad base del chasis no estaba recubierta, por lo que era de plástico rugoso. Eso se sintió un poco barato para un sistema de negocios de gama media. Con el ThinkPad T590, Lenovo ha mejorado la situación, ya que la unidad de base y el reposamanos están ahora recubiertos de una textura suave, como el Lenovo ThinkPad T490. Esta superficie es suave como la seda con un poco de agarre y se siente mucho mejor que el plástico desnudo del modelo anterior. Sin embargo, el nuevo material es muy propenso a las manchas.
En términos de calidad de construcción, no tenemos nada de qué quejarnos. La unidad base es muy estable y sólo se puede torcer ligeramente. El reposamanos no se puede empujar hacia abajo en absoluto. El acabado general es excelente, siendo la parte más débil del chasis la cubierta de la pantalla, que tiene mucha más flexibilidad en comparación con la base y no protege muy bien el panel LCD contra la presión en la parte posterior. Sin embargo, esto no debería ser motivo de gran preocupación. Teniendo en cuenta todo esto, el Lenovo ThinkPad T590 es un portátil muy robusto y debería sobrevivir al uso diario en entornos empresariales con facilidad.
La diferencia de tamaño con los modelos de 14 pulgadas Lenovo ThinkPad T490s y ThinkPad T490 es pronunciada. Al menos el ThinkPad T590 es el más compacto de los portátiles profesionales de 15,6 pulgadas de la comparación. En comparación con el ThinkPad T580, la huella es ligeramente menor. El chasis del ThinkPad T590 es unos milímetros más corto, lo que a su vez significa que el bisel de la pantalla es un poco más pequeño.
El peso ha cambiado mucho, ya que el ThinkPad T590 es aproximadamente 200 gramos (~7 onzas) más ligero que su predecesor. Nuestra unidad de revisión es una de las configuraciones más pesadas de la T590; la ThinkPad T590 sin una GPU dedicada debería ser aún unos gramos más ligera. La diferencia de peso en comparación con el ThinkPad T490 sigue siendo grande, pero el ThinkPad T590 es casi tan ligero como algunos ThinkPads más antiguos de la serie T de 14 pulgadas. Mientras que los modelos de 15.6 pulgadas del pasado no se podían considerar realmente buenos para usarlos sobre la marcha, pueden serlo hoy en día.
Conectividad - muchos puertos y una ranura microSD para el PC de Lenovo
A pesar del rediseño, la selección de puertos no ha cambiado significativamente en comparación con el ThinkPad T580 de Lenovo. La ranura para tarjetas SD de tamaño completo se ha eliminado en favor de una ranura para tarjetas microSD. Aparte de eso, no hay cambios en el número y selección de puertos. Esto también significa que el ThinkPad T590 sigue teniendo un único puerto Thunderbolt 3, que está conectado con dos carriles PCIe. La conexión de dos carriles significa que sólo se puede utilizar un único monitor externo 4K UHD (3.820 x 2.160) a una frecuencia de 60 Hz cuando el dispositivo está conectado a una estación de acoplamiento.
Los puertos son casi los mismos que antes, pero sus posiciones han cambiado. La mayoría de los puertos estaban en el lado derecho del ThinkPad T580; ahora, están en el lado izquierdo. A la derecha, una gran parte del chasis es tomada por la salida de ventilación del ventilador - si utiliza un ratón externo, puede que tenga que vivir con una mano ligeramente caliente. Un cambio positivo es la distribución de los puertos USB A, ya que los dos puertos están distribuidos por igual a ambos lados. El modelo anterior tenía los dos puertos USB A en el lado derecho, lo que significaba que había que conectar los dispositivos USB A allí, a menos que tuviera a mano un adaptador USB C.
Lector de tarjetas SD
En 2018, todos los portátiles ThinkPad de la serie T estaban equipados con un lector de tarjetas SD de tamaño completo. En 2019, ninguno de ellos lo es. Incluso el gran ThinkPad T590 de Lenovo abandona el lector de tarjetas SD en favor de un lector de tarjetas microSD. Para nosotros, esta es una decisión desconcertante, ya que hay mucho espacio para un lector de tarjetas SD de tamaño completo.
El rendimiento del lector de tarjetas microSD en los puntos de referencia (que se realizaron con la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) puede describirse como "medio" y casi tan rápido como el lector de tarjetas SD del Lenovo ThinkPad T580. El lector de tarjetas SD del Fujitsu LifeBook U758 es aproximadamente igual de rápido. Por el contrario, el lector de tarjetas SD de tamaño completo de la Dell Latitude 5590 es más del doble de rápido. De los portátiles de negocios de 15,6 pulgadas, sólo el HP EliteBook 850 G5 tiene que arreglárselas sin ningún tipo de ranura para tarjetas SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
Comunicación
El Intel Wireless AC 9560, que es una reciente solución WiFi 2x2 de Intel, sirve como tarjeta WLAN del ThinkPad T590. Este módulo WiFi proporcionó un rendimiento muy bueno, tanto en el uso diario como en la prueba de referencia. Además, el ThinkPad T590 ofrece Bluetooth 5.0 y Ethernet en forma de módulo Intel I219-V: el puerto RJ45 dedicado de tamaño completo se encuentra en el lado derecho del chasis. La lista de opciones de conectividad disponibles se completa con un módulo NFC opcional, así como con WWAN/LTE, que en la mayoría de los casos es opcional para la T590. Nuestro modelo específico ya tiene el módulo LTE Fibocom L830-EB incorporado de fábrica.
La webcam produce una imagen granulada y bastante borrosa. Junto con los micrófonos (que al menos son lo suficientemente buenos para captar las voces con claridad), la webcam sólo es lo suficientemente buena para la videotelefonía.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| Dell Latitude 5590 | |
Seguridad
Como es habitual en los dispositivos empresariales, el ThinkPad T590 de Lenovo cuenta con una amplia selección de funciones de seguridad, que no están presentes en los portátiles de consumo. Un ejemplo de esto es la ranura para tarjetas inteligentes, así como la ranura de bloqueo Kensington en el lado derecho del portátil. Los sensores de huellas dactilares están presentes en los portátiles de consumo actuales y el portátil ThinkPad también tiene uno, que es un modelo basado en el tacto. Además, hay una cámara infrarroja que se puede utilizar como alternativa al sensor de huellas dactilares para el inicio rápido de sesión con Windows Hello.
Accesorios
El Lenovo ThinkPad T590 va acompañado de un cargador USB C de 65 W. Aparte de esto, no hay otros accesorios suministrados de fábrica. Opcionalmente, es posible comprarlos más tarde. Por ejemplo, es posible comprar una estación de acoplamiento. En este caso, los usuarios pueden elegir entre muelles mecánicos como el ThinkPad Ultra Dock (40AJ0135US) o muelles de cable como el ThinkPad Thunderbolt 3 Dock Gen 2 (40AN0135US).
Mantenimiento
En términos de diseño, el Lenovo ThinkPad T590 es una versión más grande del ThinkPad T490. Esto significa que también utiliza el mismo diseño de mantenimiento. Para llegar a las tripas, se debe retirar la unidad base, que se sujeta con tornillos (que, una vez aflojados, permanecen en el chasis) y grapas. Antes de retirar la unidad base, se debe retirar la ranura para tarjetas SIM de la parte posterior del sistema. El aflojamiento de los clips en particular puede ser difícil. Al hacerlo, los usuarios no pueden ser lo suficientemente cuidadosos y es importante no usar demasiada fuerza. Los clips en el área entre las bisagras tienen que ser aflojados primero, luego los clips en el lado. Una vez hecho esto, la cubierta inferior se debe quitar inmediatamente. Los clips de la parte frontal no deben ser forzados, simplemente se desbloquean cuando se retira la cubierta inferior. Al cerrar el chasis, los clips de la parte delantera deben volver a encajar uno tras otro antes de apretar los tornillos; de lo contrario, es posible que el chasis no se cierre correctamente.
El Manual de mantenimiento del hardware del ThinkPad T590 revela que las similitudes con el ThinkPad T490 van mucho más allá del diseño. Ambos ThinkPads comparten su diseño de placa base, lo que significa que el ThinkPad T590 es básicamente una variante más grande del T490. Por lo tanto, el T590 comparte las limitaciones del T490: La RAM está parcialmente soldada, pero aún así es actualizable, ya que hay una única ranura SO-DIMM. La cantidad máxima de RAM en el caso de nuestra unidad de revisión es de 40 GB, ya que tiene 8 GB de RAM soldada. Para los modelos con 16 GB de RAM soldada, el máximo es de 48 GB. El módulo WiFi también está soldado, ya que Lenovo utiliza la tecnología CNVi de Intel (que integra partes del módulo WiFi en la CPU). El M.2 2280 SSD es totalmente actualizable. Además, el módulo WWAN se puede actualizar, pero nuestra unidad de revisión lo tiene de fábrica. En comparación con el ThinkPad T580, la capacidad de actualización se ha visto afectada. El modelo anterior tenía dos ranuras de RAM y un módulo WiFi no soldado.
La batería interna sólo está atornillada, no soldada o pegada. También es posible limpiar el sistema de refrigeración e intercambiar la pasta de refrigeración, si es necesario. El teclado también es fácilmente reemplazable, en caso de que esté defectuoso.
Garantía
Los modelos de la serie ThinkPad T para el mercado alemán tienen tradicionalmente una garantía de 36 meses. Este paquete de garantía de tres años incluye un servicio de entrega. Se puede actualizar opcionalmente con servicio in situ, soporte Premier y protección contra daños accidentales. También es posible una ampliación de la garantía a 5 años.
Dispositivos de entrada - la grandeza típica del ThinkPad de Lenovo
Teclado
Lenovo no realiza ningún experimento con el teclado, ya que el teclado retroiluminado del Lenovo ThinkPad T590 se parece mucho al teclado del Lenovo ThinkPad T580. El teclado tiene seis filas verticales de teclas Chiclet y ocupa todo el ancho del portátil, ya que hay un teclado numérico dedicado. Sin embargo, debido al teclado numérico, algunas teclas de la parte principal del teclado son más pequeñas, como las teclas a la derecha de la barra espaciadora o las teclas a la izquierda de la tecla Return. Esto significa que el Lenovo ThinkPad T490 más pequeño tiene un teclado de tamaño completo, mientras que el ThinkPad T590 más grande tiene un teclado reducido, gracias al numpad. Lenovo debería poner más bien una versión reducida del numpad que un teclado reducido en general.
El diseño más pequeño puede requerir un período de "acostumbrarse". Además, el teclado del Lenovo ThinkPad T590 cumple con nuestras expectativas. Las teclas tienen una distancia de desplazamiento comparativamente larga de 1,7 mm (~0,07 in) con un punto de presión muy cómodo, que no es ni demasiado blando ni demasiado duro. Escribir en las teclas no es ruidoso, está más bien amortiguado y las teclas ligeramente cóncavas y redondeadas son agradables para escribir. A la gente que escribe mucho le encantará este teclado. Otro factor importante aquí es la estabilidad del chasis y, afortunadamente, el teclado tiene un buen soporte desde el marco inferior. A veces, los buenos teclados se arruinan porque se tambalean demasiado ya que el chasis de la base no es lo suficientemente estable.
Touchpad + TrackPoint
La superficie sensible al tacto del trackpad es tan grande como la del ThinkPad T580: 10 x 7 cm (~3,9 x2,8 pulgadas). En cuanto al material, tampoco hay cambios. La superficie plástica de la almohadilla táctil sigue teniendo una textura suave, lo que permite que los dedos se deslicen sobre la superficie sin ningún problema, al mismo tiempo que se sienten más baratos que una superficie de vidrio. Dado que se trata de un ClickPad, la superficie del panel táctil puede presionarse en los dos tercios inferiores. El mecanismo de clic produce clics definidos que no son tan fuertes como para ser molestos. Cuando un dedo se desliza sobre la superficie, es completamente estable, no pudimos detectar ningún movimiento. En términos de soporte de software, los controladores funcionaban casi a la perfección. El touchpad permite un control preciso del puntero del ratón y los gestos multitáctiles también funcionan muy bien. En resumen, este no es el mejor touchpad que existe, pero es uno muy bueno.
Además del panel táctil, Lenovo incluye el TrackPoint rojo. El puntero (fabricado por Synaptics en este modelo) permite un control preciso del puntero sin necesidad de que el usuario retire la mano del teclado. Los tres botones dedicados debajo del teclado pertenecen al TrackPoint. Tienen una distancia de desplazamiento corta y un punto de presión definido. El botón central sirve para desplazarse, aunque opcionalmente también se puede utilizar como botón central clásico del ratón.
Pantalla - el punto débil del Lenovo ThinkPad T590
Como existen muchas similitudes con el Lenovo ThinkPad T490, la pantalla del ThinkPad T590 no es una de ellas. Esto se debe no sólo al diferente tamaño (15,6 pulgadas en lugar de 14 pulgadas), sino también a las diferentes opciones de pantalla que ofrece Lenovo. Las buenas noticias primero: No existe la opción de pantalla HD (1.366 x 768) TN y todas las pantallas que se ofrecen para el ThinkPad T590 son mates y están basadas en IPS. Hay tres opciones de pantalla: Una pantalla FHD (1.920 x 1.080) sin contacto, una pantalla FHD con contacto y una pantalla UHD de 4K (3.840 x 2.160) sin contacto. Las malas noticias: Las pantallas FHD que Lenovo utiliza en la T590 se anuncian con un valor de brillo de 250 cd/m² y una gama de colores NTSC del 45%. La pantalla 4K UHD debería alcanzar los 500 cd/m² y el 100% de la gama AdobeRGB y también es compatible con HDR. Los compradores tienen que elegir entre una pantalla FHD peor que el promedio o una opción premium 4K UHD, que puede ser una exageración para muchos usuarios. No existe una opción intermedia como la pantalla FHD de bajo consumo para el ThinkPad T490, que tiene un valor de brillo de 400 cd/m² y cubre el 72 % de la gama de colores NTSC.
Debido a que la pantalla 4K UHD no estaba disponible en el momento de esta revisión, se probó un modelo con una pantalla no táctil FHD. Esta pantalla supera el valor de luminosidad publicitado con una luminosidad media máxima de 262 cd/m². Esta pantalla LG es ligeramente más brillante que la utilizada en el modelo anterior Lenovo ThinkPad T580 y la pantalla del Dell Latitude 5590. Mientras que el HP EliteBook 850 G5 tiene un panel FHD mucho más brillante, el Fujitsu LifeBook U758 también está mejor equipado en este sentido. Los modelos gemelos más pequeños del ThinkPad T590, el ThinkPad T490 y el ThinkPad T490s, ciertamente tienen pantallas FHD mucho más brillantes.
No medimos ningún PWM y no hay mucha sangría en la retroiluminación. El panel está bien iluminado con una homogeneidad de distribución de brillo del 88%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 277 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
58.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA AUO24ED, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5590 NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U758 LG, LP156UD1-SPB1, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 59% | 6% | 66% | 68% | 70% | |
| Display P3 Coverage | 38.79 | 36.94 -5% | 63.4 63% | 41.56 7% | 65.4 69% | 69.3 79% | 67.1 73% |
| sRGB Coverage | 58.3 | 55.3 -5% | 88.8 52% | 61.3 5% | 94.2 62% | 92.2 58% | 97.6 67% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.11 | 38.16 -5% | 64.4 61% | 42.93 7% | 66.9 67% | 67.4 68% | 68.5 71% |
| Response Times | 5% | -3% | -45% | -5% | -84% | -55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 33.2 ? 11% | 42 ? -13% | 53.2 ? -43% | 38.4 ? -3% | 74 ? -99% | 61.6 ? -66% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 27.6 ? -1% | 25 ? 8% | 39.6 ? -46% | 29.2 ? -7% | 45.6 ? -68% | 38.8 ? -43% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 2451 ? | |||||
| Screen | -5% | 11% | -12% | 26% | 26% | 38% | |
| Brightness middle | 276 | 254.5 -8% | 402 46% | 243 -12% | 312 13% | 418 51% | 391 42% |
| Brightness | 262 | 238 -9% | 383 46% | 234 -11% | 304 16% | 400 53% | 389 48% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 83 -6% | 93 6% | 88 0% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.23 | 0.27 -17% | 0.41 -78% | 0.19 17% | 0.24 -4% | 0.24 -4% | 0.23 -0% |
| Contrast | 1200 | 943 -21% | 980 -18% | 1279 7% | 1300 8% | 1742 45% | 1700 42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 4.58 18% | 5.25 6% | 6.6 -18% | 3.4 39% | 4.7 16% | 3.4 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.4 | 17.99 -10% | 8.65 47% | 22.3 -36% | 5.6 66% | 8.7 47% | 4.7 71% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 4.34 8% | 5.19 -10% | 5 -6% | 2.7 43% | 2.1 55% | 1.1 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.3 -10% | 4 -33% | 5.2 -73% | 4 -33% | 5.9 -97% | 4 -33% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.403 92% | 2.68 82% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.06 107% | 2.49 88% |
| CCT | 7075 92% | 6355 102% | 6756 96% | 6990 93% | 6977 93% | 7350 88% | 6809 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.9 | 35 -5% | 58 57% | 39.2 6% | 60.9 65% | 59.9 62% | 62.4 69% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.1 | 55 -5% | 89 53% | 60.8 5% | 94.1 62% | 92.1 59% | 97.4 68% |
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-4% | 22% /
18% | -17% /
-12% | 29% /
29% | 3% /
20% | 18% /
33% |
* ... más pequeño es mejor
Ex-factory, no hay un tinte de color real, lo que significa que la calibración no resulta en una gran mejora - aún así, suministramos el perfil de color que creamos para esta revisión en el cuadro gris de arriba. Algunas desviaciones del ideal, por ejemplo, en términos de saturación, no pudieron corregirse con la calibración. Subjetivamente, la calidad de la imagen está bien cuando se trata de colores, lo que se debe al buen valor de contraste de 1200:1.
Una de las razones de la calidad media de la pantalla es la gama de colores extremadamente mala. La pequeña gama de colores sRGB sólo está cubierta en un 58%, lo que significa que muchos colores se muestran incorrectamente. Para el trabajo profesional con colores (edición de fotos y vídeo), la pantalla es inútil.
Con la superficie mate, la pantalla LCD se puede utilizar en exteriores, ya que el brillo supera los 200 cd/m². Usar esta pantalla en el sol es casi imposible, pero el contenido es legible cuando se usa en la sombra.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Típico de una pantalla IPS, los colores siguen siendo los mismos incluso cuando la pantalla se ve desde ángulos extremos. Es cierto que el brillo se ve afectado negativamente, pero no hay efecto de brillo IPS.
Rendimiento - sólido para un portátil de oficina
Lenovo ofrece cuatro procesadores Intel Whiskey Lake diferentes para el ThinkPad T590: el Core i5-8265U, el Core i7-8565U, el Core i5-8365U y el Core i7-8665U. Los dos últimos son compatibles con vPro, una característica importante de la empresa. Al igual que la GPU, están los Intel UHD Graphics 620 o la opcional Nvidia GeForce MX250. Esta GPU puede combinarse con cualquiera de los procesadores, lo que la diferencia del ThinkPad T490, en el que Lenovo sólo ofrece la GPU Nvidia con las CPU i7 más rápidas. En términos de memoria, la memoria DDR4-2400 de 8 o 16 GB está soldada, con una ranura SO-DIMM adicional de hasta 40 / 48 GB. Una única unidad SSD M.2 2280 con una capacidad de 256, 512 GB o 1 TB sirve como almacenamiento.
Procesador
El Intel Core i7-8565U es un procesador reciente de la serie Whiskey Lake. Se trata de un procesador de ultra baja tensión con un TDP de 15 W y cuatro núcleos de procesador, que tienen una frecuencia de reloj máxima de 4,6 GHz y una frecuencia de base de 1,8 GHz. Las comparaciones con otros procesadores son posibles con nuestra tabla de comparación de CPU.
En el caso del ThinkPad T590, Lenovo ha aumentado el TDP. En lugar de 15 W, la CPU puede consumir hasta 29 W en la prueba Cinebench Multicore, lo que significa que los núcleos de la CPU alcanzan una velocidad de reloj de 3,3 GHz. Las temperaturas de la CPU alcanzan un máximo de 82 grados Celsius (~180 grados Fahrenheit) durante la prueba de Cinebench. La CPU no puede mantener el consumo de energía de 29 W indefinidamente. En el bucle Cinebench, el consumo de energía fluctúa entre 20 y 25 W. También baja temporalmente a 15 W. La velocidad de reloj de la CPU rebota entre 2,5 y 3 GHz.
El rendimiento de la CPU del ThinkPad T490 del modelo hermano es ligeramente superior bajo carga. Mientras tanto, el ThinkPad T580 es más lento que su sucesor. Los modelos competidores de Dell, HP y Fujitsu son claramente más lentos que el ThinkPad T590, aunque todos ellos siguen equipados con las antiguas CPU Kaby Lake Refresh.
El rendimiento de la CPU no está limitado cuando el dispositivo funciona con batería.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Average Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Average Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
Rendimiento del sistema
En los puntos de referencia PCMark, el ThinkPad T590 ocupa la primera posición en nuestra herramienta de comparación, lo que no es de extrañar, teniendo en cuenta los potentes componentes y la resolución FHD menos exigente. El ThinkPad T580 anterior tuvo peores resultados en estos puntos de referencia, lo que probablemente se debió a una resolución UHD de 4K mucho más alta. En el uso diario, el Lenovo ThinkPad T590 funcionaba a la perfección.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Office (4252 - 4830, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3331 - 4220, n=9) | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (4796 - 5277, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| Average of class Office (2900 - 5526, n=7, last 2 years) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3885 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5225 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4547 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Lenovo ha simplificado las opciones de almacenamiento para el ThinkPad T590. En lugar de una ranura de 2,5 pulgadas, que podría albergar opcionalmente una unidad SSD M.2 2280 en un adaptador, sólo hay una única ranura SSD M.2 2280. El predecesor podría opcionalmente contener también una segunda unidad SSD M.2 2242 más pequeña en la ranura WWAN. Esta característica también ha sido descontinuada.
Las unidades SSD de Toshiba de 512 GB de nuestra unidad de revisión se benefician del nuevo diseño en comparación con el ThinkPad T580. Con el modelo anterior, el sistema principal 2280 M.2 SSD funcionaba con velocidad PCIe 3.0 x2. En el ThinkPad T590, la rápida Toshiba PCIe NVMe SSD se conecta a través de cuatro líneas PCIe 3.0, lo que le permite alcanzar su verdadero potencial de rendimiento.
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | Fujitsu LifeBook U758 Toshiba KXG5AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Average Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -31% | -33% | -55% | -11% | -7% | -5% | -6% | |
| Write 4K | 126.2 | 131.4 4% | 95.9 -24% | 76.7 -39% | 115.3 -9% | 126.6 0% | 122 -3% | 112.8 ? -11% |
| Read 4K | 48.93 | 29.47 -40% | 30.91 -37% | 28.41 -42% | 28.7 -41% | 43.61 -11% | 45.56 -7% | 42.7 ? -13% |
| Write Seq | 1345 | 878 -35% | 312.5 -77% | 436.7 -68% | 955 -29% | 1342 0% | 1497 11% | 1489 ? 11% |
| Read Seq | 1373 | 883 -36% | 1966 43% | 508 -63% | 1951 42% | 1251 -9% | 2385 74% | 1771 ? 29% |
| Write 4K Q32T1 | 383.8 | 256 -33% | 308.8 -20% | 288.1 -25% | 543 41% | 297.7 -22% | 240.9 -37% | 345 ? -10% |
| Read 4K Q32T1 | 434.8 | 337.7 -22% | 248.6 -43% | 271.9 -37% | 346.6 -20% | 376.4 -13% | 338 -22% | 359 ? -17% |
| Write Seq Q32T1 | 2966 | 1723 -42% | 292.2 -90% | 503 -83% | 959 -68% | 2969 0% | 1528 -48% | 2257 ? -24% |
| Read Seq Q32T1 | 3230 | 1778 -45% | 2718 -16% | 549 -83% | 3094 -4% | 3228 0% | 2915 -10% | 2926 ? -9% |
GPU
La Nvidia GeForce MX250 es una actualización de la Nvidia GeForce MX150. Esto significa que esta GPU sigue utilizando la ya obsoleta tecnología Nvidia Pascal. En el ThinkPad T590, Lenovo utiliza la versión de 25 W con reloj más alta del MX250. La comparación con otros procesadores gráficos es posible con nuestra tabla de comparación de GPU.
En comparación con el ThinkPad T490 más pequeño, la GPU del ThinkPad T590 ofrece prácticamente el mismo nivel de rendimiento. En comparación con la versión de 25 W de la Nvidia GeForce MX150 del modelo anterior ThinkPad T580, la GPU del ThinkPad T590 es entre un 7 y un 26% más rápida, dependiendo del punto de referencia. Este es un buen aumento de rendimiento, aunque la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q del modelo premium ThinkPad X1 Extreme está fuera de su alcance. En los benchmarks de 3DMark, esta GPU es casi el doble de rápida.
No pudimos detectar ninguna reducción del rendimiento de la GPU cuando el dispositivo funcionaba con batería.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE | |
| Average of class Office (1089 - 9375, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Fujitsu LifeBook U758 | |
| HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
| Dell Latitude 5590 | |
| 3DMark 11 Performance | 4449 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8009 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3194 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
La Nvidia GeForce MX250 no es una GPU hecha para juegos. Los nuevos juegos sólo se ejecutarán con detalles gráficos bajos y una resolución más baja. Una vez más, la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q del ThinkPad X1 Extreme es más del doble de rápida. Al menos, la GPU del ThinkPad T590 puede ofrecer su rendimiento en el bucle "Witcher 3" sin estrangulación y es un poco más rápida que la Nvidia GeForce MX150 del ThinkPad T580.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE | |
| Average of class Office (12 - 106.3, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 208 | 112 | 97 | 38 |
| The Witcher 3 (2015) | 49.9 | 35.8 | 21 | 12.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 71 | 21.8 | 8.6 | 7.8 |
| Civilization VI (2016) | 123.3 | 62.2 | 22.7 | 20.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.8 | 9.8 | 9.8 |
Emisiones
Ruido
Mientras está inactivo, el ventilador del ThinkPad T590 permanece casi siempre en silencio, aunque lamentablemente se activa de vez en cuando. Bajo carga, el sistema de refrigeración activo emite 35,8 dB(A) en su punto más alto, lo que no es realmente una distracción. Teniendo todo esto en cuenta, el ThinkPad T590 es un portátil bastante silencioso.
Hemos detectado un brillo de bobina, aunque sólo era audible cuando presionábamos una oreja directamente contra el teclado.
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 31.8 dB(A) |
| Carga |
| 33.5 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.4 dB(A) | ||
Temperaturas
Load supone un reto difícil para el sistema de refrigeración del Lenovo ThinkPad T590. Esto ya es visible en las temperaturas exteriores, ya que el portátil se calienta hasta un máximo de 56,3 grados centígrados (~133 grados Fahrenheit) en la cubierta inferior. En la prueba de bucle "Witcher 3", el portátil ThinkPad se calienta aún más con un punto caliente que alcanza los 57,3 grados centígrados (~135 grados Fahrenheit), aunque el ventilador permanece más silencioso con sólo 33,5 dB(a). No se recomienda utilizar el portátil Lenovo en su regazo bajo carga, ya que estas temperaturas pueden llegar a ser incómodas después de un tiempo. Al menos el área de la palma de la mano se mantiene fría, aunque incluso esta área se calienta un poco mientras el portátil está en reposo.
En la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, queda claro que el ThinkPad T590 como portátil de oficina comparativamente delgado y ligero no está hecho para una carga continua. Al inicio de la prueba de esfuerzo, la CPU puede consumir 17 W, con un pequeño aumento a 25 W. Esto significa que la velocidad de reloj de la CPU alcanza los 2,7 GHz. Después de cinco minutos, el consumo y la velocidad del reloj caen rápidamente, hasta que la CPU sólo consume 5 W, lo que resulta en velocidades de reloj de sólo 400 MHz. La GPU tampoco puede mantener su máxima velocidad de reloj. Después de 15 minutos, la velocidad de reloj se sitúa en 800 MHz. Tanto la temperatura de la CPU como la de la GPU se mantienen bastante bajas después de los primeros minutos de la prueba de esfuerzo, por lo que tanto el procesador principal como el gráfico deberían ser capaces de aumentar la velocidad de sus relojes. Esto no sucede.
Curiosamente, el rendimiento de la CPU permanece estrangulado mucho tiempo después de la prueba de esfuerzo, mientras que la GPU es capaz de alcanzar su nivel de rendimiento normal de nuevo. En el 3DMark 11, el rendimiento de la CPU estrangulada resulta en una menor puntuación física. Un reinicio resuelve este problema, que parece ser algo que Lenovo debería solucionar con un controlador o una actualización de la BIOS.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.3 °C / 133 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.5 °C / 86.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.8 °C / -5 F).
Altavoces
En lugar de colocar los altavoces en la parte inferior de la máquina, Lenovo coloca los altavoces estéreo sobre el teclado entre las bisagras. Esta es una posición ventajosa, ya que permite que el sonido se emita libremente, lo que no sería el caso si se colocaran en la parte inferior. Desafortunadamente, los altavoces son de una calidad bastante mediocre, carecen de graves y de volumen. El ThinkPad T580 tuvo que lidiar con los altavoces inferiores, pero sus altavoces eran más ruidosos. El EliteBook 850 G5 también tenía altavoces más fuertes.
Como alternativa a los altavoces internos, recomendamos utilizar el puerto de audio combinado. Cuando se utiliza con altavoces o auriculares externos, produce un sonido impecable.
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 17% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: mejor duración de la batería que el ThinkPad T490
Consumo de energía
En comparación con el ThinkPad T580, el consumo de energía del Lenovo ThinkPad T590 es mucho menor cuando está en ralentí. Esto es probablemente el resultado de la menor resolución de pantalla del ThinkPad T590, ya que el ThinkPad T580 estaba equipado con un panel UHD de 4K. El ThinkPad T590 no funciona tan bien cuando se compara con el HP EliteBook 850 G5 y el Dell Latitude 5590. Ambos tienen un menor consumo de energía cuando están en ralentí.
El consumo máximo de energía del ThinkPad T590 es de 69,4 W, más de lo que el cargador de 65 W puede soportar. Pero después de tres minutos de carga, el consumo de energía cae primero a 64 W y luego a 54 W. En promedio, el consumo de energía bajo carga alcanza los 61,6 W, lo que no es un desafío para el cargador.
| Off / Standby | 0.32 / 0.65 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 8.3 / 11.8 Watt |
| Carga |
61.6 / 69.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV1T02, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Average NVIDIA GeForce MX250 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 27% | 20% | -1% | 20% | 29% | 5% | 13% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 5.3 -29% | 2.7 34% | 3.6 12% | 5.6 -37% | 2.16 47% | 2.62 36% | 4.1 ? -0% | 4.54 ? -11% |
| Idle Average * | 8.3 | 10.2 -23% | 8.1 2% | 6.5 22% | 11.5 -39% | 5.04 39% | 5.16 38% | 7.91 ? 5% | 7.49 ? 10% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 13.6 -15% | 10.1 14% | 7.2 39% | 12.5 -6% | 8.64 27% | 8.7 26% | 10.4 ? 12% | 9.14 ? 23% |
| Load Average * | 61.6 | 58.3 5% | 39 37% | 46.2 25% | 34.2 44% | 63.2 -3% | 40 35% | 58.6 ? 5% | 42.8 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 54.4 | 47.8 12% | 50 8% | ||||||
| Load Maximum * | 69.4 | 65.3 6% | 37.2 46% | 68.8 1% | 47.9 31% | 67.5 3% | 64 8% | 68.9 ? 1% | 61.3 ? 12% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El ThinkPad T590 de Lenovo refleja el desarrollo del ThinkPad T490 más pequeño. En lugar del sistema PowerBridge con una batería intercambiable en caliente interna y una externa expandible, Lenovo sólo utiliza una batería interna. Esta batería interna de iones de litio tiene una capacidad de 57 Wh, lo que significa que la batería tiene una mayor capacidad en comparación con el ThinkPad T490. Para algún contexto: El Lenovo ThinkPad T580 ofrecía un máximo de 105 Wh si se configuraba con la mayor batería externa de 72 Wh.
Hemos probado esta configuración del ThinkPad T580, por lo que nos sorprendió tanto cuando el ThinkPad T590 duró más tiempo en nuestras pruebas de batería, a pesar de tener una batería mucho más pequeña. El ThinkPad T590 ofrece un rendimiento excelente en comparación con los competidores de Dell y HP, con una duración de la batería de 10,5 horas en la prueba WiFi. Además de la prueba WiFi regular, que se realiza con un brillo de pantalla de 150 cd/m², repetimos la prueba WiFi con la pantalla ajustada al 100% de brillo. En este escenario, el resultado fue una vida útil de la batería de aproximadamente 8 horas. En esta prueba, las pantallas FHD de baja potencia de los T490 y T490s revelan su mayor ahorro de energía. Ambas máquinas reciben una penalización similar por la duración de la batería al ejecutar sus pantallas al nivel de brillo más alto, pero sus pantallas de 14 pulgadas alcanzan un brillo máximo mucho más alto de aproximadamente 400 cd/m².
Un efecto secundario de la transición a una sola batería interna es el menor tiempo de carga. Mientras que el ThinkPad T580 con su gran combinación de baterías de 105 Wh necesitaba casi cuatro horas antes de cargarse completamente, el ThinkPad T590 se recargaba después de poco más de dos horas.
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -21% | -9% | -45% | -54% | -35% | -14% | -17% | |
| H.264 | 725 | 565 -22% | 627 -14% | 401 -45% | 352 -51% | 523 -28% | 834 15% | 704 ? -3% |
| WiFi v1.3 | 628 | 522 -17% | 556 -11% | 444 -29% | 277 -56% | 543 -14% | 607 -3% | 602 ? -4% |
| Load | 209 | 158 -24% | 207 -1% | 82 -61% | 91 -56% | 75 -64% | 99 -53% | 118.1 ? -43% |
| Reader / Idle | 1181 | 1066 | 1044 | 584 | 1300 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El ThinkPad T590 de Lenovo es el ThinkPad de 15,6 pulgadas más ligero y compacto de la serie T. En el pasado, la gente se veía obligada a elegir los modelos más pequeños de 14 pulgadas si no quería utilizar un portátil extremadamente grueso y pesado. Este ya no es realmente el caso. Aún así, el ThinkPad T490 más pequeño de Lenovo probablemente siga siendo la mejor opción para la mayoría de los usuarios.
Un factor importante para ello es que el T490 y el T590 son extremadamente similares en muchos aspectos. Lenovo utiliza el mismo diseño de placa base para ambos y los materiales y la construcción de los dos son idénticos. El ThinkPad T590 de Lenovo tiene un chasis robusto con muchas opciones de conectividad y seguridad, pero el ThinkPad T490 también ofrece estas funciones. Lo mismo ocurre con los cómodos dispositivos de entrada con el gran teclado, aunque el T590 tiene una ventaja en esta área para algunos usuarios, gracias a su teclado numérico. Además, la duración de la batería del ThinkPad T590 es mejor que la del T490, al menos en lo que respecta a la versión FHD, ya que tiene una batería de 57 Wh más grande. El ThinkPad T590 ofrece un rendimiento de CPU superior a la media y el ventilador del portátil ThinkPad permanece casi siempre silencioso, aunque este también es el caso del T490.
La pantalla más grande podría considerarse un argumento para el ThinkPad T590. Sin embargo, la calidad del panel LCD es horrible en comparación con el T490 y su pantalla FHD de bajo consumo. El color-juego y el brillo de la pantalla es mucho peor. Opcionalmente, Lenovo ofrece un interesante panel UHD de 4K, pero la inmensa mayoría de las unidades T590 probablemente estarán equipadas con el panel FHD. Otros puntos débiles, como el chasis difícil de abrir, la microSD en lugar de un lector de tarjetas SD de tamaño completo, las altas temperaturas del chasis y el puerto Thunderbolt 3, que sólo está conectado con dos carriles PCIe, son los mismos que en el ThinkPad T490. Lo mismo ocurre con la función PowerBridge descontinuada.
Si la pantalla fuera mejor: El ThinkPad T590 es un buen portátil, pero la pantalla LCD nos decepciona.
Teniendo todo esto en cuenta, todavía podemos recomendar el ThinkPad T590 como un portátil móvil de 15,6 pulgadas con un gran rendimiento para tareas de productividad. Aún así, creemos que el ThinkPad T490 es la mejor opción, especialmente si no se necesita el numpad. En comparación con otros dispositivos de 15,6 pulgadas de la misma clase, como el HP EliteBook 850 G5, el ThinkPad tiene mejores dispositivos de entrada y un mayor rendimiento de la CPU, pero una pantalla peor, a menos que se elija un modelo con la pantalla UHD de 4K.
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
- 09/26/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
