Revisión de Ayaneo Flip KB - consola portátil con gran funcionalidad impulsada por el menos eficiente AMD Ryzen 7 8840U
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto: elegante formato clamshell con prestaciones de gama media
La serie Flip es la primera incursión de Ayaneo en las clamshells portátiles inspiradas en el diseño clásico de la Nintendo DS. A diferencia de la versión Flip DS que viene con doble pantalla táctil, el modelo KB sustituye la pantalla inferior por un miniteclado RGB. En cuanto al diseño, la consola cabe perfectamente en las palmas de las manos y todos los mandos de juego son sensibles y están colocados ergonómicamente a cada lado. En cuanto a la pantalla, la pantalla IPS impresiona por su brillo y sus excelentes capacidades táctiles. La selección de puertos ofrece conectores preparados para el futuro como USB4 y OCuLink, además de un rápido lector de tarjetas microSD. Puede que la CPU Ryzen 7 8840U de AMD no se adapte demasiado bien al límite de W de 30 TDP, pero al menos la iGPU Radeon 780M ofrece un rendimiento decente. Además, el software de control AYASpace 2.0 permite una gran configurabilidad.
Como siempre, también hay algunos inconvenientes. El primero se insinuó anteriormente con el escalado de la CPU que lleva a un rendimiento del sistema inferior a la media, a pesar de la RAM relativamente rápida de 32 DDR5X-6400 y la SSD NVMe de 2 TB. Como tal, la eficiencia energética de la consola también es deficiente ya que el consumo de energía casi iguala al de competidores más rápidos. El teclado no es realmente utilizable sólo con los pulgares y su lado izquierdo se calienta bastante durante las sesiones de juego prolongadas que requieren una carga casi completa. Aunque el sistema de refrigeración viene con una cámara de vapor, el ventilador es considerablemente más ruidoso que el de la competencia a plena carga, pero al menos se puede ajustar la curva del ventilador. Por último, pero no menos importante, la batería de 45 Wh se muestra incapaz de proporcionar una experiencia de juego prolongada.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Esta unidad fue proporcionada por Ayaneo como una muestra de producción temprana y podría no reflejar el rendimiento exacto de los modelos producidos en serie. La configuración revisada no está disponible actualmente para pedidos en la tienda oficial Ayaneo. El precio sugerido para esta configuración es de 1020 EUR o 1080 USD.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Display | Peso | Dimensions |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.1%  | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 2. $16.89 PowerHOOD AC USB-C Power Ada... 3. $14.99 [2 Pack] Synvy Anti Blue Lig... List Price: 1020€ | 7.00" 1920x1080 368 PPI IPS | 650 g | 108 x 180 x 37.5 mm |
2. 76.9%  | GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.99 List Price: 1000 USD | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 526 g | 109 x 168 x 26 mm |
3. 85.2% v7 (old)  | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memoría, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... List Price: 999€ | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS | 942 g | 140 x 325 x 22 mm |
4. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $629.99 List Price: 899€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 685 g | 111 x 280 x 36.9 mm |
5. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $487.20 List Price: 849€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 672 g | 117 x 294 x 33 mm |
Table of Contents
- Veredicto: elegante formato clamshell con prestaciones de gama media
- Especificaciones
- Carcasa y conectividad: diseño ergonómico y puertos rápidos
- Dispositivos de entrada
- Pantalla: pantalla táctil IPS extra brillante de 1080p
- Rendimiento: CPU más lenta que la media, pero iGPU decente
- Emissions & Energy
- Valoración de Notebookcheck
Ayaneo ya ha lanzado bastantes modelos antes del Flip, la mayoría parecidos al diseño Steam Deck. Con Flip KB / DS, Ayaneo está explorando el popular diseño de concha de la DS https://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS introducido hace dos décadas por Nintendo. La variante DS viene con doble pantalla táctil, mientras que el modelo KB sustituye la pantalla inferior por un miniteclado. Ambos vienen con el conjunto habitual de mandos de juego y una forma ergonómica que se adapta cómodamente a la palma de las manos.
Además del AMD de 30 W Ryzen 7 8840U APU complementada con 32 GB de RAM LPDDR5X-6400 y 2 TB de SSD WD NVMe, algunos de los aspectos más destacados del modelo Flip KB de Ayaneo incluyen una pantalla táctil IPS de 7 pulgadas muy brillante con 120 Hz de refresco y una gama de colores sRGB casi completa, ángulos ajustables para la pantalla, controladores de juego de gran capacidad de respuesta con sensores Hall y mini teclado RGB, sistema de refrigeración por cámara de vapor y selección de puertos con USB4 y OCuLink conectores.
Especificaciones
Carcasa y conectividad: diseño ergonómico y puertos rápidos
La carcasa está totalmente fabricada en plástico macizo y, sin embargo, su peso es relativamente inferior al de todos los Cubierta de vapor inspirados en los modelos que hemos probado hasta ahora debido al elegante diseño de concha de almeja que permite abrir la pantalla en varios ángulos ajustables. Una característica notable son las empuñaduras ergonómicas reemplazables. Ayaneo ofrece agarres antideslizantes "Star Diamond" por defecto, pero incluidos en el paquete también encontramos agarres antihuellas "Galaxy".
La selección de puertos incluye un conector USB4 completo que también se utiliza para la carga, por lo que la consola no permite cargar y visualizar en un monitor externo al mismo tiempo por sí sola (Ayaneo dispone de un dock separado https://ayaneo.com/product/expand.html para esto). También hay un USB-C 3.2 gen 2 para transferencias sólo de datos, así como un conector OCuLink para eGPU especializadas y un rápido lector de tarjetas microSD, además de una toma de audio.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Dispositivos de entrada
Este modelo viene con los mandos de juego habituales y también incluye un ratón óptico de dedo, un miniteclado con teclas F en la parte superior pero sin teclado numérico ni funcionalidad de pantalla táctil. Mientras que el d-pad, los joysticks, los botones de disparo y de hombro y los botones de acceso directo de la interfaz AYASpace son ergonómicos y se puede acceder a ellos fácilmente con manos de tamaño medio, el pequeño teclado es bastante difícil de manejar mientras se sujeta la consola. Una experiencia de escritura adecuada o combinaciones de teclas de acceso directo más complejas requieren, de hecho, que el usuario apoye la consola sobre una superficie plana. Además, el ratón óptico de dedo puede resultar algo molesto, especialmente para las personas con pulgares más grandes. Para las tareas habituales de Windows, la funcionalidad del ratón puede sustituirse fácilmente por la sensible pantalla táctil.
Pantalla: pantalla táctil IPS extra brillante de 1080p
Dado que se trata de una unidad de preproducción, la resolución de la pantalla estaba bloqueada a 1080p, por lo que todas las pruebas se realizaron a su resolución. Sin embargo, este es el único problema con la pantalla que encontramos y Ayaneo prometió solucionar el problema con una actualización. Por lo demás, esta pantalla táctil viene con uno de los paneles IPS más brillantes que hemos probado en una consola portátil, con una media de 720 nits.
El nivel de negro es ligeramente elevado en comparación con la competencia, pero el mayor contraste ayuda a compensar este inconveniente. La uniformidad de la retroiluminación muestra algo de sangrado en los lados izquierdo y derecho y en las esquinas inferiores. La reproducción del color sRGb se acerca al máximo anunciado y conseguimos bajar el error deltaE por debajo de 2 con una calibración adecuada.
Para uso en interiores, el acabado brillante es estupendo, aunque no se recomienda para uso en exteriores debido a los pronunciados reflejos. Los ángulos de visión también son buenos. No detectamos ningún PWM ni parpadeo, y la respuesta BtW de 2 ms en línea es bastante impresionante para este tipo de pantalla. Aun así, la respuesta GtG no es tan buena para los juegos de disparos de ritmo rápido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 732 cd/m²
Contraste: 1512:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
69.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.533
| Ayaneo Flip KB 1920x1080, 7" | GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, , 1920x1080, 7" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, , 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, , 1920x1080, 7" | MSI Claw TL070FVXS02-0, , 1920x1080, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 23% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.47 | 64.8 -7% | 93.52 35% | 66.2 -5% | 67 -4% |
| sRGB Coverage | 96.63 | 93.3 -3% | 99.4 3% | 93.4 -3% | 94.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.57 | 67 -4% | 91.2 31% | 68.5 -2% | 69.4 0% |
| Response Times | -82% | -371% | -69% | -90% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.4 ? | 8.9 ? 52% | 24.2 ? -32% | 9.7 ? 47% | 9.2 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 6.3 ? -215% | 16.2 ? -710% | 5.7 ? -185% | 6.6 ? -230% |
| PWM Frequency | 20000 | ||||
| Screen | -1% | -12% | 0% | 6% | |
| Brightness middle | 741 | 493 -33% | 680 -8% | 484 -35% | 477 -36% |
| Brightness | 720 | 470 -35% | 678 -6% | 456 -37% | 461 -36% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 91 6% | 88 2% | 88 2% |
| Black Level * | 0.49 | 0.47 4% | 0.5 -2% | 0.35 29% | 0.32 35% |
| Contrast | 1512 | 1049 -31% | 1360 -10% | 1383 -9% | 1491 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.46 | 2.36 47% | 4 10% | 2.9 35% | 2.6 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 6.36 12% | 9 -24% | 7.1 2% | 5.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | 1.3 33% | 1 48% | 1.4 28% | 1.5 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.4 -10% | 9 -125% | 4.5 -13% | 3.9 2% |
| Gamma | 2.533 87% | 2.28 96% | 2 110% | 2.24 98% | 2.17 101% |
| CCT | 6330 103% | 7142 91% | 7188 90% | 7534 86% | 7250 90% |
| Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-14% | -120% /
-56% | -24% /
-10% | -29% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 13.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
Rendimiento: CPU más lenta que la media, pero iGPU decente
Condiciones de prueba
Todos los resultados de rendimiento se registraron con el perfil Extremo activado (a menos que se indique lo contrario), que establece los FPS en ilimitados, los ventiladores en automático y el TDP de la APU en 30 W. Los planes de energía son fácilmente configurables a través de la interfaz de usuario emergente AYASpace 2.0 a la que se accede mediante un botón especial situado bajo el joystick lateral derecho. Muchos otros ajustes pueden configurarse sobre la marcha, como las curvas de los ventiladores, los mandos de los juegos, el lanzador de juegos, el lanzador de aplicaciones, etc.
Procesador
El Flip KB está alimentado por la APU Ryzen 7 8840U, que puede configurarse para funcionar entre 3 W y 30 W TDP. Viene con 8 núcleos Ryzen 4 y 16 hilos que pueden aumentar hasta un máximo de 5,1 GHz. La APU se complementa con 32 GB de memoria RAM LPDDR5-6400. En nuestras pruebas sintéticas de CPU, el Flip KB no parece estar afinado para tareas que no sean de juego, ya que generalmente se sitúa en último o penúltimo lugar. Las implementaciones de la R7 8840U que hemos probado hasta ahora parecen ser más lentas que la antigua 7840U, que no está limitada a 30 W. Como nota positiva, el bucle múltiple de Cinebench R15 muestra que el rendimiento aumenta realmente a la mitad.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
De forma similar a las pruebas sintéticas de la APU, las pruebas de sistema realizadas con PCMark 10 muestran que el Flip KB no está especialmente afinado para tareas generales.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=4) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=4) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| PCMark 10 Score | 5940 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
La latencia DPC es algo elevada y LatencyMon sugiere que el audio en tiempo real se maneja con dificultad. Sin embargo, la latencia está en línea con la de un ROG Ally X equipado con una Z1 Extreme APU, pero parece ser más del doble que la del Ryzen 7 7840U en el Ayaneo Kun.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Según los resultados de AS SSD y DiskSpd, la unidad SSD WD PC SN740 de la consola Flip KB ocupa el segundo lugar entre los modelos comparados. La prueba de estrangulamiento muestra un rendimiento oscilante en la Flip KB, aunque la velocidad media sigue ocupando el segundo lugar.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Ryzen 7 8840U integra una Radeon 780M GPU. Las pruebas sintéticas sitúan al Flip KB en penúltimo lugar, pero la situación es diferente en escenarios de juego reales.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 3DMark 11 Performance | 10973 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6591 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2832 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
El Flip KB consigue batir al modelo GPD en la mayoría de los juegos, y a veces incluso supera al MSI Claw con su IGPU Arc de 8 núcleos en juegos más exigentes como Cyberpunk y Baldur's Gate 3. Por desgracia, el FSR y la generación de fotogramas no funcionaron bien en el Flip KB porque la primera unidad de producción tenía la resolución de pantalla bloqueada a 1080p. Ayaneo desbloqueará la resolución en los modelos de producción en serie. Los juegos más exigentes no alcanzan los 30 fps en ajustes ultra, pero con FSR y FG activados, estos deberían ver un impulso decente con fps en los 30s. Juegos más antiguos como GTA V o Strange Brigade casi alcanzan los 60 fps en ajustes altos.
En cuanto a la influencia de los perfiles de energía en el rendimiento de la GPU, Equilibrado funcionando a 15 W ve una disminución del ~33% en el rendimiento en comparación con Extremo 30 W, mientras que el Economizador funcionando a sólo 5 W ve una caída del ~66%. No hay diferencias en el rendimiento al entrar en modo batería en comparación con el modo alimentado.
| Plan de energía | Cyberpunk PL FHD Ultra | Furmark 1.32 |
| Extremo (30 W) | 21.5 fps | 28 fps |
| Equilibrada (15 W) | 14.24 fps | 21 fps |
| Ahorro de energía (5 W) | 7.12 fps | 8 fps |
| GTA V | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (60.9 - 130.2, n=34) | |
| Average of class Handheld / UMPC (72.9 - 121, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (64.9 - 133.5, n=33) | |
| Average of class Handheld / UMPC (77.1 - 120.9, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (32.5 - 68.6, n=51) | |
| Average of class Handheld / UMPC (39.6 - 68.4, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (12.2 - 27.7, n=51) | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average AMD Radeon 780M (26.6 - 59.2, n=10) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Average of class Handheld / UMPC (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=10, last 2 years) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Average of class Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 52.9 | 23.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 35.6 | 24.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 34.7 | 33.6 | 31.6 | 30.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.1 | 35.2 | 26.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42 | 36.5 | 31.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 64.3 | 53.3 | 45.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.6 | 21.7 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.8 | 29.5 | 23.6 | 20.3 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Emissions & Energy
Ruido del sistema
Aunque el chasis es más voluminoso que el de la mayoría de los competidores, el sistema de refrigeración de la cámara de vapor es considerablemente más ruidoso en escenarios de carga máxima. El ralentí y las cargas medias están en su mayoría en línea con la competencia. La curva del ventilador puede ajustarse fácilmente en la suite AYASpace 2.0 cuando se utilizan juegos menos exigentes.
Ruido
| Ocioso |
| 29.65 / 29.65 / 29.65 dB(A) |
| Carga |
| 37.78 / 52.79 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.83 dB(A) | ||
| Ayaneo Flip KB Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 5% | 8% | 3% | |
| off / environment * | 23.83 | 24.2 -2% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | |
| Idle Minimum * | 29.65 | 24.7 17% | 25.31 15% | 24.7 17% | 25.7 13% |
| Idle Average * | 29.65 | 26.2 12% | 25.31 15% | 24.7 17% | 31.7 -7% |
| Idle Maximum * | 29.65 | 28 6% | 34.5 -16% | 28.5 4% | 31.7 -7% |
| Load Average * | 37.78 | 34.2 9% | 34.9 8% | 42.6 -13% | 36.6 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.95 | 42.6 16% | 45.5 11% | ||
| Load Maximum * | 52.79 | 42.5 19% | 50.78 4% | 42.6 19% | 45.5 14% |
| Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En estado de reposo, tanto el lado superior como el inferior parecen estar relativamente calientes, pero en su mayor parte en consonancia en comparación con otros modelos. Por otro lado, en plena carga, el lado superior (lado izquierdo del teclado) está más caliente que el lado inferior, porque los escapes del ventilador están situados cerca del borde superior con los puertos.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the device average of 34.6 °C / 94 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 33 °C / 91.4 F (-9 °C / -16.2 F).
Altavoces
A pesar del tamaño más compacto de este modelo, los altavoces son sorprendentemente potentes, incluso más que los altavoces estéreo de 2W de algunos portátiles de 17 pulgadas. Por supuesto, el inconveniente son unas frecuencias graves muy débiles.
Ayaneo Flip KB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El consumo de energía en ralentí es ligeramente superior en comparación con otros competidores. El consumo de energía a plena carga es el más lineal entre los modelos comparados, mientras que la prueba Cyberpunk 2077 muestra variaciones iniciales, pero el consumo medio está casi en línea con los modelos equipados con APU más potentes como el Z1 y el Core Ultra 7 155H.
| Off / Standby | 1.66 / 1.71 Watt |
| Ocioso | 11.37 / 12.6 / 16.53 Watt |
| Carga |
/ 55.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La autonomía de la batería en navegación Wi-Fi es la más baja de esta comparación. El modelo GPD tiene una batería comparable y la misma APU, pero consigue durar un 59% más. Los juegos exigentes como Cyberpunk 2077 agotan la batería en menos de una hora, pero el tiempo de ejecución de la batería puede gestionarse eficazmente ajustando el perfil de energía. Estableciendo límites como el perfil equilibrado (15 W TDP), limitando el framerate a 60 fps y bajando el brillo al 50%, un juego como Strange Brigade funcionó durante 101 minutos. Por supuesto, los juegos menos exigentes pueden ejecutarse con límites de 30 fps y ajustes de TDP aún más bajos, lo que permitiría a la batería durar aún más.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (326 - 949, n=9, last 2 years) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
Valoración de Notebookcheck
Con su elegante y compacto diseño de concha de almeja, la Ayaneo Flip KB ofrece una cómoda experiencia de juego portátil. El rendimiento de la GPU Radeon 780M está en línea incluso con competidores más potentes, a pesar del límite de 30 W TDP. La RAM y el almacenamiento son suficientemente rápidos y la pantalla es una de las más brillantes que hemos probado para esta clase. La conectividad está preparada para el futuro con USB4 y OCuLink y el software de control especial está en su punto. Algunas desventajas incluyen el sistema de refrigeración que es un poco ruidoso a plena carga y la reducida autonomía de la batería.
Ayaneo Flip KB
- 12/02/2024 v8
Bogdan Solca
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
