Análisis de Steam Deck 1 TB OLED: Rendimiento minimalista, máxima diversión de juego
Tras examinar una serie de dispositivos portátiles con Windows en las últimas semanas, ha llegado el momento de echar un vistazo más de cerca al dispositivo portátil original, el Steam Deck, que ahora está disponible como Steam Deck OLED. El dispositivo no es un modelo totalmente nuevo en comparación con la Steam Deck original, ya que el procesador y la carcasa siguen siendo prácticamente los mismos. Por lo tanto, el dispositivo portátil de juego de Valve es considerablemente más débil en términos de hardware que el Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go y el Ayaneo Kun. Por otro lado, el Steam Deck obtiene buenas puntuaciones en cuanto a duración de la batería, control de la temperatura y manejo. Ninguno de los dispositivos Windows y el software que los acompaña pueden igualar la sofisticada elegancia de Steam OS.
Al igual que los competidores antes mencionados, la Steam Deck también utiliza una APU de AMD que ha sido especialmente desarrollada para el dispositivo portátil de juegos. Aunque es lo suficientemente potente como para ejecutar los títulos actuales sin problemas, no se acerca ni de lejos al nivel de rendimiento del AMD Ryzen 7 7840U o del Z1 Extreme. Pero no tiene por qué ser así, ya que la pantalla de la Steam Deck viene con una resolución comparativamente baja de 1280 × 800. Incluso el pequeño Ayaneo Air 1S tiene una pantalla Full HD, mientras que el OneXplayer 2 Pro, Ayaneo Kun y otros incluso presumen de una resolución 2K. Esto significa que la GPU de la Steam Deck no tiene que trabajar tanto. Además, Steam OS está basado en Arch Linux, una distribución de Linux extremadamente eficiente en cuanto a recursos que funciona muy bien, incluso en portátiles y ordenadores antiguos.
Probamos una amplia gama de juegos y no encontramos ninguno que no se ejecutara. Esto se debe no sólo al hardware cuidadosamente seleccionado, sino también a Proton y Wine, dos interfaces de programa que permiten a los ordenadores Linux ejecutar aplicaciones Windows. Esto significa que hay más potencia de cálculo disponible para los juegos y que no se desperdicia en inútiles procesos en segundo plano de Microsoft.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 02/2024 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 g | 49 mm | 7.40" | 1280x800 | |
85.2 % v7 (old) | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
84.9 % v7 (old) | 01/2024 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M | 876 g | 43 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 |
Maletín - Sencillo pero funcional
Aquellos que ya posean una Steam Deck de primera generación pueden saltarse esta parte. Visualmente, apenas ha cambiado nada en la consola portátil con pantalla de 7,4 pulgadas. Las impresiones de los botones y la parte posterior son ahora un poco menos llamativas, ya que son de un gris ligeramente más oscuro que en la pantalla LCD de 7 pulgadas de Steam Deck. Las cubiertas de las palancas de pulgar también son ahora negras. Ambos garantizan un aspecto más uniforme en general en la parte delantera. El interruptor de encendido/apagado, por su parte, es algo más llamativo con su nuevo color naranja
La carcasa del mando portátil está formada en su mayor parte por dos piezas de plástico; la unión entre las carcasas superior e inferior apenas se nota. Toda la consola portátil da la sensación de ser extremadamente robusta y, con sus 637 gramos, es una de las más ligeras entre los dispositivos comparables de aproximadamente el mismo tamaño.
El diseño de la Steam Deck de Valve es obviamente una consideración secundaria. Como el énfasis principal del dispositivo portátil de juego es la función, apenas ofrece nada en cuanto a forma o elementos decorativos. No hay iluminación RGB ni estampados de colores.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El ROG Ally y la Steam Deck ocupan aproximadamente el mismo espacio. La Nintendo Switch es significativamente más delgada. Los tres dispositivos portátiles tienen aproximadamente la misma diagonal de pantalla. Sin embargo, la Steam Deck es mucho más ancha que la ROG Ally debido a la disposición de los elementos de control. Aquellos que busquen un dispositivo portátil realmente pequeño no deberían pasar por alto el Ayaneo Air 1S.
Equipamiento - Lo básico es suficiente
La Steam Deck cuenta con un lector de tarjetas microSD, un puerto USB-C y una toma de audio de 3,5 mm. Esto se corresponde con el abanico de conexiones de una Nintendo Switch. En realidad no se necesita más si la consola portátil sólo se necesita para jugar, pero la Steam Deck también podría utilizarse como PC Linux. En tal caso, al menos un puerto USB-C más sería deseable aquí.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD es increíblemente rápido a primera vista, pero Arch-Linux almacena en caché el contenido de los medios de almacenamiento externos. Tras desactivar el almacenamiento en caché, se tardaron entre 18 y 20 segundos en transferir 250 imágenes de 4,4 MB cada una. Según Valve, en la Steam Deck hay instalado un lector de tarjetas UHS-1 que promete velocidades de transferencia de hasta 100 MB/s. En el mejor de los casos, medimos un pico de 72 MB/s con una media de 55 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, last 2 years) | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
Comunicación
En el OLED Steam Deck se ha instalado un módulo Wi-Fi bastante inusual, concretamente el Quectel FC66E. Este componente soldado permite conexiones en las redes de 2,4, 5 y 6 GHz y a través de Bluetooth 5.2.
Aquí hemos ejecutado Iperf3 en la versión Linux de Github. Para la red de 6 GHz, los resultados son bastante sólidos. Para la red de 5 GHz, el Steam Deck no supera los 1000 MBit/s. Normalmente, nuestro router GTX AX11000 permite bastante más aquí, como muestra la comparación con los dispositivos portátiles para juegos probados más recientemente. Sin embargo, esto requiere una ampliación del canal a la red de 2,4 GHz, de la que el dispositivo portátil no parece ser capaz.
Accesorios
La Steam Deck 1 TB OLED viene embalada en una bolsa de dos piezas, mucho más práctica que su predecesora o la Lenovo Legion Go. Los modelos más baratos siguen incluyendo la bolsa estándar. La bolsa de dos partes se puede dividir gracias a los cierres de velcro, dando lugar a una funda protectora delgada para la mochila o a una bolsa ligeramente más grande que también ofrece espacio para la fuente de alimentación USB-C de 45 vatios incluida y un paño de limpieza (también incluido). La combinación de funda rígida y funda blanda es un aspecto muy positivo.
Piezas de repuesto, mantenimiento y modding
Aquellos que deseen personalizar su Steam Deck encontrarán montones de accesorios y piezas de modding en numerosos minoristas. Sólo una búsqueda en Amazon revela estaciones de acoplamiento, equipos de protección, todo tipo de skins y mods de botones. Un mod popular de la Steam Deck es el cambio de la placa posterior. Aquí encontramos información muy diferente sobre la compatibilidad de las piezas. En principio, no notamos ningún cambio en las dimensiones de la carcasa, y las posiciones de los tornillos siguen siendo las mismas. Sin embargo, se utilizan tornillos Phillips en la Steam Deck LCD y tornillos Torx en la Steam Deck OLED. Esto parece haber dado lugar a declaraciones contradictorias sobre la compatibilidad: JSAUX, por ejemplo, escribe en su propio sitio web que su placa posterior PC0106 es compatible con la Steam Deck OLED, pero que se necesita un destornillador TR6, que no se incluye. En Amazon, se afirma que la misma placa trasera no es compatible con la Steam Deck OLED. Hay declaraciones igualmente diferentes sobre la placa frontal.
Tener un Steam Deck garantiza una excelente disponibilidad de piezas de repuesto. Ventiladores, baterías, soportes de almacenamiento, piezas de la carcasa, dispositivos de entrada y mucho más se puede encontrar no sólo en iFixit. Si se produce un desplazamiento del stick, por ejemplo, los usuarios pueden elegir entre una amplia gama de opciones o actualizarse a sensores de efecto Hall.
iFixit dio a la Steam Deck original un 7 sobre 10 en reparabilidad, y consideramos que la Steam Deck OLED está a un nivel similar. En realidad, la cubierta trasera es bastante fácil de quitar: siempre aparece una advertencia en la Steam Deck al hacerlo. Se aconseja a los usuarios que tengan la batería a menos del 25% de su capacidad para minimizar los riesgos potenciales durante el desmontaje. Primero hay que retirar ocho tornillos Torx 6, seguidos de una serie de clips que sujetan la carcasa. Éstos deben sacarse haciendo palanca con un pico o una herramienta de apertura de plástico blando.
En el interior encontramos una estructura bastante modular. El procesador, la RAM y el módulo WLAN están soldados a la placa base. Hay módulos para los dispositivos de entrada, el sistema de refrigeración, el almacenamiento masivo y otros componentes. Casi todas las piezas se pueden encontrar en línea en varios distribuidores de piezas de repuesto. Curiosamente, la Steam Deck OLED cuenta con una antena independiente para Bluetooth, con la que se pretende reducir la latencia de los dispositivos conectados.
Garantía
Para los ciudadanos de la UE, el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y los canadienses de la provincia de Quebec, Valve no ofrece garantía, sino que se remite a la garantía legal. Esto significa que en la UE se ofrece una garantía de dos años. La garantía del fabricante en otros países es de un año, de acuerdo con la 'Limited Warranty & Agreement'.
Dispositivos de entrada - Entradas precisas incluso sin sensores de efecto Hall
Los dispositivos de entrada son un aspecto importante de los dispositivos portátiles de juego. Mientras que los jugadores de consola pueden simplemente cambiar sus mandos, la sensación y el funcionamiento de un dispositivo portátil tienen que ser los adecuados. En este caso, la Steam Deck OLED tiene palancas de pulgar con potenciómetros, que potencialmente podrían ser susceptibles al infame stick drift. Sin embargo, no hemos podido encontrar ningún informe de este tipo de problemas con esta consola portátil publicado después de febrero de 2022. En ese momento, un error de firmware estaba causando problemas. La propia Valve escribió que confía en las pruebas internas y en el hardware conocido para evitar tales problemas. Incluso si el problema volviera a producirse, no prevemos ningún problema con la disponibilidad de piezas de repuesto, pero sustituir los thumbsticks no es tan trivial como podría pensarse.
Además de los botones típicos del mando, el Steam Deck cuenta con cuatro botones programables en la parte posterior. También hay un control giroscópico y las almohadillas táctiles programables bajo los thumbsticks. Para los niños y las personas con manos pequeñas, los thumbsticks y los botones de la parte trasera no siempre son accesibles simultáneamente.
Los propios thumbsticks ofrecen también una superficie sensible al tacto, que puede utilizarse para activar funciones adicionales. Dependiendo del juego, hay disponibles varias asignaciones preconfiguradas para el mando. También puede crear sus propias configuraciones en cualquier momento. Cada botón del Steam Deck puede reasignarse. Junto con los mandos táctiles configurables, las opciones de configuración son prácticamente ilimitadas, lo que también permite jugar a juegos que normalmente no admiten mandos. Se pueden asignar más de 30 funciones a cada uno de los botones y almohadillas táctiles.
Varios motores lineales proporcionan retroalimentación háptica en el Steam Deck. Éstos no sólo garantizan fuertes vibraciones y una sensación de clic en las almohadillas táctiles, sino que también proporcionan una retroalimentación perceptible cuando se pulsan los botones de los hombros. En términos de háptica de dispositivos de entrada entre los dispositivos portátiles revisados recientemente, sólo el Ayaneo Kun se acerca a la calidad del Steam Deck.
Pantalla táctil
La pantalla táctil de la Steam Deck OLED responde con rapidez y precisión a las entradas. El panel de cristal mate es también muy suave, lo que permite que los dedos se deslicen fácilmente sobre la superficie. Sin embargo, el cristal grabado también es susceptible a las huellas dactilares. Aunque apenas se notan cuando la pantalla está encendida, se hacen visibles en cuanto se apaga la consola portátil.
Teclado en pantalla
Otra característica interesante del Steam Deck es el teclado en pantalla. Valve ha ideado aquí su propio sistema. Las mitades izquierda y derecha del teclado en pantalla pueden manejarse con las almohadillas táctiles. Como la pantalla táctil es muy precisa, el carácter correspondiente se introduce en función del lugar donde se pulse con firmeza con el dedo. Los usuarios sólo necesitan un poco de práctica para dominar la introducción rápida de texto en el Steam Deck.
Software, juegos y Steam OS - Valve no bloquea los juegos de otras tiendas
Steam OS funciona como sistema operativo en la Steam Deck de fábrica. Desde la versión 3, se basa en la distribución Arch Linux de https://archlinux.org/. Se considera que la distribución rolling release es especialmente esbelta, pero se ha ampliado y modificado en gran medida para incluir una serie de funciones. Por ejemplo, se utiliza Flatpak como gestor de paquetes en lugar de Pacman. La GUI (interfaz gráfica de usuario) que se muestra depende del modo de funcionamiento, ya que Steam Deck ofrece un Modo Escritorio y un Modo Juego. En el Modo Juego, se muestra un entorno que recuerda al Modo Big Picture de la aplicación Steam en Windows. El Modo Escritorio se basa en una versión ligeramente modificada de KDE Plasma 5y los usuarios de Windows deberían poder orientarse rápidamente en el entorno de escritorio. Sobre todo porque Plasma 5 está considerado como uno de los entornos de escritorio más agradables y fáciles de usar para Linux.
Los propietarios de una consola Playstation, Xbox o Nintendo están acostumbrados a sólo poder comprar juegos en las respectivas tiendas del fabricante. Por ello, uno se pregunta naturalmente por la posibilidad de añadir juegos de otras bibliotecas. A primera vista, el Mazo de Steam no tiene opciones para instalar juegos que no procedan de Steam. Pero una vez que los usuarios descubren el Modo Escritorio, esta posibilidad se hace real. Utilizando la gestión de paquetes Flatpak y Discover (preinstalados), los usuarios pueden instalar varios programas Linux en el Steam Deck. Los usuarios que deseen utilizar programas de Windows deberían sin duda echar un vistazo a Bottles y Lutris. El primero permite instalar y ejecutar casi todos los programas de Windows en Linux, mientras que el segundo ha sido desarrollado especialmente para la gestión de juegos en Linux.
Lutris no sólo facilita la descarga de juegos de casi todas las tiendas de juegos, sino que también permite la instalación de toda una serie de emuladores y la gestión de ROMs. Utilizamos Lutris para instalar juegos de Epic Store, Amazon Prime Gaming, Good Old Games, Ubisoft Connect, Humble Bundle y EA. También probamos juegos de Gameboy Advance, Playstation 2 y Playstation 3 de nuestra colección. También se puede crear un enlace en SteamOS para cada uno de los juegos, lo que permite lanzar todos los juegos sin tener que cambiar primero laboriosamente al modo de escritorio. Sin embargo, con los juegos de Ubisoft y Epic, se produjeron ocasionalmente problemas al lanzar juegos o aplicaciones de apoyo en el Modo Juego.
No obstante, el Mazo de Steam está abierto a todos los juegos. Gracias a Wine y Proton, ahora apenas hay una aplicación de Windows que no funcione en Linux. Dado que Wine no es un emulador, sino que proporciona las interfaces que esperan los programas de Windows, es poco probable que los usuarios experimenten una pérdida de rendimiento.
Pantalla - OLED de 7,4 pulgadas con 204 DPI
La Steam Deck OLED viene con una pantalla OLED HDR. Dependiendo de la configuración seleccionada, ésta se asienta detrás de un cristal grabado antirreflectante o de un cristal reflectante. Ambas variantes funcionan con el mismo potente panel OLED a 1280 × 800. La resolución del panel OLED es totalmente suficiente para que los píxeles individuales apenas puedan distinguirse a simple vista. Después de todo, la Steam Deck tiene más de 200 PPP.
Nuestras mediciones del brillo de la pantalla deben tomarse con cautela, ya que la Steam Deck cuenta con dos sensores de brillo a izquierda y derecha de la pantalla que no parecen estar desactivados en el modo sobremesa. En nuestras mediciones Calman, sólo registramos 480 cd/m² a pesar de los sensores expuestos. En el modo de juego con el control de brillo desactivado, por otra parte, medimos 580 cd/m² en el centro de la pantalla sobre una superficie blanca. Esto está más en línea con los 600 cd/m² anunciados por Steam.
Al estilo típico de las pantallas OLED, los usuarios pueden esperar una elevada relación de contraste, un negro auténtico y colores intensos. El cristal mate y antirreflectante de la pantalla del Steam Deck OLED 1 TB apenas desmerece la visualización y garantiza que los reflejos sean apenas perceptibles. El grabado es tan fino que los píxeles individuales o incluso los subpíxeles están claramente delineados. Las imágenes aparecen así nítidas y definidas.
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 484 cd/m²
Contraste: 16167:1 (Negro: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 1% | -5% | -8% | -24% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 93.52 -6% | 99.85 0% | 92.1 -8% | 91.9 -8% | 65.6 -34% |
sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 100 0% | 99.56 0% | 99.3 -1% | 92.1 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.1 | 91.2 -5% | 99.71 4% | 90.09 -6% | 81.6 -15% | 67.9 -29% |
Response Times | 1736% | 21% | -32% | -168% | 8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9 ? | 24.2 ? -169% | 4.4 ? 51% | 20.8 ? -131% | 25.5 ? -183% | 10.5 ? -17% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 16.2 ? -80% | 5 ? 44% | 14.4 ? -60% | 22.73 ? -153% | 6 ? 33% |
PWM Frequency | 360 ? | 20000 5456% | 240 ? -33% | 700 94% | ||
Screen | -264% | -105% | -212% | -108% | -197% | |
Brightness middle | 485 | 680 40% | 331 -32% | 411 -15% | 318 -34% | 513 6% |
Brightness | 482 | 678 41% | 339 -30% | 413 -14% | 287 -40% | 474 -2% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 90 -8% | 80 -18% | 48 -51% | 84 -14% |
Black Level * | 0.03 | 0.5 -1567% | 0.07 -133% | 0.42 -1300% | 0.1118 -273% | 0.38 -1167% |
Contrast | 16167 | 1360 -92% | 4729 -71% | 979 -94% | 2844 -82% | 1350 -92% |
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 4 -100% | 4.76 -138% | 5.94 -197% | 4.81 -141% | 3.7 -85% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 9 -80% | 9.2 -84% | 10.56 -111% | 6.93 -39% | 8.3 -66% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 9 -350% | 8.79 -340% | 0.92 54% | 6.12 -206% | 5.1 -155% |
Gamma | 2 110% | 2 110% | 2.155 102% | 1.93 114% | 2.003 110% | 2.14 103% |
CCT | 6336 103% | 7188 90% | 7571 86% | 8064 81% | 7707 84% | 7732 84% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 5.04 | 2.95 | 1.53 | ||
Media total (Programa/Opciones) | 489% /
220% | -28% /
-55% | -83% /
-129% | -95% /
-94% | -71% /
-125% |
* ... más pequeño es mejor
Según las normas para pantallas HDR, debe cubrirse al menos el 90% del espacio de color DisplayP3. La OLED Steam Deck reproduce el espacio de color casi por completo y también alcanza un respetable 96% en su cobertura del espacio de color Adobe RGB
La cubierta de vapor está equipada con una excelente pantalla de color de fábrica. Todos los valores medios de la desviación del color están muy por debajo del umbral de ΔΕ2000 3. Apenas se aprecian desviaciones del color a simple vista.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.5 ms subida | |
↘ 4.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.5 ms subida | |
↘ 4.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Gracias a la superficie mate de la pantalla, los reflejos en el dispositivo portátil de juego se reducen considerablemente. La cámara de la Steam Deck se ve mucho más influenciada por las luces del fondo que por el ojo.
Como es habitual, la estabilidad del ángulo de visión del panel OLED es excelente en la Steam Deck. El brillo de la pantalla sólo disminuye significativamente en ángulos de visión muy pronunciados. No se observaron cambios en el color.
Rendimiento - AMD Custom APU 0405 con bajo consumo de energía
Valve instala una APU especialmente desarrollada, la APU personalizada AMD 0405 en la Steam Deck OLED. El chip de la antigua Steam Deck LCD sigue basándose en el proceso de 7 nm, mientras que la nueva APU se fabrica utilizando el proceso de 6 nm. En principio, ambos chips están equipados con cuatro núcleos Zen 2 (8 hilos) y ocho CU RDNA 2. Con una estructura de menor tamaño, el procesador de la nueva Steam Deck debería ser ligeramente más potente con el mismo consumo de energía. Está respaldado por 16 GB de memoria RAM LPDDR5, que se especifica que funciona a 6400 MT/s frente a 5500 MT/s. Nuestro dispositivo de prueba está equipado con una unidad SSD NVMe de 1 TB.
Condiciones de prueba
El Steam Deck no proporciona a los usuarios opciones de control de potencia. La APU consume un máximo de 15 vatios, lo que parece poco si se compara el Steam Deck con competidores como el Ayaneo Kun o el Asus ROG Ally Z1 Extreme. Incluso la AMD Ryzen 7 7840U en el pequeño Ayaneo Air tiene hasta 25 vatios para consumir. Sin embargo, la APU del Stream Deck tiene menos núcleos de procesador y, por tanto, menos CPU de GPU que sus competidores.
Todas las pruebas se realizaron en la Steam Deck sin ningún cambio en el sistema operativo. Todos los resultados de las pruebas comparativas se generaron utilizando programas nativos de Linux cuando estaban disponibles. Todas las aplicaciones de evaluación comparativa que no ofrecen una alternativa para Linux se ejecutaron utilizando Bottles. Todos los juegos se ejecutaron a través de Lutris o directamente en Steam.
Procesador
El APU personalizada AMD 0405 en la Steam Deck OLED ofrece cuatro núcleos Zen 2. La generación Zen 2 llegó al mercado en 2020 y, por tanto, está bastante madura. El AMD Ryzen Z1 Extreme y el AMD Ryzen 7 7840U rinden significativamente mejor en las distintas pruebas comparativas de procesadores. Sin embargo, los usuarios también deben tener en cuenta que los juegos suelen exigir más a la unidad gráfica que a la CPU. El procesador de la Steam Deck está aproximadamente en la misma clase de rendimiento que un AMD Ryzen 3 4300U. Incluso si la Steam Deck está muy por detrás de otros dispositivos portátiles en los puntos de referencia del procesador, su rendimiento sigue siendo suficiente para muchos títulos actuales. El rendimiento de la Steam Deck también es más que suficiente para navegar y hacer streaming.
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go -1! | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B -3! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, last 2 years) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, last 2 years) | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Legion Go | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, last 2 years) | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, last 2 years) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
Ayaneo Kun | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=10, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=10, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
Rendimiento del sistema
Tanto en modo sobremesa como en modo juego, la Steam Deck OLED siempre impresiona. Aunque el procesador no es precisamente de gama alta, no experimentamos casi ninguna limitación al utilizar el dispositivo portátil en nuestra prueba práctica. Responde con la misma rapidez que el One X Player 2 Pro o el Lenovo Legion Go. Esto se debe probablemente también al magro sistema Linux. En combinación con herramientas como Wine, Bottles y Lutris, las aplicaciones de Windows se ejecutan con la misma fluidez que los numerosos programas de Linux que ofrece el Discovery Center.
Esto significa que la Steam Deck OLED puede servir fácilmente como sustituto de un ordenador de sobremesa, además de su función como dispositivo portátil para juegos. Emparejado con una estación de acoplamiento, una pantalla grande, un ratón y un teclado, el trabajo productivo es posible con la Steam Deck. Pero el Steam Deck no es tan rápido como los otros dispositivos portátiles para juegos de nuestra base de datos: en las pruebas comparativas de rendimiento del sistema, el Steam Deck se queda muy atrás, ofreciendo aproximadamente la mitad de rendimiento que el Ayaneo Kun, Asus ROG Ally, OneXPlayer 2 Pro y otros.
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average of class Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, last 2 years) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average of class Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, last 2 years) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, last 2 years) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Average of class Handheld / UMPC (107 - 255, n=6, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average of class Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average of class Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, last 2 years) | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Steam Deck OLED APU () |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
En nuestro dispositivo de prueba hay instalada una unidad SSD NVMe con una capacidad de 1 TB. Otras variantes de la consola portátil de Valve vienen con SSD NVMe de 256 GB o 512 GB. La variante Steam Deck LCD con eMMC de 64 GB prácticamente ya no está disponible. La unidad SSD Phison no ofrece velocidades de lectura y escritura extraordinarias, pero sigue siendo suficientemente rápida.
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La APU del Steamdeck viene con una iGPU poco habitual, compuesta por ocho núcleos RDNA 2. Esto significa que la unidad gráfica debería rendir a un nivel entre la Radeon 660M y la Radeon 680M. Por desgracia, la distribución Arch Linux limita el acceso a la GPU para las aplicaciones de evaluación comparativa. Sólo Geekbench 5.5 y 6.2 pudieron ejecutarse sin problemas en nuestro dispositivo de pruebas. GPUScore se negó a generar una puntuación, mientras que 3DMark se negó a funcionar en absoluto.
Geekbench GPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
One Netbook XPlayer 2 -1! | |
Average of class Handheld / UMPC | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Morefine M600, 6600U | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU |
Rendimiento en juegos
Llegamos ahora al aspecto más importante de la Steam Deck, el rendimiento en juegos. La Steam Deck ofrece un rendimiento relativamente bueno gracias a su GPU RDNA 2, pero los dispositivos portátiles de juego actuales están significativamente mejor equipados con su GPU 780M. A principios del año pasado, echamos un vistazo más de cerca a Steam bajo Linux/Chrome OS y descubrimos que Proton era incapaz de ejecutar juegos DirectX 12 . Esta restricción ya no se aplica. De hecho, pudimos jugar a todos los juegos de nuestras distintas bibliotecas en Steam, Epic, GoG y Amazon Prime Gaming. Al hacerlo, no notamos ninguna pérdida de calidad.
Lamentablemente, en nuestro caso, el Steam Deck se negó a instalar MangoHud u otras herramientas de registro de FPS en Linux. Presumiblemente, estas herramientas habrían entrado en conflicto con el software desarrollado por Valve, ya que la Steam Deck tiene una superposición integrada que muestra los datos de rendimiento y los FPS. Esto significaba que la opción de ejecutar pruebas de rendimiento manuales como en Witcher 3 o Ratchet and Clank no era posible para nuestras pruebas.
En lo que respecta al rendimiento de Steam Deck en nuestras pruebas comparativas estandarizadas, se sitúa muy por detrás de otros dispositivos portátiles. Pero todos los demás dispositivos portátiles para juegos de nuestra base de datos tienen que alimentar un panel Full HD o superior. La Steam Deck, en cambio, sólo tiene que renderizar el contenido de la pantalla a 1280 × 800. Hemos utilizado una pantalla externa para los puntos de referencia estándar de juegos.
Performance Rating - Percent | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
Average of class Handheld / UMPC | |
Ayaneo Air 1S Retro Power -2! | |
Lenovo Legion Go | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, last 2 years) | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, last 2 years) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Average of class Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, last 2 years) | |
Lenovo Legion Go | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Original | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC (39 - 51, n=4, last 2 years) | |
Lenovo Legion Go | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, last 2 years) | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 19.5 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 88.2 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.94 | 18.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 27 | 23 | ||
Strange Brigade (2018) | 37 | 30 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 41 | 28 | 28 | 25 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 59 | 39 | 33 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 48 | 31 | 30 | 28 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 25 | 21.13 |
Por tanto, los resultados de nuestros benchmarks estándar enumerados anteriormente no son realmente decisivos para la Steam Deck OLED. Casi todos los títulos pueden jugarse con ajustes de calidad media o alta sin problemas.
Emisiones - La APU frugal garantiza una portátil silenciosa
Ruido
Con un máximo de 15 vatios en la APU, el Steam Deck no tiene mucho calor que disipar. Algunos portátiles funcionan incluso con refrigeración pasiva en este rango de rendimiento. Por tanto, el portátil no se calentó ni hizo mucho ruido tras una hora de pruebas de estrés con Prime95 y Furmark. El ventilador mejorado genera un máximo de 40 dB(A). Valve ha cambiado esto significativamente en comparación con la Steam Deck LCD.
Para alcanzar la velocidad y el volumen máximos, tanto la CPU como la iGPU deben utilizarse al máximo. Durante el juego, a menudo sólo medimos valores entre 30 y 39 dB(A), dependiendo de los ajustes de calidad. Sin embargo, el ventilador de la Steam Deck funciona constantemente, incluso en reposo. Por otra parte, nuestro micrófono fue incapaz de determinar una diferencia con el volumen ambiente. Incluso si acerca la oreja al ventilador, notará el ligero flujo de aire más que el ruido.
Ruido
Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Carga |
| 31.3 / 40.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.7 dB(A) |
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -15% | -2% | 2% | -5% | -2% | |
off / environment * | 24.7 | 23 7% | 23 7% | 24.4 1% | 23.3 6% | |
Idle Minimum * | 25 | 25.31 -1% | 24.7 1% | 23 8% | 24.4 2% | 23.3 7% |
Idle Average * | 25 | 25.31 -1% | 25.2 -1% | 23 8% | 24.4 2% | 23.3 7% |
Idle Maximum * | 25 | 34.5 -38% | 25.2 -1% | 25 -0% | 30.6 -22% | 27.3 -9% |
Load Average * | 31.3 | 34.9 -12% | 32.1 -3% | 37 -18% | 36 -15% | 39.2 -25% |
Load Maximum * | 40.8 | 50.78 -24% | 47.1 -15% | 37 9% | 39.3 4% | 39.2 4% |
Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En reposo, el OLED Steam Deck permanece casi a temperatura ambiente, como reflejan las poco informativas imágenes producidas por la cámara termográfica. Durante las pruebas de estrés, sólo observamos un calor moderado al cabo de una hora. La fuente de alimentación se calienta tanto como el propio Steam Deck. Ambas alcanzan un pico de 40 °C. En todos los casos, el dispositivo portátil está siempre frío al tacto.
Altavoces
De nuestros dispositivos de comparación, sólo el Asus ROG Ally Z1 Extreme tiene altavoces frontales. El Ayaneo Air 1S, el Ayaneo Kun y el OneXplayer 2 tienen altavoces que disparan hacia abajo, mientras que los altavoces del Lenovo Legion Go disparan hacia arriba. En cuanto a los graves, el Steam Deck no es precisamente potente, pero los bajos, medios y agudos son reproducidos de forma extremadamente lineal por los dos altavoces, lo que hace que el sonido sea de buena calidad en general.
Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 77% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La mayor duración de la batería en comparación
Consumo de energía
La fuente de alimentación incluida con la Steam Deck proporciona un máximo de 45 vatios. En nuestras pruebas, el dispositivo portátil de juego consume un máximo de 27 vatios cuando funciona con la batería totalmente cargada. Si utiliza ajustes de baja calidad al jugar, reduce el brillo de la pantalla y limita la velocidad de fotogramas a 40 ó 50 FPS, entre 15 y 20 vatios es un valor de consumo realista. Esto convierte a la Steam Deck en el dispositivo más eficiente energéticamente entre los dispositivos portátiles para juegos de nuestra tabla comparativa.
Off / Standby | 0.406 / 0.4 Watt |
Ocioso | 4.5 / 7.21 / 9.66 Watt |
Carga |
22.86 / 27.8 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Average AMD Radeon Steam Deck 8CU | Average of class Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -173% | -32% | -99% | -55% | -47% | 0% | -67% | |
Idle Minimum * | 4.5 | 14 -211% | 7.01 -56% | 11.5 -156% | 6.66 -48% | 4.2 7% | 4.5 ? -0% | 8.14 ? -81% |
Idle Average * | 7.21 | 17.56 -144% | 7.91 -10% | 12 -66% | 7.11 1% | 6.1 15% | 7.21 ? -0% | 10.1 ? -40% |
Idle Maximum * | 9.66 | 27 -180% | 12.3 -27% | 17.4 -80% | 11.7 -21% | 6.3 35% | 9.66 ? -0% | 13.7 ? -42% |
Load Average * | 22.86 | 38.1 -67% | 19.66 14% | 45 -97% | 46.708 -104% | 56.6 -148% | 22.9 ? -0% | 38.3 ? -68% |
Load Maximum * | 27.8 | 101 -263% | 50 -80% | 54 -94% | 56.7 -104% | 67.2 -142% | 27.8 ? -0% | 56.8 ? -104% |
Witcher 3 ultra * | 83.5 | 38.2 | 42.6 | 53.1 | 64.1 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
Gracias a una batería de 50 vatios-hora y una APU económica en la Steam Deck OLED, la duración de la batería es larga. El dispositivo portátil de juego de Valve puede durar casi 10 horas de navegación o cinco horas de juego con una sola carga de batería. Dependiendo del juego y de los ajustes gráficos, se obtienen tiempos de ejecución muy diferentes. Registramos la menor autonomía de juego con Cyberpunk 2077 en ajustes de alta calidad, con el brillo de pantalla al máximo y el HDR activado. Incluso entonces, la consola portátil funcionó durante dos horas antes de quedarse sin energía. Estos valores también se corresponden con nuestras expectativas de la consola portátil, pero también demuestran que es posible conseguir tiempos de ejecución prolongados con unos ajustes elegidos con sensatez. Gracias a la superposición de rendimiento, la Steam Deck OLED también ofrece amplias opciones para observar cómo afectan determinados ajustes a la autonomía restante y a la tasa de descarga de la batería en tiempo real. Ambos pueden visualizarse si se desea. De este modo, quienes deseen jugar con la Steam Deck el mayor tiempo posible sin una toma de corriente tienen cierto grado de control sobre la duración de la batería.
Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Average of class Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -22% | -54% | -49% | 16% | -17% | -27% | |
WiFi v1.3 | 559 | 602 8% | 355 -36% | 358 -36% | 648 16% | 465 -17% | 531 ? -5% |
Gaming | 252 | 122 -52% | 74 -71% | 97 -62% | 129.2 ? -49% | ||
Witcher 3 ultra | 101 | 72 | 57 | 86.5 ? | |||
Load | 50 | 63 | 82.6 ? | ||||
H.264 | 185 | 568 | 629 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Valve se centra en lo esencial en la Baraja Steam
La Steam Deck OLED es una consola portátil para juegos que no brilla por su excelente rendimiento en ninguna de nuestras pruebas comparativas. La APU es relativamente débil y la pantalla, con su baja resolución de 1280 × 800, también parece bastante anticuada sobre el papel. Hasta aquí los valores teóricos. En la práctica, la imagen es completamente diferente, ya que el Steam Deck parece ser un compañero ideal para los juegos. Tiene una gran pantalla OLED HDR, una háptica excelente, sofisticados dispositivos de entrada y software para su manejo, así como una buena duración de la batería. El rendimiento de la APU en la Steam Deck podría describirse como minimalista. "Tanto como sea necesario, tan poco como sea posible" parece haber sido el lema a la hora de desarrollar el dispositivo portátil. La idea funciona en este caso porque la Steam Deck brilla en los juegos gracias a su batería de larga duración. Un mínimo de más de dos horas es un valor sobresaliente si se compara con otros dispositivos portátiles. Ni el Ayaneo Kun ni el OneXPlayer 2 Pro pueden seguirles el ritmo a pesar de sus baterías significativamente mayores y sus paneles IPS de bajo consumo. A pesar del modesto procesador, la Steam Deck ofrece unas velocidades de fotogramas sólidas con unos ajustes de calidad atractivos. Sólo cuando se conecta la consola portátil a una pantalla externa y se utilizan resoluciones más altas se ponen de manifiesto las limitaciones de rendimiento de la consola portátil.
Al comenzar nuestra revisión, estábamos más preocupados por Linux y Steam OS que por el rendimiento. Aquí también sólo podemos alabar la programación y a la comunidad de Steam Deck, ya que el software de Steam Deck es intuitivo en todos los aspectos. Desde la actualización a Steam OS 3.5, se muestran más explicaciones en los ajustes, lo que aclara a los usuarios inexpertos lo que hace cada control individual. Si algo no está claro, varios foros y blogs con miles de entradas también pueden ayudar. De este modo, jugar en ordenadores Linux se ha convertido en una opción real, en la que los usuarios ya no tienen que recurrir a engorrosas soluciones. Sin duda, Valve ha contribuido en gran medida a ello.
El minimalismo no tiene por qué ser algo malo. En una época de procesadores cada vez más potentes y tarjetas gráficas cada vez más hambrientas de vatios, la Steam Deck OLED muestra otro camino. El rendimiento de la consola portátil de Valve está bien equilibrado. Los dispositivos de entrada, el sonido y la pantalla OLED son excelentes.
Visualmente, la Steam Deck OLED no llama mucho la atención. La consola portátil negra parece bastante sencilla y casi anticuada. Pero la gran selección de accesorios puede ayudar en este aspecto. Cada uno tiene que decidir por sí mismo si son necesarios más ajustes. En cuanto al tacto y la calidad de la carcasa, no vemos necesidad de cambios aquí.
Aquellos que no puedan prescindir de Windows también pueden instalar el sistema operativo de Microsoft en la Steam Deck. Valve proporciona los controladores correspondientes e incluso tiene instrucciones en línea. Puede que el esfuerzo que supone instalar Windows no sea mucho, pero apenas parece merecer la pena. Por otra parte, la gran pantalla táctil también es adecuada para jugar a juegos de Android. En dispositivos como el Legion Go o el OneXPlayer 2 Pro, esto es bastante sencillo, ya que Microsoft ofrece la posibilidad de instalar la tienda de aplicaciones de Amazon. Esto significa que muchas aplicaciones de Android funcionan sin problemas en Windows. En Linux se carece de una opción tan cómoda. Aunque Waydroid ofrece una forma de instalar y ejecutar APKs, configurar el contenedor en el sistema operativo Steam no es precisamente una cuestión trivial.
En general, Steam OS ofrece una experiencia de usuario excelente. Sólo se echan en falta aquí algunas funciones que ofrece Window. El sistema basado en Arch Linux es ágil y ofrece un entorno de aspecto familiar con Modo Juego y Modo Escritorio.
Por último, cabe preguntarse por qué el Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go y OneXPlayer utilizan una resolución de pantalla significativamente mayor. Medimos la distancia a la que diferentes personas sostienen el dispositivo portátil de la cara en diferentes situaciones. De media, fue de 45 cm (17,7 pulgadas). La siguiente fórmula indica la distancia ideal a una pantalla con una resolución SD inferior: diagonal de la pantalla en centímetros × 3,5 = distancia recomendada a la pantalla. Para la Steam Deck OLED, esto significa: 7,4 pulg. × 2,54 cm/in × 3,5 = 46,99 cm (18,5 pulg.). Esto significa que en una posición cómoda, la distancia ideal es casi siempre una certeza, de modo que incluso con una buena agudeza visual, los píxeles individuales apenas son visibles. Nuestra experiencia no hace más que confirmarlo.
Precio y disponibilidad
Valve está pidiendo un precio de salida de 549 dólares a https://www.steamdeck.com/en/oled por la Steam Deck OLED de 1 TB. La Steam Deck más barata (viene con 512 GB de almacenamiento) sin el cristal grabado de la pantalla ni la carcasa de dos piezas.
Valve Steam Deck 1 TB OLED
- 02/11/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.