Revisión de la estación de trabajo: Minisforum MS-01 debuta con Intel Core i9-13900H, pero carece de una tarjeta gráfica dedicada de fábrica
Minisforum es una marca muy conocida en el mercado de los mini PC y dispone de una amplia cartera para estar preparado ante cualquier eventualidad. El fabricante del Lejano Oriente ha dejado de lado hasta ahora el sector de las estaciones de trabajo, algo que va a cambiar ahora con el Minisforum MS-01. La mejor configuración del modelo está equipada con Intel Core i9-13900H que, junto con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB, fue probado a fondo en nuestro laboratorio. A 979 euros, el Minisforum MS-01 no es ninguna ganga, aunque el dispositivo también se puede pedir como opción barebone. Sin RAM y SSD, sin embargo, el precio sigue siendo de 799 euros. Si no necesita el rendimiento del Intel Core i9-13900H, la estación de trabajo compacta también puede equiparse con un Intel Core i5-12600H (a partir de 499 euros) o un Intel Core i9-12900H (desde 619 euros).
Antes de pasar al análisis del Minisforum MS-01, ¡aquí tiene información importante!
Las pruebas en nuestra muestra de prueba fueron acompañadas repetidamente por caídas impredecibles. Estos se produjeron principalmente durante escenarios de carga más largos, como el bucle múltiple de Cinebench R15. A veces hubo problemas con la prueba de estrés SSD y el punto de referencia Adobe Premiere. Los bloqueos se reprodujeron repetidamente en estas pruebas. Hubo una mejora cuando redujimos los límites de potencia del procesador a 35 vatios, pero esto resultó en un deterioro significativo del rendimiento de la CPU. Para reducir aún más el problema, sustituimos todos los componentes como la RAM, la SSD y la fuente de alimentación, pero esto no dio ningún resultado. Al final, llegamos a la conclusión actual de que esto sólo puede ser un problema con el propio Intel Core i9-13900H. Hemos informado al fabricante para obtener una solución. Minisforum tiene previsto enviarnos otra muestra lo antes posible. Por lo tanto, una evaluación final sólo será posible una vez que hayamos examinado el dispositivo de sustitución.
Si alguien ha experimentado problemas similares con el Minisforum MS-01, le rogamos que nos lo comunique. Cualquiera que posea un Minisforum MS-01 y no tenga problemas de este tipo también puede hacérnoslo saber.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Memory | Peso | Altura |
---|---|---|---|---|---|
81.5 % v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm |
83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
84.1 % | 04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
82.6 % v7 (old) | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
82.4 % v7 (old) | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
81.7 % v7 (old) | 08/2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 16384 MB | 604 g | 55 mm |
79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Estación de trabajo Minisforum MS-01 en detalle
Caja - Metal y plástico con aspecto industrial
Visualmente, el Minisforum MS-01 no se parece a ninguno de los modelos anteriores del fabricante. En su lugar, el aspecto recuerda a dispositivos industriales como los modelos ThinkCentre de Lenovo o Elite Mini-800 de HP. Los materiales utilizados son predominantemente metálicos, aunque el plástico adorna la parte delantera y trasera. El Minisforum MS-01 ocupa bastante más espacio en el escritorio que otros mini PC convencionales. No hay aspectos visuales destacados y ninguno es necesario. No hay nada de lo que quejarse en términos de mano de obra. Todas las piezas están bien hechas y encajan a la perfección. Hay que destacar la gran estabilidad, aunque esto pasa factura en términos de peso. Con 1,5 kilogramos, el Minisforum MS-01 se nota claramente en comparación con otros mini PC. La fuente de alimentación de 180 vatios pesa otros 525 gramos.
Equipamiento - PCIe x16 interno y 2x USB4 externo
Los puertos disponibles están repartidos por la parte delantera y trasera. El Minisforum MS-01 dispone de siete puertos USB, dos de los cuales soportan el estándar lento 2.0. Sin embargo, esto es más que suficiente para los dispositivos de entrada. Después de todo, el Minisforum MS-01 puede ganar puntos con dos puertos USB4, que se encuentran en el centro de la parte trasera. Por otro lado, el fabricante es económico con el número de puertos HDMI, ya que sólo una opción de conexión es significativamente menos de lo que estamos acostumbrados de los mini PC. Mientras tanto, las pantallas también se pueden conectar a través de USB4, lo que significa que el Minisforum MS-01 puede controlar un total de tres pantallas simultáneamente. Incluso las pantallas 8K son compatibles de forma nativa con el Minisforum MS-01. Sin embargo, tendrá que conformarse con una frecuencia de refresco de 30 Hz. Como característica especial, el Minisforum MS-01 dispone de una interfaz física PCIe x16, que ofrece una velocidad nativa PCIe 4.0 x8. Esto significa que el ordenador compacto puede equiparse con una tarjeta gráfica dedicada. Sin embargo, el factor de forma limita significativamente la elección del modelo, ya que sólo caben en la carcasa tarjetas de media altura. Sólo se puede utilizar un diseño de ranura única para la refrigeración.
Comunicación
En el Minisforum MS-01 encontramos un módulo Wi-Fi con el que ya nos hemos topado muchas veces. El módulo WLAN MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 obtuvo siempre excelentes resultados en combinación con nuestra muestra de prueba. Tanto al utilizar la red inalámbrica de 5 GHz como al utilizar el rango de frecuencias de 6 GHz, nuestra muestra de prueba casi siempre salió victoriosa. Como router de prueba se utilizó el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Como alternativa a la conexión inalámbrica, el Minisforum MS-01 ofrece muchos otros puertos de red. En la parte posterior del MS-01 hay dos tomas RJ45. Aquí es posible una transmisión de datos de hasta 2,5 GBit/s. Como alternativa, también existe la posibilidad de instalar posteriormente adaptadores de red adicionales a través de dos interfaces SFP+.
Accesorios
El volumen de suministro del Minisforum MS-01 no es muy amplio. Además del propio mini PC, se incluyen la fuente de alimentación de 180 vatios y un cable HDMI. El dispositivo también viene con un adaptador para instalar una unidad SSD U.2.
Mantenimiento
El Minisforum MS-01 no presenta problemas de equipamiento. El propio aparato puede abrirse incluso sin herramientas. Esto funciona bastante bien en la realidad. Así que si compra el dispositivo como opción barebone, inevitablemente tendrá que instalar RAM y SSD, lo que no es posible sin herramientas. Las dos ranuras SO-DIMM están situadas directamente bajo el ventilador de la CPU, y las SSD pueden instalarse en la parte inferior. Sin embargo, para ello hay que retirar una amplia cubierta metálica con otro ventilador. En el Minisforum MS-01 sólo pueden alojarse unidades SSD PCIe. Incluso pueden instalarse unidades SSD U.2, aunque para ello debe utilizarse el adaptador suministrado.
Rendimiento - Intel Raptor Lake-H con 14 núcleos y 20 hilos
El Minisforum MS-01 está disponible con el Intel Core i9-13900H en la configuración superior. Alternativamente, el modelo también está disponible con un Intel Core i9-12900Hque probablemente no ofrecería un peor rendimiento. Sin embargo, los compradores preocupados por el precio también pueden optar por el Intel Core i5-12600H. Este SoC sigue combinando 12 núcleos y 16 hilos y también debería ser capaz de manejar la mayoría de las tareas.
Condiciones de la prueba
Para todas las pruebas de rendimiento con el Minisforum MS-01, utilizamos el plan de potencia de "máximo rendimiento". Sólo hubo desviaciones de éste en las mediciones de energía y ruido según nuestros Criterios de prueba. Los límites de potencia del procesador PL1 (60 vatios) y PL2 (80 vatios) no se modificaron según el estado de suministro.
Procesador
El Minisforum MS-01 viene con el Intel Core i9-13900H en la configuración superior. En términos de rendimiento, el SoC ofrece un rendimiento sobresaliente en nuestra muestra de prueba y se sitúa muy cerca del Geekom A7 con el AMD Ryzen 9 7940HS.
Intel Core i9-13900H ofrece un total de 14 núcleos con 20 hilos. Minisforum da al procesador un límite de potencia a corto plazo de hasta 80 vatios. Bajo carga continua, se deberían alcanzar los 60 vatios. En este punto, nos estamos adelantando y podemos confirmar los límites de rendimiento.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra tabla comparativa de CPUs Procesadores mobiles - lista de benchmarks (nueva) .
Performance Rating - Percent | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom A7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A7 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NPB5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=119, last 2 years) | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
Minifórum MS-01 sobre el multibucle Cinebench R15
Nuestro sistema de pruebas sólo funcionó a través del bucle continuo de Cinebench R15 a la máxima velocidad del ventilador de la CPU. Sin embargo, no se puede evitar una pérdida de rendimiento, como se puede ver en los resultados individuales. Al final, el Minisforum MS-01 se sitúa más o menos al mismo nivel que el Geekom A7.
Los datos de telemetría registrados muestran que dos núcleos P se calientan significativamente y superan los 90 °C. A pesar de la velocidad máxima del ventilador, el SoC no puede funcionar a temperaturas más bajas, a pesar de que los procesadores móviles generalmente pueden soportar altas temperaturas. No obstante, también podemos ver que se alcanzan y respetan los límites de potencia de 80 y 60 vatios respectivamente.
Rendimiento del sistema
El rendimiento general del sistema es básicamente bueno. La combinación del Intel Core i9-13900H y la memoria RAM DDR5 es particularmente útil y ayuda al Minisforum MS-01 a utilizar el rendimiento del procesador sin más restricciones. Esto también se traduce en excelentes resultados en las pruebas comparativas AIDA64 en términos de rendimiento de la RAM.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Ya documentamos un aumento de las latencias al abrir varias pestañas en el navegador Edge, que vuelven a aumentar ligeramente al reproducir el vídeo de prueba 4K. Una breve prueba de carga con Prime95 no da lugar aquí a un nuevo aumento. En comparación, nuestra muestra de prueba sigue rindiendo bien y se asegura el segundo puesto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
En el Minisforum MS-01 se pueden instalar diferentes unidades SSD. Sin embargo, es importante saber que deben ser SSD NVMe. El MS-01 también gana puntos en cuanto al factor de forma, ya que también se pueden instalar unidades SSD de 110 milímetros, además de la longitud estándar de 80 milímetros. Sin embargo, las SSD más cortas no se pueden instalar, o más exactamente, acoplar. El sistema operativo se encuentra en una unidad SSD de 1 TB de Kingston. La conexión de la SSD no se corresponde con lo que sería técnicamente posible. Esto afecta a las velocidades de transferencia, pero apenas supone un problema en el uso diario.
Los resultados de nuestras mediciones en términos de rendimiento de lectura continua muestran que la unidad de refrigeración integrada no puede garantizar una refrigeración óptima. Siempre se producen descensos significativos en el rendimiento, pero son de corta duración. Si quiere llevar las cosas al extremo y no desea instalar una tarjeta gráfica dedicada en el sistema, el Minisforum MS-01 puede incluso equiparse con un total de cuatro dispositivos de almacenamiento masivo. Hicimos la prueba e instalamos un SSD Intel DC P4618 PCIe 3.1 x8 en el sistema.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra tabla comparativa Laptop SSD & HDD Benchmarks .
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La ampliamente utilizada Intel Iris Xe Graphics G7 se encarga de los cálculos 3D y de la salida de imágenes en la Minisforum MS-01. En comparación con los modelos más nuevos, también conocidos como Intel Arc8, el modelo más antiguo de nuestra muestra de prueba se queda atrás. En algunos casos, sin embargo, la Intel Iris Xe Graphics G7 puede seguir relativamente bien el ritmo del modelo supuestamente más rápido de la Acemagic F2A e incluso superarlo.
Si en este punto volvemos a considerar el uso como estación de trabajo, podemos preguntarnos por qué el fabricante no utiliza directamente una tarjeta gráfica dedicada. Para ilustrar el rendimiento en comparación con una GPU Nvidia GeForce RTX A2000 para portátiles, la hemos incluido en los gráficos comparativos. En combinación con este acelerador gráfico, el rendimiento 3D aumentaría masivamente. Hay un enorme aumento del rendimiento en las pruebas de renderizado, que están optimizadas para el uso de tarjetas gráficas profesionales.
Para más comparaciones y pruebas comparativas, consulte nuestra tabla comparativa de GPUs Tarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva) .
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.3 - 20, n=19) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.7 - 21.7, n=19) | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A7 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1560 - 4958, n=11) | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 |
Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Minisforum Venus Series NPB5, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs i5-13500H | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 7% | -19% | 601% | -17% | -24% | 7% | 457% | 362% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 46.7 | 49.8 7% | 40.1 -14% | 84.7 81% | 40.2 -14% | 41.5 -11% | 46.9 0% | 75.4 ? 61% | |
1900x1060 Catia (catia-04) | 41.7 | 48.2 16% | 37.1 -11% | 89 113% | 35.9 -14% | 31 -26% | 51.5 24% | 134.9 ? 224% | 64.2 ? 54% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 30 | 23.1 -23% | 26.9 -10% | 55.4 85% | 27.7 -8% | 23.4 -22% | 33.2 11% | 116.2 ? 287% | 37 ? 23% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.5 | 0.91 82% | 0.4 -20% | 20.7 4040% | 0.4 -20% | 0.35 -30% | 10.7 ? 2040% | 13.3 ? 2560% | |
1900x1060 Maya (maya-04) | 51.9 | 54.9 6% | 38.3 -26% | 69.7 34% | 39.8 -23% | 35.9 -31% | 45.2 -13% | 96 ? 85% | 64 ? 23% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 14.5 | 16.9 17% | 11.8 -19% | 60.5 317% | 12.2 -16% | 8.44 -42% | 17.9 23% | 45 ? 210% | 28.5 ? 97% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 24.8 | 18.2 -27% | 16.6 -33% | 30.3 22% | 17.4 -30% | 20.4 -18% | 17.5 -29% | 70 ? 182% | 35.3 ? 42% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 53.1 | 42.7 -20% | 45.3 -15% | 116 118% | 47.3 -11% | 46.1 -13% | 72.1 36% | 142.1 ? 168% | 72.4 ? 36% |
SPECviewperf 13 | 5% | -14% | 157% | -14% | -27% | 33% | 266% | 89% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 46.5 | 46.4 0% | 40.1 -14% | 83.9 80% | 39.9 -14% | 41.5 -11% | 48.3 4% | 139.4 ? 200% | 74.8 ? 61% |
Catia (catia-05) | 58.9 | 71.6 22% | 51.3 -13% | 130 121% | 51.6 -12% | 44.8 -24% | 73.9 25% | 205 ? 248% | 91.4 ? 55% |
Creo (creo-02) | 46.2 | 29.6 -36% | 41.1 -11% | 93.4 102% | 40.2 -13% | 37.1 -20% | 44.9 -3% | 165.1 ? 257% | 73 ? 58% |
Energy (energy-02) | 4.72 | 5.69 21% | 4.5 -5% | 23.8 404% | 4.39 -7% | 2.03 -57% | 11.4 142% | 32.1 ? 580% | 17.7 ? 275% |
Maya (maya-05) | 58.4 | 59.5 2% | 47.5 -19% | 107 83% | 48.3 -17% | 46 -21% | 58.3 0% | 174.5 ? 199% | 97.5 ? 67% |
Medical (medical-02) | 15.8 | 29.7 88% | 14.4 -9% | 77.6 391% | 14.4 -9% | 7.92 -50% | 32.8 108% | 70.4 ? 346% | 37.6 ? 138% |
Showcase (showcase-02) | 25 | 18.2 -27% | 17.3 -31% | 25.4 2% | 17.3 -31% | 20.4 -18% | 17.4 -30% | 68 ? 172% | 35 ? 40% |
Solidworks (sw-04) | 63.7 | 44.8 -30% | 57.1 -10% | 109 71% | 57.4 -10% | 56 -12% | 72.9 14% | 144.6 ? 127% | 76.6 ? 20% |
SPECviewperf 2020 | 11% | -15% | 232% | -14% | -32% | 69% | 429% | 149% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 2.72 | 5.05 86% | 3.49 28% | 11.1 308% | 3.48 28% | 1.37 -50% | 4.72 74% | 10.6 ? 290% | 7.74 ? 185% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 4.75 | 4.61 -3% | 3.05 -36% | 14.1 197% | 3 -37% | 1.18 -75% | 6.6 39% | 25.6 ? 439% | 10.8 ? 127% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.2 | 17.9 -7% | 14.8 -23% | 31.4 64% | 15.1 -21% | 13.6 -29% | 17.5 -9% | 55.5 ? 189% | 29.7 ? 55% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.99 | 10 0% | 7.78 -22% | 24.8 148% | 8.08 -19% | 7.41 -26% | 13.1 31% | 29.7 ? 197% | 18.3 ? 83% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 11.6 | 12.9 11% | 9.69 -16% | 20.9 80% | 9.78 -16% | 10.1 -13% | 9.26 -20% | 36 ? 210% | 21.8 ? 88% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.9 | 5.7 -17% | 6.29 -9% | 61.4 790% | 6.67 -3% | 6.71 -3% | 33 378% | 112.5 ? 1530% | 37.5 ? 443% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 34.1 | 35.4 4% | 23.9 -30% | 47 38% | 24.4 -28% | 23.6 -31% | 29.5 -13% | 83.5 ? 145% | 56.4 ? 65% |
Media total (Programa/Opciones) | 8% /
7% | -16% /
-16% | 330% /
334% | -15% /
-15% | -28% /
-28% | 36% /
36% | 384% /
378% | 200% /
202% |
3DMark 05 Standard | 50056 puntos | |
3DMark 06 Score 1366x768 | 38453 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 33312 puntos | |
3DMark 11 Performance | 8500 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 179358 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30468 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 6105 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3023 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2118 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
El Minisforum MS-01 es sólo parcialmente adecuado como sistema de juego en la configuración que probamos. La iGPU del Intel Core i9-13900H aún consigue llevar algunos juegos a la pantalla con velocidades de fotogramas jugables. Hay notablemente más rendimiento con una AMD Radeon 780Mque se utiliza en el Geekom A7. Si desea instalar una tarjeta gráfica dedicada en el Minisforum MS-01, sin duda obtendrá un aumento considerable del rendimiento. Sin embargo, primero hay que encontrar un modelo adecuado que pueda alojarse en el dispositivo. Entre los modelos actuales de GPU, hay una Intel Arc A380 que cumpliría los requisitos. Para obtener una estimación aproximada del rendimiento en combinación con una Intel Arc A380, la hemos incluido en el resumen comparativo. Independientemente de esto, también puede tomar el desvío de utilizar una tarjeta gráfica externa a través de USB4.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom A7 | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro |
F1 2021 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro |
Witcher 3 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.4 | 149.3 | 31.1 | 12.5 |
The Witcher 3 (2015) | 117.2 | 77.8 | 43 | 19.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 128.6 | 94.5 | 80.8 | 70.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.3 | 31.2 | 21.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.5 | 48.3 | 40.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 75 | 39 | 35 | 33 |
Strange Brigade (2018) | 115.1 | 51.4 | 39.8 | 31.7 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 68.7 | 32.4 | 30.3 | 25.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 69 | 38 | 36 | 33 |
Metro Exodus (2019) | 45.8 | 23.8 | 17.1 | 13.2 |
Borderlands 3 (2019) | 67.2 | 30.9 | 18.9 | 14 |
F1 2020 (2020) | 109.6 | 57.5 | 44.4 | 28 |
F1 2021 (2021) | 129.9 | 64.9 | 50.8 | 34.4 |
God of War (2022) | 26.4 | 23 | 18.4 | 13.6 |
GRID Legends (2022) | 66.2 | 49.3 | 36.7 | 33.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 37.5 | 29.5 | 18.2 | 14.2 |
F1 22 (2022) | 57.2 | 52.3 | 37.1 | 28 |
F1 23 (2023) | 53.7 | 48.6 | 33.3 | 25 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 22.5 | 17.7 | 15 | 13.1 |
Total War Pharaoh (2023) | 87.5 | 60.2 | 41.6 | 36.7 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 178 | 124.2 | 115.8 |
El Minisforum MS-01 con el Razer Core X en la comprobación de rendimiento
Si desea equipar el Minisforum MS-01 con una eGPU en lugar de encontrar un modelo adecuado que pueda instalarse directamente en el dispositivo, puede obtener una visión general del aumento de rendimiento esperado aquí. Echamos un vistazo más de cerca al Minisforum MS-01 en combinación con el Razer Core X y una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. En comparación con sus competidores, nuestra muestra de prueba ofrece un rendimiento sobresaliente en este punto. Nuestros resultados también muestran que el Intel Core i9-13900H en combinación con nuestro Razer Core X rinde significativamente mejor que los dispositivos de comparación con procesadores AMD.
Estas pruebas son sólo una representación del posible rendimiento con una tarjeta gráfica externa. Estos resultados no influyen en la calificación general de esta prueba.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) |
3DMark | |
1280x720 Sky Diver Graphics | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 1080p High | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.2 | 184.2 | 177.4 | 111.8 | 96.1 | 103.5 |
The Witcher 3 (2015) | 317 | 213 | 155 | 76.2 | 64.9 | 72.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 202 | 167.4 | 157.5 | 144.6 | 107 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 146.8 | 99.6 | 77.9 | 49 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 168.4 | 150.4 | 116.4 | 106.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 185 | 151 | 139 | 131 | 101 | 59 |
Strange Brigade (2018) | 231 | 174.9 | 168 | 159.9 | 131.8 | 83.8 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 183.7 | 115.4 | 109.9 | 101.6 | 80.8 | 50.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 160 | 134 | 127 | 115 | 98 | 61 |
Metro Exodus (2019) | 147.8 | 93.6 | 70.9 | 53.6 | 46.5 | 33.9 |
Borderlands 3 (2019) | 184.1 | 143 | 108 | 86 | 65.3 | 38.5 |
F1 2020 (2020) | 223 | 136.2 | 135.8 | 107.2 | 92.5 | 61.5 |
F1 2021 (2021) | 147.6 | 115.8 | 68.9 | 54.5 | 51 | 42.9 |
God of War (2022) | 113 | 100.9 | 85.1 | 67.4 | 58.3 | 40.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 180 | 140.9 | 101.1 | 81.7 | 62 | 36 |
F1 22 (2022) | 63.1 | 57.5 | 44.1 | 28.5 | 27.5 | 19.9 |
F1 23 (2023) | 70.3 | 71 | 56.9 | 36 | 32.6 | 17.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 91.7 | 81.5 | 71.6 | 64.6 | 44.6 | 22.4 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 88 | 82 | 78 | 60 | 55 | 38 |
Total War Pharaoh (2023) | 334.2 | 179 | 104.6 | 77.3 | 62.7 | 39.2 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 67 | 64 | 57 | 45 | 32 |
Emisiones - Desgraciadamente no es muy económico
Emisiones sonoras
Si echa un vistazo a la unidad de refrigeración, rápidamente queda claro que el ventilador es demasiado pequeño para la CPU instalada, y tiene que trabajar a gran velocidad para soplar suficiente cantidad de aire fresco a través del radiador. El resultado es un funcionamiento audible bajo carga. No obstante, el aparato es relativamente silencioso en ralentí. Con 33,7 a 34,7 dB(A), está aproximadamente al mismo nivel que el Geekom A7. Bajo carga, se vuelve bastante ruidoso, y nuestra muestra de prueba se bate en duelo con el Acemagic F2Aque obtuvo resultados similares en nuestra prueba.
Ruido
Ocioso |
| 33.7 / 33.9 / 34.7 dB(A) |
Carga |
| 47.7 / 49.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 24.4 dB(A) |
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 11% | 5% | 9% | 13% | 15% | |
off / environment * | 24.4 | 24.9 -2% | 25.4 -4% | 25.4 -4% | 25.4 -4% | 25.1 -3% | 25 -2% |
Idle Minimum * | 33.7 | 25.4 25% | 28 17% | 33.3 1% | 27.5 18% | 27.8 18% | 25.3 25% |
Idle Average * | 33.9 | 25.7 24% | 28.1 17% | 33.6 1% | 28 17% | 27.8 18% | 25.3 25% |
Idle Maximum * | 34.7 | 25.7 26% | 28.5 18% | 33.7 3% | 33 5% | 27.9 20% | 25.4 27% |
Load Average * | 47.7 | 47.8 -0% | 39.6 17% | 43.3 9% | 42.8 10% | 38.9 18% | 45.1 5% |
Witcher 3 ultra * | 48.9 | 45.23 8% | 47.2 3% | 43.2 12% | 44.5 9% | ||
Load Maximum * | 49.1 | 49 -0% | 44.2 10% | 43.3 12% | 44.9 9% | 45.8 7% | 45.3 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del Minisforum MS-01 es relativamente fría en ralentí y bajo carga. Muy por debajo de los 40 °C, no hay nada de lo que quejarse. Sin embargo, el procesador es una historia completamente diferente: A 101 °C, observamos el valor más alto, que se alcanzó inusualmente en la prueba de estrés FurMark. Debido a los problemas mencionados al principio, echaremos otro vistazo a esta parte en cuanto recibamos la muestra de prueba de repuesto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Consumo de energía
El Minisforum MS-01 no es un aparato económico. Incluso en ralentí, documentamos valores bastante elevados que están muy por encima de la media de la mayoría de los mini PC. Bajo carga media, la demanda de energía asciende a 87 vatios, aunque en el pico se alcanzaron los 123,3 vatios. En comparación con sus competidores, podemos ver que el Minisforum Venus Series NAB9 también alcanza valores similares. A primera vista, la fuente de alimentación incluida parece sobredimensionada con sus 180 vatios. No hay que perder de vista la posibilidad de equipar el Minisforum MS-01 con una tarjeta gráfica dedicada, lo que significa que la fuente de alimentación de 180 vatios tiene su razón de ser.
Off / Standby | 2.1 / 2.4 Watt |
Ocioso | 14.4 / 16.1 / 25.5 Watt |
Carga |
87.3 / 123.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 33% | 41% | 52% | 19% | 23% | 51% | 52% | 32% | |
Idle Minimum * | 14.4 | 9.1 37% | 5.7 60% | 3.8 74% | 12.1 16% | 8.4 42% | 7 51% | 5.34 ? 63% | 9.43 ? 35% |
Idle Average * | 16.1 | 10.3 36% | 9.5 41% | 4.8 70% | 13.2 18% | 11.3 30% | 8.1 50% | 8.55 ? 47% | 11.5 ? 29% |
Idle Maximum * | 25.5 | 14.4 44% | 16.5 35% | 6.5 75% | 14.1 45% | 14.5 43% | 8.4 67% | 10.8 ? 58% | 14.8 ? 42% |
Load Average * | 87.3 | 54.9 37% | 53.3 39% | 71.9 18% | 82.9 5% | 70 20% | 54.2 38% | 45.3 ? 48% | 57.5 ? 34% |
Load Maximum * | 123.3 | 110.4 10% | 87.8 29% | 94.7 23% | 106.8 13% | 149 -21% | 61.4 50% | 67.5 ? 45% | 97.4 ? 21% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Herramienta potente con funciones por encima de la media
El Minisforum MS-01 es visualmente muy diferente de la mayoría de los mini PC, pero eso no es algo malo. Su aspecto industrial muestra claramente que se trata de un dispositivo de trabajo. En términos de rendimiento, el rendimiento informático del procesador Intel Core i9-13900H proporciona potencia de sobra, que también se puede aprovechar. Los límites de potencia predefinidos garantizan un alto rendimiento, y los modelos superiores actuales de AMD no son notablemente más rápidos en este aspecto. Debido a las emisiones de ruido, nos hubiera gustado una unidad de refrigeración mucho más potente.
Las numerosas opciones de conexión, que abren un amplio abanico de posibles aplicaciones, son un punto positivo a destacar. Dos puertos USB4 son probablemente las interfaces más importantes del Minisforum MS-01, pero el mini PC también puntúa con muchas opciones de conexión interna. Una interfaz física PCIe x16 es actualmente una característica única en este diseño compacto. Por tanto, se puede instalar una tarjeta gráfica dedicada. Sin embargo, se requiere una búsqueda intensiva de un modelo adecuado.
El Minisforum MS-01 es una estación de trabajo potente y tiene potencial para convertirse en una estación de trabajo con los accesorios adecuados.
No describiríamos el Minisforum MS-01 como una estación de trabajo pura en la forma en la que hemos probado el modelo. Sólo en términos de rendimiento, no presenta grandes ventajas sobre otros mini PC para el sector de consumo. En nuestra opinión, una solución gráfica profesional sería la forma adecuada de diferenciarse más claramente. Por desgracia, el propio Minisforum no ofrece un modelo adecuado de tarjeta gráfica dedicada.
Por último, echemos un vistazo al precio de compra porque la Minisforum MS-01 no es una ganga a 979 euros. Muchos competidores son mucho más baratos y en algunos casos también más potentes. No obstante, el Minisforum MS-01 ofrece ventajas especiales en cuanto a opciones de uso que otros mini PC no ofrecen.
Durante todo el periodo de prueba, tuvimos que lidiar con enormes problemas de estabilidad. Ya señalamos los problemas con nuestra muestra de prueba al principio del análisis. Algunas pruebas fueron acompañadas repetidamente por bloqueos repentinos, haciendo imposible el funcionamiento regular para los usuarios finales en este estado. Debido a este problema, nos hemos abstenido de emitir una valoración final por el momento y volveremos a examinar el asunto en cuanto el fabricante nos envíe un dispositivo de sustitución.
Precios y disponibilidad
Puede comprar el Minisforum MS-01 directamente en la tienda de Minisforum. Como alternativa, Amazon también ofrece algunas variantes del Minisforum MS-01 con precios a partir de 580 dólares.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.