Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del Smartphone BQ Aquaris VS Plus
El Aquaris VS Plus es más grande que el Aquaris VS y el Aquaris V y está equipado ligeramente peor, pero también es más barato ...
OK, eso exige una explicación: la serie Aquaris V es la serie de rango medio más bajo del fabricante español de teléfonos inteligentes BQ. El Aquaris V y el Aquaris V Plus un poco más grande ya han estado en el mercado por algún tiempo. Los modelos Aquaris VS y Aquaris VS Plus solo están disponibles directamente a través de BQ o su propia tienda de Amazon. No hay diferencia visual con los modelos sin receta, pero BQ sí realizó algunos cortes en términos de características: no hay ningún cargador en la caja, solo está disponible en un color y la carcasa no es a prueba de polvo ni a prueba de agua. Ya probamos el Aquaris VS y llegamos a la conclusión de que ser mezquino vale la pena aquí, ya que apenas existen desventajas reales en comparación con el Aquaris V.
¿Y el modelo más grande? ¿Es el Aquaris VS Plus, también, la mejor compra para los clientes conscientes de los precios? Esto es lo que esperamos descubrir al poner el dispositivo frente a teléfonos inteligentes de un tamaño y precio similar: Wiko WIM, Nokia 6, Samsung Galaxy J7 (2017) y Motorola Moto G5s Plus son nuestros dispositivos para comparar.
Otros dispositivos del fabricante se pueden encontrar en nuestra base de datos, donde están disponibles las revisiones para el BQ Aquaris X5, BQ Aquaris X5 Plus, BQ Aquaris M5 o el BQ Aquaris X.
Carcasa - BQ Aquaris VS Plus es sensible a la presión
El de venta libre Aquaris V Plus posee la misma funda, aunque también está disponible en negro, lo que no es el caso del Aquaris VS Plus: aquí tienes que conformarte con la variante dorada con una parte frontal blanca. El VS Plus también carece de la protección contra el polvo y el agua IP52. Es posible que BQ solo omita esta declaración para ahorrar costos de licencia y que la carcasa aún tenga las precauciones necesarias, pero esto es algo que no podemos verificar. El Aquaris VS Plus se siente cómodo de sostener gracias a sus bordes redondeados, las medidas coinciden exactamente con las del Aquaris V Plus. Hay carcasas más delgadas y llamativas, pero la restricción es algo que también podrías desear en un teléfono inteligente.
El Aquaris VS Plus muestra cambios de color en la pantalla al aplicar una presión media desde el frente o una fuerte presión desde la parte posterior, pero está bien hecho y es bastante estable.
Características - BQ Aquaris VS Plus tiene mucho espacio de almacenamiento
Con su almacenamiento masivo de 64 GB y 4 GB de RAM, el Aquaris VS Plus se compara bien con otros teléfonos inteligentes en su rango de precio, especialmente porque es relativamente barato con 240 euros. En comparación con el Aquaris V Plus con la misma cantidad de memoria flash, ahorrará 60 euros, al menos suponiendo el precio de venta recomendado. Aquaris V Plus está disponible en línea por solo 250 euros.
El almacenamiento se puede expandir a través de una tarjeta microSD, aunque ocupa una de las dos ranuras SIM, lo que significa que solo puede usar una tarjeta SIM en ese escenario. La tarjeta microSD se puede formatear como almacenamiento interno o externo.
Software: parches de seguridad con fecha
BQ usa Android 7.1.2 con parches de seguridad obsoletos a partir de enero de 2018. Se planea una actualización de Android 8. El software adicional es agradablemente escaso y el sistema operativo no está inflado a través de iniciadores o interfaces personalizadas tampoco. Los fanáticos de Stock de Android estarán contentos con Aquaris VS Plus.
Comunicación y GPS: Wi-Fi veloz, pocas bandas LTE
El Aquaris VS Plus, al igual que el VS, también admite Wi-Fi de 802.11 ac, también se puede usar la banda de 5 GHz. Las velocidades de transferencia en nuestra prueba con el enrutador de referencia Linksys EA8500 producen tasas de transferencia bastante rápidas, aunque nuestro dispositivo de prueba no es capaz de coincidir con el Wiko WIM o el Galaxy J7. Se puede lograr la potencia de señal completa estando cerca del enrutador, las imágenes se cargan con un ligero retraso. A diez metros del enrutador ya través de tres paredes, la potencia de la señal solo disminuye a la mitad y el tiempo que lleva mostrar las páginas web aumenta aún más.
Al igual que con Aquaris VS, VS Plus también ofrece menos bandas LTE que el modelo de venta libre: solo se admiten las cuatro más esenciales para Europa Central. Para aquellos que viajan fuera de Europa, a menudo no será posible conectarse a la red LTE del país extranjero. Utilizando la bien desarrollada red alemana D2, la recepción de señales dentro de la ciudad era buena, incluso en edificios.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Wiko WIM | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Nokia 6 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Wiko WIM | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
El módulo de GPS de Aquaris VS era digno de elogio, ya que si bien no fue capaz de ubicarnos dentro, determinó nuestra ubicación en el exterior con un margen de error dentro de los 3 m. Aquaris VS pinta casi exactamente la misma imagen, por lo que también queremos recomendar su módulo de GPS.
Pero esperemos la recomendación final hasta que tengamos nuestros resultados de la prueba del mundo real, donde llevamos el Aquaris VS Plus en un paseo en bicicleta. Para comparar los resultados, también trajimos el sistema de navegación profesional Garmin Edge 500 para ciclistas. Aquí, el dispositivo de prueba muestra su alta confiabilidad en términos de localización: rastrea bien nuestro camino e incluso produce rutas razonables entre grandes edificios, que no difiere demasiado de la calle real. Nuestra alabanza está así justificada.
Calidad de telefonía y llamadas
ZTE confía en la aplicación de teléfono Android estándar de Google. Cabe señalar que VoLTE no es compatible.
Preferimos la calidad de las llamadas a la de los teléfonos inteligentes más pequeños Aquaris VS y Aquaris V: los auriculares producen un sonido claro incluso a un volumen máximo, aunque algunos ruidos blancos están presentes permanentemente. El micrófono capta nuestra voz con bastante precisión. La calidad del altavoz también es buena, pero es importante no hablar en voz muy baja, ya que de lo contrario el micrófono ya no captará nuestra voz.
Cámaras - Buena calidad de imagen para un teléfono de gama media
El Aquaris VS Plus está equipado con las mismas características de cámara que los otros modelos de la serie Aquaris V y Aquaris VS: hay una cámara de 12 megapíxeles en la parte posterior y una cámara frontal de 8 megapíxeles. Las cámaras de otros modelos de la serie siempre se han ganado nuestro elogio, ya que toman buenas fotos por su precio.
La cámara principal del Aquaris VS Plus también toma imágenes detalladas y bastante nítidas, pero podría hacer un mejor trabajo al iluminarlas. Pequeños detalles como la línea eléctrica aérea en la segunda imagen parecen un poco menos claros que en el iPhone X de Apple, pero teniendo en cuenta la enorme diferencia de precios, tenemos que complementar la cámara del Aquaris VS Plus aquí también. La mayor debilidad de la cámara son las situaciones de poca luz, donde apenas ilumina la imagen y crea imágenes con una distorsión de color significativa. Puede grabar videos a una resolución máxima de 1080p a 30 fotogramas por segundo. Aquí es donde los dispositivos más caros, por supuesto, tienen más capacidades, pero las grabaciones de video generalmente son buenas en color y razonablemente nítidas. Solo la poca luz causa grabaciones distorsionadas aquí también.
La cámara frontal toma imágenes con colores precisos, aunque la dinámica podría ser mejor. También es capaz de grabar video a 1080p a 30 fps, que sale bien en condiciones normales de iluminación.
La cámara principal aún tiene que demostrar sus capacidades en condiciones de laboratorio. Aquí, los cuadrados de color muestran algunos artefactos y hay bordes visibles alrededor del texto. Ninguno de estos efectos es demasiado dramático. Además, el texto sobre un fondo de color se muestra con bastante claridad. La imagen es bastante nítida y apenas pierde nitidez hacia los bordes.
Accesorios y garantía - Sin cargador incluido
A diferencia del Aquaris V Plus, el teléfono inteligente VS Plus no viene con un cargador, solo hay un cable de carga. El único otro accesorio en la caja es una herramienta SIM utilizada para abrir la bandeja SIM. Puede usar su propio cargador o comprar un cargador QuickCharge-3 de BQ por poco menos de 15 euros.
El teléfono viene con 24 meses de garantía.
Dispositivos de entrada y manejo - GBoard y buena pantalla táctil
La aplicación estándar de Google, GBoard, sirve como aplicación de teclado, pero otras aplicaciones se pueden instalar y usar en cualquier momento. GBoard ofrece todas las funciones necesarias y se puede personalizar a través de máscaras, por ejemplo.
La pantalla táctil es muy sensible, incluso en los bordes. Hay tres botones táctiles debajo que sirven como botones de vista general del hogar, la parte posterior y la aplicación que pueden ser difíciles de distinguir en la superficie blanca dependiendo de las condiciones de iluminación. Incluso entonces, el manejo es intuitivo y confiable. Los botones del software se pueden mostrar en la pantalla para usar el sistema operativo, también, si se desea. El botón de espera y el control de volumen, ambos fáciles de encontrar y tienen un punto de presión cómodo, se pueden encontrar en el lado derecho de la carcasa.
El sensor de huellas dactilares en la parte posterior también hace su trabajo de manera rápida y confiable y también puede activar el teléfono desde el modo de espera. No se puede utilizar para navegar por el teléfono y otros medios de control a través de gestos son pocos y distantes entre sí también.
Pantalla - Pantalla brillante con buen contraste
El Aquaris VS solo viene con una pantalla de 720p, mientras que el VS Plus puede brillar con una pantalla Full HD. En esta clase de dispositivos, se ha convertido en el predeterminado, con algunos dispositivos como el Samsung Galaxy J7 y el Wiko WIM incluso utilizando una pantalla AMOLED, que es capaz de mostrar el verdadero color negro al apagar los píxeles individuales. Aquaris VS Plus utiliza una pantalla IPS más convencional, que puede ser muy brillante y, de hecho, incluso más brillante que todos sus competidores en nuestra comparación. La distribución del brillo también es excelente: las áreas más grandes de un único color se ven uniformemente brillantes gracias a una iluminación homogénea del 96%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 634 cd/m²
Contraste: 1294:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.16
| BQ Aquaris VS Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Nokia 6 IPS, 1920x1080, 5.5" | Wiko WIM AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -11% | 22% | 13% | |
| Brightness middle | 634 | 512 -19% | 344 -46% | 454 -28% | 512 -19% |
| Brightness | 635 | 501 -21% | 353 -44% | 463 -27% | 500 -21% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 90 -6% | 86 -10% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.49 | 0.36 27% | 0.35 29% | ||
| Contrast | 1294 | 1422 10% | 1463 13% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 6.4 -8% | 5.7 3% | 2 66% | 4.6 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.6 | 10.9 6% | 12.2 -5% | 5.3 54% | 7.6 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 7.2 8% | 5.1 35% | 1.7 78% | 3.8 51% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.73 81% | 2.1 105% | 2.11 104% |
| CCT | 8464 77% | 7904 82% | 7407 88% | 6394 102% | 6952 93% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El contraste también es bueno: sin embargo, 1.294: 1 no es de primera clase, lo cual se debe al hecho de que solo tiene un valor de negro promedio, las áreas oscuras aparecen ligeramente grisáceas. Nos hubiera gustado ver una mejor representación del color, ya que la temperatura del color parece algo buena. Las configuraciones para el balance de color aparte de un filtro de luz azul están ausentes. La información también se puede mostrar en la pantalla de espera a través de una pantalla de inactividad, que incluye, por ejemplo, la hora o los mensajes recibidos.
La precisión del color es solo promedio de fábrica, los azules brillantes se alejan especialmente del ideal en el espacio de color de referencia. La cobertura del espacio de color es buena (al menos el valor aproximado que produce nuestro software). Las escalas de grises muestran un tinte azul distintivo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.2 ms subida |  |
| ↘ 12.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 49.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.4 ms subida |  |
| ↘ 27.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El BQ Aquaris Plus no tiende a luchar al aire libre ya que la pantalla es tan brillante. Los ángulos de visión desde el lateral también son buenos, solo los ángulos extremos causan un ligero desplazamiento en términos de brillo.
Rendimiento: anhelo de más
Al igual que el BQ Aquaris VS, el VS Plus también usa un SoC Snapdragon 430. El dispositivo de prueba obtuvo resultados típicos para su clase de dispositivo. Si bien es mínimamente más lenta que el Nokia 6 o el Samsung Galaxy J7, el uso diario no debería verse afectado de manera significativa. Aunque el Wiko WIM y el Moto G5s Plus, ambos ofrecen un rendimiento notable más, están disponibles a un precio similar.
El Qualcomm Adreno 505 que maneja los cálculos gráficos es, a su vez, mínimamente más rápido que los dispositivos mencionados anteriormente. Aunque estas diferencias son demasiado pequeñas como para notarlas en el uso diario también.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Nokia 6 | |
| Wiko WIM | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) | |
La velocidad del navegador no es el área de experiencia de Aquaris VS, casi siempre se ubica cerca de la parte inferior y solo completa WebXPRT más rápido que otros dispositivos de su clase. Las páginas web complejas HTML5 todavía se muestran con fluidez, sin embargo, tardan más en cargarse por completo y las imágenes también aparecen a veces con retraso.
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42 - 82, n=9) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
* ... más pequeño es mejor
Si no fuera por la escritura al azar, Aquaris VS Plus habría obtenido una puntuación aún mayor en nuestra prueba de escritura de almacenamiento interno. Esto se debe al hecho de que tiende a manejar otros escenarios muy bien y accede rápidamente al almacenamiento interno.
El rendimiento de lectura y escritura de la tarjeta de memoria microSD de Aquaris VS Plus con nuestra tarjeta de prueba Toshiba Exceria Pro M501 también es buena.
| BQ Aquaris VS Plus | Nokia 6 | Wiko WIM | Samsung Galaxy J7 2017 | Motorola Moto G5s Plus | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 9% | -15% | 83% | 66% | 1596% | |
| Sequential Read 256KB | 274.3 | 273.1 0% | 272.1 -1% | 198.5 -28% | 237.4 -13% | 274 ? 0% | 1834 ? 569% |
| Sequential Write 256KB | 205.1 | 77.1 -62% | 136.7 -33% | 53 -74% | 75.7 -63% | 176.2 ? -14% | 1426 ? 595% |
| Random Read 4KB | 48.3 | 33.8 -30% | 38.1 -21% | 25.86 -46% | 37.94 -21% | 59.4 ? 23% | 278 ? 476% |
| Random Write 4KB | 6.4 | 11.34 77% | 13.34 108% | 10.54 65% | 44.89 601% | 32 ? 400% | 310 ? 4744% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.5 ? | 84.6 0% | 83.8 -1% | 76.1 ? -10% | 79.6 ? -6% | 77.4 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.6 ? | 56.6 -7% | 61.4 1% | 63.9 ? 5% | 58.8 ? -3% | 58.3 ? -4% |
Juegos: sin juegos de 60 fps
Al menos logramos lograr una velocidad de fotogramas fluida de 30 fps en Arena of Valor, un resultado que se asemeja al de Aquaris VS. Sin embargo, en Shadow Flight 3, la resolución más alta tiene su precio: la velocidad de fotogramas es significativamente más baja a 41 fps, que mientras se puede jugar, pone el modo de 60 fps fuera del alcance. Con todo, el teléfono inteligente BQ es adecuado para juegos menos exigentes, pero los juegos exigentes no se pueden jugar a 60 fps.
Los controles de pantalla táctil y giroscopio funcionaron bien en nuestra prueba.
| Shadow Fight 3 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 41 fps | ||
| minimal | 42 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
Emisiones - Sin producción excesiva de calor
Temperatura
El BQ Aquaris VS Plus alcanza temperaturas superficiales similares a las del BQ Aquaris VS. Su temperatura máxima de 38.7 ° C (101.66 ° F) excede levemente a la del modelo hermano más pequeño, pero de igual manera no es problemática en términos de temperatura. Si bien se calienta notablemente, el teléfono inteligente se puede mantener en cualquier momento sin preocupaciones.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Hay un altavoz mono en el borde inferior, lo que significa que los efectos estéreo no son posibles, los tonos medios profundos apenas se pueden oír, los tonos altos son algo desagradablemente prominentes. El volumen generalmente es alto y la reproducción es clara y sin distorsiones, incluso a un volumen muy alto.
La salida de sonido a través de la toma de auriculares de 3,5 mm y los altavoces bluetooth funcionan sin problemas.
BQ Aquaris VS Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy J7 2017 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Diagrama de frecuencia en comparación (¡Seleccione o anule la selección de casillas de verificación de arriba!)
Duración de la batería: adecuada para aplicaciones del mundo real
Consumo de energía
El consumo de energía es notablemente más alto que el Aquaris VS ', que probablemente se puede atribuir a la resolución de pantalla más alta. Los otros teléfonos inteligentes en esta comparación también requieren menos energía, ya sea en modo inactivo o con un consumo de energía máximo absoluto.
| Off / Standby |   0 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.79 / 2.29 / 2.3 Watt |
| Carga |
3.84 / 5.95 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 27% | 51% | 12% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.63 20% | 0.93 -18% | 0.39 51% | 0.83 -5% |
| Idle Average * | 2.29 | 1.75 24% | 1.28 44% | 1.06 54% | 1.67 27% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 1.87 19% | 1.37 40% | 1.08 53% | 1.85 20% |
| Load Average * | 3.84 | 3.56 7% | 2.39 38% | 1.82 53% | 3.47 10% |
| Load Maximum * | 5.95 | 5.85 2% | 4.25 29% | 3.21 46% | 5.41 9% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería proporciona 3.400 mAh, esto es bastante generoso pero aún así solo rinde el tiempo promedio de funcionamiento: 10:44 horas en la prueba de Wi-Fi no son un mal resultado, aún el Samsung Galaxy J7 o el Motorola Moto G5s Plus logran valores significativamente mejores. El Aquaris VS Plus es más que capaz de pasar un día de trabajo, incluso de lograr un segundo con poco uso.
El teléfono inteligente puede cargarse con cargadores compatibles a través de QuickCharge 3.0 y está completamente cargado en menos de 2 horas, sin QuickCharge demora hasta 3 horas.
| BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 4% | -24% | 40% | 51% | |
| WiFi v1.3 | 644 | 670 4% | 492 -24% | 904 40% | 974 51% |
| Reader / Idle | 1695 | 1950 | 1496 | ||
| H.264 | 542 | 1096 | |||
| Load | 228 | 525 | 419 |
Pro
Contra
Veredicto: el BQ Aquaris VS Plus obtiene una recomendación
El BQ Aquaris VS Plus es un teléfono inteligente de bajo precio con buenas cámaras, mucho almacenamiento y stock de Android. Solo está disponible como teléfono inteligente sin contrato directo del fabricante, pero a cambio es más económico que su modelo de hermana libre. Hablando de eso, ofrece características adicionales como protección contra el agua y el polvo, más bandas LTE y un cargador. Aunque la diferencia de precio sería bastante elevada por comparativamente pocas desventajas, el precio real de Aquaris V Plus es solo 10 euros más alto en línea que el de Aquaris VS Plus directamente de BQ. Para aquellos sin un cargador, el modelo sin receta es probablemente la mejor opción.
Apenas hay otras diferencias, el VS Plus también es un teléfono inteligente con un diseño sencillo y una pantalla muy brillante, Wi-Fi rápido y GPS bastante preciso. Preferimos su calidad de voz sobre Aquaris VS 'porque el micrófono no distorsiona los sonidos, la duración de la batería es al menos sólida. BQ debería subir la apuesta en términos de actualizaciones de seguridad, no ha habido nuevos parches desde enero.
Como un teléfono inteligente con una brillante pantalla Full HD, Wi-Fi rápido y un GPS bastante preciso, el BQ Aquaris VS Plus gana una recomendación.
El Aquaris VS Plus es un dispositivo recomendable, ya que apenas tiene debilidades reales. La elección entre él y el V Plus sin receta es una cuestión de precio.
BQ Aquaris VS Plus
-
04/17/2018 v6 (old)
Florian Wimmer