Revisión del ordenador portátil Fujitsu LifeBook U748 (i5-8250U, FHD, Touch)
Si bien el nuevo LifeBook U748 tiene el mismo aspecto que su predecesor, Fujitsu ha actualizado las cosas internamente, es decir, una actualización del procesador a los chips Core de octava generación de Intel. El LifeBook U748 también se puede configurar con un Intel Core i5-7200U o un Intel Core i5-7300U.
Nuestra unidad de prueba está alimentada por un procesador Intel Core i5-8250U, mientras que sus 8 GB de RAM DDR4 deberían ser suficientes para que el LifeBook U748 funcione bien. Hay una SSD NVMe de 256 GB, que nos impresionó durante las pruebas. Además, hay una pantalla 1080p de 14 pulgadas con soporte multitáctil y funciones de seguridad que deberían esperarse para un dispositivo comercial. Todo esto le costará 1.500 euros (~ $ 1796) al momento de escribir.
Si bien hay configuraciones alternativas, generalmente estas son más costosas. Fujitsu ofrece hasta un procesador Intel Core i7-8650U y 1 TB de almacenamiento interno.
Compararemos el LifeBook U748 con otros dispositivos de 14 pulgadas de Lenovo, HP, Dell y Acer. Estos se pueden encontrar en la tabla a continuación.
| Lenovo ThinkPad T480s | Dell Latitude 7480 | HP EliteBook 840 G5 | Acer TravelMate P648 | Fujitsu LifeBook U747 | |
| CPU | Intel Core i5-8250U | Intel Core i7-7600U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i5-7200U |
| GPU | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
| Display | 14 inch 2560x1440 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 |
| Speicher | 512 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD |
| Wertung | 91% | 87% | 89% | 90% | 87% |
Carcasa
No examinaremos la carcasa del LifeBook U748 ya que es idéntico al de su predecesor. Consulte nuestra revisión del LifeBook U747 para ver la carcasa.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U747 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U747 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
Display
El LifeBook U748 tiene una pantalla táctil IPS de 14 pulgadas con una resolución FHD 1920x1080. Fujitsu ofrece otras dos opciones de display, a saber, un panel HD de 1366 x 768 y un panel FHD sin contacto. No obstante, no recomendamos la opción HD.
La pantalla IPS de mayor calidad en nuestro dispositivo de prueba alcanza un brillo medio de 313 cd/m². Esto es más alto que la clasificación de Fujitsu de 260 cd/m² en la documentación oficial. El LifeBook U748 tiene un nivel de negro relativamente alto en 0.41, lo que impacta en la relación de contraste que medimos en 815:1. La pantalla tiene una distribución de brillo uniforme con una puntuación del 89%. Nuestro tiempo con el dispositivo respaldó esta puntuación, ya que no nos dimos cuenta de que ninguna parte de la pantalla era notablemente más brillante que otras. Observamos que la luz de fondo sangraba en el borde de la pantalla cuando usábamos nuestro dispositivo de prueba en una habitación oscura. Afortunadamente, PWM no se utiliza para cambiar el brillo de la pantalla. Este es también el caso de todos nuestros dispositivos de comparación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 335 cd/m²
Contraste: 815:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.34
| Fujitsu LifeBook U748 LG, LP140WF6-SPF1, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 LP140QH2-SPB1, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 72.8 | 65.4 | 60.2 | 67.2 | 66.1 | |
| sRGB Coverage | 97.9 | 92.3 | 88.2 | 90.8 | 84.8 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.1 | 65.8 | 61.3 | 66.4 | 62 | |
| Response Times | -7% | -16% | -19% | 1% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 38.4 ? 2% | 40.8 ? -4% | 42.4 ? -8% | 38 ? 3% | 36 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 24.4 ? | 28.4 ? -16% | 31.2 ? -28% | 31.6 ? -30% | 25 ? -2% | 23.2 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -15% | 1% | -17% | -13% | -19% | |
| Brightness middle | 334 | 352 5% | 344 3% | 414 24% | 275 -18% | 291 -13% |
| Brightness | 313 | 343 10% | 321 3% | 387 24% | 253 -19% | 296 -5% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 85 -4% | 87 -2% | 85 -4% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.41 | 0.46 -12% | 0.32 22% | 0.25 39% | 0.25 39% | 0.32 22% |
| Contrast | 815 | 765 -6% | 1075 32% | 1656 103% | 1100 35% | 909 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.3 -50% | 2.6 -18% | 5.5 -150% | 3.49 -59% | 4.3 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 7.3 -28% | 7.8 -37% | 9.9 -74% | 6.77 -19% | 7.5 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.3 -83% | 2.6 10% | 6.4 -121% | 4.91 -69% | 4.3 -48% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.31 95% |
| CCT | 6855 95% | 6452 101% | 7050 92% | 7811 83% | 6271 104% | 6529 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.3 | 68.4 5% | 65.82 1% | 56.9 -13% | 59 -10% | 55.46 -15% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 98 7% | 92.27 1% | 88.1 -4% | 91 -1% | 84.77 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.3 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-14% | -8% /
-2% | -18% /
-18% | -6% /
-10% | -6% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
La calidad de la pantalla se ve afectada por la baja relación de contraste y el alto nivel de negro. El resultado es que los colores se ven opacos y el negro algo gris. De fábrica, el LifeBook U748 tiene una pantalla bien calibrada, con diferencias Delta E 2000 que miden por debajo de 3. Intentamos en vano mejorar esto, sólo logrando dar a la pantalla un notable tinte rojo y una reducción de brillo de 50 cd/m². Decidimos no subir un perfil ICC por esta razón.
La pantalla es de color sRGB y AdobeRGB con una precisión de 91,8% y 65,3%, respectivamente. Estos valores deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios empresariales, aunque quizás no en profesiones en las que es importante tener una pantalla con colores precisos.
La pantalla tiene un acabado antideslumbrante que funciona bien en su mayor parte, aunque no puede evitar todos los reflejos. Sin embargo, esto es aún mejor para el uso al aire libre que la mayoría de las pantallas táctiles, ya que generalmente tienen acabados brillantes. Desafortunadamente, el LifeBook U748 es difícil de usar en el exterior debido a su brillo de pantalla medio.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla IPS funcionó bien en nuestra prueba de ángulo de visión incluso en los ángulos más estrechos. Notamos cierta opacidad en las esquinas de la pantalla en ángulos agudos de visión, pero esto no debería ser un problema en el uso diario.
Rendimiento
El LifeBook U748 se beneficia de una actualización a un procesador Kaby Lake R. Nuestro dispositivo de prueba está alimentado por un procesador Intel Core i5-8250U y 8 GB de RAM, la combinación de los cuales es lo suficientemente potente como para realizar trabajos de oficina incluso computacionalmente exigentes. Si bien el SSD debe tener una capacidad suficientemente grande para el conjunto habitual de aplicaciones de oficina, 256 GB no es exactamente generoso. Afortunadamente, esto se puede cambiar en el momento de la compra eligiendo una configuración diferente o cambiando posteriormente la unidad predeterminada. Fujitsu ha hecho esto fácil de hacer al incluir dos cubiertas de mantenimiento separadas. Esto es mucho más fácil que tener que quitar toda la carcasa inferior como con otros dispositivos.
Procesador
El Intel Core i5-8250U es un procesador de cuatro núcleos que se basa en la arquitectura de Kaby Lake de Intel. El i5-8250U es compatible con Hyper-Threading, lo que significa que el procesador puede manejar ocho hilos simultáneamente en cuatro núcleos. Esto funciona en un reloj base de 1.6 GHz que puede aumentar hasta 3.4 GHz dependiendo de la carga. Vale la pena señalar que el TDP es solo 15 W. Aunque nuestro dispositivo de prueba tiene un buen rendimiento de un solo núcleo, tuvo dificultades para competir con dispositivos como el Lenovo ThinkPad T480s en aplicaciones multiproceso.
Sin embargo, hay una notable mejora en el rendimiento en comparación con los procesadores de última generación. La mejora del rendimiento es clara al comparar el LifeBook U748 con su predecesor.
Se pueden encontrar más pruebas Intel Core i5-8250U aquí.
Utilizamos el benchmark CineBanch R15 multi-loop para probar el rendimiento del LifeBook U748 bajo carga continua. Hay una caída de rendimiento después del primer pase de la prueba, pero no por mucho. Si bien nuestro dispositivo de prueba obtuvo 546 en su primer pase, los pases posteriores promediaron un puntaje de 508. Esto representa una caída modesta de rendimiento de alrededor del 7%.We used Cinebench R15 multi-loop benchmark to test the performance of the LifeBook U748 under continuous load. There is a performance drop after the first pass of the benchmark, but not by much. While our test device scored 546 in its first pass, subsequent passes averaged a score of 508. This represents a modest performance drop of around 7%.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Average of class Office (22075 - 76704, n=6, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| Average Intel Core i5-8250U (11245 - 28932, n=13) | |
| Fujitsu LifeBook U748 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Average of class Office (5904 - 15443, n=6, last 2 years) | |
| Fujitsu LifeBook U748 | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| Average Intel Core i5-8250U (5163 - 8153, n=13) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
En general, la combinación de hardware en nuestro dispositivo de prueba funciona bien, sin que haya motivos para quejarse. El procesador más potente y el rápido SSD ayudan al LifeBook U748 a superar a su predecesor. El LifeBook U748 no puede igualar el rendimiento del HP EliteBook 840 G5 o el Dell Latitude 7480, el último de los cuales realizó lo mejor de nuestros dispositivos de comparación.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3542 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4631 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4684 puntos | |
| PCMark 10 Score | 2364 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un SSD Samsung PM961 de 256 GB. Esta es una unidad NVMe que ocupa la única ranura M.2-2280. Las velocidades de transferencia son impresionantes. En particular, medimos valores de lectura 4K a 45 MB / s, lo que debería ayudar a las aplicaciones a cargarse rápidamente.
De acuerdo con las especificaciones técnicas de Fujitsu, el LifeBook U748 funciona con SATA velocidad M.2 SSD. También se admiten unidades compatibles con OPAL, lo que es un plus para la seguridad de los datos. Sin embargo, no todas las unidades OPAL son compatibles, por lo que vale la pena verificar la compatibilidad antes de comprar.
Sin embargo, no hay soporte para unidades de 2,5 pulgadas. El LifeBook U748 admite hasta 1 TB de almacenamiento flash interno.
| Fujitsu LifeBook U748 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 Intel SSDSCKKF256H6 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 41% | -49% | -30% | -46% | -43% | |
| Read Seq | 1697 | 1540 -9% | 486.5 -71% | 1929 14% | 518 -69% | 504 -70% |
| Write Seq | 932 | 1613 73% | 418.6 -55% | 340 -64% | 267.2 -71% | 497.8 -47% |
| Read 512 | 855 | 835 -2% | 354.3 -59% | 908 6% | 562 -34% | 396.7 -54% |
| Write 512 | 472.9 | 1716 263% | 306.8 -35% | 286.1 -40% | 263.5 -44% | 283.4 -40% |
| Read 4k | 55.4 | 66.9 21% | 29.25 -47% | 30.94 -44% | 32.88 -41% | 35.73 -36% |
| Write 4k | 135.3 | 160.6 19% | 90.5 -33% | 94.5 -30% | 85.6 -37% | 87.8 -35% |
| Read 4k QD32 | 403.2 | 444.9 10% | 280.2 -31% | 244.7 -39% | 351.3 -13% | 399.1 -1% |
| Write 4k QD32 | 621 | 343 -45% | 252.8 -59% | 351.3 -43% | 265.2 -57% | 249.7 -60% |
Tarjeta grafica
El LifeBook U748 usa Intel UHD Graphics 620 en lugar de una solución dedicada. El Intel HD Graphics 620 es aproximadamente un 20% más rápido que Intel HD Graphics 620, su predecesor directo. Agregar un segundo módulo de RAM y habilitar el modo de doble canal probablemente mejoraría el rendimiento comparativo en un porcentaje más o menos. No hay una mejora discernible en la práctica.
Otras pruebas para Intel UHD Graphics 620 se pueden encontrar aquí.
| 3DMark 11 Performance | 1737 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 59733 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7441 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 926 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 436 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 370 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
Las pruebas destacan el bajo rendimiento de los gráficos integrados. El LifeBook U748 no puede jugar juegos exigentes sin problemas. Sin embargo, es un dispositivo de oficina, por lo que Fujitsu no lo ha diseñado para juegos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 48.9 | 26.5 | 21.9 | 7.5 |
| Rocket League (2017) | 60.1 | 20.9 | 13.2 | |
| FIFA 18 (2017) | 58.4 | 31.8 | 27.5 | 24.8 |
Emisiones
Ruido del ventilador
El LifeBook U748 es prácticamente silencioso en inactivo. A 29,9 dB (A), el ruido máximo del ventilador en inactivo solo está ligeramente por encima del nivel de ruido ambiental de 29,3 dB (A). Bajo carga moderada, los ventiladores aumentaron ligeramente a 32.5 dB (A). Medimos el ruido máximo del ventilador a 36.6 dB (A). En consecuencia, esto fue con nuestro dispositivo de prueba a plena carga. A pesar de no ser demasiado ruidosos, encontramos a los ventiladores agudos molestos después de un tiempo. El LifeBook U748 combinó el rendimiento de nuestros dispositivos de comparación en su mayor parte con solo Dell Latitude 7480 y Fujitsu LifeBook U747 siendo notablemente más silencioso.
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.9 dB(A) |
| Carga |
| 32.5 / 36.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) | ||
| Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 6% | -2% | -2% | 5% | |
| off / environment * | 29.3 | 28.9 1% | 28.8 2% | 30.6 -4% | 28.2 4% | |
| Idle Minimum * | 29.3 | 28.9 1% | 28.6 2% | 28.8 2% | 30.6 -4% | 28.2 4% |
| Idle Average * | 29.3 | 28.9 1% | 28.6 2% | 28.8 2% | 30.6 -4% | 28.2 4% |
| Idle Maximum * | 29.9 | 28.9 3% | 28.6 4% | 33.1 -11% | 31 -4% | 28.2 6% |
| Load Average * | 32.5 | 36.9 -14% | 30.2 7% | 35.2 -8% | 34.5 -6% | 31.2 4% |
| Load Maximum * | 36.6 | 38.9 -6% | 31.2 15% | 35.2 4% | 32.4 11% | 33 10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El LifeBook U748 funciona más caliente que en la mayoría de los casos que nuestros dispositivos de comparación, con la excepción del Dell Latitude 7480. Nuestro dispositivo de prueba midió hasta 45.9 ° C en su punto más caliente en la parte inferior de la carcasa. Esto hace que el LifeBook U748 esté más caliente bajo carga que todos los dispositivos de comparación excepto el ThinkPad T480s, que medimos alcanzando hasta 50.1 ° C. Durante las pruebas de estrés, la temperatura del núcleo de la CPU alcanzó los 88 ° C, lo que aún es aceptable. La CPU desciende a 2.3 GHz para contrarrestar las altas temperaturas del núcleo, pero aún es mucho más alta que su velocidad de reloj base de 1.6 GHz. Los resultados de Cinebench demuestran cuán rápido se redujo el rendimiento, con la unidad de refrigeración luchando por reducir las temperaturas después de un solo paso de la prueba .
Cuando ejecutamos benchmarks simultáneos de CPU y GPU, el Intel Core i5-8250U solo promedia a 1.3 GHz, ya que le cuesta compartir el TDP de 15 W con la GPU integrada. Medimos las temperaturas entre 84 ° C y 85 ° C durante esta prueba de esfuerzo combinada, que es aproximadamente la misma que con solo la prueba de esfuerzo Prime95.
Sin embargo, la carga continua no afecta el rendimiento 3D, con el LifeBook U748 aún logrando obtener 1,677 puntos en 3DMark 11.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.5 °C / 77.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+2.1 °C / 3.8 F).
| Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -6% | 11% | 4% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 45.9 | 50.1 -9% | 39 15% | 36.6 20% | 39.1 15% | 42.6 7% |
| Maximum Bottom * | 42.3 | 46.1 -9% | 47.2 -12% | 39.5 7% | 35 17% | 34.4 19% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 22.2 16% | 27.6 -5% | 23.8 10% | 29.4 -12% | 25.1 5% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 22.6 14% | 32 -22% | 24.7 6% | 27.8 -6% | 24.6 6% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El LifeBook U748 tiene dos altavoces que se encuentran sobre el teclado. Funcionan como los altavoces en la mayoría de los dispositivos de oficina, ofreciendo prácticamente bajos y distorsión a altas frecuencias. Sin embargo, los parlantes son lo suficientemente claros para las llamadas VoIP y son lo suficientemente fuertes a una velocidad de hasta 74.8 dB (A).
Fujitsu LifeBook U748 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 32% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía
El consumo de energía
El consumo de energía del LifeBook U748 es bastante bueno en comparación con dispositivos igualmente equipados. Nuestro dispositivo de prueba manejó entre 3 y 8 W en inactivo, que subió a un promedio de 29,4 W bajo carga. Si bien nuestro dispositivo de prueba alcanzó un consumo máximo de 43.4 W, esto solo duró 30 segundos antes de caer a 31 W debido a la limitación térmica que se produce.
La fuente de alimentación delgada puede proporcionar hasta 65 W, por lo que podrá cargar el LifeBook U748 incluso cuando esté a plena carga.
| Off / Standby | 0.14 / 0.35 Watt |
| Ocioso | 3.33 / 6.9 / 8.2 Watt |
| Carga |
29.4 / 43.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | 6% | -16% | -16% | -4% | |
| Idle Minimum * | 3.33 | 3.1 7% | 4.32 -30% | 3.2 4% | 4.8 -44% | 4.11 -23% |
| Idle Average * | 6.9 | 6.8 1% | 6.27 9% | 6.6 4% | 7.9 -14% | 7.87 -14% |
| Idle Maximum * | 8.2 | 10.1 -23% | 6.35 23% | 9.5 -16% | 10.7 -30% | 8.74 -7% |
| Load Average * | 29.4 | 48.4 -65% | 29.82 -1% | 36.2 -23% | 35 -19% | 30.2 -3% |
| Load Maximum * | 43.4 | 67.1 -55% | 30.64 29% | 65.6 -51% | 31.6 27% | 32.4 25% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería se puede quitar fácilmente, algo que se ha convertido en una rareza en los últimos años. Desafortunadamente, la capacidad de la batería está en el lado bajo a 50 Wh, con nuestros dispositivos de comparación de Acer, Lenovo y Dell que a menudo duran mucho más en nuestras pruebas de duración de la batería. El LifeBook U748 duró 15.5 horas en modo inactivo y solo 6.5 horas en nuestra prueba de Wi-Fi. Ajustamos el brillo de la pantalla a 150 cd / m², lo que equivale a un 50% de brillo. En una nota positiva, la batería se recarga hasta un 80% en una hora. Recomendamos dejar el dispositivo durante aproximadamente dos horas si necesita recargarlo por completo.
El rendimiento 3D se reduce significativamente con la batería, con nuestro dispositivo de prueba solo logrando 888 puntos en 3DMark 11.
| Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, 54 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 46% | 74% | 21% | 32% | 7% | |
| Reader / Idle | 937 | 1662 77% | 1138 21% | 1087 16% | 782 -17% | |
| H.264 | 397 | 721 82% | 399 1% | 490 23% | ||
| WiFi v1.3 | 390 | 537 38% | 719 84% | 447 15% | 672 72% | 430 10% |
| Load | 106 | 124 17% | 171 61% | 156 47% | 115 8% | 117 10% |
Veredicto
Pro
Contra
El Fujitsu LifeBook U748 es un portátil empresarial sólido, al igual que su predecesor. La actualización de la CPU mejora el rendimiento a un costo para la duración de la batería, ya que consume más energía. En general, el LifeBook U748 es un dispositivo impresionante con una buena pantalla multitáctil y un teclado decente con el que es cómodo trabajar. El ruido del ventilador es manejable, incluso si a veces puede ser frustrante, mientras que los altavoces y la cámara web son bastante comunes. Sin embargo, estos dos componentes a menudo se pasan por alto en los dispositivos comerciales.
El Fujitsu LifeBook U748 nos convence con su buena pantalla, SSD rápido y muchas características de seguridad necesarias para dispositivos de negocios. Desafortunadamente, el TouchPad obsoleto y obsoleto sigue siendo del modelo del año pasado.
Fujitsu ha equipado el LifeBook U748 con el mismo TouchPad tan maltratado como su predecesor. Por el contrario, nos gustó el diseño delgado y la base estable, que se ve y se siente premium. Una buena selección de puertos completa el paquete, aunque nos hubiera gustado tener un puerto Thunderbolt 3.
El Fujitsu LifeBook U748 recibe una recomendación de nosotros ya que ofrece un buen paquete general. La competencia continúa mejorando, por lo que el LifeBook a menudo tendrá dificultades para mantenerse al día con el Lenovo ThinkPad T480s.
Fujitsu LifeBook U748
- 04/28/2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
