Revisión del portátil Lenovo Yoga Slim 6 14: Estreno para la Radeon 740M
Un todoterreno con pantalla OLED.
Aunque los paneles OLED están ya muy extendidos, el Ryzen 5 7540U es un ejemplar bastante raro. En nuestro análisis, la iGPU Radeon 740M se enfrenta cara a cara con los modelos más rápidos de AMD y con la competencia de Intel.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Si no tiene ninguna exigencia especial en cuanto al rendimiento de la GPU, el Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 es un portátil todoterreno casi completo que no comete ningún error importante. El procesador Ryzen, relativamente económico, se aloja en una carcasa elegante y de aspecto premium equipada con buenos dispositivos de entrada y (todavía) un número suficiente de puertos. Si su caso de uso principal para el dispositivo es en interiores, la pantalla OLED de alto contraste hace un trabajo impresionante, aunque, con algo menos de 400 cd/m², el brillo podría ser un toque mayor debido a su superficie altamente reflectante.
En general, las emisiones y la duración de la batería no son motivo de queja. El Yoga Slim 6 funciona de forma fresca y silenciosa. Sin embargo, puramente desde una perspectiva de relación calidad-precio, el dispositivo de 14 pulgadas tiene su trabajo cortado contra algunos de sus competidores. Como era de esperar, la Radeon 740M integrada en el Ryzen 5 7540U suele estar significativamente por detrás de la Radeon 760M o 780M y tanto de la Intel Arc 7 como de la Arc 8, que se encuentran en máquinas de precio similar. Por esta razón, los jugadores ocasionales, en particular, estarían mejor servidos por la propia IdeaPad Pro 5 14AHP9 de la compañía.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar las pruebas, el Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 con Ryzen 5 7540U, Radeon 740 M y una pantalla OLED no está disponible actualmente ni en Amazon ni en Best Buy.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Geizhals | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
2. 87.4% v7 (old)  | HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Listenpreis 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 88.1% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 949€ Geizhals Suche | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 89.2%  | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
5. 86.6% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Nuestro modelo de análisis 14APU8 ofrece el Ryzen 5 7540U mencionado anteriormente, 16 GB de RAM LPDDR5-6400 soldada y una SSD M.2 de 1 TB y formato 2242. La pantalla OLED tiene una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles, soporta HDR y está especificada a 60 Hz. El sistema operativo es Windows 11 Home.
Especificaciones
Caso
El Slim 6 tiene un aspecto similar al de otros dispositivos de la serie Yoga. Lenovo utiliza un diseño llamativo que da la talla en cualquier entorno y ocasión. Gracias al uso de metal, el chasis tiene un tacto muy premium y ofrece una buena estabilidad (sólo la zona central de la unidad base cede ligeramente al presionarla). No puede haber quejas sobre la calidad de construcción.
Un punto destacado adicional es el generoso ángulo de apertura de 180°. Las bisagras están fijadas con bastante firmeza pero permiten abrirla con una sola mano. El bajo peso de poco más de 1,3 kg también garantiza una buena transportabilidad. Además, el dispositivo tiene un grosor de apenas 1,5 cm, lo que le confiere un aspecto muy estilizado.
Características
Interfaces
Lenovo ha equipado al portátil de 14 pulgadas con dos puertos USB-C (incluyendo DisplayPort y PowerDelivery, uno de ellos USB 4) y un puerto USB-A. A estos se unen una salida HDMI 2.1 y una toma de audio combinada. Los compradores tendrán que prescindir de un puerto Ethernet y de un lector de tarjetas. Sin embargo, utilizar un ratón es pan comido, ya que todos los puertos se encuentran en la parte trasera de la carcasa.
Comunicación
De la comunicación inalámbrica del Slim 6 se encarga el chip de Realtek (RTL8852CE). Es responsable de unos resultados de sólidos a buenos, aunque no excepcionales (nuestras mediciones se realizaron a una distancia de 1 m de nuestro router de referencia).
Cámara web
La webcam Full HD tiende a ofrecer una calidad estándar en la que la precisión del color y la nitidez de la imagen son un poco mejores que algunos de los dispositivos de la competencia que a menudo sólo están equipados con webcams de 720p. Parte superior: Lenovo ha equipado un obturador físico.
Accesorios
El portátil viene con unos cuantos folletos informativos y una fuente de alimentación de 65 vatios agradablemente compacta y ligera.
Mantenimiento
La parte inferior de la carcasa está sujeta por seis tornillos Torx y algunas abrazaderas muy apretadas, que hacen que abrir el chasis sea un verdadero reto. En el interior, le reciben dos ventiladores, cada uno de ellos con un tubo de calor conectado a la CPU. La RAM es onboard, lo que significa que no se puede intercambiar ni actualizar. La unidad SSD se puede intercambiar por un modelo más grande (tipo 2280 como máximo). Una segunda ranura M.2 habría sido más práctica aquí.
Sostenibilidad
La sostenibilidad puede clasificarse como de gama media. Aunque Lenovo utiliza película de plástico y dos insertos de espuma para el embalaje de sus portátiles, al menos están etiquetados en consecuencia. Según el sitio web del fabricante, el portátil y la fuente de alimentación están fabricados, hasta cierto punto, con materiales reciclados.
Garantía
El periodo de garantía es de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Como cabría esperar de los dispositivos Lenovo, el teclado tiene un buen pedigrí. Las teclas curvadas están dispuestas en su mayoría de forma sensata y proporcionan una experiencia de escritura bastante buena. Por supuesto, también dispone de iluminación ajustable en varios niveles y, en este caso, es blanca.
Panel táctil
El touchpad tiene un tamaño aproximado de 12 x 7,5 cm y también puede medirse con la competencia. Para nuestro gusto, parece un poco endeble, sin embargo, a pesar de ello, las entradas se registran de forma fiable. Además, el touchpad tiene una superficie agradable y admite gestos. En general, los dispositivos de entrada son impresionantes.
Mostrar
La pantalla OLED tiene los puntos fuertes y débiles habituales que se asocian a esa tecnología.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 391 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Negro: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | 1% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 70.8 -27% | 98.9 2% | 94.8 -2% | 96.7 0% |
| Response Times | -2957% | 17% | -476% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56.2 ? -3914% | 0.61 ? 56% | 10.8 ? -671% | 1.3 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 25.2 ? -2000% | 0.67 ? 44% | 9.37 ? -681% | 1.2 ? -0% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 ? -75% | 240 -50% | |
| Screen | -148% | -17% | -24% | -2% | |
| Brightness middle | 391 | 397 2% | 411 5% | 366 -6% | 392 0% |
| Brightness | 386 | 367 -5% | 414 7% | 368 -5% | 388 1% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 99 4% | 98 3% | 97 2% |
| Black Level * | 0.02 | 0.25 -1150% | 0.02 -0% | ||
| Contrast | 19550 | 1588 -92% | 19600 0% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 2.35 -24% | 2.8 -48% | 2.74 -45% | 1.75 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.68 -6% | 5.5 -24% | 4.37 1% | 4.46 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 1.15 36% | 2.2 -23% | 1.48 17% | 1.59 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 1.8 -38% | 3 -131% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.067 106% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.249 98% |
| CCT | 6411 101% | 6409 101% | 6319 103% | 6146 106% | 6574 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | -1042% /
-522% | 0% /
-5% | -167% /
-123% | -5% /
-4% |
* ... más pequeño es mejor
Aunque la relación de contraste, el nivel de negro y el tiempo de respuesta son totalmente convincentes, los compradores aún tienen que vivir con parpadeos ocasionales (480 Hz), así como con una superficie de pantalla reflectante. El brillo también podría ser un poco mayor para su uso en exteriores: Algo menos de 400 cd/m² es sólo mediocre para la luz deslumbrante.
En lo que respecta a la precisión del color, no hay prácticamente nada de lo que quejarse. Esta es un área en la que el Yoga Slim 6 puntúa bastante alto.
Lo mismo ocurre con el espacio de color: 100 % sRGB y DCI-P3 logran un respetable 97 % AdobeRGB. Típico de las pantallas OLED, el ángulo de visión también está a buen nivel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz |  | |
| ≤ 86 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 86 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. El parpadeo se da a un brillo relativamente bajo, por lo que el uso prolongado en interiores con este nivel de brillo puede ser fatigoso. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Mientras que el rendimiento de la CPU del Yoga Slim 6 puede describirse mejor como de gama media, el rendimiento de la GPU se sitúa sólo en el segmento de entrada. 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB son típicos para esta categoría de precio.
Condiciones de la prueba
El software preinstalado Lenovo Vantage incluye tres modos de energía diferentes que afectan tanto al ruido del ventilador como a la velocidad. Nuestras mediciones se basan en el modo "adaptable" por defecto que mantiene un equilibrio razonable entre rendimiento y ruido.
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Modo de ahorro de batería | Adaptativo (Auto) | Rendimiento |
| Ruido | 32 dB(A) | 37 dB(A) | 42 dB(A) |
| Rendimiento | 8fps | 10fps | 1fps |
| PL1 (HWiNFO) | 20 W | 22 W | 43 W |
| PL2 (HWiNFO) | 43 W | 53 W | 53 W |
Procesador
El Ryzen 5 7540U es un procesador de seis núcleos de la generación Phoenix (4 nm) que cuenta con una caché L3 de 16 MB y puede procesar hasta 12 hilos simultáneamente mediante SMT. AMD especifica velocidades de reloj de entre 3,2 y 4,9 GHz bajo carga. En el curso de las pruebas de referencia, el Yoga Slim 6 no consiguió alcanzar las cotas más altas, pero aún así ofreció unos resultados sólidos para las tareas cotidianas. Nuestra clasificación de CPU ve al 7540U entre el Core Ultra 5 125U y el Core Ultra 5 125H, con la tendencia inclinada hacia este último. Sin embargo, el rendimiento del Slim 6 no es del todo tan estable como sugiere nuestro bucle Cinebench. En casos extremos, los resultados fluctúan en torno a casi 200 puntos.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (10579 - 115682, n=59, últimos 2 años) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (638 - 161430, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (6569 - 54881, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Rendimiento del sistema
La clasificación del rendimiento del sistema se basa aproximadamente en la clasificación de la CPU, y más de 6.000 puntos en PCMark 10 no es en absoluto un mal resultado. Subjetivamente, el ordenador también funciona agradablemente rápido, ya sea el tiempo de arranque, los tiempos de carga o las transferencias de datos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Media de la clase Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 años) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 años) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (365 - 1971, n=57, últimos 2 años) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (364 - 1875, n=57, últimos 2 años) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (372 - 2210, n=57, últimos 2 años) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (312 - 1899, n=57, últimos 2 años) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media de la clase Subnotebook (156 - 448, n=57, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media de la clase Subnotebook (132 - 325, n=56, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (363 - 1104, n=65, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6025 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (14554 - 108756, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (15948 - 122210, n=59, últimos 2 años) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Media de la clase Subnotebook (15709 - 117898, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Media de la clase Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Por el contrario, las latencias son bastante menos que perfectas. La herramienta LatencyMon sugiere que existen posibles problemas con la edición de audio y vídeo en tiempo real, que, sin embargo, podrían afectar sólo a usuarios con requisitos especiales.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
En cuanto al almacenamiento masivo, Lenovo ha metido en la carcasa una unidad Micron NVMe de 1 TB, y no es ni especialmente lenta ni rápida. A diferencia de la CPU, el rendimiento de la unidad SSD es muy estable. El bucle DiskSpd funcionó sin caídas de rendimiento, lo que no ocurrió con el Slim 5.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
En comparación con la extremadamente popular y exitosa iGPU Radeon 780Mla Radeon 740M tiene que conformarse con 256 en lugar de 768 unidades de sombreado, es decir, un tercio menos. Afortunadamente, la velocidad no desciende de forma idéntica, aunque, a pesar de ello, existen diferencias y lagunas considerables. Si se toman las dos mediciones sintéticas de 3DMark, la Radeon 740M funciona, de media, casi un 40 % más lenta que la Radeon 780M y la Intel Arc 7posicionándose en torno a un 20 % por detrás de la Radeon 760M (512 sombreadores). Sin embargo, la Intel Graphics 4 core se ve superada por un pequeño porcentaje.
| 3DMark 06 Standard Score | 30556 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 24621 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 7892 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 133390 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22310 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4681 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1909 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
Mientras que la 780M es totalmente suficiente para los jugadores ocasionales y al menos puede ejecutar la mayoría de los títulos con relativa fluidez en Full HD y ajustes bajos, la Radeon 740M tiende a enfrentarse únicamente a juegos poco exigentes o antiguos como Dota 2 y Counter Strike 2. Para otros títulos que no se ejecutan con fluidez según nuestras pruebas, la FSR puede proporcionar asistencia. La diferencia con las iGPU más rápidas es algo menor que en las pruebas comparativas sintéticas, pero sigue siendo notable.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media de la clase Subnotebook (12.1 - 31.1, n=32, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (7.81 - 53, n=56, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, últimos 2 años) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Media de la clase Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, últimos 2 años) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Media de la clase Subnotebook (13 - 99.5, n=64, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (17.8 - 55.2, n=37, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (13.8 - 43.7, n=36, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media de la clase Subnotebook (11.9 - 36.6, n=35, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Medio AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Hemos utilizado Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) para analizar cómo se comportaba el rendimiento 3D durante más tiempo. Resultado: Tras un pequeño descenso del rendimiento al principio, el framerate se mantuvo bastante estable.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.1 | 118 | 44.8 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.7 | 103.1 | 68.2 | 58.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.7 | 23.5 | 17.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | 25.1 | 20.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 126.8 | 46.6 | 36.9 | 30.3 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 22.2 | 16.5 | 12.8 | 9.94 |
| Returnal (2023) | 18 | 17 | 14 | 11 |
| Atomic Heart (2023) | 31 | 22.8 | 13.1 | 12.9 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 37.1 | 29.4 | 22.8 | 22.6 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 17.9 | 13.5 | 11.4 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.5 | |||
| Atlas Fallen (2023) | 22.9 | 21.4 | 19.2 | 14.8 |
| Armored Core 6 (2023) | 33.3 | 25.1 | 22.5 | 17.8 |
| The Crew Motorfest (2023) | 22 | 20 | 16 | 13 |
| Lies of P (2023) | 27.3 | 23.7 | 20.1 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 13.5 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16 | 13.3 | 10.4 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 72.7 | 59.9 | 30.1 | 20.9 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 28 | 23 | 22 | 16 |
| Total War Pharaoh (2023) | 58.2 | 41.1 | 22 | 16.7 |
| Lords of the Fallen (2023) | 13.9 | 12.8 | 10 | 7.65 |
| Alan Wake 2 (2023) | 11 | 9.31 | 8.49 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 9.5 | 8.5 | 7.1 | 6.9 |
| The Finals (2023) | 32.9 | 29.6 | 25.8 | 19.5 |
| Ready or Not (2023) | 34.3 | 27.3 | 18.2 | 11.1 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 129.5 | 93.1 | 87.4 | |
| Palworld (2024) | 42 | 35.2 | 17.3 | 15.4 |
| Enshrouded (2024) | 11.4 | 10.5 | 8.34 | 5.79 |
| Helldivers 2 (2024) | 19.2 | 14.7 | 12.9 | 12.3 |
| Last Epoch (2024) | 38.8 | 32.1 | 25.1 | 16.7 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 18.1 | 15.4 | 11 | 10.6 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 12.3 | 11.5 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 18.5 | 15.7 | 12.9 | 9.53 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 8.06 | 7.96 | 5.77 | |
| F1 24 (2024) | 41 | 35 | 24 | 2 |
| The First Descendant (2024) | 30.6 | 18.4 | 13.6 | 11.5 |
| Once Human (2024) | 24.7 | 17.9 | 13.4 | 12.4 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.04 | 6.35 | 4.86 | 3.92 |
| Space Marine 2 (2024) | 13.7 | 10.4 | 9.71 | 8.78 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 10.1 | 9.63 | 8.89 | 7.82 |
| God of War Ragnarök (2024) | 19.9 | 14.3 | 11.9 | 10.5 |
| Until Dawn (2024) | 23.9 | 15.3 | 9.82 | 6.94 |
Emisiones
Emisiones sonoras
En modo automático adaptativo, el Yoga Slim 6 no es demasiado ruidoso. Alrededor de 37 dB(A) bajo carga es claramente audible, pero esto debería ser aceptable para la mayoría de los usuarios, especialmente teniendo en cuenta que la mayoría de los dispositivos de la competencia son más ruidosos en este ámbito. En funcionamiento en reposo y al realizar tareas básicas de ofimática, vídeo e Internet, los ventiladores están completamente apagados o funcionan a un volumen (todavía) agradablemente aceptable de 27 a 29 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 27 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 37 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -1% | 8% | -6% | |
| apagado / medio ambiente * | 24 | 25 -4% | 23.9 -0% | 21.38 11% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 25.18 -1% | 25 -0% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.9 11% | 25.18 7% | 26 4% |
| Idle Maximum * | 29 | 27 7% | 23.9 18% | 25.18 13% | 31 -7% |
| Load Average * | 37 | 45 -22% | 44.3 -20% | 34.37 7% | 43 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | ||||
| Load Maximum * | 38 | 46 -21% | 44.3 -17% | 34.38 10% | 45 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 41.3 | 37 | 40 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Aunque la parte superior del chasis no se calienta más de 40 °C a plena carga, registramos temperaturas ligeramente superiores en la base. Sin embargo, siguen estando en un nivel razonable. En situaciones de reposo, todo el chasis se mantuvo por debajo de la agradablemente fresca marca de los 30 °C.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39 °C / 102 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46 °C / 115 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.9 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 29 °C / 84.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 10% | -1% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 50 -28% | 39.6 -2% | 39.4 -1% | 43 -10% |
| Maximum Bottom * | 46 | 51 -11% | 38.6 16% | 45.2 2% | 48 -4% |
| Idle Upper Side * | 28 | 25 11% | 24.8 11% | 29 -4% | 26 7% |
| Idle Bottom * | 29 | 27 7% | 25.3 13% | 29.4 -1% | 27 7% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En la prueba de estrés con las herramientas Furmark y Prime95, la CPU se estranguló a unos 2,1 GHz, pero, a cambio, sólo se calentó entre 50 y 60 °C. En la prueba Cyberpunk, los valores de velocidad de reloj y temperatura fueron similares.
Altavoces
El sonido creado por el sistema 2.0 está en la media del pelotón. Mientras que los agudos y los medios son bastante buenos, los graves aún tienen bastante margen de mejora. El volumen máximo es de unos decentes 81 dB(A).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 41% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 64% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
HP ZBook Firefly 14 G10 A análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
En modo inactivo, el consumo de energía es bueno, midiendo entre 5 y 10 vatios (con una media de 6 vatios). Bajo carga, nuestros aparatos de medición registraron valores de entre 41 y 58 vatios, lo que está justificado dado el rendimiento que ofrece. La fuente de alimentación de 65 vatios incluida tiene un tamaño suficiente.
| Off / Standby | 0.5 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 5 / 6 / 10 Watt |
| Carga |
41 / 58 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -23% | 27% | -29% | -8% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3 40% | 5.3 -6% | 3.54 29% | 5 -0% | 4.42 ? 12% |
| Idle Average * | 6 | 4 33% | 7.2 -20% | 4.66 22% | 8 -33% | 7.59 ? -27% |
| Idle Maximum * | 10 | 8 20% | 7.5 25% | 6.38 36% | 16 -60% | 9.41 ? 6% |
| Load Average * | 41 | 56 -37% | 65.6 -60% | 28.2 31% | 53 -29% | 45.6 ? -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.5 | |||||
| Load Maximum * | 58 | 66 -14% | 89.6 -54% | 46.9 19% | 70 -21% | 68.9 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 58.2 | 73 | 27.4 | 47.7 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Duración de las pilas
La autonomía de la batería también es impresionante sin estar entre las mejores. Algo menos de 10 horas de navegación Wi-Fi a 150 cd/m² de brillo reducido deberían ser satisfactorias para la mayoría de los usuarios. El HP ZBook Firefly 14 G10 ha demostrado tener una autonomía especialmente larga a pesar de su batería más pequeña (51 frente a 60 Wh).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 33% | 20% | 3% | -8% | 24% | |
| WiFi v1.3 | 590 | 782 33% | 710 20% | 605 3% | 544 -8% | 729 ? 24% |
| H.264 | 1031 | 810 | 927 ? | |||
| Load | 110 | 117.3 ? |
Valoración general de Notebookcheck
El Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 con Ryzen 5 7540U es un portátil todoterreno premium, compacto y agradablemente ligero.
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
- 10/18/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
