Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del portátil Schenker Work 17: Pantalla grande y un teclado colorido
Un hardware potente con muchas características personalizables es probablemente el concepto central de los portátiles Schenker. El fabricante alemán ofrece portátiles que satisfacen todas las necesidades. El Work 17 es un portátil de oficina que viene con muchas opciones de memoria y almacenamiento. También hay varias distribuciones de teclado disponibles, y el periodo de garantía puede ser de dos o tres años.
Nuestro modelo de análisis está equipado con 32 GB de RAM, Intel Core i7-11370H y 1 TB de SSD NVMe. Sin licencia Windows, esta configuración ronda los 1.470 Euros. La configuración más asequible disponible actualmente ronda los 1,180 Euros
Los portátiles de oficina de gran formato son raros hoy en día, por lo que elLG Gram 17y el Acer Aspire 5 están entre los contendientes. Si prefieres algo más pequeño, elSchenker Work 15 podría ser una alternativa.
Actualización 17.04.: Hemos repetido el test de batería en Modo Rendimiento con la nueva BIOS. Todos los detalles están disponibles en la sección relativa a la duración de la batería.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 04/2022 | SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 19.8 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 09/2021 | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09/2020 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 24.65 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8 | 2 kg | 19.89 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 02/2022 | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad: aluminio resistente y muchos puertos
Con aluminio negro para la tapa de la pantalla y la cubierta inferior, así como plástico negro para la parte superior de la unidad base, incluyendo el teclado y el touchpad, el Schenker Work 17 es visualmente bastante discreto. Sin embargo, un vistazo a la pantalla revela el bisel extremadamente estrecho de la pantalla. Sólo tiene 6 mm de ancho.
Aparte de la apariencia algo modesta, el portátil tiene una construcción de alta calidad, y es muy robusto en todas las áreas. A pesar de su tamaño, la pantalla apenas se puede torcer, y lo mismo ocurre con la unidad base.
Gracias a Thunderbolt 4, HDMI, LAN, y un lector de tarjetas microSD, el Schenker Work 17 está casi completamente equipado en términos de conectividad. Tanto el Intel Wi-Fi AX 201 como el lector de tarjetas microSD funcionan aquí a gran velocidad.
La cámara web es de la típica baja calidad que se encuentra en las cámaras web de los portátiles. Además de la ranura de bloqueo Kensington, las características de seguridad del Intel Core i7-11370H también están disponibles.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
La cubierta inferior se puede levantar fácilmente quitando los tornillos. Esto revela la RAM actualizable, una ranura M.2 SSD libre, y un módulo WLAN reemplazable. Muchas cosas son modulares en el Schenker Work 17. Esto debería facilitar las reparaciones menores y las tareas de mantenimiento
Dispositivos de entrada: el teclado RBG se une al enorme ClickPad
El teclado del Schenker Work 17 proporciona una fuerte respuesta háptica. Además, el recorrido de las teclas de casi 2 mm hace que el teclado sea agradable. El touchpad es grande, de 15 cm x 9 cm, y su superficie es uniforme y suave.
La iluminación RGB del teclado puede parecer un poco inusual al principio. Pero resulta que la selección de colores permite un uso cómodo y sin deslumbramientos que carece de luz azul, lo que es especialmente útil por la noche.
Pantalla - También es una buena figura al aire libre
La brillante pantalla IPS del Schenker Work 17 no es perfecta en términos de cobertura del espacio de color y relación de contraste, pero es buena. Un 93.9% de cobertura del espacio de color RGB es más que suficiente para un portátil de oficina. El brillo de la pantalla de 390,3 cd/m² de media también es bastante alto, lo que permite una buena legibilidad la mayor parte del tiempo, a pesar de que la distribución del brillo no es particularmente uniforme aquí. A veces, los puntos brillantes en las cuatro esquinas pueden verse a simple vista, a pesar de la buena relación de contraste de 1.029:1
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 421 cd/m²
Contraste: 1029:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H LGD0621, IPS, 1920x1080, 17.3" | LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | -36% | -3% | -36% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 62.6 | 93 49% | 39.98 -36% | 63.4 1% | 40.3 -36% | 64.5 3% |
| sRGB Coverage | 93.9 | 98.8 5% | 59.3 -37% | 86.9 -7% | 60.4 -36% | 86.2 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.4 | 83.9 30% | 41.3 -36% | 63.2 -2% | 41.7 -35% | 62.9 -2% |
| Response Times | 7% | 69% | 36% | 5% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 47 ? -11% | 14 ? 67% | 29 ? 32% | 36 ? 15% | 58.4 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 20 ? 24% | 8 ? 70% | 16 ? 39% | 28 ? -6% | 35.2 ? -33% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||||
| Screen | -14% | -21% | -28% | -54% | -49% | |
| Brightness middle | 422 | 404 -4% | 321 -24% | 261 -38% | 235 -44% | 329 -22% |
| Brightness | 390 | 323 -17% | 282 -28% | 258 -34% | 231 -41% | 316 -19% |
| Brightness Distribution | 89 | 73 -18% | 81 -9% | 81 -9% | 84 -6% | 92 3% |
| Black Level * | 0.41 | 0.425 -4% | 0.36 12% | 0.17 59% | 0.25 39% | 0.3 27% |
| Contrast | 1029 | 951 -8% | 892 -13% | 1535 49% | 940 -9% | 1097 7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.46 -38% | 4.3 -72% | 4.25 -70% | 4.11 -64% | 5.4 -116% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 5.23 -14% | 7.1 -54% | 7.39 -61% | 6.72 -46% | 10.1 -120% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.1 -91% | 4.56 -315% | 2.5 -127% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.12 -8% | 2.26 22% | 4.48 -54% | 2.79 4% | 5.1 -76% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.46 89% | 2.36 93% | 2.5 88% | 2.53 87% | 2.1 105% |
| CCT | 6992 93% | 7114 91% | 6650 98% | 7264 89% | 6666 98% | 7609 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 56.8 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 86.7 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
-1% | 4% /
-11% | 2% /
-13% | -28% /
-41% | -29% /
-37% |
* ... más pequeño es mejor
Según el CalMan ColorChecker, el Schenker Work 17 viene con una reproducción del color relativamente precisa desde el principio, incluyendo una baja media de ΔΕ de sólo 2,5. Utilizando el perfil ICC que hemos creado (descargar en el cuadro de información), tanto las desviaciones de color absolutas como las medias caen a un nivel apenas perceptible. Aquí no hay ninguna desviación de color notable. Al fin y al cabo, sólo unos ligeros desplazamientos en los valores de los colores sólidos RGB son los que hacen que el espacio de color sRGB no esté cubierto al 100%
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.8 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 19.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla mate revela otro punto fuerte también en el uso en exteriores. Mientras el sol no se refleje directamente en el panel, la brillante pantalla siempre se puede leer bien. Apenas hay diferencias, salvo el brillo, cuando se mira desde todos los ángulos posibles.
Rendimiento: hardware sólido para el trabajo de oficina
Con un Intel Core i7-11370H, 32 GB de RAM y un rápido Samsung 980 Pro con 1 TB de almacenamiento, nuestro modelo de pruebas casi representa la mejor configuración posible de Schenker. Las demás configuraciones permiten entre 8 y 64 GB de RAM y hasta 8 TB de almacenamiento en disco duro
Condiciones de la prueba
El Centro de Control de Schenker ofrece un montón de configuraciones para ajustar el rendimiento. Las pruebas se ejecutaron en el Modo Entretenimiento, que ofrece un buen equilibrio entre el volumen del ventilador, la eficiencia energética y el rendimiento. Como resultado, un PL2 de 42 vatios y un PL1 de unos 22 vatios están disponibles para el Intel Core i7. Dependiendo de la aplicación y el lugar, los valores de PL1 en el Modo Entretenimiento a veces se ajustan significativamente hacia arriba o hacia abajo. En la prueba de estrés, se observaron incluso valores de sólo 16 vatios.
En el modo Rendimiento, el PL1 se incrementa hasta los 35 vatios, pero eso también aumenta drásticamente las temperaturas del núcleo. En la mayoría de los benchmarks en los que el procesador no está bajo carga prolongada, apenas hay diferencia entre el Modo Rendimiento y el Modo Entretenimiento. El rendimiento Boost del procesador es igual de bueno en ambos.
Ya comparamos el Modo Rendimiento y el Modo Entretenimiento en el análisis del Schenker Work 15. Dado que ambos portátiles apenas difieren entre sí en términos de hardware, los resultados deberían ser bastante similares aquí.
Procesador
Con un alto rendimiento de refuerzo y una buena eficiencia de temperatura, elIntel Core i7-11370H es especialmente adecuado para portátiles delgados con requisitos de alto rendimiento con sus cuatro núcleos. Dependiendo del modo de rendimiento, el procesador muestra a veces un rendimiento informático por debajo de la media en las pruebas más largas, pero puede sumar puntos durante los picos de carga cortos en particular y en el funcionamiento mononúcleo. En el modo de rendimiento, el PL1 tiene un consumo constante de 35 vatios, mientras que fluctúa entre 22 y 16 vatios en el modo de entretenimiento.
Con la energía de la batería, el rendimiento del procesador se ve restringido en cierta medida. De nuevo, el control de rendimiento del portátil tiene diferentes valores dependiendo del plan de ahorro de energía. En el Modo Rendimiento, el análisis del registro muestra que el PL1 está ajustado a 35 vatios, mientras que el procesador sólo recibe 25 vatios en realidad.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| Average Intel Core i7-11370H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD -2! | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Average Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Rendimiento del sistema
Gracias al alto rendimiento del Boost, la amplia y rápida RAM, así como el rápido SSD de Samsung, el rendimiento del sistema del Schenker Work 17 está a un nivel muy alto. Esto se confirma por los resultados PCMark10 por encima de la media para un portátil de oficina. Además, no se pueden encontrar puntos de crítica en el uso diario. Sin embargo, el Schenker Work 17 queda por detrás delSchenker Work 15 en casi todas las pruebas a pesar de tener el mismo hardware.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 Score | 5317 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Average Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Con latencias DPC de hasta 2,48 ms, el portátil de oficina no es adecuado para aplicaciones en tiempo real, pero las actualizaciones de los drivers podrían remediarlo rápidamente. Sin embargo, el Schenker Work 17 gestiona el vídeo de prueba 4K de YouTube sin perder fotogramas
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Según nuestro Artículo de Benchmarks de HDD/SDDel Samsung Pro 980 con 1 TB de almacenamiento es una de las unidades de estado sólido más rápidas. El SSD NVMe también funciona a su esperada alta velocidad en el Schenker Work 17.
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElIntel Xe Graphics G7 con 96 EUs integrada en el Intel Core i7 no es una tarjeta gráfica para jugadores, pero aún así puede llevar muchos juegos con fluidez a la pantalla siempre que mantengas los ajustes de calidad bajos. Los benchmarks con 3DMark también muestran un resultado satisfactorio aquí
Sobre todo porque la iGPU tiene mucha memoria a su disposición, es capaz de mostrar de lo que es realmente capaz. Sin embargo, los usuarios que quieran mejorar el rendimiento gráfico del portátil también pueden usar una tarjeta gráfica externa vía Thunderbolt 4.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H -2! | |
| Average of class Office | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H -1! | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 -1! | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G -2! | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| 3DMark 11 Performance | 7137 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4666 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1596 puntos | |
ayuda | ||
The Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.8 | 82.5 | 25.2 | 9.72 |
| The Witcher 3 (2015) | 90.3 | 74.1 | 24 | 13 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 114 | 101 | 64 | 55.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.7 | 20.1 | 14.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.6 | 35 | 32.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.4 | 37.7 | 30.4 | 24.8 |
| F1 2021 (2021) | 101 | 48.9 | 38.8 | 27.2 |
Emisiones y energía - El Centro de Control permite ajustar el ruido
Emisiones acústicas
Incluso en el modo de entretenimiento, el Schenker Work 17 es relativamente silencioso, con unos 44 dB(A) a plena carga. Usando los modos de rendimiento correspondientes, también puedes hacer que el portátil funcione de forma completamente silenciosa. Incluso cuando los ventiladores funcionan a toda velocidad, sus características de ruido son muy aceptables, ya que no hay frecuencias altas desagradables que se puedan notar
Ruido
| Ocioso |
| 24.6 / 24.6 / 27.7 dB(A) |
| Carga |
| 43.6 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.6 dB(A) | ||
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -1% | -1% | 8% | 1% | |
| off / environment * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.7 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.9 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
| Idle Average * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.9 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 26 6% | 27 3% | 26.9 3% | 25 10% | 26.7 4% |
| Load Average * | 43.6 | 27.7 36% | 44.1 -1% | 40.9 6% | 33.6 23% | 43.8 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 43.6 | 40.1 8% | 43.8 -0% | |||
| Load Maximum * | 43.6 | 30.5 30% | 44.8 -3% | 43.7 -0% | 34.5 21% | 44.8 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Schenker Work 17 no se calienta particularmente en la parte superior, incluyendo las áreas del teclado y del ClickPad. El calor residual del hardware informático se nota más en las rejillas de ventilación de la parte inferior y alrededor del procesador. Sin embargo, el portátil de oficina es capaz de manejar fácilmente la prueba de estrés, sin ninguna caída de rendimiento importante que reportar
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.3 °C / 0.6 F).
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 2% | -14% | -26% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 36.5 | 43.6 -19% | 35 4% | 44.2 -21% | 40.4 -11% | 39.1 -7% |
| Maximum Bottom * | 43.1 | 41.4 4% | 40 7% | 53 -23% | 41.1 5% | 43.4 -1% |
| Idle Upper Side * | 24.4 | 26.4 -8% | 25.6 -5% | 26.4 -8% | 34.6 -42% | 24.3 -0% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 27 -5% | 25.3 1% | 26.9 -5% | 40 -56% | 25.1 2% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces del Schenker Work 17 son adecuados para el uso en la oficina, pero no para mucho más. Ofrecen una calidad de sonido suficiente para las videollamadas, mientras que carecen claramente de rango dinámico para la música y las películas. La reproducción es débil tanto para los tonos altos como para los bajos
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.6% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En uso inactivo, el Schenker Work 17 sólo requiere una pequeña cantidad de energía de sólo 9 vatios a pesar de la gran pantalla. Un requerimiento de energía de 71.5 watts puede ser medido por un corto periodo. Si se ignora la eficiencia de la fuente de alimentación, el consumo de energía del portátil está brevemente por encima de las especificaciones del adaptador incluido. Sin embargo, dado que el consumo cae rápidamente en el transcurso de la prueba de estrés, se considera que el adaptador de corriente sigue teniendo suficiente capacidad
| Off / Standby | 0.47 / 0.93 Watt |
| Ocioso | 4.5 / 9.2 / 10.1 Watt |
| Carga |
46.2 / 71.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duración de la batería
La duración de la batería del portátil de oficina es buena en general, con algo menos de 10 horas en nuestro test Wi-Fi a 150 cd/m². La batería de 73 Wh sigue durando unas 7 horas a pleno brillo en el test Wi-Fi.
En cuanto a la batería, notamos que el portátil se apaga después de una hora en el Modo Rendimiento bajo carga máxima. Un análisis de los archivos de registro reveló que esto se debe a un apagado de protección causado por temperaturas excesivas. Tras contactar con Schenker, se está creando una nueva versión de la BIOS, que reducirá la temperatura objetivo en el Modo Rendimiento de los actuales 98 °C (~208 °F) a 95 °C (~203 °F). Esto debería dejar el problema en el pasado. El problema no existe en el Modo Entretenimiento, y el tiempo de ejecución en la prueba de estrés es de poco más de 2 horas.
Actualización 17.04.: Schenker nos ha proporcionado la nueva versión de la BIOS 1.07.15 RTR2, y hemos repetido la prueba. Como ya hemos dicho, la temperatura máxima de la CPU en el modo de rendimiento es ahora más baja, y la prueba se desarrolla sin problemas hasta el final. En este caso, el tiempo de ejecución registrado es de alrededor de 1:30 horas. Por lo tanto, recomendamos a todos los usuarios que se actualicen en consecuencia.
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Wh | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8, 42 Wh | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 31% | -22% | -47% | -54% | 3% | -5% | |
| Reader / Idle | 1337 | 2014 51% | 827 -38% | 1472 10% | 1300 ? -3% | ||
| WiFi v1.3 | 594 | 763 28% | 441.4 -26% | 314 -47% | 272 -54% | 614 3% | 600 ? 1% |
| Load | 137 | 155 13% | 133 -3% | 132.7 -3% | 118.1 ? -14% | ||
| H.264 | 292 | 576 | 704 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 77 | 142 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Amplia elección para un rendimiento personalizado
El Schenker Work 17 es ante todo un aparato robusto, y su fabricación es de alta calidad. Por lo general, puede ofrecer un rendimiento informático convincente, aunque está por detrás del Schenker Work 15 del Schenker Work 15. Este hecho no puede explicarse realmente, ya que el hardware de ambas unidades de pruebas se supone que es casi idéntico. Probablemente sea el resultado de factores que están dentro de las tolerancias de fabricación de la electrónica moderna
No obstante, la mayoría de las aplicaciones no suponen un gran reto para la APU Intel. Office, los programas de edición de imágenes, las simulaciones MATLAB y las aplicaciones de Internet se manejan con facilidad en el portátil. Incluso las aplicaciones 3D y los juegos se ejecutan sin problemas si haces algunas restricciones en términos de ajustes de calidad
Las numerosas opciones de configuración, el teclado RGB y, por último, el formato de 17 pulgadas hacen del Schenker Work 17 un ejemplar exótico entre los portátiles de oficina. El portátil consigue impresionar con su fabricación y rendimiento.
Aunque el elevado precio de compra no parece una ganga, está justificado porque tanto la fabricación como la potencia de procesamiento son muy buenas. Además, las opciones de configuración que ofrece Schenker permiten ahorrar algo de dinero.
Precio y disponibilidad
El Schenker Work 17 está disponible en varias configuraciones a partir de 1.179 euros (~1.272 dólares) en la tienda online del fabricante
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H
- 04/02/2022 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
