Análisis del LG Gram 17Z90P: Ligero y flexible con pantalla 16:10
La serie LG Gram es sinónimo de portátiles especialmente ligeros y compactos. Con sus 1350 gramos (~3 lb), el LG Gram 17 queda ligeramente fuera de nuestra base de datos de referencia. El portátil de 17 pulgadas en formato 16:10 supera a muchos portátiles significativamente más pequeños en cuanto a su bajo peso. Al mismo tiempo, el LG Gram 17 aporta un rendimiento suficiente para algo más que las tareas cotidianas en la oficina.
En comparación con su predecesor, se han actualizado el procesador y el diseño. Junto con el nuevo procesador Tiger Lake, también hay algunas actualizaciones significativas como PCIe 4 y Thunderbolt 4
Los portátiles para la oficina y las tareas diarias son raros en este tamaño y clase. Como dispositivos de comparación, tenemos por tanto que usar el mucho más pesado Lenovo V17-IILy elAsus VivoBook 17y elAcer Aspire 5 A517y el HP 17.
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 09/2021 | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03/2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11/2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 77 % v7 (old) | 09/2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caja - Construcción metálica ligera de magnesio
El diseño del LG Gram es muy sencillo. Apenas hay nada que llame la atención en las superficies y bordes lisos. En comparación con el predecesor, el portátil tiene bordes ligeramente más afilados. El radio de cada esquina redondeada se redujo significativamente. Al mismo tiempo, las conexiones también se han desplazado ligeramente.
A primera vista, se podría pensar que la carcasa está hecha de plástico. Sin embargo, en realidad el material consiste en una aleación de magnesio lacado. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo de 140 grados, la mayor parte con una sola mano. Las bisagras son robustas y la pantalla no se tambalea
Aunque el dispositivo muestra una alta calidad de fabricación en general y no hay huecos ni bordes afilados, al sostener el LG Gram 17 en las manos, lamentablemente no ofrece una sensación de alta calidad. La ligera construcción metálica exige su cuota principalmente en términos de estabilidad del portátil. La tapa de la pantalla y la unidad base son muy flexibles y pueden deformarse fácilmente. Si el portátil no se coloca sobre una superficie plana, puede incluso ocurrir que registre clics de ratón involuntarios. Sin embargo, gracias a la aleación de magnesio, el dispositivo flexible no se puede deformar permanentemente
En cuanto al peso, el LG Gram no tiene competencia con 1353 g (~3 lb). Además, el portátil es también muy delgado para un dispositivo de 17 pulgadas. Comparado con el predecesor, no ha cambiado mucho el tamaño del portátil.
Equipo de conexión - Ahora con Thunderbolt 4
A diferencia de sus predecesores, el portátil ahora solo puede cargarse usando el suministro de energía USB-C. Esto quiere decir que el dispositivo actual tiene un USB menos para usar, a menos que añadas hardware adicional. Sin embargo, el portátil ofrece dos puertos USB Type-C con Thunderbolt 4 y PowerDelivery en el lado derecho. Esto le permitirá añadir puertos con la estación de acoplamiento correspondiente. El lado izquierdo alberga dos rápidos puertos USB Tipo-A y el lector de tarjetas microSD
La colocación de todas las conexiones está bien pensada. Las distancias entre ellas son suficientes para que no se entorpezcan unas a otras, y están colocadas lo suficientemente lejos en la parte trasera para evitar que se creen obstáculos al utilizar un ratón.
Lector de tarjetas
Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia AV PRO microSD 128 GB V60, el lector de tarjetas microSD del LG Gram alcanza buenas tasas de lectura y escritura de 90 y 80,2 MB/s respectivamente. Al parecer, LG no encontró espacio suficiente para una ranura de tarjeta SD completa en el Gram 17
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Comunicación
El módulo Intel Wi-Fi 6 AX201 soporta conexiones vía WLAN-AX y Bluetooth 5. Las velocidades de subida y descarga posibles son medias en condiciones óptimas. Sin embargo, también podrías conectar un adaptador de red más rápido usando uno de los dos puertos Thunderbolt 4.
Cámara web
La webcam de 0,9 MP del LG Gram ofrece la calidad de imagen típica de los portátiles actuales. Aunque la calidad de imagen es al menos mejor que la de su predecesor, deberías usar una webcam externa para las videoconferencias.
Seguridad
Con el actual procesador Intel i5, el portátil ofrece todas las funciones TPM 2.0 y SecureBoot necesarias para Windows 11. Además, el LG Gram 17 ofrece un lector de huellas dactilares que está integrado en la tecla de encendido. También hay una ranura para un cable de bloqueo en el lado derecho del portátil.
Accesorios
Además del cargador y la documentación habitual, la caja de nuestro LG Gram 17 también contiene una funda de silicona para el teclado, que permite protegerlo del polvo, la suciedad o las salpicaduras. Sin embargo, esto no figuraba en la descripción del fabricante sobre el contenido del paquete.
Mantenimiento
Todos los tornillos de la carcasa del LG Gram 17 están ocultos bajo cubiertas pegadas o pies de goma. Esto no hace que el portátil sea particularmente fácil de mantener, y no pudimos quitar las grandes patas de goma y las cubiertas de plástico de nuestra unidad de prueba sin causar daños. Las grandes patas de goma están sujetas con un pegamento tan potente que empiezan a rasgarse al intentar quitarlas. Por eso, para no dañar el préstamo, no lo abrimos. Según HWinfo, la memoria de trabajo está soldada. El módulo WLAN AX201 también es la versión soldada aquí. Esto significa que aparte de reemplazar el SSD y limpiar los ventiladores dentro de la carcasa, apenas hay opciones de mantenimiento. Según LG, también hay una segunda ranura M.2 en el dispositivo, que permite ampliar el almacenamiento.
Garantía
LG ofrece una garantía de 24 meses. LG no ofrece ninguna extensión de garantía adicional ni opciones de seguro.
Dispositivos de entrada - Un teclado completo con iluminación
Teclado
El gran teclado iluminado de tamaño 100% del LG Gram 17 es bastante cómodo de usar para escribir. En comparación con el predecesor, las teclas se sienten menos esponjosas y tienen un punto de presión que se nota más. Sin embargo, volvemos a notar la construcción ligera del teclado, ya que también se dobla fácilmente incluso cuando se aplica sólo una presión moderada.
Panel táctil
La construcción ligera también se nota en el gran ClickPad del LG Gram 17. Mientras que el Touchpad funciona sin problemas en una superficie fija y nivelada, puede tender a entradas involuntarias cuando el portátil está ligeramente deformado.
Pantalla - Una resolución de 2560p en formato 16:10
El portátil LG consigue ganar puntos con la brillante pantalla IPS. El brillo de 323 cd/m² de media apenas disminuye en funcionamiento con batería. Si bien el valor de contraste de 951:1 es ligeramente bajo, el panel muestra sus puntos fuertes en la resolución (2560 x 1600 pixels a 178 PPI) y la buena reproducción del color. La pantalla reproduce casi todo el espacio de color DisplayP3. Todo esto permite una lectura y un trabajo cómodos con la pantalla
Apenas hay sangrado de pantalla perceptible, y la imagen de nuestra cámara sólo lo muestra si usamos los ajustes de exposición correspondientes
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 73 %
Brillo con batería: 348 cd/m²
Contraste: 951:1 (Negro: 0.425 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.2
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17" | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -15% | -49% | -16% | -24% | -50% | |
| Display P3 Coverage | 93 | 67 -28% | 68.5 -26% | 39.98 -57% | 68 -27% | 61.4 -34% | 39.03 -58% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 99.3 1% | 97.1 -2% | 59.3 -40% | 95 -4% | 86.6 -12% | 58.4 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 83.9 | 69.2 -18% | 70.1 -16% | 41.3 -51% | 69 -18% | 62 -26% | 40.32 -52% |
| Response Times | 8% | -12% | 65% | -18% | -8% | 35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 35.2 ? 25% | 39 ? 17% | 14 ? 70% | 40 ? 15% | 40 ? 15% | 24 ? 49% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 22 ? -10% | 28 ? -40% | 8 ? 60% | 30 ? -50% | 26 ? -30% | 16 ? 20% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 250 ? | |||||
| Screen | 30% | 1% | -6% | -3% | -7% | -43% | |
| Brightness middle | 404 | 339 -16% | 330 -18% | 321 -21% | 347 -14% | 327 -19% | 288 -29% |
| Brightness | 323 | 317 -2% | 309 -4% | 282 -13% | 329 2% | 287 -11% | 262 -19% |
| Brightness Distribution | 73 | 86 18% | 88 21% | 81 11% | 89 22% | 80 10% | 83 14% |
| Black Level * | 0.425 | 0.25 41% | 0.33 22% | 0.36 15% | 0.27 36% | 0.25 41% | 0.24 44% |
| Contrast | 951 | 1356 43% | 1000 5% | 892 -6% | 1285 35% | 1308 38% | 1200 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 0.9 74% | 2.82 18% | 4.3 -24% | 3.75 -8% | 4.03 -16% | 6.14 -77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.23 | 2.92 44% | 6.27 -20% | 7.1 -36% | 7.53 -44% | 7.35 -41% | 18.55 -255% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.12 | 2 36% | 3.58 -15% | 2.26 28% | 4.88 -56% | 4.84 -55% | 4.55 -46% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.238 98% | 2.42 91% | 2.36 93% | 2.53 87% | 2.39 92% | 2.37 93% |
| CCT | 7114 91% | 6631 98% | 6994 93% | 6650 98% | 6624 98% | 6850 95% | 7161 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 4.6 | |||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 63 | 38 | 56 | 37 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 97 | 59 | 87 | 58.1 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 8% /
16% | -9% /
-4% | 3% /
-5% | -12% /
-9% | -13% /
-11% | -19% /
-33% |
* ... más pequeño es mejor
Cobertura del espacio de color
El LG Gram 17 reproduce el espacio de color DisplayP3, que se suele utilizar para las películas, casi por completo. Subjetivamente, la reproducción del negro del panel también es buena. Ambos factores combinados deberían asegurar una buena reproducción de películas. Además, los colores del espacio de color DisplayP3 también muestran sólo una pequeña desviación. Sin embargo, el LG Gram 17 fue configurado para un perfil sRGB en el estado de entrega
Los reflejos de la carcasa y el entorno son visibles en la pantalla del LG Gram 17 ya cuando se utiliza en la oficina, y en exteriores pueden incluso convertirse en un obstáculo. Bajo la luz directa del sol, sólo se puede leer la pantalla desde el ángulo de visión adecuado.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 26 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS ofrece una gran estabilidad del ángulo de visión. Apenas se aprecian cambios de color al verlo desde los lados. Sin embargo, debido a la superficie altamente reflectante de la pantalla, ésta no siempre se puede leer fácilmente. Los reflejos del entorno y del propio dispositivo dificultan la legibilidad de la pantalla, lo cual es bueno por otra parte.
Rendimiento - Un portátil con respuestas rápidas
El LG Gram 17 con un procesador i5 es muy adecuado para aplicaciones de oficina e Internet, lo que también debería hacerlo apto para muchas aplicaciones de consumo y profesionales. Por otro lado, el portátil sólo es utilizable de forma limitada para aplicaciones 3D y juegos. Además de la versión con el procesador i5 y 16 GB de RAM que estamos probando aquí, también está disponible una versión con el procesador i7 de Intel. Sin embargo, en el predecesor el i7 sólo aportaba una pequeña ventaja de rendimiento en comparación con el i5.
Procesador
ElIntel Core i5-1135G7se presentó en septiembre de 2020 y es un eficiente procesador de cuatro núcleos para portátiles delgados. Este procesador se encuentra principalmente en portátiles considerablemente más pequeños con pantallas de 13 a 15 pulgadas. El SoC puede funcionar con poca refrigeración y puede funcionar con una refrigeración principalmente pasiva. En el LG Gram 17, el TDP del PL1 para cargas de duración media está configurado en una media de 25 vatios. Sin embargo, el sistema de refrigeración es incapaz de mantener el procesador constantemente a este nivel, por lo que el TDP del PL1 se reduce de nuevo en algunos casos bajo cargas de larga duración. En el modo de alto rendimiento, el PL1 comienza con 28 vatios, pero también se reduce rápidamente aquí. Después de un reinicio, el rendimiento siempre se restablece al nivel medio.
El procesador tampoco es capaz de usar el rendimiento boost (PL2) de 60 vatios. En el bucle Cinebench de 30 minutos, el rendimiento cae significativamente tras las ejecuciones iniciales.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En general, el LG Gram 17 parece muy sensible en el uso diario, a pesar de que el hardware no está diseñado para el más alto rendimiento. El Centro de Control de LG ofrece tres niveles de rendimiento para ajustar el rendimiento del sistema. Todas las pruebas siguientes se ejecutaron en el modo de alto rendimiento. Cuando se activa este modo de rendimiento, el Centro de Control muestra una advertencia de que el mayor desarrollo de temperatura podría reducir la vida útil de la batería y la CPU. Sin embargo, los valores de temperatura en la prueba de estrés no mostraron ninguna temperatura especialmente alta.
En resumen, los resultados de los benchmarks de PC Mark 10 son bastante buenos, si se tiene en cuenta el bajo volumen y peso del portátil. En la práctica, el portátil también permite trabajar. Aunque las aplicaciones preinstaladas de procesamiento de imagen y vídeo de Cybex se acercan a los límites de rendimiento del portátil LG, también se ejecutan sin problemas la mayor parte del tiempo. El portátil no tiene problemas para manejar fácilmente los navegadores de Internet y las aplicaciones de oficina.
| PCMark 10 Score | 4684 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Latencias del CPD
Aunque las latencias del CPD que se determinaron no son buenas, se corresponden con nuestras observaciones de los últimos meses, en las que los controladores del modo kernel de Microsoft seguían creando problemas en las latencias. Las correspondientes actualizaciones de los controladores pueden cambiar las latencias de forma significativa. Durante la reproducción en YouTube de nuestro vídeo de prueba 4k60, todos los fotogramas se mostraron correctamente.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El SSD Samsung de 512 GB del LG Gram 17 ofrece buenas tasas de transferencia y tiempos de acceso. Si consigues abrir el portátil, puedes ampliar el almacenamiento con un segundo SSD M.2(2280).
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -15% | -24% | 6% | -2% | -3% | |
| Write 4K | 133.5 | 147 10% | 162 21% | 170.5 28% | 242.2 81% | 162.8 22% | 140.8 ? 5% |
| Read 4K | 47.08 | 65.5 39% | 46.52 -1% | 56.5 20% | 51.6 10% | 51 8% | 48.6 ? 3% |
| Write Seq | 2201 | 2680 22% | 1638 -26% | 847 -62% | 1970 -10% | 2078 -6% | 2106 ? -4% |
| Read Seq | 2025 | 2556 26% | 1922 -5% | 1168 -42% | 2010 -1% | 1991 -2% | 2099 ? 4% |
| Write 4K Q32T1 | 518 | 413.4 -20% | 410.3 -21% | 449.8 -13% | 579 12% | 440.1 -15% | 451 ? -13% |
| Read 4K Q32T1 | 566 | 500 -12% | 493.5 -13% | 489.3 -14% | 673 19% | 450.1 -20% | 482 ? -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2983 | 2978 0% | 1085 -64% | 1034 -65% | 1976 -34% | 2998 1% | 2903 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3563 | 3567 0% | 3212 -10% | 2123 -40% | 2420 -32% | 3562 0% | 3511 ? -1% |
| AS SSD | -2% | -11% | -43% | -11% | -6% | -1% | |
| Seq Read | 2540 | 2829 11% | 2654 4% | 1734 -32% | 2217 -13% | 2722 7% | 2412 ? -5% |
| Seq Write | 2363 | 2423 3% | 802 -66% | 911 -61% | 1920 -19% | 2649 12% | 1983 ? -16% |
| 4K Read | 56 | 42.06 -25% | 42.15 -25% | 50.7 -9% | 31.52 -44% | 52.2 -7% | 53.1 ? -5% |
| 4K Write | 124 | 126.1 2% | 118.2 -5% | 134.5 8% | 215.3 74% | 132.4 7% | 131.1 ? 6% |
| 4K-64 Read | 1488 | 1481 0% | 1411 -5% | 467.5 -69% | 301.4 -80% | 886 -40% | 1201 ? -19% |
| 4K-64 Write | 1618 | 2009 24% | 1344 -17% | 706 -56% | 1395 -14% | 1074 -34% | 1726 ? 7% |
| Access Time Read * | 0.049 | 0.079 -61% | 0.075 -53% | 0.117 -139% | 0.052 -6% | 0.041 16% | 0.05525 ? -13% |
| Access Time Write * | 0.151 | 0.029 81% | 0.035 77% | 0.028 81% | 0.035 77% | 0.03 80% | 0.05394 ? 64% |
| Score Read | 1798 | 1806 0% | 1718 -4% | 692 -62% | 555 -69% | 1211 -33% | 1495 ? -17% |
| Score Write | 1978 | 2377 20% | 1542 -22% | 932 -53% | 1802 -9% | 1471 -26% | 2055 ? 4% |
| Score Total | 4693 | 5087 8% | 4048 -14% | 1954 -58% | 2635 -44% | 3309 -29% | 4303 ? -8% |
| Copy ISO MB/s | 1658 | 1358 -18% | 1961 18% | 774 -53% | 1662 0% | 2096 26% | 1894 ? 14% |
| Copy Program MB/s | 645 | 407.1 -37% | 480.5 -26% | 356.3 -45% | 641 -1% | 395.6 -39% | 539 ? -16% |
| Copy Game MB/s | 1399 | 918 -34% | 1191 -15% | 572 -59% | 1266 -10% | 1096 -22% | 1193 ? -15% |
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
2% | -13% /
-12% | -34% /
-36% | -3% /
-5% | -4% /
-4% | -2% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElGráficos Intel Iris Xe G7 80EUs integrada en el SoC soporta DirectX 12 y es suficiente para mostrar al menos algunos juegos con fluidez en ajustes de calidad moderada. Gracias a la rápida memoria de trabajo de doble canal, la gráfica Intel funciona mejor de lo esperado en el portátil.
| 3DMark 11 Performance | 6346 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3043 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1416 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Mientras que el LG Gram 17 definitivamente no es un dispositivo para juegos, usted puede jugar algunos juegos sin problemas con el portátil en la configuración de gráficos baja o más alta. Sin embargo, juegos más actuales como"F1 2121" y"Cyberpunk 2077" ni siquiera se iniciaban o se estrellaban repetidamente en las mismas situaciones.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Average of class Office (41.2 - 176.4, n=83, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (36.5 - 144.6, n=81) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Average of class Office (32.1 - 171.4, n=80, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Office (8.49 - 97.5, n=80, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 32, n=83) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3.07 - 11.6, n=70) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average of class Office (12.1 - 103.1, n=89, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average of class Office (5.8 - 51.7, n=89, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.01 - 22, n=88) | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (29 - 59, n=5) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 30, n=6) | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Average of class Office (52 - 137.4, n=2, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (45 - 76.6, n=10) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Average of class Office (24.9 - 66.3, n=2, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (24.8 - 42, n=12) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Office (19.9 - 49.7, n=2, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (24.4 - 31.9, n=6) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| HP 17-ca1149ng | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Office (12.6 - 32.5, n=2, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (12.4 - 20, n=5) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 60.1 | 57.1 | 25.7 | 9.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 62.5 | 36.2 | 18.2 | 11.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.6 | 47.6 | 31.8 | 32.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.2 | 18.3 | 14.1 | 10.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.5 | 30.1 | 25.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 25 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 77.7 | 32.7 | 25.5 | 22.9 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 41 | 26 | 24 | 22 | |
| Fall Guys (2020) | 0 game wont start | ||||
| F1 2020 (2020) | 56.9 | 32.4 | 25.2 | 12.4 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 0 game wont start | ||||
| F1 2021 (2021) | 0 game wont start |
Emisiones - Un portátil silencioso
Emisiones acústicas
Independientemente del modo de rendimiento seleccionado, el LG Gram 17 apenas se oye. El modo Quiet no es realmente necesario, ya que incluso a máxima velocidad, el ruido del ventilador es como mucho un susurro.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 26 dB(A) |
| Carga |
| 27.7 / 30.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -10% | -14% | -9% | -18% | -11% | -9% | |
| off / environment * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 24 4% | 25.5 -2% | 24.9 -0% | 25 ? -0% | 24.3 ? 3% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 24 4% | 25.5 -2% | 24.9 -0% | 25.3 ? -1% | 24.6 ? 2% |
| Idle Average * | 25 | 26.8 -7% | 25.5 -2% | 25 -0% | 29 -16% | 24.9 -0% | 25.5 ? -2% | 24.9 ? -0% |
| Idle Maximum * | 26 | 27.5 -6% | 25.5 2% | 27 -4% | 29 -12% | 27 -4% | 26.5 ? -2% | 26 ? -0% |
| Load Average * | 27.7 | 32.2 -16% | 33 -19% | 39 -41% | 30.1 -9% | 44.1 -59% | 34.8 ? -26% | 35 ? -26% |
| Load Maximum * | 30.5 | 32.7 -7% | 42.1 -38% | 44 -44% | 33.4 -10% | 44.8 -47% | 40.2 ? -32% | 40.2 ? -32% |
| Witcher 3 ultra * | 40 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Con temperaturas máximas en la superficie de unos 44 °C, el portátil no se calienta en absoluto al transportarlo o tocarlo, y los reposamanos permanecen siempre cómodamente frescos
La prueba de estrés muestra que el portátil tiene un problema con la descarga del calor bajo cargas largas. El PL1 fue reajustado repetidamente por el control de energía durante la prueba de estrés. Esto causó un patrón de onda característico en muchos valores de medición.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.7 °C / 78.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+2 °C / 3.6 F).
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -2% | -13% | -1% | 8% | -3% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 43.6 | 41 6% | 42.6 2% | 49 -12% | 37.7 14% | 35 20% | 40.5 ? 7% | 41.1 ? 6% |
| Maximum Bottom * | 41.4 | 40 3% | 41.7 -1% | 49 -18% | 35.1 15% | 40 3% | 43.6 ? -5% | 44.1 ? -7% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 27.8 -5% | 27.8 -5% | 29 -10% | 29.2 -11% | 25.6 3% | 27.9 ? -6% | 27.4 ? -4% |
| Idle Bottom * | 27 | 28.1 -4% | 27.6 -2% | 30 -11% | 32.4 -20% | 25.3 6% | 29.1 ? -8% | 28.8 ? -7% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces del LG Gram 17 son sorprendentemente buenos y producen un espectro de sonido bastante aceptable. Al portátil sólo le faltan unos graves potentes. Hay que tener en cuenta que los altavoces apuntan hacia abajo, por lo que la estructura de la superficie sobre la que se coloque el portátil tendrá un efecto notable en la calidad del sonido. Aquellos para los que la calidad de sonido sea insuficiente también pueden conectar auriculares o altavoces externos a través del puerto de audio de 3,5 mm o del Bluetooth.
LG Gram 17Z90P-G.AA56G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Pro 10210U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Aunque el consumo de energía ha aumentado ligeramente en comparación con el predecesor, sigue estando en un nivel típico para el hardware. La mayoría de los dispositivos de la comparación utilizan una pantalla más pequeña y, por tanto, tienen un consumo de energía ligeramente inferior.
| Off / Standby | 0.5 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 4.9 / 10.8 / 14 Watt |
| Carga |
26.4 / 42 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -19% | -59% | 6% | -12% | -2% | -7% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 3.2 35% | 5.2 -6% | 7 -43% | 4.4 10% | 4.1 16% | 4.48 ? 9% | 4.54 ? 7% |
| Idle Average * | 10.8 | 8.4 22% | 8.2 24% | 10 7% | 10 7% | 7.8 28% | 7.37 ? 32% | 7.49 ? 31% |
| Idle Maximum * | 14 | 11.7 16% | 9.4 33% | 14 -0% | 11.7 16% | 10 29% | 9.24 ? 34% | 9.14 ? 35% |
| Load Average * | 26.4 | 39.6 -50% | 40 -52% | 63 -139% | 47 -78% | 36.4 ? -38% | 42.8 ? -62% | |
| Witcher 3 ultra * | 26.3 | 40.5 -54% | 59 -124% | 26.8 -2% | ||||
| Load Maximum * | 42 | 34 19% | 67 -60% | 65 -55% | 42 -0% | 64.7 -54% | 61.7 ? -47% | 61.3 ? -46% |
* ... más pequeño es mejor
El consumo de energía del LG Gram 17 disminuye bajo una carga prolongada, para volver a aumentar después. Esto muestra de nuevo el problema de la descarga de calor. El aumento y la disminución del rendimiento del procesador también crea un sube y baja en el consumo de energía. Los portátiles con curvas de rendimiento bien ajustadas deberían permanecer lo más constantes posible. Sin embargo, también es posible que el rendimiento de la refrigeración y de la CPU se ajuste durante un periodo de tiempo, ya que los nuevos dispositivos suelen probar inicialmente sus límites de rendimiento.
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Duración de la batería
La duración de la batería del LG Gram 17 es excelente. El portátil muestra una gran resistencia cuando navega por Internet o mientras ejecuta aplicaciones de oficina.
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|
| Duración de Batería | -27% | |
| Reader / Idle | 2014 | 1300 ? -35% |
| WiFi v1.3 | 763 | 600 ? -21% |
| Load | 155 | 118.1 ? -24% |
Pro
Contra
Veredicto - Los portátiles LG Gram son extraordinarios
El LG Gram 17 es un dispositivo bonito y sin pretensiones que no tiene parangón en términos de movilidad. Su construcción delgada y ligera es realmente inspiradora, pero también tiene un precio de compra relativamente alto. Para la clase de rendimiento de los dispositivos de oficina, el portátil ofrece un rendimiento decente.Sin embargo, el nivel de precio del portátil está más en el rango de los portátiles de juego de nivel básico.
Si cada gramo en el equipaje de mano cuenta, no hay forma de evitar los dispositivos LG Gram. Además, la batería de 80 Wh garantiza una autonomía que durará al menos una jornada de trabajo. El rendimiento del hardware utilizado es más que suficiente para el trabajo diario en la oficina.
La batería puede durar fácilmente un día entero.
La pantalla brilla con una buena reproducción del color y una alta cobertura del espacio de color DisplayP3. Desgraciadamente, también verás todo tipo de reflejos en la muy brillante superficie reflectante del portátil de 17 pulgadas, lo que también limitará ligeramente la movilidad del portátil. Sin embargo, todavía puedes trabajar fácilmente usando esta pantalla.
Precio y disponibilidad
El LG Gram 17 17Z90P está disponible directamente en elfabricante. Sin embargo, los precios en la tienda de LG pueden variar diariamente. Alternativamente, el portátil también está disponible en Amazon, pero los precios también pueden cambiar. La versión i7 del LG Gram 17 está actualmente disponible por unos$1700.
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
- 09/03/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
