Revisión del rendimiento de Indiana Jones y el Gran Círculo: Los requisitos de VRAM abruman a muchas GPU (de portátiles)
La oruga muy hambrienta.
Las demandas de VRAM de los juegos actuales han aumentado masivamente en los últimos años. Como demuestran nuestros análisis comparativos, Indiana Jones y el Gran Círculo supera incluso a The Last of Us en este aspecto.Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Casi un mes después de su relanzamiento, Indiana Jones y el Gran Círculo sigue en un estado técnico cuestionable. Aunque el motor utilizado es visualmente impresionante, los requisitos de hardware -especialmente en términos de memoria de vídeo- siguen siendo extremadamente altos. Cuando se utiliza el preajuste Muy Ultra, el juego se bloquea en las GPU Nvidia de la generación RTX 4000 con 6 GB de VRAM o menos en Full HD, con sólo 8 GB en QHD y con sólo 12 GB en 4K siempre que esté activado el trazado completo de rutas, según nuestras mediciones. Sólo con 16 GB de VRAM dejamos de encontrarnos con cuelgues, aunque la tasa de fotogramas aún puede caer masivamente en resoluciones y ajustes extremos. Sólo con 24 GB de VRAM se está en el lado seguro. El hecho de que los requisitos de VRAM sigan aumentando es una cosa. Sin embargo, en el caso de Indiana Jones, hay que señalar que el título simplemente no está bien optimizado, por lo que su hambre de VRAM no está justificada.
Tecnología, ajustes y referencia
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Visualmente, el título causa una muy buena impresión en los ajustes más altos (con algunas excepciones). Tanto los niveles interiores como los exteriores son bastante coherentes y se han construido con gran atención al detalle. En general, el juego brilla por su atmósfera, que se debe en gran medida a su banda sonora.
Las numerosas opciones de ajuste también son una característica positiva. El menú de gráficos es tan extenso que hay que desplazarse bastante para llegar a algunos ajustes (después de todo, hay varios preajustes). Indiana Jones admite todo tipo de funciones modernas, desde el escalado (aunque sólo DLSS) y la generación de fotogramas hasta el trazado de rayos o, más exactamente, el trazado de trayectorias. Si esto se activa, el rendimiento se resiente bastante, como muestran las siguientes pruebas comparativas QHD y UHD.
Para nuestras pruebas comparativas, utilizamos la parte inicial del juego, en la que el personaje principal atraviesa la selva peruana con otros personajes. Registramos la tasa de fotogramas durante aproximadamente 20 segundos utilizando la herramienta CapFrameX, hasta que un arbusto bloquea el camino (como se ve en el vídeo).
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Cuando el trazado de rutas está desactivado y la GPU dispone de suficiente VRAM, los requisitos del sistema para Indiana Jones no son tan pronunciados. A 1080p, una RTX 4050 o RTX 4060 portátil puede ejecutar el juego en ajustes altos, logrando algo menos de 60 FPS. La Radeon RX 7600S sin embargo lucha mucho más de lo que cabría esperar, a pesar de tener 8 GB de VRAM al igual que las dos tarjetas RTX.
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS |
QHD (2.560 x 1.440)
A QHD, necesitará al menos 12 GB de VRAM para mantener un rendimiento fluido con el preajuste Muy Ultra activo. El Portátil RTX 4080 es capaz de superar los 60 FPS de media. Sin embargo, cuando se activa el trazado de ruta completo, el rendimiento disminuye considerablemente. Incluso con la Calidad DLSS y la Generación de fotogramas activadas, el Portátil RTX 4080 tiene dificultades, no consiguiendo mantener una jugabilidad fluida. Para lograr de forma consistente más de 60 FPS a esta resolución y con ajustes suficientemente altos, el Portátil RTX 4090 es necesario.
Indiana Jones and the Great Circle | |
2560x1440 Very Ultra Preset 2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS |
UHD (3.840 x 2.160)
A 4K, Indiana Jones y el Gran Círculo se convierte en un serio devorador de recursos. En nuestras pruebas a 3.840 x 2.160 con el preajuste Muy Ultra activado, el juego sólo era jugable con un portátil RTX 4080 o un portátil RTX 4090. Con el trazado de trayectorias, la calidad DLSS y la generación de fotogramas activados, ningún portátil disponible actualmente pudo mantener una jugabilidad fluida. Sólo el buque insignia de sobremesa de Nvidia, la RTX 4090consiguió ofrecer una experiencia jugable con estos ajustes.
Indiana Jones and the Great Circle | |
3840x2160 Very Ultra Preset 3840x2160 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS |
Sistemas de prueba
Sistema; enlace de revisión de Notebookcheck | Precio | |
---|---|---|
XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX GPU Nvidia GeForce RTX 4090 para portátiles |
desde 2.329 euros |
|
Razer Blade 16 (2023) Intel Core i9-13950HX GPU Nvidia GeForce RTX 4080 para portátiles |
desde 3.599 euros |
|
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 para portátiles |
desde 1.849 Euro |
|
Razer Blade 14 (2023) GPU AMD Ryzen 9 7940HS GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 para portátiles |
desde 2.499 euros |
|
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H GPU para portátil NVIDIA GeForce RTX 4050 |
desde 1.699 Euro |
|
Asus TUF Gaming A16 AMD Ryzen 7 7735HS AMD Radeon RX 7600S |
desde 1.399 Euro |
|
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V Gráficos Intel Arc 140V |
desde 1.699 Euro |
|
Monitor para juegos Philips Evnia 4K 329M1RV |
desde 589 Euro |