Notebookcheck Logo
Teaser

Revisión del rendimiento de Indiana Jones y el Gran Círculo: Los requisitos de VRAM abruman a muchas GPU (de portátiles)

La oruga muy hambrienta.

Las demandas de VRAM de los juegos actuales han aumentado masivamente en los últimos años. Como demuestran nuestros análisis comparativos, Indiana Jones y el Gran Círculo supera incluso a The Last of Us en este aspecto.
Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Veredicto

Casi un mes después de su relanzamiento, Indiana Jones y el Gran Círculo sigue en un estado técnico cuestionable. Aunque el motor utilizado es visualmente impresionante, los requisitos de hardware -especialmente en términos de memoria de vídeo- siguen siendo extremadamente altos. Cuando se utiliza el preajuste Muy Ultra, el juego se bloquea en las GPU Nvidia de la generación RTX 4000 con 6 GB de VRAM o menos en Full HD, con sólo 8 GB en QHD y con sólo 12 GB en 4K siempre que esté activado el trazado completo de rutas, según nuestras mediciones. Sólo con 16 GB de VRAM dejamos de encontrarnos con cuelgues, aunque la tasa de fotogramas aún puede caer masivamente en resoluciones y ajustes extremos. Sólo con 24 GB de VRAM se está en el lado seguro. El hecho de que los requisitos de VRAM sigan aumentando es una cosa. Sin embargo, en el caso de Indiana Jones, hay que señalar que el título simplemente no está bien optimizado, por lo que su hambre de VRAM no está justificada.

Tecnología, ajustes y referencia

Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo

Las numerosas opciones de ajuste también son una característica positiva. El menú de gráficos es tan extenso que hay que desplazarse bastante para llegar a algunos ajustes (después de todo, hay varios preajustes). Indiana Jones admite todo tipo de funciones modernas, desde el escalado (aunque sólo DLSS) y la generación de fotogramas hasta el trazado de rayos o, más exactamente, el trazado de trayectorias. Si esto se activa, el rendimiento se resiente bastante, como muestran las siguientes pruebas comparativas QHD y UHD.

Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo
Indiana Jones y el Gran Círculo

Para nuestras pruebas comparativas, utilizamos la parte inicial del juego, en la que el personaje principal atraviesa la selva peruana con otros personajes. Registramos la tasa de fotogramas durante aproximadamente 20 segundos utilizando la herramienta CapFrameX, hasta que un arbusto bloquea el camino (como se ve en el vídeo).

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Cuando el trazado de rutas está desactivado y la GPU dispone de suficiente VRAM, los requisitos del sistema para Indiana Jones no son tan pronunciados. A 1080p, una RTX 4050 o RTX 4060 portátil puede ejecutar el juego en ajustes altos, logrando algo menos de 60 FPS. La Radeon RX 7600S sin embargo lucha mucho más de lo que cabría esperar, a pesar de tener 8 GB de VRAM al igual que las dos tarjetas RTX.

Indiana Jones and the Great Circle
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Very Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
182.4 (109.4min, 114.4P0.1, 120.4P1) fps ∼96%
160.6 (96.3min, 97.3P0.1, 101.1P1) fps ∼97%
152.3 (89.4min, 92.5P0.1, 96.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
189.6 (114.9min, 116.2P0.1, 117.5P1) fps ∼100%
165.8 (67.9min, 94.8P0.1, 104.2P1) fps ∼100%
152.8 (93.2min, 94.2P0.1, 102.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
157.6 (85.1min, 102.5P0.1, 104.3P1) fps ∼83%
135.6 (84.4min, 86.6P0.1, 93.1P1) fps ∼82%
125.3 (68.8min, 77.2P0.1, 84.8P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
130.4 (66.3min, 78.9P0.1, 86P1) fps ∼69%
101.9 (45.7min, 56.1P0.1, 68.6P1) fps ∼61%
93.5 (37min, 63.1P0.1, 64.8P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
111.2 (66.5min, 71.4P0.1, 73.6P1) fps ∼59%
77.4 (54.8min, 57.2P0.1, 63.8P1) fps ∼47%
52.4 (33.5min, 35.4P0.1, 38.8P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
96.2 (61.8min, 64P0.1, 71.1P1) fps ∼51%
57 (17min, 21.4P0.1, 25.3P1) fps ∼34%
17 (7.06min, 7.56P0.1, 8.95P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
76.2 (34.4min, 37.8P0.1, 43.1P1) fps ∼40%
52.2 (32min, 32.4P0.1, 34.2P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
77.8 (62min, 63.1P0.1, 66.1P1) fps ∼41%
25.5 (13.5min, 13.7P0.1, 15.9P1) fps ∼15%
14.9 (8.48min, 8.55P0.1, 10.6P1) fps ∼10%

QHD (2.560 x 1.440)

A QHD, necesitará al menos 12 GB de VRAM para mantener un rendimiento fluido con el preajuste Muy Ultra activo. El Portátil RTX 4080 es capaz de superar los 60 FPS de media. Sin embargo, cuando se activa el trazado de ruta completo, el rendimiento disminuye considerablemente. Incluso con la Calidad DLSS y la Generación de fotogramas activadas, el Portátil RTX 4080 tiene dificultades, no consiguiendo mantener una jugabilidad fluida. Para lograr de forma consistente más de 60 FPS a esta resolución y con ajustes suficientemente altos, el Portátil RTX 4090 es necesario.

Indiana Jones and the Great Circle
    2560x1440 Very Ultra Preset     2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
130.1 (75.7min, 77.6P0.1, 80.1P1) fps ∼100%
109.3 (71.1min, 86.7P0.1, 93.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
126.5 (81.4min, 87.2P0.1, 98.2P1) fps ∼97%
87.7 (70.9min, 73.4P0.1, 76.9P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
94.7 (73.9min, 75.3P0.1, 82P1) fps ∼73%
71.2 (32.1min, 43.1P0.1, 58.6P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
72 (49.6min, 52.5P0.1, 54.7P1) fps ∼55%
8.86 (5.73min, 5.75P0.1, 5.86P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
9.19 (5.91min, 6.26P0.1, 7.18P1) fps ∼7%

UHD (3.840 x 2.160)

A 4K, Indiana Jones y el Gran Círculo se convierte en un serio devorador de recursos. En nuestras pruebas a 3.840 x 2.160 con el preajuste Muy Ultra activado, el juego sólo era jugable con un portátil RTX 4080 o un portátil RTX 4090. Con el trazado de trayectorias, la calidad DLSS y la generación de fotogramas activados, ningún portátil disponible actualmente pudo mantener una jugabilidad fluida. Sólo el buque insignia de sobremesa de Nvidia, la RTX 4090consiguió ofrecer una experiencia jugable con estos ajustes.

Indiana Jones and the Great Circle
    3840x2160 Very Ultra Preset     3840x2160 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-14900K
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
97.3 (59.5min, 59.7P0.1, 62.5P1) fps ∼100%
73.3 (60.6min, 60.8P0.1, 62.6P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.5 (58.8min, 60.8P0.1, 69.4P1) fps ∼82%
17.3 (7.92min, 7.95P0.1, 8.04P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
58.3 (50.7min, 51.1P0.1, 52.8P1) fps ∼60%
14.2 (6.64min, 6.66P0.1, 6.79P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
44 (38.2min, 38.4P0.1, 39.4P1) fps ∼45%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
4.91 (4.1min, 4.11P0.1, 4.14P1) fps ∼5%

Sistemas de prueba

Sistema; enlace de revisión de Notebookcheck Precio
Laptop XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
GPU Nvidia GeForce RTX 4090 para portátiles
desde 2.329 euros
Laptop Razer Blade 16 (2023)
Intel Core i9-13950HX
GPU Nvidia GeForce RTX 4080 para portátiles
desde 3.599 euros
Laptop XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX
GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 para portátiles
desde 1.849 Euro
Laptop Razer Blade 14 (2023)
GPU AMD Ryzen 9 7940HS
GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 para portátiles
desde 2.499 euros
Laptop Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
GPU para portátil NVIDIA GeForce RTX 4050
desde 1.699 Euro
Laptop Asus TUF Gaming A16
AMD Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon RX 7600S
desde 1.399 Euro
Laptop Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
Gráficos Intel Arc 140V
desde 1.699 Euro
Laptop Monitor para juegos Philips Evnia 4K 329M1RV
desde 589 Euro

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >Indiana Jones and the Great Circle
 Indiana Jones and the Great Circle (2024)
bajo
1920x1080
Low Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Very Ultra Preset
QHD DLSS
2560x1440
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
QHD
2560x1440
Very Ultra Preset
4K DLSS
3840x2160
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
4K
3840x2160
Very Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
182.4
160.6
152.3
109.3
130.1
73.3
97.3
AMD Radeon RX 7900 XTX
253
182.1
160.5
127.1
76.7
NVIDIA GeForce RTX 4080
189.6
165.8
152.8
87.7
126.5
17.3
79.5
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
157.6
135.6
125.3
71.2
94.7
14.2
58.3
NVIDIA GeForce RTX 3090
139.3
124.4
113.5
91.2
59.5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
130.4
101.9
93.5
8.86
72
44
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
135.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.2
77.4
52.4
AMD Radeon RX 6700 XT
112.7
72.3
65
49.1
18.9
Intel Arc B580
54
51.7
47.4
34.7
20.3
Intel Arc A770
68
54.5
49.4
37.9
22.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.2
57
17
AMD Radeon RX 7600S
77.8
25.5
14.9
9.19
4.91
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.2
52.2
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del rendimiento de Indiana Jones y el Gran Círculo: Los requisitos de VRAM abruman a muchas GPU (de portátiles)
Florian Glaser, 2025-01-15 (Update: 2025-01-15)