Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Sony Xperia 1 VI - El smartphone de gama alta con una extraordinaria duración de la batería es la primera opción para los entusiastas de la fotografía
Especialista en fotografía
El nuevo smartphone de gama alta Xperia I VI de Sony deja poco que desear: Presenta cámaras aún mejoradas, un rendimiento aún mayor, una fantástica duración de la batería y una nueva pantalla LTPO significativamente más brillante. Además, vuelve a ofrecer prestaciones que no tiene ningún otro teléfono insignia. Sin embargo, aún se enfrenta a varios puntos débiles.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
A primera vista, la sexta generación de la serie Xperia 1 parece igual que su predecesora. Entonces, ¿es todo igual en el Sony Xperia 1 VI? No del todo, ya que el smartphone insignia de Sony de este año vuelve a presumir de una configuración de cámara extremadamente amplia, que se ha ampliado aún más en comparación con el Xperia 1 V. Una de las innovaciones más importantes: En lugar de un aumento óptico de 5,2x, ahora puede hacer zoom continuamente hasta 7,1x con la ayuda de un teleobjetivo.
Su pantalla, sin embargo, viene con una gran sorpresa. En el Xperia 1 VI, Sony ha dicho adiós a la icónica pantalla 21:9 junto con su construcción especialmente estrecha que ha caracterizado a la serie Xperia 1 hasta ahora. Además, la resolución de su pantalla se ha reducido de 4K a FullHD+. Aún así, el precio del smartphone premium se mantiene sin cambios y vuelve a rondar los 1.300 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 1 VI SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 192 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.1 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.9 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2023 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Carcasa - El Xperia 1 VI con carcasa de cristal y botón de cámara
A pesar de su relación de aspecto modificada, el nuevo teléfono Sony Xperia 1 es igualmente ligero. Con 192 gramos, el Xperia 1 VI es actualmente uno de los teléfonos de gama alta más ligeros del mercado, a pesar de tener una pantalla de 6,5 pulgadas. Sólo pesa 5 gramos más que el Xperia 1 V. Como es habitual, su calidad de construcción es impecable: nada se tambalea, nada cruje y, gracias a su certificación IP68, también es resistente al polvo y al agua. Sigue sin necesitar una herramienta para abrir la ranura de la tarjeta SIM/microSD.
En general, Sony no ha cambiado nada del diseño del teléfono premium. Un marco metálico une el panel OLED protegido por Gorilla Glass Victus 2 con la carcasa trasera de Gorilla Glass Victus, sobre la que se disponen verticalmente tres lentes de cámara. A lo largo de los lados cortos, los biseles del teléfono son comparativamente anchos. Esto al menos tiene sentido en la parte superior, ya que es donde se ha escondido la cámara selfie dentro del marco.
La cubierta trasera tiene un acabado superficial finamente texturizado que da la sensación de ser de plástico, pero también es en gran medida resistente a las huellas dactilares. Además del color negro Goji de nuestro dispositivo de prueba, la parte trasera de la funda también está disponible en los colores caqui y plata platino.
El Xperia 1 VI ha heredado el botón dedicado a la cámara de su predecesor, que está convenientemente situado en el lateral derecho. En su configuración estándar, el botón inicia la aplicación de la cámara y luego funciona como disparador. El conector de 3,5 mm, que no encontrará en casi ningún otro smartphone de gama alta, también vuelve a estar a bordo.
Conectividad - 256 GB de almacenamiento es el máximo
El Xperia 1 VI cuenta con una gran variedad de opciones de conectividad. Además de un conector de 3,5 mm y altavoces estéreo, ofrece NFC, Bluetooth 5.4, es compatible con USB OTG, transmite a través de Miracast y Google Cast y puede cargar otros dispositivos compatibles con Qi mediante la función "compartir batería". El smartphone también puede utilizarse como monitor de cámara conectándolo a una cámara Sony Alpha.
Sony sólo ofrece su smartphone insignia en una configuración de almacenamiento, algo poco habitual en el sector de gama alta. Equipado con 12 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento UFS 4.0, el teléfono de gama alta cuesta alrededor de 1.300 dólares. El fabricante ya cobró el mismo precio por el Xperia 1 V-en el que tampoco había otras configuraciones de almacenamiento. El almacenamiento interno del teléfono puede ampliarse mediante una tarjeta microSD de hasta 1,5 TB de tamaño, que también puede formatearse en el formato de archivo exFAT.
El puerto USB del Xperia 1 VI está conectado a velocidad USB 3.2 Gen 1 (5 GBit/s) y permite conectar el smartphone a una pantalla externa o a un televisor mediante el correspondiente cable USB-C a HDMI o DisplayPort. Admite una resolución de hasta 4K a 60 fotogramas por segundo. En nuestra prueba de copia utilizando el Samsung 980 Pro como disco duro externo, el puerto USB sólo alcanzó una mediocre velocidad de transferencia de 202 MByte/s.
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas microSD del Xperia 1 VI sólo ofrece unas tasas de transferencia mediocres, más o menos a la par con las del Xperia 1 V. Con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60, sus velocidades de lectura y escritura secuenciales fueron estables, pero sólo alcanzaron una media de 43,3 y 28,4 MB/s respectivamente. Registramos un caudal de datos de 17,7 MByte/s durante la prueba de copia. En ambas disciplinas, los smartphones de gama media son a veces capaces de alcanzar velocidades significativamente superiores.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sony Xperia 1 V (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 1 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 14 y 4 años de actualizaciones
El Xperia 1 VI ejecuta Android 14, al que Sony ha añadido el uso de su propia interfaz de usuario Sony UI. Sólo unas pocas aplicaciones de terceros vienen preinstaladas. Sin embargo, no puede deshacerse de todas ellas con las herramientas integradas. Facebook, por ejemplo, sólo se puede desactivar, pero no desinstalar.
Al ejecutar Sony UI, la Android 14 del Xperia 1 VI apenas difiere de la de stock Android, pero ofrece un práctico extra, a saber, un salpicadero. El salpicadero permite a los usuarios acceder rápidamente a los ajustes del teléfono más utilizados, como el brillo de la pantalla, el modo de imagen y audio o las notificaciones. El salpicadero se abre a través de una barra lateral situada a la derecha.
Sony promete tres actualizaciones del sistema operativo para su Xperia 1 VI, así como 4 años de actualizaciones de seguridad. Ambos son un paso adelante en comparación con el Xperia 1 V al que Sony sólo ha dado 2 actualizaciones del SO y 3 años de actualizaciones de seguridad. En comparación con otros teléfonos premium de Apple, Google y Samsung, en cambio, este soporte ampliado sigue siendo bastante pobre. Como ejemplo, el Samsung Galaxy S24 Ultra viene con 7 años de actualizaciones.
Sostenibilidad
El embalaje del Xperia 1 VI está hecho de bambú, caña de azúcar y papel reciclado, con envases individuales completamente libres de plástico. Sony también ha sustituido la cinta de plástico utilizada para sellar las cajas de envío por una alternativa de papel para que su embalaje sea aún más respetuoso con el medio ambiente.
Según el fabricante, alrededor del 85% de las materias primas utilizadas para fabricar una serie de elementos internos y externos de la unidad principal del smartphone son resinas ecológicas, como resinas recicladas y resinas de origen vegetal. En este modelo también se utiliza el plástico reciclado orientado a la sostenibilidad (SORPLAS) desarrollado por Sony.
Comunicación y GNSS - WiFi 7 a punto de llegar mediante una actualización
El Sony Xperia 1 VI es compatible con una amplia variedad de bandas de frecuencia de telefonía móvil, incluidas 24 bandas 4G y 13 bandas 5G, por lo que es capaz de establecer conexiones en todo el mundo. En distancias cortas, el smartphone se comunica a través de WiFi 6E. Una actualización a WiFi 7 está prevista para otoño a través de una actualización de firmware.
Incluso ahora mismo, el Xperia 1 VI ya es muy rápido utilizando Wi-Fi. Conectado a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el smartphone de Sony alcanzó velocidades de transferencia elevadas y bastante constantes, pero no pudo aprovechar todas las posibilidades de su módem WiFi.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Xperia 1 VI utiliza los servicios de navegación por satélite GPS, Glonass, Galileo, Beidou y QZSS en modo de banda única para determinar su ubicación. En parado, el smartphone fue capaz de localizarnos con una precisión de hasta 3 metros, independientemente de si estábamos en interiores o exteriores.
El teléfono insignia es muy adecuado para la navegación. En comparación con el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, puede que no siempre registrara la ruta de nuestro paseo en bicicleta de 10 kilómetros con la misma precisión, pero nunca fue realmente inexacto.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Dual-SIM con eSIMs
Cuando se acerca al oído, la calidad de la llamada del smartphone de Sony es buena. Durante nuestra prueba, las personas que participaban en la llamada podían oírse perfectamente y las voces se transmitían con naturalidad. Incluso utilizando el modo manos libres, el Xperia 1 VI suprimió el ruido ambiente con bastante eficacia.
Además de VoLTE, el teléfono de Sony también admite llamadas WLAN. El Xperia 1 VI puede utilizarse en modo dual-SIM si inserta una tarjeta nano SIM y configura una eSIM adicional.
Cámaras - Distancias focales de 24 a 170 milímetros
El Xperia 1 VI está equipado con las mismas cámaras con lentes Zeiss que el Xperia 1 V tenía, pero con una excepción. El teleobjetivo zoom OIS situado en la parte inferior del conjunto de cámaras traseras del teléfono se ha actualizado y ahora funciona con aperturas de f/2,3-f/3,5 y un rango de distancia focal de 85 a 170 milímetros (anteriormente f/2,3-f/2,8, 85 a 125 mm).
Gracias al nuevo zoom teleobjetivo, los usuarios pueden elegir entre un aumento óptico de 3,5x y 7,1x (Xperia 1 V: máximo 5,2x). Otra novedad: el zoom teleobjetivo ahora también se encarga de las tomas macro. La resolución y el tamaño del sensor de imagen se han mantenido sin cambios en comparación con el Xperia 1 V (Exmor RS, 12 MP, 1/1,35").
La cámara con zoom de teleobjetivo de este modelo no puede acercarse a los otros objetivos en lo que a calidad de imagen se refiere, pero hace buenas fotos con una nitidez decente. Aun así, en una comparación directa con el Apple iPhone 15 Pro Max y el Google Pixel 8 Prosolo quedó en tercer lugar.
La cámara principal se sitúa por encima del teleobjetivo zoom, y sigue utilizando el sensor Exmor T para móviles (1/1,35"). Tiene una resolución de 52 MP, de los que utiliza 48 MP de forma efectiva. Mediante el binning de píxeles 4 en 1, la cámara principal con estabilización óptica produce fotos de 12 MP y tiene una distancia focal equivalente en pequeño formato de 24 milímetros (f/1,9). Si se necesita una resolución mayor, también se pueden utilizar los 48 MP completos para hacer fotos. Además, puede disparar en la relación de aspecto clásica de 3:2 (4000 x 2666 píxeles).
La cámara ultra gran angular situada en la parte superior del trío de cámaras, que cubre un campo de visión de 123° (Exmor RS, 1/2,5", f/2,2, 16 mm), proporciona una selección aún más amplia de distancias focales y ofrece un rendimiento superior a la media dentro de este rango de precios.
La mejor calidad de imagen en modo Pro
Gracias a su gran sensor, la cámara principal de 48 MP hace las mejores fotos del trío de cámaras e impresiona por su bonita y realista representación del color en modo automático. El seguimiento de ojos y extremidades con AF asistido por IA, anunciado por Sony y adoptado de las cámaras Alpha, también funciona muy bien en la práctica.
Utilizando el modo de fotografía estándar, en el que la cámara realiza todos los ajustes automáticamente y que utilizamos para hacer nuestras tomas de prueba, la calidad de las fotos es siempre muy buena. Por otro lado, los resultados no son realmente mejores que los de la competencia. En condiciones de poca luz, la cámara principal no pudo acercarse a los objetivos del Apple iPhone 15 Pro Max cuando utilizamos el "modo instantáneo".
El teléfono de Sony sólo se puede llevar a sus límites fotográficos cuando se utiliza el modo Pro de la aplicación de la cámara, que ofrece amplios ajustes y opciones de optimización para afinar el sujeto de la foto. Allí también encontrará opciones como el formato de imagen RAW, el disparo continuo o el modo de color S-Cinetone para los vídeos. En una actualización se añadirá un modo de vídeo Pro, que permite ajustes de vídeo aún más detallados. Según el comunicado de prensa, esto "se espera que ocurra con la próxima actualización de la versión del sistema operativo Android ", así que presumiblemente en otoño.
La cámara selfie del Xperia 1 VI tiene una resolución de 12 MP (Exmor RS para móviles, 1/2,9", f/2,0, 24 mm, 83°) y ofrece una sólida calidad de imagen. Graba vídeos en un máximo de 4K a 30 fotogramas por segundo. Utilizando la cámara principal, puede obtener hasta 120 fotogramas por segundo a 4K. El cambio entre los objetivos individuales durante la grabación sólo es posible hasta 4K a 60 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
En condiciones de iluminación controlada en nuestro laboratorio de pruebas, la cámara principal del teléfono Sony demostró que podía captar los colores con precisión. Con una iluminación óptima, también consiguió captar nítidamente la carta de prueba. Con 1 lux de luz residual, la carta de pruebas y la carta de colores ColorChecker permanecieron totalmente visibles, pero la cámara tuvo entonces considerables dificultades para mostrar ambas enfocadas.
Accesorios y garantía - Todo tiene un coste adicional
Sony ha demostrado ser bastante tacaño cuando se trata de su smartphone insignia. Su embalaje no contiene ni el correspondiente adaptador de corriente de 30 vatios ni un cable USB-C; en su lugar, solo se incluye una guía de inicio rápido y un folleto con instrucciones de seguridad.
En el momento de realizar las pruebas, había tres accesorios oficiales opcionales disponibles para el Xperia 1 VI: una funda con soporte integrado, un adaptador de corriente de 30 vatios y un monitor vlog, todos los cuales pueden adquirirse directamente al fabricante.
El Sony Xperia 1 VI está cubierto por una garantía de 24 meses en Estados Unidos.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Xperia 1 VI con sensor de huellas dactilares
La pantalla táctil capacitiva del Xperia 1 VI funciona con una frecuencia de muestreo de 240 Hz y procesa las entradas con gran rapidez y precisión. Gracias a su SoC de gama alta y a sus generosos 12 GB de RAM, el smartphone no se ralentiza con aplicaciones exigentes ni con muchas aplicaciones abiertas simultáneamente. El motor de vibración lineal proporciona una respuesta precisa.
Debido al cambio del anterior formato de pantalla 21:9 a una relación de aspecto 19,5:9, los vídeos mostrados a pantalla completa (que suele ser 16:9), siguen mostrando barras negras. Sin embargo, ya no son tan anchas como en el Xperia 1 V.
El sensor de huellas dactilares capacitivo desbloquea el smartphone de forma muy fiable y funciona incluso con la pantalla apagada. Otras opciones de autenticación biométrica, como el reconocimiento facial, no están disponibles en este teléfono.
Pantalla - Panel LTPO-OLED de 120-Hz
Sony ha lanzado uno de los puntos de venta únicos del Xperia 1 V por la borda en lo que respecta a la pantalla del nuevo modelo. En lugar de la anterior relación de aspecto alargada 21:9, el Xperia 1 VI utiliza ahora un formato 19,5:9 y el panel 4K se ha reducido a FullHD+ con una resolución de 2340 x 1080 píxeles. Como resultado, su densidad de píxeles se ha reducido de 643 a 396 PPI, pero su nitidez de imagen sigue siendo buena. Como demostró nuestra prueba, la menor resolución de la pantalla ha tenido un efecto muy positivo en la duración de la batería del teléfono.
A diferencia del Xperia 1 V, el panel OLED instalado en el Xperia 1 VI ajusta dinámicamente su frecuencia de actualización en un rango de 1 a 120 Hz. Además de HDR10, también es compatible con HLG. Con el sensor de luz ambiental activado, medimos una media de 1319 cd/m² al representar un fondo blanco. Esto hace que la pantalla sea significativamente más brillante que la del Xperia 1 V y aproximadamente la misma que la del Samsung Galaxy S24 Ultra. Al mostrar áreas de imagen brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (medición APL18), el panel OLED aumentó hasta 1862 cd/m².
El parpadeo de la pantalla OLED no tiene una frecuencia muy alta: medimos alrededor de 240 Hz en todos los niveles de brillo. Los usuarios sensibles al parpadeo de las pantallas deberían esperar algunas quejas en este sentido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1305 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Sony Xperia 1 VI OLED, 2340x1080, 6.5" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 13% | -12% | -22% | 1% | -1% | |
| Brightness middle | 1305 | 1102 -16% | 1510 16% | 1291 -1% | 1317 1% | 934 -28% | 1025 -21% |
| Brightness | 1319 | 1102 -16% | 1467 11% | 1289 -2% | 1365 3% | 948 -28% | 1046 -21% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 92 -6% | 96 -2% | 94 -4% | 96 -2% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 1.1 61% | 1.1 61% | 1.7 39% | 3.4 -21% | 1.5 46% | 1.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.1 31% | 3.8 16% | 4.4 2% | 5 -11% | 4 11% | 2.9 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.7 -21% | 2.9 -107% | 2.8 -100% | 1.3 7% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2 110% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6361 102% | 6555 99% | 6670 97% | 6472 100% | 6458 101% | 6384 102% | 6622 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 28.85 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Utilizando el modo de imagen estándar, la calibración del color del panel OLED es buena. Algunos tonos de color RGB no son del todo perfectos, pero esto no debería ser perceptible en el uso diario. Además del modo estándar, hay un segundo modo de imagen disponible, el modo creador, que utiliza el espacio de color BT.2020 de mayor tamaño en lugar del espacio de color DCI-P3 y está optimizado para la reproducción HDR con una profundidad de color de 10 bits.
El modo creador también puede utilizarse como modo estándar para determinadas aplicaciones. El balance de blancos manual es posible en ambos modos. La captura de pantalla muestra nuestra configuración para el balance de blancos manual.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7195 ms subida |  |
| ↘ 0.583 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.555 ms subida |  |
| ↘ 1.641 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Puede utilizar el Xperia 1 VI bien en exteriores. El alto brillo del panel OLED estable en ángulo de visión suele ser más que suficiente para garantizar una buena legibilidad.
Rendimiento - El Xperia 1 VI con un Snapdragon 8 Gen 3
El Xperia 1 VI está impulsado por el Snapdragon 8 Gen 3uno de los procesadores más rápidos disponibles actualmente para smartphones Android. El Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy, que se utiliza en el interior del Samsung Galaxy S24 Ultratiene un rendimiento aún mejor.
En las pruebas comparativas de CPU y GPU, el Sony Xperia 1 VI compitió con el Samsung Galaxy S24 Ultra y el Xiaomi 14 Pro por las puntuaciones más altas y los tiempos más cortos. El Apple iPhone 15 Pro Max y el Google Pixel 8 Pro solo fueron ocasionalmente mejores que el trío -el primero en Geekbench 6.2 y AImark, por ejemplo-.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Honor Magic5 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
Al navegar por Internet, el Sony Xperia 1 VI no muestra ninguna debilidad. Las páginas se cargan rápidamente, se visualizan con agilidad y nada falla. Sin embargo, en los puntos de referencia, el primer puesto fue para el Apple iPhone 15 Pro Maxque superó a la competencia de Android.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=81, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 4.0 del Xperia 1 VI garantiza tiempos de carga muy cortos gracias a su alto rendimiento de datos. Ninguno de los dispositivos de la comparación puede acercarse a este rendimiento de escritura y lectura.
| Sony Xperia 1 VI | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic5 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -32% | -31% | -19% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3804.21 | 1501.13 -61% | 3344.12 -12% | 3610.25 -5% | 3596 ? -5% | 1834 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3348.35 | 257.28 -92% | 2651.87 -21% | 1893.63 -43% | 2594 ? -23% | 1420 ? -58% |
| Random Read 4KB | 446.31 | 156.16 -65% | 267.91 -40% | 437.12 -2% | 417 ? -7% | 276 ? -38% |
| Random Write 4KB | 681.02 | 258.92 -62% | 298.31 -56% | 181.55 -73% | 418 ? -39% | 309 ? -55% |
Juegos - Juego fluido garantizado
No es ningún problema para el Snapdragon 8 Gen 3 y su integrado Adreno 750 GPU para renderizar los juegos actuales con fluidez. Nuestros dos juegos de prueba , PUBG Mobile y Genshin Impact, se ejecutaron sin problemas incluso con los ajustes de detalle al máximo. Lamentablemente, no podemos ofrecerle velocidades de fotogramas exactas porque el Sony Xperia 1 VI no fue capaz de proporcionar a nuestra herramienta de pruebas Gamebench con ningún dato.
Emisiones - Aceleración bajo carga
Temperatura
El Xperia 1 VI se mantiene agradable y fresco en modo inactivo. Sin embargo, se calentó hasta 44,4 °C durante la prueba comparativa Burnout, lo que resulta bastante caluroso. Aun así, sus temperaturas superficiales se mantuvieron siempre dentro de un rango térmicamente seguro durante nuestra prueba de 1 hora y no se produjeron ni advertencias de sobrecalentamiento ni fallos.
Además, utilizamos las pruebas de estrés 3DMark para comprobar cómo se comporta el rendimiento de la CPU y la GPU del smartphone bajo una carga continua. En todos los escenarios de prueba, sus velocidades de fotogramas se desplomaron poco después del inicio y, en ocasiones, fueron inferiores al 50% del valor inicial hacia el final. Esto no es inusual, ya que otros smartphones equipados con el Snapdragon 8 Gen 3 también ralentizan su rendimiento de forma significativa bajo carga. La situación no parece muy diferente con los otros SoC de gama alta de esta comparativa.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
Altavoces
Los dos Dolby Atmos y 360 Reality Audio-altavoces estéreo certificados del Xperia 1 VI pueden reproducir a un volumen relativamente alto y suenan bastante equilibrados en general. Como en la mayoría de los demás smartphones, los tonos graves están claramente ausentes en su mezcla de sonido.
Los auriculares y otros dispositivos de audio externos pueden conectarse al smartphone de Sony de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.4 o mediante el conector de 3,5 mm. Este último ofrece una reproducción de bajo ruido a 80,97 dBFS (SNR). Gracias a SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC y LC3, el Xperia 1 VI es compatible con una amplia gama de códecs Bluetooth.
Sony Xperia 1 VI audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Difícil de agotar
Consumo de energía
El Xperia 1 VI difiere significativamente de otros smartphones insignia en lo que respecta a su velocidad de carga, ya que está limitada a un máximo de 30 vatios, al igual que el Xperia 1 V. En condiciones ideales, un ciclo de carga completo debería completarse en poco menos de 1,5 horas. Alternativamente, el Xperia 1 VI puede cargarse a un máximo de 15 vatios utilizando un cargador compatible con Qi.
Nuestros cargadores (Anker 317 a 100 vatios y Ugreen 2C1A a 65 vatios) no fueron los que mejor funcionaron con el smartphone, ya que en lugar de un máximo de 30 vatios, ninguno de los dos fue capaz de suministrar más de algo menos de 22 vatios. No obstante, la carga no fue lenta: medimos 1:33 horas (Anker 317). Tardó 37 minutos en alcanzar el 50% y llegó al 80% al cabo de una hora.
Su consumo de energía no es particularmente eficiente bajo carga, pero es muy bajo en modo inactivo. En general, el Xperia 1 VI funciona con mucha más eficiencia energética que los dispositivos de la comparación.
| Off / Standby |   0.04 / 0.12 Watt |
| Ocioso |  0.4 / 0.81 / 0.85 Watt |
| Carga |
9.25 / 14.99 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -34% | -37% | -56% | -114% | -28% | -39% | -46% | |
| Idle Minimum * | 0.4 | 0.5 -25% | 0.63 -58% | 0.91 -128% | 0.73 -83% | 1.52 -280% | 0.89 -123% | 0.859 ? -115% | 0.895 ? -124% |
| Idle Average * | 0.81 | 1.97 -143% | 1.47 -81% | 1.63 -101% | 1.22 -51% | 2.16 -167% | 1.05 -30% | 1.231 ? -52% | 1.454 ? -80% |
| Idle Maximum * | 0.85 | 1.99 -134% | 1.55 -82% | 1.67 -96% | 1.34 -58% | 2.2 -159% | 1.11 -31% | 1.363 ? -60% | 1.616 ? -90% |
| Load Average * | 9.25 | 3.36 64% | 8.45 9% | 2.61 72% | 16.52 -79% | 7.85 15% | 9.03 2% | 8.74 ? 6% | 6.44 ? 30% |
| Load Maximum * | 14.99 | 10.43 30% | 8.63 42% | 4.57 70% | 16.58 -11% | 11.57 23% | 9.06 40% | 10.8 ? 28% | 9.77 ? 35% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El Xperia 1 VI se beneficia de una excelente duración de la batería, consiguiendo superar claramente al Xperia 1 V que también utiliza una batería de 5000 mAh. Esta ventaja se debe principalmente a su resolución reducida (FullHD+ en lugar de 4K) y a su cambio a un panel OLED LTPO que puede reducir la frecuencia de actualización del teléfono hasta 1 Hz.
Durante la prueba práctica de WLAN, el Xperia 1 VI aguantó unas 21 horas e incluso alcanzó una autonomía de casi 31 horas al reproducir vídeo en bucle continuo en las mismas condiciones. Como resultado, debería obtener fácilmente dos días de duración de la batería o más del Xperia 1 VI, incluso con un uso intensivo. Entre los dispositivos de la comparación, sólo el Apple iPhone 15 Pro Max pudo mantener el ritmo, mientras que el resto de la competencia se quedó a veces muy atrás.
| Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 5% | -42% | -22% | -21% | -56% | -34% | |
| Reader / Idle | 5143 | 3514 -32% | 1344 -74% | 2580 -50% | 2227 -57% | 1321 -74% | 1998 -61% |
| H.264 | 1850 | 2013 9% | 1122 -39% | 1249 -32% | 1922 4% | 859 -54% | 1437 -22% |
| WiFi v1.3 | 1267 | 1163 -8% | 760 -40% | 1074 -15% | 1148 -9% | 743 -41% | 897 -29% |
| Load | 253 | 384 52% | 220 -13% | 276 9% | 202 -20% | 189 -25% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Sony Xperia 1 VI
Entre los mejores smartphones, el Sony Xperia 1 VI es algo especial tanto para los creadores de contenidos como para los fotógrafos aficionados y profesionales, quizá incluso sea el teléfono insignia más interesante en general del momento.
Con su sistema de cámara mejorado, que ahora cubre una gama de distancias focales más amplia de 24 a 170 milímetros, accesorios opcionales como un monitor vlog y la opción de utilizarlo como monitor de cámara para una cámara Sony Alpha, el Xperia 1 VI -al igual que su predecesor- ofrece un paquete de características sin igual.
El Sony Xperia 1 VI es único en el segmento de gama alta gracias a las funciones especializadas de su cámara, pero no para fotógrafos ocasionales. Sólo puede desplegar todo su potencial cuando se modifican manualmente todos los ajustes de la cámara.
La decisión de Sony de deshacerse del Xperia 1 Vy optar en su lugar por un panel LTPO con resolución FullHD+ parece inicialmente un paso atrás. En general, sin embargo, el Xperia 1 VI se beneficia claramente de ello, ya que la duración de su batería ha aumentado considerablemente, no hay nada de lo que quejarse en términos de nitidez de imagen y el brillo de la pantalla es ahora mucho mejor. Gracias al Snapdragon 8 Gen 3esto también se aplica al rendimiento del teléfono.
Por otro lado, el Xperia 1 VI es menos adecuado para los fotógrafos de "apuntar y disparar". Cualquiera que simplemente quiera pulsar el botón del obturador de un móvil para hacer buenas fotos no se sentirá en absoluto decepcionado con el smartphone de Sony. En modo automático, sin embargo, su calidad fotográfica no es mucho mejor que la de un Apple iPhone 15 Pro Max o una Samsung Galaxy S24 Ultra. En definitiva, la cámara del Xperia 1 VI depende de que se configure manualmente hasta el último detalle utilizando el modo Pro. Sólo así se consigue el mejor resultado posible.
El Xperia 1 VI también sigue presentando algunos de los mismos puntos débiles que sus predecesores Xperia 1. Por ejemplo, los biseles siguen siendo bastante gruesos a lo largo de sus cortos laterales, se carga lentamente y no dispone de más de 256 GB de almacenamiento. Su periodo de actualización se ha ampliado en comparación con el Xperia 1 V, pero sigue siendo mediocre en el mejor de los casos en comparación con la competencia. También es probable que su ambicioso precio de venta al público de unos 1.300 dólares eche para atrás a algunos compradores.
Entre las alternativas al Sony Xperia 1 VI se encuentran otros smartphones insignia como el Apple iPhone 15 Pro Max, el Samsung Galaxy S24 Ultra y el Xiaomi 14 Pro.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, el Sony Xperia 1 VI puede adquirirse a través de minoristas en línea como Amazon, donde actualmente cuesta alrededor de 1.170 dólares.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Sony Xperia 1 VI
- 08/05/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
