Análisis del Xiaomi 14 Pro: un smartphone con cámara Leica y una gran pantalla que deja algunas dudas
El Xiaomi 14 Pro no sólo utiliza el mejor SoC actualmente en un smartphone Android con el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3sino que también ofrece algunos cambios interesantes en el sistema de cámaras en comparación con el 13 Pro. El Sony IMX989 en el formato de 1 pulgada se sustituye por un nuevo sensor de imagen significativamente más pequeño llamado "Light Hunter 900" en el formato de 1/1,31 pulgadas - probablemente de Omnivision. El objetivo de la cámara principal de 50-MP utiliza una apertura variable, lo que le permite utilizar una apertura de hasta f/4.0 dando más profundidad a los objetos representados. A diferencia de la de la Xiaomi 13 Ultrala apertura de la 14 Pro puede abrirse ahora en varios pasos.
Por el momento, la Xiaomi 14 Pro sólo está disponible en China, y aún no está claro si le seguirá una versión global para el mercado europeo. Los precios de importación parten de 790 euros (~839 dólares) para la versión base con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento flash. El modelo superior de la Edición Especial Titanium con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento cuesta unos 960 euros (~1.060 dólares).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 89 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Funda - Smartphone Xiaomi con certificación IP
Uno de los cambios más interesantes del Xiaomi 14 Pro con respecto a su predecesor se refiere al cristal protector utilizado. Xiaomi renuncia al Gorilla Glas de Corning y opta en su lugar por un material propio. Se supone que el cristal protector denominado Xiaomi Ceramic Glass proporciona una protección especialmente alta contra las caídas. Según el fabricante, ofrece un 20% más de protección contra roturas que el Ceramic Shield del Apple iPhone 15 Pro. En términos de protección, el actual buque insignia del fabricante chino también ofrece una carcasa resistente al agua y al polvo con certificación IP68.
La funda está disponible en tres colores mate, así como en una Edición Especial Titanio mate con marco de titanio. La calidad de fabricación está a un nivel muy alto en el 14 Pro. El factor de forma del smartphone de Xiaomi es casi idéntico al del 13 Propero el fabricante ha podido mejorar ligeramente la relación pantalla/superficie utilizando biseles ligeramente más delgados alrededor del panel OLED.
La pantalla del Xiaomi 14 Pro ofrece ahora un diseño "todo alrededor del líquido". Esto significa que el panel está redondeado en las cuatro esquinas y bordes, doblándose hacia abajo con curvas uniformes, lo que resulta muy ergonómico cuando se utilizan gestos de deslizamiento.
Equipo - Xiaomi 14 Pro con USB 3.2
El actual buque insignia del fabricante chino ofrece un equipamiento muy bueno en general con Bluetooth 5.4, Miracast y NFC, aunque sigue sin ser lo mejor de lo mejor para el 14 Pro, ya que no hay blaster IR ni chip de banda ultraancha.
A diferencia de su predecesor, el Xiaomi 14 Pro incluye por fin una rápida conexión USB que, según las especificaciones, funciona a velocidades USB 3.2 (Gen. 2) y admite USB OTG y salida de pantalla por cable. Sin embargo, en nuestra prueba de copia utilizando una unidad M2.SSD conectada (Samsung 980 Pro), la velocidad de transferencia del puerto USB, que realmente debería ser muy rápida, se sitúa en unos lentos 311 MB/s. No hay ni ampliación de almacenamiento opcional, ni puerto de audio.
Software - Smartphone Xiaomi con Android 14
El núcleo HyperOS de Xiaomi, que es un híbrido de Linux y el sistema Vela desarrollado internamente, se utiliza por primera vez en un smartphone. Aquellos que esperaban obtener un sistema operativo completamente nuevo basado en Android con HyperOS podrían sentirse decepcionados, al ver las muchas similitudes en las estructuras visuales y de menús en comparación con la interfaz de usuario MIUI. Sin embargo, en el funcionamiento diario HyperOS sigue siendo una interfaz de usuario muy bien optimizada con un aspecto renovado del anterior MIUI, pero un nuevo comienzo en el software parece diferente, aunque haya varias optimizaciones e implementaciones bajo el capó, como las protecciones de seguridad y privacidad de datos.
Xiaomi planea proporcionar a su 14 Pro cuatro años de actualizaciones de software, e incluso se supone que habrá parches de seguridad durante un año más, aunque se desconoce cuántas actualizaciones habrá cada trimestre. En el momento de nuestras pruebas, el sistema operativo se basa en Android 14 y el nivel de parche de seguridad de noviembre de 2023.
Nuestra unidad de pruebas cedida por Trading Shenzhen ya tiene preinstalada la nueva superficie Xiaomi.eu, incluido el acceso a la Play Store y el idioma alemán. Sin embargo, tal y como viene del fabricante, la versión china no es compatible ni con las aplicaciones de Google ni con una amplia selección de idiomas. Así que los usuarios tendrán que instalar ellos mismos los archivos apk y contentarse con el idioma inglés.
Comunicación y GNSS - Xiaomi 14 Pro con WiFi 7
Cuando está conectado a la WLAN de casa, el smartphone Xiaomi ofrece lo mejor de lo mejor con el estándar WiFi 7 actual. Utilizando nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la unidad de prueba no solo muestra unas tasas de transferencia muy elevadas, sino también relativamente constantes, y medimos casi 1.900 Mbit/s en la parte superior.
Además de la rápida red WLAN, el Xiaomi 14 Pro utiliza el estándar 5G, aunque solo ofrece 16 bandas LTE. En general, la versión china sólo ofrece una cobertura reducida de bandas de frecuencia, sin permitir el acceso a la banda 20 de LTE. Quienes necesiten más frecuencias 4G o GSM cuádruple tendrán que esperar a la versión global.
| Networking | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El 14 Pro no siempre determina su ubicación a la perfección, y notamos algunas pequeñas desviaciones de la ruta real sobre todo en las curvas. Utilizamos un Garmin Venu 2 para comparar, pero los resultados que ofrece son muy similares a los del smartphone Xiaomi.
Para determinar su ubicación, el Xiaomi 14 Pro utiliza los principales sistemas de satélite, la mayoría de las veces en doble banda. En nuestra prueba, se trata de Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) y GLONASS (L1). Incluso en interiores, la localización se realiza con gran rapidez y con una precisión de unos 3 metros.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Smartphone Xiaomi con doble SIM
El Xiaomi 14 Pro ofrece capacidades completas de doble SIM con dos ranuras para tarjetas nano-SIM en la red 5G. No encontramos una opción para integrar una eSIM en el sistema en los ajustes del sistema de la versión china. Dado que el Serie T ofrece una funcionalidad eSIM en este momento, no nos sorprendería, si una versión global también soportara esta característica.
Los tres micrófonos integrados producen una experiencia de voz muy atractiva, aunque se ve ligeramente empañada por algunos ruidos molestos más pequeños. Utilizando el auricular, la calidad de la voz es muy clara, pero podría ser ligeramente más alta.
Cámaras - Xiaomi smartphone con OIS
En comparación con el predecesorla resolución de la cámara selfie de 32 MP se ha mantenido sin cambios, pero el smartphone de gama alta por fin es compatible con vídeos 4K a 60 fps. La calidad de las fotos también ha mejorado visiblemente, aunque el 14 Pro siga sin ser un experto en selfies.
En la comparación con el Xiaomi 13 Pro, el nuevo objetivo Leica Summilux con una resolución de 50 megapíxeles (distancia focal de 23 mm) y sensor en formato de 1/1,31 pulgadas ofrece una sensibilidad lumínica significativamente mayor de f/1,42 en lugar de f/1,9. Se supone que esto permitirá a la cámara tomar fotos más brillantes y con menos ruido en condiciones de poca luz. Sin embargo, el tamaño del sensor también es significativamente menor. Otro cambio nuevo es el control variable de la apertura, de f/1,42 a f/4,0 en cuatro pasos.
La cámara principal de 50 MP, que utiliza el binning de píxeles 4 en 1, toma fotografías con una resolución de 12,5 MP y también ofrece estabilización óptica de imagen. Aunque las fotos tomadas a la luz del día pueden mostrar una buena nitidez de imagen y una velocidad de grabación muy alta, se pierden algunos detalles debido a la baja dinámica. Además, los objetos situados en las zonas de los bordes también aparecen ligeramente borrosos. En condiciones de poca luz, el sensor hace justicia a su nombre, ofreciendo imágenes muy luminosas con la gran abertura abierta. Sin embargo, aún habríamos deseado un mayor nivel de nitidez. Dado que los dispositivos de otros fabricantes, como el Galaxy S23 Ultra de Samsung, también ofrecen siempre un rendimiento inferior al óptimo justo después de su introducción en el mercado, queda por ver si Xiaomi seguirá optimizando su nuevo sensor.
El objetivo ultra gran angular de 50 MP con una distancia focal de 14 mm (~0,44 in) produce una calidad de imagen sólida para esta clase de precio, pero las imágenes muestran menos detalles que las de la competencia, y la nitidez básica también podría resultar mejor. El enfoque funciona hasta una distancia mínima de 5 cm (~2,1 pulg.) para grabaciones supermacro. Otros fabricantes ofrecen aquí una distancia aún más cercana al objeto con 3 cm (~1,2 in).
El tercer objetivo de 50-MP tiene una distancia focal de 75 mm (~3 in) y ofrece estabilización óptica de imagen. Con su zoom sin pérdidas (3,2x) toma fotos convincentes, y las imágenes son atractivas incluso hasta un nivel de zoom de 10x. Con el diseño propio de Lente Líquida, el teleobjetivo también ofrece una función macro. El grupo de lentes "nadadoras" está dividido en dos grupos que pueden moverse internamente, lo que permite un rango focal de 10 cm (~4 pulg.) hasta un máximo teórico de longitud infinita.
En cuanto a los vídeos, el smartphone de gama alta ofrece una buena estabilización y es compatible con un alto rango dinámico (HDR 10+/Dolby Vision). Los vídeos pueden grabarse en calidad UHD a un máximo de 60 fps y, si lo desea, también puede grabar a 30 fotogramas por segundo en resolución 8K. También se ha implementado un modo Pro adicional para los vídeos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
En condiciones de luz controlada, el smartphone Xiaomi muestra una reproducción del color decente en nuestras mediciones. En particular, los tonos de color verde se reproducen más brillantes y con un color más intenso que los colores de referencia (utilizando la función AI activada por defecto), lo que hace que las desviaciones DeltaE terminen en un nivel bastante alto.
Accesorios y garantía - Xiaomi 14 Pro con cargador incluido
La caja incluye un cargador modular de 120 vatios, un cable para datos y carga, una funda protectora, una herramienta SIM y un manual de inicio rápido. También hay una funda protectora para la pantalla ya aplicada en el estado de entrega. Además, TradingShenzhen, que nos proporcionó el smartphone para las pruebas, también añadió un adaptador UE para el cargador y un adaptador USB OTG con nuestra versión china.
La versión china del 14 Pro incluye una garantía de 12 meses. En caso de garantía, nuestro dispositivo de importación de TradingShenzhen incluye la opción de enviar el smartphone a una dirección alemana para su reparación.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone Xiaomi con sensor óptico de huellas dactilares
Las entradas en la pantalla OLED de 6,73 pulgadas se implementan con precisión hasta las esquinas de la pantalla táctil. Con una velocidad de barrido de 240 Hz, el panel LTPO responde a las entradas táctiles con un alto grado de sensibilidad, pero se actualiza hasta 2.160 veces por segundo, lo que garantiza una latencia muy baja para las entradas, principalmente mientras se juega. Además, utiliza un motor de vibración de alta calidad que proporciona una respuesta háptica precisa y nítida en el funcionamiento cotidiano.
El sensor óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla y siempre desbloquea el Xiaomi 14 Pro de forma rápida y fiable. También dispone de un reconocimiento facial 2D bastante inseguro, que se basa en una función de desbloqueo facial mediante la cámara frontal.
Pantalla - Xiaomi 14 Pro con OLED
La pantalla integrada 2K AMOLED Super Visual Sense alcanza una resolución WQHD+ con una densidad de píxeles muy alta de 522 ppi. El propio sistema informa de una frecuencia mínima muy baja de 10 Hz para la pantalla dinámica de 120 Hz, mientras que el fabricante especifica 1 Hz.
El panel utiliza el material de iluminación C8 desarrollado conjuntamente por Xiaomi y CSOT (empresa de TCL), que supuestamente ofrece la mayor cantidad de brillo del sector. Durante la reproducción de un vídeo con patrón 4K HDR, casi alcanzamos el brillo máximo anunciado de 3.000 nits con un valor real de 2.882 cd/m².
El brillo máximo con un contenido de pantalla blanco puro y el sensor de brillo activado se sitúa en 1.076 cd/m², pero con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras (APL18), la pantalla del 14 Pro se vuelve aún más brillante con 1.432 cd/m² en nuestra prueba.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1025 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -33% | 13% | -9% | 11% | |
| Brightness middle | 1025 | 1128 10% | 1510 47% | 889 -13% | 1230 20% |
| Brightness | 1046 | 1136 9% | 1467 40% | 898 -14% | 1244 19% |
| Brightness Distribution | 95 | 99 4% | 92 -3% | 97 2% | 94 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.7 -145% | 1.1 -0% | 1.4 -27% | 1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.5 -55% | 3.8 -31% | 4.5 -55% | 2.8 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.6 -18% | 1.7 23% | 1 55% | 1.8 18% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6622 98% | 6644 98% | 6670 97% | 6456 101% | 6446 101% |
* ... más pequeño es mejor
Debido a la tecnología OLED, Xiaomi utiliza la modulación por ancho de pulso con su correspondiente parpadeo para controlar el brillo de la pantalla. En nuestras mediciones con el osciloscopio, la amplitud se mantiene muy uniforme en toda la gama de brillo y también muy constante a 120 Hz. Sin embargo, el fabricante habla aquí de una frecuencia muy alta de 1.920 Hz, que sería mucho más cómoda para los usuarios sensibles. Para saber más sobre esto, examinamos adicionalmente el Xiaomi 14 Pro con un medidor de parpadeo que reconoce las variaciones visibles en la densidad de iluminación. Utilizando nuestra medición de 1.933 Hz, también podemos confirmar las especificaciones del fabricante.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120.5 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120.5 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo de la pantalla
Examinamos la calibración del color del panel AMOLED certificado Dolby Vision, HDR10+ y HGL (12 bits) con el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. Las desviaciones en los colores y la escala de grises se mantienen dentro del rango objetivo (<3), y los valores DeltaE medidos son muy bajos.
En cuanto a las opciones de ajuste, la interfaz HyperOS resulta ejemplar. Además de los tres perfiles de color, los usuarios pueden ajustar los parámetros individuales como el espacio de color (sRGB, P3), la saturación y los valores gamma en los ajustes ampliados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.766 ms subida |  |
| ↘ 0.736 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6685 ms subida |  |
| ↘ 0.694 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el smartphone de Xiaomi deja una gran impresión, ya que ofrece suficientes reservas de brillo para poder soportar la luz del invierno. Teniendo en cuenta el alto brillo, los reflejos en verano tampoco deberían ser un obstáculo para leer el contenido del panel AMOLED. Sin embargo, también debe tener en cuenta que el brillo máximo sin el sensor de luminosidad es de sólo 503 cd/m².
La estabilidad del ángulo de visión del Xiaomi 14 Pro es muy buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, el brillo apenas disminuye y la reproducción del color sigue siendo precisa.
Rendimiento - Smartphone Xiaomi con SoC Snapdragon
El Snapdragon 8 Gen 3 utilizado en el Xiaomi 14 Pro es el SoC de gama alta de 2024 del fabricante estadounidense. En nuestras pruebas comparativas, el smartphone de Xiaomi con 12 GB de RAM DDR5x y almacenamiento rápido UFS 4.0 de 256 GB ofrece un nivel de rendimiento muy alto. Especialmente en la evaluación multinúcleo de Geekbench, el chipset de Qualcomm muestra una mejora decente en comparación con un Snapdragon 8 Gen 2 o Apple A17 Pro.
Por otro lado, el rendimiento de un solo núcleo de la CPU resulta inferior al del iPhone 15 Pro. Teniendo en cuenta la mayor velocidad de reloj del núcleo Apple A17 P (3,8 GHz), lo esperábamos. En este caso, el núcleo Prime (Cortex X4, 3,3 GHz) sólo muestra una ligera mejora en comparación con su predecesor. Aunque el 14 Pro lo hace bien en los puntos de referencia del sistema (PCMark, CrossMark), sigue situándose por detrás del Sony Xperia 5 V con su Snapdragon 8 Gen 2.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=151, last 2 years) | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13 Pro | |
En las pruebas gráficas de GFXBench, el Xiaomi 14 Pro con el Adreno 750 se sitúa por delante del Samsung Galaxy S23 Plus y el Xiaomi 13 Pro como era de esperar - pero sólo sin ningún escenario de carga antes de la prueba. Si seguimos ejecutando GFXBench ininterrumpidamente, los resultados resultan significativamente inferiores en ocasiones, lo que se debe a una reducción temporal del rendimiento debido al elevado desarrollo de calor.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
El rendimiento del navegador del smartphone de Xiaomi es muy bueno, y la navegación no plantea ningún problema al 14 Pro. En nuestro paquete de pruebas comparativas, el smartphone de Leica alcanza valores máximos en ocasiones, aunque en general se sitúa más bien en la zona media.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi 14 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
|---|---|---|
| PCMark for Android | 90% | |
| Storage 2.0 random write int. | 28 | 84.97 203% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 2300 | 2299.5 0% |
| Storage 2.0 random read int. | 20.9 | 45.22 116% |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2075 | 2926.49 41% |
Juegos - El smartphone Xiaomi alcanza los 100 fps o más
Utilizando la GameBench echamos un vistazo a la fluidez con la que se ejecutan los juegos de la Play Store y si es posible jugar en HFR con el Xiaomi 14 Pro. Aunque esto último funciona en nuestra prueba, sólo se puede conseguir con juegos más antiguos como Dead Trigger 2.
En PUBG mobile, se pueden alcanzar los 60 fps habituales de forma constante con detalles medios (modo HD), y cuando aumentamos los detalles gráficos en la prueba (UHD), la unidad gráfica sigue alcanzando incluso los 40 fotogramas por segundo. La opción de 90 fps introducida recientemente no aparece, lo que probablemente se deba a Android 14 y a una falta de configuración de la aplicación. El muy exigente juego de rol de acción y fantasía Genshin Impact se reproduce a un máximo de 60 fps.
Emisiones - Xiaomi 14 Pro con alto desarrollo de calor
Temperaturas
Durante la introducción en el mercado del Xiaomi 14 Pro, Xiaomi destacó que su sistema de refrigeración es significativamente más eficiente que el de un iPhone 15 Pro Maxpermitiéndole alcanzar un mayor rendimiento bajo carga constante. No podemos examinar el comportamiento del Snapdragon 8 Gen 3 con la prueba de estrés de 3DMark en términos de estrangulamiento térmico del rendimiento, ya que la instalación no fue posible durante nuestro periodo de pruebas. Pero los resultados del benchmark de GFXBench (véase más arriba) indican al menos algunas capacidades de rendimiento inconsistentes en ocasiones.
Las temperaturas superficiales resultan bastante elevadas en nuestras mediciones, sobre todo teniendo en cuenta que el Burnout Benchmark finaliza a plena carga tanto de la CPU como de la GPU debido a un sobrecalentamiento. Esto también significa que nuestra medición del desarrollo del calor se determina sólo en condiciones más fáciles (CPU).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
Altavoces
El Xiaomi 14 Pro utiliza un sistema de doble altavoz con un alto nivel de sonido. Medimos un volumen máximo de más de 90 dB. El smartphone Xiaomi es incapaz de ofrecer frecuencias graves con cierta presencia, aunque percibimos un ligero toque de graves. Nuestras mediciones de ruido rosa muestran una curva de frecuencia ligeramente ascendente para los medios.
Aquellos que deseen utilizar una salida de sonido externa pueden utilizar USB para las conexiones por cable o Bluetooth 5.4 para las inalámbricas. Este último admite los códecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC y LHDC V5. LC3 y aptX Lossless no son compatibles.
Xiaomi 14 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi 13 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Smartphone Xiaomi con carga inalámbrica
Consumo de energía
El Xiaomi 14 Pro incluye una batería de 4.880 mAh que puede cargarse a un máximo de 120 vatios. Utilizando la carga inalámbrica, el máximo es de 50 vatios, y la carga inalámbrica inversa permite un máximo de 10 vatios. En nuestra prueba, el smartphone de gama alta necesita unos 20 minutos en el cargador tras una descarga completa. Afortunadamente, en la caja se incluye un cargador suficientemente rápido.
El consumo de energía del 14 Pro durante el funcionamiento en reposo es bastante ejemplar, en torno a 1 vatio, teniendo en cuenta la alta resolución del panel. Y observando el punto de referencia Burnout, el consumo bajo carga también resulta bajo. Utilizando la nueva configuración, otros smartphones como el Mix Fold 3 alcanzan valores que casi duplican los de aquí.
| Off / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.05 / 1.11 Watt |
| Carga |
9.03 / 9.06 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -8% | 4% | -1% | -32% | -11% | -13% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.64 28% | 0.63 29% | 0.79 11% | 1.02 -15% | 0.86 3% | 0.859 ? 3% | 0.883 ? 1% |
| Idle Average * | 1.05 | 0.88 16% | 1.47 -40% | 1.08 -3% | 1.36 -30% | 1.05 -0% | 1.231 ? -17% | 1.467 ? -40% |
| Idle Maximum * | 1.11 | 0.94 15% | 1.55 -40% | 1.12 -1% | 1.58 -42% | 1.07 4% | 1.363 ? -23% | 1.621 ? -46% |
| Load Average * | 9.03 | 4.18 54% | 8.45 6% | 7.93 12% | 4.29 52% | 15.27 -69% | 8.74 ? 3% | 6.58 ? 27% |
| Load Maximum * | 9.06 | 6.59 27% | 8.63 5% | 8.78 3% | 6.15 32% | 17.78 -96% | 10.8 ? -19% | 9.91 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con casi 15 horas en nuestra prueba realista de batería WiFi, que se ejecuta con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la batería del 14 Pro ofrece una buena autonomía en la prueba WLAN. Al reproducir vídeos con el módulo WLAN desactivado, el smartphone Xiaomi dura unas 24 horas, lo que también indica un módulo de comunicación poco optimizado.
| Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 43% | -14% | 37% | -2% | |
| Reader / Idle | 1998 | 2585 29% | 1344 -33% | 2788 40% | 1509 -24% |
| H.264 | 1437 | 1524 6% | 1122 -22% | 1493 4% | 1263 -12% |
| WiFi v1.3 | 897 | 1196 33% | 760 -15% | 952 6% | 846 -6% |
| Load | 189 | 385 104% | 220 16% | 371 96% | 254 34% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi 14 Pro
Con el 14 Pro, Xiaomi aborda varios puntos débiles del predecesor (como una calidad de selfie insuficiente, la falta de una opción UHD y USB 2.0) y ofrece un paquete global potente. Sin embargo, la cámara principal completamente renovada junto con su apertura variable deja algunas preguntas abiertas en nuestra prueba. Teniendo en cuenta la potente foto y cualidades de vídeo del Xiaomi 13 Ultra, a corto plazo alguna optimización adicional del IMX989 podría haber sido la mejor opción en términos de calidad. Otra cuestión abierta es si se producirá la presentación mundial del Xiaomi 14 Pro a principios de 2024.
En nuestra prueba, el actual buque insignia de Xiaomi convence con una pantalla LTPO muy brillante y precisa que ofrece un brillo máximo de casi 3.000 cd/m². También nos gustan mucho sus formas redondeadas. Aquellos que puedan prescindir de la elevada resolución WQHD+ pueden encontrar una alternativa de 1.080p con una duración de batería aún mejor en el Galaxy S23 Plus. Otras posibles alternativas serían el Google Pixel 8 Pro o el Xiaomi 13T Pro.
El Xiaomi 14 Pro todavía necesita un poco de refinamiento para poder aprovechar todo su potencial.
El 14 Pro tiene que aceptar algunas críticas sobre su débil refrigeración del SoC. En los puntos de referencia, el desarrollo de calor del smartphone Xiaomi resulta en un rendimiento mixto del por lo demás muy potente Snapdragon 8 Gen 3. Antes de comprarlo, también debe tener en cuenta la reducida cobertura de la banda de frecuencias de la versión china.
Precio y disponibilidad
El Xiaomi 14 Pro (actualmente) sólo está disponible como dispositivo de importación, por ejemplo en Trading Shenzhen a partir de unos 864 dólares.
Xiaomi 14 Pro
- 12/29/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
