Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarUn monitor de 15 pulgadas verdaderamente portátil: Review de Odake BladeX Pro 4K UHD
Lanzado a principios de este mes como un proyecto de Indiegogo, el Odake BladeX es un monitor de 15,6 pulgadas alimentado por batería diseñado para ser llevado en movimiento. Su gama de puertos permite a los usuarios conectar PCs, Macs, teléfonos Android, consolas de videojuegos, Intel PC sticks y mucho más para ser una pantalla de "jack-of-all-trades". Al momento de escribir esto, el proyecto ya ha pasado su meta inicial de $20000 USD no cuatro horas después de que se puso en marcha.
Odake planea lanzar dos SKUs principales en noviembre de 2019: un modelo BladeX de pantalla táctil FHD de 1920 x 1080 y un modelo BladeX Pro de 4K UHD sin contacto de 3840 x 2160. De lo contrario, la conectividad y las características del chasis serán idénticas entre ambas opciones. Los primeros en adoptar el BladeX y el BladeX Pro pueden comprarlos por adelantado antes de lanzarlos por $180 y $280, respectivamente.
El modelo que tenemos hoy es una unidad de preproducción BladeX Pro que debería ser representativa del producto final en términos de rendimiento e impresiones. Vamos a repasar sus características principales para ver si la pantalla realmente puede cumplir todas sus promesas.
Vea la página oficial del producto para el BladeX aquí y la página de Indiegogo aquí para aprender más sobre el sistema.
Carcasa
Es obvio que los creadores se centraron mucho en el diseño visual del BladeX. Es muy delgado (~4.5 mm a ~9 mm), ligero (867 g), y fotogénico al mismo tiempo. Los biseles estrechos modernizan aún más el chasis para que recuerden a los últimos portátiles con bisel estrecho como el Dell XPS 15.
La apariencia elegante, sin embargo, tiene un alto costo. La unidad es muy flexible, especialmente alrededor de la pantalla delgada. Esto se debe en parte a la falta de protección de borde a borde de Gorilla Glass, pero también se debe al delgado esqueleto de plástico que lo mantiene todo unido. Definitivamente es el siguiente paso que Odake debería dar para mejorar aún más su serie BladeX.
Connectivity
Hay más opciones de puertos en el BladeX que en muchos Ultrabooks nuevos en estos días. Los usuarios tienen HDMI de tamaño completo y cuatro puertos USB distribuidos a lo largo de los bordes izquierdo y derecho con los que trabajar. Tenga en cuenta que la recarga sólo se puede realizar a través de uno de los puertos USB Tipo C en el borde izquierdo.
Accesorios
La caja incluye una serie de extras como un cable USB Tipo C a Tipo C para vídeo y datos, cable HDMI (no se muestra), 2x adaptadores Micro-USB a Tipo A, un estuche de piel sintética y un pequeño adaptador USB Tipo C de CA de 24 W (12 V, 2 A). Tenga en cuenta que este adaptador de CA también se puede utilizar para recargar otros dispositivos USB tipo C, incluidos teléfonos inteligentes y tabletas. Si pudiéramos pedir uno más, entonces un paño de limpieza de terciopelo sería apreciado ya que la pantalla inevitablemente acumulará manchas con el paso del tiempo.
Aunque también se incluyen un mando a distancia y una batería, nuestra unidad no funcionaría sin importar lo que probáramos. La pantalla no responderá a ninguna de nuestras entradas remotas.
Display
Al igual que el diseño visual de alta calidad del chasis, el panel también es de alta calidad. La pantalla es razonablemente brillante a unos 360 nits con un alto contraste medido de 1200:1. Los resultados son comparables a las pantallas de muchos de los principales Ultrabooks, incluido el HP Spectre x360 15 a este respecto. Los tiempos de respuesta son medios, lo que significa que el ghosting será más notorio, especialmente si se juega a juegos FPS de ritmo rápido. Sin embargo, para prácticamente todo lo demás, esto no será un problema.
Los inconvenientes de la experiencia visual incluyen el panel mate ligeramente granulado y el sangrado desigual moderado de la retroiluminación en nuestra unidad, tal como se muestra en las siguientes imágenes. Los textos y las imágenes no son tan nítidos en comparación con una pantalla brillante y el sangrado de la retroiluminación se hace evidente al ver vídeos con bordes negros. Estas son generalmente quejas menores que no restan importancia a la versatilidad del BladeX.
Tenga en cuenta que nuestras medidas y comentarios reflejan sólo el modelo 4K UHD. El modelo menos costoso de pantalla táctil FHD utiliza un panel diferente con niveles de negro, niveles de brillo y tiempos de respuesta potencialmente diferentes a los que hemos registrado a continuación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 371.9 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 6.36 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 5.89
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
91.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Odake BladeX 4K UHD 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Spectre x360 15-df0126ng AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus ZenBook 15 UX533FD BOE07D8, IPS, 15.6", 1920x1080 | LG Gram 15Z980-B.AA78B LP156WF9-SPN1, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -21% | -24% | -22% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 90.5 | 79.6 -12% | 68.1 -25% | 67.2 -26% | 65.3 -28% | 98.7 9% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.4 -2% | 94.2 -6% | 88.4 -12% | 96.2 -4% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 79.7 -20% | 68.4 -32% | 64.6 -35% | 66.3 -34% | 86.6 -13% |
| Response Times | -31% | -35% | -33% | 9% | -18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 52.4 ? -31% | 57 ? -43% | 45 ? -13% | 34.3 ? 14% | 43.2 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 24.4 ? | 31.6 ? -30% | 31 ? -27% | 37 ? -52% | 23.7 ? 3% | 31.2 ? -28% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 117000 ? | ||||
| Screen | -10% | 1% | 0% | 9% | 35% | |
| Brightness middle | 371.9 | 451.9 22% | 330 -11% | 311 -16% | 349 -6% | 520 40% |
| Brightness | 366 | 414 13% | 310 -15% | 303 -17% | 331 -10% | 492 34% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 87 -1% | 81 -8% | 84 -5% | 88 0% |
| Black Level * | 0.31 | 0.36 -16% | 0.37 -19% | 0.24 23% | 0.32 -3% | 0.39 -26% |
| Contrast | 1200 | 1255 5% | 892 -26% | 1296 8% | 1091 -9% | 1333 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.36 | 5.62 12% | 4.03 37% | 5.1 20% | 3.1 51% | 1.2 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.34 | 19.1 -85% | 6.74 35% | 8.91 14% | 6.6 36% | 2.3 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.89 | 2.69 54% | 1.96 67% | 2.48 58% | 1.5 75% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 6.9 -86% | 4.49 -21% | 4.93 -33% | 3.3 11% | 1.3 65% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.57 86% | 2.44 90% | 2.16 102% | 2.18 101% |
| CCT | 6474 100% | 6254 104% | 6744 96% | 7641 85% | 6973 93% | 6738 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 91.7 | 71.8 -22% | 61 -33% | 58 -37% | 61.46 -33% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.5 -1% | 94 -6% | 88 -12% | 96.05 -4% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -17% /
-13% | -18% /
-8% | -19% /
-9% | -1% /
3% | 5% /
19% |
* ... más pequeño es mejor
Como prometió el fabricante, el espacio de color para el modelo 4K UHD cubre AdobeRGB casi en su totalidad. La precisión del color es media fuera de la caja y se requerirá una calibración adicional para sacar el máximo provecho de la amplia gama. La temperatura de color en particular es ligeramente más cálida de lo que debería ser.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 19.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas de la superficie pueden ser bastante cálidas a casi 45 C en la parte trasera de la unidad más cercana al puerto HDMI, como se muestra en nuestro mapa de temperaturas que se muestra a continuación. Aunque se nota al manipular el BladeX como una tableta, no creemos que la temperatura cálida sea un problema cuando la unidad está sobre un escritorio.
Altavoces
Monitors with integrated speakers typically have poor audio quality and the BladeX is no different. Bass is lacking as one would expect even though maximum volume is decently loud. The main problem is that audio becomes increasingly more distorted at higher volume settings which impacts the multimedia experience. Nonetheless, the fact that such a compact and portable monitor can have built-in speakers in the first place is still respectable. A 3.5 mm audio jack is thankfully available.
Duración de la batería
La batería integrada de 22,2 Wh sólo permite una hora de uso cuando el brillo está ajustado al máximo. La carga de vacío a pleno rendimiento con el adaptador de CA incluido tarda el doble a las 2,5 horas aproximadamente. Molesto, no hay manera de saber el porcentaje exacto de la batería; cuatro indicadores LED a lo largo del borde de la unidad sólo muestran la capacidad a intervalos de 25 por ciento.
Pro
Contra
Veredicto
La versatilidad del BladeX es innegable. No creíamos que una pantalla de 4K UHD de 15,6 pulgadas pudiera ser tan ligera y portátil, pero Odake ha hecho un home run al darle vida al concepto. La batería integrada, los altavoces y las sorprendentes opciones de puerto hacen que esto sea aún más impresionante para el trabajo, el juego o los viajes.
El mayor inconveniente del BladeX es su falta de rigidez. No hay vidrio de borde a borde en nuestra unidad y el esqueleto del chasis es increíblemente delgado y flexible. Puede parecer una tableta, pero la mayoría de las tabletas son mucho más firmes y resistentes de lo que el BladeX tiene para ofrecer. Es bueno que Odake tire una funda de piel sintética gratis porque va a querer mantener el BladeX guardado y protegido entre usos. Esperamos que una posible revisión de BladeX en el futuro mejore el chasis y facilite la navegación por los ajustes en pantalla.
Price comparison
