Review del Convertible HP Spectre x360 15 (Core i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q, 2 TB SSD, 4K)
HP ha renovado su Spectre x360 15 una vez más y equipa el dispositivo con un Intel Coffee Lake de núcleo hexa junto con una GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, que son considerablemente más potentes que las Core i7-8550U y GeForce MX150 que se encuentran en el modelo Spectre x360 15 2018.
La nueva Spectre x360 15 también presenta una carcasa rediseñada, con esquinas más angulosas que su predecesora. Nuestra unidad de revisión es el 15-df0126ng para ser precisos y es la séptima revisión del Spectre x360 15 que HP ha lanzado en los últimos tres años. El 15-df0126ng tiene éxito en lo siguiente:
- HP Spectre x360 15-ch000 (Core i7-8705G, Radeon RX Vega M GL)
- HP Spectre x360 15-ch011nr (Core i7-8550U, GeForce MX150)
- HP Spectre x360 15t-bl101 (Core i7-8550U, GeForce MX150)
- HP Spectre x360 15-bl002xx (Core i7-7500U, GeForce 940MX)
- HP Spectre x360 15-ap012dx (Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520)
- HP Spectre x360 15-ap011dx (Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520)
Hemos decidido comparar el modelo Spectre x360 15 con otros descapotables de 15 pulgadas a un precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el ASUS ZenBook Flip 15 UX561UD, Acer Spin 5 SP515-51GN y Lenovo Yoga 730-15IKB. También consideraremos nuestra unidad de revisión frente a portátiles de 15 pulgadas, como la versión Core i7-8750H de la Dell XPS 15 9570.
Carcasa
El modelo Spectre x360 15 tiene una carcasa totalmente de aluminio como sus predecesores, mientras que conserva el esquema de colores gris oscuro y dorado de los modelos del año pasado, el primero de los cuales HP sigue comercializando como Dark Ash Silver. La carcasa tiene un aspecto aún más llamativo que el diseño del año pasado, con sus bordes angulosos y biselados que recorren todo el marco. HP también ha colocado el botón de encendido y un puerto USB tipo C en las esquinas traseras del dispositivo, lo que debería hacer que estos puertos sean más accesibles cuando se utilice el Spectre en presentación o en modo de tienda de campaña. Vale la pena señalar que el dispositivo carece de una cubierta de mantenimiento como la que tienen muchas empresas de ordenadores portátiles de 15 pulgadas, pero este es también el caso de sus predecesores.
Nuestra unidad de revisión está bien construida y tiene huecos muy estrechos entre los materiales. La carcasa de aluminio también es estable, aunque podríamos girar un poco la unidad base y la tapa de la pantalla. Dicho esto, el segundo es más robusto que el primero, pero podemos conseguir que la pantalla se deforme aplicando presión en el centro de la tapa. Las bisagras también mantienen la pantalla firmemente en su posición y están suficientemente equilibradas para permitir que la pantalla se abra con una mano.
Nuestra unidad de revisión pesa 2,2 kg (~4,85 lb), que es ligeramente más pesada que su predecesora, aunque los dos dispositivos tienen una huella casi idéntica. El Spectre x360 15 2018 es 2 mm (~0.08 in) más estrecho que su sucesor, pero ambos tienen 250 mm (~9.8 in) de largo y 19.3 mm (~0.75 in) de espesor. Nuestra unidad de revisión es aproximadamente tan grande como el ASUS ZenBook Flip 5 UX561UD y Lenovo Yoga 730-15IKB, mientras que es notablemente más grande que el XPS 15 9570. Por el contrario, el Acer Spin 5 SP515-51GN es visiblemente más voluminoso a 381,5 mm x 258,1 mm (~15 x ~10 in), aunque es 1,4 mm (~0,05 in) más delgado que nuestra unidad de revisión.
Conectividad
El Spectre x360 sólo tiene unos pocos puertos para un portátil de 15 pulgadas. El convertible tiene sólo un puerto USB Tipo A, que funciona con el estándar USB 3.1 Gen 2. Hay dos puertos Thunderbolt 3 a través de los cuales ambos soportan USB Power Delivery (PD) 3.0 y DisplayPort 1.4. El Spectre x360 15 tiene un puerto HDMI 2.0a también, que esencialmente da al convertible tres salidas de vídeo.
Lector de tarjetas SD
HP ha equipado el Spectre x360 15 con un lector de tarjetas microSD en lugar del lector de tarjetas SD de tamaño completo con el que equipaba los modelos anteriores. Aunque el lector de nuestra unidad de revisión no alcanza velocidades de transferencia tan altas como sus predecesores, es uno de los lectores de tarjetas microSD más rápidos que hemos probado. Nuestra unidad de revisión alcanzó un máximo de 193,8 MB/s al copiar grandes bloques de datos y un promedio de 149,3 MB/s en nuestra prueba de copia JPG, durante la cual transferimos 250 archivos JPG de unos 5 MB cada uno. Probamos nuestra unidad de revisión con una tarjeta Toshiba Exceria Pro M501 de 64 GB microSDXC, como referencia.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 15-ch000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 15-ch000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
HP también ha equipado nuestra unidad de revisión con un módulo Intel Wireless-AC 9560, que es compatible con todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac y ofrece funcionalidad Bluetooth 5. El Spectre x360 15 impresionó en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client, que realizamos en condiciones óptimas con nuestra unidad de revisión junto a nuestro router y sin ningún otro dispositivo conectado a Wi-Fi cerca. El Spectre x360 15 no tiene puerto Ethernet, pero puede utilizar un adaptador USB correspondiente si necesita una conexión a Internet por cable.
Webcam
La Spectre x360 15 tiene una cámara web de 2,1 MP que puede tomar fotos o grabar vídeos de hasta 1.920 x 1.080 píxeles. Los resultados son un poco oscuros para nuestro gusto y están dominados por el ruido de imagen. La cámara es lo suficientemente buena para hacer videollamadas y se puede apagar con un interruptor en el lado derecho del cuadro, cuya inclusión es bastante novedosa.
Accesorios
HP incluye una funda de transporte en la caja junto con los accesorios que normalmente vienen con un portátil, como un cargador, información sobre la garantía y una guía de inicio rápido.
Mantenimiento
El modelo Spectre x360 15 no tiene cubierta de mantenimiento, como mencionamos anteriormente, por lo que debe quitarse la cubierta inferior para acceder a los componentes internos del dispositivo. HP esconde la mayoría de los tornillos debajo de dos tiras de goma como lo hace con muchos de sus dispositivos Spectre y Envy.
Le sugerimos que tenga cuidado al quitarlos, ya que las capas de plástico y adhesivo conectadas a las tiras de goma son fáciles de separar unas de otras. HP también fija la placa inferior al marco con ganchos de plástico frágiles.
Decidimos no desmontar nuestra unidad de revisión debido a la probabilidad de romperla y a la dificultad de encontrar piezas de repuesto.
Garantía
La Spectre x360 15 viene con una garantía limitada de dos años, que incluye un servicio de recogida y devolución. HP también vende su paquete Care Pack por 80€ (~90$), que amplía la garantía a tres años e incluye soporte telefónico junto con la cobertura que ofrece la garantía estándar de dos años.
Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada
Teclado
El Spectre x360 15 tiene un teclado retroiluminado y un teclado numérico. Las teclas son planas con un acabado suave y tienen un recorrido corto con un punto de presión claro. Encontramos que el teclado era fácil de escribir durante nuestras pruebas y en ningún momento se inclinó o se dobló bajo la presión de las manos. La luz de fondo se puede ajustar con la tecla F5 y alternar entre dos niveles de brillo. En resumen, el Spectre x360 15 tiene un teclado decente que debería ser lo suficientemente bueno para la mayoría de los mecanógrafos, aunque la inclusión de flechas de medio tamaño hacia arriba y hacia abajo parece innecesaria si se tiene en cuenta el tamaño de la cubierta del teclado.
Trackpad
HP ha equipado el dispositivo con un trackpad multitáctil que mide unos 12 x 6 cm (~4,7 x ~2,4 pulgadas), que es del mismo tamaño que el del modelo Spectre x360 13t. El trackpad es lo suficientemente grande como para realizar gestos con varios dedos, pero uno aún más grande habría sido, en nuestra opinión, un mejor uso del espacio. El trackpad de nuestra unidad de revisión responde con precisión incluso en las esquinas, mientras que su acabado liso hace que sea fácil deslizar los dedos por su superficie. Los botones del ratón integrados tienen carreras cortas y puntos de presión claros.
Pantalla táctil
El Spectre x360 15 tiene una pantalla multitáctil de 10 puntos que reproduce de forma fiable nuestras entradas de forma precisa y rápida a lo largo de nuestras pruebas. La pantalla táctil también funciona con el HP Tilt Pen, que la empresa vende por separado. La omisión de incluir el bolígrafo en la caja es bastante extraña considerando que HP lo incluye con el más pequeño Spectre x360 13t.
Display
El Spectre x360 15 tiene una pantalla de 15,6 pulgadas que funciona de forma nativa a 3.840 x2.160. Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo medio de 310 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que está a la par de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, pero es más oscuro que las pantallas con las que HP equipó a sus predecesores y la de la XPS 15 9570. Además, nuestra unidad de revisión tiene un valor de negro comparativamente alto, lo que resulta en una decepcionante relación de contraste de 892:1. Es de esperar que los dispositivos a este precio alcancen al menos 300 cd/m² y tengan una relación de contraste de 1.000:1, por lo que el modelo Spectre x360 15 se queda corto en este aspecto. El Spectre x360 15 no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, lo que debería garantizar que la mayoría de las personas no sufran fatiga ocular ni dolores de cabeza al mirar la pantalla durante un período prolongado o durante la noche.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 282 cd/m²
Contraste: 892:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 4.49 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| HP Spectre x360 15-df0126ng IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15-ch000 IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15-ch011nr IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga 730-15IKB IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9570 i7 UHD IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -2% | -2% | 26% | -41% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 66.7 -2% | 68.5 1% | 68.7 1% | 86.6 27% | 38.73 -43% | 79.1 16% |
| sRGB Coverage | 94.2 | 87.4 -7% | 90.7 -4% | 90 -4% | 100 6% | 58.3 -38% | 98.8 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.4 | 63.8 -7% | 66.3 -3% | 65.8 -4% | 99.5 45% | 40.02 -41% | 79.2 16% |
| Response Times | 31% | 22% | 30% | 8% | 16% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57 ? | 36 ? 37% | 38 ? 33% | 34 ? 40% | 52 ? 9% | 42 ? 26% | 46.4 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 23.6 ? 24% | 27.6 ? 11% | 25 ? 19% | 29 ? 6% | 29 ? 6% | 32 ? -3% |
| PWM Frequency | 943 ? | 943 ? | 961 ? | 980 ? | |||
| Screen | -6% | -20% | -2% | 16% | 7% | 4% | |
| Brightness middle | 330 | 349.5 6% | 329.3 0% | 309 -6% | 380 15% | 221 -33% | 494 50% |
| Brightness | 310 | 331 7% | 316 2% | 299 -4% | 371 20% | 224 -28% | 457 47% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 84 -3% | 84 -3% | 87 0% | 89 2% | 88 1% |
| Black Level * | 0.37 | 0.29 22% | 0.31 16% | 0.29 22% | 0.28 24% | 0.12 68% | 0.34 8% |
| Contrast | 892 | 1205 35% | 1062 19% | 1066 20% | 1357 52% | 1842 107% | 1453 63% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.03 | 4.06 -1% | 4.78 -19% | 3.9 3% | 4.38 -9% | 4.12 -2% | 5.2 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.74 | 7.68 -14% | 11.75 -74% | 7.5 -11% | 7.59 -13% | 6.41 5% | 17.5 -160% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.96 | 4.22 -115% | 3.51 -79% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.49 | 4.4 2% | 7.9 -76% | 4.58 -2% | 3.6 20% | 3.4 24% | 2.7 40% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.43 91% | 2.32 95% | 2.54 87% | 2.1 105% |
| CCT | 6744 96% | 7422 88% | 8323 78% | 7344 89% | 6860 95% | 6893 94% | 7038 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 56.5 -7% | 58.8 -4% | 39 -36% | 88 44% | 37 -39% | 71.2 17% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 86.9 -8% | 90.4 -4% | 90 -4% | 100 6% | 58 -38% | 98.8 5% |
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
-2% | 0% /
-12% | 9% /
2% | 17% /
17% | -6% /
-2% | 8% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestra unidad de revisión tiene una precisión de color decente desde el primer momento que está a la par con nuestros dispositivos de comparación. En el momento de la entrega hemos medido una desviación de color de la Delta E 2000 de 4,03, que es ligeramente superior al valor ideal de 3. La pantalla tampoco sufre de un tinte azul que afecta a muchos ordenadores portátiles y teléfonos inteligentes.
Una calibración adicional puede mejorar la precisión del color de la pantalla, el perfil ICC para el que hemos incluido en el cuadro de arriba de nuestra tabla de comparación. La desviación de color de la Delta E 2000 desciende a 1,96, mientras que los tonos de gris se ven más equilibrados que antes de la calibración. Tenga en cuenta que nuestro perfil ICC sólo mejorará la precisión del color de las pantallas que son del mismo modelo que las de nuestra unidad de revisión. Puede configurar su dispositivo con el perfil de color predeterminado si el perfil de color calibrado no funciona como se espera.
Nuestra unidad de revisión logró un 61% de cobertura de espacio de color AdobeRGB y un 94% de espacio de color sRGB en nuestras pruebas, lo que es mejor que todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el XPS 15 9570 y el ZenBook Flip 15 UX561UD.
El Spectre x360 15 tiene ángulos de visión estables gracias a su panel IPS. Por lo tanto, la pantalla debe permanecer legible desde casi cualquier posición.
Sin embargo, encontramos el dispositivo difícil de usar en exteriores debido a su bajo brillo máximo y relación de contraste. Además, la pantalla tiene un acabado brillante y altamente reflectante. En resumen, el modelo Spectre x360 15 está diseñado para ser utilizado en interiores o en un lugar con sombra, siempre que sea posible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 57 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 31 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
El Spectre x360 15 debería proporcionar suficiente potencia de procesamiento para todas las aplicaciones y programas comunes, mientras que la GPU dedicada es lo suficientemente potente para algunos juegos ligeros. Nuestro dispositivo de prueba cuesta actualmente entre €2.500 y €2.600 (~$2830 - ~$2940), pero hay configuraciones más baratas disponibles con precios a partir de alrededor de €1.800 (~$2036).
Ten en cuenta que HP equipa el modelo básico con un procesador Core i7-8565U y una GPU GeForce MX150, que es más comparable a los componentes con los que HP equipó la última edición de Spectre x360 15. Ambos componentes son considerablemente más débiles que los Core i7-8750H y GeForce GTX 1050 Ti Max-Q de nuestra unidad de revisión.
Procesador
El Core i7-8750H es una CPU de núcleo hexa de la generación Coffee Lake de Intel. El procesador tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 45 W y un reloj base de 2,2 GHz. El Core i7-8750H es compatible con Intel Turbo Boost, que le permite aumentar a 3,9 GHz en todos los núcleos, 4 GHz en cuatro núcleos y 4,1 GHz en uno o dos núcleos.
La CPU de nuestra unidad de revisión opera entre 2,6 y 3,9 GHz durante un benchmark multihilo Cinebench R15, que aumenta a entre 3,9 y 4,1 GHz en el equivalente de un solo hilo. Sin embargo, la CPU acelera entre 1,8 y 2,5 GHz en la primera y entre 1,4 y 1,8 GHz en la segunda cuando funciona con batería. Sin embargo, todas estas son velocidades esperadas para el Core i7-8750H.
Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de referencia multihilo CB R15 en bucle que corrimos durante unos 30 minutos para determinar cómo gestiona su rendimiento bajo carga sostenida. El Spectre x360 15 obtuvo inicialmente 1.083 puntos, que es mucho más alto que sus predecesores equipados con Core i7-8550U y Core i7-8705G junto con muchos de nuestros dispositivos de comparación. Las puntuaciones de referencia descienden a 1.048 puntos en la segunda vuelta y a un mínimo de 1.020 puntos tres veces durante el bucle. La CPU utiliza velocidades de reloj turbo en todas partes, lo cual es impresionante.
Por el contrario, el XPS 15 9570 obtuvo inicialmente 1.220 puntos con la misma CPU, pero con el tiempo se redujo a un mínimo de 980 puntos. Sin embargo, la falta de potencia ayudó a que el XPS 15 9570 obtuviera puntuaciones consistentemente más altas, por lo que es posible que tenga el mismo éxito con el Spectre x360 15. Instamos a que se investiguen a fondo los beneficios y los riesgos de la subvoluntad antes de intentarlo.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13) | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8750H (17709 - 23313, n=17) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8750H (4669 - 5146, n=17) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Edge 42.17134.1.0) | |
| HP Spectre x360 15-ch000 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=50) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (43921 - 119954, n=44, last 2 years) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng (Edge 44) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Edge 42.17134.1.0) | |
| Average Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=47) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) | |
| HP Spectre x360 15-ch000 (Edge 42.17134.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (367 - 482, n=4, last 2 years) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Edge 42.17134.1.0) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| Average Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49) | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng (Edge 44) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) | |
| HP Spectre x360 15-ch000 (Edge 42.17134.1.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Nuestra unidad de revisión funcionó sin problemas a lo largo de nuestras pruebas, y no experimentamos ninguna colisión ni tartamudez. El Spectre x360 15 también tuvo un buen rendimiento en las pruebas de referencia de PCMark, pero está por debajo de la media de los dispositivos equipados con Core i7-8750H y GeForce GTX 1050 Ti Max-Q que hemos probado en la actualidad. Además, nuestra unidad de revisión generalmente obtuvo una puntuación un poco inferior a la del modelo Spectre x360 15-ch000 con su procesador Core i7-8705G y su GPU Radeon RX Vega M GL.
| PCMark 7 Score | 6350 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3494 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4685 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4316 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4636 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
HP ha equipado nuestra unidad de revisión con un Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 de 2 TB, que también utilizó en el modelo Spectre x360 15-ch000. La SSD M.2 2280 utiliza el protocolo NVMe y cuatro carriles de PCI Express 3.0 para ofrecer velocidades de transferencia significativamente superiores a las de una SATA III.
Sin embargo, nuestra unidad de revisión logró velocidades 4K Q32T1 considerablemente más lentas en CrystalDiskMark 5.2 / 6 que el modelo Spectre x360 15-ch000. Esto podría estar relacionado con el firmware, ya que están equipados con la misma unidad. En general, HP ha equipado el Spectre x360 15 con una unidad SSD rápida, pero hay mejores unidades en el mercado.
| HP Spectre x360 15-df0126ng Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | HP Spectre x360 15-ch000 Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo Yoga 730-15IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell XPS 15 9570 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Average Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 30% | 8% | 48% | -35% | -10% | 7% | 10% | |
| Write 4K | 84.7 | 127.3 50% | 108.5 28% | 164.9 95% | 112.6 33% | 132.3 56% | 79.1 -7% | 105.8 ? 25% |
| Read 4K | 24.32 | 16.29 -33% | 37.67 55% | 50.5 108% | 29.67 22% | 35.38 45% | 37.89 56% | 23.7 ? -3% |
| Write Seq | 1033 | 288.2 -72% | 1120 8% | 1262 22% | 432.1 -58% | 592 -43% | 1119 8% | 845 ? -18% |
| Read Seq | 1664 | 344 -79% | 1300 -22% | 2054 23% | 479.9 -71% | 1186 -29% | 1852 11% | 1322 ? -21% |
| Write 4K Q32T1 | 433 | 1037 139% | 243.9 -44% | 477.6 10% | 191 -56% | 323 -25% | 361.1 -17% | 531 ? 23% |
| Read 4K Q32T1 | 269.5 | 894 232% | 311.6 16% | 550 104% | 246.5 -9% | 289.2 7% | 257.9 -4% | 474 ? 76% |
| Write Seq Q32T1 | 1036 | 1046 1% | 1395 35% | 1400 35% | 450.3 -57% | 593 -43% | 1131 9% | 1034 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3062 | 3040 -1% | 2667 -13% | 2672 -13% | 522 -83% | 1569 -49% | 3096 1% | 3072 ? 0% |
Graphics Card
La GeForce GTX 1050 Ti Max-Q es una versión más eficiente de la GeForce GTX 1050 Ti normal, diseñada para dispositivos delgados y ligeros. La GPU es compatible con DirectX 12 y funciona entre 1.291 y 1.418 MHz. La GeForce GTX 1050 Ti Max-Q tiene 4 GB de VRAM GDDR5 y también se puede encontrar en portátiles como el XPS 15 9570. Nuestra unidad de revisión obtuvo resultados de referencia de 3DMark consistentes con un dispositivo equipado con una GPU GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
El Spectre x360 15 también es compatible con NVIDIA Optimus, lo que le permite cambiar entre la GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y la Intel UHD Graphics 630 integrada, dependiendo del programa que se esté ejecutando. Nuestra unidad de revisión utiliza la GPU Intel cuando se ejecuta con batería para ayudar a ahorrar energía. Del mismo modo, el sistema cambia a la GPU NVIDIA si está ejecutando un juego o una tarea compleja relacionada con la GPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 30798 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 9106 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 58769 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24021 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6700 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2485 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El Spectre x360 15 jugará la mayoría de los juegos de triple-A más modernos sin problemas, incluso con gráficos al máximo en 1080p. Algunos juegos como "Anthem" o "Final Fantasy XV" son demasiado para la GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, pero todavía se pueden jugar con gráficos medios. Del mismo modo, nuestra unidad de revisión sólo puede jugar unos pocos juegos sin problemas en 4K.
En resumen, no debería tener problemas con los juegos en el Spectre x360 15.
También comprobamos lo bien que nuestra unidad de revisión podía mantener su rendimiento a lo largo del tiempo ejecutando "The Witcher 3" durante unos 60 minutos. Establecimos el juego en 1080p y el máximo de gráficos, durante el cual promedió 44.2 FPS, lo que es aproximadamente un 8% mejor que el Spectre x360 15-ch000 gestionado. No hemos notado ningún estrangulamiento con nuestra unidad de revisión durante esta prueba, pero vale la pena señalar que el XPS 15 9570 tenía un promedio de 9% más de imágenes por segundo con el mismo hardware.
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 433.4 | 200.4 | 186.7 | 126.7 | |
| Diablo III (2012) | 228.2 | 202.6 | 202.1 | 170.1 | |
| BioShock Infinite (2013) | 299 | 209.3 | 183.5 | 72.2 | |
| GTA V (2015) | 150.4 | 143.3 | 78.9 | 34.5 | 35.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 131.3 | 76.6 | 44.2 | 25.4 | 15.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.9 | 104.2 | 98.1 | 93.5 | 46 |
| World of Warships (2015) | 168.6 | 143.9 | 112.7 | 101 | 34.4 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 63 | 41.3 | 35.8 | 15.7 | |
| Overwatch (2016) | 285.4 | 233.9 | 117.7 | 70.5 | 37 |
| Prey (2017) | 142.4 | 85.6 | 68.3 | 58.9 | 21.7 |
| Rocket League (2017) | 249.1 | 169.1 | 112.5 | 42.3 | |
| Team Fortress 2 (2017) | 129.8 | 123.6 | 115.7 | 112.6 | 65.2 |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 105 | 55 | 41 | 31 | 13 |
| Destiny 2 (2017) | 119.5 | 69.4 | 64.3 | 57.9 | 18.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.5 | 36.6 | 23.3 | 9.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 92.7 | 80.3 | 69.4 | 39.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 45 | 41 | 38 | 14 |
| Monster Hunter World (2018) | 100.3 | 39.2 | 34.9 | 26.8 | 8.3 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 122 | 67 | 61 | 47 | 20 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 67 | 43 | 34 | 18 | 7 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 118.7 | 46.3 | 45 | 37.5 | 10.1 |
| Hitman 2 (2018) | 64.8 | 41 | 37.5 | 35.9 | 11.3 |
| Battlefield V (2018) | 100.1 | 57.3 | 47.9 | 44.8 | 17.3 |
| Farming Simulator 19 (2018) | 193.6 | 128.7 | 80.5 | 61 | 22 |
| Darksiders III (2018) | 134.5 | 87.4 | 73.7 | 65 | 13.2 |
| Just Cause 4 (2018) | 73.2 | 47.9 | 36.1 | 35.3 | 12.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 83 | 47 | 43 | 40 | 14 |
| Metro Exodus (2019) | 55.5 | 49.8 | 36.5 | 28.3 | 4.7 |
| Anthem (2019) | 67.1 | 40.5 | 34 | 30.4 | 9 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 133.2 | 56.7 | 44.3 | 27.2 | 11.3 |
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (42.6 - 60, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| HP Spectre x360 15-ch000 | |
| Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q () | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q () | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Emisiones
Ruido del ventilador
Nuestra unidad de revisión generalmente funciona silenciosamente y sólo alcanza un máximo de 31,6 dB(A) en reposo. Sin embargo, los ventiladores alcanzaron un máximo de 43,2 dB(A) durante nuestras pruebas, lo que sonará muy fuerte para la mayoría de las personas. Sin embargo, el Spectre x360 15 funciona normalmente a unos 38,3 dB(A) bajo carga, lo cual es mucho menos intrusivo.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 31.6 dB(A) |
| Carga |
| 43.2 / 38.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | HP Spectre x360 15-ch000 i7-8705G, Vega M GL / 870 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | 3% | 2% | -2% | 4% | 3% | 11% | |
| off / environment * | 30.4 | 28.1 8% | 28.6 6% | 30.5 -0% | 30.4 -0% | 30.2 1% | 29.9 2% | 29.6 ? 3% | 24 ? 21% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 30.8 -1% | 29.2 4% | 30.5 -0% | 31.3 -3% | 30.2 1% | 29.9 2% | 29.8 ? 2% | 24.3 ? 20% |
| Idle Average * | 30.4 | 30.9 -2% | 29.2 4% | 30.5 -0% | 31.3 -3% | 30.2 1% | 29.9 2% | 29.8 ? 2% | 24.8 ? 18% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 30.9 2% | 29.2 8% | 30.5 3% | 31.3 1% | 30.9 2% | 30.3 4% | 30.7 ? 3% | 26.3 ? 17% |
| Load Average * | 43.2 | 31.8 26% | 29.2 32% | 37.5 13% | 36.4 16% | 42.4 2% | 36.5 16% | 37.4 ? 13% | 38.2 ? 12% |
| Load Maximum * | 38.3 | 44.2 -15% | 45.7 -19% | 37.5 2% | 37.1 3% | 44.8 -17% | 40.4 -5% | 40.7 ? -6% | 46.4 ? -21% |
| Witcher 3 ultra * | 48.1 | 38.4 | 40.4 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95 que realizamos durante al menos una hora para determinar cómo manejaba su rendimiento en condiciones de carga extremas.
Tal vez sea de esperar que el Spectre x360 15 funcione de forma diferente en nuestra prueba de esfuerzo cuando funciona con batería que con red eléctrica. En este último escenario, la CPU comenzó a 2,9 GHz antes de caer a entre 1,3 y 1,4 GHz. Con el tiempo, la GPU también pasó de 1,2 a 1,3 GHz a 1 y 1,1 GHz.
Por el contrario, la CPU funciona principalmente a 800 MHz en batería, aunque la GPU fluctúa entre 1.200 y 1.700 MHz.
Nuestra unidad de revisión permanece fría al tacto en reposo y sólo alcanzó un máximo de 26,6 °C (~80 °F) durante nuestras pruebas. Las temperaturas de la superficie alcanzan un máximo de 49 °C (~120 °F) en la caja inferior bajo carga, pero esto sólo debería ocurrir cuando se lleva el sistema a sus límites. En el uso diario, las temperaturas de la superficie pueden exceder los 40 °C (~104 °F) cuando se juega, pero el convertible debe permanecer frío en tareas más tranquilas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.5 °C / -8.1 F).
| HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | HP Spectre x360 15-ch000 i7-8705G, Vega M GL / 870 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -13% | 4% | 6% | -1% | -2% | -3% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 44.8 | 46.4 -4% | 46.4 -4% | 40.9 9% | 41.9 6% | 50.9 -14% | 55.7 -24% | 48.8 ? -9% | 43.1 ? 4% |
| Maximum Bottom * | 49 | 49.2 -0% | 49 -0% | 43 12% | 40.6 17% | 44.2 10% | 48.5 1% | 49.9 ? -2% | 46 ? 6% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 31 -17% | 32 -20% | 27.3 -3% | 26.6 -0% | 26.3 1% | 24.4 8% | 26.2 ? 2% | 28.2 ? -6% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 33 -24% | 34.2 -29% | 27.4 -3% | 26 2% | 27.1 -2% | 24.8 7% | 26.9 ? -1% | 28.9 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El Spectre x360 15 tiene altavoces estéreo que se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Los de nuestro dispositivo de prueba alcanzaron un máximo de 76,4 dB(A) en nuestras pruebas y proporcionaron un sonido agradablemente equilibrado que pudimos escuchar durante horas.
Recomendamos conectar altavoces o auriculares externos para una mejor experiencia auditiva. No tuvimos problemas con el conector de 3,5 mm ni con el Bluetooth durante nuestras pruebas.
HP Spectre x360 15-df0126ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre x360 15t-bl100 audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga 730-15IKB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Spectre x360 15 es un dispositivo comparativamente eficiente desde el punto de vista energético. En reposo, nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 2,1 W, que es considerablemente inferior a todos nuestros dispositivos de comparación. El dispositivo promedió alrededor de 6.7 W en reposo también, lo que está a la par con el Spin 5 SP515-51GN, el más eficiente de nuestros dispositivos de comparación. El Spectre x360 consumió brevemente un máximo de 131,5 W bajo carga sostenida, lo que está casi a la par con el XPS 15 9570. En general, nuestra unidad de revisión consume alrededor de 77,7 W bajo carga, lo que es casi tan eficiente como el modelo Spectre x360 15 2018. En resumen, HP ha hecho un gran trabajo en la optimización del nuevo Spectre x360 15.
Nuestra unidad de revisión tiene una fuente de alimentación de 135 W, que es lo suficientemente potente como para recargar el Spectre x360 15 incluso cuando se lo empuja con fuerza.
| Off / Standby | 1.37 / 1.8 Watt |
| Ocioso | 2.1 / 6.7 / 11.4 Watt |
| Carga |
77.7 / 131.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | HP Spectre x360 15-ch000 i7-8705G, Vega M GL / 870 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -130% | -33% | -21% | -50% | -3% | -112% | -53% | -58% | |
| Idle Minimum * | 2.1 | 11.7 -457% | 5.3 -152% | 4.8 -129% | 5.4 -157% | 3.9 -86% | 9.48 -351% | 5.8 ? -176% | 6.78 ? -223% |
| Idle Average * | 6.7 | 16.8 -151% | 9.8 -46% | 10.1 -51% | 10.8 -61% | 6.7 -0% | 16.1 -140% | 11.2 ? -67% | 11.3 ? -69% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 18.9 -66% | 12.6 -11% | 10.7 6% | 13.9 -22% | 8.7 24% | 16.9 -48% | 13.5 ? -18% | 13.4 ? -18% |
| Load Average * | 77.7 | 82.3 -6% | 73 6% | 44 43% | 94 -21% | 74 5% | 90.8 -17% | 86.9 ? -12% | 71.1 ? 8% |
| Load Maximum * | 131.5 | 94.9 28% | 80 39% | 94.7 28% | 116.6 11% | 79 40% | 134.4 -2% | 122.4 ? 7% | 117.3 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 87.2 | 67.6 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Spectre x360 15 tiene una batería de 84 Wh que duró 8:48 horas en nuestro práctico test Wi-Fi, durante el cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También configuramos el plan de energía de Windows 10 en Equilibrado, desactivamos cualquier función de ahorro de energía y ajustamos la pantalla a un brillo de aproximadamente 150 cd/m². Hacemos lo mismo en nuestra prueba de duración de la batería H.264, durante la cual ejecutamos la película Big Buck Bunny en bucle. Nuestra unidad de revisión duró 7:39 horas en esta prueba, que es más larga que todas, excepto el XPS 15 9570 de nuestros dispositivos de comparación. El Spectre x360 15 también obtuvo buenos resultados en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, en la que terminó tercero por detrás de su predecesor y el XPS 15 9570. En general, el nuevo Spectre x360 15 tiene una duración de batería impresionante que se equipa a la de su predecesor a pesar de estar equipado con un hardware más potente.
| HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 84 Wh | HP Spectre x360 15-ch000 i7-8705G, Vega M GL / 870, 84 Wh | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, 84 Wh | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 51.5 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -46% | 0% | -40% | -43% | -31% | 9% | 18% | |
| Reader / Idle | 1127 | 540 -52% | 927 -18% | 697 -38% | 558 -50% | 759 -33% | 1168 ? 4% | |
| H.264 | 459 | 324 -29% | 261 -43% | 331 -28% | 738 61% | 821 ? 79% | ||
| WiFi v1.3 | 528 | 344 -35% | 625 18% | 370 -30% | 311 -41% | 373 -29% | 576 9% | 625 ? 18% |
| Load | 135 | 66 -51% | 135 0% | 50 -63% | 84 -38% | 88 -35% | 76 -44% | 97.8 ? -28% |
| Witcher 3 ultra | 62 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El HP Spectre x360 15-df0126ng es un excelente convertible de 15 pulgadas y es una actualización que vale la pena en comparación con su predecesor. La CPU de núcleo hexa es un paso por encima del chip de la serie U en el dispositivo del año pasado, al igual que la GPU considerablemente más potente. El sistema tampoco tiene estrangulador térmico a pesar de su carcasa delgada, lo que es genial.
El HP Spectre x360 15-df0126ng es un convertible multimedia de 15,6 pulgadas bien equipado que ofrece en casi todas las áreas.
El convertible es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas e incluso puede manejar juegos modernos a 1080p. También puedes conectar una GPU externa si necesitas más potencia gráfica.
El SSD es convenientemente rápido, y dudamos que la mayoría de la gente utilice sus amplios 2 TB de almacenamiento. Sin embargo, cambiar la unidad es más doloroso de lo que debería ser, ya que HP ha hecho todo lo posible para disuadir a la gente de abrir el dispositivo. El teclado retroiluminado y la pantalla táctil son decentes, pero es bastante barato de HP no incluir su Tilt Pen en la caja.
La pantalla es en gran medida buena con sus ángulos de visión estables y su precisión de color, pero se ve defraudada por su escaso brillo máximo y su insuficiente relación de contraste. Hubiéramos esperado un panel más brillante y más vívido en un dispositivo tan caro.
En general, el Spectre x360 15-df0126ng es un impresionante modelo convertible de gran tamaño, pero sus hermanos de nivel básico están equipados con el procesador Core i7-8565U y la GPU GeForce MX150, así que ten cuidado cuando elijas qué modelo comprar.
HP Spectre x360 15-df0126ng
- 10/25/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
