Notebookcheck Logo

Análisis del Google Pixel 6a: potente smartphone de gama media con el hándicap de una pantalla pequeña

El Pixel más asequible.

El pequeño Google Pixel 6a de 6,1 pulgadas es muy rápido y ofrece quizá las mejores cámaras de la gama media de smartphones. Además, puntúa con una brillante pantalla AMOLED, una buena duración de la batería y un largo periodo de actualizaciones. Sin embargo, particularmente la pantalla del smartphone Android 13 podría causar algunos sentimientos encontrados, como muestra nuestra prueba.
Google Pixel 6a

El Pixel 6a es el smartphone más asequible de la línea Pixel 6 de Google. En comparación con el Pixel 6 Proy Pixel 6, el fabricante es menos ambicioso con el Pixel 6a. Además del factor de forma más pequeño y compacto de 6,1 pulgadas, también podemos verlo en varias características del equipo. Por ejemplo, el Pixel 6a solo ofrece una pantalla de 60 Hz, una cubierta trasera de plástico, 6 GB en lugar de 8 GB de RAM y una cámara de 12 MP en lugar de 50 MP.

Por otro lado, el Pixel 6a y sus modelos hermanos ofrecen el mismo rendimiento. Con el Tensorel Pixel 6a contiene exactamente el mismo SoC de 5 nm que el Pixel 6 y el Pixel 6 Pro, lo que garantiza un alto rendimiento.

Google Pixel 6a (Pixel 6 Serie)
Procesador
Google Tensor 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G78 MP20
Memoría
6 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.10 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 429 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, Gorilla Glass 3, always-on display, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, magnetometer, barometer, eSIM, Google Cast, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1,2,4,5,6,8,19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/25/26/28/29/30/32/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/40/48/66/71/77/78), Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.31 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 152.2 x 71.8
Battería
4410 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 1.4 µm, 1/2.55", 77° FOV) + 12 MP ultra wide angle camera (f/2.2, 1.25 µm, 114° FOV), video recording up to 4K@60fps
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm, fixed focus, 82° FOV, video recording up to 1080p@30fps)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, USB-C cable, USB adapter (Type-C to A), SIM tool, quick start guide, warranty information, 24 Meses Garantía, IP67 rating, AR Core, fanless, waterproof
Peso
178 g
Precio
459 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
85.8 %
v7 (old)
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
87.4 %
v7 (old)
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
85.3 %
v7 (old)
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
v7 (old)
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Con una diagonal de pantalla de 6,1 pulgadas, el Google Pixel 6a pertenece a los smartphones compactos y puntúa con un peso cómodamente ligero de 178 gramos (~6,28 oz). A pesar de su cubierta trasera de plástico, el Pixel 6a tiene la misma sensación de calidad que sus modelos hermanos más caros. El diseño es idéntico al del Pixel 6y Pixel 6 Proaunque la protuberancia de la cámara es significativamente más plana.

La manufactura y la háptica del smartphone de Google son muy buenas. En la prueba, nuestros intentos de deformación no consiguen que el Pixel 6a, que también es resistente al polvo y al agua según el estándar IP67, produzca ruidos chirriantes u otras respuestas, incluso con el uso de algo de fuerza. El botón de encendido y el rockero de volumen tienen algo de juego en sus marcos, pero también ofrecen un punto de presión nítido. La pantalla AMOLED está protegida por Gorilla Glas 3. En todas las versiones de color, la parte delantera y la trasera están conectadas por un marco de aluminio negro mate.

Google ofrece el Pixel 6a en color blanco (Chalk), verde (Sage) y negro (Charcoal). En realidad se trata de un diseño bicolor, ya que el tono de color es ligeramente diferente por encima de la protuberancia de la cámara, que siempre es negra y sobresale de la carcasa alrededor de 1 mm (~0,04 pulgadas). En nuestra unidad de prueba blanca, la parte superior se presenta en un blanco más oscuro, mientras que las versiones verde y negra son ligeramente más claras en esa zona. Como la protuberancia de la cámara atraviesa todo el ancho de la tapa trasera, el smartphone no se tambalea cuando se coloca sobre una superficie plana.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Comparación de tamaños

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento en el Pixel 6a

El Google Pixel 6a ofrece 6 GB de memoria RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS-3.1, por lo que tiene 2 GB menos de memoria de trabajo que el Pixel 6y Pixel 6 Pro. Como carece de una ranura microSD, no se puede ampliar el almacenamiento interno. Los usuarios también tienen que vivir sin un puerto de audio de 3,5 mm, que todavía se incluía en el equipo del Pixel 5a, y del mismo modo tampoco hay LED de notificación, blaster IR o receptor de radio.

Además de Bluetooth 5.2 y NFC, el Pixel 6a incluye un rápido puerto USB-C que funciona a velocidad USB 3.1 Gen 1 y admite USB OTG. Uno de los altavoces estéreo está situado junto al puerto USB-C, y el segundo está oculto tras una pequeña muesca en la parte superior de la pantalla.

Lado izquierdo: Ranura SIM
Lado izquierdo: Ranura SIM
Lado derecho: botón de volumen, botón de encendido
Lado derecho: botón de volumen, botón de encendido
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: altavoz, USB-C 3.1 Gen 1, micrófono
Parte inferior: altavoz, USB-C 3.1 Gen 1, micrófono

Software - Android 13 y una garantía de actualizaciones prolongadas

Con los smartphones Pixel de Google, los usuarios obtienen un Android puro. Además, hay varias funciones exclusivas de los Pixel, como el diseño Material You, las traducciones en tiempo real mediante la cámara y la pantalla Live, que muestra las notificaciones y otra información útil directamente en la pantalla de inicio y de bloqueo.

El largo periodo de actualizaciones y la rápida disponibilidad de las nuevas versiones Android son poderosos argumentos de compra para el Pixel 6a. Según el sitio web de soporte https://support.google.com/pixelphone/answer/4457705?visit_id=637991901118373671-2546809829&p=pixel_android_updates&rd=1#zippy=%2Cpixel-later-pixel-phones , Google quiere proporcionar actualizaciones para su smartphone económico hasta al menos julio de 2025, y los parches de seguridad Android se proporcionarán hasta al menos julio de 2027.

El Pixel 6a recibió Android 13 con su actualización de septiembre, que también llevó los parches de seguridad Android al nivel del 1 de septiembre -más actual no sería posible en el momento de nuestra prueba.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Comunicación y GNSS - Muchas bandas de frecuencia y Wi-Fi rápido 6E

Gracias a su alto nivel de soporte de bandas de frecuencia, que incluye 28 bandas 4G y 17 bandas 5G, podrás conectarte a la red prácticamente en cualquier lugar con el Pixel 6a. Sin embargo, el modelo G1AZG disponible en los países de la UE está limitado a la zona Sub6 en términos de 5G, mientras que el modelo GB62Z disponible en Verizon en los EE.UU. soporta además mmWave, lo que permite transferencias de datos aún más rápidas.

Con Wi-Fi 6E, el más pequeño de los tres smartphones Pixel 6 es compatible con el estándar WLAN más actual. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, logra tasas de transferencia muy altas para un smartphone de gama media, que además son muy estables.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s -5%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s -17%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -62%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s -20%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1443 MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1387 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (449-907)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø894 (870-907)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (459-973)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (421-857)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

Para localizar su posición, el Pixel 6a utiliza los servicios de navegación por satélite GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), QZSS (L1) y BeiDou (B1). En nuestra prueba, la fijación por satélite se realiza con gran rapidez. El smartphone ya muestra una señal GNSS justo después de iniciar la aplicación GPS Test, y luego localiza nuestra posición en interiores con una precisión de hasta 4 metros (~13 pies). En exteriores, la localización es igual de rápida, con una precisión de hasta 3 metros.

Durante nuestro pequeño recorrido en bicicleta, el Pixel 6a se compara con el rastreador de fitness Garmin Venu2 y demuestra que es muy adecuado para las tareas de navegación. Aunque el smartwatch ofrece la información de posición más exacta, el smartphone registra la ruta realizada con la misma precisión, aparte de algunos pequeños valores atípicos.

Prueba de GPS: visión general
Prueba de GPS: visión general
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba del GPS: punto de inflexión
Prueba del GPS: punto de inflexión

Funciones telefónicas y calidad de voz

El Pixel 6a tiene espacio para una sola tarjeta Nano SIM. Además de la tarjeta SIM física, también puedes conectar una eSIM con el smartphone. Es compatible con la telefonía VoLTE y WLAN.

En nuestra prueba, el Pixel 6a produce una buena calidad de voz. Sosteniendo el auricular, las voces suenan naturales durante las llamadas telefónicas y la supresión de ruido también hace un buen trabajo. Por otro lado, el smartphone de Google es menos convincente en el modo de altavoz. Aunque las voces siguen siendo claramente comprensibles, luego suenan bastante apagadas.

Cámaras - Pertenecen a las mejores de la gama media

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

El Pixel 6 más pequeño utiliza otros sensores de cámara que sus modelos hermanos más caros. En la cámara principal, el Pixel 6a no utiliza el potente Samsung ISOCELL GN1 de 50 MP, sino el más antiguo Sony IMX363 de 12 MP, que ya se utilizó en el Pixel 5, Pixel 4y el Pixel 3. La cámara ultra gran angular (Sony IMX386) también ofrece una resolución de 12-MP. La cámara para selfies (Sony IMX 355) tiene una resolución de 8 MP y produce buenos selfies.

Aunque el Pixel 6a no ofrece ningún sensor de gama alta, el software de la cámara hace todo lo posible para llevar los chips de Sony a su máximo potencial. Los resultados son realmente dignos de ver, ya que actualmente apenas se puede encontrar una calidad de imagen mejor en el segmento de la gama media.

En condiciones de buena luz, la cámara principal toma fotos nítidas y ricas en contraste, e impresiona con colores vibrantes y de aspecto natural y un gran rango dinámico. Incluso en condiciones de poca luz, el rendimiento de la grabación es significativamente mejor que el de muchos otros smartphones de gama media. La cámara ultra gran angular también hace un buen trabajo, pero la calidad de imagen no es tan buena como la de la cámara principal, y las zonas de los bordes tienden a la borrosidad y la decoloración.

Después, también puedes trabajar con las grabaciones utilizando varias funciones de IA. Entre ellas, el Borrador Mágico integrado en Google Fotos, por ejemplo, que elimina los objetos seleccionados de la imagen, o el Filtro de Tono Real que también contiene la app para una reproducción óptima de los tonos de piel.

La cámara de la parte trasera graba vídeos en hasta 4K a 60 FPS, opcionalmente también en cámara lenta o time lapse. Con la estabilización de imagen óptica y electrónica, consigue tomar buenas grabaciones.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Imagen tomada con la cámara ultra gran angular
Imagen tomada con la cámara ultra gran angular
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight picture 1Daylight picture 2Ultrawide angle5x zoomLowlight picture
orginal image
click para cargar imágenes

Observamos de cerca la cámara en nuestro laboratorio de pruebas. En condiciones óptimas de luz, los colores se reproducen de forma bastante natural, con sólo una ligera desviación hacia la parte superior en los tonos de color verde. En condiciones de poca luz, los colores siguen siendo fácilmente reconocibles

Incluso con sólo 1 Lux de luz, los colores de las imágenes de la carta de colores se pueden asociar con los colores originales sin ningún problema. La carta de prueba sigue siendo fácilmente reconocible, incluso si la nitidez de la imagen disminuye ligeramente.

ColorChecker
9.2 ∆E
3.9 ∆E
6.4 ∆E
14.9 ∆E
4.2 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
3.5 ∆E
7.2 ∆E
12.3 ∆E
7.7 ∆E
1 ∆E
4.3 ∆E
15.2 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
7.8 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 6.19 ∆E min: 0.98 - max: 15.18 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
34.7 ∆E
25.7 ∆E
22.4 ∆E
29.8 ∆E
33.1 ∆E
29.4 ∆E
19.8 ∆E
25.9 ∆E
20.2 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
16.1 ∆E
26 ∆E
20.6 ∆E
31.2 ∆E
28.2 ∆E
26.3 ∆E
32.3 ∆E
32.9 ∆E
35.6 ∆E
29.1 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 26.91 ∆E min: 13.46 - max: 37.03 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador no incluido

Mirando la delgada caja del Pixel 6a, ya puedes ver desde el exterior, que no se incluye un cargador. En su lugar, recibes un cable USB 2.0 (Tipo-C a C), una herramienta para la SIM, un adaptador de USB-C a A, un manual de inicio rápido e instrucciones de garantía. En la tienda web de Google, también tienes la opción de comprar accesorios como la funda del Pixel 6a (29 €, ~28 dólares), o un cargador USB-C de 30 vatios (29 €, ~28 dólares).

En los países de la UE, el Google Pixel 6a tiene dos años de garantía.


Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares y pantalla siempre encendida

Gracias a su potente tecnologíaTensorsoC, el Pixel 6a puede funcionar con mucha fluidez, sin empezar a tartamudear incluso con muchas apps abiertas al mismo tiempo. Sin embargo, en comparación con el Pixel 6y Pixel 6 Proel smartphone sigue sin dar la sensación de ser tan rápido, ya que la tasa de refresco de la pantalla es de solo 60 Hz, mientras que el Pixel 6 alcanza los 90 Hz y el Pixel 6 Pro los 120 Hz. Pero esto sólo debería ser evidente para aquellos usuarios que ya hayan disfrutado de tasas de refresco más altas antes de cambiar al Pixel 6a.

En cuanto al desbloqueo biométrico, el smartphone de Google sólo ofrece el sensor de huellas dactilares, y el reconocimiento facial no está incluido en su repertorio de seguridad. Supuestamente, el desbloqueo facial debería seguir llegando en una actualización, pero de momento no hemos visto nada. Si buscas en los ajustes "reconocimiento facial", aparecerá la opción correspondiente, pero controla otra función. En este momento, sólo sirve para mejorar la precisión automática al girar la pantalla.

El sensor óptico de huellas dactilares está situado debajo de la pantalla y funciona de forma fiable. La lenta velocidad de procesamiento que había sido criticada antes en numerosas comunidades online fue mejorada a través de una actualización entretanto. Si la pantalla está apagada, primero hay que activar el sensor de huellas dactilares tocando la pantalla. También se puede activar la función "always-on", que mostrará también el icono de la huella dactilar, además de la hora y la fecha. La pantalla siempre encendida se puede activar mediante una opción ligeramente oculta en el ajuste de Pantalla, Pantalla de bloqueo, llamada Mostrar siempre la hora y la información.

Paisaje del teclado
Paisaje del teclado
Retrato del teclado
Retrato del teclado

Pantalla - Un brillante panel AMOLED con 60 Hz y HDR10

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla AMOLED de 6,1 pulgadas del Pixel 6a ofrece una resolución de 2400 x 1080 píxeles (FHD+) y funciona a 60 Hz constantes. Además de HDR10, también soporta HDR10+ y HLG.

La pantalla del Pixel logra un brillo excelente para un smartphone de gama media, alcanzando una media de 767.2 cd/m² con un fondo blanco puro. El brillo alcanza casi incluso un valor de cuatro dígitos si se limita la medición a una parte de la imagen (APL18). El panel AMOLED alcanza entonces hasta 998 cd/m². Con el sensor de brillo apagado, el máximo es de 476 cd/m², y medimos 2,59 cd/m² en el ajuste de brillo más bajo.

Con el brillo más bajo, la pantalla parpadea entre 34 y 240 Hz de forma bastante inconsistente. A mayor brillo, la amplitud sigue aumentando, por lo que los usuarios sensibles al parpadeo PWM deberían esperar algunas dificultades. Por otro lado, no notamos parpadeo temporal. Para evaluarlo, examinamos la pantalla con un microscopio y un vídeo a cámara lenta (240 FPS).

746
cd/m²
745
cd/m²
770
cd/m²
762
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
772
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 797 cd/m² (Nits) Médio: 767.2 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.8"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-31%
-17%
-104%
-11%
-31%
-24%
Brightness middle
758
662
-13%
805
6%
512
-32%
620
-18%
718
-5%
867
14%
Brightness
767
647
-16%
805
5%
488
-36%
625
-19%
730
-5%
867
13%
Brightness Distribution
93
92
-1%
98
5%
87
-6%
98
5%
92
-1%
98
5%
Black Level *
0.4
0.36
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.44
-60%
1.4
-56%
3.42
-280%
1.24
-38%
1.62
-80%
1.7
-89%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
4.74
-90%
3.7
-48%
5.9
-136%
2.31
8%
4.21
-68%
4.4
-76%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.8
-13%
3.7
-131%
1.7
-6%
2
-25%
1.8
-13%
Gamma
2.2 100%
2.179 101%
2.29 96%
7154 0%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
6599 98%
6746 96%
6507 100%
1.944 334362%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Contrast
1655
1422

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones a un nivel de zoom fijo con diferentes ajustes de luminosidad

La reproducción del color del panel AMOLED es excelente. Si se activa el modo de imagen Natural en los ajustes de la pantalla, las desviaciones de los valores ideales son muy bajas.

Precisión del color (modo natural, espacio de destino de color sRGB)
Precisión del color (modo natural, espacio de destino de color sRGB)
Espacio de color (modo natural, espacio de destino de color sRGB)
Espacio de color (modo natural, espacio de destino de color sRGB)
Escala de grises (modo natural, espacio de destino de color sRGB)
Escala de grises (modo natural, espacio de destino de color sRGB)
Saturación (modo natural, espacio de destino de color sRGB)
Saturación (modo natural, espacio de destino de color sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.91 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.519 ms subida
↘ 1.394 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.78 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.834 ms subida
↘ 0.9455 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a su brillante pantalla, el Pixel 6a consigue una buena figura en exteriores. Si se evita la luz solar directa, la legibilidad es casi siempre impecable. Los contenidos también se pueden leer fácilmente desde ángulos de visión pronunciados, ya que el brillo se reduce ligeramente

Uso en exteriores bajo un cielo nublado
Uso en exteriores bajo un cielo nublado
Uso en exteriores bajo un cielo nublado
Uso en exteriores bajo un cielo nublado
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Potente gracias a Google Tensor

La familia Pixel 6 alberga los primeros smartphones de Google que funcionan con el sistema interno TensorsoC. Además de los Pixel 6y Pixel 6 Pro, el Pixel 6a puede, por tanto, disfrutar también del uso del rápido procesador. Sin embargo, a diferencia de sus modelos hermanos, el smartphone de Google tiene que conformarse con 6 GB en vez de 8 GB de RAM LPDDR5.

Sin embargo, la diferencia de RAM no se nota en los benchmarks sintéticos. El Pixel 6a pasa las pruebas prácticamente igual de rápido que el Pixel 6, ofreciendo un rendimiento muy bueno para un smartphone de gama media. Por otro lado, el Snapdragon 888 Plus 5G utilizado en el Motorola Moto G200 5Ges aún más rápido.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +70%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +21%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points +2%
Average Google Tensor
  (1025 - 1057, n=3)
1041 Points +2%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -28%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +63%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +22%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +18%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points +12%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points
Average Google Tensor
  (2805 - 2941, n=3)
2895 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +37%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +13%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points +11%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points
Average Google Tensor
  (702981 - 720905, n=3)
713075 Points 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points +91%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +49%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +36%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +18%
Average Google Tensor
  (9717 - 11605, n=3)
10577 Points +9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +31%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +28%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +6%
Average Google Tensor
  (849 - 906, n=3)
873 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points +15%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points +6%
Average Google Tensor
  (5950 - 6287, n=3)
6097 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -39%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +14%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points 0%
Average Google Tensor
  (9009 - 9109, n=3)
9068 Points 0%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -21%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points -1%
Average Google Tensor
  (6071 - 6592, n=3)
6333 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -8%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points -14%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -28%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -42%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +30%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +27%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points +8%
Average Google Tensor
  (13319 - 15303, n=3)
14257 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -42%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -63%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +25%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +21%
Average Google Tensor
  (1476 - 1851, n=3)
1697 Points +15%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points +13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -18%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points +4708%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points +1652%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points
Average Google Tensor
  (5723 - 5967, n=3)
5824 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
28581 Points +32%
Average Google Tensor
  (21639 - 28581, n=3)
26055 Points +20%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -80%

Para los cálculos gráficos, el TensorsoC utiliza su procesador integrado ARM Mali-G78 MP20iNTEGRADA. También hay que buscar con lupa para encontrar diferencias de rendimiento entre el Pixel 6a y el Pixel 6aquí. En GFXBench, la limitación de la tasa de refresco a 60 Hz impide valores más altos en pantalla.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +15%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points -11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +27%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +18%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -69%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points -21%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -65%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -69%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +45%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points +4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -62%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4864 Points +14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +104%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10875 Points +21%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points -4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -36%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +47%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8234 Points +14%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -48%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points +2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +73%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +70%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps -36%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +41%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -39%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +64%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -36%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -38%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -40%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +50%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -33%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -35%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -39%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +50%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +77%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +54%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +39%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +39%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -18%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +116%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +40%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -2%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +71%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +65%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -16%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -31%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -55%

El Pixel 6a no muestra ninguna debilidad en las velocidades del navegador, pero debido a la menor cantidad de RAM, no es tan rápido como sus otros hermanos Pixel. Los sitios web se renderizan con rapidez y también se puede desplazar con fluidez. Sin embargo, todos los smartphones de Android en esta competición no tienen ninguna posibilidad contra el Apple iPhone SE 2022en las pruebas de navegador

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +143%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +65%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +51%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points +20%
Average Google Tensor (75.3 - 91.7, n=3)
85.7 Points +14%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points +1%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -2%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +164%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +59%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min +15%
Average Google Tensor (90.4 - 111, n=3)
101.8 runs/min +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min -12%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -41%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -43%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points +244%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +95%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +92%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points +91%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points +43%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +32%
Average Google Tensor (77 - 110, n=3)
97.3 Points +26%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +100%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +31%
Average Google Tensor (33046 - 44034, n=3)
40152 Points +22%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +17%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points -13%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -26%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -25%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -17%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +1%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * +11%
Average Google Tensor (915 - 1532, n=3)
1160 ms * +24%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +32%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +39%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +68%

* ... más pequeño es mejor

Como era de esperar, el Pixel 6a ofrece altas tasas de transferencia de datos con su almacenamiento UFS 3.1, siendo incluso capaz de superar al Pixel 6en escritura secuencial. Sin embargo, el claro campeón de la velocidad de almacenamiento entre nuestros dispositivos de comparación es el Xiaomi 12.

Google Pixel 6aGoogle Pixel 6Motorola Moto G200 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
15%
32%
-24%
71%
12%
54%
Sequential Read 256KB
1312.64
1546
18%
1898
45%
1638
25%
510.1
-61%
1851
41%
Sequential Write 256KB
712.94
233.4
-67%
712
0%
1351.9
90%
486.7
-32%
1417
99%
Random Read 4KB
219.53
126.2
-43%
155.9
-29%
240.6
10%
229.9
5%
325.2
48%
Random Write 4KB
225.61
190.3
-16%
322.5
43%
228.2
1%
210.8
-7%
437.5
94%

Juegos - La fluidez de los juegos no supone ningún problema

Visualizar los juegos actuales con los ajustes de detalle máximos no supone ningún problema para el Pixel 6a. Sin embargo, más de 60 FPS es imposible, ya que la pantalla no permite velocidades de cuadro superiores. Dependiendo del juego, tampoco se alcanzan los 60 FPS, porque la tasa de frames se limita, lo que probablemente se hace para ahorrar energía. Esto ocurre, por ejemplo, en PUBG Mobile, que funciona a 30 FPS en la configuración HD/Alta. Aunque podría soportar más, no está permitido. En Armajet, en cambio, la tasa de refresco de la pantalla se puede utilizar hasta el máximo.

Determinamos las velocidades de fotogramas al jugar con nuestra herramienta de pruebas Gamebenchherramienta de pruebas.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Google Pixel 6a; Armajet; 1.61.6: Ø59.9 (58-60)
Google Pixel 6a; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Emisiones - Aceleración bajo carga

Temperaturas

Aunque las temperaturas superficiales del Pixel 6a superan rápidamente la marca de los 30 °C en funcionamiento, con un máximo de 38.2 °C, nunca se siente incómodamente caliente. Sin embargo, para lograr esto, el smartphone tiene que usar algunos trucos, ya que el SoC se ralentiza rápidamente bajo alta carga. Como muestran las pruebas de estrés de 3DMark Wild Life, esto reduce el rendimiento en más de un 55% en el peor escenario.

Carga Máx.
 35.3 °C35.3 °C34.4 °C 
 37.5 °C36.7 °C34.8 °C 
 36.6 °C38.2 °C35.1 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 36 °C
33.7 °C35.6 °C36.3 °C
33.2 °C36 °C37.6 °C
33.5 °C37.5 °C38.4 °C
Máximo: 38.4 °C
Médio: 35.8 °C
Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +132%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +132%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % +87%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % +85%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % +24%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % +8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % +99%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +61%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 % +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540Tooltip
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)

Altavoces

Los altavoces estéreo del Pixel 6a producen un sonido pobre en graves, pero por lo demás relativamente equilibrado. Puedes conectar dispositivos de audio con cable al puerto USB-C o a través de un cable adaptador de puerto de audio que lamentablemente no se incluye. Los dispositivos conectados por Bluetooth 5.2 pueden usar los códecs Bluetooth AAC, SBC, LDAC, aptX y aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204342.92530.440.73123.223.64023.325.15036.433.16324.1258020.325.710017.628.112515.742.716013.854.520016.255.925015.156.831512.658.540013.161.150013.168.463012.772.180014.775.8100013.475.4125012.873.9160012.874.3200012.874.7250013.276.9315013.776400013.980.5500013.177.3630013.971.2800013.366.6100001469.71250014.2681600013.655SPL25.687.4N0.770.9median 13.6median 70.9Delta0.98.531.830.82423.416.121.127.621.132.334.423.422.62217.32222.52137.117.949.113.350.515.254.413.252.611.554.212.262.712.368.513.372.914.57512.273.911.27411.773.612.172.412.773.613.678.313.179.113.671.213.168.313.672.713.671.113.5612586.30.665.8median 13.3median 71.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 6aGoogle Pixel 6
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Google Pixel 6a audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería: 18 vatios de potencia de carga y buena autonomía

Consumo de energía

La batería de 4410 mAh del Pixel 6a puede recargarse hasta con 18 vatios. Tienes que conseguir el adaptador correspondiente tú mismo y puedes encontrar uno en la tienda de Google, por ejemplo. Pero también puedes usar cualquier otro cargador, y para una experiencia de carga óptima, Google recomienda usar un cargador que soporte el estándar USB PD-3.0. La carga inalámbrica no es compatible con el smartphone.

El consumo de energía del Pixel 6a es discreto.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 1.56 / 1.58 Watt
Carga midlight 5.37 / 8.74 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Google Tensor
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
14%
7%
4%
-1%
-5%
6%
-12%
Idle Minimum *
0.68
0.6
12%
0.68
-0%
0.6
12%
1
-47%
0.9
-32%
0.87
-28%
0.687 ?(0.68 - 0.7, n=3)
-1%
Idle Average *
1.56
0.9
42%
1
36%
0.9
42%
1.2
23%
1.3
17%
1.7
-9%
1.187 ?(1 - 1.56, n=3)
24%
Idle Maximum *
1.58
1.5
5%
1.02
35%
1.5
5%
1.5
5%
1.6
-1%
1.82
-15%
1.213 ?(1.02 - 1.58, n=3)
23%
Load Average *
5.37
6.5
-21%
5.39
-0%
7
-30%
4.2
22%
5.7
-6%
4.68
13%
Load Maximum *
8.74
11
-26%
9
-3%
8.4
4%
7.4
15%
7.3
16%
7.41
15%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Duración de la batería

El Pixel 6a logra una buena duración de la batería, ofreciendo suficiente resistencia para aguantar un día entero incluso cuando se hace un uso intensivo. En nuestra prueba con navegación web simulada, el smartphone de Google dura casi 13 horas, y somos capaces de conseguir que reproduzca un vídeo durante casi 22 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
31h 18min
WiFi Websurfing
12h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 58min
Carga (máximo brillo)
6h 00min
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Duración de Batería
-21%
-9%
10%
-8%
-0%
3%
Reader / Idle
1878
2049
9%
2020
8%
2695
44%
1813
-3%
2431
29%
2558
36%
H.264
1318
797
-40%
1219
-8%
1501
14%
1059
-20%
1146
-13%
890
-32%
WiFi v1.3
768
769
0%
627
-18%
905
18%
926
21%
886
15%
760
-1%
Load
360
164
-54%
291
-19%
229
-36%
259
-28%
246
-32%
385
7%

Pro

+ pantalla AMOLED brillante
+ pantalla siempre encendida
+ rápido SoC
+ Certificación IP67
+ USB-C 3.1 Gen 1
+ potente cámara dual
+ largo periodo de actualización

Contra

- sólo 60 Hz
- un máximo de 128 GB de almacenamiento
- no hay carga inalámbrica
- cargador no incluido
- carga máxima a 18 vatios

Veredicto sobre el Google Pixel 6a

Probando el Google Pixel 6a. Unidad de prueba proporcionada por Google Alemania.
Probando el Google Pixel 6a. Unidad de prueba proporcionada por Google Alemania.

El Pixel 6a es un smartphone delgado y potente que es capaz de impresionar en casi todas las áreas importantes. El smartphone de 6,1 pulgadas de Google puntúa con una AMOLED muy brillante con colores precisos, ofrece una sólida duración de batería y supera fácilmente a la mayoría de otros competidores de gama media con su sistema de doble cámara.

El Pixel 6a, que es resistente al polvo y al agua según el estándar IP67, es también una muy buena opción para todos los usuarios que quieran utilizar sus smartphones el mayor tiempo posible. Google promete actualizaciones de seguridad durante al menos 5 años y quiere proporcionar Android actualizaciones hasta al menos julio de 2025.

Los usuarios de Pixel también son los primeros que pueden disfrutar de las nuevas versiones de Android y también se benefician de funciones especiales de software como el Borrador Mágico, por ejemplo, que permite eliminar fácilmente determinados objetos de las fotos.

El Google Pixel 6a es un potente smartphone de gama media con un rendimiento de alto nivel, una muy buena cámara y un largo periodo de actualización. Por desgracia, su pantalla sigue limitada a 60 Hz.

En términos de rendimiento, el Pixel 6a juega en la misma liga que su Pixel 6y Pixel 6 Prohermanos que ocupan posiciones más altas en la jerarquía de los Pixel. Sin embargo, muestra algunas limitaciones en otras áreas. La mayor desventaja es la limitación de la tasa de refresco del display a 60 Hz, lo que lo hace demasiado caro. Por solo unos 50 euros (~48 dólares) más, ya se puede conseguir el Pixel 6que está equipado con un panel de 90 Hz y una cámara aún mejor.

Además del Pixel 6, otra alternativa al Google Pixel 6a es también el Xiaomi 12, por ejemplo. Con un factor de forma similar, es significativamente más rápido y también trae una pantalla de 120-Hz. Otras alternativas son el Nothing Phone (1) y el Samsung Galaxy A53.

Precio y disponibilidad

El Google Pixel 6a parte de 449 dólares en la tienda de Google. Actualmente se puede encontrar aún más barato en línea, por ejemplo por $390 de Amazon.

Google Pixel 6a - 09/21/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
88%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
86%
Conectividad
53 / 70 → 75%
Peso
90%
Battería
91%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
52 / 64 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 86 → 97%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Cámara
71%
Médio
80%
86%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Google Pixel 6a: potente smartphone de gama media con el hándicap de una pantalla pequeña
Manuel Masiero, 2022-09-25 (Update: 2024-08-15)