Xiaomi Redmi Note 12S análisis del smartphone: Ligero, barato y con pantalla OLED
Los smartphones con pantallas por debajo del límite de las 7 pulgadas ya no son una rareza, pero sin duda hay personas para las que un smartphone compacto es más práctico. Cabe mejor en el bolsillo, es más fácil de usar en manos pequeñas y suele ser más ligero.
El Redmi Note 12S es el nuevo modelo ligeramente más pequeño de Xiaomi en su serie de gama media barata. Pero esto no significa que tenga que prescindir de una pantalla AMOLED y de un espacio de almacenamiento decente.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 05/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Funda - Plástico ligero
El Xiaomi Redmi Note 12S es un smartphone bastante ligero, con 176 gramos y bastante más pequeño que elXiaomi Redmi Note 12 5Gpor ejemplo. Sin embargo, los biseles alrededor de la pantalla son claramente visibles, por lo que el teléfono podría haber sido aún más compacto con algunos retoques.
La carcasa es de plástico; la parte trasera brilla en verde perla, azul hielo o negro ónice. El módulo de la cámara sobresale claramente de la carcasa y destaca por su color oscuro. A pesar de su sencillo marco de plástico, el smartphone es muy estable y apenas se tuerce. La parte trasera puede abollarse ligeramente en algunos lugares.
No se ha especificado un estándar de protección, por lo que el Redmi Note 12S no debe exponerse a entornos polvorientos ni sumergirse en agua.
Equipamiento - Mucha memoria por poco dinero
El Xiaomi Redmi Note 12S viene en dos configuraciones, cuya disponibilidad depende de la ubicación. Lo mismo ocurre con el precio.
- 128 GB de almacenamiento / 6 GB de RAM
- 256 GB de almacenamiento masivo / 8 GB de RAM
Una característica inusual es la capacidad de radio FM. Resulta útil cuando no hay cobertura de red o no se quieren utilizar datos móviles. Un puerto de infrarrojos también permite vincular dispositivos de control remoto.
También incorpora NFC para poder utilizar servicios de pago por móvil.
lector de tarjetas microSD
La ranura microSD es también la segunda ranura SIM del smartphone, así que tienes que decidir si prefieres usar 2 tarjetas SIM o una SIM y la microSD para más almacenamiento.
En las pruebas realizadas con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, las velocidades de lectura son bastante lentas. El benchmark CPDT revela repetidas caídas en la velocidad de datos, por lo que el lector de tarjetas sólo debería usarse para los datos que se utilizan con menos frecuencia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 ex works
Android 13 está preinstalado en el smartphone. Encima está MiUI 14, que cambia significativamente el sistema y a veces muestra publicidad cuando se usan aplicaciones del sistema. También hay preinstaladas numerosas aplicaciones de terceros, que pueden eliminarse fácilmente si se desea.
El Xiaomi Redmi Note 12S no forma parte del programa "Android Enterprise Recommended", que proporciona información sobre la frecuencia y duración de las actualizaciones. Por lo tanto, es difícil obtener información sobre el suministro previsto de actualizaciones y software para el smartphone.
El Redmi Note 11S predecesor, que comenzó con Android 11, recibirá Android 13. Por lo tanto, también se esperan actualizaciones de versiones importantes para el Redmi Note 12S 2. Los parches de seguridad eran de julio de 2023 y, por lo tanto, estaban razonablemente actualizados en el momento de la revisión. En la gama baja de precios, Xiaomi suele proporcionar actualizaciones de seguridad cada 3 meses.
Comunicación y GNSS - Seguimiento inexacto
Gracias a WiFi 5, el Redmi Note 12S logra velocidades de datos de hasta 388 Mbit/s con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000. Por tanto, el smartphone está al nivel habitual para este rango de precios, pero también observamos una o dos caídas significativas en la tasa de datos durante las pruebas. Éstas ocurren a intervalos irregulares cuando se repite la prueba varias veces.
El smartphone muestra toda la intensidad de señal cerca del router y las páginas web se cargan con bastante rapidez. A una distancia de 10 metros y a través de 3 paredes, la intensidad de la señal permanece inalterada, pero las páginas se cargan notablemente más despacio.
El Redmi Note 12S es un smartphone 4G. Ofrece las frecuencias más necesarias para uso doméstico, pero tendrás que informarte más sobre si puedes usar internet móvil cuando viajes al extranjero. Durante nuestra fase de revisión de aproximadamente 2 semanas, comprobamos repetidamente la señal y la comparamos con smartphones de gama alta en la misma red y en el mismo lugar. El smartphone Xiaomi se encuentra en un nivel medio y, por lo general, no puede mantener la intensidad de la señal de los smartphones más caros, pero nunca pierde completamente la recepción en un entorno urbano
El smartphone Redmi funciona con las principales redes de satélites para localización. También es compatible con SBAS para un posicionamiento más preciso. Cuando salimos a la calle, tardamos poco en situarnos con una precisión de 5 metros.
En cuanto a sus capacidades en el mundo real, llevamos el Redmi Note 12 a dar un paseo en bicicleta, con el smartwatch Garmin Venu 2 a modo de comparación.
Las capacidades de navegación del smartphone Xiaomi resultaron ser limitadas, incluso en terrenos bastante abiertos. Una y otra vez, vemos claras desviaciones de la ruta y el bucle registrado es claramente demasiado pequeño.
Estas imprecisiones también persisten en las estrechas calles del casco antiguo y sobre el puente. Según el Redmi Note 12, pasamos a través de casas y sobrevolamos el agua. Incluso en este rango de precios hay smartphones que siguen al usuario con mucha más precisión.
Telefonía y calidad de voz - Alto cuando es necesario
Xiaomi utiliza la aplicación estándar de Google para la telefonía.
La calidad de voz es alta y clara a través del auricular integrado, por lo que se puede entender bien a la otra persona, incluso en entornos ruidosos. El micrófono también recoge nuestra voz con claridad, pero hay pequeñas caídas de vez en cuando.
La calidad del sonido es bastante más débil a través del altavoz y el modo manos libres, por lo que la persona que está al otro lado suena más lejana y es más difícil de entender. Pero nuestra voz se transmite de forma que sea fácil de entender, según la otra parte.
Cámaras - Sistema flexible con fotos decentes
La cámara principal del Redmi Note 12S tiene una resolución de 108 megapíxeles, y como sensor se utiliza el Isocell HM2 de Samsung. Combina 9 píxeles en uno grande y, de este modo, dispara imágenes de 12 megapíxeles con una buena sensibilidad a la luz. La resolución máxima sólo se puede utilizar en un modo especial.
Las fotos resultantes son bastante frías en cuanto al balance de blancos, pero esto contribuye a una reproducción realista. A primera vista, las imágenes parecen nítidas, pero los detalles se pierden al ampliarlas. La dinámica es satisfactoria a la luz del día, pero disminuye con una iluminación débil y muestra claros puntos débiles tanto en las zonas oscuras como en las claras.
La cámara gran angular tiene una resolución de 8 megapíxeles y se puede usar un zoom híbrido con distancias focales entre los dos objetivos en el modo de foto normal. La cámara hace fotos decentes, pero no deberías usar el zoom para obtener detalles. El tercer objetivo de la parte trasera es una cámara macro de baja resolución que sólo se puede utilizar en un modo especial.
En la parte frontal hay una cámara Sony de 16 megapíxeles. Saca buenos selfies con buena luz, pero tiene poco dinamismo y los detalles se ven muy granulados cuando se amplía la imagen.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
La cámara principal de Samsung aún tiene que demostrar su valía en el laboratorio de pruebas. Aquí tenemos un cuadro de prueba que fotografiamos con iluminación de estudio completa. La nitidez disminuye claramente en los bordes de la imagen, y el texto negro frente a un fondo rojo también plantea problemas de nitidez a la cámara.
Con sólo 1 lux de iluminación, la imagen sigue siendo reconocible, pero con muy poco detalle.
Accesorios y garantía - Funda protectora incluida
Además del cargador y un cable USB, el paquete también contiene una funda de silicona para el smartphone y una herramienta para abrir la bandeja SIM. Sin embargo, no encontrarás unos auriculares con cable, absolutamente necesarios si quieres usar la radio FM, ya que sirven como antena de repuesto.
Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para los smartphones comprados en la UE (puede variar en regiones fuera de la UE). Otra ventaja es que la batería y el adaptador de corriente también están cubiertos por una garantía completa de 2 años.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil precisa
Dado que la pantalla puede mostrar hasta 90 fotogramas por segundo, el manejo resulta muy ágil. A ello contribuye también la precisión de la pantalla táctil, que acepta sin problemas nuestras órdenes hasta en las esquinas.
El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera de la derecha. Reacciona de forma rápida y fiable a las huellas dactilares registradas y desbloquea el smartphone con un retraso mínimo. El reconocimiento facial también está disponible en el Redmi Note 12S. Sin embargo, sólo funciona con imágenes 2D y, por tanto, es susceptible de manipulación.
Pantalla - Brillante y precisa
Es raro encontrar una pantalla AMOLED en este rango de precios (justo por encima de los 200 dólares), pero el Xiaomi Redmi Note 12S tiene una. Tiene una resolución FullHD mejorada y una frecuencia de imagen de hasta 90 Hz.
El brillo también está a un alto nivel, aunque sólo medimos una media de 631 cd/m² y no los 700 cd/m² anunciados por Xiaomi. Medimos más de 900 cd/m² en áreas pequeñas (APL 18), por lo que el display también es razonablemente adecuado para contenidos HDR, aunque no se anuncie como tal.
Dado que el valor de negro de las pantallas AMOLED es casi perfecto debido a los pixels que se pueden apagar, se consiguen fuertes contrastes y colores vívidos en el Xiaomi Redmi Note 12S.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 627 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
| Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -11% | -77% | -272% | |
| Brightness middle | 627 | 492 -22% | 658 5% | 587 -6% | 579 -8% |
| Brightness | 631 | 481 -24% | 663 5% | 559 -11% | 543 -14% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 98 1% | 91 -6% | 87 -10% |
| Black Level * | 0.38 | 0.4 | 0.57 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.15 | 1.32 -15% | 1.4 -22% | 2.6 -126% | 7.6 -561% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.05 | 3.37 -64% | 2.7 -32% | 5.62 -174% | 12.7 -520% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.7 -21% | 3.3 -136% | 8.7 -521% |
| Gamma | 2.284 96% | 2.194 100% | 2.23 99% | 2.463 89% | 2.23 99% |
| CCT | 6347 102% | 6288 103% | 6504 100% | 6288 103% | 9344 70% |
| Contrast | 1295 | 1468 | 1016 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 355.6 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 355.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 355.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Por desgracia, la pantalla muestra un claro parpadeo PWM al 50% de brillo y por debajo, que fluctúa entre 120 y 356 Hz. Como no hay opción de atenuación DC, las personas sensibles pueden tener problemas aquí. Por tanto, hay que probar la pantalla con poco brillo antes de comprarla.
La reproducción del color es muy buena en el perfil "Estándar" y sólo se desvía mínimamente de los valores de referencia.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.4 ms subida |  |
| ↘ 1.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la brillante pantalla resulta fácil de leer, incluso en los luminosos días de verano.
Los ángulos de visión también son muy amplios desde todas las direcciones gracias a AMOLED.
Rendimiento - SoC antiguo con buen rendimiento
El Helio G96se utiliza como procesador en el Redmi Note 12S. Tiene unos cuantos años a sus espaldas y ya se utilizó en el Redmi Note 11Spredecesor. No obstante, el actual smartphone Redmi sigue demostrando ser potente y es capaz de situarse en la zona media entre los dispositivos de la comparación.
En el uso diario tendrás que lidiar con el hecho de que el sistema tartamudea de vez en cuando, pero en general se puede trabajar bien. También tendrás que vivir con tiempos de espera ligeramente más largos al iniciar aplicaciones más complejas, pero el Helio G96 demuestra ser suficiente para muchas tareas en general.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Average Mediatek Helio G96 (9119 - 9380, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Average Mediatek Helio G96 () | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
El chip gráfico móvil del Redmi Note 12S no puede renderizar gráficos 4K en juegos con fluidez, pero tampoco puede hacerlo ningún otro smartphone de este rango de precios. Incluso con gráficos Full HD, hay que ejecutar juegos menos complejos para disfrutar de una experiencia de juego fluida. ElRedmi Note 12 5Gpor ejemplo, es mucho más potente en este aspecto.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
Para navegar por Internet, el Redmi Note 12S no es una mala elección para su rango de precio. Suele ser más rápido que otros smartphones comparables en las pruebas de navegador, y las páginas web se cargan razonablemente rápido en el uso diario. Sin embargo, a menudo hay que esperar un poco para ver las imágenes.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Average Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Average Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Average Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Average Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Average Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Honor X8a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El Redmi Note 12S ofrece un almacenamiento bastante rápido en forma de UFS 2.2. Junto con un controlador de memoria correspondientemente rápido, sin embargo, este tipo de almacenamiento puede hacer mucho más, como elSamsung Galaxy A14 5G demuestra. Aún así, el Redmi Note 12S ofrece rápidas transferencias de datos y tiempos de carga relativamente cortos para su rango de precios.
| Xiaomi Redmi Note 12S | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | -9% | -28% | 13% | 34% | 137% | |
| Sequential Read 256KB | 518.7 | 278.1 -46% | 520.09 0% | 474.6 -9% | 849.3 64% | 887 ? 71% | 1887 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 492.3 | 224.2 -54% | 505.55 3% | 243.87 -50% | 469.83 -5% | 694 ? 41% | 1471 ? 199% |
| Random Read 4KB | 211.9 | 61.6 -71% | 170.61 -19% | 166.24 -22% | 193.63 -9% | 228 ? 8% | 278 ? 31% |
| Random Write 4KB | 202.6 | 18.7 -91% | 161.26 -20% | 139.83 -31% | 204 1% | 238 ? 17% | 311 ? 54% |
Juegos - 60 fps sólo en algunos juegos
rara vez se alcanzan los 60 fps en los juegos con la Redmi Note 12S. Aunque es posible en el veloz shooter 2D Armajet, aquí también hay fluctuaciones ocasionales de frame rate.
En configuraciones muy bajas en PUBG Mobile, vemos hasta 40 fps, de lo contrario 30 fps es la norma. Las tasas de frames se midieron con GameBench.
Los controles a través de la pantalla táctil y el sensor de posición funcionan muy bien.
Emisiones - Sólo un ligero estrangulamiento
Temperatura
Con un máximo de 42.2 °C, el smartphone se calienta mucho bajo carga prolongada, pero no alcanza temperaturas críticas y siempre puede aguantar sin problemas. El rendimiento también permanece bastante constante bajo cargas prolongadas. Medimos una caída de rendimiento máxima del 8% tras 20 ejecuciones del mismo banco de pruebas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Altavoces
El sistema de altavoces, compuesto por el altavoz principal en el borde inferior y el auricular como segundo altavoz, produce ligeros efectos estéreo cuando se sujeta el teléfono de lado y reproduce las voces con bastante claridad. Sin embargo, en cuanto se añaden instrumentos, los dos altavoces parecen un poco sobrecargados y se vuelven imprecisos. El sonido también es bastante agudo, pero rara vez resulta incómodo, incluso con el volumen al máximo.
Las cosas suenan mejor cuando se utiliza el puerto de audio o Bluetooth para dispositivos de audio externos. También es estupendo el hecho de que Xiaomi proporcione muchos códecs para la transmisión inalámbrica de audio, incluidos SBC, AAC, los códecs aptX más importantes, LDAC y LHDC hasta la versión 5.
Xiaomi Redmi Note 12S audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batería de larga duración
Consumo de energía
Mientras que la Redmi Note 12S apenas requiere energía con poca carga, puede consumir hasta 8,6 vatios con mucha carga.
Una vez agotada la batería, puede recargarse con hasta 33 vatios. Afortunadamente, Xiaomi ofrece tecnología de carga rápida en el segmento de bajo precio, lo que significa que el Redmi Note 12S se recarga en 1:45 horas cuando la batería está completamente vacía.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Carga |
5.8 / 8.6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Average Mediatek Helio G96 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 4% | 0% | 2% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.8 20% | 0.64 36% | 0.945 ? 5% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.98 -52% | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 1.585 ? -22% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2 -33% | 2.17 -45% | 1.7 ? -13% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 5.8 | 3.35 42% | 4.6 21% | 3.73 36% | 4.41 ? 24% | 6.55 ? -13% |
| Load Maximum * | 8.6 | 4.72 45% | 6.3 27% | 5.44 37% | 7.43 ? 14% | 9.9 ? -15% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
También comprobamos la duración de la batería en el uso diario mediante varias pruebas de batería. La más importante es nuestra prueba WLAN, que simula el uso diario de Internet. El smartphone dura casi 16 horas y, por tanto, ofrece un buen resultado para el segmento de precio. Se sitúa en la zona media entre los teléfonos de precio similar.
Casi 6 horas bajo carga también es un buen valor teniendo en cuenta los posibles altos índices de consumo, por lo que las funciones de ahorro de energía parecen hacer bien su trabajo.
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | -7% | 8% | 13% | |
| Reader / Idle | 1796 | 1668 -7% | 2301 28% | 2558 42% | |
| H.264 | 1042 | 1065 2% | 1165 12% | 1111 7% | |
| WiFi v1.3 | 953 | 927 -3% | 645 -32% | 1035 9% | 1029 8% |
| Load | 356 | 388 9% | 297 -17% | 340 -4% |
Pro
Contra
Veredicto - Gama media compacta con una pantalla brillante
Aquellos que busquen un smartphone algo compacto con larga autonomía y una gran pantalla deberían tener el Xiaomi Redmi Note 12S en su radar.
La carcasa no es muy espectacular, los anuncios de software son a veces molestos y el sistema de altavoces es normal. Pero el smartphone ofrece una buena capacidad de almacenamiento, una calidad fotográfica decente, opciones flexibles de aplicaciones y carga rápida.
En términos de rendimiento, el smartphone está a la altura de su clase, pero hay que aguantar retrasos ocasionales a pesar del almacenamiento rápido. La falta de atenuación DC de la pantalla AMOLED puede ser un inconveniente para los usuarios sensibles, ya que parpadea con fuerza a bajo brillo.
El Xiaomi Redmi Note 12S es un smartphone compacto con gran capacidad de almacenamiento y una brillante pantalla AMOLED.
Los usuarios que no quieran prescindir del 5G y para los que el tamaño del teléfono no sea el criterio más importante también pueden hacerse con elXiaomi Redmi Note 12 5G. El Samsung Galaxy A14 5G también es compacto, pero hay que conformarse con mucho menos espacio de almacenamiento.
Precio y disponibilidad
En Amazon USA, los compradores pueden adquirir una variante de 256 GB del Xiaomi Redmi Note 12S en Azul Hielo (219,50 $), Negro Ónice (217,00 $) o Verde Perla (214,00 $).
Los precios son del 08.08.2023 y están sujetos a cambios.
Xiaomi Redmi Note 12S
- 08/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
