Análisis completo del Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017, i5, sin Touch Bar)
Apple ha actualizado al "menor" MacBook Pro 13 sin Touch Bar con los procesadores actuales Intel Kaby Lake. Hoy echamos un vistazo al modelo básico, que es más barato que antes. Ahora empieza en $1299, pero con el SSD de 128 GB. La mejora a un disco de 256 GB cuesta $200, por lo que el precio es similar al del modelo anterior. Deberías mirar en otras tiendas para ahorrar algo.
Parece que la Touch Bar sobre el teclado es la única diferencia entre sendos modelos de 13" cuando los pones juntos. Un vistazo al interior, empero, revela dos portátiles completamente diferentes. El MacBook con teclas de función trae procesadores más endebles y una solución de ventilación menos potente. Apple también implementa una batería más grande. Nuestro análisis muestra por qué el modelo "pequeño" puede ser la mejor opción para algunos usuarios.
| MacBook Pro 13 sin Touch Bar | MacBook Pro 13 with Touch Bar | |
| Procesador | Core i5 2.3 GHz (Kaby Lake, 15 W) Core i7 2.5 GHz (Kaby Lake, 15 W) |
Core i5 3.1 GHz (Kaby Lake, 28 W) Core i5 3.3 GHz (Kaby Lake, 28 W) Core i7 3.5 GHz (Kaby Lake, 28 W) |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| RAM | 8 GB LPDDR3-2133 16 GB LPDDR3-2133 |
8 GB LPDDR3-2133 16 GB LPDDR3-2133 |
| SSD | 128 GB / 256 GB / 512 GB / 1 TB | 256 GB / 512 GB / 1 TB |
| Display | 13.3" IPS 2560x1600 pixels | 13.3" IPS 2560x1600 pixels |
| Puertos | 2x Thunderbolt 3 con USB-C 3.5 mm headset |
4x Thunderbolt 3 con USB-C 3.5 mm headset |
| Precio | desde $1299 | desde $1799 |
La carcasa y la selección de puertos no ha cambiado respecto al modelo anterior, por lo que no cubriremos todas las secciones de nuevo. Por favor, vea nuestro análisis del MacBook Pro 13 2016 para la información correspondiente; las siguientes imágenes las tomamos también de este artículo. También analizamos los otros MacBooks de 2017:
- Apple MacBook Pro 13 con Touch Bar (Mid 2017, Core i5)
- Apple MacBook Pro 15 (Mid 2017, Core i7, Radeon Pro 555)
Display
Las características básicas del display de 13.3" no han cambiado. La resolución nativa sigue siendo de 2560x1600 pixels, lo que resulta en contenidos nitidísimos. En particular, macOS escala a la perfección y siempre puedes disfrutar de textos e imágenes nítidas. Nuestros modelos de prueba del actual MacBook Pro 13 (con/sin Touch Bar) usan el panel panel APPA033 o el APPA034, pero no hay diferencias importantes entre las pantallas. Nuestro modelo de pruebas de hoy venía con el APPA033. Logra un brillo elevado de 564 cd/m² de media. El valor de negro sufre un poco, pero 0.45 cd/m² sigue estando bien y resulta en un contraste de más de 1300:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 588 cd/m²
Contraste: 1307:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, , 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2016 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 2560x1440, 12.5" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | -26% | -18% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 99.2 | 97.1 -2% | 98.6 -1% | 61.6 -38% | 68.7 -31% | 62.8 -37% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 87.6 -12% | 95.8 -4% | 89.4 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.1 | 86.7 0% | 86.5 -1% | 62.6 -28% | 69.9 -20% | 64.6 -26% |
| Response Times | -45% | -15% | -9% | -1% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 47.2 ? -10% | 48 ? -12% | 48 ? -12% | 37 ? 14% | 43.6 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 51.6 ? -79% | 33.6 ? -17% | 30.4 ? -6% | 33.4 ? -16% | 29.2 ? -1% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 200 ? | ||||
| Screen | -3% | 15% | -42% | -48% | -43% | |
| Brightness middle | 588 | 600 2% | 551 -6% | 278 -53% | 402 -32% | 396.2 -33% |
| Brightness | 561 | 564 1% | 514 -8% | 271 -52% | 382 -32% | 357 -36% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 88 -4% | 91 -1% | 88 -4% | 84 -9% |
| Black Level * | 0.45 | 0.57 -27% | 0.48 -7% | 0.16 64% | 0.45 -0% | 0.266 41% |
| Contrast | 1307 | 1053 -19% | 1148 -12% | 1738 33% | 893 -32% | 1489 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 0.8 53% | 4.5 -165% | 3.6 -112% | 3.9 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 2.9 17% | 1.4 60% | 8.4 -140% | 7.5 -114% | 7.58 -117% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2 -5% | 1 47% | 3.2 -68% | 4.3 -126% | 4.16 -119% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.02 109% | 2.1 105% | 2.31 95% |
| CCT | 6738 96% | 6855 95% | 6672 97% | 7042 92% | 6572 99% | 6514 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.92 | 77 -1% | 57 -27% | 62.3 -20% | 57.5 -26% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.94 | 92 -8% | 87.5 -12% | 95.7 -4% | 88.7 -11% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-8% | -0% /
7% | -26% /
-34% | -22% /
-36% | -23% /
-33% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones del display con el espectrofotómetro X-Rite i1Pro 2 y el software profesional CalMAN ya determinan bajas desviaciones respecto a la referencia P3 de fábrica. Los valores DeltaE-2000 medios están dentro del rango objetivo (menos de 3), sólo algunos tonos de azul superan el 3.
Rendimiento
Apple entrega el "pequeño" MacBook Pro 13 con un procesador de 15-w (dual-core) de Intel. La característica especial es la gráfica Iris Plus Graphics 640 más potente con caché eDRAM dedicada, por lo que el rendimiento es mejor respecto a las iGPUs ULV habituales como la Intel HD Graphics 620, por ejemplo. No hay dGPUs disponibles. Apple sólo usa un veloz SSD PCIe, por lo que la impresión subjetiva del rendimiento es buenísima. El MacBook Pro 13 puede manejar muchas cargas siempre que no sean demasiado exigentes. Las tareas diarias como navegar webs, correos, edición fotográfica ligera, y demás no dan problemas.
Procesador
El procesador Kaby Lake del modelo básico es el Core i5-7360U y la frecuencia base de sus dos núcleos es de 2.3 GHz, pero el Turbo Boost máximo es de 3.6 GHz para ambos núcleos. Sin embargo, esta velocidad puede mantenerse sólo un par de segundos. Apple elimina la limitación TDP habitual de 15w, pero las temperaturas de los dos núcleos CPU alcanza rápidamente más de 90 °C, por lo que tienen que reducir la velocidad.
El rendimiento CPU es algo mejor que el del Core i7-7500U normal, que encontramos en muchos Ultrabooks de gama alta. La Core i7-7660U opcional que analizamos en el actual Microsoft Surface Book, es hasta un 13% más rápido en condiciones óptimas (CB R15 Multi), pero el MacBook Pro 13 seguramente no podrá mantener este rendimiento mucho tiempo. La diferencia respecto al modelo Touch Bar más caro es muy pequeña, apenas un 6%; aquí podemos ver el efecto del mejor funcionamiento de la ventilación.
La solución de ventilación del MacBook Pro 13 se ve retada por las altas frecuencias del procesador Kaby Lake. Las cargas sostenidas simuladas por un bucle Cinebench R15 Multi resultan en una caída de rendimiento. Es algo pequeña tras 2 ejecuciones en macOS, pero el rendimiento Windows (Bootcamp) cae más rápido. La Core i7 opcional con un Turbo 400 MHz superior, que crea aún más calor, no tiene mucho sentido aquí.
El rendimiento no se reduce en batería. Más información sobre el Core i5-7360U en nuestra sección técnica.
Emisiones
Ruido de sistema
Un gran probelma de nuestro anterior modelo de pruebas fue el ventilador repiqueteante, pero nuestro modelo actual no tiene problemas por ahora. Sin embargo, el sonido agudo sí permanece, por lo que el ventilador no es agradable bajo carga.
La buena noticia es que el ventilador no es audible con cargas ligeras o con breves picos de carga (hasta ~30 segundos). El ventilador incluso se desactiva por completo en macOS, mientras que siempre está en marcha al menos a 1200 rpm en Windows (Bootcamp) – independientemente del perfil de energía. Sin embargo, el ventilador sólo es audible a ~2300 rpm en ambientes muy quedos. Se puede ver que el ventilador rápidamente alcanza su máximo de 7200 rpm al estresar la CPU en particular. El control de ventilador es contínuo, por lo que los resultados son valores medios.
Usamos el Cinebench R15 Multi test en macOS. No se puede oír el ventilador los primeros ~30 segundos, pero la velocidad aumentará a unos 6000 rpm y 35 dB(A) hasta el final de la ejecución. La segunda ejecución resulta en una velocidad de ventilador máxima de 7200 rpm a 39.3 dB(A).
Aplicaciones más exigentes con la GPU como Unigine Valley tardan más en activar el ventilador. Básicamente es inaudible a ~30.6 dB(A) (3400-4600 rpm) los primeros 5 minutos. A esto le siguen saltos a~4100 rpm, ~4900 rpm, y ~5800 rpm antes de alcanzar los 7200 rpm tras un total de 16 minutos.
3DMark 06 en Windows resulta en 32.9 dB(A) y 5200 rpm de media. El método más rápido de alcanzar la velocidad máxima de ventilador es Prime95. La situación en nuestro test de estrés con Prime95 y FurMark es similar a Unigine Valley. Gracias a la frecuencia reducida del procesador, la temperatura es más relajada y sólo medimos 31.5 dB(A) al principio. Vuelve a tardar unos ~15 minutos antes de que el ventilador alcance los 7200 rpm.
No se oyen otros ruidos desagradables.
Ruido
| Ocioso |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Carga |
| 32.9 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.2 dB(A) | ||
Temperatura
Las dos fotos de infrarrojos del MacBook Pro 13 illustratan la diferencia comparado con el modelo Touch Bar más caro ya que sólo hay un ventilador para disipar el calor del chasis. Se nota bajo carga cuando usas el MacBook en el regazo. El chasis de aluminio disipa el calor muy bien, pero el lado derecho es más cálido con hasta 43 °C. Sin embargo, no hay limitaciones con cargas menos exigentes y la carcasa básicamente ni se caldea.
El rendimiento del procesador en particular se reduce bastante durante nuestro test de estrés con las herramientas Windows Prime95 y FurMark. El consumo del Intel Core i5-7360U es contínuo a 23-24 w, pero la frecuencia cambia a lo largo del test. La CPU empieza a 1.3-1.5 GHz, pero luego se estabiliza a 1.6-1.7 GHz tras un rato. No pudimos medir la frecuencia de la GPU en Windows.
Un 3DMark 11 test inmediatamente posterior al test de estrés no resultó en una puntuación inferior, por lo que no debería haber limitaciones en la práctica, ni en Windows.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.4 °C / -8 F).
Gestión de energía
Aguante de batería
La batería de polímero de litio de 54.5 Wh del Apple MacBook Pro 13 es algo mayor que la del modelo Touch Bar más caro. El aguante de la batería en el test Wi-Fi con un brillo ajustado de 150 nits ronda las 11.5 horas, lo que es básicamente idéntico al modelo Skylake anterior.
| Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | Apple MacBook Pro 13 2016 6360U, Iris Graphics 540, 54 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, 60 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | -24% | -24% | -5% | -20% | |
| WiFi v1.3 | 681 | 686 1% | 516 -24% | 519 -24% | 644 -5% | 547 -20% |
| Witcher 3 ultra | 87 |
Veredicto
La mayor diferencia entre los dos modelos MacBook Pro 13" disponibles no es sólo la Touch Bar sobre el teclado, sino también la ventilación. El modelo más caro se lleva una solución superior con dos ventiladores, mientras que la más barata sólo tiene uno. Normalmente no es un problema en la práctica, ya que el ventilador suele estar desactivado a menudo, pero el pequeño ventilador se oye en cuanto empiezas a estresar el dispositivo. No nos gusta el sonido agudo, que hace que el ruido sea más desagradable de lo que las cifras sugieren.
Podemos ver una gran ventaja en el aguante Wi-Fi. Tal cual está, el modelo más económico podría ser la mejor elección para las tareas diarias como navegar webs o escribir correos.
Price comparison
