Análisis completo del Asus ROG Zephyrus M GM501 (i7-8750H, GTX 1070, Full-HD)

Aunque el concepto básico es similar, el GM501 tiene bastantes diferencias en comparación con su hermano de 15", el GX501. Asus parece haber prestado especial atención a la crítica del dispositivo de entrada y ha colocado el ratón y el teclado en su lugar habitual, de modo que los usuarios pueden utilizar un reposamuñecas, lo que mejora la ergonomía de forma significativa (aunque el teclado podría ser un poco más alto para nuestro gusto).

Uno de los aspectos más singulares de la GX501, la elevación de la parte inferior de la unidad base cuando se abre el dispositivo (supuestamente para mejorar la refrigeración) se ha mantenido en la GM501. Este "truco" permite a Asus colocar una GPU muy potente en una carcasa sorprendentemente delgada. Con una altura de sólo 2,0 cm (~0,78"), el dispositivo de 15" es uno de los portátiles para juegos más delgados disponibles actualmente. Su peso de sólo 2,5 kg (~5,5 lb) también es muy bajo para un dispositivo de gama alta, aunque los otros dispositivos de nuestro campo de comparación pesan aún menos (el MSI GS63VR pesa sólo 1,9 kg/~4,2 lb).

Apenas tenemos algo que criticar en términos de calidad. Aparte del touchpad, todos los bordes son lisos. La manufactura del GX501 no fue perfecta. Estamos particularmente impresionados por los materiales de alta calidad. Aunque la parte inferior del GM501 está hecha de plástico, la parte superior y la cubierta de la pantalla son metálicas (la tapa tiene un acabado pulido). Desafortunadamente, las superficies de metal se ensucian rápidamente y pronto puedes ver una gran cantidad de huellas en la carcasa.

La estabilidad de la carcasa es decente o incluso buena. Cuando está abierto, la unidad base solo se deforma bajo presión en el centro hacia la parte posterior. Como en la mayoría de los portátiles, la cubierta de la pantalla no es muy resistente a la deformación. Los fanáticos de la iluminación estarán contentos con el GM501. No solo el teclado, sino también el logotipo de Asus en la cubierta y las salidas de aire en el lateral tienen luz de fondo. El fabricante podría mejorar las bisagras un poco. Dan una buena impresión y mantienen la pantalla en posición, pero son bastante audibles debido a sus engranajes.

La comunicación inalámbrica la lleva el nuevo Intel Chip Wireless-AC 9560, que según nuestras mediciones (a una distancia de 1m/~3 pies del router de referencia) ofrece un rendimiento mucho mejor que su predecesor, Wireless-AC 8265. Incluso el competidor de River Networks, Killer 1535, que está hecho específicamente para portátiles de juegos, no puede seguir el ritmo del Wireless-AC 9560.

A primera vista, las opciones de mantenimiento del GM501 parecen ser bastante limitadas. Una vez que hayas retirado los cuatro tornillos de la escotilla de mantenimiento y la hayas levantado con la cubierta de la pantalla ligeramente abierta, solo verás los ventiladores de enfriamiento. Para llegar a los otros componentes del dispositivo, debes quitar toda la cubierta inferior, lo que implica sacar diez tornillos Torx y cuatro tornillos Phillips.

Después de hacer esto (incluso los amateurs deben poder lograrlo), el hardware queda fácilmente accesible: desde las dos ranuras de RAM, el módulo inalámbrico y la batería hasta los dispositivos de almacenamiento (1x M.2 y 1x 2.5 pulgadas). El sistema de enfriamiento consiste en dos ventiladores que están rodeados por cuatro tubos de calor cada uno. Debido a que la CPU y la GPU están soldadas en la placa base, no puedes actualizar estos componentes principales. Esto es lo mismo para casi cualquier portátil.

Nuestra versión de prensa solo traía una fuente de alimentación de 230 vatios que medía 16.5 x 7.5 x 3 cm (~ 6.5 x 3.0 x 1.2 in)  y pesaba 630 g (~ 22.2 oz). La versión comercial probablemente incluya varios trucos o al menos algunos folletos y volantes. 

El dispositivo viene con una garantía de 24 meses.

Touchpad

Si bien el GX501 todavía estaba equipado con un panel táctil que tenía teclas de ratón dedicadas, Asus decidió darle al GM501 un ClickPad moderno, que viene con las ventajas y desventajas habituales. Tiene un repiqueteo notable, lo que hace que la calidad parezca menor. La precisión y la fiabilidad también tienden a no ser tan buenas como en las almohadillas táctiles "normales". ¿Necesitas un ejemplo? El reemplazo de ratón del Zephyrus M puede ser un poco obstinado con los gestos (zoom, desplazamiento).

Además, el tamaño del panel táctil no es muy generoso para un portátil de 15". Mientras que un ancho de 10.5 cm (~ 4.1 in) es decente, Asus podría haber agregado unos pocos milímetros a su largo. Molesto: El ClickPad no está bien colocado en el dispositivo en la esquina inferior izquierda, lo que significa que sobresale en el reposamanos.

Uno de los aspectos más destacados de la GM501 es su pantalla de 144 Hz extremadamente rápida. El hermano significativamente más grande de 17", el G703, ya contaba con tecnología de 144 Hz y era bastante impresionante. Combinado con la fuerte GPU y la función G-Sync de Nvidia, los juegos resultan muy fluidos (por ejemplo, movimientos de la cámara).

A pesar de estos puntos débiles, la pantalla ofrece un gran rendimiento en general. Los ángulos de visión, la distribución del brillo y el uso al aire libre no tenían nada especial, lo que significa que eran buenos. La pantalla tiene una resolución de 1920x1080 píxeles, que es (aún) la resolución estándar para dispositivos de 15". En teoría, la GTX 1070 tendría suficiente potencia para admitir 1560x1440 píxeles.

Como en el pasado, los portátiles para juegos probablemente usarán principalmente procesadores de la serie i7. Además del i7-8850H con frecuencias entre 2.6 y 4.3 GHz, Intel también ofrece el i7-8750H con 2.2-4.1 GHz, que está equipado con el Asus GM501. Ambas CPU tienen un caché L3 de 9 MB y un TDP de 45 vatios. En la ronda de referencia, el Core i7-8750H hace que sus contrapartidas de Kaby Lake parezcan viejas. El Core i7-7700HQ solo alcanza aproximadamente el 60% del rendimiento de nuestro nuevo chip en la prueba multihilo de Cinebench R15 o Cinebench R11.5.

Hemos probado si nuestro dispositivo puede mantener la elevada velocidad máxima (carga de un solo núcleo  4,1 GHz, carga multinúcleo 3,9 GHz) durante un período prolongado mediante la ejecución de nuestro circuito de Cinebench. Los resultados: el turbo del Core i7-78750H cae significativamente en la segunda vuelta y los resultados son aproximadamente un 10% más bajos que en la primera ronda. Sin embargo, el promedio de 3.3 GHz sigue siendo bueno, especialmente considerando que la mayoría de los portátiles Coffee Lake probados hasta ahora cayeron a una frecuencia CPU más baja, y algunos lo hicieron incluso antes (~ 3.1 GHz en MSI GE63, ~ 2.9 GHz en MSI GS65). El Zephyrus M no tuvo que lidiar con la aceleración real (cuando la frecuencia cae por debajo de la tasa base). Incluso durante nuestra prueba de estrés de una hora con FurMark y Prime95, la CPU logró mantener un ritmo de reloj mínimo de 2,3 GHz. La GeForce GTX 1070 también se ejecuta en modo de refuerzo todo el tiempo.

El rendimiento del sistema del GM501 es muy bueno. El jugador de 15" podría enfrentarse a sus competidores tanto en el PCMark 8 como en el PCMark 10. Gracias a su SSD, Windows arranca increíblemente rápido y reacciona tan rápido como se esperaría de un nuevo portátil.

Para evitar problemas de espacio de almacenamiento, Asus también ha incluido un SSHD de Seagate con una capacidad de 1000 GB. El FireCuda puede superar fácilmente a los HDD normales, aunque, por supuesto, no puede alcanzar los niveles de SSD.

El departamento de gráficos está a cargo de un chip de gama alta de la serie Pascal de Nvidia. Después de la GTX 1080 y la GTX 1080 Max-Q, la GeForce GTX 1070 es la tercera GPU portátil más potente, aunque no es la más moderna. Sin embargo, todavía tiene mucho que ofrecer para los jugadores.

La CPU de seis núcleos no exige mucha atención durante nuestras pruebas de gráficos. En 3DMark 11 y 3DMark 13, los resultados general y de GPU del GM501 se encuentran en el mismo nivel que su competencia equipada con GTX 1070. Solo una mirada cercana a los resultados de la CPU muestra mayores diferencias. El rendimiento diario de los juegos sigue un patrón similar. Siempre que un título no sea demasiado exigente para la CPU (como por ejemplo "Assassin's Creed Origins"), el rendimiento del juego aún depende principalmente de la potencia y la frecuencia de reloj de la GPU. Actualmente, solo puede beneficiarse de más de cuatro núcleos u ocho subprocesos con resoluciones y configuraciones bajas. Esto podría cambiar rápidamente en el futuro, y es por eso que los jugadores apasionados que buscan un nuevo dispositivo definitivamente deberían comprar portátiles de seis núcleos.

Al igual que los modelos Core i de Intel, las GPU Nvidia también ofrecen un turbo dinámico. Según la prueba de renderizado de la GPU-Z, la GeForce GTX 1070 alcanza hasta 1860 MHz (velocidad base: 1443 MHz). En la práctica, debes esperar un poco menos. La GeForce GTX 1070 funcionó a unos 1.600 MHz tanto en la prueba de referencia Unigine Heaven como en la prueba "Witcher 3", que nuestra unidad de prueba superó sin problemas (60 minutos en Full HD/Ultra).

Básicamente, puedes jugar a todos los juegos modernos con resolución nativa y detalles máximos. Debido a que el sistema, o más bien la GTX 1070, a menudo llega a más de 60 FPS, la pantalla de 144 Hz realmente se destaca.

Cuando comparas los resultados de nuestro dispositivo con los de la Asus GX501 y la Acer Triton 700, puedes ver muy bien que la GeForce GTX 1080 Max-Q solo alcanza frame rates ligeramente mejores, lo que, desde el punto de vista de la rentabilidad, no lo hace una atractiva GPU de gama alta (recomendaríamos la GTX 1080 a los jugones serios). El rendimiento de la GeForce GTX 1070 Max-Q es significativamente más cercano a su "original". En consecuencia, el Gigabyte Aero 15X y el MSI GS63VR también son una buena opción para los jugadores.

El GM501 pierde varios puntos debido al ruido del sistema bajo carga, que es más fuerte que el promedio. Los programas exigentes hacen que los ventiladores alcancen los 50 dB (A). Esto es bastante audible y sugeriríamos usar auriculares en este escenario. El GX501 se mantuvo mucho más silencioso a pesar de su GPU más potente, gracias a su diseño Max-Q. Por lo tanto, el autor habría preferido un GTX 1070 Max-Q en el GM501.

Los componentes tampoco se ven afectados por las temperaturas. Después del test de estrés de 60 minutos, la GeForce GTX 1070 se estabilizó a una temperatura alta, pero aceptable, de 80 °C (~176 °F). El Core i7-8750H alcanzó un máximo de 88 °C (~190,4 °F). (Las temperaturas se vuelven críticas a 100 °C/121 °F.)

Todavía tenemos algunas interrogantes sobre el consumo de energía del dispositivo. Teniendo en cuenta que el dispositivo incluye el intercambio de gráfica, el GM501 consume una sorprendente cantidad de energía en inactivo. El Aero 15X y el MSI GX63VR consumen varios vatios menos. Los resultados en inactivo son similares a los del GX501, cuya GeForce siempre estuvo activa. Aquí, tanto el hardware como el software parecen necesitar una optimización. Bajo carga, el consumo aumenta hasta 223 vatios, que es similar al Acer Predator Triton 700.