Análisis de la iGPU AMD Radeon 780M - La nueva GPU RDNA-3 de AMD se enfrenta a sus competidores

Ahora, empezaremos con el conocido 3DMarks sintético, que aborda su rendimiento DirectX puro. En el antiguo 3DMark 11, medimos una ligera ventaja por delante de la antiguaRadeon 680M- pero en las pruebas 3DMark Fire Strike, Time Spy y WildLife Extreme, sólo quedó un poco por delante y, al final, sus rendimientos fueron bastante idénticos.

Medimos niveles de rendimiento mejorados durante nuestra prueba de trazado de rayos Port Royal - aquí, la nuevaRadeon 780Msuperaba en un 55% a la antigua Radeon 680M. Por otro lado, su rendimiento en juegos era en general demasiado bajo para usar trazado de rayos. Su rendimiento OpenGL mejoró en múltiples pruebas - aquí, vimos mejoras de hasta un 20 por ciento en comparación con la680M.

Probamos la Radeon 780M usando una selección de juegos antiguos y algunos nuevos - aquí, los resultados fueron en general también un poco decepcionantes, ya que sólo identificamos que la nueva iGPU tenía una clara ventaja en unos pocos juegos, como Cyberpunk 2077. A menudo, la780My la680Mlo hicieron igual de bien, lo que significa que la pequeña dedicadaGeForce MX550sigue teniendo una clara ventaja para jugar.

A continuación, utilizaremos Witcher 3 para analizar su eficiencia, ya que la CPU tiene una influencia comparativamente pequeña en este juego. Además, realizamos nuestras mediciones utilizando un monitor externo para descartar la pantalla interna como factor influyente. Comparándolo con el actualLenovo Yoga Pro 7 14es especialmente interesante - el Ryzen 7 7735HS con suRadeon 680Musa límites de potencia similares. Acabamos de ver la escasa diferencia entre su rendimiento gaming - lo mismo puede decirse de la eficiencia. Tenemos curiosidad por saber si las próximas CPU de la serie U traerán alguna mejora.

También nos gustaría echar un vistazo rápido al decodificador de vídeo integrado. Nos interesa ver hasta qué punto se carga la iGPU, por ejemplo al reproducir vídeo de alta calidad. LaRadeon 680M (~4 por ciento en YouTube a 4K) ya lo hacía mucho mejor que lasIGPU de Intel- su carga de GPU se situaba en torno al 44 por ciento. Esta ventaja se hizo patente en muchas de nuestras pruebas de portátiles en las que probamos la duración de su batería en nuestro test de vídeo - aquí, los modelos AMD lo hicieron generalmente mejor. Aparentemente, nada ha cambiado en lo que respecta a las nuevasRadeon 780M- su carga de GPU sigue siendo muy similar.

En general, nuestros primeros resultados tras probar las nuevasRadeon 780Mson un tanto aleccionadores: mientras jugábamos, sólo notamos una ventaja marginal sobre la antigua Radeon 680M. Las condiciones no eran las mejores debido a la lentitud de la RAM, así que ampliaremos este artículo en cuanto tengamos en nuestras manos nuevos dispositivos de prueba. Sin embargo, dado que AMD ha anunciado que la velocidad máxima de reloj de la Radeon 780M será de 2,7 GHz en lugar de 2,8 GHz (como en nuestro dispositivo de pruebas), el aumento de rendimiento podría resultar una lucha, incluso cuando se utiliza una RAM más rápida.

El rendimiento en juegos también sigue siendo un poco inestable. En general, el 780M está más o menos al mismo nivel que el antiguo 680M, pero hay valores atípicos en ambas direcciones. Suponemos que AMD mejorará la situación con nuevas actualizaciones de controladores. Su trazado de rayos podría mejorarse, aunque debido a su mínimo nivel de rendimiento, puedes olvidarte de RT cuando juegues.

En las primeras pruebas, la nueva Radeon 780M está más o menos al mismo nivel que la antigua Radeon 680M. Por tanto, sigue teniendo una clara ventaja sobre las iGPU de Intel, pero nada cambia respecto a las GPU M2 de Apple.

En general, el lanzamiento de las nuevas APU Zen4 Phoenix -junto con la nueva Radeon 780M- ha sido de todo menos perfecto hasta ahora. Nos siguen sorprendiendo nuevas informaciones (como la velocidad de reloj reducida de la 780M). Los dispositivos de prueba son un bien escaso, pero ya hay al menos unos cuantos dispositivos con las nuevas CPU HS en el mercado (en los que la iGPU en realidad no juega un papel tan importante debido a las GPU dedicadas). Todavía no hemos visto ni rastro de los primeros chips de la serie U, como el Ryzen 7 7840U, y ni siquiera tenemos idea de si habrá algún dispositivo de prueba. Actualmente, parece que se está favoreciendo a los portátiles para juegos como el próximo ROG Ally. El año pasado, la disponibilidad de los modelos Zen3+ ya era bastante escasa y solo ahora se están sacando a la venta en mayor número como los recién bautizados modelos Ryzen 7000. Solo podemos esperar que los chips Zen4 no corran la misma suerte.