Análisis de la tableta Samsung Galaxy Tab S9 5G: Potente todoterreno con OLED
La serie Galaxy Tab S9 es el conjunto modernizado de tabletas de gama alta de Samsung. Como es habitual, las nuevas tabletas Galaxy S están disponibles en tres tamaños. Junto a la Galaxy Tab S9 normal de 11 pulgadas de este análisis, Samsung también ofrece la Galaxy Tab S9+ más grande de 12,4 pulgadas y la de 14,6 pulgadasGalaxy Tab S9 Ultra.
Los tres dispositivos están disponibles en versiones Wi-Fi y 5G. El Galaxy Tab S9 viene en dos configuraciones, ya sea con 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM o 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM. Más almacenamiento está reservado para los hermanos mayores. Samsung ofrece la tableta en dos colores, Graphite y Beige. Nuestro dispositivo de prueba es la configuración de mayor almacenamiento, 5G y el color Grafito
Los precios de la Galaxy Tab S9 empiezan en 764,15 € (128 GB, solo Wi-Fi).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy Tab S8 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 507 g | 6.3 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 91.7 % v7 (old) | 03/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Funda - Samsung Galaxy Tab S9 es delgada y estable
Samsung usa un chasis de aluminio para la serie Galaxy Tab S9, que está dividido por tiras de antena en los bordes. Hay una ligera ranura en la parte trasera en la que el S-Pen incluido se sujeta magnéticamente y se carga
A diferencia de sus hermanos mayores, el Tab S9 normal solo tiene una cámara en la parte trasera. Esta sobresale claramente del delgado chasis. No obstante, se pueden hacer entradas cuando la tableta se coloca sobre la mesa; sólo en la esquina inferior izquierda se tambalea
Los cuatro altavoces están situados en los dos lados cortos del dispositivo. La carcasa es muy estable y de gran calidad. No es posible doblar la tableta y no emite ningún ruido, ni siquiera bajo carga. La carcasa es angulosa, lo que se nota especialmente al jugar y sujetar el tablet al mismo tiempo. Samsung ha conseguido que los bordes de la pantalla sean agradablemente estrechos y uniformes.
El botón de encendido y el control de volumen están en la parte superior. Ambos botones tienen puntos de presión cómodos, pero el de encendido es un poco flojo. Los puertos para los accesorios Samsung correspondientes están en la parte inferior. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5.
Equipamiento - IP68 para el Galaxy Pad S9
Samsung instala el SoC más rápido de Qualcomm en la actualidad, elSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyen el Galaxy Tab S9. Nuestro dispositivo de pruebas también tiene 12 GB de RAM y almacenamiento UFS 4.0. El almacenamiento puede ampliarse con una tarjeta microSD
Bluetooth 5.3 está a bordo y el puerto USB-C soporta USB 3.1 Gen 1, que a su vez soporta el formato exFAT, pero sólo puede leer NTFS. La Galaxy Tab S9 no incorpora NFC. En su lugar, Samsung ha hecho que la tableta cuente por primera vez con la certificación IP68. La Tab S9 viene con el S-Pen, que permite la entrada con lápiz. Además de la función de lápiz puro, el S-Pen es capaz de realizar gestos que se transmiten por Bluetooth.
lector de tarjetas microSD
A diferencia de muchos competidores como el Apple iPad 11 Pro o el Google Pixel Tablet, el almacenamiento del Samsung Galaxy S9 se puede ampliar. La tableta admite tarjetas de memoria de hasta 1 TB de tamaño y es compatible con el formato exFAT. En tándem con nuestra tarjeta de referencia AV PRO microSD 128 GB V60, la S9 Pro alcanza los mismos valores de transferencia que su predecesora, laGalaxy Tab S8.
Las velocidades de transmisión de datos son, por tanto, significativamente más rápidas que las de laLenovo Tab P12 Pro.además, la transmisión se mantiene estable y no muestra caídas en las pruebas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Larga compatibilidad con la tableta Samsung
El Samsung Galaxy Tab S9 viene con Android 13. Samsung usa su propia interfaz One UI, cuya versión 5.1.1 era la más actualizada durante nuestro análisis. Tras descargar todas las apps preinstaladas, ocupa de fábrica 40 GB de espacio de almacenamiento
Muchas apps de Samsung, Google y Microsoft vienen preinstaladas, incluyendo apps duplicadas como Calendario o el visor de fotos. Aparte del software de estas grandes compañías, sólo Spotify viene preinstalado
Al igual que con los smartphones Galaxy S, Samsung también promete cuatro actualizaciones principales y cinco años de actualizaciones de seguridad para las tabletas Galaxy S. Sin embargo, los dispositivos no reciben actualizaciones de seguridad mensualmente, sino trimestralmente. En nuestro dispositivo de prueba se instaló el parche de seguridad de agosto de 2023.
La Galaxy Tab S9 es compatible con Samsung DeX, que permite poner el dispositivo en modo escritorio. Conectada a una pantalla, la tableta puede utilizarse de forma aún más eficaz. En combinación con un ratón y un teclado, el Tab S9 se convierte en un dispositivo de trabajo funcional. La velocidad de trabajo es alta, el funcionamiento en modo DeX es posible a través de la pantalla táctil o el S-Pen, y no es necesario conectar dispositivos de entrada adicionales.
Comunicación y GNSS - 5G y WiFi 6E en el Galaxy Pad S9
El Samsung Galaxy Tab S9 está equipado con las últimas conexiones inalámbricas, soportando tanto WiFi 6E como celular 5G. Las velocidades de transmisión también son impresionantes. Junto con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Tab S9 se sitúa a la cabeza de la comparación en el rango de 5 GHz. La transmisión también se establece rápidamente y es estable
Aunque el tablet soporta Wi-Fi 6E, en nuestras pruebas no pudo establecer una conexión Wi-Fi 6 con nuestro router de referencia. Es probable que esto se solucione pronto con una actualización de software. La recepción de datos móviles es buena. El Galaxy Tab S9 soporta varias bandas LTE y bandas 5G. La recepción de la tableta también es sólida en movimiento, por ejemplo, en un tren. Soporta Dual SIM, que se implementa con una SIM física y una eSIM.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
Samsung ha instalado un módulo GNSS para todos los sistemas de satélite habituales en la Galaxy Tab S9. Sin embargo, el dispositivo solo establece una conexión mono, que se establece rápidamente y es suficientemente precisa tanto en interiores como en exteriores
Para probar las capacidades de seguimiento de la tableta en el mundo real, la llevamos junto con un Garmin Venu 2 a dar un paseo en bicicleta. La Tab S9 registra el recorrido realizado, pero las diferencias se hacen especialmente evidentes en las curvas. No obstante, la navegación a través de Google Maps, por ejemplo, es posible sin problemas.
Cámaras - Una sola cámara para la tableta S9 más pequeña
A diferencia de sus hermanos mayores, el Galaxy Tab S9 normal solo tiene una cámara en la parte trasera. Ofrece una resolución máxima de 13 MP y está flanqueada por un flash LED. La resolución no se puede cambiar en la app de cámara. Por otro lado, Samsung ofrece opciones como un modo retrato, varios filtros, funciones AR y un modo Pro.
Éste permite ajustar manualmente el balance de blancos, la apertura y el ISO. Aunque la cámara frontal está equipada con 12 MP de resolución, el modo Pro y la zona AR sólo se pueden utilizar con la cámara principal.
Los resultados de las cámaras son sólidos en el uso diario y son perfectamente ideales para las instantáneas, especialmente en buenas condiciones de iluminación. El modo retrato también funciona de forma fiable. El software reconoce y procesa con fiabilidad textos y códigos QR. Sin embargo, la cámara alcanza sus límites al hacer zoom y al tomar fotos nocturnas. La poca luz produce ruido de imagen y algunas zonas de la imagen quedan demasiado oscuras. Pero para ser una tableta, el rendimiento de la cámara es realmente bueno.
La tableta puede grabar vídeos en UHD máximo y los FPS están limitados a 30 en todas las resoluciones y con ambas cámaras. Lo que nos gusta especialmente de los vídeos es que las grabaciones de sonido son claras y ofrecen un sonido de calidad total sin ruido de fondo. En UHD hay un ligero ruido de imagen cuando hay movimiento en el vídeo, que se elimina en las grabaciones HD. La estabilización de vídeo es buena y el autoenfoque también funciona de forma rápida y fiable.
Para los vídeos, Samsung también ofrece un modo Pro para la cámara principal con la misma gama de funciones que para las fotos. También hay funciones adicionales como grabaciones a cámara lenta y vídeos de retratos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Plush toy rabbitLake5x zoomLow light
La nitidez de las fotos del Galaxy Tab S9 es buena. Aunque disminuye algo en las zonas periféricas de las fotos, está a un nivel usable. Las desviaciones de color también están bien, al menos en buenas condiciones de iluminación. El software de Samsung aclara demasiado los colores, lo que se nota especialmente en los verdes más oscuros.
Con poca luz controlada (1 lux), el rendimiento de la cámara cae en picado. Los colores son apenas perceptibles y la nitidez no se puede evaluar porque la imagen es demasiado oscura.
Accesorios y garantía - Samsung omite la fuente de alimentación
El volumen de suministro de la Samsung Galaxy Tab S9 es muy sencillo. Además de la tablet, el paquete contiene el S Pen, un cable USB-C, una guía de inicio rápido y un pin SIM. Se echa en falta una fuente de alimentación, así como puntas de repuesto para el S Pen.
Samsung ofrece Samsung Care+ para la Galaxy Tab S9. Ofrece cobertura contra daños accidentales (es decir, caídas, derrames y averías mecánicas) mediante dos opciones de pago: 5 $/mes (cancelación en cualquier momento) o 79 $ durante dos años. Se puede ampliar a Samsung Care+ con robo y pérdida por 10 $/mes o 189 $ durante dos años. Los términos y condiciones difieren ligeramente para los residentes en Nueva York, que deben comprobarlo a través del enlace proporcionado.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses para las tabletas en Alemania sin coste adicional. Esto no incluye la batería, que está cubierta durante 12 meses. Estas condiciones pueden diferir en otros países, por lo que los compradores interesados deben comprobarlo antes de comprar.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Galaxy Tab S9 con motor de vibración
Samsung usa el teclado Samsung ex works para el Galaxy Tab S9. Esto hace posible introducir datos en el dispositivo tanto en modo apaisado como retrato sin problemas y sin hacer entradas incorrectas. La pantalla táctil impresiona por su usabilidad ejemplar: las propiedades de deslizamiento son buenas, al igual que la velocidad de manejo posible. Las entradas se reconocen en todas las áreas de la pantalla táctil.
El S-Pen también impresiona por sus numerosas funciones. Un breve menú permite acceder a las aplicaciones y acciones vinculadas. El lápiz activo también tiene un botón que puede vincularse a varias funciones y aplicaciones adicionales. También permite escribir en la pantalla de bloqueo. Además, es posible abrir varias aplicaciones en modo de pantalla dividida. Sin embargo, sin una cubierta, el lápiz queda desprotegido en la parte trasera de la tableta y podría perderse fácilmente.
La Galaxy Tab S9 se puede desbloquear mediante un lector de huellas dactilares integrado en la pantalla o mediante reconocimiento facial 2D. El lector óptico de huellas funciona con fiabilidad, pero hay lectores más rápidos en el mercado. No obstante, tanto en vertical como en horizontal, la tableta se desbloquea fácilmente independientemente de dónde coloques el dedo. El desbloqueo facial es más rápido y fiable, pero menos seguro.
El motor de vibración de la Galaxy Tab S9 es ruidoso y ofrece una respuesta esponjosa. En este rango de precios habríamos preferido un motor de vibración lineal en vez de un ERM.
Pantalla - OLED en el Galaxy Tab de 11 pulgadas
La pantalla supone un gran cambio respecto a su predecesora, laGalaxy Tab S8samsung usa un panel AMOLED de 11 pulgadas con relación de aspecto 16:10 para el Galaxy Tab S9. La pantalla también soporta una frecuencia de refresco máxima de 120 Hz. Cuando se trata de la frecuencia de actualización, sin embargo, el usuario solo puede elegir entre adaptativa y fija a 60 Hz. Según la app DRM Info, el Tab S9 soporta 30, 60 y 120 Hz.
La nitidez y el brillo máximo son muy buenos. Con 579 cd/m², el Tab S9 es aún más brillante que su predecesor. Con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente, la pantalla alcanza una luminancia de 770 cd/m² (APL18). Con el sensor de luz ambiente desactivado, el panel alcanza un máximo de 363 nits. Solo elApple iPad Pro 11 puede batir a la tableta Samsung en brillo máximo. El brillo uniforme del tablet Samsung también es muy bueno.
Sin embargo, detectamos parpadeos de pantalla a una frecuencia de 240 Hz durante nuestras pruebas. A partir del 30% de brillo de pantalla, la frecuencia cae a 120 Hz, lo que corresponde a la tasa de refresco.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 576 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
| Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Samsung Galaxy Tab S8 5G LCD, 2560x1600, 11" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 11% | 11% | 18% | -15% | |
| Brightness middle | 576 | 551 -4% | 620 8% | 529 -8% | 521 -10% | 552 -4% |
| Brightness | 579 | 536 -7% | 611 6% | 490 -15% | 508 -12% | 555 -4% |
| Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 93 -6% | 86 -13% | 89 -10% | 97 -2% |
| Black Level * | 0.6 | 0.37 | 0.37 | 0.51 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 1.49 40% | 1.35 46% | 1.2 52% | 3.43 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 5.6 -22% | 3.67 20% | 2.45 47% | 2.6 43% | 7.25 -58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.1 52% | 2.3 -0% | 2.1 9% | 1.3 43% | 2 13% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.15 102% | 2.211 100% | 2.183 101% | 2.2 100% | 2.253 98% |
| CCT | 6585 99% | 6621 98% | 6849 95% | 6939 94% | 6696 97% | 6417 101% |
| Contrast | 918 | 1676 | 1430 | 1022 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
El valor de negro y el contraste son perfectos gracias al diseño. Sin embargo, el Tab S9 tiene que admitir la derrota ante su predecesor y algunos dispositivos de la comparación en el campo de la coincidencia de colores. El Galaxy Tab S8 y la Google Pixel Tabletestán calibrados con más precisión a la hora de mostrar la escala de grises, por ejemplo.
Las desviaciones están a un nivel alto en todo el campo de pruebas. Samsung ofrece la opción de mostrar colores vivos o naturales en los ajustes. Además, el balance de blancos puede ajustarse a las preferencias individuales.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8255 ms subida |  |
| ↘ 0.8815 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.17 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.113 ms subida |  |
| ↘ 1.058 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El panel OLED del Galaxy Pad S9 es bonito y brillante, lo que hace posible su uso en exteriores. Sin embargo, desde ángulos de visión pronunciados, la legibilidad de la pantalla al sol disminuye significativamente. Los ángulos de visión desde los lados estrechos se ven más afectados que desde los lados largos.
La legibilidad de la pantalla Samsung es buena. Sin embargo, desde un ángulo agudo, una especie de sombra cae en la esquina más alejada del dispositivo. A pesar de ello, el contenido puede ser visto fácilmente por varias personas a la vez.
Rendimiento: Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy con el máximo rendimiento
Samsung utiliza el último procesador superior de Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, en el Galaxy Tab S9. El SoC de esta versión funciona a un máximo de 3.36 GHz. Nuestro dispositivo de prueba también tiene hasta 12 GB de RAM. La velocidad operativa de la tablet es impresionante: las entradas se implementan inmediatamente y el usuario vuela por menús y submenús. Incluso las aplicaciones más grandes se abren de inmediato.
Este rendimiento también se nota en los benchmarks, ya que la Galaxy Tab S9 deja atrás a todos los demás dispositivos Android por un claro margen. Sólo el Pixel Tablet puede puntuar bien en UL Procyon AI Inference. En todos los demás benchmarks, el Tab S9 y los iPads quedan en primer lugar.
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6) | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Lo mismo ocurre con el rendimiento de la GPU. Samsung ha instalado unaAdreno 740unidad gráfica. Las aplicaciones gráficas exigentes, como los juegos, pueden ejecutarse con los ajustes al máximo. En los benchmarks, el Galaxy Tab S9 siempre está en lo más alto y sólo se ve obligado a conceder la derrota al iPad Pro 11de vez en cuando. Actualmente no hay ninguna otra tableta Android con más potencia.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
El rendimiento en las pruebas de navegador del Galaxy Tab S9 depende mucho del navegador elegido. Si bien los valores son a veces bastante bajos con Google Chrome, el Tab S9 está a la vanguardia con Edge. En el uso diario, la experiencia de navegación es muy buena independientemente del navegador seleccionado.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
* ... más pequeño es mejor
Las velocidades de almacenamiento de la Galaxy Tab S9 son impresionantes. Samsung instala memoria UFS 4.0 en la tableta, por lo que la Tab S9 escribe y lee aproximadamente el doble de rápido que laGoogle Pixel Tablet, Lenovo Tab P12 Pro y la Samsung Galaxy Tab S8sólo en escritura aleatoria los valores están al mismo nivel.
La variante de 128 GB probablemente usa memoria UFS 3.1 porque la memoria UFS 4.0 no se fabrica en este tamaño. Samsung suele adoptar este enfoque con los smartphones Galaxy S23.
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | Samsung Galaxy Tab S8 5G | Google Pixel Tablet | Lenovo Tab P12 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -31% | -36% | 44% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3355.97 | 1517.98 -55% | 1473.3 -56% | 1782 -47% | 3608 ? 8% | 1045 ? -69% |
| Sequential Write 256KB | 2188.2 | 1026.82 -53% | 307.57 -86% | 758 -65% | 2530 ? 16% | 686 ? -69% |
| Random Read 4KB | 451.18 | 263.23 -42% | 219.43 -51% | 232.5 -48% | 406 ? -10% | 189.4 ? -58% |
| Random Write 4KB | 160.96 | 256.83 60% | 274.59 71% | 189.2 18% | 421 ? 162% | 189.9 ? 18% |
Juegos - Galaxy Tab S9 supera a su predecesor
El Samsung Galaxy Tab S9 ofrece muy buen rendimiento y por tanto una buena base para los títulos de juego actuales. Incluso títulos exigentes como PUBG Mobile van fluidos y sin caídas de frames con los ajustes más altos - Graphics Ultra HDR, Frame Rate Ultra. El salto de rendimiento comparado con su predecesor, el Galaxy Tab S8, es enorme: el Tab S9 logra 60 en vez de 30 FPS con los mismos ajustes, como muestran nuestras mediciones con GameBench muestran.
Los títulos sencillos no suponen ningún problema para la tablet de alto rendimiento. La pantalla de alto contraste y los potentes altavoces también contribuyen al éxito de la experiencia de juego. Samsung instala de fábrica la app Game Launcher , que muestra tanto sus propios juegos como otros títulos.
El fabricante también ofrece el Game Booster. Esto permite grabar las sesiones, analizar el rendimiento del dispositivo y silenciar las notificaciones.
Emisiones - El calor no es un problema para la Galaxy Pad S9
Temperatura - Altas velocidades en el Galaxy Pad S9 a pesar de la ralentización
El Samsung Galaxy Tab S9 apenas se calienta en el uso diario. Sin carga, la temperatura media es de 29.2 grados Celsius. Bajo estrés, la temperatura sube, especialmente alrededor de la cámara. Medimos un máximo de 43,6 grados Celsius en la parte trasera en la prueba de estrés. Los valores de comparación con dispositivos más antiguos deben tomarse con cautela porque desde entonces hemos cambiado al Burnout benchmark para las pruebas de estrés.
Incluso a plena carga, el dispositivo se maneja con fluidez y se sostiene cómodamente. Aunque el rendimiento se reduce significativamente en el test de estrés de estabilidad Wild Life, el Galaxy Tab S9 sigue siendo significativamente más rápido que su predecesor, el Galaxy Pad S8o la Google Pixel Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
Altavoces: tableta Samsung con sonido estéreo enriquecido
La Samsung Galaxy Tab S9 impresiona con su gran sonido de cuatro altavoces. La tablet produce un sonido estéreo bonito y claro, y también se puede activar Dolby Atmos. Comparado con el predecesor, queda claro de inmediato que el Tab S9 suena más equilibrado. Los medios son más lineales y las frecuencias bajas también han mejorado. Aunque el Galaxy Tab S9 no tiene graves reales, sigue sonando rico.
A volúmenes más altos, se notan vibraciones tanto en la trasera como en el marco. La tableta Samsung no tiene clavija. Sin embargo, los auriculares Bluetooth se pueden emparejar sin problemas. El Galaxy Tab S9 soporta los siguientes códecs: SBC, AAC, aptX, LDAC y SSC.
Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S8 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Alto consumo de base en la Galaxy Pad
Consumo de energía - Alta carga base en el Samsung Tablet
El consumo de energía de la Samsung Galaxy Pad S9 está en la media de su clase. El tablet Samsung sólo consume más que los dispositivos de la comparación a carga base y a carga máxima. Sin embargo, ahora usamos la prueba Burnout para medir el consumo máximo, por lo que los valores no son directamente comparables.
| Off / Standby |   0.04 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  2.58 / 3.24 / 3.39 Watt |
| Carga |
7.02 / 15.86 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -20% | -58% | -20% | 13% | |
| Idle Minimum * | 2.58 | 1.19 54% | 1.1 57% | 1.65 36% | 1.33 48% | 2.2 15% |
| Idle Average * | 3.24 | 4.38 -35% | 6 -85% | 8.1 -150% | 4.67 -44% | 2.6 20% |
| Idle Maximum * | 3.39 | 4.45 -31% | 6.1 -80% | 9.4 -177% | 4.78 -41% | 3.2 6% |
| Load Average * | 7.02 | 7.85 -12% | 9.1 -30% | 9.5 -35% | 9.81 -40% | 7.1 -1% |
| Load Maximum * | 15.86 | 6.67 58% | 10.2 36% | 10.4 34% | 19.76 -25% | 11.5 27% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería - Galaxy Tab S9 claramente por detrás de su predecesor
El Samsung Galaxy Pad S9 tiene dos caras en lo que respecta a la duración de la batería. Los valores en nuestras mediciones estandarizadas son mediocres en comparación con otros dispositivos, especialmente si lo comparamos con su predecesor, elGalaxy Pad S8aquí se nota el elevado consumo básico del Galaxy Pad S9. Tal vez Samsung pueda mejorar el rendimiento de la batería con una actualización.
En el uso diario, la tableta convence con buenos tiempos de ejecución. La tableta Galaxy aguanta bien incluso un viaje en tren de siete horas con frecuencias celulares cambiantes, un hotspot activado permanentemente e interludios de juego.
Después de todo, la tableta se recarga rápidamente. Samsung recomienda cargadores de entre 15 y 45 vatios. En nuestras pruebas, medimos un máximo de 27 vatios de potencia de carga, lo que significa que la Galaxy Pad S9 se carga de 0 a 100% en 90 minutos.
| Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 65% | 57% | 7% | 87% | 11% | |
| Reader / Idle | 920 | 2170 136% | 2198 139% | 2202 139% | 1034 12% | |
| H.264 | 703 | 831 18% | 941 34% | 1239 76% | 892 27% | |
| WiFi v1.3 | 539 | 966 79% | 846 57% | 646 20% | 992 84% | 627 16% |
| Load | 262 | 331 26% | 256 -2% | 245 -6% | 391 49% | 236 -10% |
Pro
Contra
Veredicto - La mejor tableta de 11 pulgadas Android del mercado
Samsung ha creado un tablet Android realmente bueno en el Galaxy Pad S9. Apenas hay nada de lo que quejarse, especialmente con la versión 5G. Los materiales son de alta calidad y están bien hechos. El dispositivo es compacto, cómodo de sujetar y los biseles de la pantalla son bonitos y pequeños. Por primera vez, Samsung ofrece la certificación IP68 para las tabletas Galaxy S. El lápiz óptico activo S-Pen sigue a bordo.
Aunque los cambios con respecto a su predecesor, el Galaxy Pad S8son menores, están ahí. Una de las mejoras es el procesador Snapdragon actual. Esto significa que el Galaxy Pad S9 es extremadamente rápido y el aumento de rendimiento es particularmente notable en tareas exigentes como los juegos. El dispositivo simplemente vuela a través de diferentes aplicaciones y la multitarea no plantea ningún problema.
El nuevo panel OLED también impresiona por su mayor brillo; el uso en exteriores es posible con la Galaxy Tab S9. Sólo la flexibilidad del ángulo de visión de la pantalla no es tan buena. Los fantásticos altavoces estéreo en tándem con la pantalla garantizan una gran experiencia audiovisual.
Las fotos de la cámara también son sólidas, al menos en buenas condiciones de luz. Las instantáneas y las videoconferencias funcionan bien. La calidad de la grabación de audio es especialmente buena.
5G con dual SIM y Wi-Fi 6E asegura rápidas transferencias de datos. Aunque las tasas de transferencia Wi-Fi son buenas, nos gustaría ver una actualización porque el Galaxy Pad S9 no funciona en la banda de 6GHz con nuestro router.
El Samsung Galaxy Pad S9 es una gran pieza de hardware con un software sofisticado. Deja poco espacio para la crítica y es impresionante en el uso productivo, juegos y streaming.
Hay poco que reprochar al Samsung Galaxy Pad S9. El software y el hardware son sofisticados e impresionan por su alta velocidad de trabajo. La productividad puede ampliarse aún más a través del modo DeX de Samsung. Sin embargo, queda la pregunta de qué se puede hacer con una tableta tan potente. Tenemos que criticar la duración de la batería, ya que los dispositivos de la comparación son mucho mejores aquí.
Dependiendo del escenario de aplicación, los límites no se limitan al hardware integrado de la Galaxy Tab S9 - depende de los programas necesarios y el entorno de trabajo. Algunos programas están disponibles para Apple's iPad Pro 11, por ejemplo, que faltan en el cosmos Android.
Otras alternativas incluyen tabletas Windows con aún más software, como la Microsoft Surface Pro 9 o la Asus ROG Flow Z13ambas bastante más caras. Si el foco está menos en la productividad y más en el entretenimiento, entonces la Google Pixel Tablet con el soporte de altavoz podría ser una alternativa interesante.
Precio y disponibilidad
Solo las variantes Wi-Fi del Samsung Galaxy Tab S9 parecen estar disponibles en Estados Unidos por el momento, a partir de un precio de 764,15 dólares en Amazon.
Samsung Galaxy Tab S9 5G
- 10/09/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
