Análisis de Microsoft Surface Pro 9 ARM - El convertible ARM de gama alta decepciona
Microsoft ha abandonado la antigua Surface Pro Xcon procesadores ARM, y ahora ofrece dos versiones de la nueva Surface Pro 9. Ya hemos probamos el modelo Intely ahora echamos un vistazo al modelo con procesador ARM de Qualcomm. A primera vista, las diferencias más evidentes son el módem 5G integrado de la versión ARM y la ausencia de ventilador, que garantiza que el Surface Pro 9 ARM funcione siempre en silencio.
En términos de precio, el modelo ARM con 8 GB de RAM y un pequeño SSD de 128 GB empieza en 1.549 Euros, lo que lo hace más caro que la versión Core-i5 con 8 GB de RAM y 256 GB SSD por 1.299 Euros (~1.382; sólo convertible, los dispositivos de entrada cuestan extra). Aunque la versión ARM ofrece 5G, con 256 GB de almacenamiento es unos 350 Euros más cara que el modelo i5 comparable. Con el precio más caro, Microsoft sugiere un producto al menos igual de bueno, pero ¿es realmente así?
Nuestra unidad de pruebas es la versión con 256 SSD por 1,659 Euros con 280 Euros adicionales por el teclado y el boli de entrada, resultando en un total de ~1,940 Euros por todo el paquete. Dado que muchas áreas son idénticas al modelo Intel recientemente probado, en este análisis sólo discutiremos las diferencias, centrándonos principalmente en el rendimiento y la compatibilidad del SoC ARM. Puedes encontrar información detallada sobre la carcasa, los dispositivos de entrada, la pantalla y los altavoces en nuestro análisis del Surface Pro 9 con procesador Core-i7.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % v7 (old) | 03/2023 | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 883 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.4 % v7 (old) | 01/2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
84.4 % v7 (old) | 10/2019 | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685 | 1 kg | 7.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
86.7 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 1.1 kg | 13.4 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
84 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 |
Diferencias con la versión Intel de la Surface Pro 9
Básicamente, las dos versiones del Surface Pro 9 tienen un aspecto exterior prácticamente idéntico. Como se refrigera pasivamente, el modelo ARM sólo carece de las rejillas de ventilación. El tamaño de la carcasa es idéntico, por lo que se pueden usar los mismos teclados. El modelo ARM sólo pesa 6 gramos más. Además, el cargador es más débil, con 39 vatios, pero también ligeramente más ligero (210 frente a 260 gramos, ~7,4 frente a 9,2 oz). La tapa de mantenimiento de la parte trasera, muy fácil de abrir en el modelo Intel, requiere de nuevo una herramienta SIM en el modelo ARM.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El módulo 5G integrado es otra diferencia significativa entre los dos modelos, ya que a diferencia de generaciones anteriores, Microsoft ya no ofrece un módulo WWAN para el modelo Intel. El Surface Pro 9 con SoC Qualcomm puede soportar una NanoSIM o una eSIM. Para probarlo, usamos una NanoSIM de Telekom y pudimos conectarnos a la red 5G sin problemas.
Al igual que el módulo AX211 de la versión Intel, el módulo WLAN (Qualcomm WCN685x) soporta el estándar Wi-Fi 6E actual, y pudimos conectarnos sin problemas a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus. Las velocidades de transferencia son estables, pero el rendimiento de envío es ligeramente inferior en general. Sin embargo, no deberías encontrar ninguna limitación en el uso diario.
Por último, el SoC Qualcomm también ofrece algunos efectos de estudio para las cámaras integradas. Por ejemplo, puedes cambiar el fondo, o la cámara puede mantener a la persona enfocada en el centro de la imagen, lo que funciona aceptablemente bien.
El modelo ARM también ofrece el puerto Surface Connect para los accesorios propios de Microsoft, pero aquí se echa en falta el soporte Thunderbolt 4. Los dos puertos USB-C sólo soportan el estándar USB-3.2 incluyendo la función de carga y la salida de imagen.
Networking | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro X | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Rendimiento - Microsoft SQ3 alias Snapdragon 8cx Gen 3
En la nueva Surface Pro 9 ARM, Microsoft utiliza el SoC SQ3, que es otro nombre para un Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3que también se utiliza en el Lenovo ThinkPad X13spor ejemplo. La GPU Adreno 690 hace las veces de tarjeta gráfica, y el SoC puede llevar 8 o 16 GB de RAM. Para el SSD, puedes elegir desde 128 GB hasta 512 GB, pero también es posible reemplazar el SSD compacto M.2-2230 más adelante.
Condiciones de la prueba
No hay modos de energía específicos, y tampoco podemos medir de forma fiable ni la velocidad de reloj ni el TDP del procesador. Según Qualcomm, el consumo es de 7 vatios. Sin embargo, bajo carga debería aumentar a casi 30 vatios, a juzgar por el consumo del dispositivo.
En comparación con nuestra prueba anterior del Surface Pro Xcon el SoC SQ1microsoft soporta ahora la emulación de aplicaciones de 64 bits, lo que nos permite también ejecutar bastantes más pruebas. Pero como antes, sigue sin soportar todas las aplicaciones.
Procesador - Qualcomm 8cx Gen 3
EnQualcomm 8cx Gen 3es un procesador ARM con cuatro núcleos de rendimiento (hasta 3 GHz) y cuatro de eficiencia (hasta 2,4 GHz), que se corresponde aproximadamente con los conceptos de diseño del Apple M2 y los actuales procesadores móviles de Intel.
El rendimiento multinúcleo del 8cx Gen 3 básicamente no está nada mal, correspondiendo al nivel aproximado del antiguo Surface Pro 7conCore i7-1065G7. Sin embargo, el problema es el débil rendimiento mononúcleo, que también se nota fácilmente en el funcionamiento diario. La Surface Pro 9 no tiene nada que hacer contra las modernas CPU de Intel o incluso contra los procesadores ARM de Apple como el Apple M2aquí.
El rendimiento de la CPU no se reduce en funcionamiento con batería. Puedes encontrar más pruebas de CPU en nuestra sección técnica.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Convertible (616 - 18698, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (3534 - 3709, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (308 - 1980, n=63, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (559 - 608, n=3) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (810 - 1258, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (199 - 222, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (723 - 774, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (119 - 119.1, n=2) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1059 - 1600, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (16223 - 24505, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (3874 - 3946, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (4457 - 7522, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1486 - 1690, n=2) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1.5 - 2.68, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (115.5 - 121.5, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1.011 - 1.013, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Convertible | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Convertible (468 - 29594, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (343 - 2627, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Convertible (2644 - 114033, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (13729 - 14650, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Convertible (182 - 4841, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (453 - 1144, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (15447 - 27474, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Convertible (659 - 16315, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (1161 - 1257, n=3) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Convertible (1420 - 61249, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (7085 - 7704, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (638 - 1279, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (398 - 412, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Convertible (254 - 16065, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (204 - 1379, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (7622 - 14660, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
Además, también queremos echar un breve vistazo a la eficiencia del procesador Qualcomm. Aunque el 8cx Gen 3 es capaz de situarse apenas por delante de los competidores de Intel y AMD en la eficiencia mononúcleo, esto no ayuda mucho, ya que el rendimiento mononúcleo es muy bajo en general, lo que tiene un efecto en el rendimiento subjetivo del dispositivo.
La eficiencia es realmente mala en la prueba multinúcleo. Podemos confirmarlo, ya que a pesar de su mediocre rendimiento, el dispositivo saca 40 vatios de la toma a plena carga, por lo que unos 30 van al procesador. No podemos decir que sea eficiente.
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Rendimiento del sistema
Estuvimos limitados en términos de pruebas sintéticas, ya que incluso el CrossMark multiplataforma se bloqueó repetidamente. En su lugar, mostramos las pruebas de navegador, pero el rendimiento también es muy débil en general aquí, reflejando también la impresión subjetiva de rendimiento. Aunque el funcionamiento es básicamente fluido, incluso con tareas sencillas como abrir los ajustes, puede haber algunos trastabilles significativos, y el dispositivo se sobrecarga rápidamente con aplicaciones complejas. Quienes estén familiarizados con el MacBook Air con el SoC M1/M2por ejemplo, que esperen un rendimiento similar, quedarán decepcionados.
WebXPRT 4 / Overall | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Microsoft Surface Pro X |
AIDA64 / Memory Copy | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (40599 - 42710, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (33013 - 33757, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (49100 - 49815, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE | |
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (10.2 - 18.8, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El SSD compacto M.2-2230 viene de SK Hynix y ofrece una capacidad de almacenamiento de 256 GB, 180 GB de los cuales siguen disponibles tras ejecutar el dispositivo por primera vez. Las tasas de transferencia del SSd PCIe 3.0 están bien y son suficientes en el funcionamiento diario, particularmente teniendo en cuenta el bajo rendimiento de la CPU. Además, las tasas de transferencia se mantienen constantes incluso tras cargas prolongadas. Puedes encontrar más pruebas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
De los cálculos gráficos se encarga la GPU integrada GPU Adreno-690del procesador, que es capaz de reproducir vídeos de alta resolución en el funcionamiento cotidiano sin problemas. Si nos fijamos en el rendimiento puro, vemos una ventaja de alrededor del 25% en comparación con la antigua Adreno 680pero la vieja y polvorientaIris Xe Graphics G7de las CPU Intel sigue siendo significativamente más potente. La GPU M2del actual iPad Pro 12.9 juega en una liga completamente diferente de todos modos.
El Surface Pro 9 ARM apenas es adecuado para jugar, ya que muchos juegos normales apenas se ejecutan o no arrancan en absoluto. En vez de eso, deberías limitarte a juegos muy sencillos de la Windows Store (como juegos de cartas, ajedrez o Mahjong). Pero al menos el rendimiento gráfico de la Adreno 690 se mantiene estable tanto en batería como bajo carga prolongada. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
3DMark 11 Performance | 3077 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8602 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2911 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 35 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 57.1 | 54.5 | 47 | 40.7 |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.7 | 18 | 16.3 |
Gestión de emisiones y energía
Niveles de ruido
Al igual que con los otros dispositivos ARM del grupo de comparación, la refrigeración pasiva es, por supuesto, una ventaja, ya que el funcionamiento del convertible siempre es completamente silencioso. Tampoco detectamos ningún otro ruido electrónico.
Temperaturas
En el uso diario, el convertible prácticamente no se calienta. Sólo si se aumenta mucho la exigencia al procesador se nota el calor, debido a que la carcasa metálica a veces incluso se siente incómodamente caliente al sostener el convertible en las manos. Por ejemplo, medimos temperaturas superficiales de hasta 44 °C en la parte trasera. Tenemos que preguntarnos por qué el procesador ARM funciona a tan alta potencia aquí.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.4 °C / -15.1 F).
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro X Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685 | Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680 | Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | -9% | -32% | 3% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 40.8 | 44.6 -9% | 41.8 -2% | 59 -45% | 34.3 16% | 36.9 10% |
Maximum Bottom * | 43.4 | 45.9 -6% | 45.7 -5% | 64.4 -48% | 35.4 18% | 37.6 13% |
Idle Upper Side * | 23.2 | 24.8 -7% | 26.3 -13% | 26.5 -14% | 25.7 -11% | 31.9 -38% |
Idle Bottom * | 22.6 | 25.3 -12% | 25.8 -14% | 26.8 -19% | 25.1 -11% | 29.4 -30% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía
Las mediciones en reposo son ligeramente altas en general para un dispositivo ARM, pero esto podría deberse a un error. Aunque pudimos cambiar el modo de 120 Hz de la pantalla a 60 Hz, esto no tuvo efecto (la pantalla tampoco se puso brevemente negra, como suele ocurrir al cambiar). Bajo carga, el dispositivo extrae un máximo de 40 vatios de la toma de corriente, por lo que aprovecha al máximo el cargador de 39 vatios incluido. Habríamos preferido que incluyera el cargador de 60 vatios de la versión Intel, que también ofrece una conexión USB-A adicional para la carga.
Off / Standby | 0.31 / 0.41 Watt |
Ocioso | 2.8 / 6.8 / 8.1 Watt |
Carga |
23.8 / 40.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro X Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe | Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -67% | -0% | 11% | 36% | 1% | |
Idle Minimum * | 2.8 | 5.1 -82% | 3.2 -14% | 2.6 7% | 2.3 18% | 2.54 9% |
Idle Average * | 6.8 | 9.8 -44% | 8.5 -25% | 4.9 28% | 3.7 46% | 11.24 -65% |
Idle Maximum * | 8.1 | 11.3 -40% | 9.6 -19% | 5.2 36% | 5.6 31% | 11.48 -42% |
Load Average * | 23.8 | 47.5 -100% | 19.8 17% | 21.5 10% | 13 45% | 12.97 46% |
Load Maximum * | 40.2 | 68.5 -70% | 24.7 39% | 49.8 -24% | 25 38% | 16.6 59% |
Witcher 3 ultra * | 36 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Duración de la batería
La duración de la batería también se resiente del fallo de los 120 Hz, resultando un poco corta en general. Aunque el modelo Modelo Intel del Surface Pro 9es superado, la desventaja tras el ThinkPad X13scon el mismo SoC Snapdragon sigue siendo significativa. Medimos 10 horas en el test WLAN a 150 cd/m² de brillo, y sólo unas 6 horas a brillo completo de display. Bajo carga, dura 140 minutos. En el modo 60-Hz, debería ser posible una mayor duración de batería.
Pro
Contra
Veredicto - El modelo ARM de la Surface Pro 9 no recibe ninguna recomendación
El modelo ARM de la Microsoft Surface Pro 9 ofrece dos claras ventajas frente a la Versión Intel. La primera ventaja es la refrigeración pasiva, que garantiza un funcionamiento siempre silencioso del convertible. Por otro lado, también tenemos que decir que el rendimiento en general está a un nivel bajo. La segunda ventaja es el módem 5G integrado, pero también nos parece muy desafortunado que Microsoft obligue a los clientes a conseguir la versión ARM aquí, al no ofrecer también un modelo Intel con LTE/5G como ha sido el caso en el pasado.
Creemos que es un error ofrecer ahora el modelo ARM bajo la etiqueta Surface Pro 9. Con esto, Microsoft sugiere un producto de nivel similar, pero simplemente no es el caso en el funcionamiento diario (a pesar de su precio más alto comparado con el modelo Core-i5).
En general, sin duda hay una buena razón para que exista el Surface Pro con procesador ARM, y gracias a la emulación de 64 bits mejorada, ahora se pueden ejecutar muchas más aplicaciones. Sin embargo, sigue sin ser una alternativa de pleno derecho a los modelos con procesadores x86. En el día a día, el dispositivo no es tan rápido, y sigue habiendo algunos pequeños tartamudeos o retrasos, incluso en tareas sencillas. Los que esperan el rendimiento de un Apple MacBook con SoC ARMse sentirán decepcionados. En este contexto, también creemos que la decisión de Microsoft de ofrecer la versión ARM ahora simplemente como Surface Pro 9 es problemática. Además, los clientes se ven obligados a comprar el modelo ARM si quieren un módem LTE/5G integrado.
A pesar de la mayor compatibilidad con las aplicaciones de 64 bits, el Surface Pro 9 con procesador ARM sigue sin ser un dispositivo Windows en toda regla, ya que no todas las aplicaciones son compatibles. No cumple las exigencias que los usuarios relacionan con la etiqueta Surface "Pro".
El modelo ARM también ofrece una carcasa estable, una buena pantalla y buenos altavoces. Si nos fijamos sólo en eso, es un buen dispositivo, pero teniendo en cuenta el alto precio, tenemos dificultades para recomendar el modelo ARM en comparación con la Versión Intel del Surface Pro 9. Por supuesto, el SP9 con el SoC Qualcomm también es adecuado para tareas sencillas, pero eso también vale para el Apple iPad Pro 12.9que tiene ventajas en casi todas las áreas con su SoC M2.
Precio y disponibilidad
La Surface Pro 9 ARM está disponible en Microsoft Store a partir de 1.169,99 $incluyendo el teclado y el lápiz de entrada. Amazon ofrece modelos a partir de 1.299,99 $.
Microsoft Surface Pro 9, ARM
- 03/04/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.