Notebookcheck Logo

Análisis del Acer Nitro V 15 ANV15-51: Portátil económico para juegos con RTX 4050

Portátil para juegos asequible.

El Nitro V 15 está dirigido a los jugadores que buscan un portátil potente en la franja de precios de 1.000 euros (1.085 dólares). Lea nuestro análisis para averiguar si la configuración con una GeForce RTX 4050 puede seguir el ritmo de la competencia.

Dos variantes principales de la Nitro V 15 están disponibles ahora mismo en Alemania. Mientras que el modelo base presentado en este análisis cuesta alrededor de 900 euros (980 dólares) y viene con un Core i5-13420H (12 hilos) y una SSD de 512 GB, el modelo más caro le costará unos 200 euros (218 dólares) más y cuenta con un Core i7-13620H (16 hilos) y una unidad de 1 TB. Ambas variantes están configuradas con los mismos 16 GB de RAM DDR5 y una tarjeta dedicada GeForce RTX 4050. También utilizan una pantalla IPS mate con la habitual resolución Full HD (1.920 x 1.080) y capacidad de 144 Hz.

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Procesador
Intel Core i5-13420H 8 x 1.5 - 4.6 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Núcleo: 2130 MHz, Memoría: 2000 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 537.13, Optimus
Memoría
16 GB 
, SO-DIMM DDR5-5600, two slots (one empty)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, Full HD, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, 512 GB 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Tarjeta de sonido
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo (Headset/Mic), 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 362 x 240
Battería
57 Wh, 3733 mAh Litio-Polimero, removeable, 3 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 0.9 MP
Características adicionales
Altavoces: 2.0, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 135 W power supply, Nitro Sense, 24 Meses Garantía
Peso
2.082 kg, Suministro de Electricidad: 464 g
Precio
900 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

El Nitro V 15 compite con otros portátiles gaming económicos de 15 pulgadas con una GeForce RTX 4050, como el Medion Erazer Crawler E40el Lenovo LOQ 15IRH8, el Asus TUF A15 FA507 y el Schenker XMG Apex 15 Late 23, todos ellos incluidos en las tablas siguientes a efectos comparativos.

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
82.8 %
v7 (old)
01/2024
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 kg23.5 mm15.60"1920x1080
85.4 %
v7 (old)
12/2023
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg28 mm15.60"1920x1080
85.9 %
v7 (old)
10/2023
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm15.60"2560x1440
86.3 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
86.2 %
v7 (old)
10/2023
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 kg26.7 mm15.60"2560x1440

Caso

La V 15 es estéticamente agradable. El diseño gris-azul de la tapa, en particular, supone un soplo de aire fresco. Sin embargo, no debe esperar demasiado del chasis en términos de calidad. Como muchos otros dispositivos de este rango de precios, los compradores tienen que conformarse con un chasis de plástico ligeramente endeble y no muy resistente. Al menos, el portátil de 15 pulgadas tiene un ajuste y un acabado limpios, así como un ángulo de apertura máximo sólido (aprox. 140°), aunque sus bisagras podrían ser algo más rígidas y menos "tambaleantes".

Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15

Uno de los mayores puntos fuertes de la Nitro es su peso moderado: con unos 2,1 kg (4,6 lb), es el dispositivo más ligero de nuestra comparativa (los competidores pesan entre 2,2 y 2,4 kg, o 4,8 y 6,2 lb). El dispositivo tampoco parece voluminoso gracias a su esbelta silueta.

Comparación de tamaños

361 mm 241 mm 28 mm 2.3 kg360.2 mm 243.5 mm 26.7 mm 2.2 kg362 mm 240 mm 23.5 mm 2.1 kg359.6 mm 264.8 mm 25.2 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 24.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Especificaciones

Interfaces

Si ignora la falta de un lector de tarjetas, la selección de puertos puede calificarse de adecuada. Aunque nos hubiera gustado ver un puerto USB-C más, los tres puertos USB-A 3.0 y uno Thunderbolt 4 siguen siendo decentes para un portátil de juegos económico. El Nitro V 15 también cuenta con un puerto Ethernet desplegable, una salida HDMI 2.1, una toma de audio y una ranura Kensington. Las interfaces están bastante bien distribuidas por todo el dispositivo. Dicho esto, algunos de los puertos podrían haberse colocado un poco más atrás para facilitar el uso del ratón.

A la izquierda Alimentación, LAN RJ45, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
A la izquierda Alimentación, LAN RJ45, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
A la derecha: Audio, USB-A 3.0, ranura Kensington
A la derecha: Audio, USB-A 3.0, ranura Kensington

Conectividad

El rendimiento Wi-Fi es mediocre en el mejor de los casos. El módulo inalámbrico Intel integrado (Wi-Fi 6 AX203) no ofrece un rendimiento de primera al enviar y recibir datos, pero las velocidades que obtuvimos son bastante estables.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Wi-Fi 6E AX211
1454 (1059min - 1535max) MBit/s +96%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1355 (1248min - 1436max) MBit/s +82%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=148, last 2 years)
1230 MBit/s +66%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Realtek RTL8852BE
925 (899min - 969max) MBit/s +24%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
743 (638min - 782max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX203
  (676 - 831, n=4)
741 MBit/s 0%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1685 (1649min - 1700max) MBit/s +81%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Wi-Fi 6E AX211
1555 (1446min - 1636max) MBit/s +67%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=148, last 2 years)
1392 MBit/s +50%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Realtek RTL8852BE
984 (966min - 995max) MBit/s +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
931 (912min - 945max) MBit/s
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX203
  (530 - 931, n=4)
743 MBit/s -20%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1059-1535)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (899-969)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1355 (1248-1436)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1446-1636)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (966-995)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1649-1700)

Cámara web

Del mismo modo, con el portátil sólo obtendrá una webcam estándar poco destacable. Como suele ocurrir con las webcams de los portátiles, las imágenes carecen de nitidez y precisión cromática.

ColorChecker
23.2 ∆E
19.4 ∆E
24.6 ∆E
21.3 ∆E
21.6 ∆E
17.5 ∆E
14.6 ∆E
30.2 ∆E
15.5 ∆E
18.1 ∆E
15.7 ∆E
10.6 ∆E
27.2 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
12.9 ∆E
18.9 ∆E
21.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.8 ∆E
19.8 ∆E
18.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S: 17.87 ∆E min: 2.33 - max: 30.22 ∆E

Accesorios

Además de un montón de documentos, también encontrará en la caja un adaptador de CA de 135 vatios agradablemente compacto y ligero.

Mantenimiento

Una ventaja del Nitro es su facilidad de mantenimiento. A pesar de que la cubierta inferior se mantiene bastante firme incluso después de retirar los once tornillos de la carcasa, una vez que acceda al interior del portátil de 15 pulgadas, tendrá acceso a una ranura M.2 libre y a una ranura de RAM vacía (ver fotos). Aunque la configuración de una sola RAM en nuestra unidad de revisión puede afectar negativamente al rendimiento en algunas situaciones. Una cosa a tener en cuenta: la batería no está atornillada y teóricamente puede caerse del chasis al abrir el portátil.

Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15

Garantía

Acer ofrece una garantía de dos años para el Nitro V 15 en Alemania. Sin embargo, el periodo de garantía puede variar según la región.

Dispositivos de entrada

Teclado

Los dispositivos de entrada no son ni horribles ni magníficos. Al igual que la mayoría de los portátiles con teclados convencionales, escribir en el Nitro resulta un poco blando debido a la falta de respuesta táctil. Acer también podría haberlo hecho mejor con la disposición. Por ejemplo, hay espacio suficiente para un teclado numérico estándar de cuatro columnas en lugar de uno de tres columnas. Asimismo, es una pena que las teclas de flecha no sean geniales y apenas sirvan para jugar y que el botón de encendido no esté situado por separado. Que las teclas de función sean casi enclenques tampoco ayuda. Aspectos positivos dignos de mención son la retroiluminación blanca con brillo ajustable y el botón dedicado para abrir el software de ajuste (NitroSense).

Panel táctil

El touchpad destaca sobre todo por el escáner de huellas dactilares integrado en su esquina superior izquierda. El sustituto del ratón es otro más bien mediocre en términos de calidad. El nivel de precisión y suavidad es razonable sin llegar a ser alucinante. La situación es similar con el soporte multitáctil y la sensación de las superficies de clic. Dependiendo de lo fuerte que se presione el touchpad, por desgracia tiene tendencia a traquetear.

Mostrar

La pantalla de baja calidad del Nitro V 15 es uno de sus mayores puntos débiles. A primera vista, los resultados obtenidos no parecen demasiado decepcionantes: el nivel de negro de 0,25 cd/m² y la relación de contraste de 1168:1 son similares a los que puede obtener de la competencia o de un panel IPS típico. Esto también se aplica al ángulo de visión.

236
cd/m²
272
cd/m²
275
cd/m²
252
cd/m²
292
cd/m²
270
cd/m²
234
cd/m²
266
cd/m²
271
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 292 cd/m² (Nits) Médio: 263.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 292 cd/m²
Contraste: 1168:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.15 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.13
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.014
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6"
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6"
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display
52%
64%
61%
66%
Display P3 Coverage
40
61.4
54%
66.3
66%
64.9
62%
67.5
69%
sRGB Coverage
60
89.7
50%
96.6
61%
96.5
61%
97.6
63%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.4
63.2
53%
67.7
64%
66.6
61%
68.9
66%
Response Times
70%
76%
15%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.2 ?(15.8, 18.4)
8 ?(3.8, 4.2)
77%
5 ?(2.16, 2.84)
85%
30.4 ?(14.8, 15.6)
11%
13.2 ?(6.3, 6.9)
61%
Response Time Black / White *
25.8 ?(13.8, 12)
9.6 ?(5.4, 4.2)
63%
8.41 ?(3.96, 4.45)
67%
20.8 ?(11.7, 9.1)
19%
8.8 ?(4.4, 4.4)
66%
PWM Frequency
Screen
17%
23%
41%
24%
Brightness middle
292
364
25%
373
28%
288
-1%
336
15%
Brightness
263
351
33%
365
39%
271
3%
307
17%
Brightness Distribution
80
91
14%
90
13%
91
14%
77
-4%
Black Level *
0.25
0.43
-72%
0.33
-32%
0.17
32%
0.38
-52%
Contrast
1168
847
-27%
1130
-3%
1694
45%
884
-24%
Colorchecker dE 2000 *
7.15
3.98
44%
4.19
41%
1.9
73%
1.96
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.51
6.38
59%
8.47
45%
3.3
79%
5.07
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.13
1.36
67%
1.07
74%
0.9
78%
1.27
69%
Greyscale dE 2000 *
4.9
4.39
10%
5
-2%
2.7
45%
2.3
53%
Gamma
2.014 109%
2.58 85%
1.93 114%
2.32 95%
2.017 109%
CCT
7178 91%
7316 89%
7520 86%
6535 99%
6644 98%
Media total (Programa/Opciones)
46% / 32%
54% / 39%
39% / 42%
51% / 39%

* ... más pequeño es mejor

Pero empezará a notar algunas deficiencias al mirarlo más de cerca. En primer lugar, el brillo pico medio de 263 cd/m² sólo es adecuado para uso en interiores; el portátil de 15 pulgadas no da la talla en absoluto en un entorno exterior.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

El Nitro V 15 también ofrece una cobertura de color muy limitada: tener un 60% de cobertura sRGB y aproximadamente un 40% de AdobeRGB y DCI-P3 no va a ser suficiente en 2024, ni siquiera para un portátil de juegos económico.

Acer Nitro V 15 vs sRGB
Acer Nitro V 15 vs sRGB
Acer Nitro V 15 vs AdobeRGB
Acer Nitro V 15 vs AdobeRGB
Acer Nitro V 15 vs DCI-P3
Acer Nitro V 15 vs DCI-P3

Los competidores demuestran cómo hacer las cosas mucho mejor. El Acer Nitro también ocupó el último lugar en precisión del color y tiempo de respuesta.

Luz desde la espalda del usuario
Luz desde la espalda del usuario
Subpíxel
Subpíxel
Ángulo de visión
Ángulo de visión

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.8 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.8 ms subida
↘ 18.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Rendimiento

El Nitro V 15 es un dispositivo de gama media tanto en términos de rendimiento de su CPU como de su GPU. Los 16 GB de RAM son bastante razonables teniendo en cuenta el precio del portátil, pero la unidad SSD se queda un poco corta con su capacidad de sólo 512 GB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Condiciones de la prueba

La aplicación NitroSense preinstalada permite a los usuarios ajustar diversas configuraciones del sistema. La pestaña "Escenario" es especialmente interesante para el uso en la vida real. Permite juguetear con el plan de energía (menú "Modo") y el comportamiento del ventilador (menú "Control del ventilador"). Nuestras mediciones se realizaron en modo Equilibrado y con control automático del ventilador, ya que el portátil funciona considerablemente más fuerte pero no mucho más rápido en modo Rendimiento.

NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense Silencioso Equilibrado Rendimiento
CPU PL1 (HWiNFO) 35 W 45 W 55 W
CPU PL2 (HWiNFO) 64 W 115 W 115 W
Ruido (Witcher 3, FHD/Ultra) 37 dB(A) 49 dB(A) 59 dB(A)
Rendimiento (Witcher 3, FHD/Ultra) ~62 FPS ~78 FPS ~82 FPS

Procesador

El Core i5-13420H es un procesador de la línea Raptor Lake de Intel (10 nm) que cuenta con cuatro núcleos de rendimiento (con Hyper-Threading) y cuatro núcleos de eficiencia (sin HT). En nuestro guantelete de pruebas comparativas, la CPU no sólo fue superada por sus hermanos más caros Core i5-13500H y Core i7-13620H como era de esperar, sino que también fue superada por sus competidores AMD Ryzen 7 7735HS y Ryzen 7 7840HS. Dicho esto, el rendimiento de la CPU es más que suficiente para jugar porque la mayoría de los juegos están, como sabemos, ligados a la GPU.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H: Ø2301 (2243.54-2330.87)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H: Ø1890 (1668.89-2278.03)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2428 (2409.06-2473.11)
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
83.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
73.2 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
67.6 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
63.8 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
61.4 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
54.1 pt
Average Intel Core i5-13420H
 
54.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=190, last 2 years)
21953 Points +85%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
15821 Points +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
15176 Points +28%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
13831 Points +17%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
11871 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
11871 Points 0%
Single Core
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=189, last 2 years)
1893 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1860 Points +10%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
1799 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1757 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1697 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
1697 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -9%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8336 Points +84%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6200 Points +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
5828 Points +29%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points +18%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
5210 Points +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
4524 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
4524 Points 0%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
727 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
719 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
688 Points +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
685 Points +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
652 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
652 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points -8%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3433 Points +89%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2473 Points +36%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
2331 (2243.54min - 2330.87max) Points +28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
2278 (1668.89min - 2278.03max) Points +26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1815 (1557.09min - 1815.38max) Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
1815 Points 0%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +16%
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points +15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
263 Points +9%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
248 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
242 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
242 Points 0%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
289 Seconds *
Average Intel Core i5-13420H
  ()
289 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
243 Seconds * +16%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * +23%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
211 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
201 Seconds * +30%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
169.7 Seconds * +41%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85566 MIPS +90%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
70618 MIPS +57%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS +35%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
58567 MIPS +30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
55381 MIPS +23%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
44970 MIPS
Average Intel Core i5-13420H
  ()
44970 MIPS 0%
7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6686 MIPS +25%
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6318 MIPS +19%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
5915 MIPS +11%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
5500 MIPS +3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
5331 MIPS
Average Intel Core i5-13420H
  ()
5331 MIPS 0%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15073 Points +81%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
12014 Points +44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
11430 Points +37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
11099 Points +33%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
8336 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
8336 Points 0%
Single-Core
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1938 Points +16%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1897 Points +14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1865 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
1730 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1664 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
1664 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.6 fps +77%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps +51%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
17.6 fps +32%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps +31%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
16.6 fps +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
13.3 fps
Average Intel Core i5-13420H
  ()
13.3 fps 0%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
59.5 s *
Average Intel Core i5-13420H
  ()
59.5 s * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
59 s * +1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * +15%
Average of class Gaming
  (31.4 - 199, n=183, last 2 years)
48.1 s * +19%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
44 s * +26%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
43.8 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
0.516 sec *
Average Intel Core i5-13420H
  ()
0.516 sec * -0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
0.4828 sec * +6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
0.4509 sec * +13%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4368 sec * +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4363 sec * +15%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
47500
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9302
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
21.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.94 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1815 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158.6 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
652 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4524 Points
Cinebench R23 Multi Core
11871 Points
Cinebench R23 Single Core
1697 Points
ayuda
Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.2 pt
Average of class Gaming
 
91.6 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71.5 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64.3 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51.5 pt
Average Intel Core i5-13420H
 
51.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
25041 KRay/s +125%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21914 KRay/s +97%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16315 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14573 KRay/s +31%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11106 KRay/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
11106 KRay/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10779 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
111187 Points +86%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
106726 Points +79%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102221 Points +71%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73236 Points +23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63195 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59715 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
59715 Points 0%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4910 MB/s +86%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4293 MB/s +63%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3430 MB/s +30%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3421 MB/s +30%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2634 MB/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
2634 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2576 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
117145 Points +64%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105391 Points +48%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103991 Points +46%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83838 Points +18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78867 Points +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71286 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
71286 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15183 Points +129%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13258 Points +100%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12579 Points +90%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8018 Points +21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7192 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6622 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
6622 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58441 Points +112%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55524 Points +101%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53700 Points +95%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36344 Points +32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31055 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27607 Points
Average Intel Core i5-13420H
  ()
27607 Points 0%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
165907 MB/s +78%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109216 MB/s +17%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93100 MB/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
93100 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66447 MB/s -29%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65606 MB/s -30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52697 MB/s -43%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1367 MB/s +84%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1025 MB/s +38%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
992 MB/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
760 MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
744 MB/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
744 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
651 MB/s -12%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13441 KRay/s +131%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11803 KRay/s +102%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8556 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8004 KRay/s +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6398 KRay/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
5831 KRay/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
5831 KRay/s 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40243 MPixel/s +72%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36594 MPixel/s +57%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35998 MPixel/s +54%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33965 MPixel/s +45%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28318 MPixel/s +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23374 MPixel/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
23374 MPixel/s 0%

Rendimiento del sistema

La Nitro V 15 tampoco puede igualar a sus competidoras en rendimiento del sistema, aunque las diferencias en PCMark 10 no son tan grandes como las de las pruebas de CPU.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=164, last 2 years)
7803 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7683 Points +17%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
7656 Points +17%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
7228 Points +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6569 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
6569 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
10923 Points +15%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=163, last 2 years)
10833 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10755 Points +14%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
10019 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9460 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
9460 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
9980 Points +15%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=163, last 2 years)
9904 Points +14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
9707 Points +12%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points +8%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
8968 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8661 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
8661 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=163, last 2 years)
12134 Points +29%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
11486 Points +22%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
11467 Points +22%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
11405 Points +21%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9388 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
9388 Points 0%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=145, last 2 years)
1910 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1881 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1794 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1749 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=145, last 2 years)
1809 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1799 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1713 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1677 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=145, last 2 years)
2097 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2005 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1930 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1891 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1778 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1760 Points
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=145, last 2 years)
1709 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1480 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points
WebXPRT 3 / Overall
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=161, last 2 years)
304 Points +16%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
297 Points +13%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
290 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
282 Points +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
267 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
263 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
263 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Average of class Gaming
  (176.4 - 328, n=150, last 2 years)
267 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
264 Points +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
238 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
238 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
235 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
227 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
594 ms * -3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
576 ms *
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
576 ms * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
530 ms * +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
519 ms * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
509 ms * +12%
Average of class Gaming
  (421 - 674, n=176, last 2 years)
502 ms * +13%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
6569 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67579 MB/s +88%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=183, last 2 years)
65434 MB/s +82%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57689 MB/s +61%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53927 MB/s +50%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s +35%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35890 MB/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
35890 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69366 MB/s +74%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64043 MB/s +61%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61738 MB/s +55%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61372 MB/s +54%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s +26%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39797 MB/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
39797 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87163 MB/s +139%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
67198 MB/s +84%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60523 MB/s +66%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s +51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54111 MB/s +48%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36463 MB/s
Average Intel Core i5-13420H
  ()
36463 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108.2 ns * -20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
96.1 ns * -7%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
93.7 ns * -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.2 ns *
Average Intel Core i5-13420H
  ()
90.2 ns * -0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.3 ns * +4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * +9%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Según LatencyMon, el Nitro V 15 sólo es parcialmente adecuado para aplicaciones sensibles a la latencia, como la edición de audio y vídeo en tiempo real. Sin embargo, este problema afecta a muchos portátiles y sólo es relevante para determinados usuarios.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1066 μs *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
849.2 μs * +20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
629.8 μs * +41%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
316.9 μs * +70%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

La unidad de almacenamiento M.2 de nuestra unidad de pruebas está fabricada por SK hynix y ofrece un sólido rendimiento de lectura y escritura para un dispositivo NVMe. Sin embargo, al igual que la SSD del Lenovo LOQ LOQ 15IRH8, sufre cierto nivel de caídas y fluctuaciones de rendimiento bajo carga sostenida.

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4805 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4514 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 844.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 628.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3104 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3774 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 304.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
91 pt
Average of class Gaming
 
69.5 pt
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
 
67.4 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
65.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
64.1 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
47.9 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
34.4 pt
DiskSpd
seq read
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (2805 - 5346, n=6)
4066 MB/s +45%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=165, last 2 years)
3475 MB/s +24%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3181 (3131.68min - 3180.68max) MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2805 (2758.32min - 2804.94max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2706 (2645.56min - 2705.91max) MB/s -4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2445 (2401.03min - 2444.58max) MB/s -13%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -37%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -37%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5612 (5587.17min - 5611.66max) MB/s +54%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3954 (3681.97min - 3953.61max) MB/s +9%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=165, last 2 years)
3812 MB/s +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3634 (3531.46min - 3633.74max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (1495 - 4938, n=6)
3396 MB/s -7%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2437 (2333.71min - 2436.52max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -57%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7148 (6443.71min - 7147.72max) MB/s +62%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4407 - 7328, n=6)
6401 MB/s +45%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=165, last 2 years)
6323 MB/s +43%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
5062 (4752.36min - 5062.05max) MB/s +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4407 (3618.43min - 4407.38max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2605 (2370.7min - 2605.47max) MB/s -41%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6887 (6876.44min - 6887.05max) MB/s +53%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4510 - 4983, n=6)
4862 MB/s +8%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=165, last 2 years)
4851 MB/s +8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4510 (4458.34min - 4509.93max) MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3969 (3938.66min - 3968.89max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2741 (2725.88min - 2740.8max) MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -64%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
76.4 (74.14min - 76.37max) MB/s +40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
72.9 (72.39min - 72.89max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
68 (63.62min - 67.96max) MB/s +25%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)
66 MB/s +21%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (53 - 75.5, n=6)
64.9 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
54.6 (53.33min - 54.58max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
313 (263.74min - 313.06max) MB/s 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
313 (306.58min - 313.25max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
258 (254.71min - 258.21max) MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 (202.36min - 231.22max) MB/s -26%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (115 - 328, n=6)
228 MB/s -27%
Average of class Gaming
  (78 - 397, n=165, last 2 years)
224 MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4920 (4905.31min - 4919.9max) MB/s +48%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3321 (3296.83min - 3320.83max) MB/s
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=165, last 2 years)
2571 MB/s -23%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (683 - 3794, n=6)
2086 MB/s -37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1980 (1976.94min - 1979.69max) MB/s -40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1751 (1733.17min - 1751.15max) MB/s -47%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4336 (4155.04min - 4336.27max) MB/s +53%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2872 (2448.73min - 2871.62max) MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2826 (2756.6min - 2826.42max) MB/s
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)
2137 MB/s -24%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (248 - 2826, n=6)
1345 MB/s -52%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
838 (789.23min - 837.94max) MB/s -70%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -89%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -89%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
10039 Points +56%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6746 Points +5%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4439 - 9125, n=6)
6509 Points +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6452 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
5102 Points -21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
3697 Points -43%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3315 Points -49%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3595 Points +28%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2812 Points
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2446 Points -13%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (1261 - 3413, n=6)
2269 Points -19%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2236 Points -20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1800 Points -36%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1116 Points -60%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4617 Points +103%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (2271 - 4288, n=6)
3169 Points +40%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3112 Points +37%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2271 Points
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1735 Points -24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1727 Points -24%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
989 Points -56%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5586.1 MB/s +37%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4076 - 5872, n=6)
5221 MB/s +28%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4945 MB/s +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4076.28 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3889 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3466 MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
3007.06 MB/s -26%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5512.25 MB/s +98%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3760 MB/s +35%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (2629 - 4750, n=6)
3339 MB/s +20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3321 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2781.86 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2454.13 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1295 MB/s -53%
4K Read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
97.8 MB/s +74%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
71.45 MB/s +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
65.32 MB/s +16%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65.2 MB/s +16%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (50.7 - 77.1, n=6)
63.5 MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
56.08 MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
30.4 MB/s -46%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
291.16 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
276 MB/s -5%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (114.9 - 291, n=6)
225 MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
222.59 MB/s -24%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
213 MB/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
193.71 MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
137.5 MB/s -53%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2970.82 MB/s +27%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2347.96 MB/s
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1881 MB/s -20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1749 MB/s -26%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (702 - 2755, n=6)
1683 MB/s -28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1427.62 MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
739 MB/s -69%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3872.46 MB/s +128%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (1701 - 3537, n=6)
2610 MB/s +53%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2527 MB/s +49%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1701.44 MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 MB/s -14%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1119 MB/s -34%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
520.95 MB/s -69%
Access Time Read
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
0.125 ms * -40%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
0.094 ms * -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.089 ms *
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05576 ms * +37%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (0.039 - 0.089, n=6)
0.0535 ms * +40%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.039 ms * +56%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.038 ms * +57%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.139 ms * -42%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.098 ms *
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (0.017 - 0.101, n=6)
0.06333 ms * +35%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04728 ms * +52%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
0.036 ms * +63%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.02 ms * +80%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
0.02 ms * +80%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB: Ø5023 (4182.35-5052.88)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G: Ø2663 (1671.84-3047.17)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7128 (6727.21-7140.8)

Tarjeta gráfica

Aunque los competidores obtuvieron resultados ligeramente mejores en las pruebas comparativas de gráficos sintéticos, la RTX 4050 de la Nitro V 15 sigue ofreciendo un nivel de rendimiento similar al que hemos visto de esta GPU en promedio. El modelo de gama media de la generación Ada Lovelace ofrece 2.560 unidades de sombreado, pero no cuenta con una configuración de memoria especialmente generosa, ya que sólo dispone de 6 GB de VRAM GDDR6 y una interfaz de 96 bits. Acer ha fijado el TGP en 75 vatios (60 vatios más 15 vatios de Dynamic Boost), que es bastante bajo para una RTX 4050.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
98.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.9 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.3 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.9 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.5 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69.9 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
68.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +53%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31836 Points +11%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31690 Points +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31458 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
30943 Points +8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28643 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=38)
28641 Points 0%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
153537 Points +15%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148128 Points +10%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
143583 Points +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
134084 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=25)
126416 Points -6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
118811 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +48%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23298 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23134 Points +9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
22899 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
22068 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
21198 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=36)
21155 Points 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +68%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8760 Points +12%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8692 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8589 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8588 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7818 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=36)
7812 Points 0%
3DMark 11 Performance
24506 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
133723 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
50705 puntos
3DMark Fire Strike Score
18795 puntos
3DMark Time Spy Score
7944 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
30 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=37)
28.8 Seconds * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
28 Seconds * +7%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
27 Seconds * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=179, last 2 years)
20.9 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=37)
56.2 Seconds * -8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
52 Seconds *
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * +4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
50 Seconds * +4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
50 Seconds * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
50 Seconds * +4%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=185, last 2 years)
36.9 Seconds * +29%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
502 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
435 Seconds * +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=37)
395 Seconds * +21%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +25%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
366 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
325 Seconds * +35%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=188, last 2 years)
294 Seconds * +41%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Siempre que mantenga la resolución interna en Full HD (es decir, 1080p) y no se pase con los ajustes, la RTX 4050 también es capaz de manejar juegos modernos. Los ajustes medios a altos en su mayoría no deberían ser un problema; sólo cuando se llega a los ajustes ultra las cosas pueden volverse apretadas a veces (por ejemplo, en Lords of the Fallen o en Avatar: Fronteras de Pandora). De forma similar a lo que hemos visto en las pruebas comparativas de gráficos, otros portátiles RTX 4050 con TGP más altos suelen rendir mejor que el Nitro.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
98.6 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
80.6 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
76.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
72.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
69.7 pt
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
68.6 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
67.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +64%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
85.6 (76min, 76.31P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
84.5 (73min) fps +8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
82.2 (79min, 80P1) fps +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
81 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
78 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=39)
75.4 fps -3%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)
113.7 fps +31%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
97.7 (6.77min, 62.5P1) fps +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
93.2 (4.57min, 62.5P1) fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
86.9 (26min, 55.6P1) fps
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
83.5 (2.82min, 58.8P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (14.9 - 101.7, n=31)
81.3 fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
119.9 fps +57%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
85.2 fps +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
84.6 fps +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
84 fps +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
81.5 fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
76.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (15.5 - 122.3, n=36)
76.4 fps 0%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=179, last 2 years)
229 fps +69%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
149.2 (34.2min, 113.8P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
147.2 (105.9min, 113.8P1) fps +9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
147 fps +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
146.9 (75.9min, 112.3P1) fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
135.2 (11.5min, 103.8P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (21.2 - 156.6, n=35)
134.4 fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
162.2 (134min) fps +35%
Average of class Gaming
  (65.1 - 220, n=187, last 2 years)
151.2 fps +26%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
140.2 (118.6min) fps +17%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
139.1 (123min) fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (73.5 - 175.6, n=36)
131.9 fps +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
120.3 (103.3min) fps
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
115.8 (102.7min) fps -4%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
110.2 fps +43%
Average of class Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)
108.4 fps +41%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
98.6 fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (65 - 117, n=37)
92.9 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
81.3 fps +6%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
77.8 fps +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
77 fps
Avatar Frontiers of Pandora - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (19 - 103, n=15, last 2 years)
65.7 fps +88%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35 (26min) fps 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35 (24min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (35 - 35, n=2)
35 fps 0%
The Finals - 1920x1080 Epic Preset
Average of class Gaming
  (24.8 - 211, n=12, last 2 years)
108 fps +18%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.2 (55.1min, 63.8P0.1, 71.7P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (91.8 - 99.2, n=2)
95.5 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91.8 (40.1min, 60.5P0.1, 68.5P1) fps
EA Sports WRC - 1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.3 (41.9min, 49.4P0.1, 55.9P1) fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (61 - 67.3, n=2)
64.2 fps +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61 (25.8min, 34.7P0.1, 44.9P1) fps
Average of class Gaming
  (15.4 - 115.1, n=7, last 2 years)
60.7 fps 0%
Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off)
Average of class Gaming
  (21 - 160, n=17, last 2 years)
95.6 fps +52%
XMG Focus 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70 (14min) fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (63 - 70, n=2)
66.5 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63 (7min) fps
Ready or Not - 1920x1080 Epic Preset
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107.1 (14.7min, 37.8P0.1, 65.6P1) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (95.1 - 107.1, n=2)
101.1 fps +6%
Average of class Gaming
  (12.1 - 155.1, n=10, last 2 years)
100.9 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95.1 (23.2min, 28.7P0.1, 48.5P1) fps
Lords of the Fallen - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (12.7 - 64.2, n=10, last 2 years)
34 fps +25%
XMG Focus 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
32.1 (20.6min, 21P0.1, 27P1) fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (27.3 - 32.1, n=2)
29.7 fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27.3 (17.4min, 18.2P0.1, 20.8P1) fps
Counter-Strike 2 - 1920x1080 Very High Preset
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
110.2 (16.5min, 37.1P0.1, 60.8P1) fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (80.9 - 110.2, n=2)
95.6 fps +18%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80.9 (19.7min, 20.8P0.1, 27.6P1) fps
Average of class Gaming
  (11.5 - 189.7, n=11, last 2 years)
80.1 fps -1%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
XMG Focus 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
101 (78min) fps +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (59.7 - 101, n=2)
80.4 fps +35%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.7 (30min) fps
Average of class Gaming
  (11 - 113.3, n=12, last 2 years)
52.8 fps -12%

No encontramos ningún problema importante durante nuestra prueba de estabilidad (ejecutando La Witcher 3 a FHD/Ultra durante una hora). Aunque la velocidad de fotogramas disminuyó ligeramente en el transcurso de la prueba, no se produjeron caídas de rendimiento inusuales ni nada parecido.

Witcher 3 FPS chart

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.3 (67-80)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80 (75-85)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.7 (79-87)
Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø83.6 (81-86)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 177.3 158.2 86.9
The Witcher 3 (2015) 78
Dota 2 Reborn (2015) 153.7 143.6 136.5 120.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 104.3 76.5
X-Plane 11.11 (2018) 114.3 94.5 77
Far Cry 5 (2018) 128 118 102
Strange Brigade (2018) 189.5 155.2 135.2
Counter-Strike 2 (2023) 127 112.4 80.9
Assassin's Creed Mirage (2023) 89 84 63
Total War Pharaoh (2023) 147 84.1 59.7
Lords of the Fallen (2023) 54.1 38.6 27.3
EA Sports WRC (2023) 71.2 66.6 61
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 55 47 35
The Finals (2023) 130.2 113.7 91.8
Ready or Not (2023) 148.3 134.2 95.1

Emisiones

Emisiones sonoras

En relación con la cantidad de calor generado, el Nitro V 15 es innecesariamente ruidoso cuando ejecuta aplicaciones 3D. Medimos alrededor de 49 dB(A) de ruido durante los juegos (modo equilibrado), lo que es claramente audible y puede ser lo suficientemente alto como para molestar a algunos usuarios. Dicho esto, el portátil no se diferencia demasiado de la competencia en este aspecto. En reposo, los dos ventiladores del interior están completamente quietos o funcionando a un nivel de ruido moderado de 29 a 30 dB(A).

Ruido

Ocioso
25 / 29 / 30 dB(A)
Carga
49 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2050.242.541.344.444.22542.642.3393739.73149.550.246.649.349.44032.533.128.231.937.95038.939.138.737.637.66332.424.325.221.634.58026.423.221.413.827.610028.422.922.314.626.612528.426.725.615.228.416027.32424.216.928.220028.323.42218.128.82502921.320.815.428.33152717.918.713.428.840029.817.618.911.230.950029.718.518.911.832.863034.218.920.212.535.380038.619.721.813.239.4100038.118.920.311.339125038.218.720.611.739.7160037.817.118.711.539.5200035.715.718.311.837.7250034.615.217.412.637315036.714.916.213.238.4400040.314.614.913.541.9500040.513.614.313.843.1630036.814.71413.439800033.314.913.613.4361000031.216.613.313.132.81250027.214.713.512.628.31600026.913.112.51225.7SPL49.229.230.225.151N6.61.21.30.67.5median 33.3median 17.6median 18.7median 13.2median 35.3Delta4.73.23.71.25.429.225.329.232.930.132.935.434.435.426.323.526.324.328.724.327.119.827.128.914.528.932.513.532.529.714.229.731.814.731.833.519.733.536.31336.336.89.836.840.67.240.640.57.840.541.87.541.843.48.443.442.88.242.843.78.643.746.99.246.946.39.846.345.510.445.546.910.746.946.41146.445114543.111.543.143.411.543.442.411.442.437.311.337.332.610.432.656.822.556.811.40.411.4median 42.4median 10.7median 42.452518.822.723.822.223.122.717.121.318.330.320.528.520.825.62225.822.628.425.825.225.729.320.128.622.932.516.532.915.132.514.932.68.235.5735.46.836.16.437.86.937.56.837.17.337.88.239.6839.27.8367.631.47.728.77.724.76.720.723.748.70.56.5median 8median 32.66.14.123.723.923.125.123.624.522.523.128.929.22523.32125.624.624.72423.523.420.523.120.221.122.22525.826.519.318.917.922.222.519.618.11822.12219.817.318.823.822.520.117.221.522.421.223.615.519.422.924.219.214.320.724.127.118.51421.225.126.418.811.821.727.329.320.812.123.82828.723.111.123.129.430.920.310.824.529.132.418.810.424.527.530.816.910.121.930.433.818.510.124.930.433.819.110.124.929.333.518.110.722.927.931.615.910.821.12730.117.211.320.125.428.414.911.52028.130.913.411.717.32227.613.61213.619.321.413.212.112.817.51713.311.912.416.814.712.711.712.117.512.712.211.211.739.74329.623.333.93.24.11.20.51.8median 25.4median 28.4median 18.5median 11.7median 21.13.14.83.11.23.136.933.337.13634.235.53132.13636.731.73441.643.241.646.138.943.329.430.83631.436.431.324.221.835.426.336.426.42621.927.424.325.445.324.820.622.417.920.440.920.917.823.117.517.427.123.520.125.116.720.430.825.121.323.816.218.731.825.122.626.218.220.533.22519.526.415.917.334.123.919.721.413.11335.326.121.225.412.611.138.426.82123.813.511.539.427.220.823.812.211.340.826.719.422.812.110.741.826.218.922.81310.443.226.718.221.213.210.743.824.817.220.312.510.441.924.216.219.51210.541.123.514.518.212.311.140.42213.716.312.711.540.120.414.116.513.612.339.62013.515.113.612.840.816.113.415.413.712.738.414.513.315.713.612.73513.613.716.813.712.831.314.814.615.71413.326.114.314.913.413.511.920.935.92932.225.324.252.62.31.11.70.70.68.8median 23.9median 17.8median 21.2median 13.5median 12.3median 38.44.13.13.81.41.94.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro V 15 ANV15-51-582SMedion Erazer Crawler E40 - MD 62518Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7Asus TUF A15 FA507SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Noise
4%
-0%
18%
3%
off / environment *
25
23
8%
23.69
5%
23.3
7%
24
4%
Idle Minimum *
25
23
8%
29.03
-16%
23.3
7%
25
-0%
Idle Average *
29
23
21%
29.03
-0%
23.3
20%
29
-0%
Idle Maximum *
30
28.02
7%
29.03
3%
23.3
22%
33
-10%
Load Average *
49
50.21
-2%
48.7
1%
29.6
40%
36
27%
Witcher 3 ultra *
49
51.46
-5%
48.5
1%
43
12%
48
2%
Load Maximum *
51
56.79
-11%
48.7
5%
43
16%
53
-4%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El Nitro V 15 no se calienta en exceso. Incluso tras 60 minutos de pruebas de estrés (ejecutando FurMark y Prime95), la superficie del portátil se mantuvo por debajo de la marca de los 50°C (122°F). Todo el chasis se mantiene agradable y fresco en reposo - nuestro termómetro sólo informó de temperaturas entre 22 y 28°C (71,6 y 82,4°F).

 46 °C46 °C43 °C 
 40 °C41 °C39 °C 
 31 °C32 °C29 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 38.6 °C
41 °C48 °C43 °C
32 °C42 °C36 °C
26 °C26 °C29 °C
Máximo: 48 °C
Médio: 35.9 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Heat
14%
-20%
1%
-13%
Maximum Upper Side *
46
36
22%
46.4
-1%
48.9
-6%
52
-13%
Maximum Bottom *
48
36
25%
59.2
-23%
44.6
7%
47
2%
Idle Upper Side *
27
26
4%
34.4
-27%
27.1
-0%
33
-22%
Idle Bottom *
28
27
4%
36.2
-29%
27.5
2%
33
-18%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Los componentes del portátil tampoco se sobrecalientan a plena carga. La CPU y la GPU funcionaron a una temperatura media de 71 °C, un valor relativamente bueno que no da motivos de preocupación ni de crítica. La prueba de 60 minutos Witcher 3 también arrojó resultados similares.

FurMark y Prime95
FurMark y Prime95
FurMark y Prime95
FurMark y Prime95
FurMark y Prime95
FurMark y Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altavoces

El Nitro V 15 ofrece un sonido entre decente y bueno para un portátil, pero, como suele ocurrir, faltan graves. No obstante, el volumen máximo de 83 dB(A) es bastante bueno.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.446.4253740.93149.345.24031.9295037.637.46321.628.48013.821.510014.618.212515.225.516016.939.920018.152.225015.459.431513.461.940011.266.750011.865.363012.57080013.274.5100011.373.1125011.772.1160011.572.1200011.873250012.668.7315013.269.5400013.566.8500013.871.4630013.471.5800013.471.31000013.171.31250012.669.4160001266.6SPL25.183.1N0.658.5median 13.2median 69.4Delta1.27.325.128.728.930.225.629.623.429.522.231.118.934.118.136.217.341.717.245.615.544.814.348.21449.311.853.112.157.111.161.210.869.210.472.710.168.410.169.210.171.710.770.210.860.811.358.811.563.411.764.71262.712.164.811.960.511.754.711.248.623.379.30.543.8median 11.7median 60.81.29.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro V 15 ANV15-51-582SAsus TUF A15 FA507
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus TUF A15 FA507 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Gracias en parte a la conmutación de gráficos, el portátil de 15 pulgadas requiere una cantidad de energía bastante baja. Tiene el uso de energía más bajo de nuestra comparación, consumiendo sólo de 7 a 11 vatios en reposo y de 76 a 136 vatios en aplicaciones 3D. Algunos de los otros dispositivos de la comparación consumen bastante más energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.6 /  Watt
Ociosodarkmidlight 7 / 8 / 11 Watt
Carga midlight 76 / 136 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-50%
-107%
-26%
-20%
-100%
Idle Minimum *
7
10
-43%
18.52
-165%
8
-14%
6
14%
Idle Average *
8
15.3
-91%
22.54
-182%
12.1
-51%
11
-38%
Idle Maximum *
11
15.5
-41%
29.79
-171%
12.5
-14%
14
-27%
Load Average *
76
88
-16%
94.5
-24%
74.9
1%
65
14%
Witcher 3 ultra *
98.2
155
-58%
154.4
-57%
136.6
-39%
136.5
-39%
Load Maximum *
136
202.47
-49%
190.4
-40%
185
-36%
195
-43%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Witcher 3 ultra: Ø98.2 (96.5-102.7)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø101.4 (95.5-109.9)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 150cd/m2: Ø8.2 (7.52-10.7)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.1 (34.9-95)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.1 (62.8-112)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø92.8 (89.6-95.1)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø95.7 (93.6-99.4)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 1min (external Monitor): Ø11.6 (9.26-15.6)

Duración de las pilas

Por el contrario, el Nitro V 15 es capaz de ofrecer una gran autonomía y lo hace a pesar de que su batería tiene una capacidad más bien modesta de 57 Wh. En nuestra prueba Wi-Fi (brillo reducido a 150 cd/m²), el portátil Acer duró aproximadamente 9,5 horas, un resultado muy respetable para esta clase de portátiles.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 30min
WiFi Websurfing
9h 21min
Carga (máximo brillo)
1h 40min
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-42%
-37%
-8%
-29%
-34%
Reader / Idle
1290
506
-61%
WiFi v1.3
561
248
-56%
353
-37%
701
25%
425
-24%
Load
100
72
-28%
59
-41%
97
-3%
H.264
231
366
747
496

Pro

+ generación moderada de calor
+ uso de energía relativamente bajo
+ opciones de ampliación
+ bonitos elementos de diseño
+ cargador compacto
+ batería de larga duración
+ Thunderbolt 4

Contra

- la pantalla podría ser mejor (por ejemplo, brillo y espacio de color)
- puede llegar a ser bastante ruidoso incluso en modo equilibrado
- sin lector de tarjetas
- webcam mediocre

Veredicto

Análisis de Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Análisis de Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S

Los puntos fuertes y los defectos del Acer Nitro V 15 se hicieron patentes durante nuestras pruebas.

Aunque el portátil tiene a su favor un diseño elegante, un chasis relativamente compacto y una impresionante duración de la batería, la pantalla no está a la altura de los estándares actuales (especialmente en lo que respecta a la cobertura del color y el brillo).

El rendimiento del Core i5-13420H y la GeForce RTX 4050 es más o menos el que cabe esperar de un portátil que cuesta unos 1.000 euros (1.085 dólares).

Los jugadores preocupados por el precio obtienen una sólida plataforma de juegos capaz de producir frecuencias de cuadro utilizables, al menos en Full HD.

Convenientemente, el portátil tiene una ranura de RAM libre y una segunda ranura M.2 preparada para futuras actualizaciones. La selección de puertos también está al día gracias a Thunderbolt 4, aunque todavía hay margen de mejora en algunos puntos.

Los competidores mencionados en el análisis, como el Lenovo LOQ 15IRH8 y el Asus TUF A15 FA507, han recibido puntuaciones generales ligeramente superiores debido a sus pantallas superiores.

Precio y disponibilidad

El Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S con un Core i5-13420H y GeForce RTX 4050 está disponible en varias tiendas en línea (por ejemplo, notebooksbilliger.de) por unos 900 euros. En Amazon US, el modelo con el Core i7-13620H más rápido se puede conseguir por unos 950 DÓLARES.

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S - 01/16/2024 v7 (old)
Florian Glaser

Acabado
73 / 98 → 75%
Teclado
73%
Ratón
72%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Battería
87 / 95 → 92%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
97%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
86 / 95 → 90%
Ruido
75 / 90 → 83%
Audio
78%
Cámara
38 / 85 → 45%
Médio
75%
83%
Gaming - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Acer Nitro V 15 ANV15-51: Portátil económico para juegos con RTX 4050
Florian Glaser, 2024-01-20 (Update: 2024-01-20)