Análisis del portátil Asus TUF Gaming A15 - Un gamer económico con una RTX 4050 y una pantalla de 144 Hz

Comparado con su predecesor con procesador Intel, elTUF Gaming F15el diseño de la carcasa de este portátil permanece prácticamente inalterado. Sólo hay pequeñas diferencias, como que las teclas WASD ya no son blancas y las cuatro esquinas de la tapa ahora presentan pequeñas barras en lugar de círculos. El modelo actual sigue sin incorporar ninguna función de iluminación extravagante y, en general, el portátil ha adquirido un aspecto bastante discreto con su color gris oscuro. Especialmente el borde inferior a lo largo de la pantalla es bastante grande, ya que el portátil sigue utilizando un ratio 16:9. Es probable que tengas que limpiar sus superficies oscuras con bastante frecuencia, ya que son propensas a acumular marcas de huellas dactilares.

La tapa del portátil es de metal y el resto de la carcasa es de plástico. La unidad base es bastante estable, pero se puede empujar en el centro del teclado con bastante facilidad. Sin embargo, no hace ningún ruido chirriante cuando intentas girar y doblar el dispositivo. Su fina tapa no es lo mejor, ya que la pantalla ya empieza a mostrar molestias cuando la presionas con poca fuerza o intentas cambiar el ángulo de apertura (máx. ~ 135 grados).

En cuanto al tamaño, todos los competidores son bastante similares, pero el TUF Gaming A15 tiene el diseño más pequeño. Pesa poco más de 2,1 kg, por lo que el portátil es relativamente portátil y lo más probable es que puedas meterlo en la mayoría de mochilas o bolsas. La fuente de alimentación de 240 vatios incluida pesa 735 gramos más.

La parte trasera de la unidad base está ocupada por la unidad de refrigeración y casi todos los puertos están situados en el lado izquierdo del dispositivo. Sólo un puerto USB está en el lado derecho. Si se usan todos los puertos, el espacio puede resultar un poco reducido. Hay dos puertos USB-C de los cuales uno soporta USB 4.0 y el otro soporta G-Sync si conectas un monitor correspondiente.

Además de un puerto Gigabit Ethernet, el portátil también utiliza un módulo WLAN MediaTek MT7921 que admite conexiones Wi-Fi 6 y banda de 160 MHz. Sin embargo, sus tasas de transferencia máximas son de 1.200 Bit/s. En nuestra prueba con un router de referencia de Asus, estas tasas se confirmaron y, aunque son decentes, hay módulos WLAN definitivamente más rápidos en el mercado. A fin de cuentas, esto no debería causar problemas en el uso diario (por ejemplo, al descargar contenidos).

A pesar de que la cámara del TUF Gaming A15 tiene una protuberancia, sólo es capaz de 720p lo que lucha para tomar fotos decentes incluso en buenas condiciones de iluminación. Su nitidez es mínima y los colores tampoco se representan con mucha precisión.

Nuestra configuración de prueba es el modelo más débil de la serie - opcionalmente, el Asus TUF Gaming A15 puede ser equipado con un más recienteRyzen 9 7940HSy unGeForce Portátil RTX 4070en el mejor de los casos. Por supuesto, el portátil costará bastante más en esta configuración.

Asus usa el software Armoury Crate para sus portátiles de juego, en el que también hay diferentes perfiles de energía. Sin embargo, el modo Turbo opcional no lleva a un aumento de rendimiento en nuestra configuración, por lo que realizamos todas las mediciones y pruebas en modo Rendimiento. Además, Advanced Optimus estaba activo, lo que, sin embargo, lleva a ligeros trastabilles al cambiar de gráfica (por ejemplo, al iniciar juegos). Si no quieres esto, puedes desactivar la iGPU permanentemente o usar la función Optimus normal.

EnAMD Ryzen 7 7735HS se utiliza como procesador del portátil, que es básicamente el antiguoRyzen 7 6800HS pero con un reloj máximo 50 MHz superior. El chip Zen3+ tiene 8 núcleos y puede procesar 16 hilos simultáneamente. Los límites de potencia del TUF Gaming A15 son 80/65 vatios, lo que permite un rendimiento multi-core decente que a menudo queda por delante de los competidores con CPUs Alder Lake. En las pruebas mononúcleo, empero, los chips Intel con los núcleos de rendimiento tuvieron una clara ventaja. Como era de esperar, el 7735HS está a la par con elSchenker XMG Core 15'sRyzen 7 6800H. En general, la CPU es una elección decente para un portátil de juegos económico. En batería, la CPU consume brevemente 45 vatios y luego vuelve a 32 vatios, por lo que el rendimiento multi-core cae un 20%. Más pruebas de rendimiento de la CPU aquí.

El TUF Gaming A15 rindió bien en los benchmarks sintéticos de sistema y fue capaz de situarse en el medio campo superior durante la prueba PCMark 10. En general, no hubo mucha diferencia entre los contendientes y subjetivamente, todos nos dejaron una buena impresión en lo que respecta al rendimiento. Aparte de los ligeros tartamudeos antes mencionados durante el cambio de GPU (que son normales), el sistema siempre funcionó sin problemas en la prueba.