Análisis del Acer Swift 3 SF314: Portátil compacto con una bonita pantalla OLED y una rápida CPU
La serie Swift 3 de Acer es conocida por sus portátiles asequibles. Después de haber revisado modelos con elIntel Core i5-1135G7y el AMD Ryzen 5 5500U a principios de año, ahora tenemos a mano un modelo más caro con pantalla OLED con el Acer Swift 3 SF314-71-56U3
El dispositivo viene con elIntel Core i5-12500H Alder Lake-H y un panel OLED de alta resolución de 2,8K con 90 Hz. La configuración de la memoria consiste en 16 GB de RAM LPDDR5 y un SSD de 1 TB. El sistema de Acer promete un rendimiento rápido y una gran fidelidad de color por un precio de venta al público de 1199 dólares
También incluimos los dos modelos más baratosSwift 3 SF314-43-R8BPcon el AMD Ryzen 5 5500U y elSwift 3 SF314-511-54ZKcon elIntel Core i5-1135G7así como el modelo OLED de 14 pulgadasLenovo Yoga Slim 7 Proque tiene un precio similar, y el Honor MagicBook 14 2022 con la misma CPU y una GPU dedicada. En lugar de una dGPU, nuestro modelo de pruebas de Acer usa la iGPU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU.Intel Iris Xe G7 80EUs
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.2 % v7 (old) | 02/2022 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 09/2022 | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 87.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86 % v7 (old) | 03/2022 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 83.8 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caja - Construcción sutil, compacta y ligera
El Acer Swift 3 SF314 viene con un chasis de aluminio gris sencillo. El dispositivo se siente bien en la mano y deja una impresión premium gracias a su excelente calidad de construcción. Tiene un peso de poco menos de 1,4 kg (~3,09 lb). Con el cargador incluido, el peso total asciende a 1,7 kg.
Las dos bisagras sujetan firmemente la pantalla, que está rodeada de biseles de 5 mm (laterales) y 10 mm (superior). Sin embargo, abrir la pantalla con una mano es bastante difícil debido a su rigidez.
Comparado con los otros dos modelos Swift 3, nuestro dispositivo de pruebas es ligeramente más pequeño y ligeramente más grueso en unos 18,8 mm / 0,74 pulgadas. El portátil OLED tiene un peso medio en comparación con sus competidores. No es ni muy ligero ni particularmente pesado o incómodamente denso.
Conectividad - 2x Thunderbolt 4 y 1x HDMI 2.1
Por un precio superior a los 1000 dólares, esperamos una muy buena selección de puertos. En este sentido, los puertos del Swift 3 en ambos lados no decepcionan. Aparte de dos puertos Thunderbolt 4 con DisplayPort - uno de los cuales se usa para cargar - hay dos puertos USB type-A 3.1 gen. 1 con 5 Gb/s y un puerto HDMI 2.1. Todos los puertos son de fácil acceso. No hay lector de tarjetas.
Comunicación
El portátil Acer depende del adaptador de red inalámbrico Killer Wi-Fi 6E AX1675i de 160 MHz. Aunque rinde bien en nuestras pruebas, se queda corto comparado con otros dispositivos con el mismo módulo y el rendimiento decae ocasionalmente. A pesar de ello, los usuarios no se verán limitados durante el streaming de vídeo o la navegación web.
Cámara web
El portátil viene con una cámara de 2,1 MP a 1080p (Full HD). Aunque la resolución y la nitidez son bastante altas para una cámara de portátil, un deltaE por encima de 17 significa que la fidelidad del color deja mucho que desear. La cámara no tiene obturador.
Seguridad
Aparte de un puerto Kensington y el sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, no hay características de seguridad adicionales.
Accesorios
El paquete incluye el cargador de 100 vatios como único extra. Hay accesorios opcionales como adaptadores, fundas y otros disponibles en Acer.
Mantenimiento
Diez pequeños tornillos Torx impiden el acceso a los componentes internos. Debido a la RAM soldada, las opciones de actualización son limitadas. Sólo hay una ranura para un SSD M.2 disponible. Afortunadamente, la batería no está pegada y, por tanto, es reemplazable.
Garantía
Para los portátiles de la serie Swift, Acer ofrece una garantía limitada estándar de un año. Hay disponibles planes de servicio ampliados de hasta tres años.
Dispositivos de entrada: sólidos y con sensor de huellas dactilares
Teclado
A pesar del chasis compacto, Acer opta por un teclado de tamaño decente. Aunque no hay espacio suficiente para un numpad, el fabricante aprovecha bien el espacio horizontal en forma de teclas suficientemente grandes (~17 x 17 mm) con una superficie suave. Las teclas ofrecen un recorrido corto y un punto de accionamiento definido para una experiencia de tecleo sólida.
Hay varias funciones especiales disponibles a través de las teclas F1 a F11 junto al sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. El modo avión o el brillo de la retroiluminación del teclado pueden activarse y cambiarse (apagado, tenue, brillante), respectivamente, con una sola mano.
Teclado táctil
El Touchpad tiene un tamaño decente de 10,5 x 6,5 cm, ocupa exactamente un tercio de la longitud de la carcasa y está desplazado del centro por debajo de la tecla de espacio. Las dos áreas de clic en la parte inferior no están separadas hápticamente y ofrecen una respuesta acústica distinta. El touchpad en sí tiene buenas propiedades de deslizamiento y soporta gestos multitáctiles como el zoom y el desplazamiento para una buena experiencia de usuario en general.
Pantalla - Bonito panel OLED con pequeñas debilidades
Acer utiliza un panel OLED de alta calidad para su modelo SF314-71-56U3 OLED. El panel tiene una diagonal de 14 pulgadas, una resolución nativa de 2880 x 1800 píxeles (2,8K), una relación de aspecto de 16:10 y soporta una tasa de refresco de 90 Hz.
El portátil se beneficia de las ventajas típicas de los OLED, como los negros perfectos y la relación de contraste resultante (teóricamente) de infinito:1. Igualmente, la precisión del color es bastante alta. El panel cubre los espacios de color P3, sRGB y AdobeRGB 1998 casi en su totalidad. Esto hace que el portátil sea una opción ideal para los creadores de medios profesionales. Sin embargo, nuestras mediciones indican una mayor desviación de color ex-fábrica (deltaE=3,5), que puede mejorarse significativamente mediante una calibración (deltaE=2,1). Nuestro perfil de color posterior a la calibración puede descargarse aquí.
Los ángulos de visión son excelentes y las imágenes siguen siendo perceptibles incluso cuando se mira la pantalla desde ángulos extremos. Gracias a los píxeles iluminados individualmente y a la ausencia de retroiluminación, no hay sangrado de pantalla en las escenas oscuras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 13414:1 (Negro: 0.029 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14" | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | 1% | 1% | -16% | -48% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 98.05 | 67.9 -31% | 100 2% | 99.9 2% | 74 -25% | 43 -56% | 67 -32% |
| sRGB Coverage | 99.63 | 98.5 -1% | 100 0% | 100 0% | 99.4 0% | 65 -35% | 98 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.22 | 68.7 -29% | 98 1% | 97.6 0% | 75 -23% | 45 -54% | 69 -29% |
| Response Times | 3506% | -34% | 11% | -337% | 3039% | -867% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 2 ? | 2.4 ? | 29.4 ? | 37 ? | 52 ? | |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 26.3 ? -777% | 3 ? -0% | 2.4 20% | 13.1 ? -337% | 26 ? -767% | 29 ? -867% |
| PWM Frequency | 360 | 28400 ? 7789% | 120 ? -67% | 362.3 ? 1% | 25000 ? 6844% | ||
| Screen | -76% | -3% | 339% | -114% | -114% | -86% | |
| Brightness middle | 389 | 330 -15% | 363 -7% | 399 3% | 403 4% | 259 -33% | 320 -18% |
| Brightness | 389 | 320 -18% | 367 -6% | 401 3% | 372 -4% | 229 -41% | 309 -21% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 97 -1% | 98 0% | 84 -14% | 78 -20% | 84 -14% |
| Black Level * | 0.029 | 0.21 -624% | 0.001 97% | 0.3 -934% | 0.24 -728% | 0.25 -762% | |
| Contrast | 13414 | 1571 -88% | 399000 2875% | 1343 -90% | 1079 -92% | 1280 -90% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.8 49% | 2.92 17% | 2.5 29% | 2.74 22% | 3.63 -3% | 2.57 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.87 | 4.7 32% | 5.34 22% | 4.6 33% | 4.49 35% | 6.53 5% | 3.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.11 | 1.6 24% | 2.92 -38% | 2.2 -4% | 1.77 16% | 3.83 -82% | 0.76 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3 -36% | 2.45 -11% | 1.8 18% | 3.6 -64% | 2.89 -31% | 2.46 -12% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.38 92% | 2.17 101% | 2.199 100% | 2.31 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6320 103% | 6697 97% | 6109 106% | 6368 102% | 6547 99% | 6759 96% | 6311 103% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1137% /
448% | -12% /
-7% | 117% /
220% | -156% /
-109% | 959% /
351% | -325% /
-131% |
* ... más pequeño es mejor
Los tiempos de respuesta del panel son extremadamente buenos, lo que, al menos en teoría, convierte al dispositivo en una buena opción para los juegos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0 ms subida |  |
| ↘ 0 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz |           | |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla del Acer Swift 3 SF314 muestra la típica modulación de ancho de pulso (PWM) OLED a una frecuencia de 360 Hz en los cuatro ajustes de brillo más bajos. Como la frecuencia es relativamente alta, sólo los usuarios especialmente sensibles pueden experimentar problemas. No hay parpadeo en los niveles de brillo más altos.
Con unos 390 nits, el brillo máximo es agradablemente alto con una iluminación casi perfecta. Esto haría que el dispositivo estuviera predestinado para su uso en exteriores.
Sin embargo, la superficie brillante de la pantalla hace mella en este plan. Aunque se ve muy bien, es más un espejo que una pantalla utilizable en exteriores y particularmente bajo la luz directa del sol.
Así, esta configuración del portátil es más adecuada para el uso en interiores, aunque la fuente de luz puede seguir introduciendo reflejos en este caso. La legibilidad sigue siendo aceptable en exteriores a la sombra.
Rendimiento - Rendimiento rápido gracias a Alder Lake-H
Nuestra configuración SF314-71-56U3 del Acer Swift 3 utiliza el Intel Core i5-12500H y su unidad gráfica integrada Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 UE. Además, el fabricante instala un fijo de 16 GB de RAM LPDDR5 en modo de cuatro canales y un SSD de 1 TB.
Como alternativa, Acer también ofrece muchas configuraciones diferentes tanto con como sin panel OLED.
Algunas de estas configuraciones ya las hemos analizado, incluyendo el
SF314-43-R8BP con un AMD Ryzen 5 5500U y el
SF314-511-54ZK con un
Intel Core i5-1135G7.</span>
Condiciones de la prueba
Para facilitar un menor consumo de energía y menor desarrollo de calor, Acer restringe fuertemente el Intel Core i5-12500H a 35 vatios (PL1) y 80 (PL2). Configuramos el portátil al "mejor rendimiento" a través de Windows antes de realizar las siguientes pruebas de rendimiento. El portátil Acer no viene con sus propios perfiles de energía.
Procesador
En el corazón del portátil hay un potente Intel Core i5-12500H. El procesador de gama alta de principios de 2022 se fabrica con el proceso de 10 nm y se basa en la reciente arquitectura Alder-Lake. Se basa en el chip Alder Lake-P y ofrece cuatro núcleos de rendimiento (núcleos P, arquitectura Golden Cove) con velocidades de reloj de hasta 4,5 GHz y ocho núcleos de eficiencia (núcleos E, arquitectura Gracemont) con 1,8 a 3,3 GHz. Gracias al Hyper-Threading de los núcleos P, se pueden procesar 16 hilos simultáneamente.
Con datos de rendimiento que son ligeramente inferiores comparados con el Honor MagicBook 14 2022 (Honor usa valores TDP más altos) con la misma CPU y el rendimiento medio de la CPU, Acer no permite que la CPU rinda en su ajuste TDP más alto. La CPU aún flexiona sus músculos en nuestros benchmarks y frecuentemente deja atrás a sus competidores, algunos de los cuales aún usan CPUs de 11ª gen. CPUs, detrás. Tras un pico inicial, el rendimiento se mantiene casi constante, como muestra nuestro bucle de Cinebench R15. El rendimiento del procesador apenas disminuye en modo batería.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Average Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Rendimiento del sistema
Gracias a la potente CPU, el rendimiento del sistema es bueno. Aparte del Honor MagicBook 14 2022, el Acer Swift 3 supera a todos los competidores en la mayoría de pruebas. Sin embargo, los competidores con GPU dedicada y el Asus ZenBook 14X con el AMD Ryzen 7 5800H son capaces de vencer a nuestro dispositivo de pruebas en el benchmark de productividad PCMark 10. Durante nuestras pruebas, el sistema fue fluido y estuvo listo para manejar cualquier carga de trabajo común.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5076 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7124 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2972 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5511 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Average Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Average Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Average Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Average Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Las latencias del Acer Swift 3 SF314 son bastante altas según nuestras pruebas. Aunque esto puede indicar problemas relacionados con la edición de audio y vídeo en tiempo real, la prueba es sólo una instantánea que refleja la configuración actual de la BIOS y los controladores. Sin embargo, no notamos ningún problema relacionado con la configuración del software.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El SSD Micron de 1 TB instalado suele situar al Swift 3 entre los 4 primeros en las pruebas de rendimiento a corto plazo. Como muestran los resultados inferiores, sigue sin alcanzar el potencial del SSD. Aunque la solución de almacenamiento muestra velocidades de transferencia rápidas en general, notamos tiempos de acceso de escritura bastante altos.
En lo que respecta al rendimiento continuo, la tasa de transferencia cae en más de un 80 % tras completar algo más de la mitad de nuestra prueba a pesar de su almohadilla de refrigeración y, posteriormente, se estabiliza en torno a un tercio de su velocidad inicial. Pudimos reproducir este fenómeno en múltiples ejecuciones, lo que significa que los usuarios tendrán que lidiar con transferencias de datos innecesariamente prolongadas cuando transfieran grandes cantidades.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
En lugar de confiar en una solución gráfica dedicada, Acer utiliza una iGPU Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 UE que forma parte de la CPU Intel Core i5-12500H. Aunque su rendimiento es superior a la media de esta iGPU, por supuesto no puede competir con los competidores con chips gráficos dedicados. En el modo de batería, el rendimiento cae sólo alrededor del 5 %.
| 3DMark 11 Performance | 6454 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 98106 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22550 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4391 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1560 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
A pesar de la potente CPU, los usuarios no deben esperar milagros debido a la falta de una GPU dedicada. El hecho de que los competidores con soluciones gráficas dedicadas logren resultados decisivamente mejores, así lo refleja. Dicho esto, tiende a superar a sus competidores con iGPU en términos de velocidad de fotogramas en The Witcher 3 y supera con creces la media de las iGPU.
Al observar las tasas de fotogramas de varios juegos, queda claro que incluso los títulos más nuevos funcionan sin problemas con ajustes bajos. Con una configuración gráfica media, muchos títulos siguen funcionando sin problemas. Aunque esto no convierte exactamente al portátil OLED en un monstruo de los juegos, es posible jugar ocasionalmente, por ejemplo, durante la pausa para comer. En este caso, los usuarios también se benefician del rendimiento constante.
Witcher 3 FPS Graph
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 119.9 | 104.6 | 22 | 9.61 | |
| The Witcher 3 (2015) | 84.84 | 53.67 | 24.88 | 13.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.8 | 22.3 | 15.5 | 11.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 33.6 | 30.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 27 | 25 | 24 | |
| Strange Brigade (2018) | 73.8 | 33 | 26 | 20.7 | |
| F1 22 (2022) | 60.5 | 35.1 | 32.1 | 23.9 |
Emisiones - Nada inusual
Ruido del sistema
En reposo, el Acer Swift 3 permanece silencioso. Bajo cargas exigentes, el ventilador produce hasta 40 dB(A) y una media ligeramente superior a 35 dB(A). Esto hace que nuestro modelo de prueba sea significativamente más silencioso en comparación con muchos dispositivos de nuestra comparativa y sólo ligeramente más ruidoso que el Swift 3 AMD, que también analizamos.
En resumen: Nuestra configuración del Swift 3 es un compañero agradablemente silencioso a pesar de su potente CPU. Tampoco notamos ningún otro ruido molesto del dispositivo durante las pruebas.
Ruido
| Ocioso |
| 25.15 / 25.15 / 25.15 dB(A) |
| Carga |
| 35.6 / 40.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.15 dB(A) | ||
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | -4% | -6% | -2% | -0% | |
| off / environment * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 24.7 2% | 25 1% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Minimum * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 24.7 2% | 25 1% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Average * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 24.7 2% | 27 -7% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Maximum * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 27.3 -9% | 29 -15% | 27.5 -9% | 27.5 -9% |
| Load Average * | 35.6 | 39.8 -12% | 45 -26% | 41 -15% | 39 -10% | 34 4% | 32.9 8% |
| Load Maximum * | 40.3 | 50.6 -26% | 51.5 -28% | 43.5 -8% | 42 -4% | 38.2 5% | 42 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 43.5 | 38 |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
Con 27 °C (80,6 °F), la temperatura en ralentí apenas merece ser mencionada. Mientras que las cosas se mantienen relativamente frescas con una media de 36 °C bajo carga, los puntos calientes del centro y la esquina superior izquierda pueden alcanzar hasta 45 °C. Comparado con el Honor MagicBook 14 2022 con la misma CPU y una GPU dedicada, sigue siendo bastante fresco. Sin embargo, este último ofrece más rendimiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -2% | -10% | -3% | 17% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 44.6 -4% | 42.5 1% | 44.5 -3% | 42 2% | 36 16% | 39.6 8% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 51.6 -13% | 43.7 4% | 56.4 -24% | 45 1% | 38 17% | 43.2 5% |
| Idle Upper Side * | 29.5 | 26.1 12% | 31.1 -5% | 29.1 1% | 34 -15% | 24.1 18% | 25 15% |
| Idle Bottom * | 30.3 | 26.8 12% | 32 -6% | 34 -12% | 30 1% | 25.7 15% | 26.2 14% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En nuestra prueba de estrés estandarizada, que consiste en estresar el sistema simultáneamente con Prime95 y FurMark, la CPU del Acer Swift 3 SF314 se estabiliza en una media de 1,65 GHz, 35 vatios y una temperatura del núcleo de 75 °C (167 °F) tras alcanzar un pico inicial de 3,7 GHz a 80 vatios. Asimismo, la iGPU funciona a 1100 MHz y a una temperatura del núcleo ligeramente superior a 76 °C. Una prueba comparativa posterior no muestra ningún descenso del rendimiento.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 1,45 | 100 | 33 | 35 |
| Prime95,estrés | 2,3 | 100 | 78 | 67 |
| Prime95+ FurMark, Stress | 1,65 | 1100 | 75 | 76 |
| Witcher 3, Stress | 2.0 | 1300 | 62 | 70 |
Altavoces
Los altavoces estéreo son compatibles con DTS y alcanzan un volumen máximo de 84 dB(A), pero no hay -tanto subjetiva como mediblemente- casi ningún bajo. En cambio, los medios y los agudos son relativamente equilibrados y lineales.
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 31% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Sin registros de tiempo de funcionamiento
Consumo de energía
Las pantallas OLED son notoriamente menos eficientes energéticamente en comparación con otras tecnologías de paneles. En comparación con los competidores con pantallas OLED (y GPUs dedicadas), el portátil es bastante económico con un consumo medio en reposo inferior a 7 vatios.
El consumo medio se eleva a 45 vatios bajo carga, lo que está bien en comparación, y hasta 97 vatios en su punto máximo. Sin embargo, el segundo valor sólo se mantiene durante un tiempo muy breve, antes de caer y estabilizarse justo por encima de los 60 vatios. Así, el cargador de 100 vatios incluido está suficientemente dimensionado. Con 47 vatios, el consumo medio mientras se juega a The Witcher 3 es menor que en nuestra prueba de esfuerzo y fluctúa entre unos 40 y 60 vatios.
| Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 6.1 / 6.8 / 15 Watt |
| Carga |
45 / 97 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -7% | -50% | 14% | 25% | 26% | 22% | 16% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 4.5 26% | 6.7 -10% | 9.5 -56% | 5 18% | 4.1 33% | 4.3 30% | 4.48 ? 27% | 4.44 ? 27% |
| Idle Average * | 6.8 | 10.1 -49% | 9.3 -37% | 14.1 -107% | 7 -3% | 5.4 21% | 6.8 -0% | 7.37 ? -8% | 7.55 ? -11% |
| Idle Maximum * | 15 | 10.5 30% | 11.1 26% | 14.9 1% | 13 13% | 7.7 49% | 9 40% | 9.24 ? 38% | 9.45 ? 37% |
| Load Average * | 45 | 83.2 -85% | 53.5 -19% | 79.5 -77% | 41 9% | 44 2% | 33.3 26% | 36.4 ? 19% | 45.8 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 47.1 | 85 -80% | 54.8 -16% | 73.5 -56% | 40.1 15% | 41.8 11% | 33.3 29% | ||
| Load Maximum * | 97 | 107.1 -10% | 81 16% | 98.5 -2% | 68 30% | 63 35% | 65 33% | 61.7 ? 36% | 68.4 ? 29% |
* ... más pequeño es mejor
Consumption Witcher 3 / Stress Test
Consumption external Monitor
Duración de la batería
Un panel OLED y una batería de larga duración son una especie de antítesis. Cuando una pantalla OLED y una potente CPU se encuentran con una batería relativamente pequeña de 57 Wh, la duración de la batería resultante está destinada a ser más corta.
Aunque el Acer Swift 3 tiene la menor duración en nuestra prueba estandarizada de Wi-Fi con poco más de 5 horas, la duración de la batería es comparable a la de su competidor OLED enovo LenovoYoga Slim 7 Pro 14. Bajo carga, la pantalla se apaga después de poco más de una hora.
En definitiva, el dispositivo no es un campeón de la autonomía. Los usuarios que busquen un compañero móvil con potencial para durar días lejos de un enchufe deberían buscar en otra parte. El Honor MagicBook 14 2022 de nuestra comparación, por ejemplo, viene con la misma CPU, una batería más grande y sin pantalla OLED, lo que resulta en una duración de la batería significativamente mejor.
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, 48 Wh | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 75% | 51% | 5% | 42% | 60% | 103% | 107% | |
| H.264 | 426 | 755 77% | 911 ? 114% | |||||
| WiFi v1.3 | 312 | 665 113% | 496 59% | 327 5% | 442 42% | 505 62% | 724 132% | 726 ? 133% |
| Load | 66 | 90 36% | 94 42% | 104 58% | 114 73% | 115.4 ? 75% | ||
| Reader / Idle | 1155 | 2015 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Portátil OLED de Acer con pocos puntos débiles
En nuestro análisis, el Acer Swift 3 SF314-71-56U3 supera muchas cateogrías. El portátil de 14 pulgadas es un compañero de viaje compacto con mucho rendimiento - particularmente cuando se trata de la CPU.
El procesador de 12 núcleos se luce en nuestra suite de pruebas y, junto con el buen ventilador, hace que el sistema sea suave y silencioso.
La pantalla OLED es otro punto destacado. Aunque la calidad de imagen es buena debido a las ventajas típicas de la tecnología OLED, hay algunos inconvenientes menores. Aunque los colores resaltan en el panel brillante, las fuentes de luz brillantes desgraciadamente introducen reflejos. Por lo tanto, el dispositivo es más adecuado para un escritorio que para el exterior.
Por último, nos hubiera gustado ver una mayor duración de la batería. Aparte de esto, sin embargo, el Acer Swift 3 SF314, que también ofrece dos puertos Thunderbolt 4 y un puerto HDMI 2.1, no merece muchas críticas.
Para los usuarios que no necesiten la pantalla OLED y el alto potencial de rendimiento, también hay modelos alternativos más baratos con diferentes CPUs (como el AMD Ryzen 5 5500U) y un panel IPS. Los usuarios que quieran emparejar el alto rendimiento de la CPU con una solución gráfica más potente quizá quieran echar un vistazo al Honor MagicBook 14.
Precio y disponibilidad
El Acer Swift 3, configurado con una CPU Intel Core i7-12700H y una iGPU Iris Xe Graphics G7 80EU, 16 GB de RAM LPDDR5 y una unidad SSD de 1 TB está disponible por unos 1199 dólares, por ejemplo en Amazon.com.
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
- 11/09/2022 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
