Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Dell Latitude 13 7320 desmontable: Una mejor Microsoft Surface Pro 7
Presentado en el CES 2021El Dell Latitude 7320 desmontable es uno de los tres modelos de la serie 7320 de gama alta, siendo los otros dos el Latitude 7320 convertible y el Latitude 7320 clamshell. En conjunto, estos modelos suceden directamente a la antigua 10ª generación Ice Lake Latitude 7310, introduciendo nuevos diseños de chasis y opciones más recientes de la 11ª generación Tiger Lake-U.
Latitude Los SKUs desmontables 7320 van desde los 1560 dólares si se configuran con la CPU Core i3-1110G4 básica, 4 GB de RAM y 128 GB de SSD NVMe hasta los 2540 dólares si se configuran con la CPU Core i7-1180G7 vPro, 16 GB de RAM y 1 TB de SSD NVMe. Por lo demás, todas las opciones vienen equipadas con la misma pantalla táctil 3:2 de 13 pulgadas y 1920 x 1280.
Entre los competidores directos se encuentran otras tabletas Windows de gama alta o desmontables, como la Serie Microsoft Surface Pro y el Lenovo ThinkPad X12.
Más opiniones de Dell:
potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 06/2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Carcasa - Biseles más estrechos que los de la Surface Pro 7
Los dispositivos Dell Latitude están construidos de forma más resistente que los típicos Inspiron o Vostro, a la vez que tienen un aspecto más discreto que los XPS para adaptarse mejor a los lugares de trabajo profesionales. Sin embargo, a diferencia de muchos de sus hermanos de Latitude, el Latitude 7320 desmontable no cumple con la norma MIL-STD 810G. Sin embargo, la parte trasera de metal y el frontal de Gorilla Glass siguen siendo lujosos con una mínima flexión.
Hay un par de mejoras que nos gustaría ver. El delgado soporte metálico, por ejemplo, parece flojo y tiende a tambalearse cuando se ajustan los ángulos. La base del teclado también se flexiona más de lo que nos gustaría, lo que afecta negativamente a la experiencia de escribir.
Las dimensiones generales y el peso están muy cerca de la Surface Pro 7 de 12,3 pulgadas, lo que significa que la unidad de Dell es capaz de integrar una pantalla táctil más grande de 13 pulgadas sin necesidad de aumentar el tamaño de la tableta. Esto hace que los gruesos biseles de la Microsoft Surface parezcan aún más anticuados de lo que ya son. Esperamos que Microsoft se ponga al día presentando nuevos modelos de Surface Pro con biseles más estrechos en un futuro próximo.
| Latitude 7320 Desmontable | Dimensiones (mm) | Peso (g) |
| Tableta | 288,4 x 207,9 x 8,44 | 782 |
| Teclado Dock | 284,2 x 215,6 x 5,1 | 342 |
| Tableta con teclado | 288,4 x 215,6 x 13,54 | 1124 |
Conectividad - Thunderbolt 4 para todos
Los puertos incluyen dos USB-C cada uno con soporte de carga y Thunderbolt 4 y una toma de audio de 3,5 mm. Extras como el lector de SmartCard y la bandeja uSIM son opcionales. Los dongles y las estaciones de acoplamiento basadas en Thunderbolt son muy recomendables para aprovechar al máximo la versatilidad de los dos puertos USB-C.
No hay puerto USB-A ni lector de tarjetas SD.
Comunicación
El Intel AX201 viene de serie con conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. Para los viajeros, está disponible 4G LTE con soporte eSIM si se configura con el Snapdragon X20 opcional.
Cámara web
Las cámaras frontal de 5 MP y trasera de 8 MP son de mucha más calidad que la típica webcam de un portátil. La grabación de vídeo, sin embargo, se limita a 1080p a 30 FPS en ambas cámaras, sin opción de 60 FPS.
Seguridad
La mayoría de las características de Latitude como vPro, lector de huellas dactilares, IR, y un sensor de proximidad para dormir y despertar automáticamente el dispositivo están disponibles. El obturador de la webcam brilla por su ausencia, mientras que se ha convertido en un estándar en la mayoría de los nuevos portátiles.
Accesorios y garantía
El embalaje estándar no incluye el teclado folio M20NCC ni el lápiz activo PN7320A, que cuestan 200 y 70 dólares adicionales, respectivamente. En comparación, el Lenovo ThinkPad X12 tiene el teclado y el boli incluidos por defecto. Habría sido genial ver un adaptador de USB-C a USB-A o un paño de limpieza con el embalaje de venta
Una garantía básica de tres años viene de serie como en otros sistemas de la serie Latitude 7000.
Dispositivos de entrada: no son tan buenos como un portátil
Teclado
La experiencia de escribir en las tabletas con teclados desmontables siempre ha sido deficiente o, en el mejor de los casos, normal. La cubierta del teclado suele ser delgada y más susceptible a la flexión que un teclado de portátil estándar, lo que hace que la respuesta de las teclas y el desplazamiento sean más suaves y superficiales, respectivamente. El teclado desmontable del Latitude 7320 no hace nada para solucionar estos inconvenientes, por lo que no se siente notablemente mejor o peor que escribir en un teclado folio del Surface Pro. Está bien para la mensajería y los correos electrónicos, pero sería mejor un Latitude 7320 clamshell o convertible para sesiones de escritura más largas.
Panel táctil
El clickpad de Precision es relativamente pequeño comparado con el clickpad más grande del XPS 13 (10 x 5,5 cm frente a 11,2 x 6,5 cm). Su textura es completamente suave, salvo por un poco de adherencia cuando se desliza a velocidades muy lentas para un control más preciso. Los movimientos básicos del cursor y las entradas multitáctiles son, por lo demás, fiables, si no estrechos.
Al hacer clic en la superficie se obtiene un clic poco profundo y algo esponjoso. El ruido es silencioso, pero habríamos preferido que la respuesta fuera más firme.
Pantalla - Grande y brillante
El panel IPS 3:2 Sharp LQ130N1 es el primero en aparecer en nuestra base de datos. Sus atributos son más similares al panel Sharp LQ134N1 16:10 del XPS 13 7390 2-en-1 incluyendo la cobertura sRGB completa, la retroiluminación brillante de 500+ nit, y el alto ratio de contraste de ~1500:1. Los tiempos de respuesta blanco-negro y gris-gris siguen siendo lentos, por lo que el ghosting es notable. Por suerte, esto no suele ser un problema para la navegación y la reproducción de vídeo.
Se incluye ComfortView Plus para reducir las emisiones de luz azul y la fatiga visual, como en los últimos portátiles XPS. La característica funciona sin afectar a los colores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 521.8 cd/m²
Contraste: 1491:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 13", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 12.3", 2736x1824 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 12.3", 1920x1280 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 13", 2160x1350 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -10% | -7% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 79.5 | 66.9 -16% | 67 -16% | 69.9 -12% | 68.9 -13% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.7 -3% | 99.2 -1% | 99.2 -1% | 98.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.4 | 69.1 -12% | 68.8 -12% | 71.5 -9% | 71.1 -9% |
| Response Times | -30% | -15% | 8% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.2 ? | 50.8 ? 5% | 63.2 ? -19% | 47.6 ? 11% | 58 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 33.6 ? -2% | 36 ? -10% | 29.2 ? 11% | 26 ? 21% |
| PWM Frequency | 2451 ? | 199.2 ? -92% | 2500 ? 2% | ||
| Screen | 16% | 32% | 15% | -10% | |
| Brightness middle | 521.8 | 408 -22% | 419 -20% | 549.8 5% | 450 -14% |
| Brightness | 504 | 425 -16% | 406 -19% | 520 3% | 411 -18% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 94 1% | 86 -8% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.35 | 0.34 3% | 0.23 34% | 0.39 -11% | 0.22 37% |
| Contrast | 1491 | 1200 -20% | 1822 22% | 1410 -5% | 2045 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 1.5 61% | 1.1 71% | 2.12 45% | 4.15 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.51 | 2.5 55% | 2.2 60% | 3.66 34% | 11.49 -109% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.97 | 1.4 29% | 0.5 75% | 1.37 30% | 1.09 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 1.6 64% | 1.5 66% | 2.6 41% | 6.66 -51% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.05 107% | 2.06 107% | 2.3 96% | 2.42 91% |
| CCT | 6494 100% | 6432 101% | 6524 100% | 6884 94% | 6043 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.7 | 62.8 | 65.4 | 65 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 99.2 | 99.7 | 98 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
2% | 2% /
17% | 5% /
9% | -4% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores son decentes al sacarlos de la caja, pero podrían ser más precisos dada la completa cobertura sRGB del panel. Calibrando el panel nosotros mismos conseguiríamos una mejor escala de grises (DeltaE de 4,4 a 1,6) y colores (DeltaE de 3,83 a 1,97) y una gamma más deseable de 2,2.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 53.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.4 ms subida |  |
| ↘ 26.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2451 Hz | ≤ 42 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2451 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 42 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2451 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es muy buena cuando está a la sombra. Siempre hay un poco de resplandor, lo que es de esperar de la pantalla táctil superbrillante. Hay que tener en cuenta que el brillo máximo bajará automáticamente de 521,8 nits a sólo 438,9 nits porque la función Intel Display Power Savings está activada por defecto. Desactivar esta función a través del Centro de comandos de gráficos de Intel evita esta caída de brillo. Querrás exprimir todos los nits posibles de la retroiluminación para disfrutar de la experiencia visual más cómoda cuando estés en el exterior.
Rendimiento - 11ª generación Tiger Lake-U
Los usuarios pueden configurar con el Core i3-1110G4, Core i5-1130G7, Core i5-1140G7o Core i7-1180G7 con vPro en contraste con las opciones habituales Core i3-1115G4, Core i5-1135G7 o Core i7-1165G7 de la mayoría de los demás PCs Tiger Lake-U. Las SKU Core ix-xxx0 tienen velocidades de reloj mucho más lentas que las SKU Core ix-xxx5. Nuestro Core i7-1180G7, por ejemplo, tiene una velocidad de reloj base de 2,2 GHz frente a los 3,0 GHz del Core i7-1165G7. Sospechamos que el pequeño factor de forma del Latitude 7320 desmontable prohibió a Dell utilizar los Core i7-1165G7 o i7-1185G7 más rápidos.
Intel Iris Xe viene de serie en todos los SKUs excepto en la opción Core i3 de gama baja. Recomendamos evitar el Core i3 debido a sus escasos 4 GB de RAM no actualizables.
Nuestra unidad se configuró en modo Ultra Rendimiento a través de Dell Power Manager antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento para obtener las puntuaciones más altas posibles. Los propietarios deberían familiarizarse con las aplicaciones Dell preinstaladas y sus ajustes. Dell Optimizer, por ejemplo, es el lugar donde los usuarios pueden activar el sensor de proximidad para evitar que la tableta se duerma automáticamente.
Procesador - El Core i7-1180G7 es muy diferente del Core i7-1185G7
El rendimiento multihilo en bruto es casi un 40 por ciento más lento que el del Core i7-1185G7 medio, dadas las importantes diferencias de velocidad de reloj antes mencionadas entre ambos. Por tanto, el rendimiento está entre el Core i5-1035G1 y Core i5-1135G7 que se encuentra en el Surface Go y Surface Pro 7 Plus, respectivamente. El rendimiento de un solo hilo sigue siendo excelente y está a la par con otras CPUs Tiger Lake-U.
El Latitude 7320 Detachable se beneficia muy poco del Turbo Boost de la CPU, como en la mayoría de las otras tabletas. La ejecución de CineBench R15 xT en bucle muestra resultados planos sin un aumento de rendimiento duradero durante los primeros minutos de la prueba.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
| PCMark 10 Score | 4758 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
LatencyMon sólo muestra problemas menores de latencia del CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida, con una baja utilización de la CPU y la GPU y sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Las opciones disponibles incluyen PCIe NVMe de 128 GB hasta 1 TB, todas con autocifrado (SED). Dell utiliza el factor de forma M.2 2230, más corto, en lugar del habitual 2280, probablemente para ahorrar espacio y peso. Por lo tanto, es posible actualizar la unidad usted mismo, aunque no sea tan fácil de usar como en un portátil. Nuestra unidad de prueba viene con un Western Digital SN530 de 256 GB de gama media con velocidades de lectura y escritura secuencial de unos 2500 MB/s y 1000 MB/s, respectivamente.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 104% | 20% | 76% | 66% | |
| Seq Read | 1918 | 1725 -10% | 1760 -8% | 1801 -6% | 1629 -15% |
| Seq Write | 357.6 | 931 160% | 761 113% | 1125 215% | 694 94% |
| 4K Read | 38.97 | 50.1 29% | 47.68 22% | 39.7 2% | 47.87 23% |
| 4K Write | 195.5 | 136.9 -30% | 176 -10% | 67 -66% | 107 -45% |
| 4K-64 Read | 390.9 | 870 123% | 581 49% | 1253 221% | 411 5% |
| 4K-64 Write | 103.9 | 762 633% | 118.5 14% | 209 101% | 377 263% |
| Access Time Read * | 0.122 | 0.279 -129% | 0.155 -27% | 0.069 43% | 0.068 44% |
| Access Time Write * | 0.189 | 0.028 85% | 0.188 1% | 0.625 -231% | 0.035 81% |
| Score Read | 622 | 1093 76% | 805 29% | 1472 137% | 614 -1% |
| Score Write | 335 | 992 196% | 371 11% | 388 16% | 550 64% |
| Score Total | 1209 | 2616 116% | 1551 28% | 2583 114% | 1441 19% |
| Copy ISO MB/s | 858 | 1174 37% | 1293 51% | 1074 25% | |
| Copy Program MB/s | 239.9 | 262.8 10% | 560 133% | 532 122% | |
| Copy Game MB/s | 214.3 | 562 162% | 927 333% | 730 241% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | -28% | 10% | 7% | |
| Write 4K | 177.5 | 165.3 -7% | 72.8 -59% | 106.7 -40% | 118 -34% |
| Read 4K | 47.45 | 42.95 -9% | 26.35 -44% | 49.94 5% | 53 12% |
| Write Seq | 971 | 955 -2% | 823 -15% | 1223 26% | 1208 24% |
| Read Seq | 1544 | 867 -44% | 1169 -24% | 1801 17% | 1625 5% |
| Write 4K Q32T1 | 295.3 | 423.5 43% | 112.6 -62% | 325.3 10% | 431 46% |
| Read 4K Q32T1 | 394.1 | 479.2 22% | 327.2 -17% | 551 40% | 356 -10% |
| Write Seq Q32T1 | 977 | 1060 8% | 1039 6% | 1224 25% | 1278 31% |
| Read Seq Q32T1 | 2482 | 2251 -9% | 2176 -12% | 2350 -5% | 1949 -21% |
| Media total (Programa/Opciones) | 52% /
66% | -4% /
-0% | 43% /
52% | 37% /
44% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU: Iris Xe marca la diferencia
El rendimiento gráfico es excelente con unos resultados que se quedan ligeramente por detrás de la media Iris Xe 96 UE de nuestra base de datos, lo que es de esperar teniendo en cuenta la lentitud de la CPU Core i7-1180G7. Los usuarios que se actualicen desde CPUs de generaciones anteriores de Intel verán notables mejoras con respecto a la habitual UHD Graphics o incluso a la Iris Plus del año pasado. La serie GeForce MX sigue siendo mejor y más consistente para los juegos, pero los juegos no son un foco para el Latitude.
Si planeas jugar a juegos de movimiento rápido como Rocket League o Fortnite, entonces recomendamos conectar un monitor externo. La pantalla interna sufre de un notable ghosting debido a sus lentos tiempos de respuesta, lo que impacta en la experiencia visual.
| 3DMark 11 Performance | 5416 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13812 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4020 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1443 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.1 | 58.2 | 21 | 9.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.3 | 53.3 | 30.1 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.9 | 50.9 | 36.8 | 35.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 18.2 | 13.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.6 | 27.7 | 25.5 |
Emissions
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es más fuerte que el de la mayoría de las tabletas Windows, especialmente si se quiere aprovechar el alto rendimiento gráfico del Latitude 7320 desmontable. Ejecutar 3DMark 06 durante sólo 90 segundos es suficiente para elevar el ruido del ventilador hasta casi 38 dB(A) mientras que un juego completo como Witcher 3 hará que el ruido del ventilador sea aún más fuerte, con 42 dB(A). Estos niveles son más típicos de un Ultrabook bajo carga que de un tablet, lo que quizá no sorprenda dado que la GPU aquí es tan potente como la de un portátil Core i7 Tiger Lake-U.
Los propietarios pueden limitar el ruido del ventilador (y por tanto el rendimiento) cambiando las características del ventilador a través del Dell Power Manager. La mayoría de los usuarios querrán permanecer en el modo optimizado o silencioso para cargas de trabajo básicas como la navegación web o el streaming de vídeo.
Hay que tener en cuenta que los modelos Surface Pro 7 Core i3 y Core i5 son completamente silenciosos, mientras que el Core i7 tiene un ventilador interno. En cambio, todos los SKUs desmontables Latitude 7320 tienen un ventilador interno.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -5% | 9% | ||
| off / environment * | 25.3 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Average * | 25.4 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Maximum * | 25.4 | 26 -2% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Load Average * | 37.7 | 34.6 8% | 31.7 16% | 30 20% | |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 34.6 18% | 43.4 -3% | ||
| Load Maximum * | 42.1 | 37 12% | 43.4 -3% | 27.5 35% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Carga |
| 37.7 / 42.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.3 dB(A) | ||
Temperatura
El desarrollo de la temperatura de la superficie es en gran medida simétrico, con el punto caliente más cercano al centro superior. Cuando se ejecutan cargas altas como juegos, el punto caliente puede llegar a los 40 C en comparación con los 44 C o 45 C del Surface Pro 7 o Yoga Duet 7.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Prueba de esfuerzo
Al ejecutar Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj aumentaban hasta los 3,7 GHz sólo durante los primeros uno o dos segundos. La temperatura de la CPU acababa alcanzando los 100 C unos segundos después, acompañada de una caída de la velocidad de reloj a 2,1 GHz. Tras unos minutos más, la velocidad de reloj y la temperatura de la CPU oscilaban indefinidamente entre 1,1 GHz y 2,5 GHz y entre 65 C y 87 C, respectivamente.
Cuando se ejecutaban cargas elevadas, como los juegos, la temperatura de la CPU se estabilizaba en 64 C para ser mucho más fría que en el más lento Ice Lake-powered Latitude 7390 2-en-1 en condiciones similares.
Funcionar con baterías limitará el rendimiento gráfico. Una prueba de 3DMark 11 en batería arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 8192 y 3805 puntos, respectivamente, frente a los 6916 y 5483 puntos de la red eléctrica.
| Relojde la CPU(GHz) | Reloj dela GPU(MHz) | Temperaturamediade la CPU (°C) |
| Sistema en reposo | ||
| EstrésPrime95 | 1,1 - 2,5 | -- |
| Estrés Prime95+ FurMark | 0,9 | 100 - 500 |
| Witcher 3 Estrés | 1,4 - 1,9 | 698 |
Altavoces
La calidad de audio es mejor de lo esperado. Mientras que los altavoces de las tabletas tienden a ser diminutos, los altavoces del Latitude desmontable están más equilibrados para acercarse a los altavoces de un Ultrabook.
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management — High Efficiency Thanks To Intel
Consumo de energía
En reposo en el escritorio consume entre 2 W y 6 W dependiendo de la configuración del brillo para ser más eficiente energéticamente que la mayoría de otras tabletas Windows. La Surface Pro 7 consumiría casi dos veces más energía que nuestra Dell en estas condiciones a pesar de su menor tamaño de pantalla de 12,3 pulgadas
El consumo de energía cuando se ejecutan cargas altas, como los juegos, es de alrededor de 26 W a 32 W en comparación con 43 W en el Latitude 7390 2-en-1. De forma impresionante, nuestro latitude 7320 desmontable consume un 30 por ciento menos de energía, a la vez que ofrece un rendimiento gráfico bruto entre un 50 y un 60 por ciento más rápido
Hemos podido medir un consumo máximo de 61 W del pequeño (~6,5 x 5,5 x 2,2 cm) de 60 W cuando la CPU está al 100% de utilización. Esta tasa dura sólo un par de segundos debido a las limitaciones térmicas, muy parecidas a las que observamos en nuestra sección de pruebas de estrés.
| Off / Standby | 0.33 / 0.62 Watt |
| Ocioso | 2.5 / 4.8 / 6 Watt |
| Carga |
31.9 / 61 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -63% | -22% | -19% | 2% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 5.5 -120% | 4 -60% | 2.6 -4% | 3.1 -24% |
| Idle Average * | 4.8 | 9.1 -90% | 5.9 -23% | 5.3 -10% | 5.7 -19% |
| Idle Maximum * | 6 | 10.8 -80% | 8.3 -38% | 7 -17% | 8.7 -45% |
| Load Average * | 31.9 | 39.2 -23% | 30.1 6% | 43.1 -35% | 20.5 36% |
| Witcher 3 ultra * | 26.2 | 30.8 -18% | 43.1 -65% | ||
| Load Maximum * | 61 | 62.5 -2% | 59 3% | 49 20% | 22.6 63% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería - Batería pequeña, larga duración
Los tiempos de ejecución son más largos que los de muchas otras tabletas Windows incluso después de tener en cuenta la pequeña batería de 40 Wh. De hecho, podemos registrar algo más de 11 horas de uso real de WLAN para ser 3 horas más que en el Surface Pro 7 Plus.
La carga desde el vacío hasta la capacidad total tarda dos horas completas, es decir, aproximadamente media hora más que la mayoría de Ultrabooks.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 11% | -16% | -19% | -25% | |
| Reader / Idle | 1062 | 816 -23% | 768 -28% | ||
| WiFi v1.3 | 661 | 483 -27% | 492 -26% | 537 -19% | 523 -21% |
| Load | 126 | 232 84% | 119 -6% | 95 -25% |
Pro
Contra
Veredicto - Diseño minimalista, máxima productividad
Si buscas una tableta con Windows sin tener que conformarte con una Microsoft Surface Pro, vale la pena considerar la Dell Latitude 13 7320 desmontable. Su principal argumento de venta es la pantalla de 13 pulgadas, más grande y brillante, en comparación con la de 12,3 pulgadas de la Surface Pro 7, aunque sus dimensiones totales son casi idénticas. El modelo de Dell se beneficia de una mayor eficiencia energética y de una mayor duración de la batería, por lo que es mejor para viajar. Los usuarios de oficina apreciarán sus dos puertos Thunderbolt 4, que seguramente resultarán útiles para el acoplamiento, mientras que la mayoría de las otras tabletas suelen venir con un solo puerto USB-C.
Fácilmente el mejor desmontable Windows de Dell hasta ahora. Los estrechos biseles, la brillante pantalla táctil de 500 nits y los dobles puertos Thunderbolt 4 ayudan a distinguir el Latitude 13 7320 de otros tablets Windows.
Los posibles compradores deben tener en cuenta el ruido relativamente alto del ventilador cuando se ejecutan cargas exigentes y que el rendimiento bruto de la CPU del Core i7-1180G7 está ligeramente por debajo del Core i5-1135G7. Los nuevos propietarios también deberían comprobar la rigidez del soporte para asegurarse de que no está suelto. El Latitude 13 7320 desmontable es notablemente más caro que el Surface Pro 7, pero viene con muchas más características tanto por dentro como por fuera para ayudar a compensar la diferencia.
Precio y disponibilidad
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
- 06/13/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
