Análisis del Dynabook Portégé X30L-K-139 - El portátil para empresas sólo pesa 900 gramos
Con la serie Portégé X30, Dynabook (antes Toshiba) ofrece portátiles empresariales especialmente compactos con pantallas de 13 pulgadas. Nuestro dispositivo de prueba, el X30L, es un clamshell estándar, pero con el X30Wdynabook también se dirige a los interesados en los convertibles. Con un peso de poco más de 900 gramos, el Portégé X30L se dirige principalmente a los clientes que desean utilizar un portátil lo más ligero posible en sus desplazamientos sin sacrificar muchos puertos o prestaciones. Nuestro dispositivo de prueba (X30L-K-139) ofrece un moderno procesador Core i5 de Intel, 16 GB de RAM y un rápido SSD PCIe 4.0 de Samsung, además de la pantalla IGZO 1080p de Sharp. El fabricante cobra unos 1.600 euros por él.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 08/2022 | Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 905 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04/2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 05/2020 | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 859 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Maletas y equipos
Uno de los aspectos más destacados del X30L es sin duda la carcasa de magnesio, por lo que el dispositivo sólo pesa algo más de 900 gramos. Sin embargo, paradójicamente, el dispositivo es casi demasiado ligero, ya que no se siente especialmente de alta calidad en el manejo, sino más bien como un bombardero de plástico. También hay margen de mejora en términos de calidad. La unidad base es muy estable, pero hay ligeros crujidos al girar. Las bisagras de la pantalla están bien ajustadas (ángulo máximo de apertura de 180 grados), pero la apertura con una sola mano no es del todo fácil debido al poco peso. La tapa de la pantalla en sí también es muy fina y bastante flexible, pero no se oyen crujidos y no pudimos provocar ningún error de imagen.
La carcasa en un azul oscuro (Mystic Blue) es visualmente bastante discreta, desde el exterior sólo las letras de Dynabook y la tapa de la bisagra sirven como acentos visuales. Nada más abrir la tapa, el sustituto del puntero azul (AccuPoint) en el centro del teclado llama inmediatamente la atención. Sin embargo, los bordes de la pantalla por encima y especialmente por debajo de la pantalla son bastante anchos; un panel 16:10 habría encajado aquí también.
La tapa de la carcasa inferior está asegurada con una multitud de tornillos Phillips, pero no hay otros ganchos o clips de plástico. En comparación con el antiguo modelo (que era incluso un poco más ligero), las opciones de mantenimiento son ahora más limitadas porque tanto la memoria de trabajo como el módulo WLAN están soldados mientras tanto. Sólo el SSD puede ser reemplazado.
En términos de puertos, el Dynabook demuestra que incluso un dispositivo compacto no tiene que conformarse sólo con USB-C. Además de dos modernos puertos Thunderbolt, también hay USB-A, HDMI, e incluso un puerto Gigabit Ethernet.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
El fabricante también instala un moderno módulo Wi-Fi 6E de Intel (AX211E), pero no pudimos establecer una conexión con la red de 6 GHz de nuestro router de referencia de Asus. Las tasas de transferencia en la red de 5 GHz seguían siendo muy buenas. El Portégé también está disponible opcionalmente con un módulo LTE.
El lector microSD ofrece tasas de transferencia decentes, pero la webcam sólo tiene un débil sensor 720p que no permite hacer fotos particularmente buenas. Además de un obturador mecánico, también hay una cámara IR para usar Windows Hello.
Dispositivos de entrada - Dynabook con AccuPoint
El teclado chiclet negro está iluminado y ofrece una sensación de escritura media, no parece de tan alta calidad como en otros portátiles de negocios y las pulsaciones también se sienten un poco ruidosas. Además, las teclas del lado derecho son, en parte, muy pequeñas y están amontonadas.
El clickpad funciona bien en principio, pero es muy pequeño debido a las teclas adicionales dedicadas para el AccuPoint azul, y también hay un escáner de huellas dactilares en la parte superior izquierda, que ocupa espacio adicional. Sin embargo, la funcionalidad está bien, sólo que el ruido de clic es muy fuerte
El AccuPoint en el centro del teclado funciona con precisión, especialmente en comparación con los ThinkPads la resistencia inicial es demasiado alta, por lo que hay que usar mucha fuerza, lo que afecta un poco a la precisión. Las dos teclas dedicadas del ratón sólo tienen un recorrido muy corto y el fuerte ruido de clic se siente barato.
Pantalla - Panel IGZO de Sharp
Dynabook ofrece el Portégé X30L con tres pantallas IPS Full HD mate diferentes, pero no recomendaríamos las dos versiones con 250 cd/m² y 300 cd/m² (táctil). Nuestro modelo de pruebas tiene la pantalla IGZO de Sharp, mucho más brillante, que logra un brillo medio de 450 cd/m² y también ofrece una buena impresión de imagen subjetiva, ya que incluso las superficies brillantes no parecen granuladas
Los halos no son un problema, los tiempos de respuesta son discretos y los ángulos de visión son muy estables, pero pudimos detectar parpadeos PWM a partir de un brillo del 20% (unos 115 cd/m²) o menos. Sin embargo, la frecuencia es extremadamente alta, casi 24 kHz, por lo que no debería haber restricciones en este sentido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 491 cd/m²
Contraste: 1453:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Dynabook Portégé X30L-K-139 LQ133M1JW41, IGZO, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 2% | 37% | 7% | 5% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 70.4 9% | 66.1 3% | 99.8 55% | 69 7% | 67.3 5% | 66.9 4% |
| sRGB Coverage | 94.5 | 99.9 6% | 93.5 -1% | 100 6% | 99.4 5% | 98.4 4% | 97.6 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 72 11% | 68.2 5% | 97.8 51% | 70.9 9% | 68.8 6% | 67.8 5% |
| Response Times | -6% | -11% | 30% | -34% | -60% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 46.8 ? -20% | 48.4 ? -24% | 2.1 ? 95% | 60.8 ? -56% | 61.2 ? -57% | 54.8 ? -41% |
| Response Time Black / White * | 30.3 ? | 28 ? 8% | 29.6 ? 2% | 1.68 ? 94% | 33.8 ? -12% | 37.6 ? -24% | 35.6 ? -17% |
| PWM Frequency | 23600 ? | 240.4 ? -99% | 211.9 ? -99% | 23810 ? 1% | |||
| Screen | 27% | 22% | 138% | 24% | 6% | 17% | |
| Brightness middle | 494 | 460 -7% | 460.1 -7% | 336 -32% | 411 -17% | 348 -30% | 482 -2% |
| Brightness | 451 | 434 -4% | 445 -1% | 338 -25% | 388 -14% | 350 -22% | 452 0% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 89 1% | 99 13% | 87 -1% | 92 5% | 91 3% |
| Black Level * | 0.34 | 0.27 21% | 0.31 9% | 0.02 94% | 0.22 35% | 0.31 9% | 0.4 -18% |
| Contrast | 1453 | 1704 17% | 1484 2% | 16800 1056% | 1868 29% | 1123 -23% | 1205 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.1 71% | 2.42 36% | 1.8 53% | 1.8 53% | 2.8 26% | 1.85 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 4.5 56% | 3.97 61% | 3.8 63% | 4.1 60% | 6.8 33% | 3.08 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 0.77 30% | 1.8 -64% | 1 9% | 0.8 27% | 1.2 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 1.6 76% | 2.3 66% | 0.9 87% | 2.5 63% | 4.8 29% | 2 71% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6894 94% | 6475 100% | 6262 104% | 6580 99% | 6448 101% | 6978 93% | 6822 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | 64.7 | 62.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.3 | 97.7 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 10% /
18% | 4% /
13% | 68% /
96% | -1% /
12% | -16% /
-7% | 1% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Medimos los valores del panel con el software profesional CalMAN (espectrofotómetro X-Rite i1 Pro2) y el rendimiento no es muy bueno de fábrica, porque hay un tinte de color claramente visible hacia el púrpura, y las desviaciones comparadas con la referencia sRGB son muy altas. Definitivamente deberías calibrar el panel (nuestro perfil está disponible para su descarga gratuita arriba) porque hay mucho potencial aquí y el rendimiento calibrado es excelente. El espacio de color sRGB está cubierto casi por completo y, en general, se trata de un buen panel para uso de oficina.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.3 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.7 ms subida |  |
| ↘ 26.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 23600 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 23600 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 23600 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En exteriores, te beneficias de la superficie mate y del alto brillo de la pantalla. Siempre que evites la luz solar directa, podrás trabajar razonablemente en entornos luminosos.
Rendimiento - Alder Lake y refrigeración débil
El Dynabook se ofrece con las CPUs Alder Lake P más rápidas de Intel. Además del Core i5 de nuestro dispositivo de pruebas, también está disponible un Core i7 o un Core i3 (también como versiones vPro). No hay perfiles de rendimiento adicionales del fabricante, por lo que sólo se pueden usar los perfiles Windows. Esto está básicamente bien, pero los perfiles no están bien adaptados a la débil refrigeración. El procesador puede consumir mucha energía durante un corto periodo de tiempo (hasta 64 vatios), pero entonces las temperaturas se disparan y el chip se ralentiza de repente a 11 vatios. Después, puede volver a consumir brevemente más de 20 vatios antes de estabilizarse en 15 vatios. En los perfiles más eficientes, los valores máximos son un poco más bajos (por ejemplo, 35 vatios), que también se mantienen un poco más, pero incluso entonces hay una caída a 11 vatios y los resultados son en general los mismos. Mirando la refrigeración, habría tenido mucho más sentido ajustar el PL2 a 25 vatios, por ejemplo, y luego ajustar el consumo permanente a 15 vatios, lo que en realidad habría sido ideal para un chip Alder Lake U.
Procesador
El Intel Core i5-1240P ofrece cuatro núcleos de rendimiento rápido y ocho de eficiencia. Debido al problema del TDP descrito anteriormente, el rendimiento multinúcleo, que es la principal diferencia con los chips Alder Lake-U, resulta bastante modesto. En comparación con el antiguo X30W (es decir, la variante convertible) con el procesador Tiger Lake, el rendimiento multinúcleo es sólo ligeramente superior, lo que resulta decepcionante. El rendimiento mononúcleo, por otro lado, es muy bueno, pero eso también habría sido posible con un Alder Lake-U como el Core i5-1235U (rendimiento 2x, eficiencia 8x).
En general, el Portégé ofrece suficiente rendimiento para el uso ofimático diario, donde el rendimiento mononúcleo es el factor más importante en la mayoría de casos. El rendimiento no se reduce aún más en modo batería. Hay más pruebas de rendimiento de la CPU disponibles en nuestra sección de tecnología están disponibles.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA -6! | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Average Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Average Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Average Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i5-1240P | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Average Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Rendimiento del sistema
No hay sorpresas cuando se mira el rendimiento general del sistema. El Dynabook responde rápidamente a las entradas y la combinación de la CPU Core i5 y el rápido SSD simplemente hace que el sistema sea ágil. Los resultados de las pruebas sintéticas son medios.
Nuestro dispositivo de prueba del Dynabook Portégé X30L aún se enviaba con Windows 10 Pro, sin embargo, es posible una actualización gratuita a Windows 11 en cualquier momento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| PCMark 10 Score | 4988 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Average Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Average Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Average Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Nuestra prueba de latencia estándar (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de la CPU) revela algunos problemas y, con la versión de la BIOS que tenemos a mano, el dispositivo de prueba no es adecuado para usar aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Dynabook confía en un rápido SSD PCIe 4.0 de Samsung. El PM9A1 es la versión OEM del 980 Pro y las tasas de transferencia son muy buenas al principio, pero el rendimiento cae rápidamente de forma significativa, lo que probablemente se deba a las temperaturas del SSD. Sin embargo, los efectos serán menores en el uso diario. De los 512 GB totales, hay 413 GB disponibles para el usuario tras el primer arranque. Hay más pruebas comparativas de SSD disponibles aquí.
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Intel Iris Xe Graphics G7 que ya conocemos de los antiguos procesadores Tiger Lake y en combinación con el Core i5, es la versión más lenta con 80 UE. La iGPU ofrece suficiente rendimiento para el uso diario en la oficina, pero no da la talla cuando se juega después del trabajo. Teóricamente, podrías conectar una GPU externa en casa, pero eso honestamente no tiene mucho sentido debido al bajo rendimiento multinúcleo de la CPU
El límite de TDP que cae rápidamente también tiene un impacto en la iGPU y el rendimiento no es completamente estable; el test de estrés Time Spy no se supera con un 93%. Sin embargo, el rendimiento de la GPU no se reduce más en modo batería. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles aquí.
| 3DMark 11 Performance | 5088 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17182 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3785 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1333 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 69 | 55.5 | 16.9 | 7.61 |
| The Witcher 3 (2015) | 70 | 47 | 23 | 10.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.8 | 65 | 39.9 | 39.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.1 | 17.7 | 12.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.2 | 29.3 | 26.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 61.8 | 27.8 | 22.2 | 18.1 |
| F1 2021 (2021) | 66.7 | 28.7 | 24.4 | 16.1 |
Emisiones y energía
Emisiones acústicas
En reposo, el aparato suele ser silencioso, pero el ventilador puede ponerse en marcha de vez en cuando. Sin embargo, esto apenas se nota con menos de 30 dB(A). Sin embargo, en cuanto el dispositivo se carga un poco más, el pequeño ventilador salta inmediatamente a su velocidad máxima. El ruido con algo menos de 35 dB(A) ya es claramente audible y también relativamente de alta frecuencia, simplemente se nota que es un pequeño ventilador. No pudimos detectar ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 28.7 dB(A) |
| Carga |
| 35.6 / 35.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
| Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -0% | 1% | -7% | 2% | -6% | |
| off / environment * | 24.9 | 24.9 -0% | 23.4 6% | 24 4% | 29.5 -18% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 24.9 -0% | 23.4 6% | 24 4% | 29.5 -18% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
| Idle Average * | 24.9 | 26.3 -6% | 23.4 6% | 24 4% | 30 -20% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
| Idle Maximum * | 28.7 | 31.8 -11% | 23.4 18% | 24 16% | 30.3 -6% | 28 2% | 28.5 1% |
| Load Average * | 35.6 | 34.3 4% | 37.8 -6% | 33.1 7% | 31.6 11% | 35 2% | 32 10% |
| Witcher 3 ultra * | 35.6 | 34.3 4% | 39.2 -10% | 40.2 -13% | 35 2% | ||
| Load Maximum * | 35.6 | 37.5 -5% | 43 -21% | 41.7 -17% | 31.6 11% | 38.5 -8% | 38 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son absolutamente acríticas. Incluso en la prueba de estrés, el Portégé X30L puede colocarse en el regazo sin problemas, y no se siente ningún calentamiento durante la carga baja. Sin embargo, eso no es realmente sorprendente en vista del bajo límite de TDP de 15 vatios. Como la CPU y la iGPU tienen que compartir este valor en la prueba de estrés, los relojes son correspondientemente bajos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 7% | -13% | -5% | -2% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 42.8 | 42.2 1% | 38.6 10% | 47.9 -12% | 41.1 4% | 42.1 2% | 41.2 4% |
| Maximum Bottom * | 39.8 | 47.5 -19% | 42 -6% | 56.1 -41% | 47.5 -19% | 46.7 -17% | 44 -11% |
| Idle Upper Side * | 27 | 24.3 10% | 23.8 12% | 26.8 1% | 26.4 2% | 25.9 4% | 34.6 -28% |
| Idle Bottom * | 28 | 25.3 10% | 24.6 12% | 27.3 2% | 29.7 -6% | 26.5 5% | 36.2 -29% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los altavoces estéreo tienen un volumen relativamente alto, pero suenan muy poco. Los módulos son adecuados para las conferencias porque la reproducción de la voz se beneficia de la reproducción lineal de los agudos aquí, pero definitivamente recomendaríamos altavoces externos o auriculares para la reproducción de música o vídeo.
Dynabook Portégé X30L-K-139 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El Portégé X30L es básicamente muy eficiente en las mediciones de energía. El consumo sólo alcanza el límite de la fuente de alimentación con más de 60 vatios durante la carga, pero el portátil lo reduce rápidamente y el consumo se asienta en unos 30 vatios en el test de estrés (~15 vatios TDP)
La fuente de alimentación de 65 vatios incluida tiene, por tanto, un tamaño suficiente. La fuente de alimentación en sí también es muy compacta, pero el peso es de 375 gramos debido a los largos cables, y los competidores suelen tener ventaja aquí.
| Off / Standby | 0.36 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6.4 / 7.2 Watt |
| Carga |
35.8 / 63.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -0% | -25% | 9% | 0% | 12% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 3.3 15% | 2.8 28% | 4.8 -23% | 3.5 10% | 3.5 10% | 2.8 28% |
| Idle Average * | 6.4 | 5.7 11% | 4.8 25% | 8.7 -36% | 5.1 20% | 6.1 5% | 4.9 23% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 9.1 -26% | 7.3 -1% | 10.1 -40% | 8.1 -13% | 7.2 -0% | 9 -25% |
| Load Average * | 35.8 | 29.6 17% | 48.1 -34% | 45.6 -27% | 35.6 1% | 39.9 -11% | 31.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 29.4 | 27.7 6% | 35.4 -20% | 42.4 -44% | 34.1 -16% | ||
| Load Maximum * | 63.4 | 55.1 13% | 63.6 -0% | 49.5 22% | 44.7 29% | 54.9 13% | 49.4 22% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duración de la batería
El modelo de pruebas logra una buena duración de batería con la batería de 53 Wh y, en general, los dispositivos de la comparación están todos a un nivel muy similar aquí. En nuestro test WLAN con 150 cd/m² (corresponde al 30% del brillo máximo), determinamos algo más de 10 horas e incluso más de 8 horas a pleno brillo. La eficiente pantalla IGZO se nota aquí
Una carga completa tarda algo más de 2,5 horas, pero el 45% ya está disponible tras media hora.
| Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Dynabook Portégé X30W-J-10K i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 1% | -19% | -11% | -1% | -18% | 3% | 7% | |
| WiFi Websurfing | 611 | 596 -2% | 497 -19% | 550 -10% | 605 -1% | 492 -19% | 658 8% | 719 ? 18% |
| WiFi Websurfing max. Brightness | 487 | 503 3% | 430 -12% | 487 0% | 409 -16% | 472 -3% | 464 ? -5% |
Pro
Contra
Veredicto: portátil profesional ligero con muchos puertos
El Dynabook Portégé X30L demuestra que incluso los portátiles empresariales muy compactos y ligeros no tienen por qué prescindir de muchos puertos. Con Thunderbolt 4, PCIe 4.0, y Wi-Fi 6E, también se utilizan las últimas tecnologías y un módulo LTE está disponible opcionalmente
La carcasa de magnesio es extremadamente ligera y la estabilidad también es buena. El panel mate Full HD es básicamente bueno también, pero un panel 16:10 encajaría fácilmente aquí también. También se nota que la refrigeración es simplemente demasiado débil y que la elección del procesador Alder Lake-P no tiene sentido porque el rendimiento multinúcleo es sólo marginalmente mejor que el del predecesor Tiger Lake. Un procesador Alder Lake-U con límites TDP ajustados encajaría mejor aquí. También notamos la influencia de los altos límites TDP de los chips actuales de Intel, ya que el pequeño ventilador alcanza inmediatamente su velocidad máxima incluso a baja carga.
Extremadamente ligero, larga duración de la batería y muchos puertos: El Dynabook Portégé X30L ofrece muchas características y tecnología moderna, pero todavía hay mucho margen de mejora, especialmente en términos de rendimiento. Una pantalla 16:10 también sería un buen complemento para trabajar
Los rivales ofrecen bastantes menos puertos y suelen ser un poco más pesados, pero tienen ventajas en otras áreas. Por ejemplo, los dispositivos de entrada o la pantalla del ThinkPad X1 Nano son dignos de mención. El nuevo Dell Latitude 13 7330 ofrece un paquete de rendimiento más equilibrado con el Alder-Lake-U y también un mejor teclado. Si prefieres más rendimiento y un muy buen panel OLED, difícilmente podrás evitar el Asus ZenBook S 13 que actualmente es uno de los mejores portátiles compactos del mercado con su procesador AMD.
Precio y disponibilidad
Nuestro dispositivo de prueba del Dynabook Portégé X30L está actualmente disponible por unos 1.530 euros en varios minoristas online, por ejemplo en HeinzSoft.
Dynabook Portégé X30L-K-139
- 08/26/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
