Review del Smartphone Google Pixel 3
Mientras que el Pixel 2 del año pasado se parecía a su predecesor, Google ha ajustado sutilmente el diseño del Pixel 3 de este año. La pantalla ha aumentado de 0,5 a 5,5 pulgadas y la relación de aspecto ha cambiado a la cada vez más popular 2:1. Google también ha equipado el Pixel 3 con un SoC Qualcomm Snapdragon 845 que integra una GPU Adreno 630, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash UFS 2.1. La empresa también vende una versión de 128 GB, aunque ningún modelo tiene funcionalidad dual-SIM o almacenamiento ampliable.
El Pixel 3 se vende actualmente a US$799 (£739), lo que lo coloca en la línea de fuego contra otros dispositivos insignia de Apple, HTC, Huawei, LG, Samsung y Sony, entre otros. Hemos decidido comparar el Pixel 3 con el Apple iPhone XS, el HTC U12 Plus, el Huawei P20 Pro y el Sony Xperia XZ3. El Pixel 3 es actualmente más caro que todos, excepto el iPhone XS de nuestros dispositivos de comparación, el último de los cuales es varios cientos de dólares más caro que el último pequeño buque insignia de Google.
Carcasa
El Pixel 3 tiene un marco unibody de aluminio que Google ha intercalado entre dos piezas de Corning Gorilla Glass 5. La empresa se refiere al vidrio trasero como un "toque suave", lo que significa esencialmente que tiene un acabado esmerilado. El sensor de huellas dactilares permanece en el maletín trasero, pero ha perdido el anillo metálico que Google utilizó en el Pixel 2. Los botones físicos se asientan firmemente dentro del marco y la calidad de nuestro dispositivo de prueba es excelente en general. Sin embargo, podemos sentir un pequeño espacio alrededor de la ranura de la tarjeta SIM, lo que es una pena.
La pantalla tiene biseles bastante gruesos que medimos a unos 8 mm (~0,31 pulgadas), lo que hace que el dispositivo parezca anticuado en comparación con sus competidores contemporáneos. El Pixel 3 viene en una selección de'Clearly White','Just Black' o'Not Pink', todos ellos con certificación IP68 contra el polvo y el agua.
Conectividad
El Pixel 3 es alimentado por un SoC Qualcomm Snapdragon 845, que integra una GPU Adreno 630. Snapdragon 845 sigue siendo el buque insignia de Qualcomm en el momento de escribir este artículo, aunque esperamos que la empresa anuncie el Snapdragon 8150 en las próximas semanas. Google ha complementado el potente SoC con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash UFS 2.1, el último de los cuales debería ser lo suficientemente grande para la mayoría de los usuarios.
El Pixel 3 también tiene un puerto USB 3.1 Type-C, que es el único puerto en el dispositivo. También hay un chip NFC para usar con Google Pay y otros servicios basados en NFC, y Bluetooth 5.0, que soporta aptX y aptX HD. No esperábamos que Google reintrodujera el conector para auriculares, pero la compañía ha traído de vuelta el soporte de carga inalámbrica Qi, que es una adición útil.
Software
El Pixel 3 se entrega con Android 9.0 Pie, mientras que nuestro dispositivo de prueba llegó con el parche de seguridad para Android del 5 de noviembre de 2018. Google ha garantizado que el dispositivo recibirá seguridad y actualizaciones del sistema al menos hasta 2021.
Nuestro dispositivo de prueba sólo tiene aplicaciones de Google preinstaladas, lo que siempre es un cambio refrescante con respecto al bloatware que la mayoría de los fabricantes preinstalan en sus dispositivos. El Pixel 3 soporta cuentas multiusuario en caso de que más de una persona necesite usar el dispositivo. Google también incluye almacenamiento en nube ilimitado hasta el 31 de enero de 2022 por cada compra de Pixel 3. La empresa ha declarado que los datos permanecerán en los servidores de Google después de esa fecha, pero sospechamos que la gente tendrá que pagar para mantener sus datos en la nube de Google después de esa fecha. El Pixel 3 viene con otras características útiles también como el reconocimiento de música, el Google AR Playground y Google Lens.
Comunicación y GPS
El Pixel 3 soporta redes móviles GSM, 3G y LTE. Esta última funciona con la categoría 16, que puede alcanzar velocidades de descarga de hasta 1 Gbit/s y de carga de 75 Mbit/s. Google promete que el dispositivo funcionará en las redes LTE de todo el mundo gracias a su antena MIMO 4x4. El dispositivo no sólo tiene una ranura nano-SIM, sino también un eSIM que está soldado a la placa base.
El dispositivo es compatible con todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac y puede conectarse a redes de 2,4 GHz o 5 GHz. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó velocidades de transferencia de primera clase en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client, que están ligeramente por delante del iPhone XS.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Google Pixel 3 | |
| Apple iPhone XS | |
| HTC U12 Plus | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 3 | |
| Apple iPhone XS | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
El Pixel 3 utiliza BeiDou, Galileo, GLONASS y GPS para los servicios de localización, cuya precisión hemos probado con la aplicación GPS Test. Nuestro dispositivo de prueba logra un arreglo satelital con una precisión de hasta tres metros (~10 pies) cuando se prueba en exteriores, pero no pudo encontrar un arreglo en interiores.
También llevamos nuestro dispositivo de prueba en un paseo en bicicleta para comparar su precisión de navegación con un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 500. El Pixel 3 trazó una ruta 50 m (164 pies) más corta que la ruta de 5,51 km (3,42 millas) que el Garmin registró que habíamos hecho en bicicleta. El Pixel 3 no podía mantener la misma precisión en las esquinas que el Garmin, lo que hacía que las esquinas parecieran más irregulares en las fotos incluidas. En general, el Pixel 3 es lo suficientemente preciso incluso para tareas de navegación precisas, ya que su precisión mejora significativamente cuando cabalgamos más despacio.
Características del teléfono y calidad de la llamada
Se espera que el Pixel 3 utilice la aplicación estándar de Google Phone para manejar llamadas y almacenar contactos. La aplicación funciona tan bien en nuestro dispositivo de prueba como en cualquier otro smartphone moderno.
Nuestro dispositivo de prueba tiene una calidad de llamada impresionante y ha filtrado de forma fiable el ruido de fondo durante las pruebas. El auricular es lo suficientemente fuerte como para hacer llamadas incluso desde entornos ruidosos.
El Pixel 3 también soporta Google Duplex, una característica que Google demostró en su discurso de apertura. Google Duplex permite a Google Assistant hacer o recibir llamadas si estás ocupado, casi como un asistente personal digital. Google Duplex graba la conversación, que puede reproducirse posteriormente. Alternativamente, la gente puede leer una transcripción en su lugar. Desafortunadamente, en el momento de escribir este artículo, Google sólo había implantado el software en los Estados Unidos, por lo que no pudimos probar su funcionalidad en Alemania.
Cámaras
El Pixel 3 tiene dos cámaras frontales de 8 MP y un único sensor trasero de 12 MP que tiene una apertura f/1.8. El sensor frontal secundario tiene una lente ultraancha que Google anuncia que es útil para tomar selecciones de grupo. Ambos sensores orientados hacia adelante toman fotos detalladas que capturan estructuras finas como mechas de cabello y no borran artificialmente las imágenes de fondo. La cámara por defecto utiliza una función'Retoque' por defecto, que hace que los rostros se vean demasiado suaves y cálidos para nuestro gusto. Afortunadamente, su efecto puede ser reducido o desactivado. La cámara carece de un modo profesional o manual, pero hay opciones para ajustar la luz ambiental, el balance de blancos y el HDR.
La cámara que mira hacia atrás toma fotos decentes con colores vivos, aunque los colores tienden a parecer un poco más oscuros de lo que deberían. Sin embargo, los objetos y las personas siempre se capturan de forma nítida y no se oscurecen en áreas oscuras ni se sobreexplotan en áreas brillantes. Las tomas macro se ven mejor en nuestra opinión, principalmente porque los colores parecen más equilibrados y los objetos se ven notablemente más nítidos. La cámara también capta bien las estructuras finas. Además, los efectos Bokeh se ven muy bien y no contienen muchos artefactos. La aplicación predeterminada de la cámara también soporta una función llamada'Top Shot'. Top Shot' utiliza la máquina de aprendizaje para tomar varias fotos antes y después de presionar el obturador, lo que permite a la gente elegir la mejor toma en lugar de tener que volver a tomar una foto.
La verdadera fuerza de la cámara principal está en la luz baja, particularmente en el modo'Vista Nocturna' o'Noche'. La función funciona con las tres cámaras y mejora drásticamente la exposición de las fotos en condiciones de poca luz al tomar varias fotos en diferentes exposiciones y luego coserlas juntas. La diferencia en los detalles capturados es sorprendente, como se muestra en nuestra tercera imagen de comparación a continuación. El Pixel 3 no puede competir con el Canon EOS 70 D en claridad de imagen, pero nuestro dispositivo de prueba toma una foto con poca luz notablemente mejor que el iPhone XR o el P20 Pro.
Los videos también se ven generalmente tan bien como las fotos. La cámara por defecto puede grabar vídeo en hasta 4K a 30 FPS, que está codificado en H.264/ACV por defecto. Sin embargo, existe una configuración que permite la codificación H.265/HEVC, que ocupa mucho menos espacio que los vídeos H.264. No existe un modo profesional, pero el modo predeterminado de la cámara tiene múltiples opciones para diferentes condiciones de iluminación y puede desactivar la estabilización de la imagen en caso necesario. También hay una función de "movimiento" que hace un buen trabajo para mantener los objetos en movimiento enfocados.
También sometimos el Pixel 3 a otras pruebas de cámara bajo condiciones de luz controlada con ColorChecker Passport. Nuestro dispositivo de prueba generalmente reproduce colores demasiado brillantes en comparación con el color de referencia, mientras que los tonos gris oscuro y negro parecen demasiado oscuros.
Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba capturó nuestra tabla de prueba en detalle. La foto resultante es clara y las estructuras finas son visibles, aunque los colores parecen demasiado oscuros para nuestro gusto. Las esquinas inferiores también son más pálidas que el resto de la imagen, pero esto no ocurrió durante nuestras otras tomas de prueba.
Accesorios y Garantía
Google incluye un cargador USB de tipo C en la caja con un cable USB de tipo C a juego, un adaptador de 3,5 mm a tipo C, un adaptador de tipo A a tipo C y una herramienta SIM.
La compañía también ha introducido un cargador inalámbrico llamado Pixel Stand, que pone automáticamente el Pixel 3 en modo de no molestar cuando el dispositivo está bloqueado. El soporte de píxeles utiliza el estándar Qi para recargar completamente nuestro dispositivo de prueba en unas dos horas. La compañía también vende dos tipos de cajas, una que tiene un acabado de tela y la otra que Google llama "Mi caja". Esta última cuenta con diseños de artistas como Heather Day y Hebru Brantley entre otras opciones. Nuestro estuche de tela gris se ajustaba perfectamente a nuestro dispositivo de prueba. Por último, el Pixel 3 funciona con la montura Daydream View VR y los Google Pixel Buds. Hemos incluido los precios de todos estos accesorios a continuación. El Pixel 3 viene con dos años de garantía del fabricante también.
| Accesorio | Precio US | Precio UK |
|---|---|---|
| Pixel Stand | $89.99 | £69 |
| Pixel 3 Case | $40 | £35 |
| My Case | $50 | £40 |
| Daydream View | $99 | £99 |
| Pixel Buds | $159 | £159 |
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El Pixel 3 predeciblemente utiliza Google Gboard como su teclado por defecto. El teclado funciona tan bien como en otros dispositivos. La pantalla táctil de nuestro dispositivo de prueba reproduce de forma fiable y rápida nuestras entradas durante las pruebas. La pantalla también tiene un acabado suave, en el que es fácil ejecutar gestos con varios dedos. El sensor de posición y el sensor de huellas dactilares también funcionaron de forma consistente durante nuestras pruebas.
Google ha seguido incluyendo su tecnología Active Edge, que puede desencadenar acciones como el lanzamiento de Google Assistant cuando se aprieta el tercio inferior del dispositivo. La fuerza de activación se puede personalizar en Configuración. Tuvimos que presionar nuestro dispositivo de prueba con relativa fuerza, incluso en la configuración más sensible, para activar Active Edge, por lo que dudamos de que la gente pueda activar la función accidentalmente en el uso diario.
Display
El Pixel 3 tiene una pantalla OLED de 5,5 pulgadas sin hendiduras que funciona con una resolución nativa de 2.160 x 1.080 en una relación de aspecto de 2:1. Nuestro dispositivo de prueba alcanza un brillo máximo medio de 398 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que está muy por debajo de las luminosidades máximas de nuestros dispositivos de comparación. También está ligeramente por detrás del brillo máximo que su predecesor logró en nuestras pruebas. Sin embargo, la pantalla está iluminada de manera uniforme en un 91%, lo que es sólo un porcentaje menor que el de nuestros mejores dispositivos de comparación.
El dispositivo también cuenta con la certificación UHDR, lo que significa que puede mostrar contenido HDR de forma nativa. Sin embargo, medimos una frecuencia de modulación de ancho de pulso (PWM) de 245 Hz, lo que podría causar fatiga ocular y dolores de cabeza para aquellos que son sensibles a PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 393 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Google Pixel 3 OLED, 2160x1080, 5.5" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | Apple iPhone XS OLED, 2436x1125, 5.8" | Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | 14% | -155% | -7% | |
| Brightness middle | 393 | 569 45% | 639 63% | 543 38% | 395 1% |
| Brightness | 398 | 578 45% | 637 60% | 542 36% | 402 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 95 4% | 94 3% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.37 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1 29% | 6.6 -371% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.1 16% | 2.2 12% | 11 -340% | 3.4 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 2.2 -83% | 4.7 -292% | 1.1 8% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.31 95% | 1.9 116% | 1.835 120% | 2.14 103% |
| CCT | 6597 99% | 6401 102% | 6364 102% | 6817 95% | 6536 99% |
| Contrast | 1068 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 245.1 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 245.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 245.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Las pantallas OLED pueden desactivar individualmente los píxeles para crear, al menos teóricamente, negros absolutos. Esto también resultó en una relación de contraste infinita, a la que Google se refiere como 100.000:1.
El Pixel 3 también tiene tres perfiles de color de visualización, 'Adaptable', 'Normal' y 'Vivo'. Google establece la pantalla en'Adaptable' por defecto, lo que le da a nuestro dispositivo de prueba un ligero tinte azul y hace que los colores se vean bastante bien. El perfil'Natural' altera un poco el tono azul, mientras que el modo'Vivo' ofrece colores más llamativos en general. También hay un modo nocturno que hace que la temperatura del color sea más cálida para ayudar a reducir el cansancio ocular nocturno, cuya intensidad se puede ajustar manualmente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.8 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Nuestro dispositivo de prueba es lo suficientemente brillante como para utilizarlo en el exterior, aunque los reflejos pueden oscurecer lo que se muestra en la pantalla. Esto también puede ocurrir cuando se está sentado bajo una iluminación interior brillante, pero el brillo máximo comparativamente bajo del Pixel 3 no debería ser un problema en el uso diario, excepto cuando se utiliza el dispositivo con luz solar directa brillante.
El Pixel 3 tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla OLED. No hemos notado distorsiones de brillo o color incluso en ángulos de visión agudos, aunque los reflejos pueden dificultar la lectura de la pantalla en ángulos estrechos.
Rendimiento
Google ha equipado el Pixel 3 con un SoC Qualcomm Snapdragon 845 que integra una GPU Adreno 630, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash UFS 2.1. En resumen, el dispositivo es lo suficientemente potente para todas las aplicaciones modernas, aunque tiene menos RAM que algunos de sus competidores como el OnePlus 6T o el P20 Pro. 2 GB/4 GB menos de RAM puede que no suponga una gran diferencia en el uso diario en la actualidad, pero podría convertirse en un cuello de botella en unos pocos años a medida que las aplicaciones se vuelvan más intensivas en recursos.
Nuestro dispositivo de prueba terminó en su mayor parte en el centro de nuestras tablas de comparación de puntos de referencia. El Pixel 3 superó a nuestros dispositivos de comparación en Geekbench Compute RenderScript y en PCMark Work 2.0 pero tuvo problemas comparativamente en la parte fuera de pantalla de GFXBench 3.0 Manhattan, en la que terminó en la parte inferior de nuestra tabla de comparación. En general, el Snapdragon 845 en nuestro dispositivo de prueba supera el promedio de los dispositivos accionados por Snapdragon 845 que hemos probado actualmente.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=173, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
El Pixel 3 también funcionó como se esperaba en los puntos de referencia de los navegadores y generalmente terminó en el medio del campo de nuestras tablas de comparación. En el uso diario, nuestro dispositivo de prueba carga sitios web y contenido multimedia rápidamente en el navegador predeterminado Chrome (versión 70).
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro dispositivo de prueba también cuenta con almacenamiento rápido, que superó el promedio de la clase y el promedio de 64 GB UFS 2.1 dispositivos equipados que hemos probado en AndroBench 3-5. El Pixel 3 terminó en segundo lugar en nuestra tabla de comparación, por detrás del P20 Pro en un 8% en total, lo que se debe principalmente a la ejemplar velocidad de escritura aleatoria de este último.
El Pixel 3 tiene 52 GB de almacenamiento libre cuando se inicia por primera vez. El espacio restante de la unidad es utilizado por el sistema operativo. El dispositivo no es compatible con el almacenamiento ampliable, lo que es una lástima, aunque su almacenamiento ilimitado en Google Cloud es una alternativa útil.
| Google Pixel 3 | Huawei P20 Pro | Sony Xperia XZ3 | HTC U12 Plus | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -24% | -11% | -8% | 270% | |
| Sequential Read 256KB | 766 | 832 9% | 681 -11% | 709 -7% | 696 ? -9% | 1894 ? 147% |
| Sequential Write 256KB | 181.8 | 196.7 8% | 196.1 8% | 195.8 8% | 224 ? 23% | 1476 ? 712% |
| Random Read 4KB | 149.8 | 144.3 -4% | 135.7 -9% | 118.1 -21% | 137.2 ? -8% | 278 ? 86% |
| Random Write 4KB | 133.8 | 160.5 20% | 22.22 -83% | 104.2 -22% | 84.7 ? -37% | 312 ? 133% |
Juegos
El Adreno 630 es una GPU eficiente pero potente que puede manejar todos los juegos modernos. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó velocidades de fotogramas sólidas en Asphalt 9: Legends y Arena of Valor, con ambos juegos promediando alrededor de 60 FPS en gráficos de alta calidad. Vale la pena tener en cuenta que Asphalt 9: Legends limita la velocidad de fotogramas a 30 FPS en gráficos mínimos, por lo que parece que nuestro dispositivo de prueba funcionó mejor en gráficos altos que en gráficos estándar/bajos.
La pantalla táctil y el sensor de posición también funcionaron a la perfección y sin demora durante las pruebas de nuestros juegos.
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Emisiones
Temperatura
El Pixel 3 maneja bien sus temperaturas superficiales. Nuestro dispositivo de prueba alcanza un máximo de 30 °C (86 °F) en reposo y un promedio de 28,4 °C (83,12 °F) relativamente frío. Un área del dispositivo alcanza un máximo de 37 °C (98,6 °F) bajo carga sostenida, mientras que el dispositivo completo tiene un promedio de 33,5 °C (92,3 °F). En resumen, nuestro dispositivo de prueba nunca se sintió caliente al tacto, por mucho que lo empujáramos.
También sometimos el Pixel 3 a pruebas de batería GFXBench para ver qué tan bien podía mantener el rendimiento cuando se somete a una carga sostenida. Nuestro dispositivo de prueba manejó el antiguo pozo de referencia T-Rex, que funciona con OpenGL ES 2.0, y mostró un estrangulamiento térmico menor al final del bucle de referencia. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba se estranguló en un 40% en el más complejo benchmark de Manhattan, que utiliza la API de OpenGL ES 3.1. Este rendimiento pone la gestión térmica del Pixel 3 a la par con el Pocophone F1. Por el contrario, los smartphones para juegos como el ASUS ROG Phone no se estrangulan térmicamente en el punto de referencia de Manhattan debido a sus soluciones de refrigeración superiores. La mayoría de la gente no notará el estrangulamiento del Pixel 3 en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El Pixel 3 tiene altavoces estéreo de encendido frontal, que producen un sonido equilibrado y comparativamente fuerte. Los altavoces consiguen reproducir tonos profundos sin sacrificar las sutiles diferencias entre los tonos medios-altos. Los tonos ultra-altos a veces se pierden en la mezcla cuando los altavoces están funcionando a un volumen casi máximo. En general, Google ha equipado el Pixel 3 con altavoces líderes en su clase que suenan mejor que muchos de nuestros dispositivos de comparación.
El Pixel 3 no tiene un conector para auriculares, pero Google incluye un adaptador USB Type-C en la caja para conectar los auriculares tradicionales con cable al dispositivo. La compañía también incluye sus auriculares Type-C, que son bastante graves y carecen del sonido equilibrado que producen los auriculares más caros. Los auriculares son lo suficientemente buenos para el consumo de medios, pero las llamadas suenan demasiado apagadas para nuestro gusto.
Google Pixel 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone XS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El Pixel 3 es menos eficiente que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación y que el promedio de los dispositivos Snapdragon 845 que ya hemos probado. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 1,21 W en reposo y un máximo de 8,79 W bajo carga, lo que coloca al dispositivo en el segundo lugar de nuestra tabla de comparación y un 10% por delante del HTC U12 Plus.
Tenga en cuenta que el P20 Pro pareció acelerar significativamente durante nuestras pruebas de consumo de energía, por lo que nuestros resultados no son un reflejo exacto de cuánto consumirá el dispositivo en su uso diario. Descontando el P20 Pro, el Pixel 3 consumió alrededor de un 25% y un 22% más que el iPhone XS y el Xperia XZ3 en promedio.
Google incluye un cargador de 18 W en la caja, que es lo suficientemente potente como para recargar nuestro dispositivo de prueba, independientemente de lo fuerte que lo empuje. El cargador incluido recarga nuestro dispositivo de prueba en menos de dos horas, que es más o menos el mismo tiempo que tarda el Pixel Stand en recargar el Pixel 3.
| Off / Standby |   0.02 / 0.41 Watt |
| Ocioso |  1.21 / 2.01 / 2.05 Watt |
| Carga |
4.06 / 8.79 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 3 2915 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone XS 2658 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 25% | 22% | -10% | 3% | 0% | |
| Idle Minimum * | 1.21 | 0.84 31% | 0.95 21% | 0.8 34% | 0.77 36% | 0.862 ? 29% | 0.883 ? 27% |
| Idle Average * | 2.01 | 1.54 23% | 1.34 33% | 1.2 40% | 2.18 -8% | 1.728 ? 14% | 1.467 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.05 | 1.57 23% | 1.48 28% | 1.5 27% | 2.21 -8% | 2.07 ? -1% | 1.621 ? 21% |
| Load Average * | 4.06 | 2.47 39% | 4 1% | 4.8 -18% | 6.25 -54% | 4.87 ? -20% | 6.58 ? -62% |
| Load Maximum * | 8.79 | 2.49 72% | 5.13 42% | 6.2 29% | 10.16 -16% | 9.27 ? -5% | 9.91 ? -13% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Pixel 3 tiene una batería de 2.915 mAh, que es más pequeña que todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el iPhone XS. Nuestro dispositivo de prueba terminó segundo en la parte inferior de nuestra tabla de comparación, con un promedio de un 8% más de tiempo de ejecución que el Xperia XZ3, que terminó en el último lugar. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en nuestra prueba de batería H.264 en bucle, con su tiempo de ejecución de 12:07 que lo colocó en tercer lugar en nuestra tabla de comparación y a menos de una hora detrás del P20 Pro con su batería de 4.000 mAh. Sin embargo, el Pixel 3 duró sólo 2:39 en nuestra prueba de batería bajo carga, lo que está muy por debajo de nuestros dispositivos de comparación.
En general, el Pixel 3 tiene una duración de batería inferior a la normal; tiene un consumo de energía comparativamente alto y una batería relativamente más pequeña.
| Google Pixel 3 2915 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone XS 2658 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 52% | 21% | -8% | 6% | |
| Reader / Idle | 1372 | 1727 26% | 1442 5% | 1270 -7% | 1452 6% |
| H.264 | 727 | 784 8% | 745 2% | 420 -42% | 464 -36% |
| WiFi v1.3 | 471 | 744 58% | 570 21% | 419 -11% | 507 8% |
| Load | 159 | 345 117% | 245 54% | 202 27% | 230 45% |
Pro
Contra
Veredicto
El Google Pixel 3 es un sólido smartphone de gama alta. Es caro y tiene un diseño anticuado en nuestra opinión, pero su gran cámara orientada hacia atrás, la experiencia pura de Android y los altavoces estéreo de disparo frontal son impresionantes. Active Edge es una adición útil también, aunque su falta de personalización limita su utilidad e impide que sea un punto de venta único.
El Pixel 3 hace muchas cosas bien. Sin embargo, el dispositivo carece de suficientes características destacadas para justificar un precio de 800 dólares, especialmente porque muchos de sus competidores ofrecen más por menos.
Además, el dispositivo tiene una pantalla comparativamente oscura y la duración de su batería es decepcionante. Esperamos que Google mejore esta situación en futuras actualizaciones, ya que de otro modo se perdería un buque insignia sólido. El Pixel 3 no hace mucho para sobresalir de la competencia, pero consigue la mayoría de las cosas en el punto de mira. Recomendamos el Pixel 3 para aquellos que quieren la más pura experiencia Android que el dinero puede comprar, actualizaciones frecuentes, una cámara líder en su clase y excelentes altavoces.
Google Pixel 3
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
