Notebookcheck Logo

Análisis del HMD Skyline: un teléfono de gama media fácil de reparar y con un aspecto icónico

El regreso de Lumia. El HMD Skyline es el primer smartphone de HMD con capacidad de reparación Gen2. Esto significa que usted mismo puede reparar fácilmente este teléfono de gama media. Pero, ¿funciona y es agradable utilizar el HMD Skyline en el día a día?
HMD Skyline
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 710
Memoría
8 GB 
pantalla
6.55 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 402 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 3, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: audio via USB-C, Card Reader: microSD (shared, up to 512GB) , 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 159.8 x 75.7
Battería
4600 mAh Litio-Ion, 33 Watt (USB-PD 3.0, Qualcomm Quick Charge 4.0), 15W (Qi2 wireless charging), 5W (wireless reverse charging)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 108 MPix phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, telephoto lens (Camera 2); 13.0MP, wide angle lens (Camera 3)
Secondary Camera: 50 MPix phase comparison-AF, Videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid) , USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, SAR: 1.379W/​kg Head, 1.357W/​kg Body, IP54-certified, eSIM support, fanless
Peso
209.5 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Best Price
75.7 %v8
08/2024
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
85.8 %v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí.

Caja y equipamiento - Cuerpo metálico en dos colores

El diseño del HMD Skyline debería resultar familiar a los fans de Nokia, a los nostálgicos de Windows Phone y a los historiadores de los teléfonos inteligentes: Con su marco anguloso pero su pantalla redondeada, recuerda a los modelos Nokia Lumia 900, especialmente al Lumia 920 que apareció en 2012.

Sin duda, esto convierte al HMD Skyline en uno de los teléfonos de gama media más inusuales del mercado en cuanto a su aspecto. Las esquinas angulosas le resultan familiares del Samsung Galaxy S24 Ultradonde pueden distraer, sobre todo cuando se ven vídeos en modo de pantalla panorámica y se sostiene el teléfono en la mano durante mucho tiempo. En general, sin embargo, el HMD Skyline tiene un diseño ergonómico y se adapta cómodamente a la mano.

Con 209,5 gramos, no es un teléfono ligero, sobre todo si se tiene en cuenta la pantalla ligeramente más pequeña y la batería de menor capacidad que muchos dispositivos comparables. El marco es de metal y la parte trasera de cristal templado. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 3.

El Lumia 920 estaba disponible en muchos colores, incluidos el amarillo y el rojo. No hay tantas opciones con el HMD Skyline: una variante rosa y otra negra tendrán que ser suficientes.

El teléfono tiene protección IP54, pero esto no cubre la inmersión en agua.

Hay un total de 3 variantes de memoria del HMD Skyline:

  • 128 GB de almacenamiento masivo / 8 GB de RAM: 499 euros
  • 256 GB de almacenamiento masivo / 8 GB de RAM: 549 euros
  • 256 GB de almacenamiento masivo / 12 GB de RAM: 599 euros

Lamentablemente, el puerto USB-C solo se conecta internamente a velocidad USB 2.0 y, por tanto, no permite la salida de imágenes a monitores externos. NFC está a bordo, así como 2 ranuras nano-SIM y soporte para un perfil eSIM. Sin embargo, sólo puede utilizar 2 tarjetas SIM a la vez.

El lector microSD comparte el espacio con una de las ranuras SIM. En la prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, fue comparativamente lento.

Comparación de tamaños

162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A55 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
53.26 MB/s +64%
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=85, last 2 years)
28.6 MB/s -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.6 (28.3-52.1)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (44.1-101.9)

Comunicación, software y funcionamiento - WLAN rápida

El HMD Skyline es compatible con WiFi 6E, lo que significa que también puede utilizar la banda menos ocupada de 6 GHz para redes Wi-Fi. Esto aporta ventajas en nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE 11000, ya que es posible alcanzar hasta 939 MBit/s en la dirección de recepción. Esto significa que ya se aprovecha bastante bien una línea de Internet Gigabit.

Se admiten muchas frecuencias 4G y 5G, por lo que el HMD Skyline también se puede utilizar a nivel internacional. Durante nuestra prueba, comprobamos repetidamente la recepción de forma aleatoria y la comparamos con smartphones de gama alta en la misma ubicación y con la misma red móvil. El resultado: El HMD Skyline ofrece ocasionalmente una intensidad de señal ligeramente inferior, pero su rendimiento general es bueno.

Android 14 está preinstalado, HMD también cambia poco en el sistema en general. Sin embargo, todos los iconos de la pantalla de inicio se muestran por defecto en blanco y negro, lo que pretende animar a los usuarios a no iniciar aplicaciones constantemente y reducir en general el uso del teléfono. Palabra clave "desintoxicación digital". El teléfono también puede bloquearse por completo para que sólo pueda utilizarse en caso de emergencia durante un periodo determinado.

Por desgracia, el fabricante sólo promete 2 actualizaciones del sistema operativo, lo que no encaja del todo con el concepto sostenible de HMD. Se supone que las actualizaciones de seguridad estarán disponibles durante 3 años. En el momento de las pruebas, los parches de seguridad estaban actualizados en junio de 2024, por lo que suponemos un ciclo de actualización de 3 meses.

La pantalla táctil es muy sensible y responde muy rápida y suavemente a nuestras entradas. El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera, a la derecha. Desbloquea el teléfono de forma muy rápida y fiable. Hay un botón de libre asignación a la izquierda de la carcasa, al que también se le puede asignar una doble pulsación o una pulsación más larga.

Networking
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼63%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼70%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼99%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HMD Skyline; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø570 (489-672)
HMD Skyline; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø909 (875-939)

Sostenibilidad - La autorreparación es posible

El fabricante está comprometido con la sostenibilidad: HMD utiliza aluminio 100% reciclado para el armazón; el embalaje no contiene plástico. Sin embargo, no podemos encontrar un análisis de CO2 para la producción y el ciclo de vida del teléfono.

No se incluye un cargador, lo que se supone que minimiza los residuos electrónicos. Nos parece genial que HMD no quiera ganar nada con los cargadores adicionales que se vendan por ello: los beneficios se donan.

Con la reparabilidad Gen2, HMD quiere asegurarse de que el Skyline pueda utilizarse durante mucho tiempo: hay piezas de repuesto relativamente baratas, despieces y guías de reparación, creadas en en colaboración con iFixit.

El HMD Skyline está diseñado desde cero para que su reparación sea sencilla: sólo hay que aflojar un tornillo y hacer palanca en la parte posterior.

Sin embargo, este tornillo no podría haberse diseñado como un tornillo Torx para que la reparación fuera aún más eficaz. La cubierta trasera también está pegada, lo que dificulta un poco más las cosas. Pero al menos HMD va bastante lejos en cuanto a facilidad de reparación en comparación con otros fabricantes.

Lista de precios de las piezas de recambio en Europa
Lista de precios de las piezas de recambio en Europa

Cámara - Tres objetivos completos en la parte trasera

Foto de la cámara frontal
Foto de la cámara frontal

La cámara principal del HMD Skyline utiliza un sensor de 108 megapíxeles, que produce imágenes con una resolución de 12 megapíxeles de serie (binning de 9 píxeles). En niveles de zoom superiores a 2x, la cámara de teleobjetivo toma el relevo con 50 megapíxeles para obtener más detalles.

Las fotos tomadas con la cámara principal muestran una imagen mixta: La imagen de la planta ofrece colores naturales, pero apenas es utilizable en términos de nitidez. La imagen del entorno, en cambio, muestra buenos detalles incluso ampliada.

Con poca luz y altos contrastes, hay un nivel decente de nitidez, pero el rango dinámico es bajo en zonas muy brillantes y muy oscuras. En el laboratorio de pruebas, la cámara principal muestra nuestro gráfico de prueba con bastante nitidez y un alto contraste. Sin embargo, la cámara sólo produce una imagen en negro con un nivel de iluminación de tan sólo 1 lux.

El sensor también permite la grabación de vídeo en 4K y a 30 fps. La calidad general de las imágenes es agradable, aunque el autofoco se arrastra un poco de vez en cuando. La compensación de la exposición funciona de forma fiable.

Para una flexibilidad aún mayor, el smartphone dispone también de un objetivo ultra gran angular con una resolución de 13 megapíxeles. Las imágenes resultantes son decentes, pero no conviene ampliarlas demasiado, ya que apenas se reconocen los detalles. El objetivo también se activa para primeros planos, pero produce imágenes relativamente borrosas y menos precisas.

Hay una cámara de 50 megapíxeles en la parte delantera, que también suele utilizar sólo 1/4 de su resolución posible. Los selfies resultantes parecen un poco toscos y podrían aclararse mejor.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle5x zoom
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.8 ∆E
6.1 ∆E
11.4 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
2.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 6.32 ∆E min: 2.44 - max: 11.45 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 47.24 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Pantalla - Pantalla OLED con baja fidelidad cromática

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla del HMD Skyline es una pantalla P-OLED de 2400 x 1080 píxeles. Con un diámetro de 6,55 pulgadas, es ligeramente más pequeña que muchos dispositivos comparables.

Por desgracia, el brillo no es precisamente estimulante: Medimos alrededor de 500 cd/m² en funcionamiento normal. En superficies más pequeñas, el brillo puede alcanzar hasta 976 cd/m², pero sigue siendo menos de lo que ofrecen la mayoría de los dispositivos comparables en modo de pantalla completa.

La reproducción del color tampoco es realmente convincente: Aunque las escalas de grises se reproducen con razonable precisión, los colores fuertes se muestran con demasiada intensidad.

En cuanto al parpadeo PWM, la pantalla es problemática a 100 Hz y puede causar problemas a las personas sensibles.

478
cd/m²
488
cd/m²
489
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
468
cd/m²
456
cd/m²
477
cd/m²
488
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 497 cd/m² (Nits) Médio: 481.2 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 497 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
140%
245%
47%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.4 ?(4.6, 4.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
82%
1.49 ?(0.78, 0.71)
84%
2.83 ?(1.338, 1.494)
70%
1.53 ?(0.7745, 0.7575)
84%
Response Time Black / White *
2.2 ?(1, 1.2)
1.1 ?(0.5, 0.6)
50%
1.33 ?(0.65, 0.68)
40%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
52%
1.47 ?(0.754, 0.7145)
33%
PWM Frequency
100.22
389
288%
713.5
612%
120
20%
120
20%
Screen
76%
54%
83%
55%
Brightness middle
497
1213
144%
1205
142%
1518
205%
962
94%
Brightness
481
1190
147%
1177
145%
1466
205%
967
101%
Brightness Distribution
92
93
1%
90
-2%
88
-4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
4.24
1.36
68%
1.51
64%
1.2
72%
1.6
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.37
2.3
73%
4.07
51%
3.3
61%
2.6
69%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.1
21%
2.5
-79%
2
-43%
1.5
-7%
Gamma
2.219 99%
2.254 98%
2.175 101%
2.2 100%
2.13 103%
CCT
6579 99%
6624 98%
6407 101%
6786 96%
6382 102%
Media total (Programa/Opciones)
108% / 97%
150% / 117%
65% / 71%
51% / 52%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
9.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.6 ms subida
↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100.22 Hz
Amplitude: 12 %

La retroiluminación del display parpadea a 100.22 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 100.22 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17263 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

luminosidad mínima
luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Comparativamente lento

El Snapdragon 7s Gen 2 está instalado en muchos smartphones de gama media, pero estos suelen ser otros 100 euros más baratos que el HMD Skyline. Además, nuestro dispositivo de prueba solo obtuvo clasificaciones inferiores en la mayoría de los puntos de referencia. En el uso diario, es suficiente para un funcionamiento razonablemente fluido y alcanza los 30 fps en juegos sencillos. Pero no debería esperar más.

La memoria del HMD Skyline tampoco es realmente rápida: smartphones como el Google Pixel 8a ofrecen chips de memoria más rápidos. Sin embargo, el almacenamiento UFS 2.2 del HMD Skyline es suficiente para transferencias de datos razonablemente rápidas y también acorta un poco los tiempos de carga en comparación con teléfonos incluso más baratos.

Medimos un aumento máximo de la temperatura de 45,3 °C bajo carga prolongada, lo que es bastante perceptible, pero aún no problemático. Es posible que se produzcan ligeras pérdidas de rendimiento de alrededor del 5% tras cargas elevadas prolongadas.

El HMD Skyline tiene un pequeño altavoz en el borde inferior, que se apoya en el auricular como segundo altavoz. Esto hace posible ligeros efectos estéreo. La calidad general del sonido es media: las voces son fáciles de entender y los altavoces no saturan incluso al volumen máximo. Sin embargo, la reproducción no es realmente clara y muchas voces e instrumentos tienden a difuminarse en un amasijo de sonidos.

Si desea un mejor sonido, puede conectar altavoces o auriculares a través de USB-C o Bluetooth. Ambos funcionan sin problemas y hay una gran selección de códecs de audio inalámbricos disponibles: Desde SBC, AAC, aptX, aptX HD, Adaptive y Wireless hasta LDAC, LC3 y Opus.

La batería puede ser sustituida por el usuario con un poco de esfuerzo si la capacidad disminuye. Sin embargo, también es algo más pequeña que muchos dispositivos comparables: tiene 4.600 mAh, y esto se nota en los tiempos de ejecución: 14:27 horas no es una vergüenza y es adecuado para el uso diario, pero otros smartphones de este rango de precios ofrecen a veces 2-3 horas más de autonomía en nuestra prueba WLAN.

No se incluye un cargador, pero la batería puede recargarse con un máximo de 33 vatios, lo que lleva alrededor de 1:30 horas. El teléfono también se puede cargar de forma inalámbrica con hasta 15 vatios.

Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +78%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=143, last 2 years)
1361 Points +42%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +56%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=143, last 2 years)
3798 Points +35%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +5%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points -1%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +58%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=180, last 2 years)
941 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +11%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -2%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points +56%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +19%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=180, last 2 years)
3144 Points +12%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +60%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +35%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=4)
12691 Points +32%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, last 2 years)
12476 Points +30%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points +21%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +48%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=165, last 2 years)
7419 Points +40%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
6828 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5237 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4894 - 5318, n=5)
5126 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +142%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=164, last 2 years)
10947 Points +83%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7170 Points +20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5420 - 5990, n=5)
5602 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5850 Points +29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=164, last 2 years)
4469 Points -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4428 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3652 - 4545, n=5)
4113 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -34%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +191%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3897 Points +27%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3049 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=5)
3042 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -1%
Average of class Smartphone
  (404 - 13896, n=117, last 2 years)
2830 Points -8%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +189%
Average of class Smartphone
  (403 - 20068, n=179, last 2 years)
6989 Points +126%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3992 Points +29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3066 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=5)
3064 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Wild Life Extreme
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +192%
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=183, last 2 years)
1870 Points +131%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
926 Points +15%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=5)
801 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
799 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +193%
Average of class Smartphone
  (112 - 5248, n=180, last 2 years)
1876 Points +134%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
915 Points +14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
793 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=5)
793 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +161%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=198, last 2 years)
46.7 fps +51%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
42 fps +35%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=5)
26.8 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +174%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=198, last 2 years)
72.2 fps +106%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
49 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=5)
34.8 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +211%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=198, last 2 years)
34.9 fps +84%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
27 fps +42%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
18 fps -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=5)
16.4 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +177%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=198, last 2 years)
29.1 fps +124%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
19 fps +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=5)
13 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +171%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=197, last 2 years)
13.8 fps +134%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7.9 fps +34%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=5)
5.84 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
41576 Points +15%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36202 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -4%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=199, last 2 years)
34633 Points -4%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +782%
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +129%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (282 - 288, n=2)
285 Points +1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +159%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +144%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (275 - 289, n=3)
284 Points -1%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +83%
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +51%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (545 - 564, n=3)
557 Points +2%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points
HMD SkylineMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GGoogle Pixel 8aSamsung Galaxy A55 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
-3%
-12%
19%
-8%
46%
Sequential Read 256KB
921
967.8
5%
946.8
3%
1509.65
64%
1688.53
83%
Sequential Write 256KB
730.6
800.5
10%
808.2
11%
255.31
-65%
831.44
14%
Random Read 4KB
275.2
281.5
2%
239.2
-13%
165.98
-40%
351.47
28%
Random Write 4KB
255.4
241.4
-5%
220.5
-14%
243.82
-5%
132.11
-48%

Temperatura

Carga Máx.
 44.1 °C40.2 °C37.7 °C 
 44 °C40 °C39.6 °C 
 43.8 °C39.4 °C38.4 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 40.8 °C
35.8 °C39.2 °C43.5 °C
36.8 °C39.5 °C45.1 °C
36.5 °C39.4 °C45.3 °C
Máximo: 45.3 °C
Médio: 40.1 °C
Conector de corriente  43.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor Volver
Mapa de calor Volver

3DMark Wild Life

05101520253035404550Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.62538.237.23129.225.84031.229.4503938.66324.525.38018.720.210023.321.312517.321.616014.736.820010.442.825012.545.131512.351.14009.657.650010.160.363013.463.38001371.3100015.572.6125010.671.2160010.373.6200010.773.3250011.271.7315013.168.6400013.662.3500014.664.9630014.466.7800015.464.71000016.368.31250016.367.8160001753.6SPL25.681.9N0.749.4median 13.4median 64.7Delta2.39.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseHMD SkylineSamsung Galaxy A55 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HMD Skyline audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de las pilas

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +16%
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
966 min +11%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=201, last 2 years)
960 min +11%
HMD Skyline
4600 mAh
867 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -8%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
14h 27min

Pro

+ chasis atractivo y de alta calidad
+ autorreparable
+ wLAN rápida
+ muchas frecuencias de telefonía móvil
+ compatibilidad con eSIM
+ botón de libre asignación
+ grabación de vídeo 4K
+ carga inalámbrica
+ apenas ralentización bajo carga

Contra

- Parpadeo PWM
- La autorreparación requiere herramientas especiales
- sólo 2 actualizaciones del SO prometidas
- La pantalla podría ser más brillante y con colores más precisos
- soC comparativamente lento
- precio elevado
- bastante pesado

Veredicto - La reparabilidad tiene su precio

En la prueba HMD Skyline. Dispositivo de prueba proporcionado por HMD Alemania.
En la prueba HMD Skyline. Dispositivo de prueba proporcionado por HMD Alemania.

El HMD Skyline ha quedado realmente bonito, sobre todo si aún recuerda los teléfonos Lumia y le entra el factor nostalgia. Aparte del rosa, HMD podría haberse atrevido con otro color atrevido como el verde o el amarillo.

El chasis está sólidamente construido y la buena reparabilidad es otro paso en la dirección correcta. Sin embargo, todavía no es tan fácil para los aficionados absolutos, por lo que aún hay margen de mejora para un posible sucesor.

Es una pena que HMD sólo proporcione actualizaciones de software muy breves en vista de las numerosas promesas de sostenibilidad.

La pantalla podría ser definitivamente más brillante, y también hay margen de mejora en cuanto a la precisión de la reproducción del color. Y el rendimiento es muy bajo para el rango de precios del HMD Skyline.

El HMD Skyline tiene un aspecto atractivo y es relativamente fácil de reparar por uno mismo. Ofrece carga inalámbrica y Wi-Fi rápido, pero también es bastante pesado y caro.

El precio de 499 euros para la versión más barata se fija con bastante seguridad teniendo en cuenta que los competidores, como el Motorola Edge 50 Fusion o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5Gson 100 euros más baratos. Estos también ofrecen pantallas mucho más brillantes y una mayor duración de la batería. Si valora la posibilidad de reparación, debería echar un vistazo al Fairphone 5.

Precio y disponibilidad

El HMD Skyline está disponible directamente del fabricante a un precio de 499 euros con 128 GB de almacenamiento masivo y 8 GB de RAM y de 599 euros para la versión de 256 GB con 12 GB de RAM.

La versión de 256 GB de almacenamiento con 8 GB de RAM está disponible principalmente en minoristas independientes, pero con un importante descuento: Por ejemplo, en amazon.de por 529 euros.

El teléfono también está disponible en amazon.com a partir de 499 dólares.

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí .

HMD Skyline - 08/16/2024 v8
Florian Schmitt

Acabado
85%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
93%
Conectividad
46 / 69 → 67%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
12 / 55 → 21%
Rendimiento de la Aplicación
61 / 85 → 71%
AI Performance
23%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Cámara
65%
Médio
64%
76%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
92%
Software Updates
45%
Total Sustainability Score: 52%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del HMD Skyline: un teléfono de gama media fácil de reparar y con un aspecto icónico
Florian Schmitt, 2024-08-20 (Update: 2024-08-20)