Análisis del HP Envy 17 cg1356ng: Un gran portátil multimedia
Hace aproximadamente un año, ya vimos el Envy 17 con el número de modelo cg0710ng en una de nuestras pruebas. Aunque nuestra impresión general fue bastante buena, sólo el precio nos pareció demasiado alto. Ahora el HP Envy 17-cg1356ng está disponible por unos1000 euros, lo que supone unos 500 euros menos. Está equipado con unIntel Core i5-1135G7y unNvidia GeForce MX45016 GB de RAM y un SSD de 1 TB.
Con este hardware, el portátil de 17 pulgadas compite con los portátiles de los competidores que aparecen a continuación. También puedes añadir más dispositivos de nuestra base de datos debajo de cada una de las secciones.
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2020 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630 | 2.3 kg | 19.5 mm | 17.30" | 1920x1200 |
Maletín - Un robusto portátil de HP
HP ha fabricado la carcasa del Envy 17 cg1356ng de aluminio, lo que garantiza que el portátil sea muy robusto y resistente a la deformación. Tampoco es propenso a mostrar fácilmente las huellas dactilares. Sin embargo, no ocurre lo mismo con la pantalla, ya que está cubierta por cristal. Además, el ángulo de apertura es bastante pequeño, de sólo unos 120 grados. Para abrir la tapa también se necesitan las dos manos, ya que las bisagras son bastante difíciles de mover y, por otra parte, la unidad base también se levanta.
Con un peso de algo más de 2,7 kg, el portátil HP es un dispositivo relativamente pesado. Con la gran pantalla de 17 pulgadas, el tamaño del portátil también resulta algo mayor.
Equipo - WLAN rápido y de difícil mantenimiento
Aunque HP renuncia a una conexión Thunderbolt en el Envy 17, el puerto Type-C disponible soporta la salida de imagen por DisplayPort. El resto de conexiones son estándar. No hay conexión Ethernet.
Lector de tarjetas SD
Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia AV Pro microSD 128 GB V60, el lector de tarjetas del Envy 17 cg1356ng alcanza velocidades de 74 MB/s al copiar y 83,9 MB/s al leer datos. Se trata de unos buenos resultados medios.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Comunicación
El HP Envy 17 cg1356ng es capaz de conectarse de forma inalámbrica mediante Bluetooth 5 y WiFi 6. Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, alcanza velocidades medias de 1418 Mbit/s al transferir datos y 1548 Mbit/s al recibirlos. Son resultados muy buenos que bastan para ocupar uno de los primeros puestos en nuestro campo de pruebas.
Cámara web
Como la mayoría de los otros fabricantes, HP también usa una webcam de baja resolución con 0,9 MP en su portátil. La calidad de imagen es correspondientemente mediocre, mostrando los objetos borrosos incluso en condiciones de buena luz y mostrando colores demasiado pálidos.
Seguridad
El HP Envy 17 cg1356ng se puede desbloquear usando un sensor de huellas dactilares, que está situado junto a la tecla Alt derecha. En nuestra prueba, el sensor respondió bien a las huellas dactilares almacenadas, desbloqueando el portátil con fiabilidad.
Accesorios
La caja del portátil HP sólo contiene el propio portátil y la correspondiente fuente de alimentación. Puedes pedir accesorios genéricos adicionales en el sitio web del fabricante.
Mantenimiento
El HP Envy 17 cg1356ng debería ofrecer algunas buenas opciones de mantenimiento, si sólo no fuera tan difícil de abrir. Para quitar todos los tornillos de la parte inferior, primero hay que quitar dos bandas de goma pegadas. Una vez retirados los tornillos, la parte inferior de la carcasa se sujeta con mucha fuerza mediante unas abrazaderas.
Sin embargo, después de que finalmente hayas podido aflojar las abrazaderas, tienes acceso al SSD, las dos ranuras de RAM, el módulo WLAN, una ranura para una unidad de 2,5 pulgadas, y la batería atornillada.
Garantía
HP ofrece un periodo de garantía de 24 meses para el Envy 17 cg1356ng. Se puede ampliar con un coste adicional, por ejemplo 3 años con servicio de recogida y devolución por unos 96 euros (~112 dólares).
Dispositivos de entrada - Un portátil con teclado numérico
Teclado
Las teclas del Envy 17 ofrecen una buena compra a las yemas de los dedos y ofrecen una respuesta clara al escribir. Sin embargo, el punto de presión es bastante suave. Debido al gran formato, la mayoría de las teclas están dispuestas de forma que cada una de ellas ocupa un solo espacio, y sólo las teclas de flecha arriba y flecha abajo resultan ligeramente demasiado pequeñas.
Panel táctil
Como sustituto del ratón, HP utiliza un ClickPad muy adecuado para navegar con el puntero del ratón. La superficie ofrece muy poca resistencia a las puntas de los dedos, lo que permite fácilmente los movimientos de arrastrar y soltar sin problemas. Los clics del ratón pueden activarse de forma fiable tanto al pulsar la almohadilla como al tocarla.
Pantalla - Reflejos fuertes
La pantalla del Envy 17 cg1356ng consiste en un gran panel IPS de 17,3 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 píxeles. Con 349 cd/m², el brillo es relativamente alto y sólo es superado en nuestro campo de pruebas por el Dell XPS 17 9700. Con un 89%, la distribución del brillo también es buena.
HP no usa PWMpara el control del brillo, lo que debería ser útil para las personas con ojos sensibles. No se ofrecen otros modelos de pantalla
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 295 cd/m²
Contraste: 1285:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.88 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
| HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -40% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 68 | 68.5 1% | 39.98 -41% | 77.4 14% |
| sRGB Coverage | 95 | 97.1 2% | 59.3 -38% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 70.1 2% | 41.3 -40% | 76.6 11% |
| Response Times | 5% | 69% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 39 ? 2% | 14 ? 65% | 60.4 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 8 ? 73% | 37.6 ? -25% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||
| Screen | 2% | -6% | 41% | |
| Brightness middle | 347 | 330 -5% | 321 -7% | 636 83% |
| Brightness | 329 | 309 -6% | 282 -14% | 580 76% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 81 -9% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.33 -22% | 0.36 -33% | 0.34 -26% |
| Contrast | 1285 | 1000 -22% | 892 -31% | 1871 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 2.82 25% | 4.3 -15% | 2.4 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.53 | 6.27 17% | 7.1 6% | 3.5 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.88 | 3.58 27% | 2.26 54% | 2 59% |
| Gamma | 2.53 87% | 2.42 91% | 2.36 93% | 2.08 106% |
| CCT | 6624 98% | 6994 93% | 6650 98% | 6704 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 38 | 67.5 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 59 | 100 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
2% | 8% /
-2% | 4% /
21% |
* ... más pequeño es mejor
Mientras que el HP Envy 17 cg1356ng se coloca en segundo lugar en nuestro campo de pruebas con su buena relación de contraste de 1285:1, el muy buen valor de negro de 0,27 cd/m² es suficiente para el primer lugar entre nuestros dispositivos de comparación seleccionados.
El análisis CalMAN también muestra que los colores se reproducen de forma bastante equilibrada ya en el estado de entrega. Sin embargo,con unvalor DeltaE de 4,88, la desviación del color sigue siendo ligeramente elevada
Debido a su superficie brillante, la pantalla del Envy 17 es muy reflectante. A pesar del valor de brillo que es realmente muy bueno, el contenido de la imagen era difícil de leer en exteriores. Habrá algunos reflejos del entornoincluso en lugares sombreados
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión del panel IPS utilizado aquí por HP son muy estables. Los contenidos de la imagen también pueden verse desde ángulos muy pronunciados, sin que haya distorsiones o colores distorsionados
Rendimiento - Adecuado para muchas tareas diferentes
HP apunta al Envy 17 no sólo para aplicaciones multimedia, sino que también lo ofrece como portátil de oficina. En consecuencia, también hay modelos con una CPU más potente o sin la tarjeta gráfica dedicada que incorpora nuestra unidad de pruebas. El equipamiento para la memoria de trabajo y la solución de almacenamiento también varía. Los precios se sitúan entre los 850 y los 1600 euros (~996 - 1874 dólares), perteneciendo nuestra unidad de pruebas a los modelos de equipamiento más asequible, en torno a los 1000 euros (~1171 dólares)
Procesador
ElIntel Core i5-1135G7utilizado aquí es un procesador de cuatro núcleos que pertenece a la generación Tiger Lake de Intel. Las velocidades de reloj oscilan entre los 2,4 y los 4,2 GHz, y la duración que pueden mantener depende del sistema de refrigeración y del TDP configurado. Con un PL1 a largo plazo de 25,5 vatios y un PL2 a corto plazo de 46 vatios, el TDP cae en el rango medio de las posibles opciones de configuración.
En nuestro test de carga constante Cinebench R15, el rendimiento empieza al nivel del realmente más potenteIntel Core i7-1165G7 en elAcer Aspire 5 A517pero luego cae con bastante rapidez, nivelándose en un valor que es aproximadamente un 10% inferior. Este resultado también se confirma en las pruebas individuales, lo que significa que el Envy 17 cg1356ng es capaz de situarse en el medio de nuestro campo de pruebas en general.
Puedes conocer el rendimiento que puedes esperar de otros portátiles en comparación en nuestra Lista de pruebas de CPU
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, el HP Envy 17 cg1356ng logra el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. En las disciplinas individuales, particularmente el resultado de la "Creación de Contenido Digital" sobresale, con el portátil HP liderando el campo de todos los otros dispositivos de comparación seleccionados aquí. En el funcionamiento cotidiano, el portátil siempre funciona con fluidez, sin mostrar ningún microtartamudeo. El inicio de las aplicaciones y el acceso a los datos se realiza sin problemas y con rapidez
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 Score | 5196 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
En la prueba con LatencyMon, nuestra configuración de prueba del portátil HP muestra un aumento de las latencias, lo que lo hace inadecuado para aplicaciones en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
HP ha equipado el Envy 17 con un SSD Samsung PM991 que logra muy buenas tasas de lectura y escritura en las pruebas de almacenamiento. Con esto, está al nivel de las soluciones de almacenamiento comparables, situándose en tercer lugar en nuestro campo de pruebas, justo detrás delLenovo V17-IIL.
Puedes conocer el rendimiento que puedes esperar de otras soluciones de almacenamiento en nuestraLista de pruebas de HDD/SSD
| HP Envy 17-cg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Average Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | 44% | -1% | 10% | |
| Write 4K | 137.5 | 170.5 24% | 242.2 76% | 106.9 -22% | 139.1 ? 1% |
| Read 4K | 38.26 | 56.5 48% | 51.6 35% | 41.49 8% | 42.3 ? 11% |
| Write Seq | 1283 | 847 -34% | 1970 54% | 1025 -20% | 1397 ? 9% |
| Read Seq | 1349 | 1168 -13% | 2010 49% | 1429 6% | 1608 ? 19% |
| Write 4K Q32T1 | 381.3 | 449.8 18% | 579 52% | 342.8 -10% | 420 ? 10% |
| Read 4K Q32T1 | 398 | 489.3 23% | 673 69% | 364.2 -8% | 479 ? 20% |
| Write Seq Q32T1 | 1654 | 1034 -37% | 1976 19% | 1714 4% | 1623 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 2386 | 2123 -11% | 2420 1% | 3205 34% | 2592 ? 9% |
| AS SSD | -22% | 12% | -7% | -5% | |
| Seq Read | 1961 | 1734 -12% | 2217 13% | 2424 24% | 2181 ? 11% |
| Seq Write | 954 | 911 -5% | 1920 101% | 1159 21% | 1266 ? 33% |
| 4K Read | 48.32 | 50.7 5% | 31.52 -35% | 34.68 -28% | 43.8 ? -9% |
| 4K Write | 131.4 | 134.5 2% | 215.3 64% | 101.7 -23% | 138.4 ? 5% |
| 4K-64 Read | 1021 | 467.5 -54% | 301.4 -70% | 985 -4% | 961 ? -6% |
| 4K-64 Write | 883 | 706 -20% | 1395 58% | 956 8% | 794 ? -10% |
| Access Time Read * | 0.072 | 0.117 -63% | 0.052 28% | 0.116 -61% | 0.07567 ? -5% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.028 3% | 0.035 -21% | 0.036 -24% | 0.048 ? -66% |
| Score Read | 1266 | 692 -45% | 555 -56% | 1262 0% | 1223 ? -3% |
| Score Write | 1110 | 932 -16% | 1802 62% | 1173 6% | 1059 ? -5% |
| Score Total | 2982 | 1954 -34% | 2635 -12% | 3020 1% | 2869 ? -4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-12% | 28% /
26% | -4% /
-5% | 3% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Para la visualización de contenidos de imagen más exigentes gráficamente, el Envy 17 cg1356ng está equipado con unNvidia GeForce MX450. Esto es adecuado para aplicaciones 3D con demandas medias en el rendimiento de los gráficos, lo que le permite realizar, por ejemplo, el procesamiento de vídeo e imágenes en cierta medida.
En los benchmarks 3DMark, el MX450 en el Envy 17 demuestra una ventaja significativa en comparación con las unidades gráficas internas en nuestro campo de pruebas, y también es capaz de superar al Nvidia GeForce MX350modelo predecesor. Sin embargo, en comparación con otras unidades MX450, el rendimiento de la GPU está por debajo de la media. Esto se debe a que hay cuatro versiones del MX450, todas ellas con diferentes niveles de rendimiento, y aquí se utiliza la segunda versión más débil.
Puedes conocer el rendimiento que ofrecen otras tarjetas gráficas en nuestra Lista de pruebas de GPU
| 3DMark 11 Performance | 7542 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14229 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4254 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1204 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La GeForce MX450 de Nvidia es bastante adecuada para los juegos y es capaz de garantizar una velocidad de fotogramas fluida, siempre que te conformes con una configuración gráfica media o baja. En los juegos que probamos, el juego fluido también fue posible en resolución Full-HD con esto. Sin embargo, juegos actuales como"Cyberpunk 2077" requieren una reducción significativa de los ajustes gráficos y de la resolución para mantener velocidades de fotogramas por encima de los 30 fps.
Puedes ver el rendimiento que puedes esperar en otros juegos en nuestra Lista de juegos para GPU
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (23 - 327, n=40, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Average of class Multimedia (9.75 - 162.4, n=78, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (25 - 34.5, n=13) | |
| HP Envy 17-cg | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=82, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average of class Multimedia (20 - 162, n=54, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1280x720 Low Preset | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (33.9 - 39.5, n=4) | |
| HP Envy 17-cg | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 107 | 62.4 | 33 | 19.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123 | 103 | 92 | 84 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.8 | 27.5 | 18 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.8 | 54.6 | 48.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 32 | 27 | 26 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 34.2 | 13.6 | 9.4 |
Emisiones - Aceleración sólo bajo carga muy pesada
Emisiones acústicas
Con un nivel de ruido de hasta 46,6 dB(A), los ventiladores del Envy 17 pueden llegar a ser bastante ruidosos. Pero esto sólo ocurre en raras ocasiones, y el portátil HP puede considerarse un portátil silencioso. Mientras se usan programas de oficina o se navega por internet, los ventiladores permanecen casi siempre apagados, por lo que el portátil también es adecuado para entornos sensibles al ruido.
No pudimos notar otros ruidos como el de la bobina
Ruido
| Ocioso |
| 26 / 31.7 / dB(A) |
| HDD |
| 0 dB(A) |
| Carga |
| 43.2 / 46.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) | ||
Temperatura
Según nuestras mediciones, las superficies del Envy 17 pueden alcanzar temperaturas de hasta 49,7 °C (~121°F) en nuestro escenario de prueba de estrés, siendo el punto más cálido la parte inferior central hacia la parte trasera. Con un máximo de 27 °C (81°F), el reposamanos siempre se mantiene dentro de un rango de temperatura moderado. Sin embargo, el test de estrés representa un escenario extremo, y los valores deberían ser significativamente más bajos en el funcionamiento diario, para que siempre puedas usar el portátil en tu regazo sin problemas
Durante nuestra prueba de estrés constante, las temperaturas dentro del portátil HP subieron brevemente hasta los 93°C. En ese momento, las velocidades de reloj cayeron a unos 400 MHz. Hasta el final de la prueba, el sistema de refrigeración fue capaz de estabilizarlas en un valor medio de 1,5 GHz. Aunque esto está por debajo de la velocidad de reloj básica de 2,4 GHz, el sistema pudo seguir funcionando sin problemas durante este tiempo. Dado que una carga como la de nuestra prueba de estrés es poco probable que ocurra en la práctica, no hay que esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
Altavoces
Los altavoces del HP Envy 17 cg1356ng son capaces de producir un volumen relativamente alto, ofreciendo un espectro de sonido que enfatiza las frecuencias más altas. Esto los hace adecuados para reproducir contenido de voz, por ejemplo, pero para escuchar contenido multimedia o música, se recomiendan altavoces externos o auriculares
HP Envy 17-cg audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 36% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Una buena duración de la batería en la WLAN
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el consumo máximo de energía del Envy 17 es de 68 vatios. Con una media de 9,4 vatios en reposo y 64,4 vatios bajo carga, es uno de los dispositivos menos eficientes de nuestro campo de pruebas.
La fuente de alimentación incluida tiene una potencia nominal de 65 vatios, por lo que se queda ligeramente corta
| Off / Standby | 0.35 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 9.4 / 10.1 Watt |
| Carga |
64.4 / 68 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.3" | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 8% | -5% | -6% | -43% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 4.4 -16% | 4.1 -8% | 3.7 3% | 4.91 ? -29% | 6.78 ? -78% |
| Idle Average * | 9.4 | 10 -6% | 7.8 17% | 8.3 12% | 8.36 ? 11% | 11.3 ? -20% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 11.7 -16% | 10 1% | 11.3 -12% | 11.1 ? -10% | 13.4 ? -33% |
| Load Average * | 64.4 | 47 27% | 44 32% | 58.4 ? 9% | 71.1 ? -10% | |
| Witcher 3 ultra * | 64.4 | 26.8 58% | ||||
| Load Maximum * | 68 | 42 38% | 64.7 5% | 109 -60% | 76.2 ? -12% | 117.3 ? -73% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el portátil HP alcanza una duración de la batería de casi 8 horas. En nuestro campo de pruebas, sólo el Dell XPS 17 9700logró un mejor resultado, pero ese también está equipado con una batería más grande.
Debido al soporte de la carga rápida, la batería de 55.67-Wh se recarga completamente después de aproximadamente 1.5 horas
| HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450, 55.67 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -22% | -5% | 48% | 8% | |
| Reader / Idle | 1063 | 827 -22% | 1168 ? 10% | ||
| WiFi v1.3 | 472 | 369 -22% | 441.4 -6% | 912 93% | 625 ? 32% |
| Load | 118 | 133 13% | 121 3% | 97.8 ? -17% | |
| Witcher 3 ultra | 77 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Sólo utilizable en interiores
En nuestra prueba, el HP Envy 17 cg1356ng se muestra como un portátil de buen rendimiento que no sólo es capaz de manejar extensas tareas de oficina sin problemas, sino que su tarjeta gráfica también lo hace adecuado para aplicaciones con demandas ligeramente elevadas en el rendimiento gráfico. Con esto, puedes realizar cómodamente algunas tareas de procesamiento de imagen y vídeo, y los juegos también se pueden jugar sin problemas con ajustes gráficos reducidos. Los buenos dispositivos de entrada también contribuyen a que la impresión sea buena hasta ahora.
La impresión básicamente buena del HP Envy 17 cg1356ng de buen rendimiento se ve empañada por la pantalla altamente reflectante.
Con su pantalla de 17,3 pulgadas, la pantalla del portátil HP es lo suficientemente grande como para reproducir contenido multimedia variado fácilmente legible. El brillo también sería suficientemente alto, si no fuera por la pantalla reflectante. Esto no sólo dificulta el reconocimiento del contenido de la imagen en exteriores, sino que algunas fuentes de luz artificial en interiores también pueden dificultar la visión de la pantalla, por ejemplo.
Por lo tanto, aquellos que busquen un portátil con un equipamiento similar pero con una pantalla mate, quizás estén mejor servidos con el Acer Aspire 5 A517.
Precio y disponibilidad
Mientras que el HP Envy 17 con la etiqueta de modelo cg1356ng está disponible en Europa, por ejemplo, con un SSD de 512 GB por 990 euros en Amazon Alemania, otras configuraciones similares con la Nvidia MX450 se ofrecen en EEUU bajo diferentes denominaciones de modelo por ejemplo desde Amazon
HP Envy 17-cg
- 08/14/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
