Análisis del HP Spectre 13-af033 (i7-8550U, FHD)
Después de poner a prueba HP Spectre 13 con Intel Core i7-7500U hace poco más de un año, ahora estamos observando a su sucesor. ¿Es solo una simple actualización del Intel Core i7-8550U? De ninguna manera, el nuevo HP Specter 13 ofrece mucho más que una simple actualización de la CPU a la octava generación de Intel. También presenta una carcasa completamente modificada. Los bordes más pronunciados, los marcos más estrechos y el sistema de enfriamiento mejorado son los primeros cambios notables. Pero HP también ha hecho otro cambio: la serie Spectre ahora solo está disponible con pantallas táctiles y también ofrece una pantalla 4K. Se supone que el reposicionamiento de los altavoces mejora el sonido y también se dice que la capacidad de la batería aumentó. Motivo suficiente para hacer un análisis completo de este nuevo dispositivo, aunque nuestro enfoque será, por supuesto, el Intel Core i7-8550U. HP debe haber jugado con el sistema de refrigeración para que este procesador funcione en una carcasa tan delgada.
Tenga en cuenta: Este es un análisis de una configuración muy similar del HP Spectre 13t que está disponible en Alemania. La principal diferencia es que este dispositivo no se puede abrir a 360 °.
Carcasa
La forma de la carcasa parece mucho más angular y recta que la de su predecesor. No solo se han cambiado los bordes exteriores del dispositivo, sino que también las áreas alrededor del teclado y el panel táctil han perdido su suavidad. Este nuevo diseño se adapta mucho más al moderno logotipo "hp" en la parte posterior de la pantalla. El color de nuestra unidad de prueba es un bonito blanco cerámico "brillante", que tiene una bonita apariencia unisex y le perdonará generosamente la extraña huella dactilar grasa. El dispositivo todavía está disponible en la versión de "ceniza oscura". La carcasa está hecha de materiales de alta calidad, como aluminio CNC y fibra de carbono. Solo el fondo de la carcasa está hecho de plástico.
La carcasa del HP Spectre x360 es más resistente a la deformación que la de nuestra unidad de prueba. Si levanta el Specter 13 abierto y presiona (ligeramente) contra el reposamuñecas con dos pulgares, la carcasa cede bastante. El Specter x360, por otro lado, no se deforma tan fácilmente.
A diferencia del año pasado, HP eligió ir sin elementos de cromo, como la tira en la parte posterior, donde están todos los puertos, para el Spectre 13. (Solo las bisagras permanecen iguales, y no son visibles cuando el dispositivo está cerrado.) En cambio, HP ha elegido aluminio cepillado; suponemos que hicieron esta elección porque el área alrededor de los puertos era demasiado propensa a arañazos. Como no hay puertos en los laterales del dispositivo, los bordes laterales y delanteros del Specter se inclinan hacia adentro, lo que facilita la apertura del dispositivo en cualquier lugar. Debido a la ligereza del dispositivo, necesitará dos manos para abrirlo.
Una vez abierto, la pantalla permanece perfectamente en posición en cualquier ángulo, pero lamentablemente solo se abre a un ángulo máximo de 120°. Como el Spectre ahora está equipado con una pantalla táctil, hubiéramos esperado más flexibilidad. El HP Spectre x360 no tiene este problema ya que la pantalla se puede abrir a 360°.
El Spectre se queda gracias a tres tiras de goma delgadas que se extienden horizontalmente a lo largo de la parte inferior del dispositivo. Si bien las salidas de aire de la versión del año pasado no estaban posicionadas de manera uniforme en toda la parte inferior de la unidad base, HP ha realizado mejoras para el nuevo modelo. Al mover las letras con el nombre del modelo, el Spectre ahora tiene salidas de aire más grandes tanto en la parte inferior de la carcasa como a lo largo de la parte posterior.
HP ha economizado la longitud (y el material) en dos de tres lados, reduciendo las dimensiones del dispositivo. El ancho es casi 1.7 cm (~ 0.7 in) más corto a 30.82 cm (~ 12.13 in), la profundidad ha bajado de 0.5 cm (~ 0.19 in) a 22.42 cm (~ 8.82 in). Solo su altura se mantuvo igual a 10.4 mm (~ 0.41 in). Esto fue posible porque los altavoces estéreo ya no están colocados al lado del teclado, sino arriba.
Otra ventaja de la carcasa más pequeña es que los marcos son más angostos, a pesar de que el tamaño de la pantalla sigue siendo el mismo (13,3 pulgadas), lo que hace que la pantalla se acerque a una pantalla de borde infinito. Mientras que el predecesor aún tenía un "marco" notable con 15 mm (~ 0.6 in) en los lados y 16 mm (~ 0.62 in) en la parte superior de la pantalla, HP ahora ha logrado reducir los marcos a 5.3 mm (~ 0.2 in) en los lados y 9.7 mm (~ 0.38 in) en la parte superior. No obstante, HP aún logró colocar la cámara web "Wide Vision HD" sobre la pantalla y no tuvo que colocarla debajo, como hizo Dell en su serie XPS. Los biseles más angostos también hacen que el Spectre parezca más moderno y aerodinámico que el modelo del año pasado. En general, HP le ha dado al Spectre una actualización exitosa de su carcasa. El Spectre del año pasado realmente parece viejo en comparación con el nuevo modelo, como se puede ver a continuación.
A continuación puede ver una comparación de tamaño directo entre el Spectre 13 y el HP Spectre x360 (i7-8550U). El x360 es la versión convertible del ultrabook, el Spectre 13. Es un poco más grande, pero también parece ser más robusto.
Conectividad
Todos los puertos que son más altos que un USB Type-C tuvieron que ceder el paso a una carcasa delgada. Por lo tanto, el HP Spectre 13 solo está equipado con un conector de audio de 3.5 mm y tres puertos USB 3.1 Tipo-C (Gen 1), todos los cuales soportan la carga, aunque solo dos son también puertos Thunderbolt 3. HP ha incluido sabiamente un adaptador USB Tipo-A-Tipo-C en el alcance de la entrega, para que los usuarios puedan usar dispositivos con el puerto USB tipo A estándar. Sin embargo, tarde o temprano, probablemente tendrá que pasar a un concentrador USB Tipo-C separado. Al Specter 13 también le falta un lector de tarjeta SD debido a su construcción delgada: este ya era el caso en la versión anterior. Otra desventaja del diseño de la carcasa es que todos los puertos están ubicados en la parte posterior del dispositivo. Tendrás que acostumbrarte a buscar a tientas un puerto. Sin embargo, simplemente estamos tomando nota de estos cambios, sin querer mantenerlos en contra del dispositivo. Es completamente normal que ciertos puertos o un lector de tarjetas SD apropiado simplemente no puedan caber en carcasas de menos de cierta altura. Si está interesado en un dispositivo tan delgado, tendrá que aceptar desventajas en el número y ubicación de los puertos. Al menos, HP nos ha hecho la vida más fácil al mantener el conector de audio de 3,5 mm.
Comunicación
La conexión inalámbrica Wi-Fi está a cargo del adaptador Intel Dual Band Wireless AC 8265 que ahora también es compatible con MU-MIMO, lo que hace que velocidades de transferencia de datos más rápidas sean posibles cuando varios dispositivos se conectan simultáneamente. Sin embargo, el enrutador también debe admitir esta tecnología para que funcione. El nuevo Spectre alcanzó resultados promedio en nuestra prueba, que eran casi idénticos a los del Asus ZenBook 13. HP aún no ofrece un modelo con WWAN (la opción de conectarse a Internet a través de una tarjeta SIM y LTE).
Seguridad
Aunque el botón de encendido en la esquina superior izquierda se puede confundir fácilmente con un escáner de huellas digitales, no lo es. HP dejó de lado el escáner de huellas digitales y cualquier otra forma de identificación biométrica, nuevamente. El Spectre 13 es compatible con TPM (Trusted Platform Module).
El HP Spectre x360 cuenta con un escáner de huellas digitales en el lado derecho de la carcasa.
Accesorios
El alcance de la entrega incluye una funda bien ajustada que se parece a un sobre grande y se puede cerrar con una tira de velcro. Se adapta perfectamente al dispositivo, pero no se puede almacenar la fuente de alimentación de 65 vatios cuadrada blanca que es de 7,5 x 7,5 x 2,9 cm (~ 2,9 x 2,9 x 1,1 in) grande. El paquete también incluye un adaptador USB-Type-A-Type-C.
Mantenimiento
El Spectre pertenece a la categoría de carcasas que son difíciles de abrir. Para quitar la cubierta de plástico inferior, primero debe quitar las tiras de goma para poder acceder a los tornillos. Como la RAM está soldada a la placa base de todos modos, y por lo tanto no puede intercambiarse o expandirse, probablemente solo tendrá que abrir la carcasa si desea cambiar la SSD.
Garantía
HP ofrece una garantía de dos años para el Spectre 13. Esta garantía se puede ampliar por un cargo adicional a través del servicio HP Care Pack.
Los dispositivos de entrada
Teclado
Aunque los altavoces se han movido desde el lado del teclado hasta el teclado en el nuevo modelo de Spectre, el dispositivo aún no tiene una fila adicional de teclas en el lado derecho (eliminar, inicio, subir y bajar, finalizar). Las teclas principales son del mismo tamaño que antes (16x16 mm / ~ 0.63x0.63 in) y tienen un recorrido de 1.3 mm (~ 0.05 in). El ligero tintineo de las teclas ha mejorado, y la respuesta es cómoda y permite una escritura rápida. Cuando se apaga la retroiluminación del teclado, las letras de las teclas son muy fáciles de leer, pero la retroiluminación solo se puede "encender" o "apagar": no se puede regular. Notamos que la retroiluminación es desigual en nuestra unidad de prueba, con el lado derecho notablemente más oscuro que el izquierdo.
Touchpad
El touchpad es un 15% más grande que el modelo del año pasado, y nuestro dedo se desliza sobre él. Ahora es 1.4 cm (~ 0.55 in) más ancho y tiene un tamaño de 11 x 5.5 cm (~ 4.3 x 2.18 in). El touchpad no tiene sus propias teclas, pero la mitad inferior funciona como ClickPad. A pesar del corto recorrido, es poco probable que haga un clic por error, debido a la fuerte resistencia a la presión. Por supuesto, ClickPad admite el control de gestos multitáctil, por lo que es posible trabajar cómodamente sin un mouse físico.
Display
A diferencia del modelo del año pasado, HP ha realizado dos grandes cambios en el Spectre 13. Uno de ellos es que la pantalla ahora está disponible no solo en Full-HD, sino también en 4K. La otra, que todos los modelos ahora están equipados con una pantalla táctil y una cubierta Corning Gorilla Glass. Nuestra unidad de prueba es una versión Full-HD con 1920 x 1080 píxeles (166 PPI); el panel LED IPS viene de AU Optronics (número de modelo AUO422D). Si bien el nivel de brillo es promedio, medimos un buen valor de negro y una buena relación de contraste. De hecho, no solo los medimos, también los notamos nosotros mismos durante las muchas pruebas de referencia y al reproducir el DVD.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 291 cd/m²
Contraste: 1448:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.51 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| HP Spectre 13-af033ng, i5-8550U AU Optronics AUO422D, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-v131ng, i7-7500U CMN1374, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13, 6500U 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017, i5-7360U APPA033, , 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 i7-8550U, i5-8550U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, , 3200x1800, 13.3" | SCHENKER Slim 15 L17, i5-8550U LG LP156WF6, , 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 13 UX331UN, i5-8550U B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3, i5-8550U AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 4% | 33% | 1% | -5% | 2% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 64 | 64.6 1% | 65.6 3% | 99.2 55% | 63.6 -1% | 63.9 0% | 65.4 2% | 38.73 -39% |
| sRGB Coverage | 90.7 | 88.8 -2% | 94.7 4% | 99.9 10% | 93 3% | 82.8 -9% | 93.1 3% | 58.3 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 64.8 0% | 67.5 4% | 87.1 34% | 65.4 0% | 60.5 -7% | 66.4 2% | 40.02 -39% |
| Response Times | -54% | -63% | -40% | -23% | -35% | -7% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 46 ? -70% | 50.8 ? -88% | 42.8 ? -59% | 35.6 ? -32% | 40 ? -48% | 22.4 ? 17% | 42 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 33 ? -38% | 33.2 ? -38% | 28.8 ? -20% | 27.2 ? -13% | 29.2 ? -22% | 31.2 ? -30% | 29 ? -21% |
| PWM Frequency | 19690 ? | 20660 ? | ||||||
| Screen | -21% | 9% | 26% | -13% | -14% | -10% | -6% | |
| Brightness middle | 304 | 404 33% | 300.5 -1% | 588 93% | 386.1 27% | 333 10% | 338 11% | 221 -27% |
| Brightness | 287 | 382 33% | 305 6% | 561 95% | 357 24% | 336 17% | 321 12% | 224 -22% |
| Brightness Distribution | 80 | 91 14% | 76 -5% | 92 15% | 83 4% | 93 16% | 90 13% | 89 11% |
| Black Level * | 0.21 | 0.35 -67% | 0.184 12% | 0.45 -114% | 0.33 -57% | 0.3 -43% | 0.35 -67% | 0.12 43% |
| Contrast | 1448 | 1154 -20% | 1633 13% | 1307 -10% | 1170 -19% | 1110 -23% | 966 -33% | 1842 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.66 | 5.37 -47% | 2.64 28% | 1.7 54% | 4.2 -15% | 4.7 -28% | 4.2 -15% | 4.12 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.66 | 9.46 -67% | 5.06 11% | 3.5 38% | 7.6 -34% | 9.7 -71% | 6.5 -15% | 6.41 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.51 | 6.44 -83% | 2.8 20% | 1.9 46% | 5.7 -62% | 3.5 -0% | 3.9 -11% | 3.4 3% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.43 91% | 2.54 87% |
| CCT | 6955 93% | 6738 96% | 6999 93% | 6738 96% | 7336 89% | 6339 103% | 7144 91% | 6893 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 58 -2% | 60.9 3% | 77.92 32% | 59 0% | 54.2 -8% | 60.4 2% | 37 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 89 -2% | 94.3 4% | 99.94 10% | 92.2 1% | 82.7 -9% | 93.1 2% | 58 -36% |
| Media total (Programa/Opciones) | -25% /
-21% | -17% /
-2% | 6% /
19% | -12% /
-12% | -18% /
-15% | -5% /
-7% | -28% /
-17% |
* ... más pequeño es mejor
La desviación DeltaE del espacio de color sRGB para escalas de grises y colores es menor (y por lo tanto mejor) que los resultados del año pasado en 3.51 y 3.66. Sin embargo, todavía no pueden coincidir con los resultados del Spectre 13 de 2016. La Apple MacBook Pro 13 (2017) sigue siendo el mejor dispositivo en este sentido. El espacio de color sRGB está cubierto al 91% y el espacio de color de Adobe al 59%.
Tenemos que criticar un poco el brillo de 304 cd / m², ya que el modelo del año pasado (2017) fue una gran mejora con respecto al modelo 2016 - 305 cd / m² y una distribución de brillo del 76% (2016) vs. 404 cd / m² y una distribución de brillo del 91% (2017). La nueva versión se ha reducido al nivel del modelo 2016, aunque, por supuesto, esta es una pantalla táctil con tiempos de respuesta significativamente más altos.
Un brillo de pantalla de 400 cd / m² o superior también habría contribuido a su idoneidad para uso en exteriores. Una pantalla táctil también significa huellas dactilares en la pantalla. Esto, en combinación con la luz solar directa y una pantalla reflectante Corning Gorilla Glass, hace que el dispositivo sea difícil de leer en el exterior. Los árboles y el cielo son bastante visibles en la pantalla, pero si encuentras un lugar sombreado y configuras el brillo al 100%, todavía deberías poder trabajar por un tiempo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
La pantalla IPS cumple con sus expectativas y ofrece imágenes buenas y precisas desde todos los ángulos. Debido al Corning Gorilla Glass, hay algunos reflejos cuando miras la pantalla desde arriba o desde un ángulo inclinado.
Rendimiento
El grupo de trabajo de HP para el sistema de enfriamiento debe haber pasado varias horas en ingeniería. La configuración en el programa Intel XTU es bastante conservadora, lo que también tiene un impacto en el rendimiento del dispositivo. Sin embargo, HP no defrauda cuando se trata de la mejora (significativa) esperada en el rendimiento debido a la Intel Core i7-8550U, que ahora tiene cuatro núcleos, el doble que su predecesor, el Intel Core i7-7500U. El rendimiento mejorado muestra la operación multi-core.
Procesador
El nuevo Specter 13 ha sido equipado con el Intel Core i7-8550U, un nuevo chip Intel de octava generación. Esta actualización de la CPU del i7-7500U al i7-8550U significa el doble del número de núcleos y una velocidad de reloj máxima que es 500 MHz superior (4 GHz) con el mismo TDP de 15 vatios. Sin embargo, el i7-8550U solo puede alcanzar los 4 GHz completos con dos núcleos. La velocidad máxima de reloj en la operación real de cuatro núcleos es de 3.7 GHz. Puede encontrar más información técnica sobre el Intel Core i7-8550U en nuestra lista de referencia para CPU móviles.
Teníamos curiosidad de ver los resultados de Cinebench. Si bien apenas hubo diferencia con el Intel Core i7-7500U en el modo Single 64 Bit de la CPU, la mejora realmente se muestra en el modo CPU Multi 64 Bit Multi Core. El Intel Core i7-8550U hace uso de sus músculos (y cuatro núcleos) y alcanza los 515 puntos, 201 puntos más que el i7-7500U, lo que se traduce en un aumento del 64%. Sin embargo, en comparación con los modelos i7-8550U de otros fabricantes, los resultados de Specter 13 son ligeramente inferiores a la media.
Hay dos factores que pueden ser la causa de esto, que se hicieron evidentes al mirar el programa Intel XTU: el limitado "Turbo Boost Power" y su límite de tiempo de solo 20 segundos. Los valores se definen como 25 vatios para el "Turbo Boost Power" y 31.25 vatios para el "Turbo Boost Short Power Max" en Intel XTU, aunque el Spectre los mueve automáticamente hacia arriba y hacia abajo dependiendo de la configuración. El período de tiempo de 20 segundos y el límite de "Turbo Boost Short Power Max" son más cortos / más bajos de lo que estamos acostumbrados de otros modelos. El Turbo Boost generalmente se enciende durante 28 segundos y el rendimiento del "Turbo Boost Short Power Max" se encuentra en 44 vatios en el Acer Spin 5, por ejemplo, e incluso en 51 vatios en el Dell XPS 13 (9370). Sin embargo, debido a la carcasa muy delgada del Spectre 13, HP probablemente tuvo que elegir estos ajustes bastante conservadores para mantener la temperatura del dispositivo bajo control.
Tratar de entender la prueba de bucle en la operación multi-core fue interesante. El procesador alcanzó 515 puntos en la primera ejecución del circuito Cinebench R15 de la prueba Multi 64Bit. Pero en las siguientes siete rondas, el rendimiento cayó a alrededor de 500 puntos. A partir de la novena ronda en este bucle constante, medimos una caída en el rendimiento a aproximadamente 420 puntos, donde el Spectre 13 luego se mantuvo durante el resto de esta prueba Cinebench. Este patrón se confirmó durante varias repeticiones de la prueba de bucle.
Comenzamos a entender este comportamiento al mirar la siguiente captura de pantalla HWInfo, en particular en el gráfico de telemetría para "CPU Package Power" y "PL1 Power Limit", que se encuentra a 15 watts constantes para el Spectre. En las primeras ocho rondas, podemos ver un corto de potencia corta de Turbo Boost a 29 vatios durante 20 segundos. En la novena ronda, el "Límite de potencia PL1" se reduce a 10 vatios, lo que explica la pérdida de puntos en esta ronda. Después de eso, el límite de potencia aumenta a 15 vatios de nuevo durante un corto período de tiempo, pero luego se regula constantemente a entre 10 y 13 vatios. Lo que causa esta limitación se puede ver en los resultados de la prueba. Después de un máximo de 92 ° C (~ 197.6 ° F), la temperatura de la CPU permanece constante a 79 ° C (~ 174.2 ° F).
Rendimiento de sistema
El HP Spectre 13 con Intel Core i7-7500U ya nos sorprendió con el rendimiento de su sistema, que estaba por delante de muchos modelos de la competencia. Si comparas el rendimiento del año pasado con la CPU de dos núcleos con el promedio actual PCMark 8 de la CPU actual i7-8550U, verás que los resultados del Spectre de 2017 aún son un 10% más altos.
Sin embargo, esto solo refleja los resultados de las pruebas sintéticas, por supuesto, el Intel Core i7-8550U no es más lento en el uso diario. El Specter 13 i7-8550U actual se sitúa justo por encima del promedio de todos los dispositivos equipados con la octava serie Intel y podemos confirmar que el Spectre, combinado con el brillante Samsung PM961, realiza sus tareas rápidamente en el uso diario.
| PCMark 7 Score | 5822 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3705 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5011 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4562 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivo de almacenamiento
Elegir un Samsung PM961 con 512 GB de almacenamiento suele ser la elección correcta, y lo mismo puede decirse del Spectre 13. Todos los valores importantes, como "Write 4k QD32" y "Read 4k QD32" están en el mismo nivel. como Lenovo Yoga 920 y Xiaomi Mi Notebook Pro i7. Las mayores diferencias en porcentaje entre el HP y el Lenovo o Xiaomi se deben a los valores muy altos de "Lectura Seq", pero estos no son particularmente importantes para el rendimiento diario.
| HP Spectre 13-af033ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Asus ZenBook 13 UX331UN SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Xiaomi Mi Notebook Pro i7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 16% | -3% | -50% | -4% | 43% | 28% | |
| Read Seq | 907 | 1090 20% | 919 1% | 430.6 -53% | 1187 31% | 2070 128% | 1444 59% |
| Write Seq | 878 | 1088 24% | 776 -12% | 424.1 -52% | 599 -32% | 1125 28% | 1173 34% |
| Read 512 | 515 | 753 46% | 620 20% | 275 -47% | 935 82% | 1252 143% | 816 58% |
| Write 512 | 546 | 911 67% | 575 5% | 369.8 -32% | 609 12% | 832 52% | 851 56% |
| Read 4k | 60 | 57.5 -4% | 45.99 -23% | 28.04 -53% | 35.61 -41% | 56.2 -6% | 61.5 3% |
| Write 4k | 144 | 140.2 -3% | 138.1 -4% | 53.5 -63% | 134.4 -7% | 142.4 -1% | 171.9 19% |
| Read 4k QD32 | 543 | 497.1 -8% | 542 0% | 322.9 -41% | 289.3 -47% | 432.9 -20% | 568 5% |
| Write 4k QD32 | 476 | 416 -13% | 437.3 -8% | 211.9 -55% | 331.1 -30% | 573 20% | 436.4 -8% |
Gráficos
La actualización a la Intel Core i7-8550U brighs con una nueva GPU integrada, aunque no ha cambiado mucho, a excepción del nuevo nombre, Intel Graphics UHD 620, y el aumento de la velocidad del reloj turbo a 1150 Mz (+100 MHz). Por supuesto, el delgado Spectre no tiene una GPU dedicada. El Spectre 13 se mantiene al día con el rendimiento promedio en los puntos de referencia 3DMark. Cumple todas las expectativas para ser un ultrabook, y no tenemos quejas.
Quisiéramos felicitar a HP por equipar el Spectre con dos RAM separadas de 4 GB, a pesar de que están firmemente soldadas a la placa base. Como Intel Graphics UHD 620 no tiene su propia VRAM, depende de la RAM normal. Por lo general, el modo de doble canal aumenta el rendimiento de los gráficos en aproximadamente un 20% en comparación con un único módulo de RAM de 8 GB en modo de un solo canal.
| 3DMark 11 Performance | 1787 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7710 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 970 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
¿Juegos? Esta es una palabra que no aparece en el diccionario de Spectre 13, al menos no en alta resolución y detalles medianos. El rendimiento de juego del Spectre se puede comparar con el del Lenovo Yoga 920 o el Razer Stealth Blade i7-8550U. Afortunadamente, Specter ofrece dos puertos Thunderbolt 3, que están conectados a cuatro carriles PCIe 3.0, que son las condiciones perfectas para conectar una GPU externa. Pero no olvide que la menor potencia corta de Turbo Boost y el "estrangulamiento dinámico" (por un máximo de 20 segundos) también pueden afectar los juegos pesados de la CPU.
| F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (30 - 32, n=4) | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (5.61 - 14.7, n=14) | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.6 | 12.3 | 5.5 | |
| F1 2017 (2017) | 30 | 13 | 9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 9.3 | 4.3 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los dos ventiladores del Specter 13 permanecen silenciosos en inactivo y solo comienzan a funcionar cuando el dispositivo está bajo carga. HP ha logrado disminuir su ruido significativamente en comparación con el modelo anterior. De acuerdo con nuestra tabla de comparación con otros dispositivos Intel Core i7-8550U, solo Dell XPS 13 es más silencioso que nuestro Spectre 13.
No escuchamos ningún silbido en la bobina durante todo el período de prueba, tanto en la batería como en la fuente de alimentación.
Ruido
| Ocioso |
| 30.13 / 30.13 / 30.13 dB(A) |
| Carga |
| 31.5 / 33.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.13 dB(A) | ||
| HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -1% | 5% | -12% | -2% | |
| off / environment * | 30.13 | 30.4 -1% | 30.13 -0% | 27.9 7% | 30.2 -0% | 30.5 -1% |
| Idle Minimum * | 30.13 | 30.4 -1% | 30.13 -0% | 27.9 7% | 30.2 -0% | 30.5 -1% |
| Idle Average * | 30.13 | 30.4 -1% | 30 -0% | 27.9 7% | 30.2 -0% | 30.5 -1% |
| Idle Maximum * | 30.13 | 30.4 -1% | 30.13 -0% | 27.9 7% | 30.9 -3% | 30.5 -1% |
| Load Average * | 31.5 | 40 -27% | 33.4 -6% | 30.8 2% | 42.4 -35% | 32.8 -4% |
| Load Maximum * | 33.5 | 40 -19% | 33 1% | 33.1 1% | 44.8 -34% | 34.7 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La diferencia de temperatura cuando el Spectre está bajo carga y en inactivo es más baja que con otros modelos. El reposamuñecas sigue siendo cómodo de tocar y se mantiene por debajo de 28 ° C (~ 82.4 ° F) incluso bajo carga máxima. El Acer Spin 5 alcanzó alrededor de 30 ° C (~ 86 ° F) aquí, mientras que el Dell XPS 13 incluso llegó a más de 31 ° C (~ 87.8 ° F) bajo carga. Las temperaturas en la parte superior e inferior de la unidad base son más uniformes que en el modelo del Specter 13 del año pasado. La versión anterior alcanzó una temperatura máxima de 54.2 ° C (~ 129.5 ° F) en el lado izquierdo del teclado .
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
| HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 1% | 11% | 3% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 41.2 | 54.2 -32% | 46.5 -13% | 44.2 -7% | 50.9 -24% | 39.2 5% |
| Maximum Bottom * | 44.2 | 37.7 15% | 46.5 -5% | 45.5 -3% | 44.2 -0% | 40.6 8% |
| Idle Upper Side * | 32.1 | 29 10% | 29.6 8% | 24.1 25% | 26.3 18% | 30.5 5% |
| Idle Bottom * | 32.8 | 27.6 16% | 28.4 13% | 23.2 29% | 27.1 17% | 31.2 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El Specter 13 maneja buenas frecuencias medias y altas con sus altavoces Bang & Olufsen. El bajo también es mejor que en el Spectre 13 del año pasado. La razón detrás de esto podría ser el hecho de que los altavoces se movieron desde el lado del teclado al área superior entre la pantalla y el teclado. Subjetivamente, obtuvimos una buena impresión del sonido, que es probablemente gracias a los altavoces de buena calidad, ya que la carcasa delgada no puede contribuir al sonido. Según HP, el volumen se ha incrementado en un 66%; nuestras pruebas no pudieron confirmar esto, sin embargo. Como se mencionó anteriormente, apreciamos el hecho de que HP haya mantenido la toma de audio combinada de 3,5 mm en la parte posterior del dispositivo.
HP Spectre 13-af033ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (64.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 i7-8550U audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre 13-v131ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.6% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram in comparison (check boxes can be turned on/off!)
Gestión energética
El consumo de energía
El Specter 13 con la pantalla FHD se puede colocar fácilmente en el grupo de dispositivos de bajo consumo de energía. Su configuración de potencia estrangulada significa que el dispositivo tiene grandes valores de consumo, y 36.6 vatios bajo carga máxima son un buen resultado. La fuente de alimentación ofrece 65 vatios y es lo suficientemente grande para nuestro dispositivo. La batería se carga al 50% en 30 minutos y una recarga completa demora 100 minutos.
| Off / Standby | 0.38 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 2.8 / 6.2 / 9.4 Watt |
| Carga |
32.2 / 36.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 0% | -6% | -17% | -10% | -22% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 3.6 -29% | 3.2 -14% | 2.7 4% | 3.8 -36% | 4.1 -46% | 5.6 -100% |
| Idle Average * | 6.2 | 6.4 -3% | 6 3% | 5.3 15% | 8.4 -35% | 5.8 6% | 7.5 -21% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 9.2 2% | 9.2 2% | 6.2 34% | 9.7 -3% | 6 36% | 8.4 11% |
| Load Average * | 32.2 | 34 -6% | 29.5 8% | 37.6 -17% | 36 -12% | 42.5 -32% | 33.7 -5% |
| Load Maximum * | 36.6 | 34.4 6% | 35.6 3% | 60.1 -64% | 36 2% | 41.4 -13% | 34.6 5% |
| Witcher 3 ultra * | 31 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Specter 13 no puede caber más de una batería de 43 Wh. Aunque HP ha logrado aumentar el tamaño de la batería en 5 Wh en comparación con el modelo anterior, sigue siendo la computadora portátil con la batería más pequeña en comparación con todos los modelos Intel Core i7-8550U. El Specter logró menos de 6 horas en nuestra prueba de Wi-Fi, y se apagó después de 1,5 horas a plena carga. El Dell XPS 13 (FHD, i5-8250U) sigue siendo el ganador indiscutible de la prueba Wi-Fi y dura 13 horas y 50 minutos. Esto corresponde a 12 minutos de aguante por Wh, mientras que el Specter 13 solo puede administrar 8 minutos por Wh.
Si la portabilidad es un aspecto importante para usted, definitivamente le recomendamos que elija la pantalla Full-HD que teníamos en nuestra unidad de prueba. HP mismo dice que el aguante de la batería del modelo Full-HD dura 1.5 veces más que el de la versión 4K.
| HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 43 Wh | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -19% | 58% | 16% | 42% | -19% | 65% | |
| H.264 | 649 | 367 -43% | 1070 65% | 576 -11% | 831 28% | 331 -49% | |
| WiFi v1.3 | 352 | 394 12% | 527 50% | 504 43% | 644 83% | 373 6% | 685 95% |
| Load | 104 | 77 -26% | 166 60% | 120 15% | 119 14% | 88 -15% | 140 35% |
| Reader / Idle | 718 | 1321 | 1417 | 759 | 1655 |
Veredicto
Pro
Contra
Antes de publicar este análisis, les preguntamos a nuestros lectores qué aspectos eran importantes para ellos en el nuevo Spectre 13. Los comentarios se centraron principalmente en el tiempo de autonomía de la batería y la movilidad, la vibración de la bobina, la robustez y, por supuesto, el rendimiento. Mencionaremos todos estos aspectos en nuestro veredicto, pero primero nos gustaría dejar constancia de que HP ha otorgado al Specter 13 una actualización exitosa de la CPU y también ha rediseñado la carcasa. Aunque el Specter 13 del año pasado con el Intel Core i7-7500U ya era un festín para nuestros ojos, el nuevo modelo i7-8550U es aún más atractivo con su diseño más angular, biseles más estrechos y dimensiones aún más pequeñas..
HP ha dado un gran paso adelante con el diseño del Spectre. Sus nuevas esquinas y bordes se ajustan a su nombre. En comparación con el nuevo Spectre 13, los bordes redondeados del antiguo Spectre 13 aparecen repentinamente poco homogéneos..
El hecho de que HP tuvo que caminar por la cuerda floja entre un buen rendimiento, portabilidad y diseño se vuelve aparente en las muchas concesiones que el fabricante tuvo que hacer. La funda delgada parece ser lo suficientemente resistente, pero aún puede deformarse fácilmente. Cuanto más delgada es la carcasa, más difícil es proporcionar suficiente refrigeración para el dispositivo. Esta es probablemente la razón por la que HP elige configuraciones tan conservadoras para el turbo boost. Estos, por otro lado, tienen un buen impacto en el consumo de energía. No obstante, la batería de 43.7 Wh limita enormemente la portabilidad del dispositivo, y el Specter 13 no podrá durar todo un día de trabajo en Full-HD, y mucho menos en 4K. El ángulo de apertura limitado, combinado con la pantalla reflectante también puede afectar la portabilidad del dispositivo, en particular para los usuarios que esperan usarlo en su regazo en el tren, por ejemplo. No notamos ningún silbido de la bobina durante nuestro período de prueba.
HP solo ofrece muy buenas opciones de configuración para el Spectre 13, aunque la variedad de configuraciones disponibles podría ser un poco más grande. Puede elegir entre una pantalla Full-HD o 4K, NVMe M.2 SSD con 360 GB, 512 GB y 1 TB, y 8 o 16 GB de RAM (DDR3-2133). Desafortunadamente, HP no nos permite armar una selección de los componentes disponibles.
Como se mencionó anteriormente, el HP Spectre x360 ofrece más estabilidad y movilidad (duración de la batería y ángulo de apertura). Si está buscando una computadora portátil liviana, delgada y de alta calidad que también se vea bien, el Spectre 13 de HP podría ser para ti.
HP Spectre 13-af033ng
- 02/27/2018 v6 (old)
Daniel Puschina
Price comparison
