Notebookcheck Logo

Análisis del LG Gram 17 - Un portátil de 17 pulgadas superligero con una modesta dGPU

Por fin con una dGPU

El LG Gram 17 2022 equipado con Nvidia GeForce RTX 2050 pesa sólo 57 gramos más que su homólogo, un dispositivo que viene sin tarjeta gráfica dedicada. Además, el portátil ofrece un Intel Core i7 de 12ª generación y 32 GB de RAM. A pesar de tener un hardware más potente, la batería que se ofrece aquí dura más que la de sus predecesores.

LG Gram: Un nombre sinónimo de portátiles extremadamente ligeros con potentes procesadores y, en este caso, incluso una GPU dedicada. Sin embargo, con 1.407 gramos, el portátil es sólo ligeramente más pesado que su homólogo que viene sin dGPU. Gracias a Nvidia GeForce RTX 2050y Intel Core i7-1260Pel rendimiento de alto nivel está al alcance de la mano, al menos sobre el papel. En la práctica, el hardware tiene que sucumbir al limitado espacio que ofrece el portátil de 18 mm de grosor. LG ha conseguido mantener bajo control el calor residual de la CPU y la GPU con una refrigeración eficiente, pero también ha establecido valores de TDP relativamente bajos.

Aparte de los otros portátiles LG Gram, no hay otros dispositivos de 17 pulgadas en nuestra base de datos tan delgados como los pesos ligeros del fabricante surcoreano. Por tanto, estamos usando dispositivos considerablemente más pequeños como el Samsung Galaxy Book 15 o elLenovo Yoga Slim 7i Pro Xa modo de comparación.

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (Gram 17 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 42 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 GB VRAM, 32 W TDP ( including 11 W Dynamic Boost)
Memoría
32 GB 
pantalla
17.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 178 PPI, LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 870 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Audio Jack, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.8 x 380.2 x 260.1
Battería
90 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 2.1 MP Windows Hello
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 x 1.5 watt, Teclado: Chicklet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.407 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86.4 %
v7 (old)
03/2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
87.7 %
v7 (old)
12/2022
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.5 kg18 mm14.50"3072x1920
79.8 %
v7 (old)
08/2022
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M
1.6 kg15 mm15.60"1920x1080
87.3 %
v7 (old)
08/2022
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.7 mm17.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
09/2021
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
87.7 %
v7 (old)
05/2022
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
85.7 %
v7 (old)
09/2022
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600

Caja - Magnesio flexible

El Gram 17 es muy delgado, algo típico en la serie Gram de LG. Con sus finos biseles, el portátil de 17 pulgadas es apenas más grande que otros dispositivos de 15,6 a 16 pulgadas. La carcasa de magnesio del portátil apenas ha cambiado desde el 2021 LG Gram 17Z90P. Sólo parece haberse ampliado la gama de colores. Mientras tanto, también está disponible un LG Gram 17 negro. En la parte inferior del portátil, las a veces poco prácticas patas de goma se han sustituido por un soporte que ocupa casi todo el ancho del dispositivo. Al menos esto elimina la flexión cuando se presiona demasiado fuerte el teclado. Sin embargo, para nuestro gusto, la carcasa sigue siendo un poco demasiado flexible y se siente muy delicada. De vez en cuando, el portátil cruje al girarlo, aunque el acabado parece uniforme y no hay huecos visibles en la carcasa.

Comparación de tamaños

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg357 mm 229 mm 15 mm 1.6 kg354 mm 238 mm 18 mm 1.9 kg325 mm 221 mm 18 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - El LG Gram 17 no ofrece nada nuevo

En los últimos dos años, nada ha cambiado respecto a la configuración de puertos. El LG Gram 17 ofrece una conectividad bien equilibrada con dos puertos USB-C completamente equipados. A esto hay que añadir Thunderbolt, PowerDelivery y Displayport.

lector de tarjetas mircoSD; 2 x USB Tipo A 3.2 Gen 2x1, ranura de seguridad Kensington
lector de tarjetas mircoSD; 2 x USB Tipo A 3.2 Gen 2x1, ranura de seguridad Kensington
HDMI; 2 x USB 4.0 Gen 3.2 con Thunderbolt, PowerDelivery y DisplayPort; toma de auriculares
HDMI; 2 x USB 4.0 Gen 3.2 con Thunderbolt, PowerDelivery y DisplayPort; toma de auriculares

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas microSD del LG Gram 17 es muy rápido y pocos dispositivos ofrecen velocidades de transferencia significativamente superiores con la microSD Angelbird AV Pro.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s +37%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.6 MB/s +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80.2 MB/s +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
74.4 MB/s
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
70.5 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
25.6 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s +64%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.1 MB/s +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.1 MB/s
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.6 MB/s -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
26 MB/s -70%

Comunicación

Intel AX 211 WiFi
Intel AX 211 WiFi

El módulo WLAN Intel AX 211 del LG Gram garantiza WiFi 6E. Con el estándar WiFi más actualizado, las velocidades de transferencia en ambas direcciones están por encima de la media, también en comparación con otros dispositivos.

Networking
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1149 (min: 606) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
1350 (min: 297) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1271) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1454 (min: 737) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1595) MBit/s ∼100%
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1287 (min: 1132) MBit/s ∼78%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12
1083 (min: 699) MBit/s ∼82%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Intel Wireless-AC 9260
iperf3 transmit AX12
285 (min: 160) MBit/s ∼22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 722) MBit/s ∼48%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
 
iperf3 transmit AX12
1320 (min: 1003) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1372 (min: 632) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1234 (min: 464) MBit/s ∼75%
Average of class Multimedia
 
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1416 (min: 705) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
1359 (min: 358) MBit/s ∼82%
Networking
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1461) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1677 (min: 840) MBit/s ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1628 (min: 1564) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1718 (min: 841) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1665 (min: 1642) MBit/s ∼97%
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 1581) MBit/s ∼100%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12
1327 (min: 1281) MBit/s ∼94%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Intel Wireless-AC 9260
iperf3 receive AX12
1017 (min: 752) MBit/s ∼72%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 543) MBit/s ∼46%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
 
iperf3 receive AX12
1409 (min: 1178) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1493 (min: 700) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1379 (min: 582) MBit/s ∼80%
Average of class Multimedia
 
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 700) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1447 (min: 709) MBit/s ∼84%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1129 (606-1389)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1534 (1271-1631)

Cámara web

En comparación con el modelo anterior, se ha mejorado la webcam del LG Gram 17 2022. Ahora ofrece una mayor resolución FullHD y reconocimiento facial a través de Windows Hello. La cámara no es especialmente brillante y requiere buena iluminación para producir imágenes razonablemente nítidas. Sin embargo, la webcam es suficiente para videollamadas básicas.

ColorChecker
13.9 ∆E
15.2 ∆E
14.6 ∆E
16.6 ∆E
14.7 ∆E
16.1 ∆E
14.8 ∆E
17.9 ∆E
16.3 ∆E
10.8 ∆E
13.4 ∆E
11.7 ∆E
12.4 ∆E
14.6 ∆E
19.2 ∆E
11.5 ∆E
14.4 ∆E
15.2 ∆E
2.3 ∆E
10.9 ∆E
15.1 ∆E
13.3 ∆E
10.8 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: 13.48 ∆E min: 2.28 - max: 19.24 ∆E

Seguridad

La webcam compatible con Windows Hello es nueva. A cambio, se ha prescindido del sensor de huellas dactilares del LG Gram. Una ranura de bloqueo Kensington se encarga de la seguridad física y, además, el Intel Core i7-1260P ofrece funciones de seguridad como TPM 2.0 y SecureBoot.

Accesorios

Fuera de la caja, LG sólo ha incluido un adaptador de corriente USB-C así como la típica documentación y ha prescindido en gran medida del plástico en el embalaje. Solo el adaptador de corriente va en una bolsa y una lámina protectora cubre la tapa de la pantalla. Parte del embalaje puede convertirse en un calendario perpetuo y una caja de lápices gracias a los agujeros prefabricados.

Mantenimiento

Por desgracia, LG no ha hecho ningún progreso en el ámbito del mantenimiento. Todos los tornillos del dispositivo están cubiertos por pies pegados o cubiertas de plástico. Internamente, el portátil sólo tiene unos pocos módulos intercambiables. Asimismo, el módulo WiFi y la RAM están soldados. No obstante, hay disponible una ranura M.2 libre para un SSD adicional.

Garantía

En Europa, LG ofrece una garantía del fabricante de 24 meses. Además, LG no ofrece garantías ampliadas ni seguros.

Dispositivos de entrada - Más estabilidad gracias al nuevo soporte

Sólo se han introducido ligeros cambios en el teclado con respecto al modelo anterior. Desde el punto de vista mecánico, ambos dispositivos son idénticos. Las letras se han encogido un poco, lo que significa que las teclas ya no parecen de gran tamaño. Mecánicamente, el teclado es el mismo que antes. Un punto de presión tangible se complementa con un recorrido corto de las teclas y garantiza que sea agradable escribir en este delgado portátil. El touchpad y el teclado se benefician del nuevo soporte integrado. La base se dobla mucho menos y también cede menos cuando se aplica presión al teclado. El touchpad ya no se activa accidentalmente con tanta facilidad cuando se ejerce una presión cada vez mayor sobre el reposamanos. Cuando se coloca sobre el regazo del usuario, siguen produciéndose clics accidentales.

Pantalla - Por fin en mate

LG Gram Matriz de 17 píxeles
LG Gram Matriz de 17 píxeles
Iluminación LG Gram 17
Iluminación LG Gram 17

LG ha apostado por una pantalla de 2560 x 1600 píxeles y 16:10, con una iluminación mucho más uniforme que la de su predecesor predecesora. Como resultado, el brillo medio de la pantalla se sitúa en 358 cd/m². En comparación con el modelo anteriorla relación de contraste de la pantalla también ha mejorado ligeramente, siendo la mayor mejora la superficie mate de la pantalla. Esto añade valor a lo que ya era una buena pantalla. La ausencia de reflejos tiene un efecto positivo en la legibilidad de la pantalla. El sitioLG Gram 17Z90Q-G.AA56G sin dGPU también se beneficia de los mismos cambios.

368
cd/m²
356
cd/m²
372
cd/m²
359
cd/m²
391
cd/m²
367
cd/m²
330
cd/m²
329
cd/m²
354
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Display LP170WQ1-SPF2 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 391 cd/m² (Nits) Médio: 358.4 cd/m² Minimum: 24.5 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 341 cd/m²
Contraste: 1348:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.43
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.2
82.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.66% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5"
Samsung Galaxy Book2 15
NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
IPS, 2560x1600, 17"
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16"
Display
-18%
-36%
1%
-4%
-17%
Display P3 Coverage
92.2
65.7
-29%
49.6
-46%
93
1%
79.3
-14%
65
-30%
sRGB Coverage
98.66
92.1
-7%
74.8
-24%
98.8
0%
95.6
-3%
98
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
82.98
67.7
-18%
51.3
-38%
83.9
1%
87.3
5%
67.2
-19%
Response Times
-71%
-78%
-91%
86%
39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 ?(1, 21)
35 ?(16.4, 18.6)
-59%
32.3 ?(14.8, 17.5)
-47%
47 ?(21, 26)
-114%
2.1 ?(1, 1.1)
90%
14.1 ?(6.7, 7.4)
36%
Response Time Black / White *
12 ?(2, 10)
22 ?(11.6, 10.4)
-83%
25 ?(13.3, 11.7)
-108%
20 ?(7, 13)
-67%
2.3 ?(1.1, 1.2)
81%
7.1 ?(3, 4.1)
41%
PWM Frequency
60.2
Screen
37%
-45%
-7%
20%
15%
Brightness middle
391
430
10%
337
-14%
404
3%
342.9
-12%
415
6%
Brightness
358
408
14%
325
-9%
323
-10%
346
-3%
409
14%
Brightness Distribution
84
85
1%
89
6%
73
-13%
98
17%
91
8%
Black Level *
0.29
0.29
-0%
0.4
-38%
0.425
-47%
0.32
-10%
Contrast
1348
1483
10%
843
-37%
951
-29%
1297
-4%
Colorchecker dE 2000 *
3.52
0.7
80%
4.7
-34%
3.46
2%
2.42
31%
1.92
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.06
1.3
79%
15.7
-159%
5.23
14%
4.05
33%
5.71
6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.43
0.4
72%
2.8
-96%
0.58
59%
Greyscale dE 2000 *
4.27
1.3
70%
5.4
-26%
3.12
27%
2.1
51%
3.7
13%
Gamma
2.3 96%
2.22 99%
2.07 106%
2.46 89%
2.21 100%
2.272 97%
CCT
7203 90%
6526 100%
7727 84%
7114 91%
6364 102%
7132 91%
Media total (Programa/Opciones)
-17% / 10%
-53% / -48%
-32% / -18%
34% / 25%
12% / 12%

* ... más pequeño es mejor

El LG Gram 17 cubre casi por completo los espacios de color DisplayP3 y sRGB. Sólo en el espacio de color Adobe RGB la cobertura del portátil es inferior al 90%. Por esta razón, el LG Gram 17 es adecuado tanto para la edición de vídeo como de fotos.

LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. Adobe RGB
LG Gram 17 vs. Adobe RGB

Fuera de la caja, el LG Gram 17 ofrece una buena reproducción del color. Con nuestro propio perfil ICC (se puede descargar en la caja de información) las desviaciones de color caen muy por debajo del ΔΕ 3 requerido, siendo la media ΔΕ 1.42. En la configuración de fábrica de la pantalla, se aprecia un ligero tinte azul. Sin embargo, esto se nota más en los resultados medidos que a simple vista. Con la ayuda del perfil ICC, esto se puede eliminar por completo.

Calman Colorchecker
Calman Colorchecker
Calman Colorchecker calibrado
Calman Colorchecker calibrado
Escalas de grises de Calman
Escala de grises de Calman
Escalas de grises Calman calibradas
Escalas de grises Calman calibradas
Saturación de Calman
Saturación de Calman
Saturación Calman calibrada
Saturación Calman calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Como la pantalla apenas refleja la luz entrante, su uso en exteriores no debería plantear problemas. La pantalla es legible desde cualquier posición gracias a la excelente estabilidad del ángulo de visión.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
LG Gram 17 para exteriores
LG Gram 17 para exteriores
LG Gram 17 para exteriores
LG Gram 17 para exteriores

Rendimiento - i7 y RTX 2050 con bajo TDP

El nuevo LG Gram 17Z90Q está disponible en varias configuraciones. Los compradores pueden elegir entre unIntel Core i5-1240PoIntel Core i7-1260Pcon 16 o 32 GB de RAM, respectivamente. El sitioNvidia GeForce RTX RTX 2050intel Core i7 y 32 GB de RAM puede considerarse el modelo de gama alta de LG Gram. Lee nuestro LG Gram 17Z90Q-G.AA56Gpara saber qué rendimiento ofrece la versión con Intel Core i5-1240P y 16 GB de RAM.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z: Placa base
CPU-Z: Placa base
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
CPU-Z: Gráficos Intel
CPU-Z: Gráficos Intel
CPU-Z: Gráficos Nvidia
CPU-Z: Gráficos Nvidia
CPU-Z: Benchmark
CPU-Z: Benchmark
GPU-Z: Gráficos Intel
GPU-Z: Gráficos Intel
GPU-Z: Gráficos Nvidia
GPU-Z: Gráficos Nvidia
HwInfo
HwInfo
 
 
 

Ajustes de rendimiento y condiciones de prueba

Asistente inteligente de LG
Asistente inteligente de LG

El rendimiento del LG Gram se puede personalizar principalmente mediante la aplicación LG Smart Assistant. El portátil tiene tres niveles de rendimiento denominados "Cool Mode" y van desde "Low" a "Normal", hasta "High".

En los tres modos, HWinfo indica un PL2 de 42 vatios para el procesador. Sin embargo, descubrimos que esta cifra no se alcanzaba utilizando el modo de refrigeración bajo. Durante largos periodos de tiempo, la CPU puede funcionar a 12 vatios. Si quieres usar aplicaciones gráficamente exigentes usando configuraciones silenciosas, te espera una decepción. Tras aproximadamente dos minutos de carga, el rendimiento de la RTX 2050 cae tanto que muchas apps simplemente se bloquean. Esto también se muestra en el registro tras la breve prueba de estrés.

El modo de refrigeración "Normal" permite al Core i7 funcionar durante más tiempo a 25 vatios, mientras que el modo de refrigeración "Alto" permite 28 vatios. Si la tarjeta gráfica está simultáneamente bajo carga, estos valores se reducen. Los registros muestran 15 vatios en el modo de refrigeración "Alto" y 10 vatios en "Normal". Durante periodos más largos, la RTX 2050 puede funcionar a 31 y 17 vatios, respectivamente. Todas las pruebas, salvo las mediciones de potencia, se realizaron con el modo de refrigeración "Alto".

bucle Cinebench R23 de 10 minutos
bucle Cinebench R23 de 10 minutos
prueba de esfuerzo de 10 minutos
prueba de esfuerzo de 10 minutos

Procesador

ElIntel Core i7-1260P es un procesador de gama alta para portátiles delgados. Ocho núcleos E y cuatro núcleos P proporcionan 16 hilos. Con la configuración del LG Gram en PL1 y PL2, la APU rinde algo por debajo de su potencial. Esto es evidente en todas las pruebas. Aunque las puntuaciones del LG Gram no pueden considerarse pobres, los resultados son, empero, ligeramente inferiores a la media de la CPU. Sin embargo, nuestro modelo de pruebas vence fácilmente a los otros dos LG Gram 17 en nuestra comparación cara a cara. Por un lado, el Core i7 es inherentemente más potente que los procesadores i5 de los otros dos portátiles LG, pero, por otro, el dispositivo de pruebas tiene un PL1 ligeramente superior.

Las severas caídas en el rendimiento del procesador en modo de refrigeración "Bajo" también son notables. En el modo de refrigeración "Alto", el procesador logró siete ejecuciones en el Cinebench R23 Loop en 11 minutos. En modo silencioso, sólo se registraron tres ejecuciones en 11 minutos. En otras palabras, el rendimiento cayó más de un 50 %.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H: Ø2055 (2007.13-2332.91)
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P: Ø1115 (963.74-1308.56)
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P: Ø883 (660.36-1389.32)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS: Ø1618 (1598.91-1656.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Multimedia
 
86.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
85.1 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
76.4 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
70.5 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
68.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
65.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
63 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
52.9 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
40.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, last 2 years)
15387 Points +73%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
13572 Points +53%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
12845 (12414.2min - 12844.5max) Points +44%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
10278 Points +16%
Average Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
9131 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -9%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6763 Points -24%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
3235 Points -64%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1778 Points +10%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=91, last 2 years)
1757 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
1701 Points +6%
Average Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1465 Points -9%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1368 Points -15%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1278 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points +83%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
5247 Points +69%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
4981 Points +60%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
3947 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
3935 Points +26%
Average Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points +15%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
2539 Points -18%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1277 Points -59%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
680 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
672 Points +9%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points +6%
Average Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
577 Points -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
516 Points -17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
477 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points +64%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
2333 (2007.13min - 2332.91max) Points +57%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
2114 (2054.55min - 2114.16max) Points +42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 (1598.91min - 1656.18max) Points +11%
Average Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1389 Points -7%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1309 (963.74min - 1308.56max) Points -12%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
737 (599.62min - 737.2max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
245 Points +9%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
244 Points +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
236 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
235 Points +4%
Average Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
188.1 Points -16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
188 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
762 Seconds * -112%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
571 Seconds * -59%
Average Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds * -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds *
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
359 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
328 Seconds * +9%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * +30%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +32%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
225 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS +60%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
60030 MIPS +60%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
58141 MIPS +55%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
44476 MIPS +18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
41297 MIPS +10%
Average Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
26758 MIPS -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
18699 MIPS -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
5661 MIPS +13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
5595 MIPS +12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
5435 MIPS +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
5318 MIPS +6%
Average Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
4531 MIPS -9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4450 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
12843 Points +42%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points +32%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points -3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
8445 Points -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
7648 Points -15%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
7270 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
7195 Points -20%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4905 Points -46%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
1762 Points +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1745 Points +9%
Average Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points +5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1583 Points -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1518 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1493 Points -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1416 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
16.7 fps +72%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +69%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
15.2 fps +57%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
12 fps +24%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
11.5 fps +18%
Average Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6.71 fps -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4.96 fps -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
65.7 s *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
65.3 s * +1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
54.8 s * +17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * +23%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * +25%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
49.5 s * +25%
Average Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s * +26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
46.7 s * +29%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
43.5 s * +34%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
0.672 sec * -30%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
0.562 sec * -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
0.53 sec * -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
0.518 sec *
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
0.508 sec * +2%
Average Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec * +3%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * +7%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
0.4687 sec * +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
0.4669 sec * +10%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1489 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3113 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
618 Points
Cinebench R23 Multi Core
8893 Points
Cinebench R23 Single Core
1611 Points
ayuda
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.3 pt
Average of class Multimedia
 
83.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
81.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
68 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
48.4 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
45.7 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
44.6 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
39.1 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
38.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15386 KRay/s +214%
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14429 KRay/s +194%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
13498 KRay/s +175%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
11862 KRay/s +142%
Average Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s +33%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
5722 KRay/s +17%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5399 KRay/s +10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5242 KRay/s +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96153 Points +320%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
73047 Points +219%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72714 Points +218%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67282 Points +194%
Average Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +37%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28349 Points +24%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
22376 Points -2%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
16379 Points -28%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3389 MB/s +109%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3304 MB/s +104%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3161 MB/s +95%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
2421 MB/s +50%
Average Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1511 MB/s -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1378 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
1194 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
101744 Points +43%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101156 Points +42%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90849 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
77275 Points +9%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
73100 Points +3%
Average Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
57831 Points -19%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46951 Points -34%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12420 Points +119%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9329 Points +64%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
9140 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
8525 Points +50%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
6261 Points +10%
Average Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4015 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3635 Points -36%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51997 Points +288%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39992 Points +199%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36169 Points +170%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
32763 Points +145%
Average Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +24%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
13758 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
13345 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
11903 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127691 MB/s +264%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75995 MB/s +117%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62266 MB/s +78%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
53237 MB/s +52%
Average Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s +29%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
41262 MB/s +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39487 MB/s +13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
30037 MB/s -14%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
935 MB/s +57%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
888 MB/s +49%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
819 MB/s +37%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
678 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
631 MB/s +6%
Average Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
415 MB/s -30%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
267 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7941 KRay/s +190%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7836 KRay/s +186%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7382 KRay/s +170%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
6223 KRay/s +127%
Average Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s +31%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
3333 KRay/s +22%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2831 KRay/s +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2484 KRay/s -9%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
52207 MPixel/s +32%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40459 MPixel/s +2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40042 MPixel/s +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
39374 MPixel/s 0%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
34789 MPixel/s -12%
Average Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
27081 MPixel/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19968 MPixel/s -50%

Rendimiento del sistema

En PCMark 10, el dispositivo de pruebas tiene una clara ventaja sobre el LG Gram 17 sin dGPU, destacando el rendimiento de la gráfica mucho más que Crossmark. En este caso, elLG Gram 17Z90Q-G.AA56G disfruta de una pequeña ventaja de rendimiento gracias a un rendimiento boost algo superior. Además, gracias a la Nvidia GeForce, nuestro dispositivo de pruebas es mucho más versátil en lo tocante a su posible abanico de aplicaciones. El portátil es definitivamente útil en situaciones cotidianas. Gracias a la dGPU, las aplicaciones creativas como la edición de vídeo y fotos se ejecutan más rápido en este dispositivo que en los portátiles LG sin dGPU.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6845 Points +7%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6687 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
6405 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5855 Points -9%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5486 Points -14%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5069 Points -21%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4684 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10348 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10287 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10090 Points +2%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9997 Points +1%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9993 Points +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
9920 Points 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9729 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9614 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9397 Points 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
9393 Points 0%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8822 Points -6%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6714 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6504 Points -31%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6391 Points -32%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9006 Points +18%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8158 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
7654 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6677 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6121 Points -20%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5537 Points -28%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4407 Points -42%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1786 Points +21%
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1703 Points +15%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1525 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1482 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1425 Points -4%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points +17%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1616 Points +14%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +4%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1446 Points +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1415 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2049 Points +21%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, last 2 years)
1909 Points +13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1689 Points 0%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1614 Points -4%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1470 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1491 Points +29%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1450 Points +26%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1435 Points +24%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1246 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points
Average Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1153 Points 0%
PCMark 10 Score
6405 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80511 MB/s +14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68580 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
63887 MB/s -10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63801 MB/s -10%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60822 MB/s -14%
Average Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
51793 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41194 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
79442 MB/s +12%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
69599 MB/s -2%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
64655 MB/s -9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63253 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
61806 MB/s -13%
Average Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
45229 MB/s -36%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41378 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
91272 MB/s +44%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88660 MB/s +40%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
69752 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
66799 MB/s +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
66747 MB/s +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
59986 MB/s -5%
Average Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43882 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
117.6 ns * -12%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
112 ns * -6%
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.6 ns * -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
105.7 ns * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns *
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 ns * +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
88.7 ns * +16%
Average Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns * +25%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Con los controladores más actualizados, en el momento de realizar este análisis, el rendimiento no es fluido cuando se trata de aplicaciones en tiempo real. Las latencias DPC determinadas con LatencyMon fueron muy altas. En la prueba de streaming 4k 60Hz, sólo se cayeron dos frames.

Vídeo de prueba en YouTube
Vídeo de prueba en YouTube
LatencyMon
LatencyMon
Controlador LatencyMon
Controlador LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1076 μs * +81%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1071 μs * +81%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
873.4 μs * +85%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
700.3 μs * +88%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
444.2 μs * +92%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
194.1 μs * +97%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Samsung PM9A1
Samsung PM9A1

El Samsung PM9A1 es un SSD relativamente rápido siempre que se mantenga fresco. El almacenamiento NVMe del LG Gram 17 parece sobrecalentarse. Las velocidades de lectura y escritura caen significativamente tras un breve periodo de funcionamiento.

Evaluación comparativa de AS SSD
Evaluación comparativa de AS SSD
Prueba de copia AS SSD
Prueba de copia AS SSD
Información sobre Crystal Disk
Información sobre Crystal Disk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 4418.04MB/s
Sequential Write: 2129.06MB/s
4K Read: 71.65MB/s
4K Write: 161MB/s
4K-64 Read: 612.82MB/s
4K-64 Write: 1922.55MB/s
Access Time Read: 0.044ms
Access Time Write: 0.025ms
Copy ISO: 1946.57MB/s
Copy Program: 750.38MB/s
Copy Game: 1545.94MB/s
Score Read: 1126Points
Score Write: 2296Points
Score Total: 3907Points
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
95.7 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
89.9 pt
Average of class Multimedia
 
70.2 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.4 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
63 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
56.1 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
54.7 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.4 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3983 (3942.44min - 3982.91max) MB/s +23%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +16%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3455 (3405.26min - 3454.64max) MB/s +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3304 (3226.68min - 3303.54max) MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3251 (3103.87min - 3250.79max) MB/s
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2970 MB/s -9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2069 (2061.64min - 2069.41max) MB/s -36%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2067 (2061.78min - 2067.37max) MB/s -36%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1188 (1150.29min - 1187.97max) MB/s -63%
seq write
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3718 (3581.31min - 3717.74max) MB/s +31%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3396 (3236.14min - 3395.84max) MB/s +19%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3092 MB/s +9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2842 (2685.82min - 2842.46max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2744 (2673.45min - 2744.12max) MB/s -3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2535 (2514.28min - 2534.65max) MB/s -11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2224 (2212.29min - 2224.45max) MB/s -22%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1706 (1686.51min - 1705.56max) MB/s -40%
seq q8 t1 read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6737 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6708 (6289.36min - 6707.53max) MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6554 (5353.39min - 6553.91max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6431 (5584.03min - 6430.64max) MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5486 MB/s -16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3436 (3123.75min - 3436.23max) MB/s -48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2885 (2630.48min - 2884.95max) MB/s -56%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2139 (1967.18min - 2139.1max) MB/s -67%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4961 (4564.02min - 4960.96max) MB/s 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4950 (4907.59min - 4949.86max) MB/s
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4870 (4839.36min - 4870.01max) MB/s -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4816.12min - 4857.21max) MB/s -2%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4169 MB/s -16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (3088.57min - 3099.38max) MB/s -37%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 (2943.55min - 2979.76max) MB/s -40%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1205 (1166.44min - 1205.44max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87 (86.28min - 86.95max) MB/s +37%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.5 (60.42min - 63.53max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
63.4 (62.32min - 63.43max) MB/s 0%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
62.9 MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
58.2 (57.23min - 58.2max) MB/s -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
50.1 (49.23min - 50.09max) MB/s -21%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
47.7 (43.46min - 47.72max) MB/s -25%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.2 (45.1min - 45.24max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
213 (207.58min - 212.62max) MB/s +91%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +69%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
188.2 (185.67min - 188.22max) MB/s +69%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
170.9 MB/s +54%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
148.6 (146.64min - 148.59max) MB/s +34%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
145 (143.49min - 144.53max) MB/s +30%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
126.2 (125.07min - 126.24max) MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 (123.79min - 125.73max) MB/s +13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
111.3 (110.6min - 111.26max) MB/s
4k q32 t16 read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3412 (2698.63min - 3412.46max) MB/s +482%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +340%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1454 (1427.16min - 1454.02max) MB/s +148%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1357 MB/s +132%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1148.09min - 1149.93max) MB/s +96%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
865 (859.56min - 865.01max) MB/s +48%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
855 (808.2min - 855.13max) MB/s +46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
824 (773.56min - 823.76max) MB/s +41%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
586 (538.24min - 585.9max) MB/s
4k q32 t16 write
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2008 (1632.71min - 2008max) MB/s +554%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +537%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1595 (1312.02min - 1595.21max) MB/s +420%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1025 MB/s +234%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
830 (821.68min - 830.14max) MB/s +170%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
561 (551.12min - 560.8max) MB/s +83%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
371 (359.13min - 370.86max) MB/s +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 (302.79min - 307.09max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
299 (286.49min - 298.92max) MB/s -3%
AS SSD
Score Total
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7348 Points +88%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +75%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5061 Points +30%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5037 Points +29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4693 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4247 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4048 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3907 Points
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2580 Points -34%
Score Read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2752 Points +144%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +115%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1798 Points +60%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1711 Points +52%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1630 Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1357 Points +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1126 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1123 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1066 Points -5%
Score Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points +43%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3255 Points +42%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2660 Points +16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2463 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2296 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2279 Points -1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1978 Points -14%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
990 Points -57%
Seq Read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5066.13 MB/s +15%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4687.88 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4429.99 MB/s 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4418.04 MB/s
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4248 MB/s -4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2540 MB/s -43%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477.93 MB/s -44%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2381 MB/s -46%
Seq Write
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3575.04 MB/s +68%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +56%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2749 MB/s +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2697.07 MB/s +27%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2363 MB/s +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2129.06 MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1905.48 MB/s -11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1875.88 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1735 MB/s -19%
4K Read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.72 MB/s +10%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.65 MB/s
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
61.6 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.12 MB/s -15%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
56 MB/s -22%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.56 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.99 MB/s -37%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
43.88 MB/s -39%
4K Write
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.3 MB/s +18%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s +16%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
184.4 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
163.48 MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
161 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
152.43 MB/s -5%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
144.82 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 MB/s -22%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
124 MB/s -23%
4K-64 Read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2166.62 MB/s +254%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +203%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1488 MB/s +143%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1419.27 MB/s +132%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1144 MB/s +87%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
827.56 MB/s +35%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
783.25 MB/s +28%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
624.83 MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
612.82 MB/s
4K-64 Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s +43%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2712.99 MB/s +41%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2195 MB/s +14%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2141.76 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2122.82 MB/s +10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1922.55 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1884.06 MB/s -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1618 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
653.05 MB/s -66%
Access Time Read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.076 ms * -73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.073 ms * -66%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.065 ms * -48%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.064 ms * -45%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.0551 ms * -25%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.049 ms * -11%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.045 ms * -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms *
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * +14%
Access Time Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.151 ms * -504%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.077 ms * -208%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06104 ms * -144%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.04 ms * -60%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -36%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.025 ms * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms *
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.023 ms * +8%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +8%

* ... más pequeño es mejor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5209 (3197.84-6569.54)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4492 (1643.12-6458.47)
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2129 (1962.36-2142.87)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø2882 (2688.55-2887.57)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6024 (3280.52-6727.42)

Tarjeta gráfica

Mientras tanto, laNvidia GeForce RTX 2050 tiene dos sucesoras directas, lo que significa que ya no es la nueva del barrio. Sin embargo, encaja bien en el LG Gram 17, ya que consigue no saturar el delgado sistema de refrigeración y, al mismo tiempo, se contenta con menos de 30 vatios de potencia. En el LG Gram 17, sin embargo, el chip rinde por debajo de la media. La mayoría de los portátiles tienen aquí un TGP superior. Por tanto, no debería sorprender que el chip consiga mejores resultados que las iGPU de otros portátiles delgados, pero parece un poco derrotado en cuanto se instala una dGPU moderna. Visto desde otro ángulo, los resultados de las pruebas de rendimiento muestran lo potentes que son ya las iGPU de Intel y AMD. La diferencia de rendimiento respecto a la RTX 2050 del LG Gram 17 es relativamente pequeña en lo tocante a aplicaciones 3D con bajos requisitos de memoria. Sin embargo, en el área de renderizado, los 4 GB de RAM GDDR6 de la dGPU tienen una clara ventaja de rendimiento.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
92.4 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
91.8 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
82.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
64 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
51.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
46.8 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS
34.7 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
27.8 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
26.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points +89%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17248 Points +63%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
15712 Points +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=10)
12801 Points +21%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
10687 Points +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
10598 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS
6883 Points -35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6085 Points -43%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5064 Points -52%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
81826 Points +73%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
73282 Points +55%
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (47225 - 66365, n=9)
57528 Points +22%
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
47225 Points
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
44006 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS
33433 Points -29%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
24584 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points +75%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
13002 Points +58%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11356 Points +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8249 - 10621, n=10)
9219 Points +12%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
6800 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS
4993 Points -39%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4480 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points +408%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
4958 Points +363%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4454 Points +315%
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (1072 - 3938, n=10)
3155 Points +194%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
2731 Points +155%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS
1580 Points +47%
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1364 Points +27%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1282 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points
3DMark 11 Performance
9246 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
92983 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
23186 puntos
3DMark Fire Strike Score
7287 puntos
3DMark Time Spy Score
1230 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (76 - 110, n=9)
90.8 Seconds * -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
87 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 Seconds * +33%
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=45, last 2 years)
42.7 Seconds * +51%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (126 - 175, n=9)
148.3 Seconds * -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
147 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
111 Seconds * +24%
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=46, last 2 years)
74.5 Seconds * +49%
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 17 (2022)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1103 Seconds * -66%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
664 Seconds *
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
636 Seconds * +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (413 - 773, n=9)
629 Seconds * +5%
Average of class Multimedia
  (189 - 946, n=84, last 2 years)
430 Seconds * +35%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
388 Seconds * +42%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Al jugar, la ventaja de rendimiento de una dGPU es aún más significativa. Además, en los títulos más recientes, la RTX 2050 logra velocidades de fotogramas relativamente buenas, muy superiores a las de las iGPU de Intel y AMD. Sin embargo, los títulos de trazado de rayos muestran los límites de la tarjeta gráfica. En F1 2022, la tasa de fotogramas determinada por Benchmark cayó en picado en cuanto se activó el trazado de rayos. Otro factor es la pequeña memoria gráfica. La RTX 2050 tiene una gran batalla entre manos con los requisitos de memoria de los títulos más modernos. Los 4 GB de RAM GDDR6 suelen ser insuficientes para poder ejecutar títulos actuales con fluidez a ajustes altos.

Aparentemente, hay un límite de fotogramas en algunos títulos, ya que la tasa de fotogramas está limitada a 158 fps en Witcher 3, GTA V y Strange Brigade.

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91.4 pt
Average of class Multimedia
 
89.7 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
59.7 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
37.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
34 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.4 pt
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps +60%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.9 (47min) fps +48%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42.8 fps +27%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.7 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.4 (15min, 17P1) fps -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
15.3 (12min) fps -55%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.1 fps -67%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.53 (4.59min, 4.84P0.1, 7.56P1) fps -72%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 (7.23min, 41.7P1) fps +68%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57.8 (7.16min, 32.3P1) fps +45%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)
53.5 fps +34%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.8 (15.3min, 26.3P1) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
17.2 (2.77min, 11.8P1) fps -57%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
14.7 (1.712min, 9.43P1) fps -63%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.9 (2.93min, 6.99P1) fps -75%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
7.27 (3.57min, 4.52P1) fps -82%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years)
50.9 fps +80%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.2 fps +78%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
45 fps +60%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
28.2 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
20.7 fps -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
16.3 (8min) fps -42%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.1 fps -50%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.4 fps -63%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 (64.4min, 67.6P1) fps +82%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=80, last 2 years)
87.4 fps +82%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
82.1 (35.6min, 62.9P1) fps +71%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48 (32.9min, 34.5P1) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
40.9 (6.8min, 30.4P1) fps -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
28.6 (15.3min, 22.2P1) fps -40%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.9 (5min, 5.65P1) fps -52%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.9 (6min, 7.2P1) fps -61%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
121.6 (101.3min) fps +84%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
112.1 (97.4min) fps +70%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps +46%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66.1 (49.7min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
62.1 (41.4min) fps -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
55.4 (48.7min) fps -16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.3 (22min) fps -51%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.6 (24.8min) fps -57%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84.8 fps +37%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.5 fps +10%
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
66.8 fps +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
59.4 fps -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
33.8 fps -45%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
25.8 fps -58%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 fps -59%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps -60%
bajomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 156.7 156.7 77.2 39.8
The Witcher 3 (2015) 65 48.7 33.7
Dota 2 Reborn (2015) 134.4 119.5 70.9 66.1 34
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 52.6 40 28.2 20.5
X-Plane 11.11 (2018) 87.6 81.6 59.4 58.9
Strange Brigade (2018) 157.9 67.4 55.4 48
F1 22 (2022) 95.5 59.8 54.6 5.23
FIFA 23 (2022) 56 47 40 36
A Plague Tale Requiem (2022) 33 25.5 21.3
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 32 27.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 52 18 15 10
Spider-Man Miles Morales (2022) 41.6 32 29.6
The Callisto Protocol (2022) 46.25 34.95
Need for Speed Unbound (2022) 54 27.9 19
Dead Space Remake (2023) 41 32.6 26 22.1

Emisiones: considerablemente más ruidosas con una dGPU

Emisiones sonoras

Bajo carga, con 49 dB(A), los ventiladores del dispositivo de pruebas son bastante más ruidosos que los de los otros LG Gram 17s. Los otros dos modelos de la serie analizados anteriormente ni siquiera registran 40 dB(A) bajo carga. Sin embargo, este LG Gram 17 también tiene una dGPU y tiene que lidiar con mucho más calor residual. Si se requiere que el portátil funcione silenciosamente, el modo de refrigeración "Bajo" está a mano. Usando este modo, no sólo se reduce drásticamente el rendimiento del portátil, sino también el ruido del ventilador. Entonces el ventilador es casi inaudible.

Ruido

Ocioso
28 / 28 / 28.8 dB(A)
Carga
49.3 / 49.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.620.936.225.427.62527.826.137.628.327.83126.425.836.929.526.4402421.229.624.5245021.823.126.82521.86317.71923.119.317.78016.321.922.718.716.310016.226.12619.416.212516.919.720.217.216.916018.42322.420.618.420017.623.523.217.917.625015.326.925.717.915.331515.428.929.223.115.440014.128.428.715.214.150013.425.72614.613.463013.425.925.41413.480013.529.42913.513.5100013.531.732.113.513.5125013.132.432.313.813.1160013.733.633.514.913.7200013.734.83513.913.7250013.733.533.513.813.731501433.132.914.11440001435.635.714.214500014.337.337.615.114.3630014.744.144.41814.7800015.243.643.821.215.21000014.131.932.116.514.11250013.922.823.417.413.91600013.416.317.417.413.4SPL26.149.149.328.126.1N0.86610.8median 14median 29.4median 29.2median 15.2median 14Delta1.34.34.621.30293531.829.32939.242.140.533.939.240.84840.736.240.831.135.631.427.831.13434.839.130.33425.934.426.524.425.923.522.521.622.723.522.521.221.91922.521.821.223.721.921.820.217.522.42420.214.91719.519.814.913.515.519.620.713.513.616.822.422.813.612.113.12627.412.111.511.218.117.911.511.411.119.520.111.41111.723231111.212.52625.611.211.112.925.92611.111.612.52626.411.612.212.426.52712.212.413.12525.712.413.113.425.525.813.113.113.425.525.613.113.413.72626.513.41414.62525.3141515.92323.61515.615.820.620.915.613.213.615.615.613.212.612.813.11312.625.125.836.937.225.10.60.72.62.70.6median 13.1median 13.4median 23median 23.6median 13.11.91.63.52.91.823.419.522.823.428.124.623.228.131.332.830.831.322.220.821.322.234.130.619.934.123.216.417.223.215.414.613.415.41715.813.21716.515.413.516.515.914.713.315.915.913.512.815.914.713.412.114.715.914.811.815.916.513.310.816.514.512.610.914.515.213.81115.218.414.611.218.42017.411.12020.416.711.720.419.616.411.619.620.517.212.220.519.816.512.519.81815.112.61818.815.31318.817.214.313.517.215.814.413.715.815.314.41415.316.716.815.416.715.415.415.515.41313.213.71330.527.724.830.51.30.90.61.3median 16.5median 14.8median 12.6median 16.51.71.411.7hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 17Z90Q-E.AD78GLG Gram 17 (2022)LG Gram 17Z90P-G.AA56G
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
8%
6%
14%
20%
16%
11%
off / environment *
26
24.6
5%
24.3
7%
25.1
3%
25
4%
22.8
12%
25
4%
Idle Minimum *
28
24.6
12%
24.3
13%
25.12
10%
25
11%
22.9
18%
25
11%
Idle Average *
28
24.6
12%
24.3
13%
25.15
10%
25
11%
22.9
18%
26
7%
Idle Maximum *
28.8
24.6
15%
29.8
-3%
26
10%
26
10%
22.9
20%
28
3%
Load Average *
49.3
45.1
9%
47.5
4%
36.9
25%
27.7
44%
33.2
33%
44
11%
Load Maximum *
49.1
50.4
-3%
47.5
3%
37.2
24%
30.5
38%
52.8
-8%
35
29%
Witcher 3 ultra *
49.1
47.5
47.3
35

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Bajo carga, la superficie del LG Gram 17 no se calienta mucho más que la de otros dispositivos de la serie. Sin embargo, los puntos calientes de más de 50 °C son desagradables si el portátil entra en contacto con el regazo del usuario. Del mismo modo, también se pueden encontrar altas temperaturas en la parte superior de la unidad, cerca del teclado. Por suerte, la distribución del calor dentro de la carcasa es tal que no hay temperaturas incómodamente altas en los puntos de contacto más importantes, como el reposamanos, el touchpad y las teclas.

 41.2 °C50.3 °C38.7 °C 
 45.8 °C38.5 °C28.4 °C 
 31 °C28.2 °C25.5 °C 
Máximo: 50.3 °C
Médio: 36.4 °C
40.6 °C52.5 °C43.3 °C
28.4 °C47 °C39.7 °C
25.1 °C29.9 °C30.9 °C
Máximo: 52.5 °C
Médio: 37.5 °C
Conector de corriente  53.6 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.5 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
Top ralentí
Top ralentí
Ralentí inferior
Ralentí inferior
Carga superior
Carga superior
Carga inferior
Carga inferior
Top Witcher 3
Top Witcher 3
Fondo Witcher 3
Fondo Witcher 3
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
Heat
-2%
7%
-9%
9%
-12%
3%
Maximum Upper Side *
50.3
48
5%
44.6
11%
50
1%
43.6
13%
36
28%
46
9%
Maximum Bottom *
52.5
50.2
4%
47.5
10%
50
5%
41.4
21%
47.2
10%
48
9%
Idle Upper Side *
26.9
27.7
-3%
25.8
4%
31.5
-17%
26.4
2%
37
-38%
28
-4%
Idle Bottom *
26.5
30.1
-14%
26.1
2%
33.5
-26%
27
-2%
39.2
-48%
27
-2%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Tras una breve fase de arranque, la CPU y la GPU arrancan con un total combinado de 47 vatios. Durante toda la prueba de estrés, el rendimiento del Intel Core i7-1260P se mantiene estable en 15 vatios. En cambio, el rendimiento de la Nvidia RTX 2050 empieza a caer a los 8 minutos. Desde un punto de partida de 33 vatios, el registro registra sólo 26 vatios al final de la prueba de estrés. La diferencia de 7 vatios hace que el reloj de la GPU caiga de 830 a unos 500 MHz.

Las temperaturas objetivo observadas de la GPU y la CPU se sitúan en torno a los 88 ºC. Una cifra relativamente alta para un portátil tan delgado.

Prueba de resistencia LG Gram 17
Prueba de resistencia LG Gram 17
Registro de la prueba de resistencia LG Gram 17
Registro de la prueba de resistencia LG Gram 17

Altavoces

Si se desea, los dos altavoces del LG Gram 17 pueden llegar a sonar bastante alto, pero los graves carecen de potencia, sin que apenas salgan bajos del gran portátil. Sin embargo, desde los medios a los agudos, el sonido es muy equilibrado. Una excepción se encuentra en la zona en torno a los 8.000 Hz, que es claramente demasiado alta.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.127.624.12527.127.827.13128.326.428.34022.82422.85023.221.823.26321.617.721.68037.516.337.510033.516.233.512540.616.940.616044.818.444.820044.717.644.725057.115.357.131565.615.465.640071.714.171.750069.613.469.663070.313.470.38007313.573100070.913.570.912506913.169160070.313.770.3200067.613.767.6250060.713.760.7315066.51466.54000641464500073.914.373.9630084.814.784.8800087.115.287.11000077.114.177.11250065.213.965.21600063.413.463.4SPL9026.190N72.50.872.5median 69median 14median 69Delta5.71.35.725.127.526.526.222.922.921.925.118.618.423.219.416.921.81928.724.735.722.438.22045.719.255.115.157.71856.815.458.113.156.91157.710.964.310.360.110.661.69.962.411.761.211.459.61159.911.157.411.256.711.552.91151.510.945.910.842.924.671.90.629.4median 11.4median 56.93.17.129.729.829.72621.82621222124.619.224.621.918.321.918.917.718.919.516.219.523.21523.229.712.629.739.512.339.547.611.547.653.111.553.158.21458.258.112.158.157.610.957.667.210.367.271.89.371.870.39.170.367.49.467.469.29.569.269.71069.770.910.470.968.110.868.167.511.267.569.311.369.369.811.869.870127068.212.268.268.81268.864.711.464.781.122.981.150.40.450.4median 67.5median 11.4median 67.58.318.3hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 17Z90Q-E.AD78GLenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGEAsus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Mayor autonomía gracias a la batería de 90 Wh

Consumo de energía

En nuestro test de estrés Prime95 y Furmark, el adaptador de corriente de 65w de LG alcanzó sus límites, haciéndolo parecer poco potente. LG debería incluir un adaptador USB-C algo más potente. Mientras el portátil funciona en inactivo, entre 4 y 12 vatios, el consumo de energía se sitúa en el nivel esperado para un portátil Nvidia RTX 2050. Con todo, el LG Gram 17 puede considerarse mediocre en el área del consumo de energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 4.1 / 9.8 / 12 Watt
Carga midlight 49.3 / 66 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.5"
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 17"
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17"
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16"
Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-48%
4%
3%
14%
-37%
-4%
-17%
-43%
Idle Minimum *
4.1
7.1
-73%
4
2%
4
2%
4.9
-20%
5.5
-34%
4
2%
5.11 ?(4 - 8.8, n=10)
-25%
Idle Average *
9.8
10.8
-10%
7.8
20%
12.2
-24%
10.8
-10%
7.4
24%
7
29%
Idle Maximum *
12
11.6
3%
8.5
29%
13.2
-10%
14
-17%
14.9
-24%
13
-8%
11.2 ?(8 - 18.4, n=10)
7%
Load Average *
49.3
84.8
-72%
59.1
-20%
34
31%
26.4
46%
78.2
-59%
61
-24%
70.6 ?(49.3 - 89.3, n=10)
-43%
Witcher 3 ultra *
49.3
91.3
-85%
56.7
-15%
39.4
20%
26.3
47%
80.1
-62%
42.8
13%
Load Maximum *
66
100.8
-53%
62.4
5%
65.9
-0%
42
36%
110.9
-68%
88
-33%
87.4 ?(66 - 107.1, n=10)
-32%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Witcher 3 ultra: Ø49.3 (47.7-52.9)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø39.4 (27.4-59.3)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.5 (60.6-66.5)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.1 (36.1-66.4)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 150cd/m2: Ø8.33 (6.26-11.9)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Idle 150cd/m2: Ø6.08 (5.23-11.1)

Power consumption with an external monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.4 (35.8-59.4)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (20.8-63.3)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.5 (27.8-64.2)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.8 (29.3-60)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.4 (44.6-55.7)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.2 (21.1-44.6)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.1 (45.3-58.1)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø26.3 (20.7-34.3)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 1min (external Monitor): Ø5.92 (3.53-12.3)
LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø5.5 (3.91-8.99)

Duración de la batería

La batería del LG Gram 17
La batería del LG Gram 17

Las letras grandes de la batería proclaman una capacidad de 90 Wh. Es una cifra alta para muchos portátiles, pero excelente para uno que sólo pesa 1,4 kg. Esto permite una autonomía de más de 14 horas en la prueba de navegación web WiFi. Además, en el uso diario, el LG Gram 17 puede gestionar fácilmente más de una jornada laboral completa sin tener que estar enchufado. Otras configuraciones del portátil como el LG Gram 17Z90Q-G.AA56Gtienen que conformarse con una batería de 80 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
14h 32min
Carga (máximo brillo)
2h 9min
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, 54 Wh
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-40%
-37%
8%
4%
28%
-33%
-26%
WiFi v1.3
872
434
-50%
494
-43%
669
-23%
763
-12%
766
-12%
588
-33%
Load
129
92
-29%
90
-30%
179
39%
155
20%
215
67%
H.264
532
635
844
Reader / Idle
1692
2014
1571

Pro

+ Extremadamente ligero para un portátil de 17 pulgadas
+ Rendimiento decente
+ pantalla con formato 16:10
+ 2 puertos USB-C con todas las funciones
+ Muy buena duración de la batería
+ Una ranura NVMe libre
+ Teclado retroiluminado
+ Thunderbolt 4
+ PowerDelivery
+ DisplayPort a través de USB-C

Contra

- La carcasa es un poco demasiado flexible
- Caro en comparación con otros portátiles con tarjetas gráficas básicas
- Bastante más ruidoso que su predecesor

Veredicto - Adecuado para el uso diario, pero no potente

El LG Gram 17 - proporcionado por
El LG Gram 17 - proporcionado por
Ciberpuerto

El nombre LG Gram es sinónimo de portátiles finos y ligeros. LG siempre busca ahorrar hasta el último gramo imaginable, por pequeño que sea. A cambio, hay compromisos relativos a parte del potencial de rendimiento del dispositivo. A pesar de ello, hay que decir que el portátil sigue siendo muy potente. Las pruebas pueden estar por debajo de la media teniendo en cuenta el hardware que ofrece, pero siguen indicando que estamos ante una máquina potente. Por encima de todo, el dispositivo presume de unos niveles impresionantes de aguante en modo batería. En comparación con su predecesor, otra mejora práctica es ahora la pantalla mate, legible en cualquier situación posible.

En resumidas cuentas, el Gram 17 nos muestra lo ligero que puede ser un portátil grande, sin tener que hacer concesiones de rendimiento en el uso diario.

Cualquiera que busque un portátil ligero, equipado con dGPU y con una batería de larga duración no debería buscar más allá del LG Gram 17. Si el peso y la duración de la batería no son una preocupación, probablemente haya muchos portátiles mejores entre los que elegir. Entre los posibles competidores se incluyen elSamsung Galaxy Booky elAsus Zenbookque ofrecen una potencia de cálculo significativamente superior. En un futuro no muy lejano, tendremos un amplio informe sobre qué cambios se encuentran en el recientemente anunciado lG Gram 2023.

Precio y disponibilidad

Actualmente, el LG Gram 17 2022 (2TB SSD) se puede conseguir en Amazon por 1997 dólares. LG ofrece un modelo de menor especificación (1TB SSD, 16GB de RAM) en su propia tienda por 1799 dólares.

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G - 02/25/2023 v7 (old)
Marc Herter

Acabado
74 / 98 → 76%
Teclado
87%
Ratón
85%
Conectividad
72 / 80 → 89%
Peso
70 / 20-72 → 96%
Battería
90 / 95 → 95%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
79 / 90 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 90 → 100%
Temperatura
87%
Ruido
75 / 95 → 79%
Audio
75%
Cámara
44 / 85 → 51%
Médio
78%
86%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del LG Gram 17 - Un portátil de 17 pulgadas superligero con una modesta dGPU
Marc Herter, 2023-03- 3 (Update: 2023-03- 3)