Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6: un portátil de 14 pulgadas de gran calidad
El IdeaPad 5 Pro está disponible con procesadores AMD o Intel. Mientras que el modelo 14ACN6 que probamos en 2021 tiene un Ryzen 5 5600Uel modelo actual 14ITL6 tiene un Core i5-1135G7 con 4 en vez de 6 núcleos junto a 16 GB de RAM DDR4 (soldada) y 512 GB de SSD M.2 (reemplazable). Una característica interesante es la pantalla: es muy poco común encontrar una pantalla 16:10 con una resolución tan alta de 2.880 x 1.800 en el segmento de las 14 pulgadas. Esto es especialmente impresionante si se tiene en cuenta que Lenovo promete una cobertura sRGB del 100% y un brillo máximo de 400 cd/m². Examinaremos estas afirmaciones más adelante. El IdeaPad 5 Pro 14ITL6 cuesta a partir de 800 euros.
El portátil de Lenovo compite con otros dispositivos de 14 pulgadas que están por debajo de los 1.000 euros (1.000 dólares) y que no pesan más de 1,5 kg (3,3 libras), como el HP Envy 14-eb0252ng y el Asus ZenBook 14 UM425U. Ambos dispositivos pueden encontrarse en las siguientes tablas comparativas.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.5 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08/2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 82.6 % v7 (old) | 08/2022 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Como el chasis es en gran medida idéntico al modelo que ya hemos analizado, no vamos a volver a hablar del cuerpo del portátil, los puertos y los dispositivos de entrada en este artículo. Puedes consultar nuestro análisis del IdeaPad 5 Pro 14ACN6para obtener la información pertinente.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
Conectividad
| Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=76) | |
| Average of class Office (104.2 - 1775, n=89, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
Cámara web
Mostrar
A diferencia de la variante AMD, el dispositivo basado en Intel de este análisis no ofrece una pantalla táctil de 2,2K (2.240 x 1.400 píxeles). En su lugar, opta por una pantalla aún más nítida sin soporte táctil que es bastante mate y, por tanto, significativamente menos reflectante. La resolución de 2.880 x 1.800 es inmensamente alta para un portátil de 14 pulgadas; algunos podrían incluso decir que es demasiado alta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 403 cd/m²
Contraste: 1343:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 74 | 72.2 -2% | 69.3 -6% | 63.8 -14% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.5 0% | 98.5 -1% | 96.1 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 74.3 -1% | 70.4 -6% | 65.9 -12% |
| Response Times | -112% | -49% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.4 ? | 45.2 ? -54% | 44.9 ? -53% | 32.9 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 13.1 ? | 35.2 ? -169% | 18.9 ? -44% | 15.4 ? -18% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -4% | 10% | -5% | |
| Brightness middle | 403 | 310.6 -23% | 451 12% | 466 16% |
| Brightness | 372 | 302 -19% | 439 18% | 434 17% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 92 10% | 86 2% |
| Black Level * | 0.3 | 0.22 27% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
| Contrast | 1343 | 1412 5% | 1455 8% | 1195 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 2.67 3% | 2.46 10% | 2.76 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 4.54 -1% | 4.24 6% | 7.97 -78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.77 | 2.33 -32% | 1.32 25% | 0.56 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.5 3% | 4.7 -31% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.128 103% |
| CCT | 6547 99% | 6398 102% | 7289 89% | 7284 89% |
| Media total (Programa/Opciones) | -39% /
-19% | -14% /
-2% | -10% /
-8% |
* ... más pequeño es mejor
Dejando de lado la densidad de píxeles, estamos impresionados sobre todo con los valores que medimos de la pantalla 16:10. Aunque la pantalla no logró alcanzar el brillo máximo especificado de 400 cd/m², el IdeaPad 5 Pro sigue estando por delante de la mayoría de portátiles de 14 pulgadas con un brillo máximo medio de 372 cd/m² y supera claramente a su homólogo táctil (sólo 302 cd/m²). La versión no táctil también es notablemente mejor en términos de tiempos de respuesta (13 a 29 ms en lugar de 35 a 45 ms).
Mientras tanto, las diferencias en el contraste están dentro de límites razonables. Debido al mayor nivel de negro de la pantalla (0,3 vs. 0,22 cd/m²), la versión Intel queda algo por detrás de la variante AMD. Dicho esto, un ratio de contraste de 1.343:1 sigue siendo una cifra respetable para una pantalla IPS. Queremos elogiar especialmente la alta precisión del color: nada más sacarlo de la caja, la reproducción del color del display ya está dentro del rango ideal. Tampoco podemos encontrar ningún fallo en su cobertura de color. Con un 99% de sRGB, un 75% de AdobeRGB y un 74% de P3, la pantalla debería poder satisfacer a la mayoría de los usuarios.
Como se espera de los paneles IPS, la pantalla tiene un buen ángulo de visión. Debido al brillo máximo relativamente alto, es factible utilizar el portátil en exteriores, siempre que el sol no sea demasiado intenso o brille directamente sobre la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 13.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.5 ms subida |  |
| ↘ 8.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.6 ms subida |  |
| ↘ 15.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Con 16 GB de RAM, un SSD NVMe y un procesador de cuatro núcleos, el IdeaPad 5 Pro está en la gama media baja entre los portátiles polivalentes. Le cuesta sobre todo con las aplicaciones 3D porque carece de tarjeta gráfica dedicada y la Iris Xe Graphics G7 integrada con 80 EUs se agota rápidamente.
Condiciones de la prueba
El software Lenovo Vantage preinstalado ofrece a los usuarios la posibilidad de ajustar y cambiar el sistema de varias maneras. En la opción de menú "Potencia y rendimiento" (ver captura de pantalla), los usuarios pueden elegir entre tres perfiles. Nuestras pruebas se realizaron en el modo "Refrigeración inteligente", que está activo por defecto. Los que quieran más potencia pueden activar el modo "Rendimiento", mientras que el modo "Ahorro de batería" está pensado para los usuarios que quieren que su dispositivo sea más silencioso y dure más tiempo sobre la marcha.
Procesador
El Core i5-1135G7 es un modelo de cuatro núcleos excepcionalmente popular de la gama Tiger Lake de Intel. Es especialmente adecuado para portátiles finos y ligeros y puede ejecutar hasta ocho hilos en paralelo usando Hyper-Threading. Sin embargo, el chip de Intel tiene muchas dificultades para competir con el AMD Ryzen 5 5600U. Según nuestra clasificación de rendimiento, el Ryzen 5 es en general alrededor de un 30% más rápido, lo que no sorprende si se tiene en cuenta que el i5-1135G7 tiene que conformarse con menos núcleos. Usamos Cinebench R15 para evaluar cómo se comporta el sistema bajo cargas más largas y no observamos ninguna anormalidad aparte de algunas fluctuaciones bastante pequeñas en el rendimiento.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Rendimiento del sistema
Del mismo modo, el rendimiento del sistema resulta ser bastante poco espectacular. El portátil obtuvo 4.705 puntos en PCMark 10, lo que lo sitúa en la mitad del pelotón en nuestra comparación. Según nuestra impresión subjetiva, el IdeaPad 5 Pro es tan sensible y ágil como cabría esperar de un dispositivo nuevo.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| PCMark 10 Score | 4705 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
El IdeaPad 5 Pro 14ITL6 no rindió tan bien en nuestra prueba de latencia. LatencyMon indicó que el portátil tiene problemas para procesar contenidos de audio y vídeo en tiempo real. Sin embargo, este defecto es algo que afecta a muchos otros portátiles.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Lenovo puso un Western Digital SN730 de 512 GB en el dispositivo. Aunque este SSD puede seguir fácilmente el ritmo de las unidades SK Hynix y Toshiba, empezó a mostrar fluctuaciones bastante grandes en el rendimiento tras ejecutar nuestro test continuo Diskspd durante un tiempo. Esto no debería ocurrir en una situación ideal.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| Average WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Mientras que la versión de Iris Xe Graphics G7 con 96 UE(que se encuentra en algunos modelos de gama alta de Tiger Lake ) puede ser lo suficientemente buena para los jugadores ocasionales, la variante de 80 UE en el Core i5-1135G7 no aporta precisamente un gran rendimiento. En nuestra serie de pruebas de GPU, tanto la RX Vega 7 como la RX Vega 8 de AMD ofrecieron un rendimiento ligeramente superior.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 3DMark 11 Performance | 5194 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 59420 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14436 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2927 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1258 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El mediocre rendimiento gráfico se hizo especialmente evidente durante nuestras pruebas de juegos. Los títulos más antiguos eran jugables, pero la mayoría de ellos no podían ejecutarse en su resolución nativa (Full HD como máximo) o en ajustes (muy) altos. Los títulos actuales a menudo no se ejecutaban con una velocidad de fotogramas fluida (por ejemplo, Tiny Tina's Wonderlands) Tiny Tina's Wonderlands & La Cantera) independientemente de la resolución y el nivel de detalle seleccionados. Pero, de nuevo, el IdeaPad 5 Pro tampoco fue diseñado para ser un dispositivo de juegos.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (16 - 177, n=75, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (12 - 106.3, n=68, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Office (7.6 - 59.1, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Como era de esperar, no hubo ningún bajón de rendimiento o similar durante la prueba de 60 minutos utilizandoEl Witcher 3.
Witcher 3 FPS graph
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.4 | 52.2 | 15.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 58.3 | 37.6 | 17.6 | 10.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.5 | 63.1 | 42.2 | 38.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27.9 | 14.4 | 9.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.9 | 30.4 | 27.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 60.8 | 24 | 20.3 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 19.8 | 16.1 | 10.5 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 39.4 | 24.4 | 23 | |
| The Quarry (2022) | 11.9 | 8.9 | 7.1 |
Emisiones
Emisiones acústicas
Una de las principales quejas que tenemos sobre el portátil de 14 pulgadas es el control del ventilador. Incluso en el modo "Ahorro de Batería", el ventilador se activa con frecuencia cuando el dispositivo está en reposo o realizando tareas sencillas, como aplicaciones de oficina, reproducción de vídeo y navegación web. Algunos usuarios pueden encontrar esto molesto, especialmente porque el ventilador se acelera innecesariamente de vez en cuando. Cuando funciona bajo carga, el dispositivo es generalmente bastante audible, produciendo niveles de ruido de 38 a 42 dB(A). Estas cifras son ligeramente superiores a las que hemos visto en portátiles con este procesador.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 27 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 39 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 4% | -8% | |
| off / environment * | 25 | 24.6 2% | 26 -4% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.6 2% | 26 -4% | 26 -4% |
| Idle Average * | 27 | 24.6 9% | 27 -0% | 27 -0% |
| Idle Maximum * | 29 | 25.1 13% | 31 -7% | 32 -10% |
| Load Average * | 39 | 29.6 24% | 32 18% | 45 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 31.9 16% | 33 13% | 43 -13% |
| Load Maximum * | 42 | 45.5 -8% | 36 14% | 47 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
No hay mucho de qué quejarse sobre la generación de calor del portátil. Tras una hora de test de estrés con FurMark y Prime95, la superficie superior del chasis se calentó hasta los 42ºC y la inferior hasta los 45ºC. Consideramos que estos valores son aceptables. En reposo, la mayor parte del chasis permaneció más fría que 30°C (86°F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-7.3 °C / -13.1 F).
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 5% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 35.8 15% | 41 2% | 46 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 42.8 5% | 43 4% | 49 -9% |
| Idle Upper Side * | 34 | 25 26% | 29 15% | 30 12% |
| Idle Bottom * | 30 | 26.2 13% | 30 -0% | 29 3% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
La prueba de estrés reveló que los componentes aún tienen cierto margen de maniobra. Incluso funcionando a plena carga durante un periodo prolongado, la CPU nunca superó los 80 °C y tuvo una temperatura media de 65 °C, un resultado decente.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Envy 14-eb0252ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
A pesar de su pantalla de muy alta resolución, el IdeaPad 5 Pro sigue siendo bastante eficiente energéticamente. El portátil consume unos 7 vatios en inactivo, lo que coincide con el consumo medio de los dispositivos con un Core i5-1135G7 y una gráfica Iris Xe G7 con 80 UE. Bajo carga, el portátil de 14 pulgadas puede consumir hasta 68 vatios de energía, lo que también es una cifra razonable (el cargador incluido tiene una capacidad de 65 vatios).
| Off / Standby | 0.3 / Watt |
| Ocioso | 5 / 7 / 13 Watt |
| Carga |
41 / 68 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 12% | 0% | 11% | 8% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 4 20% | 6 -20% | 4.48 ? 10% | 4.54 ? 9% |
| Idle Average * | 7 | 6.9 1% | 5 29% | 8 -14% | 7.37 ? -5% | 7.49 ? -7% |
| Idle Maximum * | 13 | 8.8 32% | 9 31% | 10 23% | 9.24 ? 29% | 9.14 ? 30% |
| Load Average * | 41 | 42.2 -3% | 35 15% | 41 -0% | 36.4 ? 11% | 42.8 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 37.7 6% | 38.7 3% | 43.6 -9% | ||
| Load Maximum * | 68 | 68.4 -1% | 87 -28% | 53 22% | 61.7 ? 9% | 61.3 ? 10% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duración de la batería
El IdeaPad 5 Pro no parece tan bueno en términos de duración de batería. Alrededor de 7.5 horas de duración de la batería para navegar por la web a través de Wi-Fi (brillo de pantalla de 150 cd/m²) ciertamente no es un mal resultado, pero el HP Envy 14 y el Asus ZenBook 14 son capaces de durar bastante más. Esto se debe en parte a sus mayores baterías: los dos portátiles tienen una capacidad de batería de 63.3 Wh y 67 Wh respectivamente. Lenovo debería mejorar en este aspecto.
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 24% | 79% | 98% | 36% | |
| WiFi v1.3 | 442 | 550 24% | 792 79% | 876 98% | 600 ? 36% |
| Reader / Idle | 1298 | 1300 ? | |||
| Load | 60 | 118.1 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El IdeaPad 5 Pro 14ITL6 es un gran dispositivo si puedes pasar por alto la modesta webcam, el relativamente endeble touchpad y el comportamiento subóptimo del ventilador (el ventilador es audible gran parte del tiempo).
La pantalla 16:10 con una alta resolución de 2.880 x 1.800 es el principal punto de venta de este portátil.
Gracias a su tamaño compacto y a su diseño bastante ligero, el dispositivo de 14 pulgadas es también muy portátil y casi perfecto como compañero de viaje.
No obstante, ahora mismo hay toda una serie de competidores que están por debajo de los 1.000 euros (993 dólares) y ofrecen un rendimiento similar o incluso mejor. El HP Envy 14-eb0252ng que analizamos recientemente también tiene un Core i5-1135G7y ofrece, por ejemplo, una mayor duración de la batería, un control del ventilador más agradable y una pantalla aún más vibrante
Aquellos a los que les gusta que su portátil sea especialmente fino y ligero deberían echar un vistazo al Asus ZenBook 14. Los tres portátiles están diseñados para los usuarios que buscan un dispositivo completo -salvo el rendimiento 3D- con un factor de forma pequeño.
Precio y disponibilidad
El IdeaPad 5 Pro 14ITL6 con Core i5-1135G7, 16 GB de RAM y 512 GB de SSD parte de los 799 euros (799 dólares) y puede adquirirse en algunas tiendas online. Sin embargo, aún no está disponible en Norteamérica.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
- 08/28/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
