Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Portátil Ryzen 5000 con una gran pantalla LCD de 120 Hz
Tradicionalmente, los portátiles con pantalla de 15 pulgadas han sido siempre los modelos más populares en el segmento de consumo. La gran pantalla ofrece mucho espacio para documentos, juegos y contenido multimedia; al mismo tiempo, los portátiles grandes suelen ser potencialmente más potentes. Sin embargo, hay una nueva tendencia en 2021: Junto con el cambio de 16:9 a 16:10, los tamaños de pantalla han aumentado de 15,6 pulgadas a 16 pulgadas. Un ejemplo de ello es el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH.
Esta no es la única tendencia que ha adoptado el portátil de Lenovo. Los procesadores AMD han creado un gran revuelo en el mercado de los portátiles desde el lanzamiento de la serie Ryzen 4000, y el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH cuenta con los últimos procesadores Zen 3 - el "ACH" en el número de modelo significa "AMD Cezanne-H". Con los potentes procesadores H y la Nvidia GeForce GTX 1650, el portátil de Lenovo se dirige al mercado multimedia.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
| 84.5 % v7 (old) | 11/2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12/2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa: Lenovo IdeaPad con carcasa de aluminio oscuro
El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH no destaca mucho de otros portátiles Lenovo de la serie IdeaPad en términos de diseño. La ligera muesca invertida en el área de la cámara, que es conveniente para abrir la tapa, la amplia bisagra, y el logo de Lenovo alineado verticalmente en el borde derecho del reposamanos - características de diseño típicas de los portátiles Lenovo modernos. La carcasa viene completamente en el color gris oscuro "Storm Gray", y el color del teclado hace juego también. El único contraste de color lo ofrece el bisel metálico que rodea el logotipo de Lenovo, con la excepción del desfile de pegatinas a la izquierda del touchpad. En general, es un diseño moderno y minimalista.
El uso de aluminio asegura una sensación de alta calidad; el plástico sólo se encuentra en el área del bisel de la pantalla y la bisagra. Sin embargo, el hecho de que no se trate de aluminio mecanizado por CNC se nota en la zona de la pantalla. Mientras que la unidad base es muy resistente a la torsión, la pantalla se puede torcer un poco. Por otro lado, la cubierta responde bien a la presión aplicada en la parte posterior de la pantalla, ya que no hay efectos notables en la pantalla. El teclado y el reposamanos no se pueden presionar, y la fabricación del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH es impecable.
La pantalla puede abrirse con una mano, pero sólo hasta un ángulo de apertura de 160 grados. En un entorno movido, la pantalla se tambalea un poco, lo que no parece muy sofisticado, pero tampoco es dramático.
Con su pantalla de 16 pulgadas en formato 16:10, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH es más largo que la competencia, pero a cambio es ligeramente menos ancho - particularmente comparado con el Honor MagicBook Pro 16. Entre los portátiles multimedia de nuestra comparativa, el de Lenovo es también el más pesado
Conectividad: Portátil Lenovo con lector de tarjetas SD
Curiosamente, la configuración de GPU elegida del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH marca la diferencia en lo que respecta a los puertos. La variante con GPU dedicada, como nuestro dispositivo de pruebas, tiene un puerto de carga delgado propio en el lado izquierdo. Los modelos sin chip gráfico Nvidia tienen un puerto USB-C adicional en su lugar. El portátil Lenovo también puede cargarse a través del puerto USB-C disponible aquí.
Las conexiones cumplen nuestras expectativas para un portátil multimedia, y nos gusta especialmente el lector de tarjetas SD de tamaño completo y el puerto HDMI. Es una pena que no se soporte Thunderbolt, pero esto se debe a la plataforma AMD utilizada.
Lector de tarjetas SD
Ninguno de los portátiles de la comparación tiene un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Aunque el lector de tarjetas del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH no puede acomodar completamente las tarjetas, su mera presencia es una gran ventaja - aunque el lector del portátil Lenovo sólo ofrece velocidades medias.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicación
Aunque Lenovo puede anunciar su IdeaPad 5 Pro 16ACH con "Wi-Fi 6", no queda mucho de eso en la realidad: El módulo Realtek 2x2 instalado en el portátil de Lenovo decepciona con bajas tasas de transferencia que quedan muy por detrás de las soluciones Intel actuales
Cámara web
La webcam de 720p situada sobre la pantalla LCD del Lenovo IdeaPad 5 Pro ofrece una calidad de imagen inferior a la media, un defecto típico de la mayoría de los portátiles. Sin embargo, es suficiente para las videollamadas, al menos con buena iluminación
Accesorios
El paquete del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH sólo contiene un adaptador de corriente de 135 vatios con un conector de punta fina. No se incluye ningún otro accesorio
Mantenimiento
Un total de nueve tornillos TX5 mantienen la cubierta inferior en su lugar junto con algunos clips. Los tornillos no permanecen en la caja, por lo que hay que tener cuidado de no perderlos. Lo mejor es utilizar una herramienta de plástico para aflojar los clips, pero una tarjeta de crédito o una púa también podrían servir.
Para nuestra decepción, sólo encontramos unos pocos componentes actualizables en el interior del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Los usuarios pueden actualizar el SSD M.2-2280 y el módulo Wi-Fi M.2-2230 con bastante facilidad, pero la RAM está completamente soldada. Otras opciones de mantenimiento incluyen cambiar la batería interna y limpiar el sistema de refrigeración.
Garantía
Una garantía de 24 meses es lo normal para un portátil de consumo como el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Curiosamente, Lenovo también ofrece extensiones de garantía para este modelo con un coste adicional, siendo el máximo posible de 48 meses con servicio in situ
Dispositivos de entrada medios: Ordenador portátil Lenovo
Teclado
Como la gran mayoría de los portátiles de Lenovo en esta categoría de tamaño, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH también tiene un teclado numérico. Como resultado, el teclado está desplazado un poco hacia la izquierda. Además, algunas teclas, como la de Intro, podrían ser un poco más anchas en ausencia del teclado numérico. Para los usuarios que introducen muchos números, el teclado numérico puede ser extremadamente útil. Tener la opción de conseguir el portátil Lenovo sin el teclado numérico también sería ideal, sin embargo.
El teclado con retroiluminación de dos niveles y teclas redondeadas ofrece una buena experiencia de escritura. El Lenovo IdeaPad no es de lo mejor, y el teclado ciertamente no se acerca a un Lenovo ThinkPad, pero aún así puedes introducir textos largos sin problemas. El punto de presión podría estar un poco más definido, y el recorrido es bastante corto como es común hoy en día.
Panel táctil
Un gran touchpad de plástico sirve como único sustituto del ratón. Con 12 x 7,5 cm, es más grande que los touchpads de la serie ThinkPad de Lenovo, por ejemplo. Es un ClickPad con mecánica clásica, lo que significa que sólo se puede pulsar en la zona inferior.
No hay nada de qué quejarse cuando se trata de la implementación del software. El touchpad responde a los gestos perfectamente con el controlador de Windows Precision, y el puntero del ratón se puede controlar con precisión. El hardware en sí no nos impresiona demasiado; la superficie de plástico no parece de gran calidad, y lo mismo ocurre con el mecanismo de clic. Es un buen touchpad, pero claramente no es un hardware premium.
La pantalla 16:10 de 120 Hz es lo más destacado del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Si compras el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, no tienes que preocuparte demasiado por qué pantalla elegir. El portátil Lenovo sólo está disponible con un LCD WQXGA de 16 pulgadas (2560x1600). La pantalla IPS es mate, se supone que ofrece 350 cd/m², y es una LCD no táctil. Sin embargo, hay dos opciones de LCD porque Lenovo ofrece el IdeaPad AMD con un panel de 60 Hz así como un monitor de 120 Hz. Por lo demás, las especificaciones clave son idénticas.
Nuestro dispositivo de prueba viene con la variante de 120 Hz - esto se nota en el uso diario cuando se desplaza o arrastra las ventanas por el escritorio debido a la suavidad adicional, y también se beneficia de la tasa de refresco duplicada en los juegos. Como corresponde, la pantalla tiene tiempos de respuesta rápidos. La pantalla del portátil Lenovo también convence en otros aspectos: El valor de brillo anunciado se supera en unos 25 cd/m², ya que la pantalla emite unos 375 cd/m² de brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 394 cd/m²
Contraste: 1234:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -5% | -13% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71 | 42.9 -40% | 66.7 -6% | 67.5 -5% | 39.01 -45% |
| sRGB Coverage | 99 | 64 -35% | 96.3 -3% | 69.7 -30% | 58.5 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 44.4 -39% | 68.5 -7% | 69.7 -5% | 40.33 -45% |
| Response Times | -67% | -143% | -106% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 22.8 ? -39% | 34.8 ? -112% | 37.6 ? -129% | 38 ? -132% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 23.6 ? -168% | 24 ? -173% | 25.6 ? -191% | 27 ? -207% |
| PWM Frequency | 24940 ? | 26320 ? 6% | 25250 ? 1% | ||
| Screen | -67% | -47% | 33% | -77% | |
| Brightness middle | 395 | 294.3 -25% | 312 -21% | 337 -15% | 287 -27% |
| Brightness | 375 | 251 -33% | 298 -21% | 312 -17% | 261 -30% |
| Brightness Distribution | 90 | 76 -16% | 87 -3% | 89 -1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.18 44% | 0.2 37% | 0.51 -59% |
| Contrast | 1234 | 1132 -8% | 1733 40% | 1685 37% | 563 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4.08 -57% | 5.39 -107% | 0.8 69% | 4.72 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 19.49 -261% | 9.95 -84% | 1.1 80% | 17.94 -232% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 3.7 -236% | 3.15 -186% | 0.7 36% | 3.74 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 6.3 -85% | 1 71% | 2.2 35% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.192 100% | 2.2 100% | 2.51 88% |
| CCT | 6140 106% | 6616 98% | 7473 87% | 6538 99% | 6758 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 63.8 | 37 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.5 | 58 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -57% /
-61% | -65% /
-52% | -29% /
-4% | -97% /
-83% |
* ... más pequeño es mejor
La reproducción del color del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH está un poco fuera de lo normal, según medimos con el software CalMan y el colorímetro X-Rite i1 Pro 2. La calibración con el colorímetro y el software X-Rite i1Profiler pudo eliminar el tinte de color, acercando la reproducción del color al ideal. Hay cierto margen de mejora en lo que respecta al contraste, ya que sólo merece una puntuación de "bueno" y no de "muy bueno" con una relación de 1.234:1.
La cobertura del espacio de color también es buena. Gracias a la cobertura casi total del "pequeño" espacio de color sRGB, la mayoría de los colores se muestran correctamente en el uso diario, y es posible la edición sencilla de imágenes.
A partir de 200 cd/m², se puede decir que una pantalla es mínimamente adecuada para el uso en exteriores. Dado que el panel instalado aquí va un paso más allá con 375 cd/m² y tiene una superficie mate al mismo tiempo, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH puede usarse en exteriores sin problemas. Si es posible, deberías evitar exponer el panel a la luz solar directa
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.4 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 24940 Hz | ≤ 50 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 24940 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 24940 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como es típico de un panel de tipo IPS, la estabilidad del ángulo de visión es impecable
Gran rendimiento con AMD Cezanne-H y Nvidia Turing
Hay tres procesadores diferentes en el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: El AMD Ryzen 5 5600H, el Ryzen 7 5800H, y el Ryzen 9 5900HX. En algunas configuraciones, Lenovo no proporciona una dGPU para acompañar a estas potentes CPUs AMD; en consecuencia, la iGPU AMD Radeon sirve como chip gráfico - pero en la mayoría de los casos, es probable que haya una dGPU a bordo, ya sea laNvidia GeForce GTX 1650 o la RTX 3050. La memoria RAM DDR4-3200 está soldada en todas las configuraciones, y hay variantes con 8, 16 y 32 GB de memoria. Se utiliza un único SSD M.2-2280 como dispositivo de almacenamiento masivo.
Procesador
ElAMD Ryzen 7 5800H es un procesador Zen 3 de la serie H de Cezanne que cuenta con ocho núcleos y 16 hilos. Como CPU de la serie H, este procesador tiene un TDP típico de 45 vatios, con una velocidad de reloj máxima de 4,4 GHz (velocidad de reloj base de 3,2 GHz). En nuestroartículoCPU Benchmarks, puedes comparar el procesador Ryzen con otros chips de procesamiento actuales.
El consumo máximo del procesador es de 57 vatios, pero esto es así sólo durante unos segundos. A largo plazo, el procesador AMD Ryzen consume de forma estable 35 vatios. Con estos índices, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH es claramente el portátil multimedia más rápido del campo de pruebas, al menos cuando todos los núcleos están bajo carga. Si sólo se carga un núcleo, los portátiles con CPU Intel tienen ventaja.
Notamos una limitación del rendimiento de la CPU con la energía de la batería. Sin el adaptador de corriente conectado, el rendimiento de la CPU era aproximadamente un 14% inferior.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Para un portátil con estos componentes, el rendimiento del sistema en PCMark está ligeramente por debajo de la media. No obstante, eso es suficiente para que el portátil se sitúe en la cima del campo de pruebas. No hay absolutamente nada de lo que quejarse cuando se trata del rendimiento de sistema del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH en el uso diario
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5862 - 6217, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10001 - 10031, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8218 - 9225, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (6650 - 7048, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 Score | 5862 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Por desgracia, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH tiene problemas con las altas latencias del CPD. Un controlador de red es aparentemente el culpable aquí
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Un SSD M.2-2280 de 512 GB de Micron se usa como dispositivo de almacenamiento masivo en este modelo. Es un veloz SSD NVMe PCIe 3.0 que tiene pequeñas debilidades cuando se trata de escritura 4K. Sin embargo, es poco probable que esto se note en el uso diario
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 7% | -46% | 42% | -3% | -8% | |
| Seq Read | 2643 | 2030 -23% | 1972 -25% | 2749 4% | 1754 -34% | 2300 ? -13% |
| Seq Write | 1510 | 1003 -34% | 981 -35% | 2348 55% | 1567 4% | 1550 ? 3% |
| 4K Read | 42.86 | 46.74 9% | 55.8 30% | 44.22 3% | 53 24% | 45 ? 5% |
| 4K Write | 85.5 | 164.2 92% | 133.5 56% | 140.5 64% | 167.9 96% | 106.6 ? 25% |
| 4K-64 Read | 768 | 1098 43% | 1277 66% | 1450 89% | 586 -24% | 676 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1983 | 891 -55% | 313.9 -84% | 2346 18% | 858 -57% | 1616 ? -19% |
| Access Time Read * | 0.103 | 0.053 49% | 0.15 -46% | 0.079 23% | 0.097 6% | 0.059 ? 43% |
| Access Time Write * | 0.101 | 0.062 39% | 0.513 -408% | 0.027 73% | 0.038 62% | 0.1807 ? -79% |
| Score Read | 1075 | 1348 25% | 1530 42% | 1769 65% | 815 -24% | 952 ? -11% |
| Score Write | 2220 | 1155 -48% | 546 -75% | 2721 23% | 1182 -47% | 1877 ? -15% |
| Score Total | 3797 | 3149 -17% | 2819 -26% | 5376 42% | 2421 -36% | 3290 ? -13% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
LaNvidia GeForce GTX 1650 es el chip GTX menos potente de la generación "Turing". En este caso, viene con 4 GB de memoria GDDR6 dedicada, y las 896 unidades de sombreado tienen una velocidad de reloj máxima de 1.155 MHz. Las comparaciones con otros chips gráficos son posibles utilizando nuestratabla de Benchmarks de GPU.
Según Lenovo, la GTX consume unos 30 vatios. Para poner esto en perspectiva, el TGP (Total Graphics Power) para la más reciente Nvidia GeForce RTX 3050, que también está disponible en el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, es de 35 vatios. Para mostrar el potencial de la 3050, incluimos laAcer Nitro 5 en nuestra comparación; es entre un 48% y un 61% más rápida.
Comparado con los resultados medios de todos los portátiles GTX 1650, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH rinde por debajo de la media. Está un 12% por detrás de la media. Aun así, es suficiente para situarse en la cima de los portátiles multimedia asequibles. ElLenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU con una CPU Intel Tiger Lake y una GPU GeForce MX450 es entre un 16% y un 33% más lento, según la prueba 3DMark.
Cuando el adaptador de corriente no está enchufado, el rendimiento de la GPU cae alrededor de un 19%.
| 3DMark 11 Performance | 11801 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7763 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3362 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La Nvidia GTX 1650 permite al portátil Lenovo mostrar juegos modernos en Full HD incluso a niveles de detalle muy altos. Sin embargo, esta GPU no es suficiente para los juegos 4K o la RV, pero los jugadores casuales y los usuarios con pantallas Full HD estarán definitivamente bien servidos aquí.
Incluso bajo carga continua, el chip gráfico es capaz de ofrecer su rendimiento sin grandes fluctuaciones.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
The Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171 | 162 | 91.7 | 44.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 175 | 58 | 32.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 122 | 112 | 108 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97 | 84.6 | 70 | |
| Strange Brigade (2018) | 191 | 73.8 | 59.4 | 49.9 |
| F1 2020 (2020) | 178 | 86.5 | 68.7 | 48.3 |
Emisiones: El rendimiento hace que los ventiladores del portátil Lenovo sean muy ruidosos
Emisiones acústicas
Dr. Jekyll y Mr. Hyde: el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH muestra dos caras en lo que respecta al ruido del ventilador. Cuando no hay carga, permanece completamente silencioso. Bajo carga, sin embargo, el portátil Lenovo se acelera rápidamente - incluso durante la prueba de carga media, que se realizó en el modo de rendimiento "Refrigeración Inteligente" del software Lenovo Vantage, los ventiladores funcionaron a unos muy audibles 41.3 dB(A). En el test de estrés y usando el modo Vantage "Alto Rendimiento", el sistema de refrigeración fue varios niveles más ruidoso con un máximo de 52.93 dB(A) - así que si quieres jugar a juegos en el Lenovo IdeaPad, tendrás que tener en cuenta el ruido, ya que puede ser bastante molesto.
Al menos no notamos ningún ruido de bobina en nuestro modelo de pruebas.
Ruido
| Ocioso |
| 24.04 / 24.04 / 24.04 dB(A) |
| Carga |
| 41.3 / 52.93 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.04 dB(A) | ||
Temperatura
El IdeaPad apenas se calienta durante el uso típico de oficina, que simulamos con nuestro test de inactividad. Otro escenario típico es el de los juegos, que se simula con The Witcher 3. Medimos un máximo de 45.2 °C aquí, pero sólo en un punto caliente de la sección trasera. Las cosas parecen similares en el test de estrés: El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH se calienta uniformemente en la parte superior e inferior. El valor máximo medido es de unos 52 °C. Esto es alarmantemente alto, pero normalmente no debería entrar en contacto con el punto caliente de la parte trasera de la carcasa.
No se detectó ralentización de la CPU durante la prueba de estrés, ya que el procesador puede consumir 32 vatios de forma continua. Esto puede no ser suficiente para mantener la velocidad máxima de reloj, pero la velocidad de reloj base puede mantenerse. Si hay throttling, es en el chip gráfico: Aquí, las velocidades de reloj de 870 MHz están por debajo de la velocidad de reloj base. No obstante, la ralentización observada en el escenario de prueba de estrés extremo no tendrá un impacto negativo en el uso diario. Además, la prueba 3DMark que se ejecutó directamente después de la prueba de estrés produjo un resultado normal.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.9 °C / 125 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Altavoces
No importa la tarea multimedia que tengamos entre manos - el sonido es probable que juegue un papel importante. Esto hace que sea aún más decepcionante que los altavoces internos del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH sean tan pobres - su volumen máximo es bajo, y los bajos también están completamente ausentes. Por lo tanto, hay que recurrir a altavoces externos o auriculares por todos los medios
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Pro (AMD) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Portátil Lenovo con buena duración de la batería
Consumo de energía
Componentes potentes, un panel LCD de alta resolución - esto suena como una receta para un alto consumo de energía. De hecho, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH consume un poco más de energía que la competencia con internos más frugales.
La diferencia es especialmente llamativa bajo carga. El consumo máximo es de 128 vatios - bastante dentro del rango del adaptador de corriente de 135 vatios.
| Off / Standby | 0.076 / 0.241 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 9.3 / 11 Watt |
| Carga |
83.4 / 128.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 19% | 9% | 35% | 39% | -3% | -8% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 5 12% | 4.9 14% | 6 -5% | 4.2 26% | 3 47% | 4.96 ? 13% | 6.78 ? -19% |
| Idle Average * | 9.3 | 9 3% | 7.9 15% | 9 3% | 8.4 10% | 6.4 31% | 8.61 ? 7% | 11.3 ? -22% |
| Idle Maximum * | 11 | 9.4 15% | 14.2 -29% | 12 -9% | 9.7 12% | 7.9 28% | 14.8 ? -35% | 13.4 ? -22% |
| Load Average * | 83.4 | 71 15% | 64.3 23% | 74 11% | 39.5 53% | 59 29% | 81.7 ? 2% | 71.1 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 94.4 | 72.4 23% | 55.6 41% | 70.7 25% | 39.1 59% | 48 49% | ||
| Load Maximum * | 128.7 | 99 23% | 65.4 49% | 91 29% | 67.1 48% | 68 47% | 131.9 ? -2% | 117.3 ? 9% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
En nuestra comparación de portátiles multimedia, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH tiene la batería con mayor capacidad; la batería interna tiene 75 vatios hora. La duración de la batería en el test Wi-Fi con un brillo de pantalla de 150 cd/m² es impresionante, ya que el portátil Lenovo logra más de 12 horas. Deberías tener cuidado cuando aumentas el brillo de la pantalla, sin embargo - hay una reducción drástica a unas 7 horas en el test Wi-Fi con el brillo al máximo
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -15% | -37% | -38% | -14% | -33% | 4% | |
| H.264 | 623 | 625 0% | 323 -48% | 633 2% | 821 ? 32% | ||
| WiFi v1.3 | 754 | 543 -28% | 396 -47% | 493 -35% | 619 -18% | 504 -33% | 628 ? -17% |
| Load | 101 | 84 -17% | 74 -27% | 70 -31% | 74 -27% | 97.8 ? -3% |
Pro
Contra
Veredicto: El Lenovo IdeaPad tiene buena pinta pero no suena muy bien
El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH demuestra que el formato 16:10 ya no está limitado a los portátiles de gama alta. El monitor de 16 pulgadas con alta resolución WQXGA, buena calidad y rápidos tiempos de respuesta es probablemente la pieza central de este portátil multimedia, y lo hace ideal tanto para jugar como para ver películas.
Hay que admitir que los juegos en particular requieren rendimiento, y el IdeaPad también puede ofrecerlo con sus componentes AMD Ryzen y Nvidia GeForce. Importante en este contexto: El modelo AMD probado aquí es significativamente más rápido que la variante Intel, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU. Sin embargo, el mayor rendimiento también tiene un precio: Los ventiladores, que no eran silenciosos en el modelo Intel, son claramente más ruidosos bajo carga; tanto que pueden ser descritos como molestos. A cambio, la versión AMD se calienta menos, y la duración de la batería también es mejor.
La RAM completamente soldada es inusual para un portátil tan grande. Y los pobres altavoces internos son inusuales para los portátiles multimedia - está claro que Lenovo recortó algunas esquinas aquí, haciendo que una solución externa sea una necesidad.
El Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH forma una gran simbiosis con la combinación de una CPU Ryzen 5000, la relación de aspecto 16:10, y un precio asequible.
Esa es la mayor debilidad del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, que por lo demás muestra cómo debería ser un buen portátil multimedia en la categoría de presupuesto. En particular por la muy buena pantalla, pero también por el rendimiento, le damos una recomendación.
Una alternativa es elRedmiBook Pro 15 con su gran pantalla LCD 3:2, pero sólo se puede comprar en una tienda online china. El Honor MagicBook Pro también es similar al portátil de Lenovo, pero está equipado con una pantalla LCD de 16 pulgadas en formato 16:9, lo que puede ser una ventaja a la hora de ver películas, pero es un inconveniente en las aplicaciones ofimáticas y al navegar por la web.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH aparece como "Próximamente" en la tienda online del fabricante https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Fcoming-soon%2Fideapad-5-pro-16ach6%2F88ips501619. También puede esperar a que esté disponible en Amazon o neweggpor ejemplo.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
- 08/30/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
