Notebookcheck Logo

Análisis del Lenovo ThinkBook Plus Gen2: Portátil de tinta electrónica con pantalla táctil

La pantalla en blanco y negro es ahora aún más grande.

En la segunda edición del portátil con pantalla de tinta electrónica, Lenovo amplía el conjunto de características de la pantalla secundaria y apuesta por un hardware actualizado. Mostraremos cómo se comporta esta combinación en el uso diario en nuestro análisis.
Lenovo ThinkBook Plus Gen2

Mientras que el ThinkBook Plus de la primera generación era básicamente un portátil normal con una pantalla de tinta electrónica táctil, Lenovo añade ahora un panel IPS táctil al ThinkBook Plus Gen2. Sin embargo, el portátil no es un verdadero convertible porque la pantalla no se puede girar 360 grados. Por lo tanto, sólo la pantalla de tinta electrónica en el exterior está disponible para su uso en un estado cerrado.

Sin embargo, no sólo las dos pantallas están disponibles por un precio de unos 1.400 euros (~1621 dólares), sino también un Intel Core i5-1130G7que se apoya en 16 GB de RAM. El tamaño del SSD instalado es de 512 GB y lagráficainternaIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs se utiliza para mostrar contenido de imagen.

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 (ThinkBook Plus Gen2 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4
Memoría
16 GB 
, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onboard
pantalla
13.30 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 227 PPI, capacitive (E-Ink-Display and LCD), native pen support, CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 405 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: combined audio jack, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13.9 x 298 x 209
Battería
53 Wh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: 2x 2W, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, power supply, pen, 12 Meses Garantía
Peso
1.171 kg, Suministro de Electricidad: 325 g
Precio
1400 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86.1 %
v7 (old)
10/2021
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
10/2020
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.4 kg17.4 mm13.30"1920x1080
84.4 %
v7 (old)
08/2021
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8
953 g17 mm13.30"1920x1200
85.7 %
v7 (old)
06/2021
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg16 mm13.30"2560x1600
85.4 %
v7 (old)
06/2021
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg13 mm13.20"1920x1080

Carcasa y características - Portátil delgado de aluminio

Lenovo fabrica el ThinkBook Plus Gen2 con aluminio. Esto lo hace extremadamente robusto y da una impresión de alta calidad. El portátil también es muy delgado, bastante ligero con 1.2 kg, y las demás dimensiones son algo más compactas que las de otros dispositivos de 13 pulgadas.

La placa base puede, en teoría, retirarse, pero está enganchada con mucha fuerza. Para no dañar el dispositivo, abortamos el intento de apertura.

La selección de puertos del ThinkBook Plus Gen2 es muy clara, pero permite una expansión versátil gracias a dos puertos Thunderbolt 4. Es muy agradable que el lápiz de entrada incluido pueda guardarse directamente en una ranura junto al botón de encendido.

El portátil de Lenovo puede establecer conexiones inalámbricas por Bluetooth 5.2 y WiFi 6. En combinación con nuestro router de referencia, el Netgear Nighthawk AX12, logramos velocidades WLAN de 1,293 MBit/s de media al transmitir y 1,403 MBit/s al recibir datos.

Como en tantos portátiles actuales, se usa una cámara de baja resolución con 0,9 MP como webcam. Incluso en buenas condiciones de luz, sólo ofrece una calidad de imagen mediocre con visibles debilidades en la nitidez y el contraste

Size comparison

308 mm 217 mm 17.4 mm 1.4 kg300 mm 220 mm 16 mm 1.4 kg298 mm 209 mm 17 mm 953 g302 mm 202 mm 13 mm 1.1 kg298 mm 209 mm 13.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo de conexión

Lado izquierdo: 2x Thunderbolt 4, conector de audio combinado
Lado izquierdo: 2x Thunderbolt 4, conector de audio combinado
Lado derecho: Botón de encendido con sensor de huellas dactilares integrado, lápiz de entrada
Lado derecho: Botón de encendido con sensor de huellas dactilares integrado, lápiz de entrada
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1293 (723min - 1505max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Wi-Fi 6E AX210
967 (666min - 1140max) MBit/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (806min - 918max) MBit/s -32%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
758 (682min - 804max) MBit/s -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
661 (550min - 752max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1403 (1093min - 1560max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Wi-Fi 6E AX210
1342 (1272min - 1374max) MBit/s -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
887 (812min - 947max) MBit/s -37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
849 (770min - 905max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
616 (553min - 653max) MBit/s -56%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (1093-1560)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1270 (723-1505)
ColorChecker
5.7 ∆E
11.1 ∆E
8.3 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
6.3 ∆E
11.1 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
3.3 ∆E
3 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
10 ∆E
8.3 ∆E
9.1 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5: 7.46 ∆E min: 3.05 - max: 12.68 ∆E

Dispositivos de entrada: lápiz óptico incluido

El teclado del ThinkBook Plus ofrece una disposición bien diseñada y una respuesta clara. El recorrido es relativamente corto, pero incluso las tareas de tecleo más largas van bien tras un breve periodo de familiarización. Como sustituto del ratón se utiliza un clickpad, que es bueno para navegar con el puntero del ratón.

La pantalla principal del portátil de Lenovo es táctil y también responde de forma fiable a los toques. También se pueden hacer entradas precisas a través del lápiz de entrada incluido. Estas también son posibles en la pantalla de tinta electrónica, aunque la propia pantalla reacciona muy lentamente.

Así, los toques y, por ejemplo, los dibujos o el texto escrito son recogidos por el sistema de forma fiable, pero la implementación en la pantalla de tinta electrónica siempre se produce con un retraso significativo. Esto se debe a la tecnología subyacente, pero es muy ahorrativa y cómoda para los ojos

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Dispositivos de entrada
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Dispositivos de entrada
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Iluminación
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Iluminación

Pantalla - ThinkPad Plus con QHD

Subpixel
Subpixel
Pantalla de sangrado
Pantalla de sangrado

La pantalla principal del Lenovo ThinkBook Plus Gen2 consiste en un panel IPS de 13,3 pulgadas con una relación de aspecto 16:10 y una resolución de 2.560 x 1.600 píxeles. El brillo máximo es de 388 cd/m² de media y la iluminación es del 94 por ciento. Por tanto, es la pantalla con los segundos mejores índices de nuestro campo de pruebas.

Con la pantalla de tinta electrónica instalada en la parte superior de la tapa, el ThinkBook tiene una segunda pantalla que es adecuada para mostrar contenido estático. La resolución del panel en blanco y negro también es de 2.560 x 1.600 píxeles, pero con un tamaño de 12 pulgadas. La pantalla de tinta electrónica no tiene retroiluminación, por lo que se necesita iluminación externa en caso de poca luz ambiental.

Según nuestras mediciones, no hay PWM se utiliza. También se pueden utilizar monitores externos, pero la opción "sólo pantalla externa" no funciona. Esto se debe probablemente a la pantalla secundaria de tinta electrónica

393
cd/m²
384
cd/m²
383
cd/m²
389
cd/m²
404
cd/m²
384
cd/m²
393
cd/m²
388
cd/m²
378
cd/m²
Temperatura del cuarto
CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 404 cd/m² (Nits) Médio: 388.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 403 cd/m²
Contraste: 1683:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.3"
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3"
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3"
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
AMOLED, 1920x1080, 13.2"
Display
-5%
4%
7%
26%
Display P3 Coverage
70.1
66
-6%
73.4
5%
78.8
12%
99.4
42%
sRGB Coverage
98
96.1
-2%
99.8
2%
99.8
2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.2
67
-7%
74.8
4%
77.6
7%
96
33%
Response Times
-20%
-6%
-25%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 ?(21.6, 21.2)
53.6 ?(26, 27.6)
-25%
42.4 ?(22.4, 20)
1%
52 ?(26, 26)
-21%
2 ?(1, 1)
95%
Response Time Black / White *
28 ?(14, 14)
32 ?(18, 14)
-14%
31.6 ?(17.6, 14)
-13%
36 ?(21, 15)
-29%
2 ?(1, 1)
93%
PWM Frequency
60 ?(90)
Screen
-30%
1%
-32%
219%
Brightness middle
404
328
-19%
473.9
17%
338
-16%
287
-29%
Brightness
388
329
-15%
458
18%
307
-21%
289
-26%
Brightness Distribution
94
89
-5%
91
-3%
83
-12%
96
2%
Black Level *
0.24
0.21
12%
0.36
-50%
0.27
-13%
0.01
96%
Contrast
1683
1562
-7%
1316
-22%
1252
-26%
28700
1605%
Colorchecker dE 2000 *
3.1
6.4
-106%
2.99
4%
4.63
-49%
2.24
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.9
11.2
-62%
4.35
37%
9.99
-45%
3.69
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.2
8%
1.1
15%
1.64
-26%
Greyscale dE 2000 *
3.7
6.5
-76%
4
-8%
6.76
-83%
2.73
26%
Gamma
2.26 97%
2.87 77%
2.35 94%
2.37 93%
2.46 89%
CCT
5936 110%
6428 101%
6269 104%
5934 110%
6523 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
68
Color Space (Percent of sRGB)
95.9
98
Media total (Programa/Opciones)
-18% / -23%
-0% / 1%
-17% / -23%
113% / 155%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.6 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 98 por ciento
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 98 por ciento
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 72,2 por ciento
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 72,2 por ciento
Cobertura del espacio de color (P3) - 70,1 por ciento
Cobertura del espacio de color (P3) - 70,1 por ciento
CalMAN - Fidelidad del color
CalMAN - Fidelidad del color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - fidelidad del color (calibrado)
CalMAN - fidelidad del color (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)
CalMAN - Saturación (calibrada)
CalMAN - Saturación (calibrada)

Nuestras mediciones certifican una cobertura de espacio de color muy alta del 98 por ciento (sRGB) para la pantalla principal del ThinkBook Plus Gen2. La relación de contraste de 1.683:1 es una de las más altas de nuestro campo de pruebas y el valor de negro de 0,24 cd/m² es sólo ligeramente superior.

El análisis CalMAN también muestra que los colores sólo se muestran con una baja desviación DeltaE-2000 de 3,1 de fábrica. Este valor puede reducirse a 1,3 mediante una calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana superior derecha, junto al gráfico de iluminación de la pantalla.

Tanto la pantalla IPS como la de tinta electrónica tienen un ángulo de visión muy estable. El contenido de la imagen se puede leer bien desde la pantalla principal en exteriores. Sin embargo, su superficie brillante provoca molestos reflejos. Este efecto es mucho menos pronunciado en la pantalla externa de tinta electrónica, por lo que es muy adecuada para consumir contenidos en exteriores

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en uso exterior (E-Ink)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - estabilidad del ángulo de visión
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - estabilidad del ángulo de visión
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - estabilidad del ángulo de visión
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Rendimiento de la CPU en el nivel del predecesor

Lenovo dirige el ThinkBook Plus Gen2 a los usuarios de oficina que necesitan suficiente rendimiento para el trabajo diario y las aplicaciones de oficina. Además de la configuración probada aquí, no se ofrecen otras opciones, lo que significa que sólo la unidad gráfica interna del procesador está disponible para tareas gráficamente más exigentes, por ejemplo. Lenovo ofrece diferentes modos de rendimiento en la aplicación Vantage precargada. Realizamos las siguientes pruebas y mediciones con la configuración "refrigeración inteligente"

Procesador

El aquí instalado Intel Core i5-1130G7 es un procesador con cuatro núcleos que puede procesar hasta ocho tareas simultáneamente. Sin embargo, comparado con el Core i5-1135G7 "normal", es un chip UP4 con un rendimiento inferior, lo que se nota tanto en los relojes más bajos (1,8-4 GHz) como en el menor TDP (7-15 vatios)

Lenovo utiliza el PL1 del i5-1130G7 en el ThinkBook Plus Gen2 a 12 vatios, el PL2 a 25 vatios. Así, en nuestra prueba de carga permanente Cinebench R15, un valor a la par con el Intel Core i7-10510U en el predecesor ThinkBook Plus se alcanza. La caída del rendimiento es un poco más lenta en el ThinkBook Plus Gen2, pero se estabiliza al nivel del ThinkBook Plus a largo plazo.

En las pruebas individuales, los resultados suelen ser suficientes para ocupar el lugar más bajo en nuestro campo de pruebas. El nivel del Intel Core i5-1135G7 está ligeramente por debajo y el Intel Core i7-10510U del predecesor del ThinkPad Plus sólo es superado en las pruebas multinúcleo individuales. El rendimiento multinúcleo puede aumentarse en un 25% con el modo opcional de alto rendimiento, pero sigue estando a un nivel bastante bajo en general.

Cinebench R15 Multi Endurance test

07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U; Performance-Mode: Ø607 (583.48-718.79)
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U: Ø482 (465.68-552.54)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; maximum performance mode: Ø634 (611.83-708.43)
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; optimized loudnes settings : Ø417 (335.28-430.72)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, last 2 years)
11654 Points +260%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points +143%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5171 Points +60%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
3760 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
2786 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
3240 Points
Average Intel Core i5-1130G7
  (2237 - 3240, n=2)
2739 Points -15%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, last 2 years)
1668 Points +36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1337 Points +9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1319 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1203 Points -2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1226 Points
Average Intel Core i5-1130G7
  (1077 - 1226, n=2)
1152 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, last 2 years)
4530 Points +262%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points +147%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1854 Points +48%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1540 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1149 Points -8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1531 Points +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1084 Points -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1251 Points
Average Intel Core i5-1130G7
  (870 - 1251, n=2)
1061 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=60, last 2 years)
636 Points +33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
512 Points +7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
487 Points +2%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
463 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
478 Points
Average Intel Core i5-1130G7
  (418 - 478, n=2)
448 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
389 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, last 2 years)
1978 Points +205%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points +115%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
824 (666.11min - 824.1max) Points +27%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
719 Points +11%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
553 (465.68min - 552.54max) Points -15%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
708 (611.83min - 708.43max) Points +9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
431 (335.28min - 430.72max) Points -33%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
648 (447.15min - 563.64max) Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
564 (447.15min - 563.64max) Points -13%
Average Intel Core i5-1130G7
  (564 - 700, n=4)
624 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, last 2 years)
250 Points +32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
200 Points +5%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
191 Points +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
172 Points -9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
189.7 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
179 Points -6%
Average Intel Core i5-1130G7
  (114 - 189.7, n=3)
160.9 Points -15%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
154.5 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i5-1130G7
  (1124 - 1255, n=2)
1190 Seconds * -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1124 Seconds *
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
1044 Seconds * +7%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
921 Seconds * +18%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
705 Seconds * +37%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, last 2 years)
359 Seconds * +68%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * +71%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, last 2 years)
48297 MIPS +234%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS +202%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
20208 MIPS +40%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
14745 MIPS +2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
19495 MIPS +35%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
15477 MIPS +7%
Average Intel Core i5-1130G7
  (14453 - 14999, n=2)
14726 MIPS +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
14453 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, last 2 years)
5478 MIPS +29%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS +27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
4744 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
4714 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
4427 MIPS +4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
4401 MIPS +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4256 MIPS
Average Intel Core i5-1130G7
  (4094 - 4256, n=2)
4175 MIPS -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, last 2 years)
10099 Points +106%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5472 Points +12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4894 Points
Average Intel Core i5-1130G7
  (4710 - 4894, n=2)
4802 Points -2%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
3027 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, last 2 years)
1790 Points +37%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1398 Points +7%
Average Intel Core i5-1130G7
  (1306 - 1337, n=2)
1322 Points +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1306 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1153 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years)
12.9 fps
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5.69 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
3.96 fps
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
3.57 fps
Average Intel Core i5-1130G7
  ()
3.04 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
60.9 s * -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
58.9 s *
Average Intel Core i5-1130G7
  (57.7 - 58.9, n=2)
58.3 s * +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
55.4 s * +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
45.9 s * +22%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, last 2 years)
54.5 s * +7%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * +8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
46.6 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i5-1130G7
  (0.714 - 0.753, n=2)
0.734 sec * -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.714 sec *
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
0.693 sec * +3%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7
0.69 sec * +3%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
0.645 sec * +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * +24%
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years)
0.519 sec * +27%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
25385
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7813
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.18 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.64 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
648 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
179 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.2 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1251 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
478 Points
Cinebench R23 Multi Core
3240 Points
Cinebench R23 Single Core
1226 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, el ThinkBook Plus Gen2 logró un resultado que fue aproximadamente un 10 por ciento mejor que el predecesor ThinkBook Plus. Destaca especialmente la muy buena puntuación de Essentials, que puede liderar nuestro campo de pruebas.

En el uso diario, el portátil de Lenovo siempre ofreció un rendimiento de sistema fluido y tanto el lanzamiento de programas como el acceso a archivos fue rápido

PCMark 10 / Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=51, last 2 years)
6447 Points +44%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5872 Points +31%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4676 Points +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4631 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4482 Points
Average Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4082 - 4482, n=2)
4282 Points -4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4052 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=51, last 2 years)
10480 Points +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10226 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10046 Points -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
9614 Points -6%
Average Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8873 - 10226, n=2)
9550 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
9403 Points -8%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8730 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9089 Points +51%
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=51, last 2 years)
8633 Points +44%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7033 Points +17%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
6340 Points +6%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
6165 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6004 Points
Average Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5875 - 6004, n=2)
5940 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=51, last 2 years)
8124 Points +104%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6020 Points +51%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4684 Points +18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4523 Points +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3982 Points
Average Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3543 - 3982, n=2)
3763 Points -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2942 Points -26%
PCMark 10 Score
4482 puntos
ayuda

Latencias del CPD

En la prueba con LatencyMon, el Lenovo ThinkBook Plus Gen2 muestra mayores tiempos de interrupción con nuestra configuración de prueba. Por tanto, no es adecuado para aplicaciones en tiempo real o similares con la versión actual de la BIOS

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Controlador
LatencyMon - Controlador
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5568 μs * -233%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1673 μs *
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
911 μs * +46%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
903 μs * +46%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
744 μs * +56%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Lenovo instala un SSD PCIe 4.0 de 512 GB de Samsung en el ThinkBook Plus Gen2. Logra muy buenas tasas de lectura y escritura (>6 GB/s) en las pruebas de almacenamiento, que son suficientes para el primer puesto en nuestro campo de pruebas.

El resultado de la comparación con otros dispositivos de almacenamiento masivo puede verse en nuestra Lista de referencia de HDD/SSD se puede encontrar

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-43%
-51%
-42%
-54%
-14%
-27%
Write 4K
222.8
135.4
-39%
128.3
-42%
286.1
28%
170.6
-23%
182.8 ?(122.4 - 237, n=30)
-18%
Read 4K
88.8
48.83
-45%
50.9
-43%
48.89
-45%
44.51
-50%
Write Seq
4096
2036
-50%
971
-76%
982
-76%
872
-79%
3119 ?(1056 - 4456, n=21)
-24%
Read Seq
4439
2127
-52%
1540
-65%
1301
-71%
1188
-73%
3360 ?(1249 - 4560, n=21)
-24%
Write 4K Q32T1
467.1
394.1
-16%
538
15%
625
34%
483.1
3%
Read 4K Q32T1
628
345.2
-45%
344.4
-45%
301
-52%
284.3
-55%
566 ?(293 - 940, n=30)
-10%
Write Seq Q32T1
5023
2700
-46%
980
-80%
981
-80%
950
-81%
4450 ?(1148 - 5123, n=30)
-11%
Read Seq Q32T1
6822
3331
-51%
1829
-73%
1631
-76%
1872
-73%
AS SSD
-58%
-111%
-100%
-79%
-11%
-47%
Seq Read
5403
2341
-57%
1616
-70%
1748
-68%
1771
-67%
4658 ?(2629 - 5546, n=38)
-14%
Seq Write
3792
993
-74%
761
-80%
941
-75%
894
-76%
2766 ?(1108 - 3925, n=38)
-27%
4K Read
80.4
45.76
-43%
46.87
-42%
44.06
-45%
53.5
-33%
67.8 ?(39.2 - 85.1, n=38)
-16%
4K Write
195.1
141.8
-27%
126.6
-35%
77.7
-60%
157.8
-19%
174.9 ?(105.4 - 216, n=38)
-10%
4K-64 Read
1687
615
-64%
324.6
-81%
451.1
-73%
478.1
-72%
4K-64 Write
1797
1295
-28%
815
-55%
926
-48%
741
-59%
Access Time Read *
0.035
0.096
-174%
0.074
-111%
0.188
-437%
0.156
-346%
Access Time Write *
0.021
0.026
-24%
0.135
-543%
0.043
-105%
0.023
-10%
0.03368 ?(0.02 - 0.076, n=38)
-60%
Score Read
2307
895
-61%
533
-77%
670
-71%
709
-69%
Score Write
2371
1536
-35%
1018
-57%
1098
-54%
988
-58%
Score Total
5792
2834
-51%
1798
-69%
2084
-64%
2034
-65%
Media total (Programa/Opciones)
-51% / -52%
-81% / -86%
-71% / -76%
-67% / -69%
-13% / -12%
-37% / -39%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6822 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5023 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 628 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 467.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4439 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4096 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 222.8 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La unidad gráfica interna del ThinkBook Plus Gen2 se utiliza para mostrar contenidos de imagen. ElIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs es la responsable. Es adecuada para aplicaciones con poca demanda de rendimiento de la GPU, como la edición sencilla de fotos.

En las pruebas 3DMark, la GPU muestra un resultado ligeramente inferior a la media, pero puede situarse claramente por delante de la Intel UHD Graphics 620 del Lenovo ThinkBook Plus predecesor. Qué rendimiento se consigue en comparación con otras unidades gráficas se puede ver en nuestra Lista de pruebas de GPU

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, last 2 years)
9532 Points +116%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5969 Points +36%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5944 Points +35%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points +33%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
4404 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1729 Points -61%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, last 2 years)
6964 Points +94%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4785 Points +33%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3586 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3463 Points -3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1076 Points -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (5577 - 58319, n=30, last 2 years)
37354 Points +90%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
28217 Points +43%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
27008 Points +37%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
19691 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
19650 Points 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
8481 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, last 2 years)
2566 Points +143%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +11%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
1056 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
345 Points -67%
3DMark 11 Performance
4466 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
12148 puntos
3DMark Fire Strike Score
3116 puntos
3DMark Time Spy Score
1160 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El aquí instalado Gráficos Intel Iris Xe G7 80EUs sólo es adecuada para juegos muy sencillos o antiguos. Por lo tanto, las velocidades de fotogramas suaves sólo fueron posibles con una resolución reducida y una configuración de gráficos más baja en los títulos que probamos

Hemos enumerado qué rendimiento se puede esperar en otros juegos en nuestra Lista de juegos para GPU

Witcher 3 FPS-Diagram

0123456789101112Tooltip
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø9.65 (8-12)
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (33 - 118, n=36, last 2 years)
70.4 fps +78%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51 fps +29%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.6 (30min - 46max) fps +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.5 fps
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (37 - 132, n=46, last 2 years)
68.3 fps +136%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45 (38min - 54max) fps +55%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42 (34min - 47max) fps +45%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Average of class Subnotebook
  (25 - 137.8, n=64, last 2 years)
86.1 fps +35%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
85.2 (69.5min) fps +34%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.1 (46.5min) fps +12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
63.7 (42.7min) fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (41.1min) fps -3%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
39.4 (35.3min) fps -38%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Average of class Subnotebook
  (63.4 - 172.6, n=58, last 2 years)
119 fps +118%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72 fps +32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.3 (7.09min, 37P1 - 122max) fps +31%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps +29%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.6 (12.8min, 31.3P1 - 113max) fps
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average of class Subnotebook
  (29.4 - 96.5, n=62, last 2 years)
58.7 fps +117%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.4 (12.3min, 18.8P1 - 182max) fps +27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.8 fps +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.7 (22min, 26P1 - 41max) fps +10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=83)
28.1 fps +4%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.1 (7.1min, 13.5P1 - 215max) fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=63, last 2 years)
50.4 fps +37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.4 fps +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
42.6 fps +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.3 fps +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.2 fps -26%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.8 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps -1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
11.5 fps -69%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Subnotebook
  (24.2 - 116.2, n=57, last 2 years)
40.6 fps +65%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.8 fps +33%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.1 fps +30%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.5 fps -17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=110)
28.6 fps +16%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.6 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
10.3 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=57, last 2 years)
34 fps +58%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33 fps +53%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.7 fps +38%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 fps +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.7 fps -13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.55 - 36.3, n=108)
25.8 fps +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21.5 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
9.58 fps -55%
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 59.9 54.6 19.3 8.84
The Witcher 3 (2015) 66 39.5 20.7 9.65
Dota 2 Reborn (2015) 81.5 63.7 39.5 34.8
X-Plane 11.11 (2018) 36.8 24.6 21.5
Far Cry 5 (2018) 29 16 15 14
Strange Brigade (2018) 60.4 27.1 21.7 18.2

Emissions & Energy - Battery life decreases

Emisiones acústicas

El Lenovo ThinkBook Plus Gen2 es extremadamente silencioso o inaudible en el uso diario. Cuando se usa el modo "refrigeración inteligente", medimos un nivel de ruido máximo de 34.5 dB(A) bajo carga pesada. Sin embargo, se puede escuchar un ruido de ventilador significativamente más fuerte de aproximadamente 42 dB(A) en el modo "ultra rendimiento".

No pudimos determinar ningún otro ruido, como el de la bobina o similar

Ruido

Ocioso
25.4 / 27.4 / 32.2 dB(A)
Carga
32.2 / 34.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.829.834.931.728.82532.83134.531.1293129.725.830.726.926.94030.727.429.629.531.25033.328.829.629.828.7632421.62423.421.88022.422.723.921.321.41002117.722.518.119.912521.217.922.220.420.916018.416.719.718.317.520018.517.419.417.716.62501918.418.417.71831518.416.916.916.316.940020.117.8161615.850020.918.116.714.514.963020.317.516.214.315.48002118.615.613.716100020.118.615.112.91512502219.815.812.514.6160023.220.515.71314.8200022.620.515.812.914.3250026.124.516.412.314.6315023.620.914.912.314400024.822.215.312.414.6500023.219.714.112.613.563001917.11312.713800015.214.112.812.712.81000015.213.812.812.812.71250013.813.212.712.612.61600012.212.212.312.312.1SPL34.532.227.425.426.6N1.91.50.90.70.8median 20.3median 17.9median 15.8median 12.9median 14.8Delta21.71.91.61.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Bajo una carga muy pesada, el ThinkBook Plus Gen2 se calienta hasta 45 °Cen la parte inferior. Sin embargo, el portátil de Lenovo siempre se mantiene fresco en el uso diario y, por tanto, puede usarse sin problemas en cualquier momento.

Durante nuestra prueba de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas dentro del portátil subieron a más de 90°C y las frecuencias cayeron por debajo de la frecuencia base de 1.8 GHz. Sin embargo, tal carga no debería ocurrir en el uso diario y el sistema se estabilizó rápidamente tras el final de la prueba, por lo que no hay que esperar restricciones debidas a temperaturas demasiado altas

 39.8 °C42 °C38.8 °C 
 33.7 °C37.6 °C35.1 °C 
 26.2 °C26.1 °C26.6 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 34 °C
34.4 °C44.5 °C40.5 °C
35 °C38.9 °C30.5 °C
27.7 °C28 °C27.1 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 34.1 °C
Conector de corriente  38 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
Imagen térmica - lado superior
Imagen térmica - lado superior
Imagen térmica - parte inferior
Imagen térmica - parte inferior

Altavoz

Los altavoces del portátil de tinta electrónica ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido relativamente amplio. Por tanto, son bastante adecuados para la reproducción ocasional de contenidos multimedia en entornos silenciosos

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.732.12531.138.13126.934.64029.535.25029.835.16323.433.28021.332.210018.14512520.448.616018.350.620017.757.525017.761.731516.364.54001668.650014.572.163014.373.580013.776100012.973.1125012.568.516001366200012.968250012.369315012.365.2400012.464.2500012.666.1630012.771.1800012.769.51000012.868.11250012.668.71600012.371.5SPL25.481.9N0.755.7median 12.9median 68.1Delta1.64.331.533.428.634.126.832.226.929.827.429.124.323.623.523.124.724.922.623.2233622.546.422.355.121.155.92056.819.855.719.256.518.265.317.565.217.462.917.261.816.560.416.459.716.254.51649.715.946.215.848.815.854.715.65415.349.615.243.729.371.71.227.2median 17.4median 54.72.25.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

Nuestras mediciones certifican un consumo medio de energía de 7,9 vatios para el ThinkBook Plus Gen2 en nuestro escenario de inactividad. Bajo carga, el consumo de energía es de unos 30 vatios, pero puede alcanzar picos de más de 65 vatios.

El adaptador de corriente incluido suministra una salida de 65 vatios, por lo que está suficientemente dimensionado

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.77 / 2.2 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 7.9 / 8.3 Watt
Carga midlight 30.9 / 66.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; Witcher 3 ultra: Ø25.2 (23.6-36.1)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø27.5 (22.1-66.6)

Duración de la batería

En nuestra prueba práctica de WLAN, el Lenovo ThinkBook Plus Gen2 logra una duración de aproximadamente siete horas y media. Por tanto, no ofrece la duración del predecesor a pesar de la mayor batería de 53 Wh. La batería se recarga completamente tras una hora y media con el cargador incluido

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Subnotebook
  (389 - 1585, n=62, last 2 years)
726 min +60%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
725 min +60%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8, 43 Wh
539 min +19%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Wh
496 min +9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh
483 min +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
453 min
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
7h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 31min

Pro

+ carcasa de aluminio de alta calidad
+ dos puertos Thunderbolt
+ Pantalla de tinta electrónica
+ pantalla principal de alto contraste y colorido
+ Lápiz óptico incluido

Contra

- duración moderada de la batería
- rendimiento mediocre de la CPU

Veredicto - El ThinkBook Plus G2 ofrece mejores pantallas

En revisión: Lenovo ThinkBook Plus Gen2. Dispositivo de prueba proporcionado por:
En revisión: Lenovo ThinkBook Plus Gen2. Dispositivo de prueba proporcionado por:

Si ya tienes el ThinkBook Plus de la 1ª generación y puede beneficiarse del concepto en el uso diario, obtendrá un dispositivo igual de potente con el ThinkBook Plus Gen2, con una pantalla de tinta electrónica más grande y funcionalidad táctil de la pantalla principal. La resolución también aumenta y el formato de la pantalla es ahora 16:10 en lugar de 16:9. Con dos puertos Thunderbolt, los modernos estándares de transferencia están disponibles, pero hay que prescindir de USB-A y HDMI.

El Lenovo ThinkBook Plus Gen2 es un portátil de alta calidad. Sin embargo, sólo vale la pena comprarlo si la pantalla de tinta electrónica también se utiliza en la vida diaria

Usted puede agitar la opción del ThinkBook Plus Gen2 a menos que realmente pueda hacer uso de la segunda pantalla de 12 pulgadas. La batería tiene mayor capacidad, pero no dura tanto como la de su predecesor. El rendimiento de la CPU también sigue siendo más o menos el mismo, sólo la unidad gráfica interna se ha vuelto más fuerte. A cambio, el portátil de Lenovo es ahora más ligero y delgado. También nos ha gustado la calidad de la pantalla principal, que muestra los colores de forma vívida y con sólo una ligera desviación de fábrica.

Sin embargo, una recomendación para el ThinkBook Plus Gen2 se sostiene y cae con la pregunta de si la pantalla de tinta electrónica se usa realmente en el uso diario. Si no es el caso, merece más la pena optar por un convertible como el Samsung Galaxy Book Pro 360. Si básicamente puede prescindir de una pantalla táctil y de una pantalla externa, un portátil convencional como el HP Pavilion Aero 13 es la mejor opción

Precio y disponibilidad

El Lenovo ThinkBook Plus Gen2 ya está disponible y se puede adquirir, por ejemplo, en nuestro proveedor de alquiler Campuspoint

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 - 10/02/2021 v7 (old)
Mike Wobker

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
83%
Ratón
89%
Conectividad
51 / 75 → 68%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
77%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
58 / 78 → 74%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Ruido
91%
Audio
89 / 91 → 97%
Cámara
30 / 85 → 36%
Médio
76%
86%
Subnotebook - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo ThinkBook Plus Gen2: Portátil de tinta electrónica con pantalla táctil
Mike Wobker, 2021-10-10 (Update: 2021-10-10)