![Teaser](fileadmin/_processed_/6/c/csm_msi_prestige_16_b2hm_case_13_b7c579496f.jpg)
Análisis del MSI Prestige 16 AI Evo - El portátil multimedia con una veloz CPU Arrow Lake y tiempos de ejecución impresionantes
Debut de la Core Ultra 9 285H.
El Prestige 16 AI Evo de MSI es un portátil delgado y ligero de 16 pulgadas equipado con el nuevo procesador Arrow Lake de Intel, el Core Ultra 9 285H. Además, su batería de 99 Wh garantiza una autonomía extremadamente buena.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - El MSI Prestige 16 Evo tiene mucho potencial, pero puntos débiles en su ejecución
El MSI Prestige 16 AI Evo es un portátil multimedia de 16 pulgadas con una carcasa metálica de alta calidad pero ligera, cómodos dispositivos de entrada y una batería de muy larga duración. El nuevo Intel Core Ultra 9 285H ofrece en torno a un 20% más de rendimiento que los antiguos chips Meteor Lake, pero sus problemas con los altos límites de potencia persisten. Esto también se nota en su refrigeración, ya que MSI sólo ha decidido instalar un único ventilador. Esto es suficiente para las configuraciones Lunar Lake más frugales, pero el modelo Arrow Lake se beneficiaría enormemente de una refrigeración más potente. MSI ha perdido una muy buena oportunidad de crear un portátil multimedia silencioso.
Su pantalla ofrece una calidad decente, pero su baja frecuencia de 60 Hz, su superficie altamente reflectante y sus lentos tiempos de respuesta son desventajas. Aún no sabemos exactamente con qué panel se lanzará el Prestige aquí en Alemania, donde se realizó esta prueba; la versión Lunar Lake, por ejemplo, se vende con un panel IPS 4K y también hay una versión OLED 4K, pero la frecuencia es siempre de 60 Hz.
Además, la distribución de sus puertos resultó ser menos que ideal durante nuestra prueba, ya que todos los puertos USB están situados en la parte trasera del dispositivo, lo que resulta sencillamente poco práctico. Otras desventajas son su memoria RAM soldada, su cámara web de 1080p (el modelo Lunar Lake idéntico ya viene con un sensor de 5 MP) y su fuente de alimentación de 100 vatios, que no es suficiente para cubrir las necesidades de potencia del procesador durante los picos de carga. En conjunto, el Prestige 16 AI Evo tiene potencial para ser un portátil multimedia asombroso, pero algunas decisiones de diseño innecesarias impiden que así sea.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El MSI Prestige 16 AI con el nuevo procesador Arrow Lake aún no está disponible en las tiendas.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,559.99 MSI Prestige 16 AI EVO Lapto... 2. $1,599.99 MSI Prestige 16 AI EVO Busin... 3. $1,818.30 MSI Prestige 16 AI EVO 16" U... | 1.6 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $799.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... 2. $544.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $649.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Precio de catálogo: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: $2,588.00 Precio de catálogo: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $1,399.99 ASUS Zenbook S 13 OLED Lapto... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Precio de catálogo: 2100€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $1,719.55 Precio de catálogo: 1999€ | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Índice
- Veredicto - El MSI Prestige 16 Evo tiene mucho potencial, pero puntos débiles en su ejecución
- Especificaciones
- Caja - Aleación de magnesio y aluminio
- Conectividad - Thunderbolt y Wi-Fi 7
- Dispositivos de entrada - Teclado cómodo
- Pantalla - WQHD IPS a 60 Hz
- Rendimiento - Arrow Lake-H a 115 vatios
- Emisiones - La MSI Prestige con un solo ventilador
- Gestión de la energía - Impresionante duración de la batería
- Valoración total de Notebookcheck
El MSI Prestige 16 AI Evo es un portátil multimedia delgado y ligero de 16 pulgadas con carcasa de magnesio y el nuevo procesador móvil Arrow Lake, el Intel Core Ultra 9 285H. Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla IPS con una resolución de 2.560 x 1.600 píxeles. El modelo Arrow Lake aún no está disponible en las tiendas; por el momento sólo está disponible el modelo Lunar Lake idéntico con una pantalla IPS 4K. Actualmente suponemos un precio de algo más de 2.000 dólares.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja - Aleación de magnesio y aluminio
Para la carcasa del Prestige 16 AI Evo, MSI ha optado por un diseño unibody consistente en una aleación de magnesio y aluminio en un color gris oscuro (Stellar Gray). Su acabado y calidad de construcción parecen ser muy buenos, y la estabilidad de la carcasa también es impresionante. La unidad base apenas puede presionarse o retorcerse, y no pudimos obtener de ella ningún chirrido durante nuestra prueba. Sus superficies tampoco son demasiado susceptibles de acumular marcas de huellas dactilares.
Además, la tapa de la pantalla es igualmente estable y no pudimos provocar ningún error de imagen al aplicar una presión selectiva. Las bisagras están muy ajustadas, pero la tapa aún se tambalea ligeramente cuando se ajusta su ángulo.Se puede abrir prácticamente con una mano y su ángulo máximo de apertura es de 180 grados.
Nuestro dispositivo de prueba pesa 1,561 kg y, como resultado, es uno de los modelos más ligeros de nuestro grupo de comparación (comparable al Zenbook S 16 & Galaxy Book4 Pro 16), mientras que los otros modelos son significativamente más pesados, en torno a los 2 kg. Con algo menos de 17-19 mm, el MSI es en realidad el dispositivo más grueso y en lo que respecta a su huella, los competidores son todos bastante similares. La fuente de alimentación de 100 vatios pesa 365 gramos con el cable de alimentación incluido.
Conectividad - Thunderbolt y Wi-Fi 7
En general, la Prestige cuenta con todos los puertos más importantes, incluidos USB-C, USB-A, Gigabit Ethernet y un lector de tarjetas SD. Sin embargo, no estamos nada satisfechos con la distribución de los mismos, ya que todos los puertos USB están situados en la parte trasera del dispositivo. No hay ni un solo puerto en el lado izquierdo, lo que se debe a la disposición interna del portátil. Esto es simplemente increíblemente poco práctico durante el uso diario y no entendemos en absoluto esta decisión. La NPU de los nuevos procesadores Arrow Lake no cumple los requisitos mínimos para un PC Copilot+, pero funciones como Studio Effects o el subtitulado en directo siguen siendo compatibles.
Lector de tarjetas SD
Hay un lector de tarjetas completo con un mecanismo de resorte en el lado derecho del portátil. Las tarjetas insertadas sólo sobresalen mínimamente de su carcasa. Junto con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60), medimos velocidades de transferencia en el rango de los 80-90 MB/s. Estos resultados están bien, pero muchos de los dispositivos de comparación rindieron mejor.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (18.4 - 201, n=59, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (25.8 - 266, n=59, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicación
La Prestige dispone de un puerto Gigabit Ethernet en el lado derecho. Por supuesto, también lleva instalado un módulo WLAN, concretamente el moderno módulo Intel Killer BE1750 Wi-Fi 7. En combinación con nuestro router de referencia de Asus, registramos tasas de transferencia muy buenas y estables. El módulo también es compatible con Bluetooth 5.4.
Networking | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Cámara web
En el marco superior de la pantalla del dispositivo hay integrada una cámara web FHD con apertura mecánica. Es compatible con los efectos Studio avanzados de Windows y su calidad de imagen general está bien, pero el modelo Lunar Lake está equipado con una cámara mejor de 5 MP. También cuenta con una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/3/1/csm_prestige_16_ai_evo_b2hm_colorchecker_passport_341487b0e3.jpg)
Mantenimiento
La tapa inferior de la carcasa está atornillada y puede retirarse fácilmente. En el interior, tiene acceso al ventilador, la batería y las dos SSD M.2 2280, pero el resto de componentes están todos soldados. Además de la gran batería (99,9 Wh), destaca la zona no utilizada en el lado derecho de la carcasa.
Sostenibilidad
El fabricante no ha facilitado ninguna información sobre la huella deCO2 creada durante la producción del portátil ni sobre la proporción de materiales reciclados que se utilizan. Aún así, su embalaje está hecho principalmente de papel. No dispone de guías de reparación.
Dispositivos de entrada - Teclado cómodo
La Prestige está equipada con un cómodo teclado con retroiluminación blanca que puede activarse automáticamente mediante un sensor. El recorrido de sus teclas es suficiente y las pulsaciones no son demasiado ruidosas. Puede escribir textos más largos sin problemas, y el teclado cuenta incluso con un teclado numérico dedicado. El botón de encendido situado en la parte superior derecha también actúa como escáner de huellas dactilares.
El ClickPad funciona con suavidad y los dedos se deslizan sobre su superficie agradablemente. Con unas dimensiones de 15 x 9 cm, es muy grande y tiene espacio suficiente para realizar gestos. La zona inferior del pad se puede presionar hacia abajo, pero esto se traduce en fuertes chasquidos. Todo el ClickPad no está centrado en la unidad base, sino más bien desplazado hacia la izquierda.
Pantalla - WQHD IPS a 60 Hz
Nuestro dispositivo de pruebas está equipado con una pantalla IPS de 16 pulgadas con una resolución de 2.560 x 1.600 píxeles, una relación de aspecto 16:10 y una frecuencia de 60 Hz. Subjetivamente, la calidad de imagen del panel reflectante es buena, ya que todos los contenidos se ven nítidos y los colores parecen vivos. No utiliza parpadeo PWM, pero sus tiempos de respuesta son bastante lentos y hay efectos fantasma visibles. Sin embargo, el sangrado de la retroiluminación no parece ser un problema importante en este dispositivo y sólo es visible a altos niveles de brillo sobre un fondo oscuro. El brillo se puede ajustar automáticamente, pero no la temperatura del color.
Su brillo máximo es de ~450 cd/m² de media y junto con su bajo nivel de negro de 0,2 cd/m², esto da como resultado una relación de contraste máxima muy alta de más de 2.000:1.
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 471 cd/m²
Contraste: 2355:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | 3% | 6% | 6% | |
Display P3 Coverage | 96.4 | 96.3 0% | 94.6 -2% | 99.7 3% | 99.9 4% | 99.5 3% |
sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.3 | 86.9 3% | 83.4 -1% | 88.8 5% | 95.6 13% | 97.5 16% |
Response Times | 74% | 72% | -27% | 98% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.5 ? | 13.9 ? 73% | 5.6 ? 89% | 43 ? 17% | 0.56 ? 99% | 0.64 ? 99% |
Response Time Black / White * | 24.3 ? | 6.3 ? 74% | 11.2 ? 54% | 41.2 ? -70% | 0.65 ? 97% | 0.68 ? 97% |
PWM Frequency | 14880 | 480 | 240 ? | |||
Screen | 18% | 3% | 57% | 138% | 37% | |
Brightness middle | 471 | 422 -10% | 488 4% | 632 34% | 407 -14% | 385 -18% |
Brightness | 455 | 403 -11% | 444 -2% | 616 35% | 405 -11% | 391 -14% |
Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 86 -7% | 95 3% | 97 5% | 97 5% |
Black Level * | 0.2 | 0.3 -50% | 0.36 -80% | 0.02 90% | ||
Contrast | 2355 | 1407 -40% | 1356 -42% | 20350 764% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 1.7 71% | 3.45 41% | 0.6 90% | 0.6 90% | 1.1 81% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 3.4 69% | 6.77 37% | 1.2 89% | 1.2 89% | 1.8 83% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.7 63% | 1.35 29% | |||
Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 2.4 69% | 4.16 47% | 0.8 90% | 0.5 94% | 1.4 82% |
Gamma | 2.07 106% | 2.19 100% | 2.52 87% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% |
CCT | 7262 90% | 6989 93% | 6832 95% | 6450 101% | 6453 101% | 6444 101% |
Media total (Programa/Opciones) | 31% /
22% | 25% /
12% | 11% /
27% | 81% /
102% | 47% /
39% |
* ... más pequeño es mejor
Probamos la pantalla utilizando el software profesional CalMAN, y su perfil de fábrica no es especialmente preciso; observamos un claro tinte azul combinado con una temperatura de color demasiado fría. Sin embargo, existe la posibilidad de que los dispositivos se entreguen con un perfil optimizado, ya que pudimos mejorar significativamente la pantalla con nuestra propia calibración. Aun así, todavía había algunos valores atípicos de color. El espacio de color P3 está cubierto casi por completo.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.7 ms subida | |
↘ 15.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
51.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.1 ms subida | |
↘ 28.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8627 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla altamente reflectante se convierte en un problema en exteriores; sólo podrá trabajar razonablemente si está sentado a la sombra. En ambientes luminosos, en cambio, los reflejos son simplemente demasiado fuertes. La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buena.
Rendimiento - Arrow Lake-H a 115 vatios
El MSI Prestige 16 AI Evo está equipado con los nuevos procesadores móviles Arrow Lake H (Core Ultra 200). Nuestro dispositivo de prueba viene con 32 GB de RAM (LPDDR5x-7500), que no se puede actualizar. MSI no ofrece tarjetas gráficas dedicadas.
Condiciones de prueba
Dispone de varios perfiles de energía para elegir en el MSI Center preinstalado (Eco Silent, Balanced y Extreme Performance). También hay un modo AI, pero éste produce resultados fluctuantes. Desactivamos el motor AI y realizamos los siguientes benchmarks y mediciones utilizando el modo Equilibrado, que está activado por defecto.
Perfil energético | CPU TDP | Cinebench 2024 Multi | Time Spy Gráficos | emisiones sonoras máx. del ventilador |
---|---|---|---|---|
Eco Silencioso | 20/15 vatios | 449 puntos | 2.595 puntos | 31 dB(A) |
Equilibrado | 115/45 vatios | 991 puntos | 4.194 puntos | 42,1 dB(A) |
Rendimiento extremo | 115/55 vatios | 1.075 puntos | 4.094 puntos | 46,4 dB(A) |
Procesador - Core Ultra 9 285H
El Core Ultra 9 285H es el nuevo modelo de gama alta de la serie Arrow Lake H de Intel (Core Ultra 200) y el sucesor directo de la generación Meteor Lake. Cuenta con un total de 16 núcleos de CPU (22 hilos), con los seis núcleos de rendimiento rápido (incluido el hiperhilado) que alcanzan una velocidad de reloj de hasta 5,4 GHz. Encontrará más detalles técnicos y comparaciones de rendimiento en nuestro artículo de análisis.
En el interior de la Prestige 16, el procesador consumió un máximo de 115 vatios durante un breve periodo de tiempo, pero su consumo de energía descendió lentamente bajo carga continua y luego se estabilizó en 45 vatios durante nuestra prueba. Su rendimiento multinúcleo se benefició naturalmente de ello, especialmente durante las fases de carga cortas, pero su rendimiento cayó un 30% bajo carga continua. En general, sin embargo, el dispositivo de prueba aún fue capaz de situarse por delante de los competidores con el Core Ultra 9 185H en nuestras pruebas multinúcleo, aunque allí los límites de potencia fueron mayores. En las pruebas mononúcleo, su rendimiento fue un 12-14% superior, pero el Core Ultra 9 285H no pudo acercarse a los actuales chips M4 de Apple. El procesador consume un máximo de 42 vatios en modo batería. Encontrará más pruebas comparativas en nuestra sección de tecnología.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell Precision 5690 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (16632 - 20442, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (6936 - 30789, n=101, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (2126 - 2163, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Media de la clase Multimedia (878 - 2290, n=92, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (6517 - 7920, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (2681 - 11924, n=85, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (810 - 827, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Media de la clase Multimedia (341 - 853, n=85, últimos 2 años) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Dell Precision 5690 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (2797 - 3282, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (1252 - 5224, n=93, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (313 - 314, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Media de la clase Multimedia (99.6 - 323, n=88, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media de la clase Multimedia (100 - 502, n=86, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (197 - 235, n=2) | |
Dell Precision 5690 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (30592 - 130368, n=81, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (53335 - 60639, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (5999 - 6138, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media de la clase Multimedia (3398 - 7545, n=81, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Precision 5690 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media de la clase Multimedia (7592 - 25760, n=74, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=4) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (1534 - 3927, n=70, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (14243 - 16626, n=2) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (6390 - 23059, n=85, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (1982 - 2096, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Media de la clase Multimedia (891 - 2555, n=85, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell Precision 5690 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (18.8 - 23.6, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (5.26 - 34.3, n=80, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (23.9 - 146.7, n=82, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (44 - 52.1, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Dell Precision 5690 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media de la clase Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (0.427 - 0.4343, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H | |
Media de la clase Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 18797, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (5121 - 50388, n=78, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (78572 - 93122, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (14528 - 201874, n=79, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 4281, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (1529 - 8623, n=79, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media de la clase Multimedia (21547 - 181505, n=79, últimos 2 años) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (61461 - 66818, n=2) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (1240 - 28794, n=79, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (7275 - 7852, n=2) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 48804, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (9903 - 105740, n=78, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU AES | |
Media de la clase Multimedia (31432 - 169946, n=79, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 67900, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Media de la clase Multimedia (454 - 2022, n=79, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (886 - 1012, n=2) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (7741 - 9920, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (2759 - 26875, n=79, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (58844 - 58848, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (13699 - 58844, n=79, últimos 2 años) |
Rendimiento del sistema
Nuestro dispositivo de prueba rindió muy bien en los benchmarks del sistema y demostró ser un portátil muy sensible, pero esto también se aplicó a los otros dispositivos de la comparación.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7514 - 7838, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (4542 - 8670, n=74, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10931 - 11171, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (8480 - 12420, n=74, últimos 2 años) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 9594, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (6089 - 10742, n=74, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (11948 - 12193, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (3651 - 13548, n=74, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
CrossMark / Overall | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2173, n=2) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (978 - 2255, n=87, últimos 2 años) |
CrossMark / Productivity | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2050, n=2) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Media de la clase Multimedia (913 - 2050, n=87, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (1054 - 2795, n=87, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 1981, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Media de la clase Multimedia (869 - 2094, n=87, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (136.4 - 545, n=86, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (133.2 - 353, n=78, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Media de la clase Multimedia (254 - 1016, n=90, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (422 - 464, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7838 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (88278 - 97612, n=2) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (25615 - 104459, n=79, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (79730 - 80277, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Media de la clase Multimedia (25586 - 125604, n=79, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Media de la clase Multimedia (23679 - 117933, n=79, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 75619, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Core Ultra 9 285H (130.7 - 133.1, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Media de la clase Multimedia (7 - 346, n=79, últimos 2 años) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), nuestro dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS mostró limitaciones al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El portátil MSI está equipado con dos ranuras M.2 2280 SSD de pleno derecho, y en nuestro dispositivo de prueba hay instalada una versión de 1 TB de la Micron 2500. Tras arrancar el dispositivo por primera vez, los usuarios tienen 884 GB a su disposición. El rendimiento de la SSD PCIe 4.0 fue muy bueno durante nuestra prueba, permaneciendo completamente estable incluso bajo carga constante. Puede encontrar más pruebas comparativas de la SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El nuevo Core Ultra 9 285H está equipado con la Gráficos Arc 140Tque es fundamentalmente diferente de la Gráficos Arc 140V de los procesadores Lunar Lake. Mientras que el 140V utiliza núcleos Xe de segunda generación, el 140T es una versión mejorada del Arc Graphics con 8 núcleos Xe de primera generación, que se utilizó en los chips Meteor Lake. Los chips Lunar Lake trabajan con límites de potencia significativamente más bajos, pero si nos fijamos en las variantes más rápidas, no hay grandes diferencias de rendimiento entre los 140T/140V. El rendimiento de su GPU se mantiene estable bajo carga continua y su rendimiento sólo cae mínimamente (en torno al 5%) en modo batería.
Los controladores tampoco parecen estar aún totalmente desarrollados, ya que observamos diferencias significativas en función del benchmark. En algunos casos, el nuevo 140T era apenas más rápido que el antiguo Arc Graphics, pero en algunas pruebas era hasta más de un 20% más rápido. Esto también se aplicó a las comparaciones con la actual AMD Radeon 880M/890M iGPU. Esta imagen se repitió en nuestras pruebas estándar de juegos, con un aumento medio del rendimiento de alrededor del 20%. Además del conocido escalado XeSS, las nuevas GPU también admiten ahora la generación de fotogramas en determinados juegos. Lo probamos al ejecutar F1 2024 y pudimos registrar un enorme aumento del rendimiento, que hemos documentado en la tabla siguiente. Es interesante señalar que la Generación de Fotogramas también puede utilizarse sin el escalado XeSS. Encontrará más detalles sobre su tecnología y eficacia en nuestro artículo de análisis.
Nativo | Generación de fotogramas | Calidad XeSS | Calidad XeSS + Generación de fotogramas | |
---|---|---|---|---|
F1 24 1080p Alta | 59 FPS | 87 FPS | 73 FPS | 105 FPS |
F1 24 1080p Ultra | 20 FPS | 36 FPS | 32 FPS | 56 FPS |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media de la clase Multimedia (4033 - 60250, n=80, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio Intel Arc Graphics 140T (12445 - 14932, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media de la clase Multimedia (3553 - 46022, n=83, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Medio Intel Arc Graphics 140T (9173 - 10299, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Media de la clase Multimedia (873 - 17620, n=84, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Arc Graphics 140T (4074 - 4194, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Steel Nomad Light Score | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Media de la clase Multimedia (1147 - 13989, n=28, últimos 2 años) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Medio Intel Arc Graphics 140T (3620 - 3692, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
3DMark 06 Standard Score | 48766 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 58039 puntos | |
3DMark 11 Performance | 13286 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 227616 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 40950 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8721 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4639 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 919 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3692 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media de la clase Multimedia (160 - 946, n=86, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Medio Intel Arc Graphics 140T (341 - 417, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Multimedia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -1! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media de la clase Multimedia (8.26 - 86, n=61, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media de la clase Multimedia (9.1 - 117.7, n=49, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media de la clase Multimedia (9.38 - 141.6, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media de la clase Multimedia (10 - 141.8, n=84, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media de la clase Multimedia (19 - 233, n=83, últimos 2 años) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media de la clase Multimedia (29 - 179.9, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Media de la clase Multimedia (20.3 - 141.1, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.4 | 152.3 | 43.2 | 17 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.7 | 84.7 | 76.8 | 83.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.1 | 47.9 | 30.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.7 | 45.1 | 38.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 87 | 48 | 44 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 216 | 90.9 | 75.1 | 61.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.9 | 31.4 | 26.9 | 26.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.7 | 34.7 | 29.7 | 27.3 |
F1 24 (2024) | 82.3 | 74.1 | 58.9 | 19.9 |
Emisiones - La MSI Prestige con un solo ventilador
Emisiones sonoras
La Prestige sólo está equipada con un único ventilador, lo que por supuesto no es lo ideal dados sus elevados límites de potencia. Durante el uso diario, el ventilador se pone en marcha con relativa rapidez, pero se mantiene bastante silencioso en modo equilibrado durante las tareas sencillas. Sólo medimos 42 dB(A) bajo cargas más elevadas. En modo Rendimiento Extremo, notamos hasta 46 dB(A) y debido a su alta velocidad, se vuelve significativamente más molesto que en modo Equilibrado. En modo Eco-Silencioso, el máximo que medimos fue de 31 dB(A), pero su rendimiento también fue significativamente inferior. No hubo otros ruidos electrónicos en nuestro dispositivo de prueba.
El ventilador del modelo Lunar Lake debería funcionar significativamente mejor debido a sus límites de potencia más bajos, pero en nuestra opinión, MSI ha perdido la oportunidad de ofrecer un dispositivo significativamente más silencioso al instalar un segundo ventilador en los modelos Arrow Lake.
Ruido
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 26.2 dB(A) |
Carga |
| 37.1 / 42.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 1% | 8% | 2% | -3% | |
apagado / medio ambiente * | 23.6 | 24.5 -4% | 23 3% | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.6 -4% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24.5 -4% | 23 3% | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.6 -4% |
Idle Average * | 23.6 | 24.5 -4% | 23 3% | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.6 -4% |
Idle Maximum * | 26.2 | 25.9 1% | 25.02 5% | 24 8% | 26.4 -1% | 26.4 -1% |
Load Average * | 37.1 | 36.2 2% | 41.88 -13% | 25.3 32% | 35.7 4% | 40 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.1 | 40.1 5% | 39.79 5% | 33.9 19% | 36.8 13% | |
Load Maximum * | 42.1 | 40.1 5% | 41.88 1% | 42.3 -0% | 36.8 13% | 40 5% |
Witcher 3 ultra * | 40 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del portátil se mantiene muy fría en modo inactivo y durante tareas sencillas, pero la refrigeración unilateral se hace notable bajo carga. Sólo la mitad izquierda se calienta, con hasta 48 °C en la parte superior e incluso hasta 51 °C en la inferior. Esto hace que los dedos se calienten mucho al teclear y no debería colocar el ordenador sobre el muslo en este escenario. Esto también demuestra que el único ventilador tiene algunas dificultades con el chip Arrow Lake. Durante la prueba de estrés, los 115 vatios sólo estuvieron presentes durante un breve periodo de tiempo, pero en contraste con la carga pura de la CPU, este valor descendió entonces muy rápidamente a 45 vatios y se mantuvo en este nivel.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.1 °C / 119 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 51.6 °C / 125 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.3 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33.1 °C / 91.6 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | -3% | 15% | -9% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 48.1 | 38.2 21% | 52 -8% | 42.7 11% | 46.9 2% | 40.9 15% |
Maximum Bottom * | 51.6 | 37.9 27% | 44 15% | 43.1 16% | 53.5 -4% | 42.6 17% |
Idle Upper Side * | 25.9 | 25.4 2% | 28 -8% | 21.5 17% | 29.5 -14% | 24.5 5% |
Idle Bottom * | 25.2 | 25.7 -2% | 28 -11% | 21.5 15% | 30.2 -20% | 24.8 2% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo de la Prestige 16 pueden llegar a sonar muy alto, pero su sonido general es un poco deficiente. La reproducción de voces se beneficia de los agudos claros, pero a la música o las películas en particular simplemente les falta un poco de potencia.
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 22% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 37% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.02 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 75% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 58% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 34% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 18% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 19% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Impresionante duración de la batería
Consumo de energía
Sus medidas en reposo son muy bajas para un portátil de 16 pulgadas, lo que se debe en parte, por supuesto, a su pantalla de 60 Hz. Bajo carga, sin embargo, parece haber un problema en cuanto a sus altos límites de potencia porque, como era de esperar, la fuente de alimentación de 100 vatios no es suficiente cuando el procesador consume por sí solo 115 vatios bajo carga multinúcleo. Esto significa que siempre hay que recurrir a la batería durante un breve espacio de tiempo para cubrir el consumo de energía, lo que sin duda es ideal para la batería. Tras unos 20 segundos, su consumo desciende a 88 vatios y después a unos 70 vatios.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Medio Intel Arc Graphics 140T | Media de la clase Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -19% | -36% | 11% | 30% | 8% | -30% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 6.4 -45% | 6.9 -57% | 4.6 -5% | 5.4 -23% | 3.6 18% | 4.25 ? 3% | 6.95 ? -58% |
Idle Average * | 9.2 | 14.1 -53% | 12 -30% | 16.8 -83% | 10.5 -14% | 5.7 38% | 8.7 ? 5% | 11.5 ? -25% |
Idle Maximum * | 9.5 | 14.3 -51% | 12.5 -32% | 17.1 -80% | 10.9 -15% | 6.1 36% | 9.1 ? 4% | 13.5 ? -42% |
Load Average * | 66.9 | 83.4 -25% | 79.8 -19% | 76.4 -14% | 47.8 29% | 52.5 22% | 61.8 ? 8% | 72.3 ? -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 68.8 | 79.8 -16% | 62.5 9% | 83.4 -21% | 49.2 28% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 67.4 | 77.5 -15% | 74.5 -11% | 79.3 -18% | 46.7 31% | |||
Load Maximum * | 102.9 | 102.9 -0% | 96 7% | 138.1 -34% | 58.6 43% | 64.7 37% | 84 ? 18% | 119 ? -16% |
Witcher 3 ultra * | 46.6 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
Con 99,9 Wh, MSI ha instalado la mayor batería posible en su Prestige 16. Junto con sus índices de consumo bastante bajos, medimos tiempos de ejecución de la batería muy buenos. En la prueba WLAN a un brillo de 150 cd/m² (corresponde al 32% del brillo máximo de nuestro dispositivo de prueba), observamos unas impresionantes 16,5 horas y más de 11,5 horas a pleno brillo. La prueba de vídeo duró incluso casi 21 horas. Esto batió a los dispositivos de comparación de Windows; sólo el MacBook Pro 16 ofreció una autonomía aún mayor. Una carga completa con el dispositivo encendido tarda unas dos horas, y el 80% de su capacidad vuelve a estar disponible después de una hora aproximadamente.
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | Media de la clase Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -34% | -31% | 19% | -22% | -25% | -33% | |
H.264 | 1250 | 832 -33% | 609 -51% | 1474 18% | 1204 -4% | 1144 -8% | 851 ? -32% |
WiFi v1.3 | 992 | 649 -35% | 683 -31% | 1178 19% | 640 -35% | 644 -35% | 633 ? -36% |
Load | 145 | 127 -12% | 107 -26% | 100 -31% | 98.5 ? -32% |
Valoración total de Notebookcheck
El MSI Prestige 16 AI Evo es un portátil de 16 pulgadas ligero y de alta calidad con un rápido procesador Arrow Lake, un teclado cómodo y una batería de larga duración. Sin embargo, el dispositivo sufre algunos puntos débiles en ciertas áreas, como la refrigeración (un segundo ventilador ayudaría), y la distribución de sus puertos es además poco práctica durante el uso diario. Su pantalla también podría ser mejor (sólo 60 Hz y tiempos de respuesta lentos), y es muy reflectante.
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
- 02/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.