Apple Análisis del MacBook Pro 16 2024 - Enorme duración de la batería y mejor rendimiento del M4 Pro

El modelo 2024 del Apple MacBook Pro 16 vuelve a ser un portátil multimedia impresionante. Su carcasa más grande de 16 pulgadas puede aprovechar mejor el nuevo SoC M4 Pro en comparación con el MacBook Pro 14 más pequeño y, al mismo tiempo, sus emisiones siguen siendo más bajas. Apple ha sido capaz de aumentar considerablemente el rendimiento de su CPU y GPU y, especialmente en el área de un solo núcleo, la generación M4 de Apple no tiene actualmente competencia.

Aunque nada ha cambiado en la carcasa en sí, se han introducido toda una serie de mejoras en general. Entre ellas se incluye el brillo SDR mejorado del panel mini-LED junto con su nuevo revestimiento de nanotextura, es decir, una opción de pantalla mate. Esto significa que podrá utilizar el MacBook en entornos superbrillantes sin que los molestos reflejos se interpongan en su camino. Sus puertos USB-C son ahora compatibles con Thunderbolt 5 y su nueva cámara de 12 MP ofrece una mejor imagen durante las videollamadas, así como funciones avanzadas como la vista de escritorio. Sin embargo, tendrá que conformarse con prescindir de Wi-Fi 7. Como siempre, la duración de su batería es estupenda, dejando en la cuneta a la competencia directa de Windows.

Las desventajas incluyen su falta de opciones de mantenimiento y los enormes sobrecostes por más RAM/almacenamiento SSD. En comparación con los portátiles Windows, su oferta de juegos sigue siendo limitada, aunque el rendimiento de juego del M4 Pro es en general muy bueno y todos los títulos nativos de macOS se ejecutan sin problemas.

Puede configurar el nuevo MacBook Pro 16 con el M4 Pro directamente en Apple 's website. La configuración con el M4 Pro, 48 GB de RAM y una SSD de 512 GB puede adquirirse en Amazon, donde actualmente cuesta 2.664 dólares.

Apple ha presentado su nuevo MacBook Pro 16 y la variante base ya está equipada con la configuración completa del SoC M4 Pro. En combinación con 24 GB de RAM y una SSD de 512 GB, el nuevo MBP 16 cuesta 2.499 dólares. Nuestra configuración de prueba viene con el nuevo panel de nanotextura mate opcional (150 dólares de recargo), así como 48 GB de RAM y una unidad SSD de 2 TB. Debido a los enormes recargos de Apple por RAM/SSD, su precio se eleva a 3.649 dólares.

Comparado con su predecesor, el nuevo MacBook Pro es exactamente igual. No tiene problemas de calidad y es un portátil increíble en lo que se refiere a estabilidad y construcción. Sin embargo, aparte de poder limpiar los ventiladores, vuelve a no ofrecer ninguna opción de mantenimiento. La variante de color negro vuelve a ser ligeramente más sensible a acumular marcas de huellas dactilares que el modelo plateado.

Sus tres puertos USB-C son ahora compatibles con Thunderbolt 5 y su webcam utiliza ahora un sensor de 12-MP. Su calidad durante las videollamadas es buena y la webcam admite ahora una vista de escritorio; sin embargo, las fotos tomadas con la webcam siguen teniendo una resolución baja (fotos 1.440 x 900, vídeos máx. 1080p) y FaceID no es compatible. Su módulo WLAN soporta Wi-Fi 6E así como Bluetooth 5.3, pero no Wi-Fi 7. No observamos problemas de velocidad de transferencia. El lector de tarjetas SD instalado es rápido, pero las tarjetas insertadas sobresalen de la carcasa 1,6 cm.

Sus dispositivos de entrada son los mismos que en el modelo antiguo. Su teclado es en general cómodo para escribir, pero podría beneficiarse de un mayor recorrido de las teclas. El trackpad háptico, como siempre, funciona de maravilla.

Apple equipa su MacBook Pro 16 con la configuración completa del M4 Pro (14 núcleos de CPU, 20 núcleos de GPU) de serie, así como con 24/48 GB de RAM. Opcionalmente, puede optar por los dos SoC M4 Max con 36, 64 o 128 GB de RAM.

El MBP 16 ofrece tres perfiles de energía: Baja Carga, Automático y Alto Rendimiento. Este último sólo aporta una ligera ventaja en su utilización combinada de CPU/GPU, pero los ventiladores también son significativamente más ruidosos (42,3 frente a 55,6 dB(A)). Realizamos nuestras pruebas y mediciones utilizando el modo Automático.

Ya echamos un vistazo detallado al nuevo SoC M4 Pro en nuestro artículo de análisis. En su configuración completa, cuenta con 10 núcleos de rendimiento y 4 de eficiencia. Al igual que en el MacBook Pro más pequeño, el M4 Pro puede consumir hasta 46 vatios, mientras que el MBP 16 más grande puede mantener este valor constante bajo carga continua. Sus resultados en los benchmarks fueron impresionantes y en las pruebas multinúcleo, su rendimiento fue un poco mejor que en el MBP 14 más pequeño. Además, sus resultados fueron incluso un poco mejores que los del antiguo M3 Max, y la competencia multimedia de AMD/Intel tampoco pudo seguirle el ritmo. Aunque los respectivos chips HX de AMD o Intel ofrecen aún más rendimiento multinúcleo, normalmente sólo se instalan en portátiles para juegos y también requieren bastante más potencia. El Ryzen 9 7945HX es más rápido con 55 vatios y debería ofrecer un rendimiento comparable con 45 vatios, pero no funciona con estos límites de potencia dentro de ningún portátil. El actual Ryzen AI 9 HX 370 en el ProArt P16 (80 vatios), por otra parte, es más lento.

Por el contrario, el rendimiento mononúcleo de la generación M4 no tiene ningún tipo de competencia y actualmente no hay en el mercado (ni de lejos) productos competidores más rápidos. En modo batería, su rendimiento se mantiene completamente estable.

La nueva GPU M4 Pro cuenta con 20 núcleos y puede consumir un máximo de 32 vatios, pero es capaz de mantener este valor estable. Apple ha sido capaz de aumentar su rendimiento en más de un 30% en comparación con la rápida GPU M3 Pro. Sin embargo, en contraste con la CPU, la GPU del M4 Pro mantiene una distancia respetable con la antigua GPU del M3 Max. En las pruebas comparativas, la GPU de la M4 Pro fue incluso capaz de superar en algunos momentos a la GeForce RTX 4070 que llevaba la Dell XPS 16 (TGP de 60 vatios), pero se quedó por detrás de la 4070 de la ProArt P16 (TGP de 105 vatios). Su mayor ventaja (especialmente a la hora de editar vídeo o codificar) es su memoria unificada. Sin embargo, es probable que la GPU Strix Halo de AMD se convierta en un fuerte competidor en el futuro.

Cuando se trata de juegos, por otra parte, las tornas cambian, y las GPU dedicadas GeForce muestran ventaja, incluso con juegos nativos de macOS como Baldur's Gate 3. No obstante, la GPU M4 Pro siguió rindiendo bien y pudo, por ejemplo, mostrar fácilmente 1080p con el máximo de detalles. Todos los demás juegos que probamos se emularon en el MacBook Pro, lo que, por supuesto, tiene el coste de perder algo de rendimiento. No obstante, su rendimiento se mantuvo completamente estable e incluso Cyberpunk 2077 se ejecutó sin problemas. Estamos impacientes por ver el rendimiento de la versión nativa de Cyberpunk el año que viene. Aún no hemos podido probar GTA V en los nuevos MacBooks, ya que el nuevo software antitrampas BattleEye nos está causando algunos problemas.

El MacBook Pro 16 más grande con el M4 Pro es en general más silencioso que el MacBook Pro 14 más pequeño, ya que sus ventiladores funcionan a menor velocidad. Durante nuestra prueba, el MBP 16 permaneció generalmente en silencio durante mucho tiempo y la primera velocidad del ventilador de ~1.400 rpm que medimos fue prácticamente inaudible a ~25 dB(A). Al jugar, alcanzó un máximo de 33,9 dB(A) (~2.700 rpm), y un máximo de 42,3 dB(A) (~3.600 rpm) durante la prueba de estrés. En el modo de alto rendimiento, se volvió significativamente más ruidoso, alcanzando los 55,6 dB(A) a ~5.560 rpm; en el modo de baja carga, el MacBook se mantuvo extremadamente silencioso en todo momento (25,3 dB(A) a ~1.400 rpm). No había otros ruidos electrónicos procedentes de nuestro dispositivo de prueba.

Además de su bajo ruido de ventilador, las temperaturas superficiales también se mantienen más bajas en el MBP 16 más grande. Su carcasa metálica se mantiene superfría durante las tareas menos exigentes e incluso durante la prueba de estrés, sólo medimos un máximo de 43 °C en algunos lugares.

En la prueba de estrés con carga combinada de CPU/GPU, el M4 Pro dentro del MBP 16 grande volvió a rendir mejor que en el modelo más pequeño de 14 pulgadas. El SoC M4 Pro consumió un máximo de 74 vatios y luego se estabilizó en torno a los 60 vatios. El modo de alto rendimiento supuso una ventaja en este caso, ya que el consumo del SoC se mantuvo entonces en torno a los 66 vatios bajo carga continua.

El sistema de sonido del MacBook Pro 16 vuelve a ser excelente y es uno de los mejores del mercado, pero la competencia no tiene por qué esconderse en este aspecto y ofrece resultados similares en ocasiones.