
Análisis del Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - Una bofetada en la cara para Windows en ARM
El portátil Surface es mejor con Intel.
El año pasado, Microsoft cambió completamente sus dispositivos Surface por procesadores ARM de Qualcomm. Sin embargo, no parece que los clientes empresariales quieran estos dispositivos, ya que el Surface Laptop 15 para empresas está ahora disponible con los procesadores Lunar Lake de Intel. El resultado es mejor en muchas áreas.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - El Surface Laptop 7 15 es mejor con Intel Lunar Lake
El nuevo Surface Laptop 7 15 para empresas, equipado con procesadores Intel, tiene ventajas sobre la variante Snapdragon en varias áreas. Entre ellas se incluye una mejor compatibilidad de software, por supuesto, pero sorprendentemente también una mayor duración de la batería. Además, los clientes empresariales no parecen querer portátiles Snapdragon y, en general, la variante Intel es simplemente el mejor paquete global. Se trata de una bofetada bastante dura para Windows en ARM, sobre todo si se tiene en cuenta lo mucho que Microsoft está impulsando los modelos ARM.
Aunque el procesador Lunar Lake ofrece menos rendimiento de CPU multinúcleo, está a la par en escenarios de un solo núcleo y viene con una tarjeta gráfica integrada más rápida, así como Thunderbolt 4. Su pantalla IPS presume de un alto brillo y perfiles de color muy precisos.
Una desventaja que sigue existiendo en ambos modelos son sus elevadas temperaturas superficiales bajo carga, por lo que un segundo ventilador tendría mucho sentido en este sentido. El modelo de 15 pulgadas en particular aún tiene bastante espacio libre en su carcasa, por lo que esto técnicamente no debería ser un problema. También hay que mencionar que el ventilador de la versión Intel se vuelve más ruidoso bajo carga elevada, que es prácticamente la única desventaja importante en comparación con el modelo ARM.
Por último, está su precio, y el modelo Intel es unos 500 dólares más caro, partiendo de su MRSP. Sin embargo, los modelos ARM suelen tener grandes descuentos y la configuración Snapdragon comparable con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB cuesta actualmente unos 1.599,99 dólares en la propia Microsoft, es decir, la friolera de 1.000 dólares menos. Naturalmente, esta diferencia difícilmente puede justificarse.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede adquirir varias configuraciones del Surface Laptop 7 15 para empresas con procesadores Intel directamente de Microsoft. Nuestra configuración se vende actualmente en $2,599.99.
Índice
- Veredicto - El Surface Laptop 7 15 es mejor con Intel Lunar Lake
- Especificaciones
- Diferencias con el modelo Snapdragon
- Dispositivos de entrada - Panel táctil háptico
- Pantalla - IPS a 600 nits y 120 Hz
- Rendimiento - Lunar Lake con 32 GB de RAM
- Emisiones y energía
- Valoración total de Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Después de que Microsoft lanzara el año pasado la actual 7ª generación de su portátil Surface exclusivamente con procesadores Qualcomm Snapdragon, los modelos con el sufijo "for Business" están ahora también disponibles con procesadores Intel. Hoy probamos el modelo de 15 pulgadas con el Core Ultra 7 268V, 32 GB de RAM, una unidad SSD de 1 TB y la conocida pantalla táctil IPS por un PVPR de 2.599,99 dólares. Por supuesto, nos interesa especialmente la comparación con la Versión ARMque probamos en detalle hace unas semanas.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Diferencias con el modelo Snapdragon
El caso de la Surface Laptop 7 15 con el procesador Intel Lunar Lake no es diferente de la Versión Snapdragon. Esto incluye los dos colores platino y negro. No observamos problemas de calidad, pero las superficies de aluminio oscuro del portátil son susceptibles a las marcas de huellas dactilares. Un aspecto positivo es lo fácil que resulta acceder a los componentes, ya que sólo hay cuatro tornillos T5 bajo los pies de goma y la placa base se sujeta mediante imanes, por lo que no hay molestos clips. Tanto la unidad SSD M.2-2242 como la batería pueden sustituirse en caso necesario y el ventilador puede limpiarse.
El modelo Intel también es un portátil Copilot+, pero sus dos puertos USB-C ahora son compatibles con Thunderbolt 4. Microsoft podría haber instalado más conexiones, como un puerto USB-C adicional o una salida HDMI, especialmente en el modelo de 15 pulgadas. Su módulo Wi-Fi también es compatible con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4, pero no cuenta con un módulo 5G. Tampoco su webcam de 2 MP sin obturador mecánico y su lector de tarjetas microSD (mecanismo de resorte) es de velocidad media. El modelo de 15 pulgadas está disponible opcionalmente con un lector SmartCard.
Comparación de tamaños
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
Media de la clase Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
Media de la clase Office (25 - 249, n=30, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Dispositivos de entrada - Panel táctil háptico
Su teclado retroiluminado es idéntico al del Modelo ARM y, en general, resulta cómodo de usar incluso al redactar textos largos. Sin embargo, el ThinkPad X9 rinde aún mejor en este aspecto. El touchpad háptico de nuestro dispositivo de prueba funcionó muy bien durante nuestra prueba, presumiendo de una superficie suave y un punto de presión silencioso. La pantalla táctil capacitiva del portátil también puede utilizarse para realizar entradas.
Pantalla - IPS a 600 nits y 120 Hz
En general, la pantalla táctil IPS del portátil ofrece una buena calidad de imagen con colores vibrantes, una frecuencia de 120 Hz y una relación de aspecto 3:2, lo que resulta especialmente útil para las actividades productivas. Además, la imagen no aparece granulada ni siquiera cuando se representan contenidos brillantes. A diferencia de las pantallas OLED, tampoco hay parpadeo PWM. Además, su brillo es estupendo con algo menos de 600 cd/m², pero su nivel de negro es ligeramente superior, lo que nos lleva a sus desventajas en comparación con los paneles OLED. Tanto el nivel de negro como el contraste son simplemente más débiles en los paneles IPS. La resolución del panel (2.496 x 1.664 píxeles) está bien y sus tiempos de respuesta no son destacables, pero sigue habiendo algo de sangrado de retroiluminación. Tanto su brillo como su temperatura de color pueden regularse automáticamente mediante un sensor. Los halos no son un problema a pesar de su alto brillo. Es compatible con contenidos HDR, pero el brillo máximo de la pantalla permanece inalterado en ~600 cd/m²
No tenemos nada negativo que decir sobre su calibrado, que ya es excelente nada más sacarlo de la caja. En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, tanto el perfil Vivid (espacio de referencia P3) como el perfil sRGB presentaron desviaciones de color extremadamente bajas. Esto hace que el Surface Laptop 7 15 sea adecuado para la edición de imagen/vídeo.
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 599 cd/m²
Contraste: 1498:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 3% | 0% | |||
Display P3 Coverage | 98.1 | 98.7 1% | 100 2% | 98.8 1% | ||
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 88.3 1% | 94.6 8% | 87.5 0% | ||
Response Times | 1% | 97% | -70% | -2% | 97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.4 ? | 33.2 ? 1% | 1.46 ? 96% | 44.4 ? -33% | 27 ? 19% | 0.61 ? 98% |
Response Time Black / White * | 14.7 ? | 14.7 ? -0% | 0.44 ? 97% | 30.3 ? -106% | 17.9 ? -22% | 0.67 ? 95% |
PWM Frequency | 1200 ? | 240 ? | ||||
Screen | -117% | 365% | -46% | -123% | 100% | |
Brightness middle | 599 | 525 -12% | 509 -15% | 579.9 -3% | 509 -15% | 378 -37% |
Brightness | 590 | 513 -13% | 508 -14% | 576 -2% | 479 -19% | 379 -36% |
Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 97 4% | 92 -1% | 90 -3% | 98 5% |
Black Level * | 0.4 | 0.32 20% | 0.01 97% | 0.34 15% | 0.32 20% | 0.02 95% |
Contrast | 1498 | 1641 10% | 50900 3298% | 1706 14% | 1591 6% | 18900 1162% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.5 | 1.7 -240% | 1.1 -120% | 0.96 -92% | 2.47 -394% | 1 -100% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 0.9 | 4 -344% | 2.5 -178% | 2.39 -166% | 4.73 -426% | 2.6 -189% |
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 2.7 -350% | 1.5 -150% | 1.4 -133% | 1.5 -150% | 1.2 -100% |
Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.19 100% |
CCT | 6543 99% | 7010 93% | 6294 103% | 6407 101% | 6790 96% | 6460 101% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -38% /
-72% | 155% /
240% | -58% /
-51% | -42% /
-76% | 99% /
99% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
14.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.5 ms subida | |
↘ 9.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
33.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.5 ms subida | |
↘ 20.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.5 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8529 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento - Lunar Lake con 32 GB de RAM
Condiciones de prueba
A diferencia de los modelos anteriores de Surface Laptop, los perfiles de energía del Surface Laptop 7 15 para empresas presentan las designaciones habituales de modo de energía (Mejor Eficiencia Energética, Equilibrado, Mejor Rendimiento). Hemos realizado las siguientes pruebas y mediciones utilizando el modo Mejor rendimiento.
Procesador
Nuestra configuración de prueba utiliza el Core Ultra 7 268V con vPro. El rendimiento multinúcleo puro de los chips Lunar Lake es inferior al de la competencia, pero su rendimiento mononúcleo es bueno -sólo Apple's M4 quedó aquí por delante de todos los competidores. En general, el rendimiento de este modelo es completamente suficiente para la mayoría de las tareas ofimáticas. Su rendimiento se mantiene constante en modo batería, pero su rendimiento multinúcleo cae en torno a un 13% bajo carga prolongada.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
Media de la clase Office | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite -2! | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (9835 - 10535, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media de la clase Office (1577 - 20399, n=91, últimos 2 años) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (1910 - 1985, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media de la clase Office (618 - 1995, n=91, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (3811 - 4129, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media de la clase Office (590 - 8086, n=90, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (736 - 764, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media de la clase Office (229 - 766, n=90, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (246 - 3132, n=93, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (1601 - 1616, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (287 - 302, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media de la clase Office (98 - 294, n=91, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media de la clase Office (163 - 1956, n=92, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (337 - 410, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (7532 - 76886, n=93, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (32797 - 35687, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (5884 - 6021, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office (2972 - 6687, n=92, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (9491 - 9801, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (1018 - 13557, n=92, últimos 2 años) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (2008 - 2091, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (510 - 2091, n=93, últimos 2 años) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (10.4 - 12.9, n=2) | |
Media de la clase Office (1.72 - 20.8, n=90, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (48 - 60.8, n=2) | |
Media de la clase Office (31.3 - 129.6, n=90, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Media de la clase Office (0.4098 - 1.135, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (0.4344 - 0.4565, n=2) |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 11547, n=2) | |
Media de la clase Office (763 - 31245, n=91, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media de la clase Office (4113 - 125394, n=91, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 56299, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media de la clase Office (287 - 5398, n=91, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2538, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media de la clase Office (8185 - 115197, n=91, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (49645 - 49759, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media de la clase Office (404 - 18321, n=91, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (4353 - 4426, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 29637, n=2) | |
Media de la clase Office (2075 - 66922, n=91, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / CPU AES | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (7254 - 155900, n=91, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 38706, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (78 - 1366, n=91, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (441 - 583, n=2) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6214, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media de la clase Office (432 - 17834, n=91, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 53540, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (4814 - 54971, n=91, últimos 2 años) |
Rendimiento del sistema
Como era de esperar, el Surface Laptop 7 15 con procesador Intel es un dispositivo muy sensible, pero a diferencia del modelo ARM, no tiene problemas de compatibilidad con aplicaciones x86.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office (2463 - 7578, n=83, últimos 2 años) |
PCMark 10 / Essentials | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=2) | |
Media de la clase Office (5575 - 20841, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
PCMark 10 / Productivity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=2) | |
Media de la clase Office (3041 - 10415, n=83, últimos 2 años) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10427, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office (2049 - 11108, n=83, últimos 2 años) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1738, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1680, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 1976, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1311, n=2) | |
Media de la clase Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 310, n=2) | |
Media de la clase Office (121 - 455, n=85, últimos 2 años) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 287, n=2) | |
Media de la clase Office (80 - 328, n=85, últimos 2 años) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media de la clase Office (399 - 1966, n=93, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (475 - 476, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7236 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 107108, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (7158 - 108783, n=92, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=2) | |
Media de la clase Office (7325 - 127282, n=92, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (115959 - 117888, n=2) | |
Media de la clase Office (7579 - 117935, n=92, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Medio Intel Core Ultra 7 268V (97.4 - 101.2, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media de la clase Office (7.6 - 185.2, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K en YouTube, carga de la CPU), el portátil Surface con la versión actual de la BIOS no mostró limitación alguna. Aunque un controlador mostró una desviación, el importante valor "interrupt-to-process-latency" fue bajo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
Una versión de 1 TB de la Samsung PM9C1A está instalada en nuestro dispositivo de prueba (M.2-2242), con 899 GB disponibles tras el primer arranque del portátil. El rendimiento de la SSD PCIe 4.0 fue muy bueno durante nuestra prueba y se mantuvo estable.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Arc Graphics 140V fue significativamente más rápido en los benchmarks que el Adreno X1-85 y como resultado de su mejor compatibilidad, el modelo Intel es mucho más adecuado para los juegos ocasionales. El rendimiento de la GPU se mantiene constante tanto en modo batería como bajo carga prolongada.
3DMark 11 Performance | 12919 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 9375 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4721 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 910 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3555 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3529 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media de la clase Office (245 - 3964, n=88, últimos 2 años) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Medio Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=17) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Media de la clase Office (230 - 416, n=4, últimos 2 años) | |
Medio Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media de la clase Office (6.65 - 29.6, n=37, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (3.98 - 47.8, n=79, últimos 2 años) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media de la clase Office (9.6 - 61.7, n=69, últimos 2 años) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media de la clase Office (8.88 - 92.6, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167.4 | 152.5 | 59.6 | 25.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101.2 | 68.2 | 45.2 | 82.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 93.3 | 49.8 | 36.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.2 | 44.3 | 37.9 | |
Strange Brigade (2018) | 245 | 86.7 | 73.2 | 61.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 42.6 | 29.9 | 28.7 | 27.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.7 | 36.8 | 32.9 | 29.6 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El Surface Laptop 7 15 es un dispositivo silencioso durante el uso diario y a menudo sólo oirá un sutil silbido. Sin embargo, bajo una carga muy elevada (por ejemplo, al jugar o durante la prueba de estrés), el ventilador se vuelve notablemente más ruidoso que el modelo ARM -al menos en el modo de mejor rendimiento - con un máximo de 41,9 dB(A). Este nivel de ruido se mantuvo durante unos minutos. La alta frecuencia también es un poco molesta, y una solución de refrigeración con dos ventiladores habría sido sin duda la mejor opción en este caso. En los otros dos modos, Equilibrado (máx. 36,3 dB(A)) y Mejor eficiencia energética (máx. 34,7 dB(A)), el portátil se mantiene mucho más silencioso. No observamos ningún otro ruido electrónico procedente de nuestro dispositivo de prueba.
Ruido
Ocioso |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Carga |
| 31.8 / 41.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 10% | 1% | -1% | ||
apagado / medio ambiente * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
Idle Average * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
Idle Maximum * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 26.1 -9% | 26.2 -10% | |
Load Average * | 31.8 | 35.8 -13% | 25.7 19% | 30.9 3% | 32.5 -2% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 38 | 39.4 -4% | 31.1 18% | 34.1 10% | 35.2 7% | |
Load Maximum * | 41.9 | 45 -7% | 33.2 21% | 44.3 -6% | 39.8 5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Sus superficies permanecen agradables y frías en modo inactivo y bajo carga baja, pero la parte superior de su carcasa en particular se calienta relativamente bajo carga alta - esto se nota al teclear. Una vez más, esto demuestra que un segundo ventilador sería de buen uso. Medimos un máximo de 43 °C en la parte inferior, por lo que puede apoyar el portátil sobre los muslos sin problemas incluso a plena carga. Durante la prueba de estrés, su consumo se estabilizó en torno a los 25 vatios.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.7 °C / 114 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.9 °C / 109 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.9 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.6 °C / 88.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -0% | 2% | 6% | -22% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 45.7 | 44.9 2% | 42.1 8% | 45.4 1% | 46.2 -1% | 43.6 5% |
Maximum Bottom * | 42.9 | 43.9 -2% | 39.5 8% | 37.2 13% | 41 4% | 53.1 -24% |
Idle Upper Side * | 23.6 | 23.4 1% | 24.5 -4% | 22.4 5% | 34 -44% | 26.7 -13% |
Idle Bottom * | 23.1 | 23.5 -2% | 24.4 -6% | 22 5% | 33.8 -46% | 27.2 -18% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Air 15 M4 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.2% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (1.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (5.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El modelo Intel requiere algo más de energía que la versión ARM en reposo, pero ambos tienen un consumo máximo de unos 65 vatios a plena carga. Durante la prueba de estrés, sin embargo, este valor se estabilizó en torno a los 46 vatios, por lo que la fuente de alimentación de 65 vatios suministrada suele ser suficiente en tamaño.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 23% | 10% | -0% | 10% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 2.2 31% | 2.4 25% | 3 6% | 3.4 -6% | 4.4 -38% |
Idle Average * | 8.7 | 11.5 -32% | 3.9 55% | 8.3 5% | 8.8 -1% | 6.2 29% |
Idle Maximum * | 9 | 11.6 -29% | 5.1 43% | 8.4 7% | 9.3 -3% | 7.5 17% |
Load Average * | 44.7 | 34.5 23% | 42.5 5% | 34.3 23% | 45.4 -2% | 33.6 25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 51.1 | 24.4 52% | 43.5 15% | 45.8 10% | 49.4 3% | 39 24% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.3 | 26.2 47% | 40.2 18% | 41 17% | 44.8 9% | 38.9 21% |
Load Maximum * | 64.6 | 37.5 42% | 64.4 -0% | 65.2 -1% | 66.3 -3% | 69.3 -7% |
Witcher 3 ultra * | 29.9 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
Durante nuestra prueba WLAN, el dispositivo de prueba Intel funcionó ligeramente mejor que el Variante Snapdragon (ambos de 64 Wh). A 150 cd/m², medimos 17:41 horas, es decir, casi tres horas más que el modelo Snapdragon, y a pleno brillo, anotamos algo menos de 9 horas. Una carga completa tarda 125 minutos con el dispositivo encendido (80% tras ~60 minutos).
Valoración total de Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
- 03/23/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,048.99 Microsoft Surface Laptop (20... 2. $1,770.99 Microsoft Surface Laptop 6 1... 3. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... Precio de catálogo: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,599.95 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $1,799.95 Apple 2025 MacBook Air 15-in... Precio de catálogo: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,541.86 Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 ... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $34.95 BoxWave Screen Protector Com... Precio de catálogo: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB SSD | Amazon: $1,379.99 Precio de catálogo: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $949.00 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... Precio de catálogo: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $719.99 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Precio de catálogo: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 212 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.