Análisis del Nubia Flip 5G - El teléfono plegable asequible con una gran pantalla
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | ||
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Carcasa y conectividad - El Nubia Flip 5G con marco de aluminio mate
El Nubia Flip 5G está disponible en los colores Cosmic Black, Flowing Lilac y Sunshine Gold. Los compradores pueden elegir entre dos variantes de memoria: 8 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento o 12 GB de RAM con 512 GB. Nuestro dispositivo de prueba es el modelo dorado.
Nos gusta la calidad de construcción del Nubia Flip. Todos los huecos están bien ajustados y son uniformes, y su relación de superficie de pantalla del 86 % es bastante buena, aunque muy inferior a la especificada por el fabricante (95,4 %). Se dice que la bisagra soporta más de 200.000 pliegues y permite una amplia gama de ángulos de apertura. Aunque el pliegue de la pantalla es fácil de ver y sentir, no interfiere con el uso diario. Sin embargo, el Flip es bastante grueso y pesado para tratarse de un smartphone plegable.
Comunicación, software y funcionamiento
El Nubia Flip 5G aún se entrega con Google Android 13, sobre el que el fabricante ha instalado su propia interfaz de usuario MyOS 13.5. Es una pena que Nubia sólo ofrezca tres años de parches de seguridad y una actualización importante. En el momento de realizar las pruebas, el último parche de seguridad databa del 1 de febrero de 2024, por lo que ya no está completamente actualizado.
Se pueden configurar fondos personalizados y una pantalla siempre encendida para la pantalla exterior del teléfono. Su gama de funciones incluye hasta ocho widgets: cámara, tiempo, control de música, calendario, resumen de citas, podómetro, cronómetro y una grabadora de audio. También se pueden desactivar y ordenar individualmente.
Un aspecto positivo es que el dispositivo es compatible con Wi-Fi 6E, que aún no es obligatorio en este rango de precios. En combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Flip alcanza valores de transmisión elevados y estables. También cubre amplias frecuencias celulares, y nuestro plegable Nubia no tuvo ningún problema de recepción durante la prueba. La calidad de las llamadas es decente siempre que se acerque el teléfono a la oreja, pero no filtra demasiado bien el ruido de fondo.
Para la seguridad biométrica, se ha integrado un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido del teléfono, que ofrece buenas tasas de reconocimiento y desbloquea el Flip 5G a una buena velocidad. El desbloqueo del teléfono mediante reconocimiento facial utilizando las cámaras es igual de fiable, pero menos seguro.
| Networking | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámaras - Buenas fotos en el Samsung JN1
La cámara frontal ofrece un rendimiento fotográfico más bien medio. Las fotos salen algo pálidas y no son especialmente detalladas. Los vídeos sólo se pueden grabar en Full HD (30 fps).
A su vez, la pantalla de la cubierta también se puede utilizar como visor para la cámara principal, lo que da como resultado mejores selfies. El manejo a través del pequeño panel es bastante limitado, ya que sólo es posible cambiar entre foto, retrato y vídeo, pero cumple su función.
La cámara principal utiliza el sensor Samsung JN1 y produce fotos de aspecto agradable. Las fotos también son impresionantes en condiciones de poca luz. Sin embargo, la segunda lente sólo proporciona información sobre la profundidad; el Nubia Flip 5G no dispone de ultra gran angular ni de zoom óptico.
Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a 30 fps o en Full HD a 60 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Pantalla - Panel brillante y preciso de 120 Hz en el Flip 5G
La pantalla OLED de 6,9 pulgadas del Nubia Flip 5G puede llegar a ser realmente brillante y puede alcanzar hasta 1.193 cd/m² cuando representa una pantalla blanca pura con el sensor de luz ambiental activado. Este valor también fue bastante estable en la prueba APL18 (1.195 cd/m²) y en la medición HDR (1.149 cd/m²). Si ajusta su brillo manualmente, puede esperar un máximo de 550 cd/m². Su representación del color y de la escala de grises es muy precisa.
Según Nubia, el Flip 5G ofrece una atenuación PWM de alta frecuencia de hasta 2.160 Hz; nosotros medimos 1.818 Hz con el brillo mínimo de la pantalla y un parpadeo de baja frecuencia (60 Hz) con una amplitud mayor. Probablemente se trate de la inserción de marco negro (BFI), que se utiliza para reducir el desenfoque por movimiento y como protección contra el quemado. Como resultado, el smartphone abatible debería ser comparativamente agradable a la vista.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1164 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -49% | -35% | -26% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
| Response Time Black / White * | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | 120 100% | 60 0% | 120 100% | 180.3 201% |
| Screen | -7% | -148% | -95% | -29% | |
| Brightness middle | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
| Brightness | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
| CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
| Media total (Programa/Opciones) | -28% /
-21% | -92% /
-110% | -61% /
-72% | -10% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.516 ms subida |  |
| ↘ 0.514 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3435 ms subida |  |
| ↘ 0.3505 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 21.4 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El Nubia Flip 5G está alimentado por el Snapdragon 7 Gen 1que también se utiliza en el Razr 40. El rendimiento que ofrece este procesador permite un funcionamiento fluido del sistema y debería mantener una reserva suficiente para el periodo de actualización estimado por Nubia.
Aunque el smartphone Nubia puede calentarse mucho bajo una carga elevada constante, siempre se mantiene dentro de un rango seguro. Incluso entonces, el SoC puede ofrecer de forma constante todo su rendimiento.
Los dos altavoces suenan bastante bien a volumen medio, pero a medida que aumenta el volumen, resuenan con fuerza y suenan huecos.
La batería de 4.310 mAh del Nubia Flip es comparativamente grande y proporciona al dispositivo una autonomía sorprendentemente buena. El teléfono inteligente plegable se puede cargar a un máximo de 33 vatios; en el volumen de suministro se incluye un adaptador de corriente adecuado. Se tarda alrededor de una hora en cargar la batería, y ésta vuelve a estar llena al 50 % tras sólo 20 minutos.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=172, last 2 years) | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Average of class Smartphone (473 - 6687, n=172, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 15189, n=7) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -13% | 47% | |
| Sequential Read 256KB | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 887 ? -8% | 1839 ? 90% |
| Sequential Write 256KB | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 694 ? -9% | 1425 ? 86% |
| Random Read 4KB | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 228 ? -14% | 277 ? 5% |
| Random Write 4KB | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 238 ? -19% | 309 ? 5% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoces
Nubia Flip 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tiempos de ejecución
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Tecno Phantom V Flip | |
Pro
Contra
Veredicto - El Nubia Flip 5G con lagunas en sus características
El Nubia Flip 5G tiene algunos puntos fuertes de venta gracias a su batería de larga duración y su excelente pantalla. El Wi-Fi 6E sigue siendo una rareza en este rango de precios y su cámara principal hace buenas fotos.
El Nubia Flip 5G es un buen smartphone plegable pero, para su precio, a veces resulta demasiado delgado.
Por otro lado, el Flip también tiene que hacer frente a algunas críticas. Por ejemplo, sólo es compatible con algunos estándares HDR y no admite eSIM. También nos hubiera gustado ver un objetivo ultra gran angular adicional o un zoom óptico. Su periodo de actualización también es muy corto.
A 499 o 699 dólares, su precio suena muy atractivo al principio, pero la versión de mayor almacenamiento de la Galaxy Z Flip 5 no es mucho más cara-y una Flip 4 es incluso más barata. Incluso el Razr 40 cuesta ahora menos de 700 dólares.
Precio y disponibilidad
El Nubia Flip 5G puede adquirirse directamente en el sitio web del fabricante https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gcon precios a partir de 499 dólares estadounidenses.
Nubia Flip 5G
- 06/17/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
