Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy Z Flip5 5G review - El teléfono plegable con pantalla de gran cobertura
El Samsung Galaxy Z Flip5 5G es el sucesor delGalaxy Z Flip4y su mayor diferencia visual es su pantalla exterior mucho más grande. Además, ahora se ha corregido el pequeño hueco que se veía al plegar el teléfono.
En este análisis, puedes leer qué más ofrece este smartphone plegable y si tiene sentido actualizarlo desde el Flip4.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06/2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2022 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 88.7 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Zenfone 10 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 172 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 5.90" | 2400x1080 |
Caso - El Galaxy Z Flip5 viene con una nueva bisagra flexible
El Galaxy Z Flip5 tiene un tamaño casi idéntico al de su predecesor, con la diferencia de que ahora es hasta dos milímetros más delgado cuando está plegado (85,1 x 71,9 x 15,1 mm). Esto se debe a su nueva bisagra flexible, que permite que las esquinas del teléfono queden planas cuando está plegado. Como resultado de los pequeños espaciadores de plástico, todavía queda un pequeño hueco por el que pueden entrar partículas de polvo.
En nuestra prueba, la construcción del Galaxy Z Flip5 nos impresionó. Las dimensiones de sus huecos son uniformes y su aluminio blindado tiene un aspecto de gran calidad y estabilidad. El exterior está protegido por Corning Gorilla Glas Victus 2 y el teléfono plegable de Samsung es resistente al agua (certificado IPX8). Sólo hay que tener cuidado al intentar doblar el teléfono cuando está plegado abierto, ya que hace crujidos audibles y la bisagra permite bastante movimiento.
Destaca el ángulo de apertura flexible de la bisagra, que permite mantener la pantalla muy estable entre 44 y 180 grados. El Flip5 está disponible en los colores Mint, Graphite, Lavender y Cream. Los exclusivos de la tienda Samsung (gris, azul, verde y amarillo) tienen todos un marco de aluminio negro mate.
Conectividad - Ahora incluye USB 3.2
A diferencia de su predecesoreste teléfono de Samsung tiene ahora un mínimo de 256 GB de almacenamiento interno, pero también cuesta unos 100 dólares más. Ahora también hay una variante que tiene 512 GB. El teléfono no tiene ranura para tarjetas microSD.
El Galaxy Z Flip5 cuenta ahora con el USB 3.2 (gen 1) más rápido. En nuestra prueba de copia, sólo alcanzó tasas de transferencia medias (217 MB/s), aunque sigue siendo mucho más rápido que el USB 2.0.
El teléfono también incluye NFC y Bluetooth 5.3; por desgracia, tendrás que seguir prescindiendo de UWB.
Software - Pantalla exterior con funcionamiento mejorado
El Galaxy Z Flip5 5G utiliza Android 13 con la interfaz de usuario de Samsung One UI 5.1.1 que, en el momento de las pruebas, tenía instalado un parche de seguridad actualizado desde el 1 de agosto de 2023. Esto se mantendrá durante bastante tiempo, ya que el teléfono plegable está preparado para recibir estos parches mensuales durante cuatro años - y después de eso, cada trimestre durante un año más. Además, el Flip5 recibirá cuatro actualizaciones importantes, es decir, hasta Android 17.
La pantalla exterior ha recibido las mayores actualizaciones de software: Ahora no sólo es más grande, sino que también tiene una pantalla táctil capacitiva completa con nuevos widgets. Por desgracia, no pudimos ejecutar todas las aplicaciones de forma nativa en esta pantalla, pero puedes ejecutar aplicaciones como Google Maps y WhatsApp. Con la ayuda de un pequeño teclado, puedes responder a los mensajes de Messenger directamente a través de la pantalla exterior. Sólo tienes que activar esta función a través de Labs.
Comunicación y GNSS - El Galaxy Z Flip5 dispone de servicios de localización precisa
El Samsung Galaxy Z Flip5 soporta Wi-Fi 6E y, como resultado, conectividad WLAN tribanda. Junto con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el teléfono alcanzó velocidades de transmisión altas y estables a través de 5,0 y 6,0 GHz.
Al utilizar datos móviles, el smartphone de Samsung es compatible con todos los estándares habituales de redes móviles y puede acceder a una amplia gama de bandas de frecuencia. Durante nuestra prueba, el dispositivo demostró no tener dificultades de recepción en las grandes ciudades y no tuvimos nada de qué quejarnos.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenfone 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Samsung Galaxy Z Flip5 5G puede acceder a todas las redes de satélite habituales para determinar tu ubicación, e incluso puede hacerlo con relativa rapidez en interiores. En exteriores, esto sucede casi instantáneamente y con gran precisión.
En un pequeño viaje en bicicleta, comparamos el teléfono de Samsung con el Garmin Venu 2. En el transcurso de nuestra ruta de prueba de casi 10 kilómetros, ambos dispositivos sólo tuvieron una desviación de 30 metros entre sí. El reloj inteligente de fitness podría haber sido un poco más preciso, pero el Flip5 fue sin duda capaz de registrar nuestra ruta realmente bien.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
La calidad de voz del Galaxy Z Flip5 sonó muy natural en nuestra prueba y los ruidos de fondo se filtraron de forma fiable. Especialmente rodeado de mucha gente, éstos no eran audibles para el interlocutor. El smartphone de Samsung reverbera un poco durante las llamadas con manos libres, pero esto no ocurre durante las videollamadas.
Soporta funciones como telefonía WLAN y VoLTE. Las llamadas también se pueden controlar de forma limitada a través de la pantalla externa: Se puede acceder directamente a la lista de contactos a través de un widget o utilizar el teclado, y se pueden almacenar hasta seis favoritos en otro widget.
Cámaras - Buena cámara dual y práctico visor frontal
La cámara frontal tradicional del Galaxy Z Flip5 está situada en el interior, encima de la pantalla plegable. Las fotos tomadas con esta lente son normales, pero suficientes para las videollamadas. Puedes conseguir selfies mucho mejores si utilizas la configuración principal del teléfono. La pantalla exterior se puede utilizar como visor. En el uso diario, esto funciona bien y las fotos se ven mucho mejor. No entendemos del todo por qué los vídeos están limitados a 60 FPS y en Full HD en esta situación, ya que supuestamente todas las cámaras soportan Ultra HD hasta 60 FPS.
Las cámaras duales se ven técnicamente idénticas a las delGalaxy Z Flip4pero aparentemente son capaces de ofrecer mejores fotos gracias a su IPS más potente. A la luz del día, el teléfono de Samsung hace fotos excelentes que muestran los colores con viveza. Su lente ultra gran angular está bien, pero hacia los bordes, las imágenes tienen tendencia a volverse un poco borrosas y muestran algunos errores de imagen. El zoom del teléfono está bien hasta 2x, cualquier cosa más allá de eso es inutilizable. Puedes alcanzar un zoom digital máximo de 10x.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Alcance de la entrega y garantía - El smartphone Galaxy se entrega en una caja delgada
El Galaxy Z Flip5 5G solo viene con una herramienta SIM y un cable USB-C. Pueden adquirirse opcionalmente adaptadores de corriente inalámbricos y con cable, así como numerosas fundas protectoras de Samsung o de terceros proveedores.
El Flip5 tiene un año de garantía en Estados Unidos, que puede ampliarse a través del paquete de seguros Care+ de Samsung de Samsung por entre 129 y 329 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Flip5 tiene un pequeño teclado
Las dos pantallas táctiles del Galaxy Z Flip5 se comportaron de forma muy fiable y sin problemas durante nuestra prueba. Como la pantalla exterior sólo tiene una frecuencia de refresco de 60 Hz, las animaciones no se ven tan fluidas como en la pantalla interior del teléfono. El teclado adaptado que se puede utilizar en la pequeña pantalla funciona bastante bien. Es una pena que la pantalla no se adapte a la posición del dispositivo.
Un sensor de huellas dactilares alojado en el botón de encendido se encarga de la seguridad biométrica. Funciona con bastante rapidez y fiabilidad, aunque es aconsejable tocar con el dedo el escáner una vez más mientras el sensor está girado, ya que a veces no funciona con tanta precisión cuando el teléfono está plegado. También se puede hacer uso del reconocimiento facial y, a diferencia del Pixel Fold, se puede utilizar cuando el teléfono está plegado cerrado o abierto. Por otro lado, es un poco menos seguro.
Pantallas: OLED con un brillo de hasta 1.666 cd/m²
La pantalla plegable del Galaxy Z Flip5 tiene el mismo tamaño que elFlip4y sólo es mínimamente más brillante cuando representa el blanco puro y está controlada por el sensor de luz ambiental. En este caso, alcanza una media de 848 cd/m² con un pico de 1.666 cd/m² (APL18). Si controlas el brillo manualmente, el teléfono puede alcanzar hasta 415 cd/m²; si utilizas el ajuste de brillo adicional, puedes obtener niveles de brillo de hasta 705 cd/m².
La pantalla de la cubierta más pequeña puede llegar a ser un poco más brillante (representación en blanco puro, sensor de luz ambiental activo) - hasta 947 cd/m² en el centro de la imagen. Durante la medición APL18, se contuvo un poco y alcanzó sólo 1.296 cd/m² - por debajo de los 1.600 nits que Samsung afirma que puede alcanzar la pantalla. Sin el sensor, se pueden esperar niveles de brillo de hasta 409 cd/m².
La pantalla del Galaxy Z Flip5 también muestra signos de parpadeo OLED, lo que es típico para este tipo de pantalla. El panel plegable mostró una frecuencia muy consistente de 120 Hz en nuestro test, que no es necesariamente alta, pero tiene un grado de modulación bajo y un curso de amplitud uniforme, por lo que sólo un número muy pequeño de personas puede tener problemas con la pantalla. Esto probablemente sólo será un problema para las personas extremadamente sensibles. La pantalla de la cubierta es un poco diferente: aquí, la frecuencia es más alta, pero la curva de amplitud es muy inestable y el nivel de modulación es aún más alto, lo que puede llegar a ser fatigoso para los ojos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 836 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Asus Zenfone 10 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -3% | 17% | 12% | -16% | |
| Brightness middle | 836 | 947 13% | 928 11% | 795 -5% | 780 -7% | 797 -5% |
| Brightness | 848 | 915 8% | 943 11% | 800 -6% | 768 -9% | 789 -7% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 93 -4% | 97 0% | 96 -1% | 93 -4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.21 15% | 1 62% | 1.1 58% | 3.64 -40% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 6.74 -50% | 2.5 44% | 3.1 31% | 1.92 57% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.6 -0% | 3.1 -94% | |
| Gamma | 2.22 99% | 2.304 95% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.238 98% | |
| CCT | 6319 103% | 6577 99% | 6466 101% | 6483 100% | 6531 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (pantalla plegable)
Analizamos la precisión con la que el Galaxy Z Flip5 muestra los colores en la pantalla plegable utilizando Calman. Los mejores resultados se logran usando el modo de pantalla natural, que usa el espacio de color sRGB y sólo se desvía visiblemente del objetivo en colores cuando se trata de porciones azules más grandes. Como resultado, la pantalla sigue estando muy bien calibrada, pero un poco menos precisa que en el Flip4.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.78 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.005 ms subida |  |
| ↘ 0.777 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.716 ms subida |  |
| ↘ 0.703 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Galaxy Z Flip5 causa una buena impresión en exteriores y sigue siendo fácil de leer incluso en días luminosos.
Nos gusta la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla plegable, pero ya se aprecia una delicada neblina verde en los ángulos pequeños. Sin embargo, esto no debería ser molesto en el uso diario.
Rendimiento - Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy dentro del Flip5
Con elSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyel Galaxy Z Flip5 ha recibido el SoC más rápido del momento, que incluso debería ser ligeramente más rápido que el modelo normal debido a que el núcleo principal ha recibido un pequeño aumento de reloj. Sin embargo, no suele ser el caso, especialmente cuando se exige mucho rendimiento, probablemente debido a su refrigeración demasiado débil.
Con todo, el smartphone de Samsung dio buenos resultados en las pruebas, lo que también se refleja en un rendimiento fluido del sistema.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
La Adreno 740 instalada en el Galaxy Z Flip5 es la unidad gráfica más rápida de los smartphones Android. Aunque el nuevo SoC puede ofrecer un mejor rendimiento que su predecesordejó más que desear en la mayoría de las pruebas. Aquí, su débil refrigeración también parece ser el factor limitante.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
* ... más pequeño es mejor
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Huawei P50 Pocket | Asus Zenfone 10 | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 21% | -22% | -13% | 69% | 42% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 3412.35 | 1816.8 -47% | 1598.77 -53% | 1839 -46% | 3517.3 3% | 3608 ? 6% | 1839 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 2289.61 | 1352.6 -41% | 987.09 -57% | 575 -75% | 3041.5 33% | 2530 ? 10% | 1425 ? -38% |
| Random Read 4KB | 444.6 | 362 -19% | 308.23 -31% | 263.5 -41% | 418.1 -6% | 406 ? -9% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 161.87 | 472.3 192% | 245.94 52% | 342.1 111% | 559.4 246% | 421 ? 160% | 309 ? 91% |
Emisiones - El Flip5 puede calentarse mucho
Temperatura
Bajo carga, el Samsung Galaxy Z Flip5 puede calentarse mucho. Esto puede volverse un problema especialmente en días cálidos. No puedes comparar los valores con los de su predecesor, ya que ahora usamos el exigente Burnout benchmark en vez del test de estabilidad.
Samsung sólo ha conseguido enfriar el SoC en parte: bajo carga continua, observamos caídas de rendimiento de más del 60%, lo que significa que el Flip5 apenas es más rápido que el Razr+, que utiliza el antiguo Snapdragon 8+ Gen 1.
(-) The maximum temperature on the upper side is 56 °C / 133 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Altavoces
Los dos altavoces del Samsung Galaxy Z Flip5 ofrecen un paisaje sonoro decente, pero los tonos agudos se resienten un poco a volúmenes altos y tienen tendencia a sonar bastante estridentes.
Se pueden conectar altavoces con cable y auriculares a través del puerto USB. Dispone de Bluetooth para la transmisión inalámbrica, pero sólo admite los códecs de audio más habituales (SBC, AAC, aptX, LDAC y SSC).
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Razr 40 Ultra audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Más de 10 horas de autonomía con 3.700 mAh
Consumo de energía
El consumo de energía del Galaxy Z Flip5 es agradablemente bajo y no nos da ningún motivo de crítica. El smartphone admite carga rápida de hasta 25 vatios, así como carga inalámbrica (Qi).
| Off / Standby |   0.02 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.44 / 0.69 / 0.91 Watt |
| Carga |
6.61 / 6.72 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 10 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | 7% | -94% | -62% | -123% | -67% | |
| Idle Minimum * | 0.44 | 0.9 -105% | 0.56 -27% | 1.33 -202% | 0.9 -105% | 1.531 ? -248% | 0.894 ? -103% |
| Idle Average * | 0.69 | 1.1 -59% | 0.71 -3% | 1.77 -157% | 1.1 -59% | 1.848 ? -168% | 1.456 ? -111% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.3 -43% | 0.79 13% | 1.89 -108% | 1.5 -65% | 1.998 ? -120% | 1.616 ? -78% |
| Load Average * | 6.61 | 5.5 17% | 3.59 46% | 4.25 36% | 7.6 -15% | 7.9 ? -20% | 6.45 ? 2% |
| Load Maximum * | 6.72 | 10.3 -53% | 6.45 4% | 9.19 -37% | 11 -64% | 10.7 ? -59% | 9.8 ? -46% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Asus Zenfone 10 | |
Pro
Contra
Veredicto - El Galaxy Z Flip5 muestra grandes mejoras
Samsung ha mejorado mucho el Galaxy Z Flip5, que seguía siendo muy criticado en el Flip4: ahora, cuenta con una rápida conexión USB 3.2, soporta WLAN de 6 GHz, se apaga al plegarlo y soporta GNSS de doble banda. Además, el teléfono tiene una nueva pantalla mucho más grande en el exterior, lo que realmente añade mucho valor al dispositivo.
El Samsung Galaxy Z Flip5 5G ha mejorado en muchos aspectos y, como resultado, demuestra ser un smartphone plegable realmente genial.
Por otro lado, Samsung no ha conseguido eliminar el exceso de calor de la carcasa del teléfono y sus códecs de audio Bluetooth tampoco han sido mejorados. También tendrás que conformarte sin UWB. Es una pena que Samsung no haya sido capaz de mejorar el peso del dispositivo.
Si estás coqueteando con la idea de hacerte con un Galaxy Z Flip5, entonces puedes esperar conseguir un gran smartphone plegable - pero, todo esto tiene su precio: Su precio de lanzamiento está más o menos al mismo nivel que el delRazr+. Su predecesor es mucho más barato, pero también viene con una pantalla de cubierta mucho más pequeña. El Oppo Find N2 Fliptambién podría ser una alternativa interesante, pero no está disponible para comprar en todos los países.
Precio y disponibilidad
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
- 08/18/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
