Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Smartphone Samsung Galaxy A8 2018
Samsung cuenta de manera diferente: el Galaxy A8 (2018) es el sucesor de Samsung del Galaxy A5 (2017), igualando el mismo número en sus diferentes clases de teléfonos inteligentes. Mientras que los Galaxy S8 y S8+ son teléfonos inteligentes de gama alta, el Galaxy A8 (5.8 pulgadas) de 2018 se encuentra dentro del rango medio altamente competitivo. Samsung ha emparejado el Galaxy A8 (2018) con el Galaxy A8 + (2018), que tiene una pantalla Super AMOLED de 6 pulgadas.
Ambos Galaxy A8 comparten el mismo conjunto sólido de características. Están equipados con el nuevo SoC Exynos 7885 de Samsung, una GPU ARM Mali-G71 MP2 y 4 GB de RAM. Asimismo, hay una cámara principal de 16 MP, dos cámaras frontales dobles de 8 MP + 16 MP, LTE Cat. 11, USB Tipo-C, Wi-Fi 802.11 ac y Bluetooth 5.0. Incluso hay una variante de doble SIM.
Durante este análisis, probaremos el Galaxy A8 más pequeño (2018), que tiene un precio minorista recomendado de € 499 (~ $ 615). Este precio coloca al Galaxy A8 (2018) entre los rivales competitivos. Compararemos el Galaxy A8 (2018) con el Asus ZenFone ZE554KL, el BQ Aquaris X Pro, el Honor 9, el OnePlus 5T y el Sony Xperia XZ1.
Carcasa
Al igual que la serie S más premium de Samsung, el Galaxy A8 (2018) tiene bordes redondeados. Esta estética da al Galaxy A8 (2018) la impresión de tener una pantalla sin bordes con la pantalla aparentemente fusionada en la carcasa. Samsung ha llamado a este Infinity Display.
El diseño solo hace eco de lo que se encuentra en el posiblemente más elegante Galaxy S8 y S8+. Mientras que el Galaxy A8 (2018) hereda el vidrio de su hermano más premium, los bordes del dispositivo disminuyen gradualmente. La pantalla y el vidrio trasero están cubiertos por Gorilla Glass 5 y se mantienen unidos dentro de un marco de metal. La carcasa de 8.4 mm (~ 0.33 in) es extremadamente robusta, en la medida en que no pudimos doblarla ni torcerla. El dispositivo está disponible en negro, gris orquídea, dorado y azul.
La alta relación entre la pantalla y el cuerpo obligó a Samsung a mover el sensor de huellas digitales a la parte posterior del dispositivo, desplazándolo ligeramente por debajo de la cámara principal. La variante Dual-SIM tiene una ranura para tarjeta nano-SIM y microSD en la parte superior del dispositivo, con la otra ranura nano-SIM ubicada en el lado izquierdo. El Galaxy A8 (2018) tiene certificación IP68, lo que significa que es a prueba de polvo e impermeable. Samsung detalla que el dispositivo solo es resistente al agua hasta 1,5 metros (~ 4.9 pies) durante un máximo de treinta minutos, lo que corresponde con IP67.
Conectividad
Samsung ofrece el Galaxy A8 (2018) en múltiples configuraciones, con cada variante alimentada por Exynos 7885 y 4 GB de RAM. Además de la elección de colores, existen variantes de 32 y 64 GB, y la elección de variantes nano-SIM simples o duales.
Nuestro dispositivo de prueba es la variante de doble SIM con 32 GB de almacenamiento interno, de los cuales 23 GB son gratuitos. La expansión de la tarjeta MicroSD puede aumentar el almacenamiento interno hasta en 256 GB con la posibilidad de mover tanto los archivos multimedia como las aplicaciones a un almacenamiento expandible.
El Galaxy A8 (2018) tiene un puerto USB-C que admite velocidades 2.0, carga rápida y USB OTG. El audio se maneja mediante un conector de 3,5 mm que se encuentra junto al puerto USB-C.
Software
El Galaxy A8 (2018) ejecuta Android Nougat 7.1.1 y la versión 8.5 de la interfaz de usuario de Samsung, que también se encuentra en el Galaxy Note 8 y el Galaxy S8. Hay una selección de aplicaciones de Samsung preinstaladas junto con aplicaciones de Google, Facebook y Microsoft. Estos solo pueden ser deshabilitados; ninguno de ellos puede ser desinstalado.
Samsung no ha confirmado si el Galaxy A8 (2018) se actualizará o no a Android Oreo 8.0, a pesar de la especulación en Internet de que lo será. En el momento de escribir este artículo, el Galaxy A8 (2018) se envía con un parche de seguridad de Android relativamente reciente con fecha del 1 de diciembre de 2017.
Comunicación y GPS
El Galaxy A8 (2018) es compatible con 802.11 a/b/g/n/ac, lo que significa que puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 GHz y 5 GHz. En consecuencia, descubrimos que las velocidades de transmisión son rápidas, con el Galaxy A8 (2018) logrando 269 MBit / s de envío y 280 MBit / s de velocidad de recepción con nuestro router de referencia Linksys EA8500. Igualmente, el Galaxy A8 (2018) es compatible con LTE Cat. 11, con velocidades de descarga y carga de hasta 600 Mbps y 50 Mbps, respectivamente. Se incluyen NFC y Bluetooth 5.0, el último de los cuales será compatible con Android Oreo 8.0 en adelante. Android Nougat 7.1.1. solo admite hasta Bluetooth 4.2.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus 5T | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| OnePlus 5T | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Honor 9 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
GPS, GLONASS y BeiDou determinan la ubicación. Esto ayuda al Galaxy A8 (2018) a lograr una precisión de ubicación relativamente precisa de hasta cuatro metros (~ 13 pies) en el exterior y nueve metros (~ 29.5 pies) en el interior. En nuestro paseo en bicicleta de prueba, en el que comparamos la precisión de ubicación del Galaxy A8 (2018) con un Garmin Edge 500, a menudo encontramos que el teléfono inteligente de rango medio trazó una ruta mejor que el dispositivo profesional. En definitiva, el Galaxy A8 (2018) solo calculó que habíamos viajado cincuenta metros (~ 164 pies) más en casi 9 km (~ 5,6 mi) que el Garmin Edge 500. Por lo tanto, el Galaxy A8 (2018) debería ser lo suficientemente preciso para las necesidades de la mayoría de las personas.
Calidad de teléfono y llamadas
El Galaxy A8 (2018) está disponible en variantes SIM simples o duales, el último de los cuales Samsung se refiere como el Galaxy A8 (2018) Duos. La variante de Duos tiene ranuras dedicadas para dos nano-SIM y una tarjeta microSD. Cuando ambas tarjetas SIM están activadas, las llamadas, los mensajes y los servicios de datos se pueden asignar a una tarjeta SIM específica.
Nuestras pruebas revelan que el dispositivo tiene buena calidad de voz con voces que se pueden entender con manos libres siempre que el ruido ambiental no sea demasiado alto.
Cámaras
El Galaxy A8 (2018) tiene una cámara dual. Sorprendentemente, sin embargo, se encuentra en la parte delantera, con la cámara trasera principal con un solo sensor. Esta matriz de cámara frontal doble trae un arsenal considerable para selfies.
La matriz frontal tiene sensores de 16 MP y 8 MP, lo que permite diferentes distancias focales y efectos de bokeh. Hay muchos filtros, como efectos de belleza o pegatinas. La calidad de imagen y video es adecuada, con las cámaras delantera y trasera capaces de grabar video de hasta 1080p y 30 FPS.
Aunque está equipado con un solo sensor, la cámara principal de 16 MP tiene mucho en la manga. La lente f 1.7, el tamaño de píxel de 1.12 μm y el sensor de 1 / 2.8 "proporcionan al Galaxy A8 (2018) un buen rendimiento con poca luz, mientras que el enfoque automático de detección de fase proporciona un enfoque rápido.
Las tomas a la luz del día en las escenas una y dos muestran que la cámara principal capta detalles finos con la nitidez del enfoque mejorando la combinación de colores vibrante. Mientras que el Galaxy A8 (2018) no puede igualar el nivel de detalle capturado por el ASUS ZenFone 4, funciona mejor en condiciones de poca luz que el ZenFone 4 y el OnePlus 5T.
Luego probamos la cámara bajo condiciones de iluminación simulada, durante la cual verificamos la imagen en color con el pasaporte X-Rite ColorChecker y la nitidez de la imagen con nuestro gráfico de prueba.
Nuestras pruebas muestran que los colores y la escala de grises están sobresaturados. Si bien esto no parece realista, la sobresaturación hace que las fotos sean más vívidas. La nitidez es buena y disminuye solo en los bordes de las tablas de prueba.
Accesorios y garantía
Samsung incluye una fuente de alimentación modular, un cable USB tipo A a tipo C, auriculares, una herramienta SIM y una guía de inicio rápido en la caja. Actualmente no hay accesorios oficiales listados en el sitio web de Samsung.
El Galaxy A8 (2018) viene con una garantía de veinticuatro meses. Samsung acorta esto a doce meses para la batería, disminuyendo aún más este a seis meses para las piezas que se usan más fácilmente, como los auriculares y la fuente de alimentación. De todos modos, la garantía de dos años del minorista aún se aplica.
Dispositivos de entrada y operación
Samsung preinstaló su propio teclado como predeterminado; nos gusta especialmente su estructura clara y las numerosas funciones y configuraciones disponibles. El Galaxy A8 (2018) también tiene características de accesibilidad como fuentes de alto contraste, dictado y una notificación de linterna que le notifica sobre mensajes o alarmas. Hay un 'modo simple' para los principiantes de teléfonos inteligentes que aplica un diseño más simple y controles más grandes. Una buena característica adicional es el modo de múltiples ventanas, que puede mostrar varias aplicaciones al mismo tiempo.
Hay tres botones físicos: el control de volumen en el lado izquierdo, el botón de encendido en el lado derecho y el sensor de huellas digitales en la parte posterior, que se encuentra debajo de la cámara principal. El Galaxy A8 (2018) usa botones capacitivos para la navegación, mientras que la pantalla tiene diez dedos de toque múltiple que es sensible y trabajó sin demora durante nuestras pruebas.
Display
El Galaxy A8 (2018) tiene una pantalla Super AMOLED de 5,6 pulgadas con una resolución de 2,220x1,080 y una densidad de píxeles de 441 PPI. La pantalla tiene una relación de aspecto de 18: 5: 9 gracias a sus biseles angostos. La pantalla alcanza un brillo de 589 cd/m² con el sensor de luz ambiental conmutado, que reduce a 347 cd/m² en modo manual. La pantalla fue aún más brillante en la prueba APL50, que simula una distribución uniforme de las áreas claras y oscuras, alcanzando hasta 684 cd/m². En promedio, la pantalla alcanzó 538.3 cd/m², que debería ser lo suficientemente brillante como para usar en cualquier situación.
La pantalla OLED tiene un 96 por ciento de iluminación uniforme y teóricamente tiene una relación de contraste infinita; los píxeles se pueden desactivar individualmente, produciendo negros totales.
Desafortunadamente, como ocurre con la mayoría de los paneles OLED, el Galaxy A8 (2018) usa la modulación por ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo. Medimos el parpadeo de PWM a 242.7 Hz, que aunque es relativamente bajo, aún es probable que lo noten aquellos con ojos sensibles después de un uso prolongado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 541 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.07
| Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6" | Sony Xperia XZ1 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -69% | 1% | 5% | 2% | |
| Brightness middle | 541 | 656 21% | 458 -15% | 550 2% | 425 -21% | 620 15% |
| Brightness | 538 | 634 18% | 473 -12% | 535 -1% | 423 -21% | 610 13% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 88 -8% | 92 -4% | 92 -4% | 93 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.51 | 0.42 | 0.79 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 5.3 9% | 7.1 -22% | 3.3 43% | 2.1 64% | 4.2 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.2 -93% | 10.5 -289% | 3.6 -33% | 2.5 7% | 3.9 -44% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.02 109% |
| CCT | 6570 99% | 7905 82% | 8951 73% | 7226 90% | 6455 101% | 7086 92% |
| Contrast | 1640 | 898 | 1310 | 785 | ||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 14.5 | 4.5 | 3.4 | 5.8 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 242.7 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 242.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 242.7 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El Galaxy A8 (2018) se ejecutará en el modo de visualización adaptable de forma predeterminada, ajustando sus parámetros de imagen para que se adapten a lo que se muestra actualmente. Hay tres perfiles de color: 'Cine AMOLED', 'Foto AMOLED' y 'Simple', que son equivalentes al espacio de color P3, AdobeRGB y sRGB, respectivamente. Todos los perfiles funcionan bien bajo nuestro espectrofotómetro. Las desviaciones de color y escala de grises están por debajo del margen de DeltaE 3, el nivel en el que el ojo humano no reconoce las desviaciones de color. Además, las temperaturas de color son prácticamente ideales para cada perfil de color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.4 ms subida |  |
| ↘ 2.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El alto brillo de la pantalla significa que el Galaxy A8 (2018) se puede usar fácilmente en el exterior. Los ángulos de visión son buenos, con solo cambios sutiles de color y reducciones en el brillo en ángulos poco profundos.
Rendimiento
El Galaxy A8 (2018) es el primer teléfono inteligente de Samsung que utiliza su nuevo SoC Exynos 7885 de 14 nm y 64 bits. Introducido a principios de 2018, el octacore Exynos 7885 está diseñado para dispositivos de rango medio, con dos núcleos Cortex-A73 con velocidad de hasta 2,2 GHz, con los seis núcleos restantes basados en la arquitectura Cortex-A53 que alcanza hasta 1,6 GHz.
El ARM Mali-G71 MP2 maneja los gráficos y generalmente se puede encontrar en dispositivos de nivel de entrada como el Oukitel K10 y el Ulefone Power 3, que utilizan el SoC Helio P23 de MediaTek. Hemos incluido estos dos teléfonos inteligentes en nuestra sección de comparación de rendimiento. El ARM Mali-G71 MP2 tiene dos núcleos y puede renderizar utilizando OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 y DirectX 11 FL11_1, todos los cuales son motores de renderizado contemporáneos.
Nuestras pruebas sugieren que el Exynos 7885 es equivalente al Qualcomm Snapdragon 630 y Snapdragon 626, que se encuentran en el ASUS ZenFone 4 ZE554KL y el BQ Aquaris X Pro, respectivamente. El Exynos 7885 supera fácilmente a la competencia MediaTek, con el Galaxy A8 (2018) superando al Oukitel K10 y Ulefone Power 3. El Galaxy A8 (2018) no puede igualar la potencia del OnePlus 5T y el Sony Xperia XZ1 con su Snapdragon 835, o el Honor 9 impulsado por HiSilicon Kirin 960. En promedio, estos tres dispositivos logran el doble del puntaje AnTuTu v6 que el Galaxy A8 (2018) logra.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Average Samsung Exynos 7885 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Average Samsung Exynos 7885 () | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=56, last 2 years) | |
Sin embargo, este orden jerárquico no se refleja en nuestras pruebas del navegador. El Galaxy A8 (2018) se acerca mucho más al trío de teléfonos inteligentes más potentes, a la vez que supera al ZenFone 4, el Aquaris X Pro y los dos teléfonos inteligentes con tecnología MediaTek Helio P23.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Average Samsung Exynos 7885 (48 - 49.1, n=2) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Average Samsung Exynos 7885 (9165 - 9350, n=2) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Average Samsung Exynos 7885 (4123 - 4275, n=2) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Average Samsung Exynos 7885 (156 - 168, n=2) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
* ... más pequeño es mejor
Con su memoria flash eMMC, el Galaxy A8 (2018) no puede igualar la velocidad de sus competidores con memoria flash UFS. Las velocidades de lectura y escritura son suficientes, lo que garantiza una experiencia en gran parte fluida. Sin embargo, sí notamos que el Galaxy A8 (2018) tarda un poco más en escribir grandes cantidades de datos que sus competidores equipados con UFS. Esto es particularmente evidente al instalar aplicaciones. El Galaxy A8 (2018) funciona bien en nuestra tarjeta microSD utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, logrando velocidades de lectura y escritura de hasta 270 MB / sy 150 MB / s respectivamente. Ni el Galaxy A8 (2018) ni sus competidores pudieron alcanzar las velocidades potenciales máximas de Toshiba.
| Samsung Galaxy A8 2018 | Asus ZenFone 4 ZE554KL | BQ Aquaris X Pro | Honor 9 | OnePlus 5T | Sony Xperia XZ1 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -11% | 21% | 83% | 46% | -7% | 1005% | |
| Sequential Read 256KB | 299.9 | 287.4 -4% | 270.5 -10% | 293 -2% | 699 133% | 679 126% | 242 ? -19% | 1839 ? 513% |
| Sequential Write 256KB | 104.2 | 205.3 97% | 139.6 34% | 204 96% | 203.4 95% | 204.4 96% | 100.5 ? -4% | 1425 ? 1268% |
| Random Read 4KB | 82.6 | 68.6 -17% | 37.97 -54% | 55.7 -33% | 138.1 67% | 156.6 90% | 43.2 ? -48% | 277 ? 235% |
| Random Write 4KB | 14.69 | 7.59 -48% | 12.07 -18% | 32.7 123% | 20 36% | 14.93 2% | 22.4 ? 52% | 309 ? 2003% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.9 ? | 86.9 ? 12% | 78.7 ? 1% | 68 ? -13% | 65.5 ? -16% | 71.8 ? -8% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 66.5 ? 7% | 49.77 ? -20% | 34.64 ? -44% | 47.71 ? -23% | 52.9 ? -15% |
Juegos
El Galaxy A8 (2018) es compatible con todos los juegos actuales de Google Play Store, a pesar de su relativamente débil GPU. El ARM Mali-G71 MP2 maneja bien los juegos intensos, logrando 30 FPS con los gráficos máximos en "Asphalt 8: Airborne" y 54 FPS en "Dead Trigger 2". Si bien tiene la misma GPU que el Oukitel K10 y el Ulefone Power 3, el Galaxy A8 (2018) logra superarlos en las pruebas gracias a su CPU más potente. Descubrimos que los sensores de posición y movimiento funcionaban bien cuando se jugaba.
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 54 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
Emisiones
Temperatura
Mientras está en inactivo, el dispositivo funciona a una temperatura máxima de 26.1 ° C (~ 79 ° F), aumentando a un máximo de 39.2 ° C (~ 102.6 ° F) durante nuestras pruebas de estrés. El dispositivo tiene altas temperaturas internas, como lo demuestra nuestra prueba de batería GFXBench. El rendimiento disminuye después de alrededor de la mitad de los treinta pases de las pruebas de T-Rex y Manhattan, siendo el primero menos intensivo, mientras que el último es más intensivo en términos computacionales. Esta reducción en el rendimiento se mantiene hasta que las pruebas finalizan. No hubo una reducción notable en el rendimiento durante nuestras pruebas de juego, ni debe notarse en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Al igual que el Galaxy S8, el Galaxy A8 (2018) admite audio de Ultra Alta Calidad (UHQ) con una profundidad de muestreo de hasta 32 bits. Solo hay un altavoz mono, que se encuentra cerca del botón de encendido. Sin embargo, produce bajos, así que no esperes una reproducción de audio fiel. Sorprendentemente, el sonido producido llena una habitación. Además, los tonos medios y agudos son lineales, y no hay distorsión incluso en el volumen máximo de 85 dB (A).
Samsung Galaxy A8 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenFone 4 ZE554KL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus 5T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes are de/selectable)
Administración de energía
Consumo de energía
El Galaxy A8 (2018) ahorra energía, requiere un máximo de 1.1 W en inactivo y hasta 5.97 W bajo carga. La combinación de 3.86 W de consumo de energía promedio y una batería de 3.000 mAh debería garantizar una larga duración de la batería. La batería es de iones de litio y no es extraíble. La fuente de alimentación de 10 W admite carga rápida y recarga completamente el Galaxy A8 (2018) en noventa y cinco minutos.
| Off / Standby |   0 / 0.15 Watt |
| Ocioso |  0.67 / 1.02 / 1.1 Watt |
| Carga |
3.86 / 5.97 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | -30% | -72% | -18% | -68% | |
| Idle Minimum * | 0.67 | 0.84 -25% | 0.67 -0% | 1.13 -69% | 0.58 13% | 0.51 24% |
| Idle Average * | 1.02 | 2.31 -126% | 1.7 -67% | 2.25 -121% | 1.44 -41% | 2.16 -112% |
| Idle Maximum * | 1.1 | 2.33 -112% | 1.78 -62% | 2.3 -109% | 1.53 -39% | 2.23 -103% |
| Load Average * | 3.86 | 4.76 -23% | 4.42 -15% | 4.89 -27% | 3.17 18% | 7.45 -93% |
| Load Maximum * | 5.97 | 6.39 -7% | 6.3 -6% | 7.99 -34% | 8.54 -43% | 9.28 -55% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Su bajo consumo de energía ayuda al Galaxy A8 (2018) a lograr una vida útil de la batería superior a la media en comparación con nuestros dispositivos de comparación. Durante nuestra prueba de Wi-Fi realista, en la que simulamos la carga requerida para cargar sitios web con un brillo de 150 cd/m², el Galaxy A8 (2018) duró once horas. Este impresionante aguante se extendió a quince horas en nuestra prueba de video H.264. El Galaxy A8 (2018) duró mucho más que sus competidores aquí, a pesar de ser derrotado en algunas de nuestras otras pruebas de batería.
| Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | 0% | -15% | 3% | -18% | |
| Reader / Idle | 1546 | 1665 8% | 1840 19% | 1399 -10% | 1754 13% | 1612 4% |
| H.264 | 908 | 698 -23% | 644 -29% | 564 -38% | 799 -12% | 580 -36% |
| WiFi v1.3 | 646 | 562 -13% | 730 13% | 516 -20% | 718 11% | 601 -7% |
| Load | 260 | 286 10% | 254 -2% | 278 7% | 257 -1% | 172 -34% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el Galaxy A8 (2018), Samsung ha fabricado un teléfono inteligente de gama media bien equipado que tiene muchas cosas a su favor. El diseño se ve y se siente premium al mismo tiempo que tiene una calificación IP68. El Super AMOLED Infinity-Display es visualmente impresionante, está bien ajustado, es brillante a la vez que tiene una alta resolución. La variante Dual-SIM es verdaderamente Dual-SIM, con la expansión de la tarjeta microSD manejada por una ranura dedicada en lugar de tener que elegir entre una segunda tarjeta SIM o una tarjeta microSD. Los fanáticos de Selfie obtienen una cámara frontal doble con una buena óptica que deja espacio para los trucos sin dejar de tomar buenas fotografías, la última de las cuales también se aplica a la cámara trasera de 16 MP.
Buen rendimiento, pero a un precio cuestionable. El Galaxy A8 (2018) crea una competencia innecesaria por sí mismo, con el Galaxy S8 de gama alta más rápido y mejor equipado que cuesta solo alrededor de € 100 (~ $ 123) más.
A pesar de los aspectos positivos, el ambicioso precio de venta recomendado de 499 euros (~ 615 dólares) probablemente posponga a los compradores potenciales. Si bien ahora se puede encontrar más barato, el Galaxy A8 (2018) sigue teniendo un precio muy ajustado para el Galaxy S8, que ofrece mejores características y rendimiento por tan solo € 100 (~ $ 123) más en el momento de la escritura. También hay alternativas al Galaxy A8 (2018) que son igual de rápidas, como ASUS ZenFone 4 ZE554KL o BQ Aquaris X Pro, que están disponibles por alrededor de € 450 y € 350 (~ $ 555 y $ 430) respectivamente.
Samsung Galaxy A8 2018
- 02/25/2018 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
