Análisis del Smartphone Sony Xperia XA2
Sony rejuvenece su línea de teléfonos inteligentes, comenzando con el rango medio. Vimos dos teléfonos nuevos que se presentaron en el CES 2018: el nuevo buque insignia de gama media Xperia XA2 Ultra con una pantalla de 6 pulgadas y su hermano menor, el Xperia XA2, que también llevamos a nuestro laboratorio de pruebas.
Además del factor de forma, no hay mayores diferencias entre los dos teléfonos inteligentes. Ambos ofrecen una resolución Full HD, usan el rápido Qualcomm Snapdragon 630 de rango medio Soc y hasta 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. El Xperia XA2 es ligeramente menos ambicioso con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento. Esto también va para la cámara: mientras que el Xperia XA2 Ultra tiene dos cámaras autofoto, el Xperia XA2 se limita a una cámara de 8 MP. Sin embargo, utiliza la misma cámara principal de 23 MP como su hermano mayor. Sony cobra alrededor de 300 euros (~ $ 370, alrededor de $ 350 en los Estados Unidos) para nuestro candidato a la prueba, y el Xperia XA2 Ultra cuesta alrededor de 100 euros (~ $ 123) más.
En el rango medio altamente competitivo, el Sony Xperia compite contra muchos otros dispositivos que están equipados y tienen precios similares. Nuestra comparación incluye Asus Zenfone 4 ZE554KL, BQ Aquaris X Pro, Honor 9, HTC U11 Life, Motorola Moto X4 y Samsung Galaxy A5 (2017) Para que le sea más fácil decidir, también comparamos el rendimiento del Xperia XA2 directamente con el del Xperia XA2 Ultra.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa - de moda, robusto y casi sin biseles en los bordes largos
En lugar de utilizar una carcasa de caja única, Sony elige seguir su propio camino en el diseño del Sony XA2. El teléfono inteligente de gama media de 5.2 pulgadas combina una carcasa de plástico de forma convexa con un marco de metal muy delgado cuyos lados también son redondeados. Esto hace que la pantalla Full HD, que está protegida por Corning Gorilla Glass 4, parezca casi sin bisel, al menos en formato vertical.
Mientras que los marcos son significativamente más gruesos en la parte superior e inferior, el teléfono inteligente aún no aparece en cuclillas, incluso si no es muy delgado a 9.7 mm (~ 0.38 in). Los dos lados cortos no encajan realmente con el háptico liso de la parte delantera y trasera, ya que están rodeados por un borde relativamente afilado. Aunque esto no lastima los dedos, la transición en particular en las esquinas se siente bastante abrupta.
Sony ofrece el Xperia XA2 en colores negro, plateado, azul y rosa. El teléfono inteligente de gama media no es resistente al agua.
Características - Puerto USB-C, Quick Charge 3.0, Dual-SIM
Sony ha equipado el Xperia XA2 con el rápido SoC de gama media Qualcomm Snapdragon 630, que está acompañado por el chip gráfico Adreno 508, similarmente rápido. El hardware base se complementa con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento eMMC interno. El almacenamiento se puede ampliar hasta 256 GB con la ranura microSD en el lado izquierdo, que también puede contener una segunda tarjeta Nano-SIM. En la prueba, no pudimos mover ninguna aplicación, solo fotos, videos y datos de aplicaciones a la tarjeta microSD.
La conexión USB tipo C del Sony Ericsson Xperia solo admite velocidades USB 2.0, pero también una carga rápida a través de Qualcomm Quick Charge 3.0. Un sensor de huellas digitales en la parte posterior y un conector para auriculares de 3,5 mm son características adicionales del móvil Sony.
Software: Android 8.0, demasiado software agregado
Sony entrega el Xperia XA2 con Android 8.0 y ha agregado solo algunas funciones al sistema operativo de Google, como el Xperia Action Service (consulte también la sección sobre navegación) y una función de ayuda del fabricante. Se agregaron los parches de seguridad de Android, que son bastante actuales en el nivel del 1 de enero de 2018.
Se incluyen también las clásicas adiciones de software de Sony, como Xperia Lounge, PlayStation y Movie Creator, pero también varias aplicaciones de terceros, ninguna de las cuales se puede desinstalar, pero solo se puede desactivar. Esto incluye algunas herramientas útiles, como la protección de virus AVG Protection, pero también algunos bloatware como Amazon Shopping o la aplicación remota Video & TV SideView. Esto reduce el espacio de almacenamiento disponible desde los 32 GB nominales hasta apenas 20 GB.
Comunicación y GPS: transferencia rápida de datos, localización precisa
Con WLAN 802.11 a/b/g/n/ac, el Xperia XA2 soporta todos los estándares WLAN actuales y es capaz de conectarse a redes de 2,4 GHz y 5 GHz. En nuestra prueba usando nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, es posible enviar hasta 289 MBit/s, y recibir hasta 309 MBit/s. A pesar de que esto coloca al Xperia XA2 sólo en el medio de nuestro campo de comparación, no es mucho más lento que los dispositivos más rápidos. El smartphone también puede comunicarse a distancias más cortas a través de Bluetooth 5.0 y NFC.
Con una tarjeta Nano-SIM y el correspondiente plan de datos, puede navegar a velocidades LTE. Aunque Sony no ha anunciado en sus especificaciones qué bandas de frecuencia son compatibles (añadiremos la información sobre las bandas de frecuencia tan pronto como nos enteremos por el fabricante), la velocidad máxima de transmisión de datos se especifica en 600 MBit/s durante la descarga y 150 MBit/s durante la carga. En la prueba, siempre tuvimos una buena acogida en la red rural de Vodafone.
Con su módulo GPS, el Sony X2 nos ubica al aire libre con una precisión de hasta 4 metros. En el interior, la precisión sigue siendo decente a 9 metros.
Obtuvimos un resultado igualmente bueno en la prueba práctica, donde llevamos el teléfono inteligente Sony junto con el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500 en un recorrido en bicicleta más largo. En términos de los resultados medidos, el Xperia X2 resulta apenas peor que el especialista en navegación y casi mide la misma distancia global. Subjetivamente, no puede notar ninguna diferencia entre los dispositivos, lo cual es un golpe para el teléfono inteligente Sony en términos de usabilidad diaria.
Funciones telefónicas y calidad de la llamada
El móvil Xperia deja una buena impresión durante la llamada. La calidad de la voz siempre fue perfecta en nuestra prueba, ya sea que llamáramos a un número fijo o móvil. En un entorno silencioso, la función de manos libres también se puede usar con sensatez.
Cámaras - El móvil Sony tiene una buena cámara de 23 MP
Sony ha equipado el Xperia XA2 con una cámara de 23 megapíxeles, que utiliza el sensor Sony-Exmor-RS de la casa, una apertura de F/2,0 y un objetivo gran angular de 84 grados. El sensor de 1/2,3 pulgadas toma fotografías en formato 4:3 a una resolución de hasta 4144x5520 píxeles y en formato 16:9 a un máximo de 3376x5984 píxeles (20 MP). La cámara graba vídeos de 4K a una velocidad de hasta 30 fps, vídeos Full HD a una velocidad de hasta 60 fps y, en el modo de cámara lenta de 720p, incluso a 120 fps. La cámara web de 8 megapíxeles tiene un objetivo gran angular de 120 grados, por lo que puede incluso disparar con selección de grupo.
A la luz del día (escenas 1 y 3), la cámara de 23 megapíxeles del móvil de Sony toma buenas fotos con gran precisión de los detalles. Sin embargo, el sensor Exmor-RS no parece tan bueno en un entorno poco iluminado (escena 2), donde los detalles de la imagen aparecen borrosos y borrosos. La cámara también tiene algunas dificultades con la reproducción exacta del color.
La cámara selfie de 8 megapíxeles ni siquiera convence en condiciones de luz óptimas. Aunque puede ajustar manualmente algunos de los parámetros de grabación, como en la cámara principal, las imágenes siempre son bastante ruidosas.
En conclusión, estamos analizando la cámara bajo condiciones de iluminación controlada. Estamos evaluando la reproducción del color utilizando el X-Rite ColorChecker Passport y la nitidez de la imagen usando nuestra tabla de prueba.
En la reproducción del color, el Xperia Dual SIM siempre aparece ligeramente fuera de la línea ideal. Los colores se muestran ligeramente saturados y, por el contrario, los Grayscales se vuelven demasiado pálidos en algunas partes. Sin embargo, el teléfono inteligente no tiene ningún problema para producir una reproducción nítida de la tabla de prueba y no puede ser disuadido por elementos difíciles de reproducir, como los degradados de color o las cuñas grises.
Accesorios y garantía
Sony incluye una fuente de alimentación modular (Sony UCH20, 5 V, 1.5 A), un cable USB (Tipo C a Tipo A), auriculares y un manual de inicio rápido con el móvil. Hay bastantes accesorios para elegir en el sitio web, como un auricular Bluetooth (40 €, ~$49), una cubierta con un soporte integrado (40 €, ~$49), un cargador USB para el coche (35 €, ~$43), y con el Sony UCH12W (50 €, ~$62), un cargador que también soporta Quick Charge 3.0 en contraste con el cargador incluido.
Sony ofrece una garantía de 24 meses para el Xperia XA2.
Dispositivos de entrada y navegación
El Qualcomm SoC Snapdragon 630 y 3 GB de RAM aseguran que la navegación del Xperia XA2 se desarrolle sin problemas. Solo después de la puesta en marcha, pueden transcurrir unos minutos hasta que se hayan cargado todos los elementos de la GUI. Pero después de eso, todo funciona sin ningún problema. La pantalla táctil Full HD reacciona a la entrada de forma rápida y precisa. Lo mismo ocurre con el sensor de huellas digitales, que se encuentra en un pequeño rincón debajo de la cámara principal y se puede sentir fácilmente. Las teclas físicas (botón de encendido, control de volumen, disparo del obturador) tienen un punto de presión claro, no son demasiado fáciles de presionar y convencen con una buena háptica. El versátil teclado Swiftkey se usa como teclado predeterminado.
Pantalla: brillante, de alto contraste, pero no sin parpadeo
La pantalla IPS de la Sony Xperia XA2 tiene una resolución de 1920x1080 píxeles y se une a alguna buena compañía, ya que en este punto una pantalla Full HD es el estándar que se puede esperar. Las cosas también siguen como se esperaba: aunque con una media de 506,2 cd/m², la pantalla no es tan brillante como en algunos de los competidores, esto no importa mucho en el funcionamiento diario. Con su brillo (93%), valor del negro (0,42 cd/m²) y relación de contraste (1221:1), el Xperia XA2 también alcanza algunos buenos valores. El smartphone merece algunas quejas por su parpadeo PWM. Sin embargo, esto sólo ocurre con un brillo de la pantalla del 7% o inferior, por lo que tampoco debería ser relevante en la práctica.
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 513 cd/m²
Contraste: 1221:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.2
Sony Xperia XA2 IPS, 1920x1080, 5.2" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | HTC U11 Life SLCD, 1920x1080, 5.2" | Motorola Moto X4 LTPS IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy A5 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2" | Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 19% | -22% | 21% | 9% | 1% | 40% | 21% | |
Brightness middle | 513 | 656 28% | 458 -11% | 550 7% | 545 6% | 469 -9% | 539 5% | 659 28% |
Brightness | 506 | 634 25% | 473 -7% | 535 6% | 526 4% | 479 -5% | 542 7% | 680 34% |
Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 88 -5% | 92 -1% | 87 -6% | 86 -8% | 93 0% | 88 -5% |
Black Level * | 0.42 | 0.4 5% | 0.51 -21% | 0.42 -0% | 0.42 -0% | 0.37 12% | 0.56 -33% | |
Contrast | 1221 | 1640 34% | 898 -26% | 1310 7% | 1298 6% | 1268 4% | 1177 -4% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5 | 5.3 -6% | 7.1 -42% | 3.3 34% | 4.9 2% | 5.5 -10% | 1.6 68% | 2.8 44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.4 | 7.8 32% | 14.5 -27% | 4.5 61% | 8.5 25% | 10.7 6% | 2.6 77% | 6.5 43% |
Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 5.2 33% | 10.5 -35% | 3.6 54% | 5.4 31% | 6.7 14% | 1.5 81% | 3 62% |
Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.18 101% |
CCT | 7964 82% | 7905 82% | 8951 73% | 7226 90% | 7610 85% | 8064 81% | 6422 101% | 6938 94% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1157 Hz | ≤ 7 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1157 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 7 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1157 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 14.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
57.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida | |
↘ 32.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
El Xperia XA2 permite a los usuarios sintonizar la pantalla a color para mejorar la imagen. La configuración de pantalla tiene un elemento de menú llamado "escala de color y contraste", que ofrece tres modos diferentes. De forma predeterminada, la mejora de la imagen se desactiva, un "Modo estándar" promete una mejor calidad de imagen para imágenes y videos, y se supone que un "Modo súper vibrante" trae milagrosamente imágenes surrealistas y súper vibrantes a la pantalla.
Como muestran nuestras mediciones con el Colorímetro y el software CalMAN, la precisión del color es mejor cuando se desactiva la mejora de la imagen. Sin embargo, todos los valores están lejos de ser óptimos, y la pantalla parece demasiado fría debido a que la temperatura del color es demasiado alta. Pero al menos ajustando los parámetros para el balance de blancos (consulte la configuración en la captura de pantalla), puede sintonizar este modo de visualización para lograr una reproducción del color bastante precisa, incluso si todavía hay mucho margen de mejora. En los modos Estándar y Super Vibrante, las desviaciones de color están lejos del equilibrio ideal, como se anunció en la descripción. Sin embargo, aseguran colores muy brillantes y saturados, que subjetivamente se ven mucho mejor que el modo "Desactivado" ligeramente pálido.
Debido a sus altas reservas de brillo y su panel IPS con ángulo de visión estable, el Sony Xperia XA2 es muy adecuado para uso en exteriores. Si evita la luz solar directa, aún puede ver el contenido en la pantalla reflectante, incluso cuando la pantalla está inclinada hacia un lado. La pantalla solo se oscurece ligeramente desde ángulos de visión muy empinados, pero esto no tiene mucho impacto.
Rendimiento: un rendimiento sólido de rango medio
Con el Qualcomm Snapdragon 630, el Xperia XA2 utiliza un SoC de rango medio rápido, que también se puede encontrar en el Asus ZenFone 4 ZE554KL, el HTC U11 Life, el Motorola Moto X4 y el Xperia XA2 Ultra. Equipado con el Snapdragon 626, el BQ Aquaris X Pro está casi en el mismo nivel que estos cinco, al igual que el Samsung Galaxy A5 (2017) que es impulsado por el Exynos 7880. Solo el Honor 9, cuyo HiSilicon-SoC Kirin 960 trae claramente más rendimiento, se destaca en las pruebas.
El orden de rendimiento que observamos en las pruebas sintéticas sigue siendo el mismo en las pruebas del navegador: el Honor 9 aparece primero, y de nuevo después de una distancia clara, el Xperia XA2 y los otros teléfonos siguen. Los sitios web exigentes se cargan relativamente rápido y funcionan sin problemas, con solo un ligero tartamudeo aquí y allá.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) |
* ... más pequeño es mejor
El Xperia XA2 puede acceder a nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501 con bastante rapidez (lectura de hasta 270 MB/s, escritura de hasta 150 MB/s), logrando más o menos las mismas velocidades que la competencia. Al leer y escribir en el almacenamiento interno, el Samsung Galaxy A5 (2017) siempre se queda muy atrás. Las diferencias entre los smartphones son particularmente altas en las escrituras de 4KB, que están entre 7,59 y 55,3 MByte/s, dependiendo del dispositivo. Con 13,82 MByte/s, el Xperia XA2 no es uno de los dispositivos más rápidos del mundo, pero tiene una buena compañía.
Sony Xperia XA2 | Asus ZenFone 4 ZE554KL | BQ Aquaris X Pro | Honor 9 | HTC U11 Life | Motorola Moto X4 | Samsung Galaxy A5 2017 | Sony Xperia XA2 Ultra | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | -8% | 28% | 39% | 49% | -27% | 10% | -1% | 1070% | |
Sequential Read 256KB | 271.5 | 287.4 6% | 270.5 0% | 293 8% | 268 -1% | 281.6 4% | 182 -33% | 273.7 1% | 242 ? -11% | 1847 ? 580% |
Sequential Write 256KB | 127.4 | 205.3 61% | 139.6 10% | 204 60% | 120 -6% | 120.5 -5% | 77.1 -39% | 138.8 9% | 100.5 ? -21% | 1436 ? 1027% |
Random Read 4KB | 43.07 | 68.6 59% | 37.97 -12% | 55.7 29% | 39.3 -9% | 45.4 5% | 22.41 -48% | 76 76% | 43.2 ? 0% | 277 ? 543% |
Random Write 4KB | 13.82 | 7.59 -45% | 12.07 -13% | 32.7 137% | 50.2 263% | 55.3 300% | 12.13 -12% | 10.1 -27% | 22.4 ? 62% | 308 ? 2129% |
Sequential Read 256KB SDCard | 86 ? | 86.9 ? 1% | 78.7 ? -8% | 68 ? -21% | 82.8 ? -4% | 83.9 ? -2% | 73.7 ? -14% | 85.9 ? 0% | 71.8 ? -17% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.8 ? | 66.5 ? 3% | 49.77 ? -23% | 34.64 ? -47% | 59.8 ? -8% | 60 ? -7% | 56 ? -14% | 63.3 ? -2% | 52.9 ? -18% |
Juegos: incluso los juegos gráficamente exigentes funcionan sin problemas
El Sony Xperia XA2 muestra los juegos actuales sin problemas. Nuestros dos juegos de prueba, "Dead Trigger 2" y "Asphalt 8: Airborne", que son bastante exigentes con la GPU, funcionan con las velocidades de cuadro más altas posibles de 60 y 30 fps, respectivamente, incluso en todos los detalles. La navegación a través de la pantalla táctil siempre funcionó impecablemente, al igual que la posición y los sensores de aceleración.
Asphalt 8: Airborne | |||
Configuraciones | Valor | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Configuraciones | Valor | ||
high | 60 fps |
Emisiones - Casi ninguna calefacción, altavoz débil
Temperatura
El tema de la temperatura se puede tratar rápidamente, ya que el Xperia XA2 actúa de forma agradable y sin complicaciones. A un máximo de 38,2 °C (101 °F), incluso a plena carga, no se calienta por encima de la temperatura corporal. Como muestra la prueba de batería de GFXBench, no hay ralentización. Incluso durante el escenario más exigente de Manhattan GFXBench, en el que una escena de juego se renderiza 30 veces seguidas como en la prueba T-Rex menos exigente, la frecuencia de imagen permanece constantemente alta y sólo fluctúa dentro del rango de tolerancia de medición. Durante el uso regular o durante el funcionamiento en reposo, las temperaturas inferiores a 30 °C (86 °F) serán más la regla que la excepción.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz mono del Xperia XA2, que se coloca al lado de la conexión USB-C, reproduce voz, así como medios y agudos en general de una manera equilibrada y es adecuado para proporcionar un fondo acústico de canciones y videos de YouTube. Dado que los graves están bastante poco representados en el espectro de sonido, la pequeña membrana del altavoz suena bastante metálica, especialmente a un volumen alto. Pero al menos el sonido no se distorsiona incluso al máximo volumen.
Sony Xperia XA2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia XA2 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A5 2017 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency comparison (checkboxes selectable!)
Duración de la batería: tiempos de ejecución muy largos, rápidamente recargados
El consumo de energía
A pesar de que todos los competidores aquí reunidos no están hambrientos de poder por ningún medio, todavía tienen pocas posibilidades contra el extremadamente frugal Xperia XA2. El Honor 9, el Asus Zenfone 4 ZE554KL, así como el modelo de hermanos Xperia XA2 Ultra, que usan entre un 48 y un 78% más de potencia, son los que más sufren. Solo el Samsung Galaxy A5 (2017) tiene la misma eficiencia energética que nuestra unidad de prueba.
Off / Standby | 0 / 0.14 Watt |
Ocioso | 0.39 / 1.61 / 1.62 Watt |
Carga |
3.12 / 4.92 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia XA2 3300 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Motorola Moto X4 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -57% | -32% | -78% | -26% | -19% | 2% | -48% | |
Idle Minimum * | 0.39 | 0.84 -115% | 0.67 -72% | 1.13 -190% | 0.63 -62% | 0.65 -67% | 0.64 -64% | 0.77 -97% |
Idle Average * | 1.61 | 2.31 -43% | 1.7 -6% | 2.25 -40% | 2.1 -30% | 1.51 6% | 1.36 16% | 2.12 -32% |
Idle Maximum * | 1.62 | 2.33 -44% | 1.78 -10% | 2.3 -42% | 2.15 -33% | 1.57 3% | 1.4 14% | 2.17 -34% |
Load Average * | 3.12 | 4.76 -53% | 4.42 -42% | 4.89 -57% | 3.34 -7% | 3.88 -24% | 2.53 19% | 4.3 -38% |
Load Maximum * | 4.92 | 6.39 -30% | 6.3 -28% | 7.99 -62% | 4.83 2% | 5.47 -11% | 3.63 26% | 6.73 -37% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Su muy bajo consumo de energía hace que el Xperia XA2 sea un campeón de resistencia, que la competencia casi a través del banco tiene un momento difícil de seguir. Solo que el Samsung Galaxy A5 (2017) sorprendentemente es incluso mejor aquí, a pesar de su batería más pequeña y su consumo de energía casi idéntico. Pero esto no cambia nada en cuanto a los tiempos excepcionales logrados por el Xperia XA2: en la prueba WLAN prácticamente relevante, que activa un sitio web a través de un script cada 30 segundos, el teléfono inteligente solo se está quedando sin batería después de casi 15 horas. El aguante mientras se reproducen videos es exactamente dos horas más corto, pero a las 12:46 horas sigue siendo muy bueno.
La carga también tiene éxito bastante rápido en el Xperia XA2. Tomó aproximadamente dos horas y media (exactamente: 2:37 horas) en nuestra prueba, hasta que la batería vacía se recargó nuevamente al 100%. Incluso sería más rápido con la fuente de alimentación UCH12W de 16.2 vatios, que se ofrece opcionalmente por unos 50 euros (~ $ 62), ya que la fuente de alimentación UCH20 incluida solo tiene una potencia de 7.5 vatios.
Sony Xperia XA2 3300 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Motorola Moto X4 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -21% | -19% | -30% | -10% | -18% | 19% | -10% | |
Reader / Idle | 2503 | 1665 -33% | 1840 -26% | 1399 -44% | 1820 -27% | 1652 -34% | 2418 -3% | 1788 -29% |
H.264 | 766 | 698 -9% | 644 -16% | 564 -26% | 798 4% | 688 -10% | 984 28% | 876 14% |
WiFi v1.3 | 886 | 562 -37% | 730 -18% | 516 -42% | 725 -18% | 659 -26% | 843 -5% | 849 -4% |
Load | 298 | 286 -4% | 254 -15% | 278 -7% | 303 2% | 289 -3% | 467 57% | 238 -20% |
Pro
Contra
Veredicto: un teléfono inteligente sólido sin realce real
El Sony Xperia XA2 es un teléfono inteligente de rango medio muy sólido. Sin embargo, no trae una "característica asesina" real para distinguirla de la competencia.
Con el Xperia XA2, Sony tiene un buen dispositivo de gama media en su línea, lo que facilita la vida cotidiana con el teléfono inteligente. La elegante versión de 5.2 pulgadas encaja bien en las manos, posee una brillante pantalla Full HD con ángulos de visión estables y, gracias a las reservas de rendimiento decentes, también ejecuta juegos gráficamente exigentes sin problemas. Otros puntos positivos son la cámara de 23 MP que toma buenas fotos con la luz del día, la larga duración de la batería y los tiempos de recarga agradablemente cortos gracias a Quick Charge 3.0. Con Android 8.0 en el momento de nuestras pruebas, el Xperia XA2 también ejecuta una versión muy actual del sistema operativo de Google.
Mientras que el Xperia XA2 no comete ningún error real, podría haberlo hecho mejor en algunos lugares: la cámara selfie solo produce una calidad de imagen mediocre, y las 32 aplicaciones de almacenamiento preinstaladas que se pueden reducir a 20 GB nominalmente se reducen a 20 GB desinstalado Aunque una carcasa estanca ya no es una rareza en el rango medio, Sony ha prescindido de ella en el Xperia XA2.
En el momento de la prueba, el Xperia XA2 cuesta 300 euros (~ $ 370, alrededor de $ 350 en los EE. UU.), Que es prácticamente tanto como los teléfonos inteligentes veloces y equipados de forma similar, como el BQ Aquaris X Pro, el HTC U11 Life o el Motorola Moto X4.
Sony Xperia XA2
- 03/29/2018 v6 (old)
Manuel Masiero