Análisis del Xiaomi 14 Ultra - El teléfono de Leica da la talla
El Xiaomi 14 Ultra es el sucesor del 13 Ultra. En comparación con su predecesor, el nuevo modelo aparentemente sólo ha recibido actualizaciones menores, pero ahora está disponible para su compra más ampliamente.
Su pantalla AMOLED es ahora supuestamente aún más brillante, su Snapdragon 8 Gen 3 es -como era de esperar- el SoC más rápido fabricado por Qualcomm y Xiaomi es el segundo fabricante (después de Honor) que apuesta por la tecnología de silicona-carbono para la batería del teléfono. Sin embargo, lo realmente destacado es su cámara cuádruple en la parte trasera, desarrollada en colaboración con la renombrada empresa alemana Leica. Su objetivo principal tiene acceso a un nuevo sensor y los teleobjetivos son ahora todos macrocapaces.
Xiaomi anuncia un precio de alrededor de 1.600 dólares para el teléfono. En esta reseña podrá averiguar si merece la pena o no.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
91.1 % v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
90.6 % v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
91.1 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 |
Funda - El cristal protector protege el Xiaomi 14 Ultra
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
En su página web, Xiaomi habla de una carcasa más delgada al describir el Ultra. De hecho, según sus especificaciones, su altura de construcción ha pasado de 9,06 milímetros (Xiaomi 13 Ultra) a 9,2 milímetros. Puede que no sea mucho, pero desde luego no es más delgado. Hemos llegado a medir 9,35 milímetros y, con las cámaras, tiene un grosor de hasta 15,9 milímetros. Cabe destacar que el 14 Ultra ya no es tan pesado en la parte superior.
El Xiaomi 14 Ultra se presenta en los colores blanco y negro. Ambas versiones cuentan con un marco de aluminio mate que no atrae las marcas de huellas dactilares. La parte trasera está hecha de piel sintética y es supuestamente más resistente que su predecesor (seis veces más, para ser precisos). El cristal de la pantalla es redondeado por todos los lados y está fabricado con el cristal Shield propio de Xiaomi. Se dice que es diez veces más resistente a los impactos que el Gorilla Glass Victus del 13 Ultra, y el teléfono también viene con un protector de pantalla preinstalado.
Sus materiales dan una impresión de alta calidad y su calidad de construcción es realmente buena. No notamos ninguna separación y todo está perfectamente alineado. El Xiaomi 14 Ultra puede soportar intentos de torsión sin hacer ruido. Los estabilizadores ópticos de imagen sólo traquetean de forma inusualmente fuerte cuando se sacude el teléfono. Sin embargo, según Xiaomi, esto es normal.
El smartphone cuenta con la certificación IP68; es decir, es resistente al polvo y al agua.
Conectividad - Puerto USB superrápido en el teléfono Xiaomi
El Xiaomi 14 Ultra sigue contando con un sensor de infrarrojos que puede utilizar para controlar dispositivos multimedia, aire acondicionado y co. A esto hay que añadir Bluetooth 5.4, NFC y el rápido USB 3.2 (Gen 2).
El puerto USB del teléfono no sólo es rápido sobre el papel: alcanzó 1.145,87 MB/s durante nuestra prueba de copia, lo que significa que casi utiliza el estándar en todo su potencial. También es compatible con USB-OTG, por lo que se pueden conectar al smartphone dispositivos periféricos y medios de almacenamiento externos. Estos últimos pueden formatearse con FAT, FAT32, exFAT o NTFS. También es posible la salida de imágenes por cable, pero la pantalla del smartphone simplemente se refleja.
De lo que sigue careciendo el Xiaomi 14 Ultra es de UWB. Tampoco hay opción de ampliación de almacenamiento mediante microSD y no cuenta con una toma de audio dedicada.
Software - HyperOS con cinco años de actualizaciones
El Xiaomi 14 Ultra viene con HyperOS 1.0 que está basado en Android 14. Por supuesto, es compatible con los servicios de Google y, visualmente, el sistema operativo apenas se diferencia de MIUI. Una ventaja es su mejor conexión entre dispositivos y un sistema más delgado, que tiene un tamaño de 9,74 GB en este modelo. Sin embargo, si se incluyen los archivos adicionales del sistema, su tamaño asciende a unos comparativamente generosos 37,73 GB.
Xiaomi se ha propuesto ofrecer a su smartphone insignia cuatro actualizaciones importantes, así como parches de seguridad durante cinco años. En el momento de la prueba, el último parche era de marzo de 2024, así que muy al día.
Comunicación y GNSS - Wi-Fi 7 y servicios de localización precisa
El Xiaomi 14 Ultra es compatible con una amplia gama de frecuencias móviles, pero todavía hay algunas lagunas cuando se trata de uso global. Afortunadamente, esto no debería dar lugar a ningún problema de conexión. En las grandes ciudades, su conexión es buena.
El smartphone Xiaomi es compatible con WLAN tribanda y Wi-Fi 7, es decir, con todos los estándares modernos. Junto con nuestro router de referencia (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)), observamos tasas de transferencia elevadas y en su mayoría estables. Sin embargo, parece que es más rápido enviando datos que recibiéndolos.
Pusimos a prueba su funcionalidad Wi-Fi 7 utilizando un TP-Link Archer BE800. La moderna red fue reconocida con las tres bandas sin ningún problema. Mientras que la red de 5 GHz se beneficia del estándar moderno y da lugar a buenas velocidades de transmisión de datos (envío: 1.515 MBit/s / recepción: 1.510 MBit/s (valores medios)), el Xiaomi 14 Ultra se queda claramente por debajo de las expectativas en la red de 6 GHz. Sólo consigue 693 MBit/s (envío) y 834 MBit/s (recepción). En comparación, el Vivo X100 Pro puede gestionar hasta 3,7 Gbit/s en el mismo escenario (valor máximo al enviar). Xiaomi aún tiene margen de mejora en este aspecto.
Networking | |
Xiaomi 14 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic6 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Vivo X100 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 13 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Xiaomi 14 Ultra utiliza todos los servicios de navegación por satélite para la localización, excepto el QZSS japonés. Utiliza las bandas más habituales e incluso consigue localizar con rapidez y precisión en interiores.
Nos llevamos el Ultra a un viaje en bicicleta con el Garmin Venu 2 para comparar. El smartphone no tenía nada que temer, ya que su ruta registrada era incluso más precisa que la del smartwatch de fitness.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - No admite eSIM
El Xiaomi 14 Ultra domina funciones telefónicas como las llamadas WLAN y VoLTE, pero no las eSIM. En su lugar, ofrece un funcionamiento dual-SIM convencional utilizando dos tarjetas nano SIM. El teléfono utiliza la aplicación de teléfono de Google.
Cuando se acerca al oído, la calidad de las llamadas del dispositivo Xiaomi es excelente, con una transmisión de voz natural en entornos silenciosos. Si hay mucho ruido ambiente rodeando al usuario, su voz puede sonar un poco restringida y ocasionalmente puede oírse ruido de fondo. Su modo de altavoz también es bueno, con una buena inteligibilidad incluso a una distancia de dos metros, pero entonces suena ligeramente metálico y algo más bajo.
Cámaras - El Xiaomi 14 Ultra con una cámara cuádruple de Leica
No ha cambiado mucho la cámara frontal del Xiaomi 14 Ultra. Sigue presentando una resolución de 32 MPix y no utiliza pixel binning, por lo que el tamaño de su archivo fotográfico es relativamente grande. No tiene función de enfoque automático. Aun así, las fotos tomadas con este objetivo salen bastante bien, incluso en los días más oscuros. Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD y hasta a 60 fps en el mejor de los casos. Si graba en Dolby Vision, es posible un máximo de 4k/30fps.
Lo más destacado del Xiaomi 14 Ultra es su cámara cuádruple en la parte trasera. Su sensor principal es un Sony LYT-900 de 1 pulgada. Su longitud de borde de píxel es de 1,6 µm, que se combina en un superpíxel de 3,2 µm mediante pixel binning. Por lo tanto, las imágenes no tienen un tamaño de 50 MPix, sino de 12,5 MPix. Sin embargo, también está disponible un modo opcional de 50 MPix. Además de la estabilización óptica de imagen (OIS), la cámara cuenta con un revestimiento antirreflectante (ALD: Anti-Reflective Coating). También permite ajustar su apertura de f/1,63 a f/4,0. Los detalles en las fotos tomadas con este objetivo son magníficos y la nitidez del fondo también es consistente. A corta distancia, sin embargo, las imágenes se vuelven muy oscuras y los contrastes son muy pronunciados. El 14 Ultra también ofrece buenas fotos en condiciones de poca luz; sin embargo, si se mira más de cerca, se pierde algo de detalle y a veces aparecen algunos puntos borrosos.
Los otros objetivos vuelven a confiar en el IMX858 de Sony. Como ya ocurría con su predecesora , su objetivo ultra gran angular se puede utilizar para hacer fotos macro (distancia mínima: 5 cm). A la luz del día, el objetivo ofrece buenos resultados que, lamentablemente, pierden algo de nitidez hacia los bordes.
Los otros dos objetivos son lentes de aumento óptico, ambos equipados con OIS. Uno cuenta con un zoom de 3,2x y el objetivo periscópico ofrece un zoom de 5x. Ambos pueden utilizarse también como teleobjetivos macro y deben utilizarse a una distancia mínima de 10 y 30 cm respectivamente. Es posible un zoom digital de hasta 120 aumentos. Su calidad de representación es bastante buena y hasta un aumento de 10x (240 mm), los resultados son utilizables. Por encima de este valor, la calidad es mucho peor. A partir de un aumento de 20x, se activa un visor digital, pero su calibración no es precisa. Como resultado, la sección de imagen mostrada en el minivisor siempre estaba ligeramente a la derecha en la vista en vivo más grande. A distancias focales largas, las deficiencias en la estabilización de la imagen también se hacen notar, ya que entonces la imagen aparece visiblemente borrosa y, a veces, a tirones.
La Xiaomi 14 Ultra puede grabar vídeos en todas las resoluciones actuales y, aunque también se puede hacer en Dolby Vision, entonces está limitada a Ultra HD y a un máximo de 30 fps. En términos de calidad, sin embargo, el smartphone es impresionante y también ofrece la opción de grabar en formato LOG a través del modo Pro.
Si quiere optar por una relación de aspecto distinta a 16:9, debe tener en cuenta que en el llamado formato panorámico sólo se añaden barras negras en la parte superior e inferior. Incluso 21:9 sólo se muestra como una sección, ya que la resolución de los vídeos en Full HD es entonces de sólo 1.920 x 800 píxeles, por ejemplo.
Modo | Relación de aspecto | Resolución |
---|---|---|
Foto | Completa, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 | 12,5 MPix |
50 MP | 4:3 | 50 MPix |
Pro (foto) | Completa, 1:1, 16:9, 4:3 | 12,5 / 50 MPix |
Vídeo | pantalla ancha, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Cine | pantalla ancha, 16:9, 2.39:1 | Full HD (24 FPS) |
Pro (vídeo) | 16:9, pantalla ancha | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Cámara lenta | 16:9 | HD (120/240/480/960/1920 FPS)Full HD (120/240/480/960/1920 FPS) |
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow lightBajo condiciones de iluminación controladas, la Xiaomi 14 Ultra presumió de una calidad de representación realmente buena. Nuestro cuadro de prueba fue capturado con mucho detalle y gran nitidez, sin que resultara demasiado nítido después de tomar la foto. Sólo se aprecia una ligera (pero no molesta) pérdida de nitidez en los bordes.
La representación del color puede ser influenciada por el usuario. Dispone de dos modos para elegir: Leica Vibrant y Leica Authentic. El primero hace que los colores se representen de forma más viva, pero esto provocó desviaciones DeltaE considerablemente más altas al representar la carta ColorChecker.
La colaboración de Leica también se extiende al diseño visual de las cámaras e incluye varios filtros fotográficos.
Accesorios y garantía - Incluye una fuente de alimentación de 90 vatios
El Xiaomi 14 Ultra se entrega con una fuente de alimentación modular de 90 vatios, un cable USB (Tipo-A a Tipo-C), una herramienta SIM, así como una funda protectora. Esta última está hecha de plástico negro simple y se siente un poco barata.
Opcionalmente puede adquirir el llamado Kit de Fotografía. Este kit consta de una funda protectora de mayor calidad, una empuñadura de cámara con correa para la muñeca, un anillo adaptador de filtro (67 mm), así como dos anillos decorativos. La empuñadura cuenta con un disparador de dos fases, una palanca de zoom, un botón de grabación y un dial giratorio. A los botones se les pueden asignar diferentes opciones a través de los ajustes del teléfono pero, por defecto, controlan funciones clásicas como el zoom, iniciar/detener una grabación de vídeo o ajustar la exposición. Además, está equipado con una batería de 1.500 mAh que suministra energía adicional al teléfono Xiaomi. Tanto uno de los anillos decorativos como el anillo adaptador del filtro se pueden acoplar al anillo del objetivo de la funda protectora. Este kit transforma el Xiaomi 14 Ultra en algo más que una cámara compacta y, en los viajes, seguro que aporta algún valor añadido, aunque hace que el teléfono sea bastante más voluminoso. Con un precio de unos 200 dólares, tampoco es precisamente barato.
Xiaomi ofrece a su smartphone una garantía estándar de 12 meses en Estados Unidos que no puede ampliarse ni extenderse.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor óptico de huellas dactilares en el interior del Xiaomi 14 Ultra
La pantalla táctil capacitiva del Xiaomi 14 Ultra presenta una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y ejecuta las entradas de forma rápida y fiable. Un motor de vibración lineal (eje x) proporciona retroalimentación háptica y funciona silenciosamente sin dejar de ser lo suficientemente potente como para sentirse.
Un sensor óptico de huellas dactilares instalado en la pantalla del teléfono se encarga de la seguridad biométrica y presume de altas tasas de reconocimiento y velocidades de desbloqueo decentes. En condiciones de buena iluminación, es un poco más rápido utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, pero esto es menos seguro. El sensor de huellas dactilares puede utilizarse además para medir su pulso.
Si lo desea, puede activar el modo de una sola mano. Además, al botón de encendido se le pueden asignar funciones adicionales a través de los ajustes del teléfono. Además, la parte trasera cuenta con una superficie sensible al tacto que reacciona a las pulsaciones dobles o triples que activan una función previamente determinada, como abrir la aplicación de la cámara. Hay que presionar con bastante firmeza, pero también funciona cuando el smartphone está dentro de su funda protectora.
Pantalla - La Xiaomi 14 Ultra brilla con más de 3.000 cd/m²
La pantalla LTPO AMOLED del Xiaomi 14 Ultra tiene una diagonal de 6,73 pulgadas (17,09 cm), cuenta con una resolución de 1.440p y una frecuencia de actualización de 1 a 120 Hz. Además, es compatible con todos los estándares HDR convencionales, incluido Dolby Vision.
Cuando se representa una pantalla completamente blanca con el sensor de luz ambiental activado, su brillo puede ser bastante alto, pero para un teléfono de gama alta, es comparativamente bajo. Cuando se representan cantidades uniformes de zonas claras y oscuras (APL18), el centro de la imagen alcanza hasta 1.400 cd/m² y al reproducir un vídeo HDR en YouTube, observamos incluso hasta 3.274 cd/m².
Por desgracia, el Xiaomi 14 Ultra no se libra del parpadeo del OLED. Para contrarrestarlo, Xiaomi recurre a una atenuación PWM de alta frecuencia de hasta 1.920 Hz. En brillo mínimo, sin embargo, medimos una frecuencia de 120 Hz. Aunque esto es bastante bajo, la curva de amplitud plana y uniforme hace que sea menos estresante para los ojos de lo que la frecuencia sugeriría. Esto no se debe al tramado temporal, que no pudimos detectar, sino a que el teléfono probablemente utiliza la inserción de fotogramas negros (BFI), que se emplea para reducir el desenfoque por movimiento y como protección contra el quemado. En la serie de mediciones con un nivel de zoom fijo, la curva de amplitud al brillo mínimo parece bastante plana, pero esto se debe al escalado; la versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información.
En conjunto, la pantalla del Xiaomi 14 Ultra resulta ser relativamente agradable a la vista, sin embargo, no podemos descartar por completo cualquier problema para los usuarios sensibles.
|
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 997 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | 19% | 7% | -26% | 40% | 17% | |
Brightness middle | 997 | 1102 11% | 1510 51% | 1575 58% | 1317 32% | 1392 40% | 1357 36% |
Brightness | 1002 | 1102 10% | 1467 46% | 1508 50% | 1365 36% | 1360 36% | 1340 34% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 92 -4% | 89 -7% | 94 -2% | 84 -12% | 89 -7% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1.1 31% | 1.7 -6% | 3.4 -113% | 0.6 62% | 1.1 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.1 6% | 3.8 -15% | 3.9 -18% | 5 -52% | 1.3 61% | 2.7 18% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.7 6% | 2.4 -33% | 2.8 -56% | 0.9 50% | 2 -11% |
Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.25 98% | 2.2 100% |
CCT | 6493 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6458 101% | 6540 99% | 6366 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Nos gusta mucho la representación del color del panel. Si desea conseguir el resultado más natural, tendrá que seleccionar la opción esquema de color dentro de los ajustes de pantalla, después hacer clic en ajustes avanzados y, por último, seleccionar el espacio de color original. Después de esto, los tonos grises no mostrarán ninguna desviación visible y sólo notamos un DeltaE ligeramente elevado cuando se trataba de tonos azules, pero esto es quejarse en el más alto de los niveles.
Al utilizar la configuración estándar del teléfono, la representación de la pantalla es más fría y muestra los colores más saturados.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.711 ms subida | |
↘ 0.5535 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.776 ms subida | |
↘ 0.773 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
En el exterior, la pantalla del Xiaomi 14 Ultra sigue siendo legible en gran medida, ya que cuenta con suficientes reservas de brillo. Si acaso, algunos reflejos de la superficie de la pantalla podrían estorbar un poco.
Nos gusta mucho la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla OLED. En ángulos de visión planos, puede perder un poco de brillo y su representación parece visiblemente más fría, pero esto no debería estorbar en ningún momento durante el uso diario.
Rendimiento: el SoC de Qualcomm aporta mucha potencia
Como era de esperar, el Xiaomi 14 Ultra apuesta por el SoC actualmente más potente de Qualcomm: el Snapdragon 8 Gen 3. Tiene acceso a una impresionante memoria RAM LPDDR5x de 16 GB.
Durante los puntos de referencia, el chipset logró los resultados que esperábamos; sólo lo hizo un poco peor cuando se trataba de cálculos de IA y no se acercó a utilizar el SoC en todo su potencial.
Su velocidad de sistema es alta. Aunque esto no fue suficiente para que el teléfono se asegurara el primer puesto durante los puntos de referencia, sigue funcionando como la seda en el uso diario.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Vivo X100 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra |
El sistema integrado Adreno 750 pintó un cuadro similar en las pruebas comparativas de gráficos. El rendimiento que ofrece puede ser muy alto, pero a menudo era ligeramente peor que el de los competidores equipados con el mismo chipset, en particular cuando entraba en juego la API Vulkan, más moderna.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
Puede navegar por Internet a velocidades aceptables con el Xiaomi 14 Ultra. Se clasificó en el medio campo en los puntos de referencia.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=57, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) |
* ... más pequeño es mejor
El rápido almacenamiento UFS 4.0 del Xiaomi 14 Ultra no nos da motivos de crítica. Aunque bastantes de sus competidores fueron más rápidos en ocasiones, no lo notará en el uso diario.
Xiaomi 14 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Vivo X100 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -66% | 15% | -24% | 17% | 2% | -5% | -44% | |
Sequential Read 256KB | 4102.56 | 1501.13 -63% | 3923.31 -4% | 3610.25 -12% | 3986.41 -3% | 4511.82 10% | 3622 ? -12% | 1834 ? -55% |
Sequential Write 256KB | 3095.36 | 257.28 -92% | 3678.35 19% | 1893.63 -39% | 3461.77 12% | 2878.39 -7% | 2956 ? -5% | 1420 ? -54% |
Random Read 4KB | 362.88 | 156.16 -57% | 415.68 15% | 437.12 20% | 450.24 24% | 398.87 10% | 392 ? 8% | 276 ? -24% |
Random Write 4KB | 527.15 | 258.92 -51% | 678.39 29% | 181.55 -66% | 709.25 35% | 507.27 -4% | 475 ? -10% | 309 ? -41% |
Juegos - Power play para el Xiaomi 14 Ultra
Hemos probado el rendimiento en juegos del teléfono Xiaomi utilizando GameBench y una selección de juegos elegidos a mano. Como era de esperar, no tenemos mucho de lo que quejarnos, ya que la Adreno 750 garantiza un rendimiento fluido. Sin embargo, no se puede seleccionar el ajuste de gráficos Ultra más detallado cuando se juega a Diablo Inmortal.
Aparte de esto, el smartphone de Xiaomi impresiona con una pantalla táctil fiable, unos altavoces contundentes y el Game Turbo integrado que da a los usuarios acceso a varias funciones adicionales.
Emisiones - El Ultra dejó su huella en la prueba de resistencia
Temperatura
Bajo carga, observamos temperaturas superficiales de más de 44 °C en algunos momentos en el Xiaomi 14 Ultra. Aunque esto es cálido, no es crítico. Durante nuestra prueba, nos dimos cuenta de que el sistema de refrigeración del smartphone era incapaz de mantener a raya el punto de referencia Burnout durante un periodo de tiempo prolongado, por lo que tuvimos que ajustar un poco el escenario; de lo contrario, la aplicación se cerraba.
En las pruebas de estrés 3DMark, sin embargo, el Ultra ofreció un rendimiento bastante estable en comparación con otros smartphones que utilizan un Snapdragon 8 Gen 3. No obstante, siguió habiendo pérdidas de rendimiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro |
Altavoces
Los dos altavoces del Xiaomi 14 Ultra están sin duda entre los mejores de su clase y permiten un sonido decente a un volumen medio, en el que incluso se oyen un poco los graves. A volúmenes altos, sin embargo, los agudos en particular están demasiado presentes, lo que resulta en un sonido algo metálico.
Dispone de USB-C para la salida de sonido por cable, mientras que Bluetooth 5.4 está disponible de forma inalámbrica. Su compatibilidad de códecs es bastante amplia, pero se echa en falta LC3. El smartphone Xiaomi tampoco es compatible aún con Auracast.
Xiaomi 14 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Batería más pequeña para el resto del mundo
Consumo de energía
El Xiaomi 14 Ultra tiene un consumo de energía bastante bajo y su consumo bajo carga es comparativamente ahora en particular.
La batería del Ultra tiene una capacidad de 5.000 mAh -sólo el modelo lanzado en China cuenta con una batería de 5.300 mAh. Resulta un tanto paradójico que el perfil de la batería del smartphone indique 5.300 mAh tanto a AIDA64 como al 3C Battery Manager. Sin embargo, cuando se le preguntó, Xiaomi Alemania volvió a confirmar los 5.000 mAh.
El smartphone se puede cargar a una potencia de hasta 90 vatios mediante un cable, lo que significa que se recargó por completo en 40 minutos durante nuestra prueba. La marca del 50% se alcanzó tras sólo 17 minutos y el 80% tras 33 minutos. También es posible la carga inalámbrica de hasta 80 vatios, así como la carga inalámbrica inversa.
Off / Standby | 0.01 / 0.22 Watt |
Ocioso | 0.8 / 0.89 / 0.91 Watt |
Carga |
8.99 / 9.01 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | -31% | -49% | -5% | -22% | -27% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.63 21% | 0.8 -0% | 0.73 9% | 0.46 42% | 0.859 ? -7% | 0.895 ? -12% |
Idle Average * | 0.89 | 1.47 -65% | 1.32 -48% | 1.22 -37% | 0.92 -3% | 1.231 ? -38% | 1.454 ? -63% |
Idle Maximum * | 0.91 | 1.55 -70% | 1.37 -51% | 1.34 -47% | 0.95 -4% | 1.363 ? -50% | 1.616 ? -78% |
Load Average * | 8.99 | 8.45 6% | 11.62 -29% | 16.52 -84% | 11.72 -30% | 8.74 ? 3% | 6.44 ? 28% |
Load Maximum * | 9.01 | 8.63 4% | 11.65 -29% | 16.58 -84% | 11.79 -31% | 10.8 ? -20% | 9.77 ? -8% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Medimos los tiempos de autonomía de la batería del teléfono con LTPO activado. No reflejaron totalmente el bajo consumo de energía del Xiaomi 14 Ultra, ya que la competencia a veces duró bastante más, especialmente en nuestra prueba Wi-Fi en condiciones reales con el brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²). Sin embargo, los tiempos de ejecución como tales siguen siendo realmente buenos y debería llegar fácilmente al final del día incluso con un uso intensivo.
Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 104% | 11% | 86% | 50% | 50% | 38% | |
Reader / Idle | 1983 | 3514 77% | 1344 -32% | 3519 77% | 2227 12% | 1729 -13% | |
H.264 | 1055 | 2013 91% | 1122 6% | 2027 92% | 1922 82% | 1010 -4% | |
WiFi v1.3 | 751 | 1163 55% | 760 1% | 1548 106% | 1148 53% | 1127 50% | 1065 42% |
Load | 131 | 384 193% | 220 68% | 223 70% | 202 54% | 298 127% |
Pro
Contra
Veredicto - Potente paquete total con pequeñas lagunas
El Xiaomi 14 Ultra es un potente smartphone de gama alta que destaca principalmente por su función fotográfica; sin embargo, entre sus características también se encuentra, por desgracia, un hueco que no debería existir en esta categoría de precio.
Xiaomi ha sacado a relucir su artillería pesada en forma de una cámara cuádruple Leica, ya que las lentes adicionales casi no exigen compromisos y su calidad de imagen es impresionante. Sin embargo, también se han abierto paso algunas deficiencias en la configuración: Sólo se puede grabar vídeo a un máximo de 30 fps cuando se utiliza Dolby Vision y el teléfono simplemente genera recortes para relaciones de aspecto distintas de 16:9. Su estabilización de imagen también debería ser mejor para distancias focales largas.
El Xiaomi 14 Ultra pretende establecer nuevos estándares en términos de calidad de la cámara en particular, además de ofrecer un gran concepto general. Sin embargo, no consigue desmarcarse de la competencia.
Nos ha sorprendido que Xiaomi ni siquiera ofrezca una eSIM, sino que ha prescindido por completo de ella. Tampoco incorpora UWB. La compañía china tampoco parece querer subirse al carro de la IA todavía.
Aun así, el Xiaomi 14 Ultra impresiona con un gran paquete total: carga rápida, un emisor de infrarrojos, Wi-Fi 7, buenos tiempos de ejecución, un rendimiento rápido del sistema y una larga entrega de actualizaciones. Si desea recibir actualizaciones durante aún más tiempo, eche un vistazo al Galaxy S24 Ultra o el Pixel 8 Pro. El Magic6 Pro ofrece una configuración de cámara igualmente completa.
Precio y disponibilidad
La Xiaomi 14 Ultra aún no está disponible para su compra en Estados Unidos, pero pronto se podrá encargar a través de La tienda oficial de Xiaomi y minoristas en línea como Amazon.
Xiaomi 14 Ultra
- 04/23/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.