Notebookcheck Logo

Xiaomi 13 Ultra - Espectacular smartphone con cámara de apertura variable para los fans de Leica

Por fin ya no es USB 2.0.

Con su smartphone insignia, Xiaomi pretende volver a escalar el trono de las cámaras este año en el segmento de los teléfonos inteligentes. El 13 Ultra utiliza incluso cuatro lentes con una resolución de 50 MP y una distancia focal de hasta 120 mm. Descubre aquí si las cámaras Leica convencen en nuestra prueba y dónde están de nuevo los problemas.
Xiaomi 13 Ultra smartphone review

El Xiaomi 13 Ultra es una evolución lógica de la serie de smartphones premium del fabricante chino. Además de una lente Leica Summicron de alta calidad junto con su sensor Sony de 1 pulgada del Modelo Proel buque insignia de la cámara, que fue desarrollado en cooperación con Leica, es capaz de traer algunas mejoras en el área de la fotografía macro - al menos según la hoja de especificaciones. Además, los puntos débiles del Xiaomi 13 Pro, como la lentitud del estándar de transferencia de datos USB 2.0, se han superado con el modelo Ultra.

Por lo demás, los dos smartphones premium de Xiaomi son visual y técnicamente muy similares. El modelo Ultra también ofrece una gran y rápida pantalla AMOLED QHD+ de 6,73 pulgadas a 120 Hz y un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. En cuanto al precio, la versión china del Xiaomi 13 Ultra ya está disponible en importadores internacionales a partir de unos 1.000 euros (~1.106 dólares). Sin embargo, Xiaomi ya confirmó que el smartphone insignia también llegará al mercado en Europa, pero aún no hay detalles sobre el precio o la fecha de disponibilidad.

Xiaomi 13 Ultra (13 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.73 pulgadas 20:9, 3200 x 1440 pixels 521 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 224 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, proximity, gyro, compass, color spectrum, barometer, OTG, IR blaster, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G: n1 / n3 / n5 / n8 / n28a / n38 / n40 / n41 / n77 / n78 / n79; 4G: FDD-LTE B1 / B3 / B4 / B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B26, TDD-LTE B34/B38/B39/B40/B41/B42; 3G: B1/B4/ B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.1 x 163.2 x 74.6
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.9-f/​4.0, OIS, videos @4320p/​24fps) + 50 MP (f/​1.8, wide angle lens, macro lens) + 50 MP (f/​1.8, OIS, telephoto lens) + 50 MP, f/​3.0, OIS, periscope-telephoto lens); camera2 API Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0, 22mm, 0.7µm)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, charger, USB cable, case, info material, MIUI 14, 12 Meses Garantía, Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), SBAS, fanless, waterproof
Peso
227 g, Suministro de Electricidad: 103 g
Precio
1000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
89.7 %
v7 (old)
06/2023
Xiaomi 13 Ultra
SD 8 Gen 2, Adreno 740
227 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
88.8 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
89.1 %
v7 (old)
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.4 %
v7 (old)
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080

Funda - Xiaomi 13 Ultra con clasificación IP

Xiaomi 13 Ultra en verde
Xiaomi 13 Ultra en verde
Xiaomi 13 Ultra en negro
Xiaomi 13 Ultra en negro

El Xiaomi 13 Ultra puede adquirirse en tres variantes de color diferentes y una edición de color limitada, con todos los modelos teniendo en común la textura de cuero vegano en la parte posterior. El material se siente cómodo en la mano y se supone que es resistente al desgaste y al amarilleamiento según el fabricante. También se supone que tiene un certificado antibacteriano. En términos de calidad, la imitación de cuero posiblemente represente un paso atrás para los propietarios del predecesor europeo, el Xiaomi Mi 11 Ultra con su superficie de cerámica. Pero al menos las manchas de grasa de los dedos quedan bien ocultas por la superficie texturizada. Los marcos metálicos de todas las variantes de color son mate y tienen el color correspondiente.

Con el enorme elemento de la cámara, la distribución del peso del smartphone premium es bastante pesada en la parte superior, igual que la de su predecesor, sobre todo porque la carcasa también es ligeramente más gruesa en la zona de las lentes de la cámara. Con un peso de 227 gramos, el buque insignia del fabricante chino tampoco es un peso ligero. La calidad de fabricación de la Xiaomi 13 Ultra es excelente, y los huecos están al ras y son uniformes. Además, la carcasa tiene certificación IP68, por lo que es resistente al agua.

La pantalla AMOLED frontal está protegida por Corning Gorilla Glas Victus de primera generación. Los biseles de la pantalla son pequeños, lo que da como resultado una relación pantalla-cuerpo del 89,5%.

Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review

Comparación de tamaños

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Smartphone Xiaomi con hasta 1 TB de almacenamiento

La era USB-2.0 de los smartphones Xiaomi llegó a su fin con el 13 Ultra, y el buque insignia del fabricante chino ofrece ahora el rápido estándar USB 3.2 (Gen. 1), que también soporta USB-OTG además de la salida de imagen por cable a conexiones HDMI o DisplayPort. En nuestra prueba de copia usando una unidad M2.SSD conectada (Samsung 980 Pro), el puerto USB alcanza tasas de transferencia bastante altas de 461 MB/s - siendo teóricamente posibles tasas de datos de hasta 5 Gbit/s para la transferencia de fotos y vídeos. El smartphone premium de Xiaomi se ofrece en tres versiones diferentes en China:

Xiaomi 13 Ultra | 12 GB LPDDR5x-RAM | 256 GB de almacenamiento UFS 4.0

Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 512 GB de almacenamiento UFS 4.0

Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 1 TB de almacenamiento UFS 4.0.

Con Bluetooth 5.3, NFC, un emisor de infrarrojos y Miracast, el Xiaomi 13 Ultra también ofrece por lo demás un paquete de equipamiento casi completo.

Lado derecho (teclas: encendido/apagado, volumen)
Lado derecho (teclas: encendido/apagado, volumen)
Lado izquierdo
Lado izquierdo
Parte superior (micrófono, altavoz, emisor de infrarrojos)
Parte superior (micrófono, altavoz, emisor de infrarrojos)
Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)
Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)

Software - Xiaomi 13 Ultra con MIUI

En el momento de esta prueba, el sistema operativo del Xiaomi 13 Ultra se basa en Android 13 con el nivel de parche de seguridad de abril de 2023. El fabricante chino añade una superposición de la versión interna MIUI 14. La garantía de actualización de los smartphones Xiaomi globales del segmento premium se ha ampliado ahora a cinco años de actualizaciones de seguridad y tres grandes actualizaciones de Android. Si bien este es un paso importante en la dirección correcta, los compradores de unGalaxy S23 Ultraseguirán recibiendo un soporte más prolongado con cuatro grandes actualizaciones de Android.

Al igual que en las demás versiones chinas de los smartphones Xiaomi, el software interno del 13 Ultra no admite servicios de Google como la PlayStore en el estado de entrega. En su lugar, se utilizan los servicios chinos y los propios de Xiaomi. Sin embargo, los marcos de Google ya están preinstalados en el estado de entrega, por lo que sólo tienes que instalar la PlayStore manualmente.

Nota: Trading Shenzhen, que nos proporcionó nuestra unidad de pruebas, también ofrece la opción de comprar el Xiaomi 13 Ultra con la ROM Xiaomi.EU, que se basa en el firmware chino pero amplía la selección de idiomas (incluyendo también el alemán) y añade de forma nativa los Servicios de Google.

Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review

Comunicación y GNSS - Smartphone Xiaomi con 5G

El Xiaomi 13 Ultra es compatible con todos los estándares de comunicación móvil actuales, incluido el 5G Sub6, con la excepción del 5G mmWave. Aunque con 17 bandas LTE, la cobertura de frecuencias también es satisfactoria con nuestra versión china, el dispositivo de importación difiere en algunos detalles de una versión global esperada en Europa. Por ejemplo, el Xiaomi 13 Ultra que se diseñó para el mercado chino carece de compatibilidad con varias bandas LTE europeas, como las bandas 20 y 28, lo que podría crear algunos problemas de conectividad para algunos usuarios de este país (Alemania).

Donde la versión china no difiere de la global es en el soporte WLAN. Con WiFi 7, el Xiaomi 13 Ultra ofrece velocidades de transferencia rapidísimas, pero incluso con nuestro router de referencia WiFi 6E Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el smartphone Xiaomi alcanza casi 1.800 Mbit/s en la red de 6 GHz y más de 1.000 Mbit/s al enviar por debajo de 5 GHz. Las altas velocidades de datos también son estables en su mayor parte, y sólo notamos algunas breves caídas durante nuestras mediciones al enviar datos. Pero estas fluctuaciones son bastante pequeñas, por lo que en la práctica no deberías notar caídas en las velocidades de transferencia.

Networking
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 882) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 985) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1789 (min: 1557) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1579 (min: 1415) MBit/s ∼91%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼47%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 34.8) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 40.5) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 668) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1557-1884)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1415-1656)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (882-930)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1002 (985-1011)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Localización al aire libre
Localización al aire libre
Localización en interiores
Localización en interiores

Echamos un vistazo más detallado a las capacidades de localización del buque insignia de Xiaomi comparándolo con un Garmin Venu 2 en un recorrido en bicicleta. La longitud total de la ruta determinada por el smartphone Xiaomi es sólo 10 metros más larga. Aunque de vez en cuando observamos algunas pequeñas imprecisiones en los registros detallados de la ruta de las curvas, el Xiaomi 13 Ultra sigue consiguiendo crear un registro preciso de la ruta general.

Para determinar su ubicación, el Xiaomi 13 Ultra utiliza GNSS de doble banda, compatible con las redes de satélites GPS, Glonass, Galileo, BeiDou y SBAS. En el funcionamiento diario, crea rápidamente una conexión por satélite y también es capaz de proporcionar una ubicación muy precisa en interiores.

Comparación de la precisión de localización: Xiaomi 13 Ultra vs. Garmin Venu 2

Funciones del teléfono y calidad de voz - Smartphone Xiaomi con doble SIM

Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review

El Xiaomi 13 Ultra admite llamadas VoLTE y WLAN, así como una SIM dual 5G completa con dos ranuras para tarjetas Nano-SIM. Sin embargo, no hay posibilidad de usar una eSIM. Usando el auricular, la calidad de voz es atractiva en entornos silenciosos, y las voces se transfieren sonando muy naturales. Cuando se utiliza el modo de altavoz, el buque insignia de Xiaomi también convence en entornos silenciosos, pero las voces suenan ligeramente apagadas.

Cámaras - Xiaomi 13 Ultra con sensor de 1 pulgada

Selfie tomada con el Xiaomi 13 Ultra
Selfie tomada con el Xiaomi 13 Ultra

A la luz del día, la cámara frontal de 32 MP del Xiaomi 13 Ultra crea imágenes atractivas con un pronunciado grado de detalle. A pesar de la alta resolución, el modelo Ultra sólo es capaz de grabar vídeo en una resolución máxima de 1080p a 30 fps. La cámara frontal no admite Pixel Binning.

Al igual que en su predecesor, la cámara estrella del cuarteto de objetivos de 50 MP en la parte trasera es el Sony IMX989 en formato de 1 pulgada con una apertura máxima de f/1,9. Pero se supone que el nuevo objetivo Leica Summicron 8P del 13 Ultra ofrece una mejor calidad de imagen. La cámara principal tiene una apertura variable, lo que permite a los usuarios seleccionar también una apertura de f/4,0 para conseguir una mayor nitidez en profundidad, por ejemplo. Por otro lado, no se puede ajustar la apertura de forma variable como en el Huawei Mate 50 Pro. Además de los jpeg, en el buque insignia de Xiaomi también se pueden almacenar imágenes en formato RAW a 14 bits, desarrollado en colaboración con Adobe para Photoshop o Lightroom.

Xiaomi 13 Ultra con apertura f/1.9
Xiaomi 13 Ultra con apertura f/1.9
Xiaomi 13 Ultra con apertura f/4.0
Xiaomi 13 Ultra con apertura f/4.0

En nuestras fotos de prueba, el sensor de formato de 1 pulgada revela muchos detalles y una nitidez de imagen atractiva. Las fotos tomadas con el Xiaomi 13 Ultra muestran visiblemente menos nitidez digital que las de los competidores. Por otro lado, creemos que el enfoque de fase octa-PD hace un trabajo menos que óptimo de vez en cuando, y los bordes de los objetos a veces aparecen demasiado suaves para nuestro gusto. Pero donde Xiaomi hizo un excelente trabajo es con los tonos de color - en particular en la comparación directa con elHonor Magic 5 Pro - y la dinámica en las fotos. Debido al sensor de 1 pulgada, los fondos también obtienen un atractivo desenfoque a f/1.9 incluso en el modo foto, lo que da a las fotos un toque especial.

La alta resolución del sensor de 50 MP se utiliza para pixel binning por defecto, lo que se supone que beneficia a la fotografía con poca luz. Como ya pudimos ver en el Xiaomi 13 Prolas zonas de sombra resaltan mucho más que en las fotos de la competencia, que a menudo las aclaran considerablemente; si esto te gusta o no, es cuestión de gustos. En cuanto al nivel de nitidez, el Xiaomi 13 Ultra también produce fotos muy atractivas en condiciones de luz oscura.

El software de la cámara de Leica ofrece los modos "Vibrante" y "Auténtico". Mientras que el primero produce colores más saturados y brillantes, el segundo enfatiza las zonas claras y oscuras de la imagen. Nuestras fotos de la comparación de imágenes se tomaron con el modo "Auténtico" de Leica.

Ultra gran angular
Ultra gran angular
Gran angular
Gran angular
zoom 2x
zoom 2x
3.zoom 2x
3.zoom 2x
zoom 5x
zoom 10x
zoom 30x
zoom 120x

Las otras tres cámaras de 50 MP ofrecen un sensor Sony IMX858 con una distancia focal de entre 12 y 120 mm, que también utiliza el proceso de binning de píxeles de 4 a 1. Los sensores que se fabricaron en el formato de 1/2,51 pulgadas se ajustan bien al IMX989 en cuanto a la reproducción del color, por lo que producen una imagen en color bastante unificada.

Aunque, en comparación con el IMX989, el objetivo ultra gran angular muestra una caída visible en términos de calidad, las imágenes tomadas con un ángulo de visión de 122 grados siguen siendo atractivas. En términos de nitidez y detalles de imagen, el buque insignia de Xiaomi rinde al nivel de su clase. Curiosamente, la lente también se utiliza para la fotografía macro, y Xiaomi no utiliza el diseño interno Liquid Lens del teleobjetivo aquí como en el 13 Pro.

Las dos cámaras de teleobjetivo con zoom 3,2x y 5x sin pérdida representan un punto fuerte del Xiaomi 13 Ultra. Debido a la alta resolución, las fotos traen una hermosa nitidez de profundidad y son capaces de capturar muchos detalles en los objetos. Puedes obtener unos resultados muy atractivos de la configuración de la cámara hasta un nivel de zoom de 10x. El zoom digital es incluso posible hasta 120x, y con la atractiva estabilización de imagen, también se puede utilizar sin trípode.

Se pueden grabar vídeos con las cuatro cámaras en resolución 8K, y una opción Ultra-HD ofrece un máximo de 60 fotogramas por segundo. Se puede cambiar entre los distintos objetivos sin tartamudeos significativos. Nos gusta mucho la estabilización de la cámara principal con imágenes en movimiento, pero debido a su falta de OIS, el objetivo ultra gran angular no consigue estar a la altura en cuanto a calidad.

Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes

Echamos un vistazo más detallado a la precisión del color del sensor Sony bajo condiciones de luz controladas. Las desviaciones medidas de los colores de referencia están libres de valores atípicos reales (>15) y la mayoría de los colores son reproducidos con bastante precisión por el Xiaomi 13 Ultra. Sólo el cian se aclara demasiado, y el balance de blancos parece ligeramente cálido.

ColorChecker
6.2 ∆E
2.9 ∆E
6.7 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
8.1 ∆E
1.8 ∆E
5.5 ∆E
14.1 ∆E
7.1 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
4.2 ∆E
3.4 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Ultra: 6.49 ∆E min: 1.82 - max: 14.1 ∆E
ColorChecker
9.8 ∆E
3.4 ∆E
5.1 ∆E
11.5 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
1.7 ∆E
4.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
4.6 ∆E
4.2 ∆E
8.5 ∆E
16.3 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Ultra: 7.99 ∆E min: 1.74 - max: 16.6 ∆E

Accesorios y garantía - Xiaomi 13 Ultra con cargador incluido

Cargador del Xiaomi 13 Ultra
Cargador del Xiaomi 13 Ultra

La caja de la Xiaomi 13 Ultra incluye un cargador modular de 90 vatios, una funda protectora, un cable USB y una cubierta protectora para la pantalla. Opcionalmente, también está disponible un kit de cámara junto con una funda protectora con empuñadura integrada, un disparador de cámara y una rosca de filtro E67 para los fotógrafos aficionados, que les permite utilizar filtros ND y Pol. Además, TradingShenzhen, que nos proporcionó nuestra unidad de pruebas, también incluyó un adaptador UE para el cargador y un adaptador USB OTG en la caja de nuestra versión china.

La garantía del smartphone Xiaomi cubre 12 meses. Con nuestra unidad importada de TradingShenzhen, también tienes la opción de enviar el smartphone a una dirección alemana en caso de reclamación de la garantía.

Paquete de cámaras del Xiaomi 13 Ultra
Paquete de cámaras del Xiaomi 13 Ultra

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xiaomi 13 Ultra con FaceUnlock

El buque insignia de Xiaomi ofrece una excelente pantalla táctil con una frecuencia de refresco de 120 Hz y una velocidad de barrido de 240 Hz, lo que garantiza que las entradas se realicen con rapidez y precisión. El motor de vibración proporciona una respuesta háptica nítida y de alta calidad.

Para la seguridad biométrica, se ha integrado en la pantalla un sensor óptico de huellas dactilares. Los dedos se reconocen de forma rápida y fiable. Menos seguro pero igual de rápido es el reconocimiento facial 2D en condiciones de luz diurna. En peores condiciones de luz, este método de desbloqueo tiene menos éxito.

Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review

Pantalla - Xiaomi smartphone con AMOLED

Imagen de la cuadrícula de subpíxeles
Imagen de la cuadrícula de subpíxeles

Xiaomi no solo buscó un socio para cooperar en las cámaras, sino también en el ámbito de la pantalla. El gran panel LTPO de 6,73 pulgadas se desarrolló en cooperación con TCL y ofrece una resolución WQHD+ con una frecuencia de actualización dinámica de 1 Hz a 120 Hz. También podemos confirmar estos valores a partir de la lectura de los datos del sistema. Aquí se usa una matriz RGBG compuesta por un LED rojo, uno azul y dos verdes.

Los laterales de la pantalla son redondeados. Según el fabricante, se supone que el panel alcanza un increíble brillo máximo de 2.600 cd/m², pero no podemos confirmarlo en nuestras mediciones. Con una pantalla blanca pura con sensor de brillo activado, la pantalla del Xiaomi 13 Ultra alcanza más de 1.400 cd/m², lo que es un valor excelente. Con una distribución homogénea de zonas claras y oscuras (APL18), podemos obtener hasta 1,628 cd/m² del panel, lo que también es un resultado excelente, aunque sea bastante inferior al nivel máximo anunciado por el fabricante.

1250
cd/m²
1337
cd/m²
1379
cd/m²
1274
cd/m²
1357
cd/m²
1401
cd/m²
1324
cd/m²
1342
cd/m²
1397
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1401 cd/m² (Nits) Médio: 1340.1 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 1357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-12%
-31%
8%
-8%
Brightness middle
1357
831
-39%
1117
-18%
1022
-25%
1056
-22%
Brightness
1340
807
-40%
1133
-15%
1025
-24%
1055
-21%
Brightness Distribution
89
91
2%
97
9%
99
11%
92
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.03
6%
2.2
-100%
0.9
18%
1.28
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.06
-13%
3.9
-44%
2.1
22%
2.85
-6%
Greyscale dE 2000 *
2
1.8
10%
2.3
-15%
1.1
45%
1.7
15%
Gamma
2.2 100%
2.233 99%
2.37 93%
2.22 99%
2.206 100%
CCT
6366 102%
6396 102%
6572 99%
6650 98%
6320 103%

* ... más pequeño es mejor

Al igual que sus competidoresel panel OLED del buque insignia de Xiaomi tampoco se libra del parpadeo debido al PWM. Nuestras mediciones resultan en una frecuencia constante de 120 Hz con algunos breves valores atípicos al alza. Aunque esto suene inicialmente como una frecuencia incómodamente baja, deberíamos considerarlo agradable a la vista debido a la amplitud de pulso plana. Sin embargo, el propio fabricante habla de una frecuencia PWM muy alta de 1920 Hz, que debería ser mucho más cómoda particularmente para los usuarios sensibles. No podemos determinar si la razón de esta discrepancia reside en nuestro equipo de medición o si este modo automático de atenuación de CC sólo estaba desactivado en nuestra prueba.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo

Evaluamos la calibración del color del panel AMOLED certificado para HDR10+ y Dolby Vision con el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. En el perfil "Original", se apunta al espacio de color sRGB y se cubre casi por completo. Aquí obtenemos desviaciones de color muy bajas, y los valores DeltaE medidos también muestran desviaciones muy pequeñas en la escala de grises. El Xiaomi 13 Ultra también ofrece la opción de usar el espacio de color más amplio DCI-P3, pero las desviaciones en la reproducción del color resultan ligeramente superiores, como es de esperar.

El buque insignia del fabricante chino ofrece tres perfiles de color así como un modo "Avanzado", que permite ajustar el espacio de color y la temperatura de color e incluso algunos parámetros individuales como la saturación. Además, puede utilizar el sensor de brillo para ajustar automáticamente la reproducción del color.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Original Color Pro, cálido)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Original Color Pro, cálido)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; Perfil: Original Color Pro, Cálido)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; Perfil: Original Color Pro, Cálido)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; Perfil: Original Color Pro, Cálido)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; Perfil: Original Color Pro, Cálido)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB; Perfil: Original Color Pro, Cálido)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB; Perfil: Original Color Pro, Cálido)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.04 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5365 ms subida
↘ 0.508 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.02 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4945 ms subida
↘ 0.5275 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Xioami 13 Ultra deja una excelente impresión. El sensor de brillo responde rápidamente a las condiciones de luz cambiantes y, gracias a su brillo extremo, ni siquiera la luz solar intensa es capaz de impedir la legibilidad del panel OLED. La estabilidad del ángulo de visión también es muy buena, y el nivel de brillo apenas disminuye incluso desde ángulos de visión muy pronunciados.

Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Xiaomi 13 Ultra smartphone review
Ángulos de visión del Xiaomi 13 Ultra
Ángulos de visión del Xiaomi 13 Ultra

Rendimiento - Smartphone Xiaomi con SoC Qualcomm

Como elXiaomi 13 Proel modelo Ultra también utiliza el Snapdragon 8 Gen 2que se presenta muy bien en nuestras pruebas. En Geekbench 6, el SoC Qualcomm ofrece valores aún más altos que elGalaxy S23 Ultraque utiliza el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyque tiene una velocidad de reloj ligeramente superior. En particular, el valor multinúcleo resulta muy alto con el smartphone Xiaomi.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -3%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -30%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1012 Points -32%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points -16%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points -20%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3370 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -38%
Geekbench 6.0
Single-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1753 - 2008, n=10)
1925 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1831 Points -8%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -26%
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5453 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5702, n=10)
5234 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4742 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -29%
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points -38%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1290091 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points -2%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points -3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points -18%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, last 2 years)
810387 Points -37%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +3%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points -2%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -9%
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, last 2 years)
13052 Points -15%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -1%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points -8%
Average of class Smartphone
  (187 - 2044, n=160, last 2 years)
894 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -29%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -37%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points -22%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -26%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, last 2 years)
6363 Points -33%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -36%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -19%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10203 Points -26%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -12%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6843 Points -34%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -36%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -39%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -47%
Graphics
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points -26%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
17343 Points -42%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -45%
Web
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -7%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -21%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=154, last 2 years)
1569 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points +422%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +172%
Average of class Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, last 2 years)
17392 Points +11%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +5%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -3%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 173234, n=18)
29790 Points +2195%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=138, last 2 years)
25706 Points +1880%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points +1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -22%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
941 Points -28%

El sistema integrado Adreno 740se encarga de la aceleración gráfica. En GFXbench, el Xiaomi 13 Ultra alcanza valores muy fuertes a veces (por ejemplo en las pruebas Manhattan), pero rinde mayormente al nivel de un Galaxy S23 Ultra. En las pruebas Wildlife, el buque insignia de Xiaomi también es capaz de mantener el ritmo del Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -9%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -10%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -18%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps -15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +67%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +67%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +18%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -29%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +43%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +17%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -3%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +7%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -3%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -52%

En las pruebas de navegador, el Xiaomi 13 Ultra salta significativamente por delante en comparación con el predecesordistanciándose de sus competidores. En el uso diario, la navegación en el navegador Chrome es muy fluida.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years)
121.7 Points -25%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -33%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -38%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -6%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years)
139.5 runs/min -8%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -31%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -46%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -53%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points -6%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years)
114.5 Points -18%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -27%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -29%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -35%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
211 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11)
197.5 Points -6%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -30%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points -30%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -33%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -54%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -24%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -27%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
37643 Points -38%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -39%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years)
1551 ms * -136%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -92%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -68%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -56%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -54%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * -4%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms *

* ... más pequeño es mejor

El rápido almacenamiento UFS 4.0 asegura valores muy altos por encima de los 4.000 MB/s. Sólo al leer y escribir pequeños bloques de datos, el rendimiento del buque insignia de Xiaomi es ligeramente más débil.

Xiaomi 13 UltraXiaomi 12S UltraSamsung Galaxy S23 UltraGoogle Pixel 7 ProMotorola Edge 40 ProAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-33%
-59%
-1%
-7%
-45%
Sequential Read 256KB
4511.82
1963.45
-56%
3426.56
-24%
1346.78
-70%
3434.4
-24%
3618 ?(1851 - 4512, n=32)
-20%
Sequential Write 256KB
2878.39
1475.43
-49%
1389.84
-52%
874.73
-70%
2887.4
0%
Random Read 4KB
398.87
309.21
-22%
449.77
13%
219.01
-45%
451.3
13%
Random Write 4KB
507.27
489.58
-3%
152.92
-70%
253.18
-50%
539
6%

Juegos - Xiaomi 13 Ultra sólo alcanza los 60 fps

Para evaluar la potencia gráfica de la GPU Adreno en el día a día, hemos analizado dos juegos utilizando el software de , nuestro socio GameBench. A pesar de que el hardware es muy potente, sólo obtenemos unos escasos 60 fps en el juego de disparos de arena que teóricamente soporta los 120 Hz de la pantalla utilizada aquí. No está claro por qué la tasa de imágenes por segundo es tan baja, ya que no se debe a problemas térmicos. Probablemente la razón esté en la falta de optimizaciones y/o ajustes de drivers. En PUBG Mobile, los típicos 60 fps son posibles en la configuración HD, y al máximo nivel de detalle (UHD), el buque insignia alcanza unos constantes 40 fps.

Armajet
Armajet
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi 13 Ultra; Armajet: Ø60.9 (55-106)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.8 (50-61)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (33-41)

Emisiones - El smartphone Xiaomi se calienta

Temperaturas

Mientras que las temperaturas superficiales del Xiaomi 13 Ultra son muy bajas durante el funcionamiento en inactivo, las cosas desgraciadamente parecen diferentes bajo carga constante, dónde medimos más de 48 °C como valor máximo. Sin embargo, en la comparación con la temperatura máxima de 33 °C que medimos en el Modelo Protambién debemos mencionar que ahora usamos el Burnout benchmark en vez del test de estabilidad para medir las temperaturas bajo carga. Por lo tanto, ya no es posible realizar una comparación exacta de las temperaturas.

La tecnología de disipación de calor Mi IceLoop especialmente desarrollada del Xiaomi 13 Ultra también se pone a prueba con el test de estrés Wildlife de 3DMark. Alrededor del 90%, el Xiaomi 13 Ultra es uno de los smartphones más constantes con el Snapdragon 8 Gen 2ralentiza significativamente menos que elGalaxy S23 Ultra o Oppo Find X6 Pro.

Carga Máx.
 47 °C47.9 °C45.8 °C 
 47.5 °C48.4 °C46.8 °C 
 46.9 °C48 °C45.2 °C 
Máximo: 48.4 °C
Médio: 47.1 °C
45.3 °C44.8 °C44.3 °C
44.6 °C44.6 °C46.8 °C
43 °C44.8 °C45 °C
Máximo: 46.8 °C
Médio: 44.8 °C
Conector de corriente  28.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wildlife Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 %
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -24%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -26%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.2 %
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % -18%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -18%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % -19%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -36%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø20.5 (20.4-22.1)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø14.3 (12.6-16.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.2 (69.2-77.8)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51.6 (33.9-63)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Altavoces

Los dos altavoces con certificación Dolby Atmos del Xiaomi 13 Ultra producen un espectro de sonido equilibrado con medios uniformes e incluso algunos tonos de frecuencias más bajas. Pero ni siquiera el buque insignia de Xiaomi es capaz de ofrecer frecuencias realmente bajas con sonidos graves presentes, aunque es uno de los mejores smartphones en este aspecto.

Los que quieran conectar dispositivos de salida de sonido por cable tienen que usar el puerto USB-C. Para una conexión inalámbrica, está disponible el moderno Bluetooth 5.3. En cuanto a los códecs compatibles, el Xiaomi 13 Ultra ofrece una amplia selección que incluye SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC y LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.738.92520.828.5311929.64017.132.25033.436.26320.932.28016.633.710020.541.412516.544.116014.751.22001453.125014.355.231513.155.640013.657.950013.267.563012.371.180012.571.1100011.974.5125012.675.4160012.972.9200013.373.3250012.577.1315013.479.7400013.981.1500013.981.2630013.581.4800013.776.61000013.972.91250013.567.71600013.762.4SPL25.389.5N0.778.2median 13.5median 72.9Delta0.710.133.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 UltraSamsung Galaxy S23 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 13 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Xiaomi 13 Ultra con carga rápida

Consumo de energía

La batería de 5.000 mAh puede cargarse opcionalmente mediante USB-C a un máximo de 90 vatios o de forma inalámbrica a un máximo de 50 vatios. Con el cargador de 90 vatios incluido, el smartphone tarda unos 40 minutos en recargarse por completo. Con la estación de carga inalámbrica correspondiente, se tardan 49 minutos, según el fabricante. Además de la tecnología de carga rápida propia MI FC 2.0, el smartphone premium también es compatible con el protocolo de carga rápida PD 3.0 o QuickCharge 4.

El consumo de energía bajo carga es ejemplar, pero durante el funcionamiento en reposo, elGalaxy S23 Ultrase muestra ligeramente más eficiente que el buque insignia de Xiaomi.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 0.86 / 1.53 / 1.64 Watt
Carga midlight 3.12 / 6.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
2%
2%
-49%
-49%
-32%
Idle Minimum *
0.86
0.9
-5%
0.9
-5%
0.78
9%
0.7
19%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-20%
Idle Average *
1.53
1
35%
1.05
31%
1.61
-5%
0.8
48%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-15%
Idle Maximum *
1.64
1.2
27%
1.1
33%
1.63
1%
1.3
21%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
-18%
Load Average *
3.12
3.5
-12%
3.99
-28%
3.29
-5%
10
-221%
7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23)
-131%
Load Maximum *
6.5
6.9
-6%
7.82
-20%
6.01
8%
13.7
-111%
10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23)
-60%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (0.681-15.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.29 (6.71-7.92)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Duración de la batería

La duración de la batería del Xiaomi 13 Ultra es convincente. Usamos la resolución WQHD+ completa y 120 Hz como tasa de refresco para evaluarlo. El buque insignia de Xiaomi no muestra el típico elevado consumo de energía de los módulos de comunicación durante el bucle constante de nuestro vídeo de pruebas Big Buck Bunny. Con unas 18 horas, el Xiaomi flagship dura más de 2 horas más que supredecesoren nuestro test de batería WLAN con un brillo ajustado de 150 cd/m².

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
28h 49min
WiFi Websurfing
17h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 50min
Carga (máximo brillo)
4h 58min
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Duración de Batería
3%
29%
-18%
5%
Reader / Idle
1729
1766
2%
2139
24%
1210
-30%
2102
22%
H.264
1010
1112
10%
1543
53%
1213
20%
1062
5%
WiFi v1.3
1065
951
-11%
1100
3%
676
-37%
984
-8%
Load
298
327
10%
400
34%
226
-24%
297
0%

Pro

+ carcasa de alta calidad
+ brillante panel LTPO con WQHD
+ soC y almacenamiento rápidos
+ atractivo sistema de cámaras
+ baja ralentización
+ carga rápida + cargador

Contra

- sin opción UHD en la cámara frontal
- pronunciado desarrollo de calor en algunas partes
- discrepancia con las especificaciones de brillo

Veredicto sobre el Xiaomi 13 Ultra

Probando el Xiaomi 13 Ultra. Unidad de prueba proporcionada por Trading Shenzhen
Probando el Xiaomi 13 Ultra. Unidad de prueba proporcionada por Trading Shenzhen

A excepción de algunos pequeños puntos críticos, Xiaomi ofrece uno de los mejores smartphones del año con su 13 Ultra. El smartphone insignia del fabricante chino ofrece una extensa lista de equipamiento, un rendimiento descomunal y una carcasa de gran calidad hecha de cuero vegano y metal. El smartphone de Xiaomi logra una distancia sorprendentemente clara del Snapdragon 8 Gen 2en términos de ralentización del SoC. El 13 Ultra se ralentiza mucho menos que, por ejemplo, unHonor Magic 5 Pro o Galaxy S23 Ultracon un rendimiento similar.

El paquete de la cámara en torno al sensor de imagen Sony de gran tamaño ofrece resultados realmente buenos en el funcionamiento diario. Con la apertura variable y un amplio rango de distancias focales, el Xiaomi 13 Ultra está excelentemente preparado para la mayoría de los escenarios. Podríamos volver a criticar la baja resolución de los vídeos grabados con la cámara selfie, y sigue siendo un misterio por qué el fabricante chino no es capaz de ofrecer una opción 4K con la lente de 32 MP, tales déficits apenas podrían marcar la diferencia en el funcionamiento diario para la mayoría de los usuarios. Aquellos a los que aún les gusta crear grabaciones UHD selfie para vlogging podrían encontrar la alternativa buque insignia adecuada en el Galaxy S23 Ultra o elPixel 7 Pro.

Aunque el Xiaomi 13 Ultra asunto costoso, los compradores del smartphone insignia obtendrán mucho por su dinero.

La discrepancia entre las especificaciones del fabricante y nuestras mediciones del brillo de la pantalla merece una crítica. El panel que se especifica con 2,600 nits ni siquiera se acerca al valor máximo anunciado, y con 1,700 cd/m² sigue estando significativamente por debajo de sus capacidades anunciadas. Además, nos desconcierta repetidamente por qué los smartphones de gama alta actuales no pueden (o no se les permite) alcanzar su máximo potencial en juegos HFR - y con la constancia de un Xiaomi 13 Ultra esto se convierte en un misterio aún mayor.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Xiaomi 13 Ultra está disponible actualmente como dispositivo de importación de Trading Shenzhen a partir de unos 1.185 dólares. Esperamos que los precios de la versión global partan de unos 1.500 euros (~1.658 $).

Xiaomi 13 Ultra - 05/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
96%
Conectividad
67 / 70 → 96%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
79 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
96 / 86 → 100%
Temperatura
82%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Cámara
80%
Médio
85%
90%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi 13 Ultra - Espectacular smartphone con cámara de apertura variable para los fans de Leica
Marcus Herbrich, 2023-05-24 (Update: 2024-08-15)