Análisis del Yoga Pro 9i 14: El mejor portátil multimedia de Lenovo con panel Mini-LED AdobeRGB
Tras el excelente subportátilYoga Pro 7i 14lenovo lanza ahora su dispositivo multimedia estrella, el Yoga Pro 9i 14. Ofrece casi todas las características que puedas imaginar. Además de un moderno procesador Raptor Lake y el nuevo portátil GeForce RTX 4050, también tiene una pantalla Mini-LED de 14,5 pulgadas con 3200 x 1920 píxeles y 165 Hz. Se supone que alcanza niveles de brillo de hasta 1200 nits y podría ser un serio competidor para el panel Mini-LED de Appleen elMacBook Pro 14.
Nuestro modelo de pruebas se llama Yoga Pro 9 14-IRP G8 (83BU000RGE) y cuesta 2300 euros. Además de los componentes ya mencionados, también ofrece 32 GB de RAM LPDDR5X-6400 y un SSD PCIe-4.0 de 1 TB. Los clientes con acceso al programa Campus de Lenovo pueden conseguir este modelo por unos 2070 Euros.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93.9 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Estuche - Yoga con construcción de aluminio
La carcasa del Yoga Pro 9i 14 está hecha casi exclusivamente de aluminio y apenas hay diferencias visuales en comparación con el anteriormente revisadoYoga Pro 7i 14sólo el panel inferior y los tornillos difieren ligeramente. La protuberancia de la cámara también está resaltada con una superficie reflectante en la tapa, pero esta zona también sobresale ligeramente, lo que no era el caso en el Yoga Pro 7. El dispositivo es muy sobrio en el color Strom Grey y se siente como en casa en ambientes profesionales. Las huellas tampoco son un gran problema.
La estabilidad de la unidad base es excelente y la tapa es incluso más robusta que la del Yoga Pro 7 ya que es ligeramente más gruesa. No podemos doblar el dispositivo y no hay crujidos. Puedes levantar la tapa con una sola mano ya que las bisagras son muy firmes, lo que significa que pueden evitar rebotes de forma muy efectiva. No hay problemas con la calidad de construcción, sólo el panel inferior es bastante delgado (lo que sólo se nota cuando lo quitas).
Con casi 1,7 kg, el Yoga Pro 9i es un poco más pesado y también 2 mm más grueso que el Yoga Pro 7i 14. Notas el peso cuando llevas el dispositivo, pero al mismo tiempo crea una sensación densa y de gran calidad. La huella de los dispositivos de la comparación es muy similar en general, sólo elMSI Stealth 14 Studiorequiere un poco más de espacio en el escritorio. El adaptador de corriente de 140W pesa unos 450 gramos.
Conectividad - Thunderbolt 4 y Wi-Fi 6E
La selección de puertos es muy buena y Lenovo también equipa su portátil premium con un lector de tarjetas de tamaño completo. Comparado con elYoga Pro 7i 14también tienes un puerto USB-A adicional, pero sólo un puerto Thunderbolt 4. Todos los puertos están situados en la trasera de los laterales y son de fácil acceso. Normalmente tampoco necesitas adaptadores.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas del lado izquierdo admite tarjetas SD de tamaño completo, pero sobresalen de la carcasa unos 2 cm. Determinamos tasas de transferencia de unos 80 MB/s con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60), lo que significa que el Yoga Pro 9i 14 sólo está al final de nuestras tablas comparativas.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicación
Las conexiones de red inalámbricas corren a cargo del módulo AX211 de Intel, que también soporta el último estándar Wi-Fi 6E con redes de 6 GHz. Las tasas de transferencia en combinación con nuestro router de referencia de Asus fueron buenas, pero podrían ser aún mejores. Sin embargo, no hay limitaciones en la práctica y las grandes transferencias de datos funcionaron bien.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámara web
La protuberancia de la cámara, ligeramente más gruesa, aloja una webcam de 5 MP, que ofrece una calidad de imagen decente tanto para fotos como para vídeos y no necesita una webcam externa para conferencias o similares. También hay un sensor IR adicional para el reconocimiento facial a través de Windows Hello. Lenovo ha incluido un obturador electrónico, que puede activarse con un pequeño control deslizante en el lateral del chasis.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por cinco tornillos Torx (T5) y se puede quitar fácilmente. Una vez dentro tienes acceso a los dos ventiladores, la batería, el módulo Wi-Fi, así como al SSD M.2-2280. Por otro lado, la memoria está soldada (32 GB LPDDR5X-6400 en el caso de nuestro modelo de pruebas), por lo que no se puede actualizar.
Dispositivos de entrada - Recorrido de tecla de 1,5 mm
Lenovo vuelve a utilizar el comodísimo teclado con desplazamiento de 1,5 mm para el Yoga Pro 9i. Es un teclado muy silencioso y preciso al pulsar las teclas, que no tiene nada que envidiar a los portátiles business de alta calidad. Hay iluminación blanca de dos niveles, que se puede activar a través del sensor de brillo.
El gran clickpad (13,5 x 8 cm) ofrece amplio espacio para movimientos del cursor y gestos con hasta cuatro dedos, que funciona bien y con fiabilidad gracias a su buena capacidad de deslizamiento. Puedes presionar físicamente la mitad inferior del pad, pero esto produce un sonido de clic muy fuerte, que deja una impresión barata. Te recomendamos que utilices en su lugar la función "pulsar para hacer clic".
Pantalla - Panel Mini-LED sólo en modo HDR
Uno de los mayores puntos fuertes del Yoga Pro 9i 14 es definitivamente el panel Mini-LED 16:10 con una alta resolución de 3072 x 1920 pixels. Esto resulta en imágenes extremadamente nítidas, pero no estamos seguros de que esta resolución sea realmente necesaria para una pantalla de 14.5" o si una resolución ligeramente inferior habría bastado también. La impresión subjetiva de imagen del lustroso panel táctil es excelente y la mayor frecuencia de 165 Hz resulta en movimientos muy suaves. También puedes conseguir el Yoga Pro 9i con la pantalla 3K IPS (120 Hz) que ya hemos analizado en elYoga Pro 7i 14.
Ahora se pone interesante, porque este panel Mini-LED se comporta de manera diferente en comparación con cualquier otra pantalla Mini-LED que hemos probado hasta ahora. En términos simples, se puede decir que el control Mini-LED está desactivado en modo SDR y tienes un panel LED normal delante de ti (similar a una pantalla IPS, por ejemplo), lo que significa que no hay blooming. Esto tiene una gran ventaja para nosotros, ya que podemos determinar fácilmente los tiempos de respuesta (que son buenos), lo que suele ser un problema debido a la retroiluminación Mini-LED, y tampoco tuvimos problemas con el calibrado. Sin embargo, esto también significa que no hay verdaderos negros en modo SDR, sino más bien un gris muy oscuro con un poco de sangrado de la retroiluminación. La imagen es muy negra cuando activas el modo HDR, pero entonces puedes notar algo de blooming. Tomamos las dos imágenes siguientes con una imagen completamente negra (sólo dejamos el cursor visible y la iluminación del teclado activada en la imagen HDR como referencia) y puedes ver la diferencia muy fácilmente.
El brillo es excelente con hasta 720 nits (680 nits de media) en modo SDR. El valor de negro es más alto debido al comportamiento antes mencionado, pero sigue siendo muy bajo con 0.19 considerando el alto brillo y aún así resulta en un excelente ratio de contraste de más de 3500:1.
El valor de negro cae casi a 0 en el modo HDR, por lo que la relación de contraste también es mucho mayor. El brillo en modo HDR vuelve a ser sorprendente. Mientras que elMacBook Pro 14sólo alcanza su brillo máximo de 1600 nits con APLs pequeños y cae a unos 1100 nits cuando casi toda la imagen es blanca, el Yoga Pro 9i alcanza su brillo máximo de casi 1400 nits en una imagen completamente blanca. Las pantallas OLED actuales, como la delAcer Swift X 14oGigabyte Aero 14sólo alcanzan ~550 nits de brillo máximo y no tienen nada que hacer contra la pantalla Mini-LED del Yoga.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 665 cd/m²
Contraste: 3526:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | -1% | -2% | 0% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 92 | 99.9 9% | 99.6 8% | 98.7 7% | 96.2 5% | 99.8 8% | 99.2 8% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 96.2 -1% | 97.5 1% | 87.6 -10% | 85.3 -12% | 88.7 -8% | |
| Response Times | 32% | 30% | -94% | 53% | 22% | -54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 0.4 ? 97% | 0.67 ? 95% | 31.5 ? -148% | 5.5 ? 57% | 2.4 ? 81% | 35.2 ? -177% |
| Response Time Black / White * | 11.4 ? | 0.6 ? 95% | 0.9 ? 92% | 15.8 ? -39% | 5.8 ? 49% | 2.4 ? 79% | 26.4 ? -132% |
| PWM Frequency | 6000 ? | 240 ? -96% | 240 -96% | 300 -95% | 14880 ? 148% | ||
| Screen | 1% | 24% | 10% | -22% | 29% | 104% | |
| Brightness middle | 670 | 388 -42% | 356 -47% | 441 -34% | 419 -37% | 423 -37% | 500 -25% |
| Brightness | 680 | 390 -43% | 358 -47% | 453 -33% | 402 -41% | 427 -37% | 489 -28% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 99 11% | 92 3% | 89 0% | 98 10% | 94 6% |
| Black Level * | 0.19 | 0.34 -79% | 0.43 -126% | 0.1 47% | 0.02 89% | ||
| Contrast | 3526 | 1297 -63% | 974 -72% | 4230 20% | 25000 609% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 0.8 80% | 0.6 85% | 2.3 42% | 0.55 86% | 1.2 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.9 13% | 1.6 64% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 1.15 74% | 2.6 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.9 -46% | 0.6 54% | 0.9 31% | 1.15 12% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.4 71% | 0.9 82% | 0.8 84% | 3.3 33% | 0.69 86% | 1.7 65% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.24 98% |
| CCT | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6597 99% | 6550 99% | 6479 100% | 6791 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
9% | 19% /
20% | -28% /
-7% | 10% /
-7% | 17% /
22% | 19% /
56% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos el panel con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2) y Lenovo ofrece diferentes perfiles de color para sRGB, P3 y AdobeRGB en la Vantage App (Device - Enhanced Settings). Según Lenovo, se supone que el panel cubre todo el espacio de color AdobeRGB, lo que es bastante raro hoy en día. También seleccionamos el espacio de color objetivo AdobeRGB para nuestras mediciones, pero el rendimiento inmediato es un poco decepcionante. Además de una dominante de color visible hacia el naranja, también notamos que la temperatura de color es demasiado cálida y algunos colores no alcanzan la desviación DeltaE-2000 de 3.
Nuestra propia calibración (el perfil se puede descargar gratuitamente en el cuadro de la pantalla de arriba) mejora notablemente el rendimiento y tanto la dominante de color como las desviaciones de color han desaparecido. Ya no hay valores atípicos, lo que significa que puedes editar fotos y vídeos en el espacio AdobeRGB. Sin embargo, nuestras mediciones muestran que la referencia P3 sólo se cubre en un 92 %.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.7 ms subida |  |
| ↘ 7.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.6 ms subida |  |
| ↘ 8.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 6000 Hz | ≤ 70 % de brillo |  |
| ≤ 330 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 6000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 70 % (330 cd/m²) e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 6000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. El parpadeo se da incluso con altos niveles de brillo, por lo que puede influenciar al usuario en muchas situaciones diarias. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El parpadeo PWM es un gran tema en los paneles Mini-LED, pero el comportamiento en este caso vuelve a ser interesante. Las retroiluminaciones Mini-LED suelen parpadear a altas frecuencias, lo que no suele dar problemas. En el caso del Yoga Pro 9i 14, empero, el parpadeo sólo empieza cuando el brillo cae al 70 % o menos (incluso en modo HDR), lo que equivale a un brillo de 330 nits. No hay parpadeo por encima de este nivel y el parpadeo también varía entre 3.8 kHz y 17 kHz. Medimos unos 6 kHz para la mayoría de niveles de brillo, lo que no debería dar problemas a la mayoría de usuarios.
La pantalla táctil es muy reflectante, lo que ya se nota en interiores. Definitivamente hay que intentar evitar los reflejos de Windows o de fuentes de luz. Sin embargo, el alto brillo ciertamente ayuda a ver los contenidos la mayor parte del tiempo, incluso en condiciones de mucha luz. La estabilidad del ángulo de visión es muy buena.
Rendimiento - Yoga con Advanced Optimus y GPU Overclocking
Nuestro modelo de pruebas es un SKU medio en términos de rendimiento. Lenovo ofrece una actualización alCore i9-13905Hasí como las dos dGPUs GeForce Portátil RTX 4060o incluso GeForce Portátil RTX 4070(también con TGP de 80 W). Los clientes pueden elegir entre 16, 32 o 64 GB de memoria LPDDR5X-6400.
Ajustes de revisión
Lenovo ofrece los modos de energía habituales, que pueden cambiarse en la Vantage App preinstalada o muy cómodamente a través de la combinación de teclas Fn+Q. Los modos tienen un gran impacto en el rendimiento y listamos todos los valores TDP/TGP en la siguiente tabla:
| Modo | Carga de la CPU | Carga de la GPU | Prueba de estrés | Ruido máx. del ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Ahorro de energía | 30 -> 20 vatios | 28 vatios | CPU: 20 vatios GPU: 22 vatios |
32,9 dB(A) |
| Refrigeración inteligente | 70 -> 60 vatios | 55 vatios | CPU: 25 vatios GPU: 40 vatios |
45 dB(A) |
| Alto rendimiento | 104 -> 75 vatios | 80 vatios | CPU: 35 vatios GPU: 65 vatios |
52,9 dB(A) |
Usamos el modo de Alto Rendimiento para nuestros benchmarks y mediciones para obtener el mayor rendimiento. También comprobaremos los otros perfiles en las secciones rendimiento en juegos y ruido del ventilador. Ya podemos decir que el modo de Ahorro de Energía no es adecuado para juegos, pero el rendimiento es suficiente para cargas de trabajo diarias ligeras y te beneficiarás de un dispositivo silencioso en la mayoría de escenarios.
Procesador - Core i7-13705H
Lenovo no usa el popular Core i7-13700H, sino el Core i7-13705H. Las especificaciones de los dos chips Raptor Lake son casi idénticas con 6 núcleos de rendimiento y 8 de eficiencia así como una frecuencia máxima de 5.0 GHz, pero el i7-13705H no soporta vPro (lo que es insignificante para un portátil multimedia). La CPU puede consumir hasta 104 vatios y luego se estabiliza en 75 vatios bajo cargas de trabajo sostenidas, lo que significa que el Pro 9i tiene más margen comparado con elYoga Pro 7i 14con el Core i7-13700H (80/53W). El rendimiento CPU es muy bueno en general y sólo el Asus ZenBook Pro 14 con el Core i9-13900H tiene una ligera ventaja en los primeros minutos gracias a un límite de energía superior de 120W. El rendimiento mononúcleo también es muy bueno. El rendimiento multi-core se reduce en los otros dos modos de energía; ~55 % en Ahorro de Energía y ~15 % en el modo Refrigeración Inteligente.
El procesador puede consumir hasta 65 vatios en batería y finalmente baja a 40 vatios, lo que resulta en un déficit de rendimiento de ~30 % en escenarios multinúcleo. Consulte nuestra sección técnica para más pruebas de CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (17855 - 19675, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (1869 - 1879, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (6868 - 7529, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (723 - 732, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (2750 - 2987, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average Intel Core i7-13705H (273 - 274, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (172 - 190, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (71884 - 78446, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (5924 - 6075, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (14124 - 14521, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (1791 - 1891, n=2) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (18.9 - 21.3, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13705H (47.4 - 47.7, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (0.4305 - 0.4571, n=2) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-13705H | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i7-13705H (16297 - 17568, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (80950 - 92250, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (3673 - 4189, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (106151 - 106736, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i7-13705H (10635 - 11077, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core i7-13705H (40508 - 42686, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (75651 - 85118, n=2) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13705H (1126 - 1226, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average Intel Core i7-13705H (8846 - 9166, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (51796 - 52257, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Rendimiento del sistema
El rendimiento de sistema es excelente y el Yoga Pro 9 puede asegurarse un puesto al frente de las tablas comparativas en las pruebas sintéticas. La impresión subjetiva del rendimiento también es muy buena y las entradas se ejecutan sin retrasos. Debido a la conmutación gráfica Advanced Optimus habrá trastabilles de 1-2 segundos cuando lances un juego, por ejemplo. Si no te gusta este comportamiento, también puedes usar la conmutación Optimus tradicional, aunque esto afectará ligeramente al rendimiento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7390 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13705H (72741 - 77976, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average Intel Core i7-13705H (90999 - 95196, n=2) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average Intel Core i7-13705H (93.9 - 115, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestro test de latencia estandarizado (navegación web, reproducción 4K de YouTube, carga CPU) sólo muestra problemas menores para el modelo de pruebas con la versión actual de BIOS. Un driver crea algunos problemas, pero el valor importante de interrupción a proceso es el más bajo entre los dispositivos de la comparación.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El Yoga Pro 9i 14 ofrece una ranura rápida PCIe-4.0 para SSDs M.2-2280, que se llena con el Samsung PM9A1 (versión OEM del 980 Pro) en el caso de nuestra unidad. Es la versión de 1 TB y puedes usar 870 GB para tus propios archivos y apps tras la configuración inicial. La PM9A1 es una de las unidades más rápidas del mercado, con tasas de transferencia de hasta 7 GB/s. La unidad casi supera nuestra prueba de estrés, pero tiene que bajar el rendimiento justo antes de finalizar la prueba. En general, sigue siendo un buen rendimiento sin ninguna limitación en la práctica. Más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - GeForce Portátil RTX 4050
De las tareas sencillas se encarga la Iris Xe Graphics G7 integrada del procesador y la Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop entra en acción automáticamente cuando necesitas más potencia (como en los juegos). Lenovo incluso implementa la tecnología Advanced Optimus, lo que significa que la GPU integrada se puede desactivar sin reiniciar todo el sistema, lo que tiene un efecto positivo en el rendimiento y la latencia de los juegos. Esto significa que el Yoga Pro 9i tiene ventaja sobre rivales como elMSI Stealth 14 Studiodonde echamos de menos esta característica.
También es una versión rápida del portátil RTX 4050 con un TGP de 80 vatios y el Yoga Pro 9i está incluso por delante del MSI (portátil RTX 4050 de 90W) en algunos benchmarks. La ventaja sobre elYoga Pro 7i 14con la versión de 55W de la 4050 es del 25-30 %. Incluso es posible overclockear la GPU con la Vantage App de Lenovo. Logramos aumentar la frecuencia del núcleo en 160 MHz y la de la memoria en 300 MHz, lo que aumentó la puntuación gráfica de Time Spy en un 4%. Si usas los otros dos modos de energía, el rendimiento de la GPU caerá un 14 % (Refrigeración Inteligente) y un 75 % (Ahorro de Energía), respectivamente.
El rendimiento de la GPU es estable bajo cargas de trabajo sostenidas y el test de estrés Time Spy fue superado fácilmente por el Yoga Pro 9i con un 99 %. Una vez desconectas el adaptador de corriente, el consumo GPU sólo cae ligeramente a 70W, por lo que el rendimiento sólo cae ligeramente (~10 %). Hay más pruebas de GPU disponibles aquí.
| 3DMark 11 Performance | 27208 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19508 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8531 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El rendimiento en juegos del Yoga Pro 9i 14 también es muy bueno y solo es superado por elZenBook Pro 14con el portátil RTX 4070 más rápido en nuestras pruebas de juego por defecto. La resolución nativa del panel suele ser demasiado exigente e incluso la resolución QHD puede ser un reto cuando juegas a títulos modernos como Cyberpunk 2077 o Star Wars: Jedi Survivor. Puedes mejorar la situación con tecnologías de upsampling, que también pueden activar Ray Tracing. En Cyberpunk 2077 conseguimos una tasa de imágenes por segundo fluida de 50 con el preajuste RayTracing Ultra en 1080p gracias a DLSS y Frame Generation. El rendimiento de juego no decae ni en las sesiones más largas.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years) | |
| Star Wars Jedi Survivor | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.4 - 56, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (12.3 - 67, n=11, last 2 years) | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.4 - 35, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (15.4 - 44, n=7, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS Chart
También echamos un vistazo a los efectos de los otros dos modos de energía mientras se juega. Puedes ignorar el modo Ahorro de Energía ya que la potencia de la GPU es muy baja y no obtienes resultados jugables. La comparación entre los otros dos modos Alto Rendimiento y Refrigeración Inteligente es más interesante ya que ambos son utilizables para juegos modernos. Tienes más espacio para la cabeza con el modo de Alto Rendimiento y los ventiladores siguen siendo claramente audibles en ambos modos, por lo que muchos usuarios cambiarán a un auricular de todos modos, por lo que sólo puedes el modo de Alto Rendimiento.
| Juego | Ahorro de energía | Refrigeración inteligente | Alto rendimiento |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 | 21 FPS | 73 FPS | 74,7 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 20 FPS | 47 FPS | 61 FPS |
| Star Wars: Jedi Survivor | 12 FPS | 39 FPS | 49 FPS |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180 | 171.1 | 90.7 | 66 | |
| The Witcher 3 (2015) | 166 | 74.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 166.1 | 158.9 | 148.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 81 | 58.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 158.8 | 147.6 | 111.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 166 | 125 | 103 | 94 | 69 |
| Strange Brigade (2018) | 402 | 204 | 142.6 | 124.8 | 83.7 |
| F1 2021 (2021) | 263 | 203 | 106.5 | 74 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 77 | 67 | 61 | 36 |
| F1 22 (2022) | 217 | 203 | 151.3 | 51.3 | 31.7 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 63 | 56 | 53 | 49 | 31 |
Emisiones - Yoga Pro suele ser silencioso en situaciones cotidianas
Ruido del sistema
Ambos ventiladores suelen apagarse durante las tareas cotidianas y también recomendamos el modo de ahorro de energía cuando no necesites todo el rendimiento, por lo que incluso las situaciones de carga máxima pueden manejarse sin actividad del ventilador. Cuando usas los otros dos modos, se vuelve ruidoso bastante rápido cuando estresas la CPU y/o la GPU. El ruido del ventilador es claramente audible durante los juegos y el Yoga Pro 9i es uno de los dispositivos más ruidosos de nuestro grupo de comparación cuando usas el modo Alto Rendimiento, por lo que recomendamos auriculares. Sin embargo, al menos no hay frecuencias molestas y la velocidad del ventilador es estable. Nuestro modelo de pruebas no tuvo problemas con ruidos electrónicos no deseados.
| Escenario | Ahorro de energía | Refrigeración inteligente | Alto rendimiento |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 32,9 dB(A) | 45 dB(A) | 47,4 dB(A) |
| Witcher 3 | 32.9 dB(A) | 45 dB(A) | 52,9 dB(A) |
| Stresstest | 32,9 dB(A) | 38,1 dB(A) | 52,9 dB(A) |
Ruido
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
| Carga |
| 47.4 / 52.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 8% | 1% | -3% | -2% | 13% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.8 -0% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 28.2 -14% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
| Idle Average * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25 -1% | 24 3% | 23.9 4% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 36.8 -48% | 33.7 -36% | 35.71 -44% | 23.9 4% |
| Load Average * | 47.4 | 38.2 19% | 39.3 17% | 43.7 8% | 42.2 11% | 26 45% | |
| Witcher 3 ultra * | 52.9 | 50 5% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 40.22 24% | |
| Load Maximum * | 52.9 | 52.2 1% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 51.93 2% | 43.2 18% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
No hay problemas de temperatura durante las tareas diarias, pero el Yoga Pro 9i 14 es uno de los dispositivos más cálidos en general y algunos puntos ya rozan los 30 °C en inactivo. Incluso podemos medir hasta 55 °C en la parte inferior durante juegos y cargas de trabajo altas, por lo que deberías evitar el contacto con la piel. La zona del teclado se mantiene mucho más fresca con hasta 40 °C, por lo que no es problema teclear. Los jugones también se alegrarán de las bajas temperaturas de las teclas WASD (33-35 °C).
El sistema favorece a la tarjeta gráfica durante nuestro test de estrés y mantiene 65 vatios. El procesador, por su parte, tiene que conformarse con 35 vatios tras un par de minutos. No determinamos ningún déficit de rendimiento inmediatamente después de nuestro test de estrés.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.7 °C / 134 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 2% | 3% | -17% | 5% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 46.4 -13% | 40.6 1% | 41.6 -1% | 46.9 -14% | 42 -2% | 46.9 -14% |
| Maximum Bottom * | 56.7 | 49 14% | 49.5 13% | 55.7 2% | 56.1 1% | 52 8% | 41.7 26% |
| Idle Upper Side * | 27.4 | 26.5 3% | 28.2 -3% | 25.9 5% | 33.8 -23% | 26 5% | 21.4 22% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 26.6 9% | 30.6 -5% | 28 4% | 37.9 -30% | 27 7% | 21.4 26% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido consta de dos woofers (2 W cada uno) y dos tweeters (2 W cada uno). La calidad general del sonido es muy buena y está muy cerca del mejor dispositivo de esta clase, elApple MacBook Pro 14. Medimos un volumen máximo muy alto y el sonido parece rico y potente. No se puede disfrutar del sonido mientras se juega debido al ruido del ventilador, pero el Yoga Pro 9i 14 es genial para películas/vídeos y algo de música.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: una pantalla brillante agota la batería
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo muestran inmediatamente que el brillo del panel Mini-LED tiene un impacto importante. Es muy brillante a ~700 nits incluso en modo SDR, lo que (combinado con la alta resolución) resulta en un consumo máximo de casi 20W, incluso en inactivo. Con el brillo máximo en modo HDR llegamos a medir hasta 40 vatios sin estrés para la CPU o la GPU. El adaptador de corriente de 140W también está cerca de sus límites, pero es suficiente. Medimos hasta 150W al principio del test de estrés, que se nivela en torno a los 140W.
| Off / Standby | 0.37 / 0.47 Watt |
| Ocioso | 10.9 / 17.7 / 19.3 Watt |
| Carga |
93.3 / 150.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 12% | 20% | -9% | 36% | 47% | 3% | 31% | |
| Idle Minimum * | 10.9 | 8.4 23% | 7.5 31% | 7.6 30% | 10.4 5% | 7.4 32% | 2.4 78% | 9.84 ? 10% | 6.54 ? 40% |
| Idle Average * | 17.7 | 11.5 35% | 11.1 37% | 13.3 25% | 19.1 -8% | 8.3 53% | 11.3 36% | 14.8 ? 16% | 11.3 ? 36% |
| Idle Maximum * | 19.3 | 11.9 38% | 11.6 40% | 13.7 29% | 19.4 -1% | 8.7 55% | 11.5 40% | 19.1 ? 1% | 13.3 ? 31% |
| Load Average * | 93.3 | 84.9 9% | 91.9 2% | 88.2 5% | 95.9 -3% | 76 19% | 59.6 36% | 87.9 ? 6% | 70.7 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 129.5 | 83.6 35% | 132.2 -2% | 94.2 27% | 141.6 -9% | 70 46% | 55.9 57% | ||
| Load Maximum * | 150.2 | 104.2 31% | 208 -38% | 143 5% | 203 -35% | 132 12% | 100 33% | 179.6 ? -20% | 116.1 ? 23% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Autonomía de la batería
Teniendo en cuenta el consumo de energía del que acabamos de hablar, no sorprende que la batería de 75 Wh no ofrezca duraciones muy largas cuando usas todo el brillo del panel. Si además activas el modo de 165 Hz, nuestro test Wi-Fi sólo dura 3 horas. Definitivamente deberías reducir la frecuencia de refresco a 60 Hz en batería, por lo que el test Wi-Fi a brillo máximo durará casi 5 horas. Los resultados se vuelven más competitivos cuando reduces el brillo, y el test Wi-Fi dura 8 horas a 150 nits (47 % del brillo máximo) o 7.5 horas a 165 Hz, respectivamente. Nuestro test de vídeo estándar a 150 nits duró casi 9 horas, lo que es un buen resultado teniendo en cuenta la alta resolución. Un vídeo 4K HDR duró unas 3.5 horas en nuestro test.
La batería se recarga por completo a los 100 minutos de encender el dispositivo. La curva de carga es plana y el 80% de la capacidad se recarga tras poco más de una hora.
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -15% | -10% | 10% | -18% | 12% | 45% | 41% | |
| H.264 | 547 | 571 4% | 511 -7% | 742 36% | 396 -28% | 917 68% | 847 ? 55% | |
| WiFi v1.3 | 477 | 462 -3% | 456 -4% | 595 25% | 378 -21% | 457 -4% | 807 69% | 640 ? 34% |
| Load | 72 | 39 -46% | 58 -19% | 49 -32% | 69 -4% | 92 28% | 70 -3% | 97.1 ? 35% |
Pro
Contra
Veredicto - Yoga Pro 9i impresiona con su panel Mini-LED y mucho rendimiento
El Yoga Pro 9i 14 es el dispositivo multimedia estrella de Lenovo y ofrece más que el ya excelenteYoga Pro 7i 14en casi todos los aspectos. El diseño del chasis es muy similar, pero es un poco más grueso y pesado, lo que significa que tanto la CPU como la GPU (que son básicamente idénticas) tienen más espacio. Lenovo también ha incluido un lector de tarjetas, así como una webcam superior de 5 MP. No es un portátil de juego puro, pero cuenta con la tecnología Advanced Optimus de Nvidia (que echamos de menos en elMSI Stealth 14 Studiopor ejemplo) e incluso puedes overclockear la GPU.
El panel Mini-LED nos sorprendió porque su funcionamiento difiere bastante de otros paneles Mini-LED. El control de retroiluminación Mini-LED está desactivado en el modo SDR, por lo que el panel se comporta como un panel LED normal, de modo que se ilumina toda la pantalla. Esto significa que el valor de negro se ve afectado, pero no hay blooming. También nos beneficiamos de esta solución, ya que podemos determinar fácilmente los tiempos de respuesta del panel. El brillo ya es excelente en modo SDR con 700 nits y sube a casi 1400 nits en modo HDR a pantalla completa - esto significa que el Yoga tiene ventaja sobre el panel Mini-LED delApple MacBook Pro 14en ambos escenarios (SDR: 500 nits, HDR a pantalla completa: ~1100 nits), pero la implementación HDR del sistema operativo Apple es superior sin el molesto interruptor manual. Rivales OLED como elAcer Swift X 14o elGigabyte Aero 14no pueden seguir el ritmo de los valores de brillo.
Con todo, la calidad de imagen es excelente y los movimientos son muy fluidos gracias a la tasa de refresco de 165 Hz. El panel también cubre la gama AdobeRGB casi por completo, lo que es raro hoy en día.
Alto rendimiento y una de las mejores pantallas que se pueden conseguir actualmente: El Yoga Pro 9i 14 con pantalla Mini-LED es el mejor portátil multimedia de Lenovo y uno de los mejores todoterreno en general.
La brillante pantalla también tiene algunos inconvenientes, principalmente el efecto en la duración de la batería. Si combinas el alto brillo con la frecuencia de refresco de 165 Hz, puedes agotar la batería en sólo tres horas en nuestro test Wi-Fi. Por tanto, recomendamos usar 60 Hz y sólo usar niveles de brillo más altos si es realmente necesario. El calibrado del display también es algo decepcionante para un dispositivo insignia. La ventilación es más potente comparada con la del Yoga Pro 7i 14, pero las temperaturas superficiales en la parte inferior siguen siendo muy altas y los ventiladores se vuelven ruidosos bajo carga. En cargas ligeras puedes usar el modo de Ahorro de Energía, por lo que el dispositivo casi siempre es silencioso en estos escenarios.
ElYoga Pro 7i 14 G8es un rival interesante. Obviamente tiene algunas desventajas como el menor rendimiento, la falta de lector de tarjetas SD y el display IPS normal, pero el Yoga Pro 7i también es más delgado, ligero, y el display mate no tiene problemas de reflejos o parpadeos. La mayor duración de la batería y el precio más bajo son ventajas adicionales.
Precio y disponibilidad
El nuevo Yoga Pro 9i 14 aún no aparece en la página web de Lenovo en Estados Unidos.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
- 07/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
